EOS RP RF24-240 IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

オススメの広角レンズ

[アメちゃん★]

消費税が増税してから！ようやく決断できて
RPとRF24-105mmを購入しました。
7D2からの買い替えです。
EF70-300mmを望遠レンズとして使うためにアダプターも買いました。

でもせっかくのフルサイズ、ということで
超広角レンズが欲しくてたまらなくなりました。

が、どれもお高くて。。
EF-S10-18ならお手頃価格ですが、
今さらAPS-C用のレンズを買うのもなんだかなぁ
と思ってしまいます。
（7D2は下取りに出しました）

オススメの超広角レンズ、ありますか？
シグマレンズでもこのアダプターで使えるのでしょうか？

添付は24-105F4Lの24mmで撮りましたが、広角レンズでもっと水槽の近くから天井までを完全に入れて撮りたいと思っています。

書込番号：23018838　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞シグマレンズでもこのアダプターで使えるのでしょうか？

EOS Rは以下のような譲歩が出ています。
https://www.sigma-photo.co.jp/new/2019/01/16/3169/
EOS RPでも同様だとは思いますが、シグマに確認を取ったほうがいいかもしれません。

タムロンはEOS RPの対応について以下のような情報が出ています。
https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20190416.html

タムロンのSP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A041) キヤノン用
https://kakaku.com/item/K0001085126/
は全般に評価が高いですが、少し高いですかね。

17-35mm F/2.8-4 Di OSD (Model A037) [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0001078523/
辺りがお手頃でしょうか。

書込番号：23018865

[カメラ初心者の若造]

水木しげる記念会館内	素人モデルの個人撮影	素人モデルの個人撮影	母校の小学校

水族館とかなら
超広角レンズは明るい単焦点レンズが良いでしょう。
でも それは高価
自分は中古Aクラスのシグマ 20mm F1.8を
20000円＋送料−ポイントで購入しました。
開放では甘いですね 20mm F1.8なんてそんなものです。
F8くらいに絞ると文句無しの画質になります。

書込番号：23018884　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧　少々お高いですが・・・
|Дﾟ　RF15-35mm F2.8 L IS USM
⊂)　 https://s.kakaku.com/item/K0001185356/
|/
|

書込番号：23018888　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんばんは。

私の場合はEF16-35F4を持っていますが、超広角レンズって、最初は物珍しくて使うものの、考えて撮らないと「ただ広く写っているだけ」みたいになるので難しいですよね。
私なんかそんなのばっか（笑）。

もちろん、不動産屋のように広く写すこと自体が目的ならそれで十分なんですが、使用頻度が高くないなら「なんだかなぁ」と仰る10-18でも良いのかも？
または中古の17-40とかで掘り出し物を探すとか。

あと、広く写る範囲なら、どんな超広角レンズもこういうのには敵いませんよ。(^^;
https://s.kakaku.com/item/K0001133298/

書込番号：23018956　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

メインマウントにするつもりでRPを買ったのなら
広角で一眼レフのレンズの流用なんて
ミラーレス最大の利点を捨てるだけ

素直にRFレンズを買いましょう♪

書込番号：23018970

[digital好き]

＞アメちゃん★さん

私は、SAMYANGの14mm F2.8 IF ED UMC Asphericalを中古で買ってみました。確か\28,000くらいだったかな。F2.8通しでとにかくコンパクトで軽いです。

MFレンズなのでピントも絞りもマニュアルなんですが、RPのピーキングを使ってピントを合わせて、絞りもレンズのダイヤル回すとEVFである程度の雰囲気は把握出来ます。

残念ながら、アダプターのコントロールリングで露出は調整出来ないのですが、FVモードだと簡単にダイヤル使って調整出来るので特に問題ないです。

広角レンズの撮影では比較的しっかり構えてシャッター切る事が多いので、AFに頼るよりもマニュアル操作で好みに合わせて設定調整するのも楽しいですよ。

ちなみに、RP買ってからはZeissのDistagonやPlanarなどMFレンズの方が出動回数が増えました。もちろん、RF24-105も連れて行きますが、撮ってる感はMFの方が楽しいです。

書込番号：23019173　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞アメちゃん★さん

iPhoneでも超広角追加されたけどセンスが無いから24mm未満は使いません！笑

書込番号：23019184　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞アメちゃん★さん

一眼レフを辞めたのでしたら、
ミラーレス用のRFレンズで揃えましょう。

RF15-35mm F2.8 L IS USM

がおすすめになります。

書込番号：23019193

[横道坊主]

アダプター持ってるなら、超軽量のタムロン17-35を勧めようかと思ったが、アレは手振れ補正無いんだよなあ。
手振れ補正付きから選ぶと、大きく、重く、高価。
ボディ内手振れ補正が付かない限り、キヤノンユーザーはこの呪縛から逃れられない。

書込番号：23019224　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞アメちゃん★さん

すでにマウントアダプタもお持ちで使用しているのであれば

とりあえずという意味で
中古のＥＦの超広角Ｌレンズから選んではどうでしょう
一番古い２０−３５はちょっとと思いますが１７−３５以降ならかなり使えると思います
（このような写真では些細な画質の差は影響ないと思います）

将来は慌てずＲＦのレンズが充実してから選べば良いかと思います

書込番号：23019282

[浜ゆう]

以前よりSP 15-30mm F/2.8 Di VC USD（旧型）を使ってます。超広角は高価ですが、このレンズはその中でも割合安く高性能です。RPでもアダプター介して問題なく使えてます。RF15-35mmにまったく浮気心が出ないほどお気に入りです。35mm、50mm、85mmは全部RFにしましたが。

書込番号：23019328

[アメちゃん★]

皆さんありがとうございます。
タムロン17-35
全く選択肢になかったのですが
とりあえず値段も大きさも手頃な感じなので
中古を探してみよう！
と思いましたが比較的新しいようで
中古も新品とあまり大差なく･･･

思い切って行ってしまおうか、もう少し考えます！

ありがとうございました！

書込番号：23019428　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

EF16-35mm F4 L IS USM +RP	EF16-35mm F4 L IS USM +RP

ＲＦだから、ＲＦレンズ・・・確かにその通りではあるのですが・・・
レンズがなければ、思い通りの画角に撮れないので、かならずしもＲＦでなくてもいいと思います。

例えばEF-Sの10-18mmでも、ＲＰには装着できるので、換算16mm画角で撮ることはできます。
ただ、広角の絵で解像度が下がるのはもったいないと思いますので、緊急避難的な使用かもしれません。

社外の場合は、動作確認を自分の個体で試してみてからがいいと思います。

ということで・・・できれば純正、値段を抑えたければEFマウントで・・・さらに中古でとなるかもしれません。
EF16-35mmF4 ISは、手ぶれ補正が有り使い勝手がいいレンズだと思います。17-40mmより周辺も流れませんし。
17-40mmも手ぶれ補正はありませんが、値段を抑えたいのであれば「あり」とも思います。

中古の場合は片ボケなどがあると、せっかくの広角が生かせないことにもなりますので注意が必要かも。
必ず実際に試して、さらに補償があるといいと思いますが、そうなるとお値段もそれなりにかも・・・

フルサイズ機を使うと、どうしてもレンズ選びでコスト面に直面すると思います。
雑にＲＰにEF16-35mmF4 L IS USMを付けて、ワイド端とテレ端

書込番号：23019460

[アメちゃん★]

渋谷スクランブルスクエア	アクアパーク

結局、中古で買いました。
EF17-40mmF4L

美品でもない「並品」で38,500円という破格！
でもどの辺がどう「並」なのかもわからず･･･
むしろ、広角めっちゃ面白い！！！
と大興奮の三連休でした(^○^)

書込番号：23027986　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

充分です
超広角を楽しんで下さい

書込番号：23028301

[八王子太郎]

早いですね〜　渋谷スクランブル　もう〜行かれたんですね〜眺め良いでしょうね〜

私も軽い　６０〜２００届きましたら行きたいと、思います

書込番号：23057031

底面のカードスロットが気にならないですか

[赤いシャツ]

RPはコンパクトなフルサイズですが、コンパクトのあまりカードスロットが電池室共通で、使用感もコンデジみたいで意外と落ちかもしれませんが、どうでしょう。

書込番号：23027792

[よこchin]

＞赤いシャツさん

別に気になりません。

書込番号：23027821　スマートフォンサイトからの書き込み

[勉強中中]

そんなこと気にしたこともなかった（笑）。

PCはUSB、タブレットへはWi-Fiで送ってるからか！
最初に入れて以降、カードの出し入れ、したことのないカメラもある（笑）。

書込番号：23027823

[あれこれどれ]

三脚に載せたまま、カードの交換をしたいなら（その必要があるなら）、カード・バッテリー室の蓋が、三脚と干渉するかどうかは、非常に重要だと思います。
そうでないなら、没問題、だと思います。

書込番号：23027843　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

赤いシャツさん　こんにちは

自分の場合　一眼レフで離れたものも使っていて　パナのGX8やPEN Fの場合は　バッテリーと同じ場所になっていても　気にしたこと無いです。

書込番号：23027864

[うさらネット]

三脚に座ってる時に、あちゃってことはありますけどね。
所有機では、ニコワンとm43かな。
しようがないから降りて貰ってます。

書込番号：23027897

[えうえうのパパ]

まぁ、何となく分かる気もしますが、個人的にはそれよりも、M6もRPも電池室と共用なのに、ＳＤカードの表裏の方向が逆なのは戸惑うので統一して欲しかったです。

書込番号：23027943

[taka0730]

もちろん右側にあったほうが出し入れしやすいですが、スペース的な問題とコスト的な問題で、底面に設置されたんだと思います。
そこは入門機なので、がまんするしかないと思います。

書込番号：23028093

[センテピード]

＞赤いシャツさん

SDスロットがバッテリーと共用だと、確かにコンパクトデジカメ感はありますが(私の手持ちの中ではパナソニックGX7 mk2のみ)、実使用でほとんどデメリットは感じません。
SDは容量の大きなものを使えばいいし、SDカードよりもバッテリー交換で蓋を開ける頻度の方が明らかに多いので。

書込番号：23028154　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤いシャツ]

皆さん、返信ありがとうございます。

そうそう、三脚の時は困りますね！ベランダで星空を撮り、部屋で画像データを即見たい時など。

ちなみに自分の使い方だと、カメラの画像データのファイル番号をチェックしておき、メモリーカードを取り出し、PCで気になるファイル番号だけ入れるので、やはりカードスロットルとして横にあった方が便利かな。（向きは背面を見ている時にラベル面が手前がよい）

書込番号：23028261

[JTB48]

カードの容量を多めにしておけば出し入れも少なくなるし開口部が少なく小さなほうが剛性感 が出ます。
カメラじゃひっくり返って事故ることも無いですけどクルマでは開口部の多い車種のほうがダメージが酷いですよ。

出し入れしなければどうと言う事は無い！

書込番号：23028363

[あれこれどれ]

＞赤いシャツさん

> ベランダで星空を撮り、部屋で画像データを即見たい時など。

それだと、こういう、裏技が？
https://cweb.canon.jp/eos/software/itu2.html
電波が飛べば。

私は、フジの、AutoSave、というソフトを使って、同じようなことをやりました。(^-^)
インターバル撮影です。
ポタ赤の設定不良も、一発で分かります。

書込番号：23028409　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤いシャツ]

＞あれこれどれさん
Wi-Fi の環境であればできるみたいですね！

将来ネット環境がどのように変化していくかわからないし、やはりメモリーカードのスロットは横にあった方が安心です。

＞taka0730さん
一方エントリーレフ機のkiss 9 i と9000D はカメラ横にメモリーカードスロットがあります。

書込番号：23028453

[ネオパン400]

それだと、バッテリー室を潰す今までの方法ではバッテリーグリップは取り付けられませんね。
そこは割り切って、エクステンショングリップは持ちやすさ(と見た目)だけ向上させる事にしたのでしょう。

昔のこういう商品って、くっつけるとメカメカしく機能向上重厚長大みたいなのがほとんどでしたが、今の時代人の求めるものも変わってきたし、デザイナーもその辺よく考えての商品化なのだろうなと思います。

書込番号：23028456

[bashicom]

＞赤いシャツさん
SDカードの入れ替えは容量アップ時だけで、通常はUSB接続での画像取り込み。
バッテリーは入れ替えが頻繁なのは否めませんが、SDカードが側にあるからといって特に気にしたことはありません。
ちなみにバッテリーも通常はUSB充電で賄っているのでチョイ撮りならば蓋すらも開けることはありませんね！

書込番号：23030949

[あれこれどれ]

＞赤いシャツさん

> Wi-Fi の環境であればできるみたいですね！

はい。
それで言うと、メモリーカードではなく、直接、PCに叩き込むモードが欲しいと思います。

書込番号：23031250　スマートフォンサイトからの書き込み

[赤いシャツ]

＞bashicomさん
USBでの方法だと、使用頻度によって端子が摩耗しカメラ側の入力端子の修理対象を懸念します。

＞あれこれどれさん
ごめんなさい。このカメラは試しで、ちょい撮りだった為、ソフトで設定するのがおっくうなのかもしれません。

書込番号：23032037

lightroomのRAW現像時のプロファイルについて

[インディゴンタ]

どなたか教えてください。SONY α７シリーズ等、他の機種のRAW現像時にはプロファイルに「カメラマッチング（カメラ標準、カメラニュートラルなど）表示されますが、EOS RPのRAWファイルである CR３を現像しようとすると、カメラマッチングが表示されません。adobe標準やadobe風景等は表示されます。グリッドメニュー内にもカメラマッチングは消えています。RPのCR3ファイルをlightroomで現像されている方も多いと思いますが、みなさんも同じようにカメラマッチングのプロファイルは表示されませんか？
パソコンはMac bookでOSは最新です。lightroomはLightroom classicでバージョンは9.0です。

書込番号：23028667

[k@me]

Ver9が出たばかりなので、バグなのかもしれません。
8.4.1では表示されています。
リリース直後は十分な検証が済んでいない可能性があるので、
1週間くらい経ってから新しいバージョンを導入するのが良いのかもしれません。

書込番号：23028797

[インディゴンタ]

＞k@meさん
早速のお返事ありがとうございます。
ところがバージョンが新しくなる以前からCR3のファイルを現像する際にはカメラマッチングのプロファイルが出ていませんでした（lightroomのバージョンもmacOSのバージョンも一つ前でも表示されてませんでした）。他のRAWファイルを現像する際にはカメラマッチングのプロファイルは現在も表示されます。

書込番号：23029186　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

よく確認してみたら・・・
EOS 5D Mark4にはカメラマッチングがありますが、
RPには無いですね。
つまり、RPには、この項目がない！という事だと思います。
80Dにもあるのに、RPは非対応という事だと思います。

これは、マイッチングですね。

書込番号：23029550

[インディゴンタ]

＞k@meさん
やはり同じですねえ。まだRPのCR3は非対応ということですね。対応してくれると嬉しいのですが…。自分が1番使っていたプロファイルだっただけに残念でした。ありがとうございます。自分のだけが故障しているわけではないということが分かったのである意味安心です。あとは対応を待ちたいと思います！

書込番号：23029675　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダー内に撮影結果を表示しない方法

[m_shimo]

以前、『液晶のタッチでピント位置を変えたくない』という質問をした者です。その節は大変お世話になりました。お陰様で中央1点に固定出来て、EOS 6Dの時のように使えました。

撮影していて唯一気になったのが、以下の点です。もし解消出来る設定がありましたら、ご教示をお願い致します。以下、その時の流れです。

�@撮影をする
�A液晶画面で撮影結果を確認する
�Bファインダーを覗いて次を撮ろうとする

この�Bの時に�Aの映像がファインダー内に表示されていて、すぐに次の写真が撮れません。表示されている→シャッターを押す→消える→今見ている画角が表示される→ようやくシャッターが切れる、という感じです。

ファインダー内に撮影結果を表示せず、撮影結果は液晶画面だけに表示させる方法はございますか？

以上、宜しくお願い致します。

書込番号：23022640　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞m_shimoさん

https://cweb.canon.jp/manual/eosd/rp.html

マニュアルのp122で分かると思います( ´ー`)

書込番号：23022648　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

撮影画像表示を切りにする事は出来ますが、
そうすると背面液晶にも撮っただけでは撮影
後の画像は表示されません。
再生(表示)ボタンを押さないといけなくなります。
ファインダーと背面液晶で同じ表示しか出来ない
EVF機特有の仕様です。
まぁEVFで撮れる絵が見えてるので画像表示無し
でも行けますが、若干リアルタイムで見えてる絵
(映像)と撮影後の画像に差は有りますから慣れは
必要かもしれませんね。

書込番号：23022684　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

フルサイズ機をお使いだった割に、ごく基本的な操作がいろいろとおわかりにならないようですね。

一度取説片手にすべての設定項目（明らかに自分に関係ないものは除く）を一々確認しカスタマイズすべきだと思います。カメラの基本がわかっているなら、一度それをすればほぼ憶えられるでしょう。

けっこう時間はかかります。モニターが点きっぱなしなので予備電池が必要になるほどだと思います。しかし、これをやっておかないといつまでたっても使いこなせないと思います

書込番号：23022692　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

センサーからの電気信号を表示専用のプロセッサと記録専用のプロセッサに分けて処理していれば可能な事かもしれませんが、m_shimoさんご希望のような表示動作はEOS RPを含むどんなミラーレスでも現状出来ないんじゃないでしょうか。

まあ近い動作はレビュー(撮影後の画像)表示をOFFにすることになりますかね。

書込番号：23022743

[hattin89]

次のカット前にシャッターボタンを押す手間(表示有り)。

撮った後に再生ボタンを押す手間(表示無し)

EVFと撮影画像の差を擦り合わせ(表示無し)

どれもレフ機の撮影スタイルと同じにはなりません。
でも擦り合わせが出来るとレフ機より遥かにスピー
ディーに切り取る事が出来るようになりますよ。

あと余談ですが、この明るさで撮りたいと言う
明確な明るさが有るなら、AE+露出補正より
マニュアル露出の方が早かったりしますし露出が
安定します。
特に同じ被写体で構図を変える(縦横、寄り引き
等)場合はAEの微妙な不安定さが無くなります。
EVEで露出が視覚化されてるからこそ、しっかり
撮れてる事が分かってる場合は確認作業を省く事
が可能だったりします。

書込番号：23022750　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

m_shimoさん　こんにちは

＞ファインダー内に撮影結果を表示せず、撮影結果は液晶画面だけに表示させる方法はございますか？

ファインダー撮影時　結果液晶だけに出そうとすると　ミラーレスの場合　ファインダーから目を離し　液晶画面切り替えた時　表示させないといけないので　難しいと思います。

自分の場合は　このカメラではなりませんが　基本的に　撮影後の画像表示はOFFにしていますし　背面液晶に切り替わるのも邪魔なので　背面液晶180度回転し閉じた状態で撮影しています。

書込番号：23022754

[よこchin]

液晶画面確認し終わったら、ファインダー覗く前に半押しすればええやん。

書込番号：23022768　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞ファインダー内に撮影結果を表示せず、撮影結果は液晶画面だけに表示させる方法はございますか？

ファインダーと背面液晶で片方にだけ結果表示をする機能はないと思います。
次善の策として撮影直後の画像確認を「切り」にして、確認は再生ボタンで確認することに。
そして、確認後はシャッター半押しで撮影スタンバイ状態にしておくというのはいかがでしょう。

常に撮影結果が必要というわけでもないでしょうし、背面液晶の電池消費も少なくはありません。
節電のためにもそうしてみたらいかがかと思います。

書込番号：23022777

[gda_hisashi]

将来は各々切り替え選択出来るようになるかもしれませんね

それより�Aの動作が無くなるかも

書込番号：23022785

[御殿のヤン]

＞よこchinさん
自分もその方法です。
どのカメラでも 1発解決ですねー（笑）

書込番号：23022827　スマートフォンサイトからの書き込み

[m_shimo]

＞光速の豚さん
非表示にしたところテンポよく取れて、
これが一番性に合っていると思いました。
ありがとうございました。

書込番号：23022845　スマートフォンサイトからの書き込み

[m_shimo]

＞hattin89さん
理屈を教えて下さりありがとうございました。
大変合点が行きました。
当面、撮影後を非表示で運用してみます。

書込番号：23022848　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞もとラボマン ２さん
> 背面液晶に切り替わるのも邪魔なので　背面液晶180度回転し閉じた状態で撮影

α99、99�Uの時は同じく液晶反転して
収納して仕事以外はEVFのみで撮ってました。
実際背面液晶よりEVFの方が見やすいですし、
EVF表示、実際の撮影画像、PCで開いた際の
差はしばらく使っていれば脳内補正出来る位に
なりますね。

でも本当に確認し辛い(晴天屋外だと露出間違える
よw)液晶に手をかざしたり、体で影を作ったり
画像確認で人を待ちぼうけにしたり背を向けたり
する事が激減しましたがが、もうそれもごく当たり
前の事になっていき(怖いw) たまにOVFで撮ると
違和感しか無い。

目をファインダーから離さず撮影を終える事が出来る
のが自分にとってEVFの最大のメリットです。

書込番号：23024438　スマートフォンサイトからの書き込み

マウントアダプターについて

[イゴッソ]

こちらのレビューにありますが「キットで揃えると単品で購入するよりも高くつく」ようですが
ネットで調べるとCANON純正のアダプターが2種類ありますがキットに付いているマウントアダプターは
「Canon コントロールリングマウントアダプター EF-EOS R EOSR対応 ブラック φ74.4×24mm CR-EF-EOSR」
でしょうか？
コントロール機能なしでしょうか？
コントロールリングの機能はマニュアルフォーカスや絞り・シャッター速度の設定でしょうか？

書込番号：22961668

[だらけ猫シロ助]

＞イゴッソさん
キットはコントロールリング付きです。

書込番号：22961714　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

コントロールリング付きです。下記参照
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/adp-cr-ef-eosr/

リングなしのタイプもあります商品コードやJANコードが違います。
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/adp-ef-eosr/

書込番号：22961758

[えうえうのパパ]

コントロールリング付です。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/rp/kit.html

「ベーシックモデルの基本性能に加え、コントロールリングによりシャッタースピード、絞り、ISO感度、露出の操作が可能。」
https://cweb.canon.jp/eos/special/eos-r/mountadapter/

RPはダイヤル類が少ないので、使い慣れると便利ですよ。

書込番号：22961772　スマートフォンサイトからの書き込み

[イゴッソ]

だらけ猫シロ助さん、JTB48さん、えうえうのパパさん
一度に回答を下さってありがとうございます。

EOS 5D Mark IIを手放して7〜8年になり再びEOS 5D Mark IIの中古を入手しましたが
お散歩カメラには大きくて重くてミラーレスにしようかと思いましたが
数年間したらカメラの世界も大きく変わっていまして戸惑っています。
こちらのEOS RP を使ってらっしゃる方でSONY ILCE-7M2等と比較した方や、ILCE-7M2 から
鞍替えされた方がいらっしゃったら決め手になった部分をお聞かせください。
RP+35mmマクロに傾いていますが SONYのILCE-7M2の中古品にLAOWA 15mm F2 Zero-Dのレンズと迷っております。
https://review.kakaku.com/review/K0000991654/

書込番号：22962253

[myushelly]

通りすがりにお節介・・・

＞RP+35mmマクロに傾いています
＞再びEOS 5D Mark IIの中古を入手しました

５ＤIIIとＲＰを使っていますが・・・
５ＤIIIに40mmパンケーキの方が鼻ペチャになって持ち運びは便利です。
ＲＦの35mmは以外と全長が長いです。
持ち歩きのカバンへの収納はＲＰの方が悪いです。
重さもレンズ次第のところもありますから、無理にＲＰである必要もないかも。

SONYもお考えのようですが・・・
使い慣れているのなら別ですが、新たにというのであれば操作系が異なります。
まず、ご自分で触って確かめる方が間違いはないと思います。
操作になじめるかどうかは、大切な部分かと思います。
他人様の評価はその後でもいいかと。

＞LAOWA 15mm F2 Zero-Dのレンズと迷っております

35mmの画角と15mmの画角ではずいぶんと違いますが・・・この画角の違いで悩みますか？
撮れる写真が全く違いますけど・・・
自分が欲しい画角を選ばないとミスマッチになります。
ボディー云々より大事な部分かと思いますが、大丈夫ですか？

他社との比較はいたしませんが・・・
ファームアップ後、瞳ＡＦも追尾も実用で使おうかなと思うレベルになりました。
お散歩で楽をしたいときには助かる機能になりました。
ちなみに、動物の瞳は「ネコ」は認識するようです。「人」よりは迷いは多いですけど。

ＲＦのマウントアダプターは、「コントロールリング」付きをお勧めします。
割り当てられる機能があるのとないのとでは、操作がずいぶんと違うと思います。
ただ・・・マウントアダプター自体でかなりの厚みがありますので、益々小型化には逆行すると思いますけど。

ミラーレスもフルサイズ機は結局レンズが大きくなるので、小型化には不向きかと思います。
小型化優先なら、センサーサイズの小さいモデルが有利ではないでしょうか。

書込番号：22962397

[陽気な男]

＞イゴッソさん

6Dから　α7�Vに鞍替えして　数日で後悔！
色の階調の悪さと　細かな品質や操作性が　コンデジの延長！
RAW編集を駆使しても６Ｄ撮って出しの階調にはならず！
もう　SONYの小径マウントには戻りたくありません！
今は　ＲＰのお蔭で幸せな日々を送っております。

書込番号：22963089

[イゴッソ]

myushellyさま
細かい情報を色々とありがとうございます。
５ＤIIIとＲＰ使っている方にアドバイスをいただけるとは思いがけないことでありがたいですね。
40mmパンケーキレンズは全く情報がなかったので検討して見ます。

＞持ち歩きのカバンへの収納はＲＰの方が悪いです。
サイズだけ比較しての判断ですがサイズ的には小さいＲＰの方が収納が悪いのはなぜでしょうか？
持ち運びのメリットがないのでしたら液晶のファインダーでなくフォーカシングスクリーンの
ファインダーが使える5D Mark IIの方を使いたいのです。

SONYはフルサイズは使ったことがありませんが
NEX-3/NEX-5/NEX6/NEX7/NEX500/NEX6000と使いましたが
フルサイズにする場合はSONYはレンズに魅力がありませんのでLAOWA 15mm F2 Zero-Dを
購入する以外はSONYは除外になります。

お散歩画像は主に路傍の花なので現在はEOS 5D Mark IIにEF14mm F2.8L II USMとEF24mm F1.4L II USMですが
LAOWA 15mm F2 Zero-Dのレンズに魅力を感じているのは最短距離が15cmと短くEF14mm F2.8L II USMよりも1絞り明るいので
超広角でバックをぼかしたい撮影で威力を発揮しそうですがMADE IN CHINAが好きではないので決めかねています。

書込番号：22965033

[イゴッソ]

陽気な男さん
アドバイスをありがとうございます。
RPに傾いているときだけに
＞6Dから　α7�Vに鞍替えして　数日で後悔！
デザインはSONYが好きなのですが
カメラは画像が一番ですからありがたいご意見です。

書込番号：22965037

[myushelly]

＞サイズだけ比較しての判断ですがサイズ的には小さいＲＰの方が収納が悪いのはなぜでしょうか？

私は、高さは別にして、横方向には広く、縦方向には狭いカバンを使っています。
撮影用の場合ではなく、普段のお散歩等のお気楽な場合です。
カメラのサイズが横方向に幾分の違いがあっても、収納カバンの横の長さに比べれば誤差の範囲になります。

一方、レンズを装着したカメラのレンズを含めた長さは、カバンの縦方向の広さに影響を受けます。
40mmパンケーキのような薄型レンズを装着すれば、ボディーに厚みがあっても、ボディーの厚みが誤差の範囲となります。
５ＤIIIに40mmパンケーキの方がＲＰに35mmより薄いので、カバンへの収納が楽になり、持ち出しやすくなっています。
ＲＦ35mmは、使いやすいレンズではありますが、レンズ長はパンケーキといえる薄さでは当然ありません。

このレンズの長さの考慮を重視するなら、ＥＦレンズをマウントアダプター経由で使うには不利になります。
私の場合はヤシコンのレンズを使いたいためのＲＰだったりもしますので、マウントアダプターは必須ですが・・・
できれば、ＲＦマウントにもパンケーキレンズがＲＰ用に欲しいとは思います。

もっとも、５ＤIIに使用されているレンズが標準以上の大きいレンズであれば、ＲＰの方が小さくはなります。
マウントアダプター経由で使わなければ、ボディーは薄くなりますので、縦横とも小さくはなります。
レンズが大きくなる場合、ＲＰはエクステンショングリップを付けた方が持ちやすくはなります。
ただ、デメリットとして、カメラの高さもかさ増しになります。

＞お散歩画像は主に路傍の花
＞超広角でバックをぼかしたい

焦点距離が短くなるほど被写界深度は深くなります。
撮影距離が被写体に近いほどボケは大きくはなりますが・・・そんなに大きくはボケないような気も・・・

ＲＦ35mmは、ハーフマクロですから、近接撮影でのボケは大きいと思います。（SIGMA 35mmF1.4 ARTに比べて）
ただし、35mmですからパースを効かせるような超広角の撮影はできません。

ちなみに・・・
ＲＰは電子先幕シャッターです。高速シャッターの場合、ボケが欠けることがあります。
また、ボディーが認識しない、例えばヤシコンのレンズのような場合、高速シャッターで露出むらも出ます。
ボケにこだわりたいのなら、メカシャッターの「Ｒ」がいいと思います。
そういうデメリットを許容するお散歩カメラとして使うのであれば、ＲＰは軽快で使いやすいとも思います。
道ばたの花とかなら、ピーキングとか拡大表示とかＥＶＦのメリットはＯＶＦより大きいかもしれません。
ピント合わせは、かなり楽だと感じます。

書込番号：22965187

[イゴッソ]

myushellyさん
さらに細かいアドバイスをありがとうございます。
ＲＦ35mmはマクロレンズでF1.8なのである程度は40mmパンケーキの40ｍｍよりは
コンパクトが犠牲になると思いますが花を撮るのにはマクロ機能があるとないとでは大違いです。
バックがボケボケの100mmマクロと違ってバックもわかる程度にボケてくれる広角マクロに興味があります。

＞ＲＰは電子先幕シャッターです。高速シャッターの場合、ボケが欠けることがあります。
このような高度な知識は全く持ち合わせておりませんでしたので参考になります。

10年近く前にはCONTAXやライカのレンズをマウントアダプターで使っていましたが
出てくる絵は好みでしたがレンズの取付部分にガタがあるのが撮影意欲に影響していました。

こちらのマウントアダプターはCANON⇒CANONなので以前のようなこともなくテレコンをかましたような
感触ではないかと思いアダプターに興味を持ちました。

RとRPはミラーレスの同じCANONせいでもえらい価格に差があると思っていましたが
シャッターのメカまで違うとは気が付きませんでした。
もう一度検討し直します。
本当にご丁寧なアドバイスをありがとうございました。

書込番号：22966560

[myushelly]

Y/C Distagon 25mm F2.8 +RP	Y/C Distagon 25mm F2.8 +RP

＞イゴッソさん
失礼いたしました。もう少しだけ・・・

＞レンズの取付部分にガタがあるのが撮影意欲に影響していました。

CANONのＥＦマウントは、他社レフ機に比べてフランジバックが短いのも特徴でした。
ですので、例えばヤシコンのレンズとかをマウントアダプターを介して使うことができるのも魅力？でした。
マウントアダプターにガタがあると使う気は失せてくるとは思いますが・・・
私は少し高めですがRAYQUALのマウントアダプターを使っています。
ツクリはシッカリしていて、ガタはありません。取付は純正のようにはまっています。
無限遠も出ていますので、精度的にも問題はありません。
もし、まだ古いレンズをお持ちでしたら、５ＤIIでも楽しめると思います。
ただ、レフ機の場合、ミラー干渉があって使えないレンズも存在します。
ミラーレスであれば、ミラー干渉はありませんから、どんなレンズでも使えるのが魅力です。

＞テレコンをかましたような感触ではないかと思い

ＥＦーＲＰのマウントアダプターはマウントアダプターというのには厚く、テレコンというには薄い感じかも。
穴が開いているので・・・チューブに近い感覚かなぁ・・・
ただ、その厚みのおかげで「コントロールリング」が使えるというメリットはあります。
私の場合は、レンズ先端にあるコントロールリングより、根元の方が使いやすいのですが・・・

ＲＰは簡易に気軽に使えることを目的としたカメラかと思います。
省かれている機能もありますが、ボタン類は整理されていて使いやすいとも思います。
ただ、先にも書きましたが、電子先幕シャッターということを理解して使う必要はあります。
明るいレンズで晴天屋外、絞り開放でタマボケ、というのはタマボケの欠けが目立つ場合はあります。
そういうのが好きで狙いたいのであれば、1/8000のシャッター速度も使え、メカシャッターの「Ｒ」がいいです。
ファインダーも違います。ＲＰより見やすいファインダーだと思います。
ただし、操作系が少し独特（マルチファンクションバーとかモードダイアルがないとか）です。
その部分になれる必要はあるかもしれません。

私は、気楽に使うのが目的でしたので、ＲをスルーしてＲＰにしました。レフ機と併用想定です。

お散歩にＲＰにヤシコンのディスタゴン25mm/2.8をつけて・・・
１枚目：最短撮影距離付近絞り開放
２枚目：少し離れて絞り5.6

書込番号：22967153

[陽気な男]

SONY　α7�V	EOS RP	この窓のグラデーションは　SONYでは無理です。

＞イゴッソさん
色階調の違いをご覧下さい。
写真は　全て撮って出しです。
グラデーションが失われると立体感が出なくなり、
RAW編集でも修復不可能です。

書込番号：22970157

[イゴッソ]

myushellyさん
比較画像までアップして戴きありがとうございます。
彼岸花の色がきれいですね。
アップの彼岸花はマニュアルフォーカスだと思いますがピンともばっちりですね。

使っていたマウントアダプターは全てRAYQUALのマウントアダプターでした。
今回もRAYQUALのマウントアダプターを探して見ましたが
rayqual のホームページがなくなっていたので製造販売をやめられたのですかね？

＞ファインダーも違います。ＲＰより見やすいファインダーだと思います。
ミラーレスは携帯性で検討していますがSONYのAPS機を使う限りでは
液晶ファインダーはMF主体の花の撮影ではピンとの山がわかりにくいので決めかねているのです。

色々アドバイスを戴きありがとうございます。

書込番号：22970404

[イゴッソ]

陽気な男さん
比較画像をありがとうございます。
アングルが違うように見えますが同じ被写体ですか？

書込番号：22970406

[myushelly]

＞アップの彼岸花はマニュアルフォーカスだと思いますがピンともばっちりですね。

ありがとうございます。恐縮です。
ミラーレスですから、ピーキングや拡大表示などマニュアルでの使い勝手はレフ機以上です。
さらに、ＲＰは「ＦＶモード」で各パラメーターを変更できます。Ｍモードより便利かも。
レンズのこともありますが、それ以上に使いやすいのでヤシコンはＲＰです。
ただ・・・色味的には５ＤIIIがいいんだけどなぁ・・・

25mmのレンズは、2.8だし近接の撮影というのをしてこなかったのですが・・・
ありがとうございます。新たな魅力を発見しました。

＞液晶ファインダーはMF主体の花の撮影ではピンとの山がわかりにくいので決めかねているのです。

ピーキングでサポートさせれば、ピントの山はかなりつかみやすいと思います。
SONY機のピーキングは使ったことがありませんが、人によると「山がわからん」という方もおおられるようです。
一度ＲとかＲＰの実機でお試しください。

＞rayqual のホームページがなくなっていたので製造販売をやめられたのですかね？

いえ、ちゃんとありますよ。下記です。

http://www.rayqual.com/

EF用のアダプターをRFのアダプターに重ねてＲＰで運用しています。

書込番号：22970620

[イゴッソ]

myushellyさん
ミラーレスの液晶ファインダーも有機EL仕様になったり
随分と改善はされているようですので一度実物のファインダーを
覗いて見てから判断しようと思いますが近くにカメラ屋さんがなくて
少し時間がかかりそうです。
最終的に購入したらこの場でご報告させてもらいます。
色々と親切に細かく具体的に作例までアップしてアドバイスを戴きありがとうございました。

書込番号：22975202

[イゴッソ]

だらけ猫シロ助さん、JTB48さん、えうえうのパパさん、myushellyさん、陽気な男さん
皆さんアドバイスやら色々教えて戴きましたが
99%　RPに決まっていましたが最終的にフルサイズのコンデジ「ライカ Q Typ116 」を購入しました。
フルサイズのコンデジでマクロ機能付が気に入りましたが使い勝手と出てくる絵によっては
もう一度検討し直します。
ありがとうございます。

書込番号：23009456

後幕シンクロが無いと星空ポートレートが撮れないという理由は？

[a&s]

題名の通りです。

後幕シンクロでないと
星空ポートレートが撮れないという方が
おりますが、その理由は何ですか？

書込番号：22990899　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

星空ポートレートって何だろう？　女の子みたいな顔があるのかな！　写真用語って時々変なのありますね。

書込番号：22990906

[a&s]

星空と一緒にポートレートを撮ることですが、、、

逆に、何て言うか、教えてください〜

書込番号：22990913

[えうえうのパパ]

こんな感じ？(w
https://www.amazon.co.jp/%E9%8A%80%E6%B2%B3%E9%89%84%E9%81%93999-%E5%8A%87%E5%A0%B4%E7%89%88-DVD-%E9%87%8E%E6%B2%A2%E9%9B%85%E5%AD%90/dp/B00006BSN0

板汚し、失礼しました〜。

書込番号：22990923　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｔｏｍｏ蔵。]

lko AllexandroffのYouTubeを参考にしてください

https://www.youtube.com/watch?v=xGForzAyvS0

書込番号：22990927

[しま89]

GF10なら観光地の記念撮影屋並みに手持ち夜景で人物撮影ができます

書込番号：22990940　スマートフォンサイトからの書き込み

[a&s]

イルコさんのやつ見ても、違いについて出てきません。

先幕でも、後幕でも、モデルさんがジッとしている秒数は同じです。


イルコさん以外の方でも
掲示板やレビューで、後幕じゃないとダメと書かれてると思うのですが
その理由を知りたいです。

まさか、「イルコさんが言ってるから」だけじゃないですよね、、、？？

書込番号：22990945

[とにかく暇な人]

＞a&sさん
後幕シンクロと先幕シンクロの違いは、
https://cweb.canon.jp/camera/flashwork/functions/curtain/index.html
を見れば一目瞭然ですが、車のライトなどが写った場合は、後幕シンクロの方が自然な画像が得られると思うので、それで後幕シンクロの方が良いと主張されているのではないでしょうか。

書込番号：22990976

[カメラ初心者の若造]

跡幕シンクロなくても
星空ポートレート撮れますよ。
先幕のほうが 良い表情狙えます。

書込番号：22990977　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞a&sさん

ストロボは苦手なんですがスローシンクロならどっちでも撮影出来ると思いますけど？

https://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/24/01.html

書込番号：22990981　スマートフォンサイトからの書き込み

[a&s]

車のライトのような表現をやるなら、その通りなんです。

でも、星空ポートレートの場合は、どうなんでしょうか？？


ちなみに、先幕でも車をバックさせれば同じような表現は出来ますよね。


ちなみに、EOS RPのレビューされてる浜ゆうさんのコメント拝見しまして
ご質問させていただいております。

書込番号：22990983

[Ｔｏｍｏ蔵。]

星空ポートレートは撮影したことはないですが
IKOさんの別の動画で説明されていましたが

星空を25〜30秒撮影して残りの5秒ほどで自分でストロボを焚いて人物に当てているようです
25〜30秒はカメラを三脚に取り付けてもバルブ撮影で、ストロボを持って人物に近づいて光を当てているようです

書込番号：22990999

[a&s]

自分でストロボの発光ボタン押してやってる？？


でも、そうだとすると、先幕とか、後幕とか、まったく関係ないですよね、、、？？

書込番号：22991029

[藍川水月]

スローシンクロで撮影する場合、モデルさんが止まってる、と言っても、人間なので完全には止まりません
また、風などで衣装や髪の毛が揺れたりはします
そういう時に、光跡の例と同じで、動いた部分の動感が、先幕だと不自然になる事があります

下のURLの中段、「スローシンクロ撮影の極端な作例」の写真なんかも、先幕で撮られたものだと思いますが、不自然な感じです
http://koyan.my.coocan.jp/dgcm_slowsync.html

イルコさんの場合、ストロボ以外にわざとモデルさんにLEDなどの定常光を当てて、動感出したものも撮ってますから、ああいうので先幕だとものすごく違和感感じると思います
（もちろん、それを計算してあえて不思議な感じにするという表現もあるかもしれませんが）

光跡や、モデルの動きを逆にすれば確かに同じですが、それにかかる手間や難易度を考えると、後幕にできるならその方が楽で確実だと思います

書込番号：22991032　スマートフォンサイトからの書き込み

[a&s]

なぜ、先幕だけ不自然になると断言できますか？？


風になびく時に不自然になる時があるって、どんな感じにですか？？
先幕と後幕、両方で試してみてるんでしょうか？？
両方の写真があるなら、拝見したいです〜〜〜



ちなみに
お伝え頂いたURLの写真ですが
もし、カメラマンさんが後幕で撮ってて
踊り子さんが後ろに下がってる状況だったら、どうします？


というか、そうすれば、同じ写真になりますよね？？




で、話を戻します。

このPRのレビューで
「星空ポートレートで後幕が使えなくて、、、」
と、浜ゆうさんが書かれていることについて
なぜか分かる人いますか〜〜〜？？
というのが質問です〜


なので
動きに対してではありません〜〜

書込番号：22991058

[myushelly]

通りすがりです。
＞ 後幕シンクロが無いと星空ポートレートが撮れないという理由は？

撮れないことはないと思います。というか撮れると思います。
ただ、先幕と後幕の発光タイミングの違いが表現に違いを生むことはあると思います。
すでにご承知の通りです。

＞「星空ポートレートで後幕が使えなくて、、、」

ストロボの発光タイミングを後幕シンクロで撮影するということでしょうか？
ＲＰは内蔵ストロボを搭載していないので、外部ストロボでのこととは思いますが・・・
純正の、最近の対応ストロボなら後幕シンクロでの撮影は可能です。
社外、あるいは古いストロボだと設定できないかもしれませんが・・・
社外を含めた多灯の話だったっけ？？？

結論・・・
純正の対応ストロボであればＲＰでも後幕シンクロでの撮影はできます。
後幕でも先幕でもシンクロ撮影で星空をバックに撮ることは可能だと思います。
露光時間が長くモデルさんが静止を保てない場合、後幕シンクロの方がハッキリ撮影できるかもしれません。
後幕シンクロを想定しているのに、後幕シンクロの使えないストロボでは想定した表現ができません。
ということでは？

書込番号：22991208

[a&s]

後幕の方がハッキリとは
本当ですか？
イメージで言ってますよね？？


両方とも比べて言ってますか？
私は比べてます。
どっちも変わりません

だから、全然結論になってないですーー


ちなみに社外ストロボでも星空ポートレート出来ますからねーーー

嘘ばっか書かないで〜〜

書込番号：22991242　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

a&sさん　こんにちは

https://www.youtube.com/watch?v=7jyqYgrzOdw

自分の場合　後幕シンクロあまり使わないのですが　上のイルコさんの動画を見ると　動きもの説明の中に　静止状態の場合も話されていますが　色被りに対してのこだわりのように見えます。

書込番号：22991319

[りょうマーチ]

こんばんは

後幕が必要かどうかは私にはa&sさんの仰る通りかと。

でも、モデルさんには撮り終わった合図にだけはなるのかなと。
（声を掛ければ済むことです）

星景＋ポートレートではなく、電飾付けて動くダンサーさんを撮るときあり、動きによって先と後で違うのですが、どっちが良いとかなく…。
（電飾と顔が被るのは動きしだいなので）

書込番号：22991329　スマートフォンサイトからの書き込み

[硝子の中年]

＞a&sさん

＞なぜ、先幕だけ不自然になると断言できますか？？
先幕と後幕、両方で試してみてるんでしょうか？？
両方の写真があるなら、拝見したいです〜〜〜

＞嘘ばっか書かないで〜〜

自分で質問しておいて返信してくれた人に対して、両方で試せとか、嘘ばっかり書くなとか…
マナーが悪すぎます。

返信が気に入らないならここで聞かないで、自分で納得出来るまで調べればいいんじゃないんですか？

まずは返信してくれた人に感謝の気持ちを持とうよ。

書込番号：22991340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

先幕なら絵柄のタイミングを選べますが
後幕だと運しだいなので表情や動作は選ぶべくもないです。

書込番号：22991352

[a&s]

感謝無いわけではありませんが
質問の意図を見ずに回答されたものに
憤慨しているだけです。

質問は
後幕が無いとダメなの？？って点
ダメならその理由を
お書きくださると嬉しいです。


このRPを買うかどうかで
後幕が出来ない事を気にされる方もいると思います。


じゃあ、現実問題、出来なくて困るのか？って
正解な情報を知りたく無いですか？

書込番号：22991422　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、最近自分の気に入らないレビューの憂さ晴らしにスレ建てる人多過ぎ。

書込番号：22991489　スマートフォンサイトからの書き込み

[a&s]

とにもかく
話を元に戻して、、、

そもそも
なぜ、星空ポートレートやるのに
後幕が必要なんでしょうかーー？

書込番号：22991530　スマートフォンサイトからの書き込み

[陽気な男]

後幕は　「さあ撮るよ」と言って　ストロボが光るのを　数秒待って
ストロボが光れば　仕事が終わります。
これは　普通の撮影スタイル

ところが　先幕は　「さあ撮るよ」で　ストロボが光り、その後　数秒も同じポーズで
待って　はいＯＫで　仕事終わり！
なんか変！

それに　先光ると　虫が飛んでくるかも！

書込番号：22991740

[餃子定食]

星空でのシンクロに後幕シンクロでも先幕シンクロでも差は出ないですよ。

イルコだって勘違いすることは有りますから。

まあダンス等で決めポーズが最後に来る場合は後幕シンクロは有効なテクニックですけれども。

また動きながら迫ってくる被写体にも後幕シンクロは有効です。

書込番号：22991825

[光速の豚]

イルコが言ってる
後幕シンクロじゃないとって、大きい理由は

ラジオスレーブで
後幕シンクロに制限の有るCanonを揶揄して
制限の無いSONYを上げる為に強調してるだけでしょ？

書込番号：22991850　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

自分自身はストロボは使わないので、
過去の他の方のいくつかの作例を見た記憶からの類推ですが

＞a&sさん

＞車のライトのような表現をやるなら、その通りなんです。
＞でも、星空ポートレートの場合は、どうなんでしょうか？？

瞳とかアクセサリなど、光が反射しやすい部分に光跡が出ることがあるので、
ここをなるべく自然に表現したいのかも。

撮影者の背後に明かりが全くないならどちらでも良いのでしょうが、
そういうロケ地はあまり多くないわけで、
光跡が出てしまった場合にどちらがましか、でルーチン化しているのかな。と。

写真のテクニック本なんかに載っている撮影手法って、
大抵他の撮り方でも代用可能だったりします。
でも、より楽に、より高品質に、より歩留まり良くって考えると、
撮り方をルーチン化定番化したほうが楽なので、
テクニックとして収斂してきますよね。

＞ちなみに、先幕でも車をバックさせれば同じような表現は出来ますよね。

キヤノン作例のスクーターをバックさせるためには、車両改造やライダーの教育から始めないといけないわけで、
この場合の先幕は技術的には可能だけれども、より面倒なので、実用上定番化しにくい手法の例になりますね。
スクーターそのままで後幕シンクロの方が楽で歩留まりも良い。

定番化しにくい手法を使いこなせれば、その撮影者の特技、売りになりますので、
色々疑問に思い、チャレンジするのは大事なことだと思います。

書込番号：22992068

[ひろ君ひろ君]

ニコンのアクセサリーカタログの後幕シンクロの実例も
夕闇のモトクロス　の撮影だったりします

一発撮りだと後幕でしか撮れないのは事実ですから
昔のリバーサル提出フォトコンだと　たしかに後幕シンクロの機能がほしいのかも

光跡の引きの長さとか調節するためには
何回もトライｱﾝﾄﾞエラーを重ねただろうに
商業的に　撮影時間とアガリ　を考えれば
ライトルームで光を入れたほうが安上がりだよなー　とも思ったりする

でモデルさんにペンライト持たせた撮影があったとしても
逆回転とか　２度どり　とか　いろいろ手があるわけで
逆に　後幕タイミング　という　制御しにくいタイミング選択は
私は選ばない　＝＞　カメラストロボにその機能があることを重要視しない
と考えます

書込番号：22992103

[あれこれどれ]

＞光速の豚さん

> イルコが言ってる
> 後幕シンクロじゃないとって、大きい理由は

確かに。ゴーストがどうだとか、彼にしては、要領を得ないことを言っているように聞こえました。

星空ポートレートの場合、本当に、後幕シンクロが必要か、というか、二度撮り、で本当にダメなのか、を知りたい。(^^;;
車の光跡に被せる、とか、ならともかく。

書込番号：22992170　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> 二度撮り、で本当にダメなのか、を知りたい。(^^;;

考えられるとすると、比較的近くにある風に揺られる草とかが、長時間露光でそれなりに明るく写る場合、先幕シンクロとか二度撮りでは、車の光跡と同じく、不自然に写る、ことが考えられる！？

書込番号：22992185　スマートフォンサイトからの書き込み

[a&s]

ダンスの決めポーズの話出てましたけど
ダンサーさんに逆回しで動いてもらえばいい話です。

タイミング的には先幕の方がダンサーさんも
合わせやすいですし、、、


質問に戻りますが
「星空ポートレートで後幕でないとダメな理由を
教えてください」
です

書込番号：22992223　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞a&sさん

↑に書いた

「比較的近くにある風に揺られる草とかが、長時間露光でそれなりに明るく写る場合、先幕シンクロとか二度撮りでは、車の光跡と同じく、不自然に写る、」

は、理由になりますか？

草や木の枝（というか風）は、ダンサーさんとは違って、撮影者の指示には従わないと思います。

二度撮りなら、補完できる可能性があると思いますが、先幕シンクロだと厳しいと思います。

書込番号：22992239　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

最近イルコの和裁が出ていますがイルコってそこまでカメラテクニックが有るとは思いません。

自己プロデュース能力は高いと思いますけれども。

ちなみに星空ポートレートで先にも書きましたが後幕シンクロである必要はありません。

書込番号：22992260

[あれこれどれ]

＞餃子定食さん

> 自己プロデュース能力は高いと思いますけれども。

それが、教え方の上手さに通じていると思います。
受け手に、ポイントだけを伝えるように努めている、という意味です。

書込番号：22992268　スマートフォンサイトからの書き込み

[a&s]

あれこれどれさんのおっしゃる事ですが
先幕でも後幕でも変わらないです。
やってみるとお分かりになるかと思います。

結論は
「イルコさんが言うから」
でしょうか？

書込番号：22992314　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞a&sさん

> 先幕でも後幕でも変わらないです。
> やってみるとお分かりになるかと思います。

風に揺れる、草や枝の動きは、車やバイクの光跡とは違って、一般には、ランダムだから、ですね。多分。
f^_^;)

> 「イルコさんが言うから」

彼の言う、ゴースト、が何を指すか、がわからないので、パス。f^_^;)
一般に、ゴースト、と呼ばれる、アーティファクト、のことではなさそうに思います。

書込番号：22992333　スマートフォンサイトからの書き込み

[South Mission Jetty]

はじめまして。
星空を背景にしたポートレート撮影では、先幕も後幕も同じです。星にはフラッシュの光が届きませんから、先幕であっても、後幕であっても見え方は同じになります。

一方でフラッシュの光が届く被写体の写りは変わります。先幕では、動く被写体の軌跡は被写体の進行方向に出来ます。後幕では、被写体の進行方向とは逆に軌跡が写るため自然に見えます。これはフラッシュ光が届く被写体の場合です。フラッシュ光が届かない星には影響しませんが、フラッシュ光の届く動く被写体には影響します。

フラッシュは主に短いシャッタースピードを組み合わせた通常発光と、スローシャッターを組み合わせたスローシンクロがあります。
通常発光は光が当たる被写体以外は暗く写ります。光が当たらない暗いところも明るく見せたい時にスローシンクロを用います。スローシンクロには、先幕と後幕があり、スローシャッターの頭で光るか、お尻で光るかで動体の軌跡表現が真逆になります。光の届かない被写体は環境光で照らされる軌跡もしくは自発光の軌跡しか写りません。つまり星の場合も、単なる奇跡として写るだけですので先幕も後幕も同じことになります。(人物がスローシャッターの間同じ姿勢同じ表情であることが前提です)

書込番号：22992342　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞a&sさん

たまたま、クルマやバイクの光跡が写り込んで、その本体まで写ってしまう、みたいな（超？）レアケースまで考えると、後幕シンクロの方が安全
というのは、どうでしょうか？

イルコさん、は、臨機応変な判断、のできない人に向かって説明しているはず、なので。

書込番号：22992356　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

> その本体まで写ってしまう
→
その本体まで、ストロボの光で、写ってしまう

曖昧な書き方でした…m(_ _)m

書込番号：22992364　スマートフォンサイトからの書き込み

[a&s]

超レアとおっしゃる距離で車が光のライトが光ってたら
露出オーバーになります

星空ポートレートですからね〜、、、



自分もかつて、イメージで
後幕の方が、最後に上塗りするので、しっかり写る！と考えていたんです。

で、両方設定出来るSony機で撮り比べ検証したら
まったくもって変わらない、、、

あれれれ？？？


でも、価格.comを見てると
後幕が出来ないと「星空ポートレートで問題」。
そう書かれる方がいるので
（RPのレビュー書かれてる浜ゆうさんの見てください）
その理由を知りたいんです。


別にRPの評価を上げたいとかではありません。
本当にその理由が知りたいからです。

書込番号：22992441

[あれこれどれ]

＞a&sさん

> 超レアとおっしゃる距離で車が光のライトが光ってたら露出オーバーになります
>
> 星空ポートレートですからね〜、、、

彼が示している、超広角、だと？
星空自体にはクルマのライトは（あまり）影響せず（それこそ、レンズのゴーストやフレアや空気中の埃、次第…）、モデルさんはストロボ照射で適正露光、写り込む地上のものの一部が露出オーバー
となるような気もします。

違うかな？^^;

書込番号：22992473　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

付言すると、気にしているのは、

クルマの光跡がはっきり写るような位置関係で、クルマの本体がストロボ照射によって、（露出アンダーながらも）識別可能な画像として、写り込んでしまうようなケースは、現実として、あり得るだろうか？
です。

書込番号：22992510　スマートフォンサイトからの書き込み

[a&s]

関係無いですよ！〜〜汗
あれこれどれさん、事実が知りたいのです。

やった事のない人のイメージで語られても、、、

超広角なら車が小さくなりすぎて、前も後ろも
わかりません。

フレアが出る条件なら、先幕も後幕も一緒です

価格.comを見てると
後幕が出来ないと「星空ポートレートで問題」。
そう書かれる方がいるので
（RPのレビュー書かれてる浜ゆうさんの見てください）
その理由を知りたいんです。

書込番号：22992620　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞a&sさん

> やった事のない人のイメージで語られても、、、

ごめんなさい。しつこくて。f(^_^)

> 超広角なら車が小さくなりすぎて、前も後ろも
わかりません。

仮に、高画素機のピクセル等倍で切り出して、コントラスト等の強調処理しても、ですか？

> フレアが出る条件なら、先幕も後幕も一緒です

ここは、(レンズやモデルさんには、当たらない)クルマの光の影響で、写真全体が露出オーバーになるのなら、ということでした。なので、こういうのは排除して良いと思う、ということです。先幕も後幕も関係ない話というのは、その通りだと思います。f(^_^)

書込番号：22992646　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

長くなってごめんなさい。
私の言いたいことをまとめると？

イルコ・アレクサンドロフ、が、星空ポートレートには後幕シンクロ、と言った理由、は、

本人にもそうしなければならない理由は思いつかないけれど、もし、想定外のパターンがあれば、後幕シンクロ限定と言っておいた方が、安全サイドに倒れる確率が高い、と判断した

から、ではないか、です。
あとは、その言葉をどう取るか、だと思います。

ご自身の経験において、ない、なら、ない、で良いと思います。想定外について、言質を取られるリスクのある、イルコ・アレクサンドロフ、とあなたでは、立場が違うと思います。

書込番号：22992724　スマートフォンサイトからの書き込み

[a&s]

立場とか、そういう事言って無いです〜〜
事実を知りたいだけですよーー
カメラ好きなら探求したいじゃないですか？
立場が無いなら探求してはいけない？？

結局のところ
そもそもの
星空ポートレートでは
先幕も後幕も関係無く

後幕じゃないと問題だとおっしゃる方は
他の人の情報を鵜呑みにしているだけで
理由は無いという事ですかね

書込番号：22992923　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞a&sさん

> 事実を知りたいだけですよーー
> カメラ好きなら探求したいじゃないですか？

で、あれば、前提条件を細かく示した方が良いと思います。
ここに集まった、（おそらく）限られたエピソード、だけ、をもって、無限定の結論を出す、のを避けたい、なら、です。

> 後幕じゃないと問題だとおっしゃる方は
> 他の人の情報を鵜呑みにしているだけで
> 理由は無いという事ですかね

自己弁護をさせていただくと
私は、問題になる（なり得る）ケース、を洗い出そうとしていました。^^;

書込番号：22993007　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞このRPを買うかどうかで後幕が出来ない事を気にされる方もいると思います。

正確性に欠ける表現かと思いますので・・・
純正ストロボ単体、クリップオンでの撮影であれば、後幕シンクロ撮影はできます。

純正ストロボで、無線多灯撮影をしようとした場合は、後幕シンクロの設定はできません。
これは「ＲＰ」の仕様ではなく、「ストロボ」の仕様です。
ＲＰに限らず、他のボディーであっても同様の動作となります。

ですので、ＲＰを買うかどうかの判断ではなく、CANON機を買うかどうかの判断になるかもしれません。

＞ちなみに社外ストロボでも星空ポートレート出来ますからねーーー

結論が出てますよね。
撮影できるのであれば、撮影できない理由は「ない」ということになりますよ。

撮影者の表現として「後幕シンクロ」を使いたいと想定した場合に、その機能が使えないと「表現」が制限されます。
ってことでしょ。
その表現が「必須」であれば、CANONは選択から外れるということかと思います。

＞カメラ好きなら探求したいじゃないですか？

丁寧にご回答をされておられる方もいらっしゃいますから、ほぼ出ているのではないでしょうか。
これ以上はご自身で探求されて、理由をお示しになられるのが「筋」かと思います。
同じことの繰り返しをお楽しみであるのなら、それも「あり」かもしれません。
すでに答えはお持ちなんでしょ？

書込番号：22993249

[a&s]

自分として検証してきた限りは
「後幕・先幕と、星空ポートレートは関係ない」
です。

ですが、価格.comの掲示板も含め、いろいろなところで
「後幕が出来ないと星空ポートレート出来ない」というコメントを多々拝見してます。


ですので、そのわけを知りたかったんです。
何か、思いがけない理由があるかもしれない！？と思ってです。


ですが、どうも、そうではないようですね、、、、
単に、「思い込みレベル」。


それならそれでいいんです。
そういう結論というか、答えが見えてよかったです。
単純に質問ですから。



あ、ご教授ありがとうございます！

・オンシューで、RPも後幕出来ました。

・オフシューでも、RPで後幕出来ました。

・オフシューコード５ｍのもの（現在は売ってない）でも問題ありません。

・ワイヤレスでST-E3で飛ばした時は、RPでも、EOS 5Dでも、どの設定にしても後幕は出来ませんでした。

書込番号：22993523

[あれこれどれ]

＞a&sさん

> そういう結論というか、答えが見えてよかったです。
それならそれで、良かったですね♪

> 単に、「思い込みレベル」。
はい。思い込んだら、命がけ♪
で、こういうのは、いかがですか？

星空ポートレートに写るものの一つとして
ライトを搭載したドローンを離陸させます。
ドローンにも、ストロボを当てます。

この場合、先幕シンクロと後幕シンクロで、結果は変わると思います。
ドローンを着陸させる（離陸させたように見せる）というのも考えられますが、ストロボと同期してタッチダウン、レリーズに同期してテイクオフ、難易度が違うかも♪

そんなの関係ねえ、なら、それで良いと思います。

書込番号：22993969　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

補足です。

> ストロボと同期してタッチダウン、

もちろん、タイミングは完全でなくても良いですけどね♪
ストロボが光る前、であれば。

書込番号：22993983　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

寝ぼけとる…(・ω・｀)

>.ストロボが光る前、であれば。
→
露出が終わる（少し？）前、であれば。

書込番号：22994039　スマートフォンサイトからの書き込み

[a&s]

ペンライト持って歩けば
どうなるかわかると思います。

ぜひやってみてください〜〜


動きを逆さまにすれば同じ表現になります

書込番号：22994097　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞a&sさん

> 動きを逆さまにすれば同じ表現になります
はい。それは、存じています。
どっちが、楽？、の話をしています。
他の方からの指摘もあったと思います。

書込番号：22994117　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞a&sさん

逆さまが難しい、というと
ラジコン機、とかは、どうでしょうか？
例えば、水平飛行です。

書込番号：22994153　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

あと、ラジコンヘリ
前進と後進、では、姿勢が異なるのではないでしょうか？

書込番号：22994189　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

大丈夫　定常光が1/8s程度として
こうまくタイミングでラジコンなんて捉えられませんから。

書込番号：22994191

[a&s]

ありがとうございました。


「星空ポートレートの際に、後幕でないと撮れないのか？」

という質問でした。


先幕でも、後幕でも、どちらも問題なく（動きに対する表現ではないので）
多くの方が
「憶測でそう思い込んでいるだけ」
というのが、現時点の結論です。


ありがとうございました。

書込番号：22994287

[あれこれどれ]

＞ひろ君ひろ君さん

> 大丈夫　定常光が1/8s程度として
> こうまくタイミングでラジコンなんて捉えられませんから。

露光時間の問題、ということですか？

書込番号：22994298　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

フレームインするきっかり1/8秒前にシャッターきらないと駄目なのに

でクライアントの立ち会いさんに

あ、光跡もっと明るくなりませんか?

って言われちゃうと1/4秒前で撮り直し　　ドツボが目に見えるようでやだなーー

書込番号：22994321　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ひろ君ひろ君さん

ていねいな、ご説明ありがとうございます。
なら、カメラもラジコンも自動操縦なら？
ラジコンに対しては、ライトを目印にして、光学的追尾システムを組むとします。( ^ω^ )

要するに、ある、（絶対に）ない、の話なので…。
(^_-)

書込番号：22994336　スマートフォンサイトからの書き込み

[a&s]

どっちが楽か

・先幕・・・人が後ろに歩く。発光してから移動開始

・後幕・・・人は前に歩く。発光タイミングまでに、移動しきらないといけない

どちらも、それなりの難しさが生じます


ってか、それはわかってるから良いです、、、



EOS RPもオフシューで後幕出来たので、なんだ〜という感じ。

両方可能なので、問題解決で。

書込番号：22994486

[ひろ君ひろ君]

そこまでするなら
ミルククラウン用の発光センサーに連動させた
バルブのアクチュエータを解除操作すればいいんだけど
それってカメラ側が用意してる後幕シンクロじゃ無いようなきがする

カメラにはバルブがあればすむだけだし

書込番号：22994918　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ひろ君ひろ君さん

> そこまでするなら

おそらく。

あくまでも、ここでの、主題、は、先幕シンクロ、と、後幕シンクロ、の、超えられない違い、がある（あり得る）ことを示すシナリオを出してみること、でした。
要するに、言いがかり、です。あくまでも、ない、と言い切るためには、この手の「反論」に対して、いちいち、対応しないとならないことになると思います。

別の切り口だと、前歩き、と、後ろ歩き、誰がやっても、画像では区別できないのか、なども、考えられる、と思います。単なる例示です。念のため。

＞a&sさん

> EOS RPもオフシューで後幕出来たので、なんだ〜という感じ。

問題自体の消滅、おめでとうございます。

書込番号：22994991　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

まあ自分もダンス　したり　撮ったりするのですが(奥さんが先生)
インサイドターンもアウトサイドターンも写真にすると
判らなくなっちゃうので
実は先幕で撮っても案外、絵になっちゃうですよね　実例は今度さがしてみます

書込番号：22995926　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ひろ君ひろ君さん

人間は良いと思うのですが、犬とか猫は、どうなのでしょう？
後ずさりはしても、後ろ歩きはできないような気がします。
少なくとも、特別な訓練を経ないとです。

人間についても、筋肉の張り方とかを（その道の）専門家が検証すると？、ということでした。

書込番号：22995959

[a&s]

私もダンサーです笑笑

実際に試すと、どっちでもほとんど変わらないです

犬や猫だと歩く位置やタイミングが定まらないのと
そもそもうっすらの光が当たってなければ
残像は残らないです


あれこれどれさん、空論で語らずに
せっかくここまでアイデア出されているので
やられてみてはいかがでしょうか？

書込番号：22996007　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞a&sさん

> そもそもうっすらの光が当たってなければ
> 残像は残らないです

言葉が足りませんでした。
ワンちゃん、ネコちゃん、には、ライトをつけて歩いてもらいます。(^_^)
モーション・キャプチャー、ですね。

> せっかくここまでアイデア出されているので
> やられてみてはいかがでしょうか？

やったことがすべて、として、すべての場合について、確信を持って、結論を出せるでしょうか？
もちろん、その場で、何らかの結論を出す必要がある場合は、多々、あると思います。その場合も、何らかの前提条件はあるはずです。

書込番号：22996030

[あれこれどれ]

＞a&sさん

> あれこれどれさん、空論で語らずに
> せっかくここまでアイデア出されているので
> やられてみてはいかがでしょうか？

ここは確か、かも。
ワンちゃん、ネコちゃん、があれなら、ルンバ、と書こうとしたのですが、ルンバは、ベースから離れる時以外にも、バックする場合がありました。(^^ゞ
ただし、シチュエーションによるみたいで、この条件でルンバはバックしません、は、言える場合がある、かもしれません。

書込番号：22996085

[あれこれどれ]

ルンバ、は、筋が良いかもしれません。
ベースから離れる時は、必ず、バックして回転。
ベースに戻る時は、必ず、しばらくは前進。

片側にライトを載せて、ベース前の回転、があるかないかを示す画像を撮れば良い？

これなら、私にも、できるかもしれない…^_^;
ベースへ戻るのを撮るのに、遮断感知のセンサーで自動撮影、とか、余計な時短を目論まなければ。f^_^;)

書込番号：22996136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

カタログ作例を作る先生も
スクーターとかモトクロスとかルンバとかに限定されるのは
辛い素材（機能）なんでしょう

たしかに固定三脚フレームインで撮影すれば　後幕シンクロになるんですが
流し撮りだと　先幕　後幕でも変わらなくなり
追い写し（追い抜き）だと　先幕　後幕の効果が逆転し　先幕のほうが光跡の流れが自然になります

書込番号：22996276

[あれこれどれ]

＞ひろ君ひろ君さん

> 辛い素材（機能）なんでしょう

スレタイの、星空ポートレート、で言えば、
モデルさんの足元付近でライトを載せたルンバが発進！
は、やれば（少なくとも、ラジコン機よりは容易に）できる、と思いますが、想定外、にして良いと思います。書いていて、笑ってしまいました。( ^ω^ )

細かく言えば、カスタムファームウェア疑惑、も反論のネタになり得るとは思います。
子供の
作ればあるもん
なので。

書込番号：22996297　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

星空ポートレートの場合、撮られる側は、先幕のほうがいいな。

星空って、３０秒とか露出が長いから、いつ光るかわからないの、ずっと待ってるのは辛い‥。

書込番号：23001704　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞momono hanaさん

> 星空って、３０秒とか露出が長いから、いつ光るかわからないの、ずっと待ってるのは辛い‥。

確かに。^_^
究極の問題（課題）解決は別撮りして合成？

書込番号：23001754　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

先に光ってから30秒じっとしてるより、声をかけてシャッターを開いてから30秒後に
光るほうが終わった合図になっていいんじゃないか。
それに、合成しなくても撮れるのを合成するのは好まない。

書込番号：23002004

[MB5332P/A]

なんか、イル子が言うから、イル子がやってるから、とか言ってる人多いけど・・。

あんないい加減な、ちょっとイケメンだからって人気になったカメラマン、なんで当てにするの？

彼が撮った日中シンクロなんて、白飛びで全然不自然。

それでかっこいいとか言ってるし。

動画見てると、要領を得ないで無駄な話ばかりしていて、しかもずっとしゃべるだけのスタイルで見ている方はスッとわかりにくい。

日本人は白人に弱いから、ああいうイケメンが日本語話すと、日本人は舞い上がっちゃうんだよね。

知識はあると思うけど、実際それが役に立つかどうかは疑問。

書込番号：23003622