EOS RP RF24-240 IS USM レンズキット
「EOS RP」と高倍率ズームレンズ「RF24-240mm F4-6.3 IS USM」によるレンズキット
【付属レンズ内容】RF24-240mm F4-6.3 IS USM
EOS RP RF24-240 IS USM レンズキットCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2019年 8月29日
このページのスレッド一覧(全157スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 101 | 38 | 2019年4月14日 20:49 | |
| 108 | 23 | 2019年4月10日 22:50 | |
| 48 | 19 | 2019年4月10日 18:29 | |
| 364 | 34 | 2019年4月9日 11:42 | |
| 33 | 5 | 2019年3月31日 19:17 | |
| 36 | 11 | 2019年3月31日 11:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS RP ボディ
皆さま初めまして。
先週末、ゴールドに一目惚れしてしまい35mmマクロキットを取り置き中です。
今週土曜には皆さまのお仲間入りさせて頂きます。
よろしくお願いいたします。
ところで表題の件なのですが…。
現在EF24-105 F4Lの初代を所有しており、焦点距離もかぶるし同じ明るさのレンズは要らないよなーと思ってしばらくはマウントアダプターで対応するつもりでした。
ですが皆さまの作品を見て、あれ?すごい写りが良いのでは?今ならキャッシュバックもあるし、お買い得かも?と思い始めて来ました…。
しかし、買ってしまうとRPとこのレンズばっかり持ちだしそうな予感がします…。
出来れば物欲を抑えておきたいので、皆さまのお力をお貸しください!
よろしくお願い致します。
1点
RF専用レンズは、値段が高いけど、
やはり良いレンズだと思います。
私は、マウントアダプターキットも入っていて、
35mmと24-105mm F4の2つが入っているキットにしましたが、
とても気に入っています。^_^
あと、70-200mmが欲しいけど、
RFレンズは高そうなので、
こちらだけ、マウントアダプターを付けて、
EFレンズにしました?。
値段が辛いけど、
3つのレンズがあれば、これで十分でしょう。)^o^(
書込番号:22592011 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>すぴねるさん
一眼レフと縁切りされるのでしたら、
「RF24-105mm F4 L IS USM」を買われてもいいかと思います。
どうしても一眼レフと共用運用されるのでしたら、
レンズ(24-105)が2つと荷物が増えるので、考えるかと思います。
書込番号:22592053
7点
こんにちは。
同じくEFT型から悩んでRFも追加した者です。
(RPボディのレビューにも書きましたので、よろしければご覧ください。)
正直、写りについては、等倍で比較したりしなければそんなに気になるレベルではないように思います。
少なくとも私のような万年初心者にとっては。
一方で、マウントアダプターが不要になることで全長が短くなり、少し軽くなるのはメリットとして感じられます。
とはいえ、それが10万円以上出す価値があるかどうかは人それぞれですね。
それだけあれば、コンパクトにするのが目的ならM100やG1X3を追加した方が(センサーサイズの差はともかく)遥かにメリハリがつきますし、画質重視なら24-70F2.8に温存しておく方が使い分けも効きます。
焦点距離ならRF24-240を待つとか。
もしお持ちでないなら同じ価格帯のEF16-35F4とかに回した方が、写真のバリエーションも増えますし。
更にその予算を家族や友人との旅行等に回せば、思い出深い写真を残すことができるかもしれません。
個人的には、同じスペックのレンズを既にお持ちなら、EF→RFに入れ換えるメリットは小さいと思います。
なお、仮に2万円キャッシュバックで約10万円として、EFの下取りが約4万円なら、持ち出しは約6万円…という計算もできます。
レンズをリニューアルしてモチベーションが上がって、写真を撮りに行く機会が増えるかもしれません。
その価値は人それぞれですから…。(^^;
書込番号:22592102 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
8点
結論から先に書くと,”どうしても欲しい"という気持ちになってからどうぞ,です.
写りなどなどとそうした評価もありますが,何よりカメラにつけてスッキリするのがRFレンズ.そうしたカメラやレンズを持っていると,その分気持ちがワクワクして撮影に持ち出す機会も増える,それってパッピーじゃないと感じています.なので,一眼レフは眼レフ,ミラーレスはミラーレス,と色々な楽しみ方が出来て楽しいのではと思いますが,如何でしょうか.
書込番号:22592130
6点
>すぴねるさん
いよいよRPデビューですね。
EFレンズとRFレンズ、迷いますよね。
私の場合、6D2+EF16-35 F4LメインでRPボディ買い増しです。EF24-105 F4Lより少し軽いですが、実際にRP+アダプター+EF16-35 F4Lで撮ってみると、バランスが悪くて使いにくいですね。
カメラの重量はトータル重さも大事ですが、構えた時のバランスの方が実際には大事だと思います。
(6D2だとバランスがちょうど良い)
もともとEF24-105を購入予定でいたところ、RF24-105が出たことでRPボディも買った、のが本音です。
ただし、RF24-105も結構な重さなので、マウントが無い分コンパクトですが、お店で手に持って構えた時のバランスを確認される事をお勧めします。
書込番号:22592152 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>出来れば物欲を抑えておきたいので、皆さまのお力をお貸しください!
RPを35mmキットで使っています。
24-105mmF4LはI型の、それも前期のモノを使用中です。
RFの24-105mmは確かに良くなっていると思います。
でも・・・RPで使うには、やはり大きいなぁ〜とも思っています。
今まで通り、レフ機で使うことにすれば、現有の24-105mmでもいいのではないでしょうか。
RPのデータが、劇的にレフ機のデータより良いわけでもありませんし。
将来的にレフ機からミラーレスに移行する時に24-105mmを考えたらいいのではないでしょうか。
RPであるのなら、しばらくはレフ機と共存が「吉」だと思います。
テスト画像ですが・・・24-105mmLのI型前期ですが、RPで撮れますよ。
RPのデフォルトで、DLOが「on」になっていると、解像感が上がっています。
初期型でも、現像時にDLOを適用して、調整してやればRPでもそれなりに使える範疇だとは思います。
ただ、マウントアダプターに厚みがありますので、その分全長が長くなってはしまいますけど。
書込番号:22592159
![]()
4点
つうか、35マクロもRF24-105も「今だけ特別なレンズ」だと思う。
RFレンズのラインナップ充実と共に、ボディ目当てで、安くなったRPのレンズキットを購入。レンズだけ白箱品でオクに出す人やショップが増えてくる。
Rにもやがて、24-105キットが設定されるだろうし、それも同じ道を辿り、市場に安価で大量に出回りそう。
で、カメラ板では「24-105はオクに出し、24-70ISを買いました!」って話で盛り上がる。
書込番号:22592312 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>myushellyさん
>digital好きさん
>狩野さん
>えうえうのパパさん
>おかめ@桓武平氏さん
>嶋やんさん
>勉強中中さん
皆さま、いろいろありがとうございます!
参考になるご意見ばかりで助かります。
現在、携帯からなので帰宅してからじっくり検討させて頂きたいと思います。
でも皆さまのおかげで若干冷静になれそうです。
今のところレフ機と併用というか、普段はRP、舞台の撮影とか頼まれた時は5DIIIという感じにしようと思います。
書込番号:22592353 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>横道坊主さん
投稿内容いろいろやりながら書いていたらご意見頂いてまして、お名前抜けてしまった感じになってしまってすみませんでした!
書込番号:22592371 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>すぴねるさん
キタムラのトクトクでEFを下に出して、RF購入にキマリだね!
書込番号:22592623 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>すぴねるさん
私のメインカメラは5DMarkWですが24-105の一型も持っています。
最初はアダプターリングで賄おうかと考えていました。
CANONのショールームに行き実機を見たら以外とバランスが良くて買いました。
手振れ補正は一型は2.5段ですがRF24-105は5段ですから。
また実際撮った感じではRFのほうが優れている印象です。
RPとの組み合わせでは臨場感が素晴らしいです。
私は一眼レフとRPと使い分けていますがレンズも双方に専用のレンズが付いていたほうが利便性を感じますね。
書込番号:22592646 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>すぴねるさん
自分はRP+マウントアダプターキットを購入しました。
最初はEF40mmF2.8をアダプター経由で使用していましたが、RF24-105mmF4Lを買い増ししました。
レフ機(6DmarkU)と2台体制の場合、望遠や超広角でレンズ交換するのは6D2、RPはサブ機としてレンズ交換せずに使おうと考えています。
EF24-105mm F4LUも所有していますが、出番が少なくなりそう・・・
あと、1台持ちで荷物を減らしたい時(^^)
RP+RF24-105はかなり便利だと感じました\(^o^)/
良いご選択を<m(__)m>
書込番号:22592671
3点
>digital好きさん
RPにEF24-105の組み合わせはそんなにバランスが悪いですか?
RPを未だ買えない貧乏人の私は、風の強い日なんかはM5にEF24-70F2.8と5D4に16-35F4の二台持ちで出かけたりしますが、それ程バランスが悪くは感じません。流石にEF100-400だとズームリングが回しづらく使えませんが。広角はミラーレスで望遠はレフ機なんて理想ですかね!
スレ主さん
5D3を今後お使いになるのであれば,EF24-105は手放せないでしょうから、RFの購入は勿体無いと思います。物欲を満たしたければ、異なる画角のレンズが良いと思います。
RとかRP買える人が羨ましいです!
書込番号:22592696 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆さま、本当にいろいろなご意見ありがとうございます!
>勉強中中さん
悩むことはできるのですが、お金の方が・・・(;´Д`)
>嶋やんさん
うらやましいセットですね!
とても気に入ってらっしゃるとのこと・・・やはり持ってた方が・・・?悩みます〜。
>おかめ@桓武平氏さん
地味にEFのレンズ持っていまして・・・レフ機と縁切りはまだまだ先になりそうです。
仮にRF24-105mmを買ってしまったとしたら、持って出るのはRPとRF24-105mmのセットになってEF24-105mmはお留守番になりそうです。
>えうえうのパパさん
レビューも拝見させていただきましたが、EF24-105mmのI型とあまり変わらないのですか!
でしたらアダプターでEFもいいかもしれませんね〜!
最初に考えていたことですし、ちょっと冷静になれました。ありがとうございました!
>狩野さん
どうしても欲しい!っていうほどでもないけれど、あったら非常にありがたそう・・・っていうか、絶対RPとセットでお出かけしそうという感じなのでなかなか難しいところなのです・・・。
バランスはなんとなくEOS KissにEF24-105mmを付けたような感じ?と思っていますが店頭で確認します。
書込番号:22592909
1点
こんばんは。
拙いレビューを読んでいただき恐縮です。(^^;
画質については、EFより改善したとの記事が多いようですが、少なくとも私には10万円以上出して買い換えるほどの価値を見出すことは(現時点では)できていません。
それに、5D3をお持ちで併用予定なら、RFは追加となりEF下取りによる差額圧縮効果もなく、一本当たりの使用率も下がってしまい、余計にロスが大きいと思います。
色々と揃えてしまって他にはもう欲しいレンズやアクセサリーもないけど、何となく新しいモノが欲しい…的な、ご予算じゃぶじゃぶ裏山状態なら別ですけど、普通は他にも予算を回したいモノ/コトが色々とあると思います。
物欲を抑えるために、「EFだと撮れないけどRFなら撮れそうなモノ」でかつ10万円以上の価値があるものがあるかを考えたり、同じ10万円前後でやりたいコト・欲しいモノを書き出してみて、RFより優先順位が低いのか考えてみるのもいいんじゃないでしょうか。
まぁ、私は買ってしまったし、デザイン的にもRFの方がマットな感じで好みなので、今回の卒入学式等も6D&EFで問題なく撮れたであろうことや、早くもRPのボディが2万円以上下がってるのは気にしないことにしてます…って、めっちゃ気にしてるやん(笑)。
書込番号:22593081 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>digital好きさん
もうすぐRP仲間に入れます〜!
EF16-35F4LとRPでは少しバランスが悪いのですね・・・。
私はEF17-40F4Lですが、こっちも似たような感じになりそうですね。
RF24-105とRPの組み合わせは、EOSkissシリーズにEF24-105を付けたような感じ?と勝手に思っておりますが、店頭で確認してみます。
>myushellyさん
EF24-105mmF4L I型の初期をお使いなのですね!私のレンズもかなり初期のシャワーゴーストの対策終わってすぐのものなので似た環境かもしれません・・・。
貼っていただいたお写真見せていただいたら問題ないように思いますね。
だいぶ頭が冷えてきました・・・ありがとうございました。
>横道坊主さん
私が5DIIを買った時もEF24-105mmはレンズキットになってましたので白箱で売ってらっしゃる方も多かったように思います。
新製品がでるとやっぱり話題になりやすいので、「今だけ」なのはわかります。
>bashicomさん
私もキタムラさんのネットショップで下取りお願いしたいております♪
ただ・・・5DIIを下取りなので2足3文だと思われます・・・(;´Д`)
>だらけ猫シロ助さん
やっぱり5段分というのは良いですよね・・・?
レンズ板でもEF24-105L IIよりいいかもっておっしゃってる方多くてそれで興味を持ってしまいました・・・。
>nack'sさん
>>あと、1台持ちで荷物を減らしたい時(^^) RP+RF24-105はかなり便利だと感じました\(^o^)/
やっぱりそうですよね!
それが一番悩みの元なのです・・・っていうか、RF24-105mmF4L買う気がなかったのに急に欲しくなってしまったのはnack'sさんが貼られている桜の写真のせいです。
責任取って下さい(笑)
>HRI55さん
RPは買うつもりなかったのですが、ゴールドに一目ぼれしまして・・・。
もともと5DIV買うつもりで貯金していた分があったのですが、思ったより高かったので値が落ち着くまで・・・と思っていたらこんなことになってしまいました・・・。
EF24-105mmも買おうと思えば買えないことはない・・・という微妙なところなので悩んでおります。
ありがとうございました!
書込番号:22593108
0点
>えうえうのパパさん
書き込み遅いのでもたもたしている間にお返事ありがとうございました!
そうなのです・・・潤沢に資金があるわけではないのですよね。
RP+RF24-105mmじゃないと撮れないものがあるわけでもなく、多分RP+RF24-105mmなら快適そう!というだけですもんね・・・。
持ち出しが軽くなって、5DIII+EF24-105より写りがいいなら楽しそうかも!?と思っておりましたがだいぶ頭が冷えました。
週末までちょっとじっくり考えてみます。
書込番号:22593135
2点
スピネルさんこんばんわ。
購入おめでとうございます。
EOS RPはとても軽く気軽に持ち出せる機種なので購入して後悔は無いと思います。
私もEOSRPと同時にRF 24-105Lを迷いましたが結局購入しました。
感想は買ってよかったと感じてます。
補正をレンズのコントロールリングで出来るのが非常に便利でもうEFレンズには戻れません。
また写りも非常によく歴代の 24-105Lレンズ以上に活躍してくれます。
是非、ご検討下さい。
書込番号:22593378 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>HRI55さん
レフ機で撮る時は、脇締めて左手でしっかりレンズ持てるので良いのですが、RPの様なミラーレス機だと、液晶モニター見ながらピント合わせたりします。
そうすると、左手でレンズ支えながら右手でタッチすのですが、EF+アダプターだとどうしてもレンズ胴の前よりを支えることになって、コントロールリングを回す指が遠くなってしまいます。
RFレンズはレンズ前側にリングがあるので良いですね。
ただ、レフ機と同じようにガッツリEVF見ながらだと、それほど違和感は無いですね。
私も暫くはEF+アダプターでもRP楽しみますが、RFレンズが揃い始めると…
グラグラ購入意欲が揺れると思います。
書込番号:22593701 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
RFレンズと一部のEFレンズ対応の機能、やRFレンズとの組み合わせでできる機能等あるので、そのあたりも検討してみては?
フォーカスブラケット、EF24-105 F4Lは対応してないみたいです
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/rp/feature-operability.html
RFレンズの時のみできる機能は、連射時の高速表示で
サーボAF 高速連射時に、映像と撮影映像を切り替えながら表示され、ミラーレスの連射時にコマ送りがマシになる感じ
撮影時の距離表示もRFレンズのみです
私はRの方を購入しましたが、RF24-105も購入する予定です
購入店にもよりますが、レンズを装着して試させてくれる所もあるので、実際に試して決めるのもひとつです
キタムラが価格的にも安い方なので、キタムラで購入予定です
書込番号:22593728
1点
書き忘れました
EFとRFの多分一番大きな違いの一つは AFモーターです
EFのUSMとRFのUSMは別物です
RFのUSMはナノUSMで、キヤノン最速、最静穏です、動画撮影時のAFモーター音がほぼ入りません
EOS80Dを購入時に 18-135 USMのキット購入した理由もそこでした。
今回 Lレンズ初なのでここはオススメかもです
書込番号:22593737
0点
>ゼットン40さん
書き込みありがとうございます!
やっぱり良いですか?レンズ板行ってもレビュー評価高いですね。
RPにはRF似合いますもんね!
>Doohanさん
フォーカスブラケットちょっと興味があります!
EF100mmLマクロが対応してるみたいですしマウントアダプター経由で試してみて、楽しそうならRFを…ってヤバイです。
土曜日に取りに行こうと思ってましたが、まだ実物見たことないので今日の帰りに取りに行こうと思います。
その時いろいろ見せてもらってこようかな?
ベストアンサーはそのあとで決めさせて下さい!
書込番号:22594052
1点
>5DIII+EF24-105より写りがいいなら
写りに関してなら、確かにRF24-105mmと「R」シリーズだと思いますが・・・
5DIIIとEF24-105mmの画質がが致命的と思うかどうかかもしれません。
5DIIIとEF24-105mmの組み合わせでAF速度が致命的に遅いということも無いと思います。
RPとEF24-105mmを組み合わせても、AF速度で不満が出ることも、私のシチュエーションではないです。
レンズの能力より、5DIIIと同様にシャッターチャンスをとらえることができるかという問題かもしれません。
私は、5DIIIをやめてRPだけにするという選択肢はありませんでした。
ミラーレスへの完全移行は、当分先を考えていて、レンズシステムも長い目で考えています。
なので、EFからの完全移行なのか、EFと共存するかで考え方を変えてもいいと思います。
現在の私の運用は・・・お気軽に普段持ち歩きではRPに35mmキットと70-300DOのコンビ。
広い絵は難しくなりますが、35mmで無理な場合はあきらめています。
標準域がなくなるのを心配しましたが、ハーフマクロを含め使い勝手は思うほど悪く感じませんでした。
ちなみに、16-35mmF4Lは24-105mmよりも軽量なので、そんなにバランスが悪いとも思いませんでした。
もっとも、エクステンショングリップは使っています。
撮影主目的で、荷物が許容できるのならレフ機のセット。もちろんRPも同行します。
ただ、レフ機と、RPではボタンなどの操作系も違いますし、大きさに起因する操作性も違います。
レフ機とRPこ混在させて使うには、私の場合まだまだ時間が必要かなとも感じています。
24-105mmの購入は急いだ話でも無いと思うので、実際に運用してみて考えていいと思います。
ちなみに・・・
フォーカスブラケットについてですが、動作保証はないのですが、DPP上で合成できます。
他のレンズでもできました。
EF24-105mmF4LとRPの組み合わせで、フォーカスブラケット、絞り開放、jpg20枚の合成です。
1枚目が最初の1枚。2枚目は合成後です。
書込番号:22594057
1点
>現在EF24-105 F4Lの初代を所有しており、焦点距離もかぶるし同じ明るさのレンズは要らないよなーと思ってしばらくはマウントアダプターで対応するつもりでした。
結論から言いますと、スレ主さまのばあいRF24〜105mmF4を買わないという選択肢は99%あり得ませんね。(タムロンが近々安いの出すとか、マウント変更の可能性あるなら話は別)
標準ズームをマウントアダプターで運用するって、一番相性が悪いと思います。あえてずれた例えですけど、洗濯機で洗えない素材のズボンをヘビロテで日常的に着ますか?って話なんです。
むだに気を遣うだけですから、EF24〜105mmをRPで使うのは諦めたほうが宜しい。ただし望遠やら広角ならEFレンズの流用もありかと。
>しかし、買ってしまうとRPとこのレンズばっかり持ちだしそうな予感がします…。
出来れば物欲を抑えておきたいので、皆さまのお力をお貸しください!
これは余計な心配でしょう。CBがあるなら、どうせ1,2年待っても大した節約にはなりゃしませんしね。物欲を抑えるのも大事ですがRP買ってる時点ですでに負けてますから。
いわば「お前はもう、死んでいる」状態で間違いないです( ´ ▽ ` )
書込番号:22594660 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
>すぴねるさん
新しいものを手に入れたら、古いものとはサヨナラしましょう。
RFで…
書込番号:22594828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>myushellyさん
こういう感じなんですね
そこまで深度かわりますか
対応機種表記は、キヤノンが動作確認してるだけなんですよね
ほとんどいけそうですね
書込番号:22594836
0点
>Doohanさん
>対応機種表記は、キヤノンが動作確認してるだけなんですよね
結論的には「推奨」なんだろうと思います。(フォーカスの刻みが安定するのかも)
DPP4のマニュアルでは・・・
撮影カメラがEOS 5D Mark IV、EOS R、EOS RPであること。
撮影フォーマットはCR2、CR3、JPG、TIFF(DPP 上で変換保存された TIFF 画像)であること。
撮影レンズはRF、EF、EF-S レンズ群であること。
撮影条件が撮影カメラ、撮影レンズ、シャッター速度、絞り数値、焦点距離、画像フォーマット、画像サイズが同一であるこ
と提示されています。
で・・・終わりに「以下レンズのご使用をおすすめします。」と注意書きがありますので「推奨」なんだろうと。
また、「機能はカメラのフォーカスブラケット機能を使用せずに撮影した画像も対象になります。」
と記されていますので、フォーカスブラケット撮影も必須の条件ではないようです。
ちなみに、TAMRON A007でも可能でしたから、社外レンズでも撮影可能なモノならできそうです。
ということで・・・
フォーカスブラケットの機能は、カメラの機能というより、DPPの機能ということかも。
ただし、対応カメラ以外のデータではこの機能を使えませんでした。(例えば5DIIIのデータとか)
「フォーカス画像が対象画像ではありません」とメッセージが出ます。
先の実験画像は、絞り開放をあえて使いましたが、被写界深度を深く撮りたい場合は、ある程度絞りを絞った方がいいです。
絞り8くらいにすると、かなり奥までピントが合います。
被写界深度の幅が広いほど、つなげる効果が増すためと思います。
書込番号:22594975
1点
>myushellyさん
ブラケットの作例ありがとうございます!
持っているカメラが対応していれば、レンズは何でも大丈夫な感じですね。
5DIII+EF24-105mmの写りは特に問題ないと思っております。
RP+RF24-105mmの画質が5DIII+EF24-105mmより良ければいいなぁ・・・(そしたら買う口実出来るのに・・・)という感じの意味合いでした。
RP+EF24-105mmもおそらく困ることないんだろうな〜、と思ってはいます。ただの物欲です・・・(涙)
私の場合、広角〜標準がRP、望遠側が5DIIIとなりそうです。
2台持ちはさすがに重いので、持ち出しは片方ずつ・・・になると思います・・・。
>アダムス13さん
めちゃくちゃ痛いところを・・・!(;´Д`)
そうですよね・・・そもそもRPを買ってる時点で物欲に負けてますもんね・・・。
的を射たご意見、洞察力に納得です。
>suumin7さん
さすがにまだレフ機は現役で使いますよ〜!(^_-)-☆
入れ替えはまだまだ先・・・のつもりでいます。多分・・・。
書込番号:22595483
1点
ということで、本日受け取ってきました。
晴れてRPユーザーの仲間入りです。よろしくお願いいたします。
実機とレンズ、両方触らせていただいて、重さも問題ないことを確認してきました〜!
RP、薄いので持ちにくいかな?と思いましたがちょうどいい感じですね。
バッテリーも予備を2個も買ってしまいましたが・・・これってM3と同じなのですね・・・。予備とかいらなかったです(+_+)
問題のRF24-105なのですが、「まぁ、使ってみてから考えたら良いんじゃないですか?」「あ、はい・・・」
ってことで売ってもらえませんでしたw
ベストアンサーは3人選ばないといけないということで、悩みに悩んで・・・
いろいろご提案下さいました、えうえうのパパさんと、いろいろ教えて下さいました、myushellyさん、図星を指されてしまいました、アダムス13さんにさせていただきたいと思います。
皆さま本当にありがとうございました。
・・・もし買っちゃったら恥ずかしいので報告はレンズ板の方で・・・(笑)
書込番号:22595553
5点
ご購入オメデトウございます。そしてありがとうございます。
箱・・・大きかったでしょ? 5DIIIの箱より大きいみたいだから。
バッテリーは多めにあってもいいと思います。
レフ機より早めに減りますから、電池を使い切らずに複数個を使い回すと電池寿命に好影響かもしれません。
24-105mmは良心的?なお店ですね。
売れるものなら売っちゃいたいところとも思いますが。
もう少し様子を見てからでも、いいと思います。
>もし買っちゃったら恥ずかしいので報告はレンズ板の方で・・・(笑)
そういわないで・・・
比較感想など聞かせていただけるとうれしいです。
ただ・・・こちらも欲しくなっちゃうと、たいへんに困ってしまうことにはなりますが・・・
書込番号:22596982
0点
初代24-105 Lはキヤノンレンズの小三元レンズの祖師で、いまだに素晴らしいレンズですが、しかし年月には勝てません。2代目24-105 Lはお勧め出来ませんが、初代24-105 Lをヤフオクで6万円ぐらいで売りましょう!
初代24-105 Lの唯一の欠点は首から下げているとダラーンとズームが伸びる事ですが3代目のRF24-105 Lは適度のズームの重さでダラーンと伸びる事はありません。(ストッパーも付いてますが使った事はありません)
6/末までならEOS RPと24-105 Lで、もれなく2万円のキャッシュバックなので今度の5の付く日4/15にヤマダ電機ヤフー店で買えば確実に10万円以下でRF24-105 Lの新品が買えます。キャッシュバック2万円を差し引けばRF24-105 Lの新品が8万円です。
もし初代24-105がヤフオクで6万円で売れたとしたら追加金はなんと!なんと!たったの2万円です。
書込番号:22598024
0点
>すぴねるさん
最新キヤノンミラーレスのご購入裏山杉ます。
書込番号:22598357
1点
>すぴねるさん
RPご購入おめでとうございます。
素晴らしい方々のアドバイスで考えがまとまっているかもしれないですが、コメントさせていただきます。
正直、EF24-105はどの型も褒められたレンズではない、印象です。どの型も使った個人的感想です。
用途としては、広い焦点距離をカバーできる標準ズームというだけ。
しかし、RF24-105は違うと思います。
ボディのつくりも好印象、ボケ、解像感ともにハイレベルだと思います。
更に、AFもナノUSMのおかげで超高速、暗いところでのAFも素晴らしいと思います。
少なくても、Canonの24-105では格が違う、と思っています。
あとは、24-105という焦点距離であることで、レンズ交換をする気がおきるかどうか?だけです。
レンズは間違いなく、購入して損はないと思います。
ステキなRPライフをお過ごしください。
書込番号:22598670
4点
>myushellyさん
ありがとうございます。
本当に箱大きいですね・・・スカスカなのはどうしてなのでしょう・・・?
今日はいいお天気なので撮りに行こうと思ってEF24-105付けてみましたが、アダプタかませる分、やっぱり長いですね。
EF17-40mmを付けたくらいまでの長さがちょうどいい感じでした。
もしかすると近いうちにRF24-105mm増えているかもしれません・・・(*ノωノ)
>明後日も晴れるかな?さん
コメントありがとうございます。
レンズ板でレビュー見させていただいて参考にさせていただいておりました。
こちらでもご教示いただきありがとうございました!
>デジカメの旅路さん
ありがとうございます〜!
衝動買いでしたが、なかなか良く出来ているカメラで買ってよかったですw
>カメラのミカタさん
EF24-105、出た当時から便利ズームなだけって言われてますもんね(笑)
RF24-105はそんなに違うのですね!
実はアダプタ経由だとちょっと長くなってしまって持ちにくいので、RF購入に気持ちが揺れております。
が、キャッシュバックの影響でお値段上がってるぽくて、しばらく様子見かなというところです。
皆さま、いろいろありがとうございます!
今日お天気が良かったので試し撮りして来ました。
説明書読まずに使いましたが、レフ機と同じようにも使えますね。
kissからのステップアップに本当に最適なのではないかなぁと思いました。
というのも・・・今日は普段使わないレンズで撮影に行って、なんだかいつもより広角レンズ使いやすい・・・なんで?とか
EF8-15F4Lフィッシュアイって、RPだと全円にならないんだ〜、あ、アダプタのせい?(違います)と思いながら撮影していて、帰宅後PCで確認するも、フルサイズっていうよりAPS-Cっぽいなぁ・・・かなりきれいに撮れるけど・・・あれ??これってクロップされてる?
っていうことで、クロップで撮影しておりました・・・(涙)
設定解除後はきっちり全円で撮影出来ております。ごめんねRP・・・。
でも、クロップの画像が大変きれいですので、同じDigic8のKissX10はかなり期待できますよっ!(負け惜しみ)
書込番号:22599453
0点
>すぴねるさん
コメントありがとうございます。
とても素晴らしいレンズで撮影を楽しんでいるということで羨ましいです。
8-15はとても写りがいい魚眼という噂は聞いていました。それも羨ましい。
24-105はRFなら100%買って損なしだと思います。
使い勝手が良すぎるのがデメリットくらいですね。
書込番号:22599530
1点
>カメラのミカタさん
デジタル一眼歴が非常に長くて・・・。レンズ板とかいろいろなところを見て回って、これなら!っていうレンズを少しずつ集めていったら結構な数になりました(*ノωノ)
RF35mm、いい感じですね〜!
今度はちゃんとフルサイズで使います・・・。
RFはどれも良さそうなので、これからのRFレンズ群、期待しちゃいますね♪
一応、載せておきます。
どなたかの参考になれば良いのですが( *´艸`)
書込番号:22599800
4点
>すぴねるさん
作例、ありがとうございます。
魚眼は我慢をして控えているのですが、作例見ちゃうと病気がぶり返しそうです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001129952/SortID=22591983/ImageID=3188763/
35mmの写真、ステキですねぇ〜
散った桜の花びらと、ブランコのチェーン、高速シャッターの撮影の参考にるのではと思います。
>もしかすると近いうちにRF24-105mm増えているかもしれません・・・(*ノωノ)
ありうるかもしれませんねぇ〜
RPの運用がレフ機に近い運用になるのなら、必要なレンズになると思います。
小ささ優先、お散歩カメラとして使うのなら、レンズはなるべく小さくしたいので、35mm運用かなぁ・・・
私は当面35mm運用をと考えていますが・・・
クロップすると約1000万画素相当、だいたい40Dくらいの大きさですから通常使用なら問題の無い大きさかも。
35mmハーフマクロを、クロップで使うと等倍に近い感じに拡大できそうかも。
トリミングでも結果は同じにはなるのですが、ファインダー一杯に見ることができるのがEVFの魅力の一つ。
ことさら鞄を大きくすることもなくカジュアルに・・・シャッター音が控えめなのもかえってお気に入りかも。
しばらくそんな感じで使ってみます。
できれば、ISもマクロもいらないから、パンケーキでF2くらいのが出ないかなぁ・・・安くて・・・
書込番号:22601976
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS RP ボディ
本日、RPを購入し、試写したところ、ご覧のような画像が。
レンズはシグマの18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM。
アダプターを介して装着したところ、このような絵となりました。
※アダプターはコントロールリングなしのもの
タムロンのA010で試したところ、全く正常でした。
サードパーティのAPS-C専用レンズは使えないということなのでしょうか?
「シグマ」で過去レスを検索してもそれらしい情報がヒットしなかったので
質問させていただきました。
4点
APS-C用のレンズをフルサイズボディーに取り付けたらこうなります。
書込番号:22586499 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMはAPS-C用ですから、クロップしなければ周辺が蹴られてもおかしくないと思います
書込番号:22586501 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>mmatsu2さん
こんばんは。
既に答えが出ていますが、公式ページの注意書きも念のため貼っておきます。
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_18_300_35_63/specifications/
DCレンズはAPS-Cサイズ相当より大きな撮像素子を持ったデジタル一眼レフカメラ及び、35mm一眼レフカメラ、APSフィルム一眼レフカメラには使用できません。使用された場合、画面にケラレが生じます。 画角は、装着するカメラによって変わります。35mm判換算で、使用するレンズの約1.5倍〜1.7倍の焦点距離相当の画角になります。ソニーAマウント用、ペンタックス用は、OS機構を搭載しておりません。 ペンタックス ist*シリーズ、K100Dはオートフォーカスは使用できません。
書込番号:22586512
3点
こんばんは。
EF-Sレンズ(純正)使用時には自動的にクロップされるだけで、同じようにフルサイズセンサーの一部のみを使用することになりますから、手動でクロップを選択すればよいと思います。
書込番号:22586521
![]()
3点
あ、もちろんサードパーティ製レンズは動作保証外ですから、不具合が発生する可能性はあると思います。
タムA010はフルサイズ対応なので、ケラレていないだけで、もちろんキヤノンは動作保証してくれません。
シグマやタムロンがファームアップで対応してくれることもあると思いますけど。
書込番号:22586546
0点
どーもヾ(´・ω・`)ノ
マンホールの祟りです♪(´・ω・`)b
書込番号:22586557
1点
クロップってご存じ?
尚、その場合センサーの中心部を使用しますので
画素数は減った状態での撮影になります。
書込番号:22586576 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>okiomaさん
>mmatsu2さん
撮像素子の上でトリミングする、と言っちゃえば判りやすいかもしれません。
書込番号:22586629
1点
|
|、∧
|Д゚ トリミングしちゃうの?
⊂)
|/
|
書込番号:22586781 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
みなさん、無知なワタシにお教えいただき、ありがとうございます。
APS-C用レンズ、アダプターを介して普通にマウントできたので、
使えるものだと勝手に思い込んでしまいました。
手持ちのAPS-C用レンズは7Dで使い続けるとして、
RP用のレンズ、どうしましょうかねぇ。
とりあえず、タムのA010を使っていきます。
書込番号:22586789
0点
ご質問の現象の原因・回答は簡単に明らかになったわけですが、別の意味で驚きを禁じえずにいます
センサーサイズ(イメージサークル)とそれぞれに適したレンズ諸元の関係を認識することなく
このような高価なカメラを購入されることに、、
ぼーずさんみたいな書き込みになって申し訳ないですが、ほんとうに驚いてます ( ̄〜 ̄;)
書込番号:22586812
24点
>syuziicoさん
某カメラ店実店舗に、記録メディアを買いに来た方がいました。
CanonのEOSM5と言ってましたが、実物を見て「これじゃない」と。
で、やっとわかったのがEOSM5じゃなくってEOS5D(MkIII)だった。
別の店舗で、Nikonの一眼レフに300mm位ありそうなレンズ付けた方が
「電池が切れた。新しいのを売ってください」と。
でもそれデジタル一眼。電池を充電することを知らなかった。
結構びっくりさせられたことがあります。
書込番号:22586917
8点
『1.6倍クロップ』の機能を使えば、APS-Cサイズのレンズに対応できますので、周りの黒い枠も取れて29-480mm相当のレンズとして使えますよ。
クロップ設定時は使用するセンサー範囲が狭まるのでEOS-RPの場合1000万画素程度の解像度に半減してしまいますが、
1000万画素でもハガキサイズくらいまでの印刷なら画質的にはほとんど問題ありません。
画素数的には4KのPCモニター上でも粗はでないと思いますがアスペクト比(縦横の長さ比)が3対2に固定されるようなので、その点は留意する必要はありです。
書込番号:22586938 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
>mmatsu2さん
お手持ちの18-300mmズームレンズは、クロップ機能を使えば
普通にAPS-C用のボディの感覚でRPでも使えます。
(7Dをお持ちのようで、その感覚で使えます。)
望遠300mmの時には、クロップ機能(撮像素子上トリミング)で
フルサイズ換算480mmの望遠としても使えます。
但しクロップ時の画素数は約1000万画素程度になります。
でも、プリントするとき、Lサイズは160万画素、はがき(キング)サイズは240万画素、
2Lサイズで320万画素。
これ以上の画素数のデジタルデータを用意しても、印刷時にこの画素数まで
自動的に落とされてプリントされます。
クロップ機能をうまく使って、7Dを持ち歩かずに済むと考えます。
書込番号:22586950
![]()
1点
円窓みたいで風流があります。
この特殊効果を活かして撮影したら面白いですね。
書込番号:22586952
5点
色々なところから、突っ込みが入っていますが、
EOS 40D や EOS 7D を購入していると思われる方が
ググらず、このような、クチコミのスレ主になるとは、意外です。
書込番号:22587291
3点
>mmatsu2さん
ファームウェアの確認されました?
https://www.sigma-global.com/jp/download/lenses/firmware/popups/c_18_300_35_63/index.html
Rはすでに自動クロップ対応なので、RPも同じ対応してるとおもいますが
30mm F1.4 Artも先月更新で対応なってます
新しいシステムなどの場合、基本的にネット探す前に、メーカーのファームウェアの確認
メーカーに問い合わせする事が基本かとおもいます
書込番号:22587333
6点
因みに、SigmaのAPS-C専用レンズのマウントは、全部かわかりませんがEFです
レンズの性能がAPS-Cなだけ、みたいですね
30f1.4も5Dや1Dに装着できますが、かなりビネット効果みたいです
インスタ用には良さそうかもですがo(*⌒―⌒*)o
書込番号:22587742 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ここで質問するには、皆さんと同等のレベルの知識を持っていないといけないようですね。
親切にお答えいただいた方々、本当にありがとうございました。
きっと暖かいお人柄なのでしょう。
遙かなる高みからのアドバイス、突っ込み、ご感想もありがとうございました。
いろいろな意味で勉強になりました。
ネットで書き込みをするときは、読み手のことをよく考えなければならないことを
再認識しました。
書込番号:22588865
4点
>mmatsu2さん
お疲れ様でした。
何も気にしないことです。気にするほどのことは、何もありませんから。
書込番号:22588878
10点
別の規格のスレで、有効面よりもイメージサークルが狭い場合は「オートでクロップ」できなければ、本スレのような質問をされる方が出るのでは?と書きましたが、そのまんまのスレですね(^^;
世間一般では、イメージサークルと有効面の関係が殆ど知られていないので仕方が無いとも思います(^^;
書込番号:22588955 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
あらー・・・11年以上前に40Dのレビュー上げちゃってるからね。。。
流石にEFとEF-Sの違いくらいわかるっしょ?
おんなじ理屈じゃん。
って,みんな思っちゃったんだなー。
書込番号:22593196
2点
>三島ビューティさん
本文を読まなくても、画像だけ見てすぐに判ることですからね(^^;
書込番号:22593250 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS RP ボディ
限定品に弱いので、
ゴールドにしました。^_^
レンズは、35mm F1.8と、24-105mm F4の
2つが付いてくるキットを購入しました。
レンズはあと、
70-200mmくらいのRFレンズが欲しいですね。
これを機会に、
ちゃんと一眼レフの使い方を勉強したいと思い、
EOS学園にも参加します。
そこで、ちゃんとしたカメラバッグが欲しいので、
お勧めの製品はありますか?
24-105mmのレンズが、結構大きいです?。(-。-;
200mmのレンズも、持ち歩きたいですね。
予算としては、2万円くらいまでが希望です。
書込番号:22565757 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
ご購入おめでとうございます.楽しい時間をお過ごし下さい.
カメラバックは,個人の好みが強く反映します.たとえばリック型とショルダーバック型などなど.そうした事を考慮してカメラ販売店で実際にカメラを入れて見られることをお薦めします.
書込番号:22565833
4点
>嶋やんさん
予算二万円なら、たくさんの候補が上がると思います。
サイズは“レンズ一本余分に入る”を心がけられると良いのではないでしょうか。
後からストロボとかレンズとか、追加された時に困らないと思います。
かくゆう私は、ジャストサイズにこだわったため、
すぐに使わなくなるバックを幾つも買いましたとさ(笑)。
書込番号:22565852
6点
ゴールドカメラ、と言えば、ニコンFAゴールド、コンタックスT2ゴールド、がありますが、
このEOS RPはKissX7ホワイトなどと同様の女子向けカワイイ路線のような気がします。
ニコンFAゴールド、コンタックスT2ゴールド、の画像はネットで探して下さい。
特にニコンFAゴールドの発するオーラは尋常ではありません。
書込番号:22565853
1点
>狩野さん
リュック型が希望です。
実際に、カメラを持って行って、
確認できると安心ですね。
アドバイス、ありがとうございます。
書込番号:22565893
0点
>ktasksさん
ボブルビーって読むのかな?
格好いいですね。
ちょっとyさんおーバーです。(^◇^;)
エフストップ
これも、良さそうですね。
値段次第ですが、よく見てみます。
書込番号:22565899
0点
>勉強中中さん
アドバイスありがとうございます。
そうですね、少し余裕のあるバッグが良いですね。
レンズも増えるかもしれませんね。
>ハーケンクロイツさん
バッグを探しています。
書込番号:22565903
1点
>嶋やんさん
RP購入おめでとうございます!
自分もRP GOLDです。
カメラバックは5つほど使ってますが、
お勧めその1...自分も使っているスリングタイプです。
カメラ+レンズ、レンズ(24-105等)、レンズ/大型フラッシュの3つが入ります。
普段は肩にかけて、前に回せばお腹の前でレンズやカメラの入れ替えが出来ます。
inCase 【Apple社・唯一公認ブランド】 Incase DSLR カメラ収納スリングパック 【並行輸入品】 ... アマゾンで検索してみてください。
お勧め2 小型のリュックタイプです。
Incase(インケース)カメラ 一眼レフ バックパック DSLR Pro Pack Nylon CL58068 [並行輸入品]
お勧め3 これも小型のリュックタイプ
[プロミス] ビジネスリュック レインカバー付き USBポート付き
お勧め4 これはカメラや他のものも入れられます。
エレコム off toco 2styleバックパック リュックサック カメラ収納機能付き グレー DGB-S023GY
RP、小型軽量だけど、使いやすくホールド感もいいですね♪
楽しんで下さいね♪
書込番号:22566255
![]()
4点
>TAD4003さん
同じGOLDですか?
ヨロシクです。
結構、気に入っています。(o^^o)
バッグは、悩みますね〜。
エレコムも良さそうですが、
違うものも、入れられるのが良いですね。
容量が、あまり大きくならないのが希望です。
EOS EPは小さくて良いですが、
24-105のレンズを付けると、結構な重さです。(^_^;)
そのうち、慣れると思いますが、
70-200のRFレンズが欲しいので、
もっと重くなりますね〜〜。(*´Д`*)
書込番号:22566294
1点
>嶋やんさん
どうもです。
>>TAD4003さん
>同じGOLDですか?
はい、そうです♪
>結構、気に入っています。(o^^o)
自分も相当気に入ってます。
>バッグは、悩みますね〜。
>エレコムも良さそうですが、
>違うものも、入れられるのが良いですね。
カメラバックらしくないのでが、いいです。
>EOS EPは小さくて良いですが、
>24-105のレンズを付けると、結構な重さです。(^_^;)
>そのうち、慣れると思いますが、
>70-200のRFレンズが欲しいので、
>もっと重くなりますね〜〜。(*´Д`*)
自分は、LOWEPROののスリングバックに、
5D4+24-70/2.8LII、85LII、70-200/2.8LIIを入れてましたが.....
RPは軽くてスリングバックには丁度いい感じです。
レンズが少ないときは、こちらも使ってます。 リュックタイプではないですが...
Lowepro ショルダーバッグ パスポート スリング3 6.3L ブラック 366574
RPなら、レンズ3本までは行けます。
いいのが見つかるといいですね♪
書込番号:22566397
1点
>嶋やんさん
ゴールドだと、ストラップとカメラバックが、応募すると、ゲット出来ると思いますけど、どうなんですか?
小生もゴールド予約していますが、出張中ですので、まだ手に持っていません。
ストラップ、バックの感想もお伺いしたいですね。
よろしくお願いします。
書込番号:22566547
2点
こんばんは。
GOLD、私も悩みましたが、手持ちレンズとのデザインのバランスを考えてブラックにしました。
GOLDだとこんなレンズも似合うかもしれませんね。(^^;
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1176767.html
カメラバッグは私も買ったものの殆ど使わないものもあり、難しいですね。
結局、レフ機で交換レンズも持ち出すときは、オシャレ感のないエレコムのZEROSHOCKを一番使ってます(笑)。
今は廃番になってしまったのですが、小三元のうち二本とボディ、予備バッテリー等の小物を入れるのにちょうどよいサイズ感で耐衝撃と撥水なので結構便利。
さすがにヨレてきたので、リニューアルして欲しいです。
因みに、今仕事帰りの電車内ですが、膝の上にRF24-105が乗ってます(笑)。楽しみです。
書込番号:22566552 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>ちぬキングさん
GOLDの特典は、早速応募しました。
無くなる事はないと思うけど、
商品が届いたら、早めに応募した方が良いですね〜。
特典の品物は、いつ届くかわかりません。
書込番号:22566780 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>えうえうのパパさん
リュックのバッグは、
結構使う予定です。
バイクで移動する事が多いので、
必需品ですね。
24-105mmは、一番使うでしょうね。
RFレンズも、ドンドン出て欲しい〜。
200mmも出るそうですが、
日にちは、未定ですね〜。
書込番号:22566799 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>TAD4003さん
ありがとうございます。
お勧めのバッグを検索して、
参考にさせて頂きます。^_^
レンズも増えると思うので、
容量に余裕があるものが良いですね〜。
書込番号:22566812 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>嶋やんさん
ご購入おめでとうございます。
私もゴールドが欲しかったのですが、嫁さんにバレるので仕方なく黒にしました(笑)
書込番号:22567584
3点
>チロリン75さん
バレるとマズイから、ブラックが無難ですね。
私は、おまけや、限定品に弱いので、
オープンにしています。
値段は怖くて言えません〜。(^_^;)
書込番号:22567613 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>嶋やんさん
自分も限定品に釣られて勢いにまかせて?!6D2を下に出して購入しました。
書込番号:22592657 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS RP ボディ
EOS RPの電子先幕シャッターで背景ボケに影響が起きるか検証されているサイト
https://asobinet.com/review-eos-rp-first-curtain-shutter/
これを見てみるとシャッタースピードの高い場面で明らかにボケが歪に欠けボケ質が余り良くは感じられない
ハイスピードレンズを使って高速シャッターを利用したい場面で
せっかくのボケ味が台無しになってしまいまそうなのですが
ユーザーの方、この現象はどの様に回避、解決されているのでしょうか?
私、デジカメインホ写歴はそこそこなのですが
ボケ欠けの対処がわかりません。
教示お願いします。
書込番号:22572884 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
はじめまして
EOS 6Dで風景などを撮影していました(写歴5年、いつまで経っても入門者レベル)
EF24-70F2.8、EF16-35F2.8の2本のレンズを使うことが多いのですが、
だんだん重量に嫌気がさして、EOS RP+RF35F1.8を衝動的に注文しました。
(スナップなど気軽に撮りにいこうという気持ちにもなったので)
注文した後、RPの評価を知りたかったので、価格comの掲示板を読ませていただくようになりました。
内容が難し過ぎて理解出来ないことも多く、自分にカメラの知識が無いことを思い知らされています。
RPは3月14日に手元に来ていますが、まだ説明書も読んでない状態で、ここに書き込む資格も無い私ですが
デジカメインホさんの書き込みをいくつかのスレで拝見して、疑問に思っています
>CanonRPは安いように見えて
>かなりの地雷
>あれを嬉しがっているのはシャッターボタンを押すだけの
>お爺ちゃんお婆ちゃんだろう
購入したばかりのカメラを、このように貶されて不快な気持ちになっています。
このスレを建てられたのもEOS RPをディスる意図なのでしょうか?
全く見当違いのコメントでしたら 大変申し訳ございません。
書込番号:22573008
73点
ぺ〜こちゃぁんさん
はじめまして!
デジカメインホです!
こちらのカメラ、あまり良い評判を目にする事が無く
それをユーザーに直接質問してみたかったのですが
触れられたくない事実なのでしょうかね?
塩を塗るなと
デジカメインホの見解では
誤解ではいけない誤解かもしれないので真実を知りたい
という感じなのですが
ボケ欠けの対策って何かありますかね?
写歴より経験重視ですから経験者様からのコメント募集です。
ボケ欠けで嫌な感じに大ボケなんて
見る人が見ればみすぼらしく思えますよ
展示会なんてした日には。
ハイスピードレンズを使って欠けの無い綺麗なボケ効果を得る為にはどーすればいいの?
書込番号:22573050 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
リンク先ページの最後の方に書いてあった対処法ではいかんのでしょうか。
買わないんで関係無いんですが、比較出来る環境にないと気づかんかったりして(笑)。
書込番号:22573052
12点
>peko_0514さん
それぞれ印象は異なりますが
これなら?
>CanonRPは安いように見えて
>かなりの地雷
>あれを嬉しがっているのはシャッターボタンを押すだけの
>大学院生だけだろ
はい。
あなたが抱く
お爺ちゃんお婆ちゃんへのネガティブイメージは
誰しもが感じている訳では無いので。
私はスペックに拘る方々が集う場所で
エントリー機はお爺ちゃんお婆さん向けだよ
っと比喩的に書いた訳で
まるでマスコミの印象操作のような言葉の抽出は困りますねぇ
書込番号:22573090 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>勉強中中さん
サイレントシャッターでは別の大きな問題があります。
フリッカー現象
ローリングシャッターの歪み
余りにも成約があり
モードごと使い勝手が悪い感じに思えます。
コメントありがとうございます。
書込番号:22573118 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>デジカメインホさん
私も記事を見て、この現象気になっています。
で、調べたらSONYさんのページに行き着きました↓
https://knowledge.support.sony.jp/electronics/support/articles/S1110278037627
参照もとのページのように対策するしかないんでしょうね。勉強になりましたが、私もpeko_0514さんと同じように、あなたがRPに対するネガキャンを行っているように思えます。買う気もないんでしょうに。あなたがそこかしこで書いているように、SONY機は素晴らしい性能なのかもしれない。でも、他社を貶めるような発言をするユーザーがいるメーカーなんか使わない!って思う人もいるのでは?
書込番号:22573187 スマートフォンサイトからの書き込み
52点
電子先幕シャッターを使っているので、そのデメリットの対処はあなたご呈示のリンク先に示されているとおり。
記事読んでないの?
ちなみに、ボディーが認識できないレンズを使うともっと盛大にデメリットが享受できます。
対処方法は簡単!
絞り開放、高速シャッターが必要なら、電子先幕シャッターではない別のカメラを使ってください。
はい、おしまぁ〜〜〜〜い
書込番号:22573399
20点
ボケと言うより
ハイライトのボケが欠けます。
ハイライトじゃないボケは欠けません。
1/1250秒から欠け初め
高速シャッターになるほど欠けが大きくなります。
電子先幕シャッターをOFFにすると改善されますが
レリーズタイムラグが大きくなります。
書込番号:22573437 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
>デジカメインホさん
RPはフルサイズで1番安価なカメラでシャッタースピードは4000分の1秒までしかありません。Kiss Mと一緒です。
言うまでもなく、元々大口径レンズを開放付近で使うのには向いていないカメラです。
まあ、私は、少し絞って画質を上げてぐらいが好みなので問題なしだったりします。
PS:
前にも書き込んだことがありますが、気軽で魅力的なカメラに思えて、結構売れると予想しています。(スマッシュヒットって感じ)
売れるはずがないというデジカメインホさんの予想とどちらが当たるか、もうすぐわかりますね。
(中途半端でどちらも外れかもしれません。)
書込番号:22573566
22点
>最後の救世主さん
ボケ欠けはハイライトで分かりやすく見られるだけで
ボケは全体的に非常に汚く荒れますよ。
なのでハイスピードレンズを使った際、
荒れたボケが目立ちレンズ性能など全く意味の無いような無惨な汚いボケになってしまいます。
メカニカルシャッターの併用が出来るカメラなら
切り換えて対策出来ますが
RPの場合、どの様に対処すれば良いのでしょうか?
電子シャッターではフリッカーやローリングシャッター現象に悩まされてしまいますし
対策がわかりかねます。
書込番号:22573614 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>〜赤い自転車〜さん
何べんも書きますが
売れる売れないなど私にはどーでも良いのですが
全く意味の無いような統計の取り方でメディアにラジコンされてる可哀想な部類では有りませんので。
層が違うので話が噛み合いませんね
以後スルーさせて頂きますのでお許しを。
書込番号:22573623 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
どれが嘘で、どれがホントかわからないよ〜。
書込番号:22573661 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
電子先幕にはこのようなデメリットがあるのですね。勉強になりました。
書込番号:22574221 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>自転車とカメラさん
電子先幕シャッターのメリットは機構ブレを軽減、レリーズタイムラグの短縮
等ですがデメリットにボケ欠けがあります。
機種によっては従来のメカニカルシャッターやサイレントシャッターなどと使い分け
高速シャッター時には電子先幕シャッターを使わないカメラが殆どなのですが
EOS RPには電子先幕とサイレントシャッターしか搭載されておらず
ボケ欠けを回避しようとしてもフリッカーやローリングシャッターの問題が出てきてしまう
ボケが汚く荒れるのは避けたい
かと言って動き物が大きく歪むローリング現象や
照明下でフリッカーのシマシマ現象は絶対に避けたい
となると
デメリットを避ける手立てが浮かばないのです。
ハイスピードレンズ、f値の低いものですね
例えばf1.4やf2.0などの明るいレンズを絞り開放で使いたい
その際に求められているのは
シャッタースピードをかせぎたい
大きなボケを効果に取り入れたい
だと思うのですが
これがカメラ本体の性能によりデメリットが症じる場面が出てきてしまうので
回避策を話し合う
対策を話し合う
がテーマのスレなのですが
心無いユーザー達に酷く荒らされてしまい
個人のプライバシーについて誹謗中傷が起きる始末
ただ、ナイスの数を見て頂ければ分かりやすいのですが
ここのユーザーが触れて欲しくないことの様ですね
それで良いのでしょう。
私はこの様な現象は対策が必要だと思う側なので。
フルサイズカメラで高画質を求めた結果
この様な現象に悩まされてしまうのは違うのでは?
とは思いますが
ナイスを見るとね
そんなことは求められていないんだなと見限りますよ
画質に拘るユーザーは何処に消えたんだとね。
書込番号:22574505 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
現時点で14.5万でフルサイズを手に出来て始め
られる事はの確かに安いし魅力的なんですが、
値段コスパが値段相応なのか以上なのかちょっと
微妙なラインかなと思う。
ボケ欠け、ローリング歪み、サイレント時の仕様
…毎回使う部分や出る部分では無いからOKなのかな。
Rより4万安いRPだけど、なんかすんなり安い感じが
しない。
書込番号:22574964 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>hattin89さん
いやぁ四万しか違わないのに
このデメリットに悩むのは微妙ですよ
むしろRが性能的にお得に感じますね。
書込番号:22574977 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
一見安くて軽くてお買い得なモデルにちゃっかり細かな欠陥を仕込んでくるあたり、、、、やっぱキャノンだなあ。上位機に花を持たせずには決して廉価なものを出さないという執念がすごいですよね。
まあ買う買わないはその人の感覚ですしそんなに酷い欠陥とは思いませんけど。ただ気付かずに買ってしまって「あれっ?」ってなると良い気分はしないでしょうね。
書込番号:22575031 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
>デジカメインホさん
値段とかではなく欲しいものを買いますね。
書込番号:22575095 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
結局は下取りなどの価格にも差が出る訳で
三年後に手放す際に四万円以上の差が出るのは目に見えていますから、
仮にRが十三万円で売れるとしたら
RPは六万から七万程度でしょう
それに性能のデメリットが付きまといますから
買うならRですね。
人それぞれ用途が違うので何とも言えませんが
複雑な設定無しでシャッターボタンを押すだけで撮れるカメラが欲しければRPですね。
書込番号:22575114 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>デジカメインホさん
ユーザーじゃないですが、
安直に思いつくのは、
NDフィルターなどで、SSを抑えるよう光量を制限するしか無さそうです。
Z6ですと、電子先幕シャッターはMax.1/2000secに制限されています。
GF7ですと、電子先幕シャッターは1/500secが上限で、それ以上は電子シャッターの対応になります。
D810ですと、電子先幕シャッターは、ミラーアップしないと、機能しないです。
なんか、オリンパスさんですと、電子先幕シャッターは1/320secまでで、
それ以上のSSの速さではメカーの先幕シャッターになるようです。
書込番号:22575162
![]()
8点
>おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます。
そうなんですよ、各社対策をしています。
NikonのZ6については機構ブレとのギリギリだったらしく
出来ればほぼ全てをメカニカルシャッター又はグローバルシャッターなどで補いたかったのではと。
機構ブレは本当にやっかいで
撮影した後に判明するとクロップ耐性がガクンと低下してしまいます
ブレる筈の無いシャッタースピードと安心していると後でガッカリ
機構ブレは画質を非常に悪化させますから
ブレるくらいならボケは犠牲にという考えで
電子先幕を使うことは仕方ないようですね。
NDフィルターですが
画質の面で何段かISOを高めなければならないので
ダイナミックレンジやノイズ面で納得が出来るなら
それで対策可能ですね。
日中や室内撮影でハイスピードレンズ開放
二段感度を高めてもISO400か800程度でしょう
DRも9〜10EVは確保出来そうですので。
やはり、グローバルシャッターが搭載されるまで
メカニカルシャッターも必要だったのではと思えます。
問題の対策は別のカメラEOS R等を選択し
悩まず安心して撮影をする
ことでまとまりそうです。
書込番号:22575188 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ニコンのD800/D800Eでは、ニコンが電子先幕シャッタのデメリットを嫌ったのか
搭載されませんでした。そのため強固な三脚を使わないとミラーアップしても
ブレる場合があり、かなり悩まされました。
D810以降はニコンも電子先幕を使うようになりましたが、1/2000以上では
電子先幕がオフになる仕様でした。
ミラーレスの場合は電子先幕が使えないのはかなり致命的で、全く使えなかった
ソニーの初代α7Rは触った瞬間に購買意欲が無くなりました。
でもスレ主さんの問題提起は、メリット・デメリットよりも選択肢が無いことですね。
電子シャッタもデメリットがあっても、演奏などメリットの方が遥かに上回る
シーンもある訳で…。私も「デメリットがあるからやらない」よりも、
役に立つシーンもあるから選択肢は増やして欲しい、と思う方です。
> NDフィルターですが
> 画質の面で何段かISOを高めなければならないので
> ダイナミックレンジやノイズ面で納得が出来るなら
ここだけちょっと気になりました。
絞り開放で必要以上に速いシャッタを切らなければいけない=ISO感度は既に最低
と思っていたのですが、なぜ画質面でISO感度を高める必要があるのでしょう??
ダイナミックレンジを稼ぐとトーンカーブが持ち上がるので低中輝度の実質的な
ISO感度が上がるという面はあるにせよ、RAWで撮るならNDをかけてまでISO感度を
上げるメリットは思い当たりませんが…。
書込番号:22576228
![]()
5点
>cbr_600fさん
コメントありがとうございます。
そうなんですよねサイレントシャッターは本当に役立ちます。
ですが室内でフリッカー現象が出てしまうと困ります。
SONYα9でも全く出ないという訳では無くメカニカルシャッターを使う事もありますので。
適材適所ということですが
メカニカルシャッターの搭載されていないカメラでは
どこかで妥協しなければ成らないと思います。
NDフィルターですが高速シャッター対策でしたね
ご指摘ありがとうございます。
書込番号:22576492 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
電子先幕シャッターとか、難しい事は良くわかりませんが
https://asobinet.com/review-eos-rp-first-curtain-shutter/
結局、このサイトで解決しているのと同じ答えを
長々と時間をかけて導き出した訳ですね。
しかも、スレタイやレスに絶妙なディスりを入れながら。
お勤めご苦労様ですm(_ _)m
書込番号:22576563
30点
>アダムス13さん
>一見安くて軽くてお買い得なモデルにちゃっかり細かな欠陥を仕込んでくる
欠陥とは言わないけどw 結構削り過ぎじゃ無いか
と思う所部分で本当にお買い得モデルなのかな?と
引っかかりますね。
分かりやすい軽量化アピールの為のバッテリーとか、
案外ユーザーフレンドリーに見せかけてるのは結構
価格だけで、フルサイズレフ機のエントリー機みたい
に腕でカバー(=´∀`)bと行かない部分がちょっと
大丈夫かなと思う。
書込番号:22577337 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>hattin89
>分かりやすい軽量化アピールの為のバッテリーとか、案外ユーザーフレンドリーに見せかけてるのは結構価格だけで、フルサイズレフ機のエントリー機みたいに腕でカバー(=´∀`)bと行かない部分がちょっと大丈夫かなと思う。
大丈夫かなって、何様ですか。
こういう流れの中で、よくもこういうことを書くもんだ。
それにしても、何故にソニー万歳の人ってここまで恥ずかしいことをするのだろ。
書込番号:22578011
16点
>デジカメインホさん
すみません。もうコメントされないとのことでしたが、少しだけ。
BCNランキング、一眼カメラ、3月の結果発表がありました。RPはランク外でお見込みのとおりイマイチ売れていないみたいです。私の完敗でした(涙)
私も売れてるかどうか、どっちでもよいのですが、お陰様でこのランキング発表は楽しみにできました。
ありがとうございます。
書込番号:22579160
0点
>デジカメインホさん
補足的な内容になりますが
マニュアルに記載されています 232頁
http://gdlp01.c-wss.com/gds/8/0300033708/01/eosrp-ug-ja.pdf
具体的な数字は当然乗ってませんが、調整の方法的な事だけになりますが
リンクは、具体的な数字がのってるので、ボケ欠けが気になる方は目安になると思います
EOS Rも同じくマニュアルに記載はあります(サイレントシャッターの所)
書込番号:22588219
1点
>Doohanさん
補足情報の投稿ありがとうございます。
ユーザーの方で電子先巻シャッターのボケが気になる方は是非リンク先を確認してみて下さい。
対策や対処の仕方を知っているのと知らないのでは
大きな違いがあると思います。
スレッドは解決済みですが、
有益な情報がありましたら投稿宜しくお願いします。
書込番号:22588228 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フォーカスBKT撮影 する
撮影回数 2
撮影後に2枚目を削除
これでうまくいかないでしょうか?
書込番号:22589064
1点
>BK7さん
フォーカスブラケットを利用し現象を回避する
これは実証が必要ですね
裏技的な回避が出来るのなら大きな利点になりますね。
書込番号:22589182 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Doohanさんのリンク先と合わせてですが、
明るいレンズの場合は感度をかなり低めに設定して最高速
シャッターを付近を避ける位しか思い付きませんね。
それでもISO100でF1.8だと1/2000を超える事もザラです。
EOSMも同じ仕様みたいですが、やっぱりエントリー機種とは言え、
こだわりを持ってフルサイズ層に行くユーザーも少なくは無いと思う
ので、シャッターに関してはグローバルシャッターが実用化される迄
はまだまだメカシャッターが必要な気がします。
書込番号:22589872
1点
>hattin89さん
コメントありがとうございます。
その通り、ごもっともかと。
拘りを持っているから良い物を使いたい投資したい
が大前提だと感じています。
ミラーレス=若者向け
ではなく
小型軽量で画質にも拘れるミラーレスが欲しい
その様な年輩の方も多いので。
Canon次世代エントリーカメラの登場に期待したいです。
書込番号:22589892 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS RP ボディ
過去のスレッド・ネット・マニュアルを見ても載っていなかったので質問させてください。
撮影時にグリッドを表示することはできないのでしょうか?
画像の再生時は表示できました。
これは物理的にグリッドの入ったフィルタ等を装着しないとできないのですかね。
それ以外は、概ね不満はないのですが。
どなたかご教授お願いします。
1点
こんばんは。
マニュアル390Pの「グリッドの表示」は参照されましたか。9分割・24分割・9分割+対角が選択できるようです。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/8/0300033708/01/eosrp-ug-ja.pdf#search=%27eos+rp+%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%89%E8%A1%A8%E7%A4%BA%27
書込番号:22571026
![]()
6点
取扱説明書の390ページに載ってますよ。
書込番号:22571030 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
5点
グリッド表示できますよ。
メニューで、黄色の4=撮影情報設定の中
上から4番目にグリッドがあります。
私は24分割に設定しました。
書込番号:22571053
![]()
9点
十字キーでその場所にたどり着いたら OK 押してね。。
書込番号:22571106
5点
皆様ありがとうございます!
無事グリッド表示できました。
完全に見落としておりました。。。
本当にありがとうございます!
書込番号:22571124
7点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキット
レンズキットを購入し、使用を始めましたが、
EOSRPボディとRF35mm1.8の接合部に若干の遊びがあることに気づきました。
皆さんは全く動かないようになっていますでしょうか。
手で回さないと動かない程度のわずかなものなので仕様かとも思うのですが
「カタカタ」と音がなり、気になってしまいます。
びっちりとしまって動かないのが普通か、数ミリの遊びがあるか
ご意見をいただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
2点
確認しました。
うちの個体ではがたつきは認められません。
購入店などで、レンズを付け替えるとか、デモ機と比べてみて相談されてはいかがでしょう?
書込番号:22568877
1点
遊びがあるわけないですね。
不良品として交換ですね。
書込番号:22568950 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
R、RPのミラーレスは使っていませんが、遊びは多少はあると思います。
手で回せば若干動く程度の。
カタカタ音がなるのはISがフリーの状態になっているため、動かそうとしたら音が鳴るのではとも思いますが。
明らかにカタカタ鳴ってマウントのガタつきが大きいなら購入店に相談、展示品等と比べたら良いと思います。
明らかに違うなら初期不良で交換してもらったら良いと思いますよ。
書込番号:22568962 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
回転方向のガタ(遊び)ですよね。
だとすれば、バヨネットマウントであれば多かれ少なかれほぼ必ずあります。
書込番号:22568974
8点
皆さんありがとうございます。
なかなかお店にいけないのですが、機会を見つけていきたいと思います。
書込番号:22569006
0点
>手で回さないと動かない程度のわずかなもの
であれば仕様ですね。普通だと思います。
固すぎると別のところに負荷がかかり歪み・故障の原因になりますし、緩すぎると電気接点の接続に不具合が出るでしょう。
サードパーティのマウントアダプター(特に格安の)で、これはマズイだろ!という品物を見ることがありますが…。
書込番号:22569550 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
取付の回転方向に対するガタ(隙間)は必ずありますよ。
全く無ければ脱着ピンがスムースに動かないのでレンズ交換ができなくなりますよ。
EOS RマウントではありませんがEFマウントも機種によって微妙に形状が異なっています。
又、脱着した感じが違ったりします。
全くガタを感じない組み合わせもあれば、すごく動くように感じる場合もあります。
全く隙間が無いものは組付け出来ませんから必ず隙間を設けます。
工業製品なのでばらつきが生じます。基準内で隙間はコントロールされます。
ガタ分動いても接点がズレて接触不良などを起こさないように設計されます。
書込番号:22569603
4点
>yurin11さん
多少甘い程度の個体差ではないでしょうか。
書込番号:22569727
1点
>yurin11さん
ご購入、おめでとうございます。
自分のも、RPと35/1.8、マウントアダプターのキットです。
>手で回さないと動かない程度のわずかなものなので仕様かとも思うのですが
>「カタカタ」と音がなり、気になってしまいます。
>びっちりとしまって動かないのが普通か、数ミリの遊びがあるか
自分のを確認しましたが、やはり回転方向に若干の遊びがあります。
0.2-0.3mm程度でしょうか、レンズもそうですし、マウントアダプターも同様です。
手で回さないと動かないです。
他のBODY(5D4)も確認してますが、同様です。
もし遊びが大きく、手で回さなくても勝手に動いてしまうようなら、SC(サービスセンター)に送ってみて貰うて手もありますし、
店頭で購入直後なら、一言(交換を)言ってみる手もありかもしれません。
手で動かさないとカタ付かない程度であれば、気にされないほうがいいかと思います。
RP、楽しんで下さね♪
書込番号:22569754
![]()
2点
違うメーカーのレンズ交換式(マイクロフォーサーズ)を使っていますが、アソビなんて全くないですよ。
と書きながら気付いたんですが、オリンパスとパナソニックの組み合わせでは、僅かにアソビがありますね。
で、色々と組み合わせを変えてみたら、アソビのある組み合わせが見つかりました。
防塵防滴のボディ・レンズ、さらに同一メーカーの組み合わせでは、アソビはありませんでした。
キットレンズやサードパーティーは、アソビがあります。
考察しますと(他社のことは分かりませんが)
防塵防滴でもない限り、アソビがある方が歩留まりが良くて、アソビがあっても実際に性能差がないんじゃないでしょうか?
書込番号:22570045
2点
このスレを見るまでこんなこと気にしたこともなかったのですが(多分スレ主さん気にしすぎですw)、
自分のEOS R とRF 35mm、 EOS Rとマウントアダプターで試してみたのですが
確かに「回転方向に」「わずか0.1mmか0.2mmほど」動くので
これは普通で多分仕様です。
以前は6Dを使っていたのですがもう売り払ってしまったので確認はできませんが、
RPでもRでも確認できたということは、この現象は普通なことだと思います。
万が一これが問題だとしても写りにはなんの支障もないと思うので
こんな事を気にするより腕を磨く方に神経を使ったほうがいいと思います!
書込番号:22570187
7点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)


































