EOS RP RF24-240 IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

予算10万前後で導入するフルサイズ機

[にわか民]

【使いたい環境や用途】
主に夜間の航空機や鉄道などを撮影予定
羽田空港の離発着機を1/15程度で流したりISOをがっつり上げて明るめのレンズで夜の路面電車を撮影してみたいな…と
【重視するポイント】
暗所での高感度撮影性能/連写性能(前者を優先)
【予算】
10万円前後(+2万程度まで)
【比較している製品】
他は6D Mark2/5D Mark3/1DXを検討 フルサイズ機限定で
【現状】
ボディ:7D/70D
レンズ:SIGMA 100-300mm F4×2/150-600mm/28-70mm F2.8を所有
【質問内容】
RPだとマウントアダプターを噛ませる必要があると思うのですが、どれくらい影響が出るか気になります。
また、RPで夜間の流し撮りなどされた方いらっしゃいましたら使用感などご教示頂けたらと思います。
今回導入する機材は6D2ならバッテリーの共用などできるので、現状私自身は6D2の方が良いかな…と思っているのですが、それに関してもご意見いただければ幸いです。
【補足】
今回導入するフルサイズ機は、センサーサイズを生かして夜に…現在保有する機材は焦点距離が1.6倍になるのを生かして日中の航空機の撮影時に…という感じで使い分けを予定しています。

書込番号：25858966

[えうえうのパパ]

RPユーザーです。
70Dと6Dを併用していましたが、RPはAFの感覚も異なるので、70Dと併用されるなら（仰るようにバッテリーも共用の問題もあるし）6D2の方が使い勝手はよいかもしれませんね。
そもそもRPは動きものや連写性能を期待するモデルではないですし。
（その点は6D2も立ち位置はあまり変わらないですが）

RFマウントでEF用のサードパーティ製レンズが使えても不安定でしょうし。
（他の個体で使えていても主さんのも大丈夫とは言い難い）

RPと6D2は確かセンサーが共通で、今となっては古いですが、70Dとは高感度性能の違いは十分に感じられると思います。

ただ、6D2の新品だとRPよりもだいぶ高くなっていますね。
RPは下がってるだけなのに6D2は値上がりしてますから。

なお、RPはバッテリーの持ちも良くないので、予備バッテリーが必須です。長丁場なら複数。
安全性を考えると純正が無難ですが、それも予算に含める必要がありますね。

書込番号：25859078　スマートフォンサイトからの書き込み

[にわか民]

回答ありがとうございます。
やはり6D2が無難かつ使い勝手にも優れてますよね…
私が見てたのはキタムラの中古だったんですけど、結局マウントアダプター足したりすると値段RPの方が同じか少し高めになるんで…って感じでしたね(予算が許せば新品で買いたかったけど…)
とりあえず実機触ってみて決めようと思います。

書込番号：25859169

[から竹]

＞にわか民さん

RPはファインダー含め動きもの撮影が快適なスペックとは言い難いので、6D2ですかね。
ミラーレス機はEVFでの流し撮りに若干癖がありますし、RPだとEVFのスペックも高くないので尚更だと思います。
RPと6D2はエンジンは異なりますがセンサーは同じものかと思われるので、程度の良い6D2の中古で良さそうです。

お持ちのSIGMA 100-300mm F4はSGVの3シリーズになる前の古い物なので、RPにするなら現物での動作確認は必須かと。

書込番号：25859406

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞にわか民さん

フルサイズミラーレス最安値がEOS RPです。それだけです。
シグマのEFマウントレンズはマウントアダプタを介して使えます。

書込番号：25859424

[えうえうのパパ]

6D2を推しておきながら何ですが、RP新品vs6D2中古で大して金額変わらないというのは微妙ですね。
RPだってリリース時は6D2と同じぐらいでしたし…。

中古の場合、当たり外れも大きく、安心なのはRP新品ですけど、主さんの用途なら6D2の方が向いているかな…。

もっとも、今となっては安さ以外は散々な扱いのRPですが、実際はそこまでひどいもんでもありません。

AF性能もR5/6以降と比べるのは酷ですけど、列車のように単純で予測しやすい動きなら、そこそこ対応できるでしょうし、USB給電もできるので、コンパクトさに価値を感じるならアリです。

しかし、前述のとおりサードパーティ製レンズ中心なら、現時点でRFマウントへの以降は見送った方が無難ですね。

書込番号：25859562　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞にわか民さん

>主に夜間の航空機や鉄道などを撮影予定

>10万円前後(+2万程度まで)

>他は6D Mark2/5D Mark3/1DXを検討 フルサイズ機限定で

>【現状】ボディ:7D/70D

予算に合わせた妥協の選択ですよね

候補に無い６Ｄをお勧めしておきます

高感度に関しては６Ｄ�Uより強いんじゃないかなんて話もありました
連射やＡＦ点数は少ないですが６Ｄ�UだってＲＦだって特に動体に強い訳ではありません

スローで流し撮りであればＡＦ性能もそんなに重要では有りませんし
スローで有ればほび１チャンスとなり連射は使わないくらいじゃないですか


多分予算の半分以下で入手できると思います


そして目的の撮影を行い

予算を増やし（貯めて）
次は妥協のないミラーレス機を選択した方が良いかと思います

書込番号：25859730

[硝子の中年]

＞にわか民さん
RPとR10のユーザーです。
航空機や鉄道の撮影ならRPは止めた方がいいと思います。
動体撮影は厳しくピント合わせにストレスを感じると思います。
また、フルサイズとは言え一昔前の機種なので高感度もそれ程良くないです。

どちらも望遠が必要な被写体なので、APS-CのR7かR10にされた方が良いと思います。
Rマウントを使えばお持ちのレンズが今の焦点距離のまま使えます。

どうしてもフルサイズが欲しければ、6D�UかミラーレスのR6�Uが良いと思います。

書込番号：25859744　スマートフォンサイトからの書き込み

今更ですが、購入を検討しています

[taisanai_kamo]

黒留袖	振袖	修学院離宮	白髭神社

６DにEF50F1.4・EF28F1.8・EF24-105ISL・EF20-35・EF75-3004-5.6ISの順に使用します。静物撮りがメインで、まれに風景など撮ります。色合いや明暗の幅？など、進化は分かりますか？以前は２０D・５０Dでした。物撮りはA4カラープリントや葉書プリント、風景はPC保存やスマホに転送して眺めています。風景でさえスマホ(XPERIA５２)のレスポンスやあ絵？に不満があります。しかし、出来るだけ安く、これから10年の使用を考えています。決して、写真が趣味ではありません。申し訳ありませんが、できれば、レンズ共々、皆様にご指南頂ければと宜しくお願いします。

書込番号：25744067

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞taisanai_kamoさん

最近RPはフルサイズミーラレス最安値機として評価されています。

書込番号：25744111　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

＞taisanai_kamoさん

＞撮影枚数
＞ファインダー使用時：210枚（RP）／1090枚（6D）

EOS 6Dからだと、画質は大差ありませんが、バッテリーの持ちが５分の１になりますし、買ってもすぐに手放す人が多いのか、中古美品がお店に大量にならんでいます。

https://kakaku.com/item/K0001129952/used/

今から10年位使われるなら、EOS 6D Mark2を買われた方が良いです。撮影枚数は1200枚、バリアングル液晶で新品17万円。

https://kakaku.com/item/K0000977957/

書込番号：25744116　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマゾンカフェ]

フルサイズ撮影可能枚数（ファインダー時）を調べてみました。

EOS R8　150枚
EOS RP　210枚
ニコンZ5　390枚
ソニーα7c　680枚
EOS 5D Mark4　900枚
EOS 6D Mark2　1200枚
ニコンD780　2260枚
（EOS 50D　800枚）

書込番号：25744149　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

＞taisanai_kamoさん

写真が趣味ではないそうなので、今のまま6Dで良いと思います。
レンズも現状のままでいいのでは。
RPに変えたところで、写真は変わらないと思います。
RAW現像をした方が、写真は画期的に改善すると思います。

書込番号：25744204　スマートフォンサイトからの書き込み

[taisanai_kamo]

皆様、有難うございます。６Dは少々古い機種ですが、良いものを購入したんですね。６Dm2なら今のレンズもすべて使えそうです。折角あるので時々持ち出すんですが、重くて閉口しています。RFマウントだとかなり軽くなりそうで、本当は必要ないかも？と思いつつ相談させていただきました。有難うございました。

書込番号：25744227

[えうえうのパパ]

RPが出たときに6Dから入れ換えた者です。
EF50F1.4、EF24-105ISLも使っていました。

多少、画作りに違いを感じることがない訳ではありませんが、RAW現像でも変わりますし、少なくとも出てくる絵について「6Dより良くなった」と思ったことはほぼないですね。
（僅かに6Dの方が少しこってり、RPの方があっさりめ？）

一方、携帯性は大きく改善しますし、動画を撮るなら6Dではほぼ固定でしか使えなかったのが、多少AFを当てにできます。
（但しフルHDまで、4KのAFはダメダメ）

とはいえ、携帯性はレンズ次第なので、EFレンズをマウントアダプターで使うと軽量コンパクトさはスポイルされますし、RFでも24-105F4Lクラスになると全体に占めるボディの割合は下がります。

更にバッテリーの持ちはレフ機の比ではなく、予備は必須ですね。

RPはRFのコンパクトなレンズを付けて活きるモデルだと思います。
R5/6以降の機種や他社と比較して色々とダメ出しされる子ですが、風景や静止画メインなら全然問題ないです。

しかし、6Dと出てくる絵にそんなに差があるとは思えないので、「風景でさえスマホ(XPERIA５２)のレスポンスや絵？に不満があり…」という不満の具体的な内容をもう少し詰められた方がよいかと思います。

何か不具合が出てきていて安価なモデルに買い換えるということなら候補になり得ますが、10年使えるほどの耐久性が今どきのカメラにあるのか…。

書込番号：25744299　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞taisanai_kamoさん

＞今更ですが、購入を検討しています

現状に問題がないのならば、6Dにトラブルが出てから検討された方がよいのでは。、

書込番号：25744515

[taisanai_kamo]

ありがとうございます。
掲載は撮って出しのJPEGですが、普段は露出違いで３枚撮って、DPPで現像、コントラストを１だけ掛けて、
トーンカーブをいじって明るめか暗めのどちらかの色を目立たせ、白トビ、黒つぶれのどちらかを諦めます。グレーカードと色温度でホワイトバランスを整え、アンシャープマスクでピシッとさせます。
JPEG変換時に必要解像度でのモアレを抑えられる解像度を探して、保存。印刷での色転び？の修正と、モアレが無いか確認。
此処までが普段のルーティンです。
プリンターはCANONです。
撮影段階で、少しでも楽が出来ないかと、思い立った次第。
近道は無いのか?です。

書込番号：25744613　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

＞taisanai_kamoさん

撮って出しのjpgはインスタントの味。
RAW現像は手作りの味。

書込番号：25744618　スマートフォンサイトからの書き込み

[johndoe*]

＞白トビ、黒つぶれのどちらかを諦めます
＞撮影段階で、少しでも楽が出来ないかと、思い立った次第。?＞近道は無いのか?です。

RPのダイナミックレンジは6Dより少し狭く、低感度では1型センサーより狭いようです。
値段が倍以上ですが、R8にすれば、3段近く広いようなので楽になりそうですね。
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-PowerShot-G7-X-versus-Canon-EOS-RP-versus-Canon-EOS-R8___978_1302_1381

書込番号：25744825

[taisanai_kamo]

R8!
うすうす感じていました…
今は予算が…

書込番号：25744949

[yutaka155]

解決済みですが…

僕はrpしかも24-105のセットが良いと思いますよ。

1、追加でマウントアダプター使えば、今のレンズ全て使えます。
2、一眼レフは機構上使っているとピントがずれます。ミラーレスはズレません。
3、修理対応期間が過ぎるとカメラ、レンズの調整すらしてもらえない。
4、軽い。バッテリーが小さいですが、何個か持てば良い話で、それでも総重量は減ると思います。
　　多分使い方にもよると思うので何個とは言い辛いので、使って足らない様で有れば買い足す位で良いかと。
5、上を見たら切りが有りませんが、今の機種よりは画質は良いと思います。ダイナミックレンジは若干低いですが
　　画素数がアップしてるので致し方無いかと。よくなるのは分かってても値段倍はきついです。
6、レンズはセットの方が安く買えるからです。後接写も出来るので色々と便利、しかも軽いです。物撮りなら絞って
　　使うので、a4プリントまでなら違いは分からない無いかと。それより気軽に持ち出せるがよいです。
7、少し小さいならグリップを付けると格段に良くなります。

物撮りとたまに風景なら高性能のafも要らないですし、高いの買ったら長く使えるかと言えばメーカーの修理対応が
高い機種だから20年使えるかと言えばそう言う物でも無いので。必要十分な物で軽くて安いので良いと思います。
ちなみに私も旅先に持って行くのはこれです。物撮りも使う事が多いです。r6mark2も持っているのですが、ホットシュー
の形状が違うので、汎用品のコマンダーやフラッシュが使えないからです。(アダプターを付ければ使えますが)

書込番号：25757123

[とらとごま]

今買うならRPおすすめできません。　買うならR8。　AFの性能、レスポンスもう比べるまでもないぐらい。買ったこと後悔しないと思います。　値段がネックなら関西なら月一10%引き（公式サイトからくらべたらら約20%安い所があるのでそこから今ならキャッシュバックあるので価格差は対してありませんよ。

書込番号：25785976　スマートフォンサイトからの書き込み

ショット数の確認について

[kitaboshi]

EOS RPは、撮影画像（JPEG）からショット数の確認はできるのでしょうか？
中古品で持参のSDカードで撮影させてもらいました。
XnViewでは分からず、ショット数.comでもわかりませんでした。

書込番号：23851151

[おじぴん3号]

＞kitaboshiさん

CANON機はサービスに持ち込まないと分からないと思いますよ。
ショット数分かるのは1DX系だけだと思います。

書込番号：23852042

[kitaboshi]

＞おじぴん3号さん
今日、地元のキタムラに言ってきたのですが、1DXなど以外は分からないと言われました。
他メーカーのように裏コマンド……ってあれば、ここの皆さんがとっくにご存知でしょうね😅

書込番号：23852810

[撮隊]

＞kitaboshiさん

RPではなくRの方になりますが、最近、私も中古のRを入手して、シャッター回数の調べ方について色々探りました。

なかなか良い情報が見つからないなか唯一見つけられたのが、ShutterCount（有料）というアプリでした。

macOSとiOS版がありiOS版を入手して試したところ、購入時出品者側の説明ではシャッター回数は1000回未満ということでしたが、ShutterCountでは≦3000（2%）と表示されました。
EOS RとiPhoneはWiFiでの接続となります。

アプリの信頼性やRPでの動作状況は不明ですが、私が知り得た唯一の情報としてお伝えしてみます。

書込番号：23853997　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAD4003]

＞kitaboshiさん

自分はRPを新品で購入したものです。

キヤノン機のシャッターカウントは、以前は調べられるソフトもありましたが、最近の機種では対応するフリーのソフトや
フリーのサイト(JPG画像をアップする)が無いですね。
フリーのソフトには、ウイルスが仕込まれているものもあるようなので、確認が必要です。

自分の場合は、キヤノン銀座のDCでメンテの時の聞いていますが、キチンとしたシャッター回数ではなく、
約2万回とかそんな感じです。

キヤノンのユーティリティーで調べられるようにして欲しいものです。

書込番号：23854045

[kitaboshi]

＞撮隊さん
そういうアプリがあるのですね。

＞TAD4003さん
簡単に調べられるようにして欲しいですよね。

書込番号：23855353

[だらけ猫シロ助]

私のRPはメンテナンス専門業者に見てもらいましたが細かく教えて頂きました。
1年半で26060枚でした。

書込番号：23856175　スマートフォンサイトからの書き込み

[NEXTアイテム]

＞kitaboshiさん
ここ使えないですかね。

https://xn--xckyap6jx51z.com/

書込番号：23856607

[kitaboshi]

＞だらけ猫シロ助さん
やはり、専門業者でないと分からないかもですね。

＞NEXTアイテムさん
そこは既に試しましたが、ダメでした。
カメラの機種までは判定したのですが。

書込番号：23858962

[kitaboshi]

皆さん、有難うございました。
キタムラでも、他の地元のカメラ店でも、キャノン機は無理だと言われました。
また、皆さんのコメントからも無理そうです。
オリンパス機のように、裏メニュー（サービスモード？）で分かるようになっていれば良いのですが。
あるいは、もっと手軽に、ユーティリティで分かるようにとか。
自分の機種（あるいはこれから買おうとしてる機種）がどの位使われているのか？を知りたいのって、
自然な欲求笑と思うのですがねぇ。
分かると不味いことでもあるんだろうか？^^;

結局、状態の良いものを購入しました。
初フルサイズです。
レンズはRF35mmF1.8です。
アダプターも付いてたので、自宅にある古い、30年近く前のフィルム時代のEFレンズ（75-300）を出して装着……って、カビ生えてる(;_;)
妻が独身時代に買ったもので、書棚の下にしまいっぱなしでしたので仕方ないか〜

書込番号：23858971

[ingress]

EOS R6を使用しているものですが、PDケーブル一本でシャッター回数の確認ができています
PCはMacBook Air M1を使用しているので、Windowsでは不明です
https://apps.apple.com/jp/app/shuttercount/id720123827?mt=12
このソフトを使ってますが、問題なく使用できています
Windowsだと分からないですが、
とあるサイトにはこんなソフト一覧が記載されていました
JpegAnalyzer Plus（フリーソフト）
Photo ME（フリーソフト）
XnView（フリーソフト）
ショット数.com（ウェブサイト）
Exif Reader（フリーソフト）
引用元:https://akistyle.jp/xnview-shutter

書込番号：25206322

[ひろごんごん]

写真を送るだけで、シャッター回数を調べてくれるサイト

https://shutter-check.square.site/

書込番号：25695649

パンダの屋内撮影

[タンタン帰らないで]

どなたかアドバイスを頂けたらと思い
初めて書き込みをいたします。

パンダを屋内で綺麗に撮影したいのですが、
なかなかうまく撮れず、レンズの買い足しかカメラの購入を
検討しています。

現在、eos x10iにSIGMA18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMと偏光フィルターを使って撮影しています。

撮影場所は王子動物園で、屋内は暗く、動物撮影のためフラッシュ撮影が出来ません。
また、コロナ で観覧方法が限定されており、ガラスから1.5mほど離れた場所で、歩きながらの撮影です。
実際には、数秒立ち止まりシャッターを切ります。

手振れやピントがずれていたり、ガラスの映り込みもひどく、なかなか綺麗に撮影できません。
x10iにした方が良かったかなとも思っています。

これまで、カメラはオリンパスのpen3 で子供を撮るぐらいしか使ったことがなく、x10はパンダ撮影用に購入しました。
カメラの撮影時の設定を変えたり、腕を上げられれれば良いのですが、間もなく王子動物園のパンダは中国に返還されてしまうため、時間がありません。

そこで、SIGMAより明るくAF機能が良さそうで、動物園でもよく見かけるCanonEF70-300mm F4-5.6 IS II USM のレンズを買い足ししようか、
カメラごとこちらのEOS RPに買い替えた方がいいのかなどと迷っています。

どなたかアドバイス頂けると助かります。

尚、子供がおり、書き込みの確認がすぐにできないため、お返事が遅れがちになるかと思いますがご容赦くださるようお願い致します。

書込番号：23745656　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

SIGMA APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM	SIGMA APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM

ガラス越しでも屋内であれば偏向フィルターは致命的なシャッター速度低下が発生するためやめた方がいいと思います。またレンズは70-200F2.8ISがあれば何とかなると思います。単焦点は近すぎた場合に対応ができなくなるためおすすめしません。


なるべく黒い服を着て黒以外の物は身に付けないようにして映り込みを避け、ガラス面とカメラが垂直になるようにすれば映り込みむのはほぼ自分だけです。200mmもあればパンダをファインダーいっぱいに写すことができるのでガラス面に映り込む範囲を最小限に抑えることができると思います。ただ、パンダは常に正面を向いてるわけではないので斜め方向から撮影となると難しくなります。



添付写真は1枚目のタイヤ部分に映り込みがあります。
他に人がいるわけですから映り込みは仕方ありません。ただ、よく見ていれば映り込みがない場所や角度が必ずあります。
慌てず落ち着いてその瞬間を狙えばいいだけです。むやみやたらに撮るのではなく、自分の目で確認して最適な場所を見つけて撮るしかないのです。

書込番号：23746660

[SidRotten]

窓ガラスの映り込みを防止する忍者フードというものがあります。カメラとガラスが近いほど威力を発揮します。

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=%E5%BF%8D%E8%80%85%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89

ガラスに近づけての使用は難しいでしょうね。

これだと映り込みが防げる分、偏光フィルターが外せます。これプラス、明るいレンズと手ブレ補正でなんとか行ける気がします。パンダはあまり動かないので被写体ブレは少なでしょうし。

手ブレ補正を考えるとマイクロフォーサーズのほうがよいかな?お金かかりますけど。

タンタン
https://www.youtube.com/watch?v=7RYe-iKFt3Q
https://www.youtube.com/watch?v=hAeBYunoCxM

書込番号：23746753

[タンタン帰らないで]

＞ありがとう、世界さん

画像を見ていただいてありがとうございます。
plフィルター をつけることで、どれだけ暗くなってしまっているか、フィルターの効果は万能ではない、決まった条件下でのみ効果があり理解できました。
歩きながらや場所を変えて短時間での撮影には不向きなのですね。
まずは、今日から外して撮影してみます。

また、フルサイズの時の距離も参考になります。
色々とありがとうございました。

＊フラミンゴは今もたくさんいます。
　あのニオイで、王子に来たなと感じますね^^;

書込番号：23746766　スマートフォンサイトからの書き込み

[タンタン帰らないで]

＞1976号まこっちゃんさん
返信いただきありがとうございます。
そうです。
こんなお写真を撮ってみたいのです。
やはり、明るい望遠ズームが良さそうですね。
撮り方も焦らず、じっくり狙って撮るようにしてみます。

書込番号：23746770　スマートフォンサイトからの書き込み

[タンタン帰らないで]

＞SidRottenさん
返信いただきありがとうございます。
ガラスに近づけないため、こちらの使用は難しいです。

カメラの手ぶれ補正もあったほうがいいですね。

書込番号：23746776　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞タンタン帰らないでさん

おはようございます。
歩きながら一瞬止まって撮影なら色々なブレが重なってボヤケた写真に成っていると思います。
F2.8の70-200mmのレンズが欲しいところですが

私が試して欲しい設定は現状のカメラとレンズで

・ISOオートでノイズ等気にせずに出来るだけ上限値を上げた設定にしておいて。(ISO25600でも構いません)
・Tvモード(シャッタースピード優先)で
・シャッタースピードを1/125秒に設定する。

これで撮影してみて、ご自身が望む様な写真に成るかどうかです。

書込番号：23746810　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞タンタン帰らないでさん

あっPLフィルターは外して下さい。

書込番号：23746812　スマートフォンサイトからの書き込み

[タンタン帰らないで]

＞よこchinさん
お返事いただきありがとうございます。
さきほど、書き込んで頂いた設定に近い状態で撮影してきました。
ISOは間違えて12500にしてしまっています。次回、25600まで上げてみます。
フィルタを外すと、思った以上に明るくなりシャッター速度が早くでもシャッターを切ることができました。
ただ、意識していたにもかかわらず、もやっと写り込みがあり、左目に比べて、右目ははっきりとは写っていませんでした。このあたりはAFの使い方やスキルの問題でしょうか。

カメラの設定は何が正解か分からず迷走していたので、教えて頂いて大変助かりました。ありがとうございます。

書込番号：23747190　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞タンタン帰らないでさん

ご満足頂けたら幸いです。
フォーカスの問題出来れば写真をアップロードして頂けたら何が問題か少し分かるかも知れません。

PLフィルターを外してISO上げてもノイズ等ご自身が大丈夫なら望遠ぎみでの撮影なので
Tvモードでシャッタースピードを1/250秒とかの方が良いかもです、

書込番号：23747220　スマートフォンサイトからの書き込み

[タンタン帰らないで]

フィルターを外してみました

みなさん、短時間でこれだけたくさんのことを教えて頂いて
ありがとうございます。

早速、フィルターを外し、黒い服で撮影してきました。
まだまだ手振れなのかぼやっとしてしまっていますが、ずいぶん明るくなりました。
その場で色々と判断して撮影するのはなかなか難しいですが、みなさんのご意見を参考にして、丁寧に狙って撮るよう心がけたいと思います。
F2.8の望遠ズームは、試してみて、使いこなせるか、私の腕での仕上がりと費用対効果をよく考えて購入を検討したいと思います。
こちらは一旦締めさせていただきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23747221　スマートフォンサイトからの書き込み

[タンタン帰らないで]

右目の瞳と隈取りがぼやけています

＞よこchinさん
締めたあとにすみません。
この画像の右目が、左と同じくらいに写ればいいなと思います。

書込番号：23747234　スマートフォンサイトからの書き込み

[タンタン帰らないで]

瞳がうまく写せていません	こちらは両目とも大丈夫です

＞よこchinさん
そう言えば、屋外でも瞳がうまく写せないことがあります。
シグマ のレンズの口コミで、手ぶれ補正の効きが弱いと言う意見があったので、質問に書いたCanonの70-300の購入を考え出した経緯があります。

書込番号：23747254　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞タンタン帰らないでさん

今出先でiPhoneで見ているだけですが
被写体(タンタン)側の特徴にも思えます。

一両日PCにさわれ無いので他の方のコメント待ちでお願いいたします。

書込番号：23747334　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

トーンカーブの極端設定※スマホアプリ	極端に暗部を持ち上げても瞳は不明瞭

＞タンタン帰らないでさん

PLによる減光も有効な条件も、想定外だったかと思われますが、全体的に改善されたように思われます(^^)

あとは、過度な高感度の抑制ですね。

シャッター速度は上がったけれども細部の潰れがありますが、
高感度条件でのノイズリダクションの副作用かも知れません。

副作用としては、微細信号が潰れるのでノッペリしていきます。

この機種などのAPS-Cの有効2000万画素あたりの画素サイズであれば、できるだけ ISO8000以下にするほうが無難です。

どうしても動体ボケ(被写体ブレ)が出る場合は仕方がありませんが、
本件の場合は過度な高感度の悪影響のほうが大きいような？

シャッター速度は 1/100~1/125秒ぐらいでも良さそうに思われます。



※フラミンゴ、相変わらずですか(^^;

書込番号：23747383　スマートフォンサイトからの書き込み

[タンタン帰らないで]

＞ありがとう、世界さん

丁寧に教えて頂いてありがとうございます。
専門的な知識がないなりに、今より綺麗に撮るための設定の見直し方がわかってきたような気がします。

レッサーパンダも撮影することがあるのですが、画像をを見直してみると感度をオートにした場合、レッサーよりも、パンダは感度が高めです。
多分パンダの黒色が影響しているのですね。

次に動物園に行くのは来週になってしまいますが、はもう一度、屋外、屋内ともシャッター速度と感度の設定をアドバイス頂いた通り試してみます。

書込番号：23747794　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞タンタン帰らないでさん

いえいえ、タンタン帰らないでさんは露出補正が出来ているので、何ヶ月か前の上野動物園のパンダスレよりも優位なところから修正することが出来て、結果として改善の効果も大きかったと思われます(^^)


＞パンダは感度が高めです。
＞多分パンダの黒色が影響しているのですね

感度というか、露出でしょうか？

白色部分を、白く撮ろうとするとプラス露出補正が必要となりますので、露出補正したくない/露出補正できない人は、何度カメラを買い替えても、偶然の条件でオートで撮れるか撮れないかに一喜一憂どころか一喜十憂~一喜百憂しなければならなくなります。

その意味でも、タンタン帰らないでさんが露出補正をしている事は、非常に有益と思います。


ところで、王子動物園の場合(以前と変わっていないならば)レッサーパンダのほうは望遠の要求が大きくなるので、
パンダ舎内の撮影とは方向が異なりますね(^^;

書込番号：23747866　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞タンタン帰らないでさん

ご参考【パンダ】上野・王子(神戸)撮影例※マップカメラ
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=23748346/
↑
上記、ご参考まで(^^)


・・・見比べてみると タンタン、かわいいですね(^^)
「他所の子より、神戸の子のほうがカワイイ!!」とさえ思ってしまいました(^^;

かなり高齢にも関わらず、子パンダ体型なのを改めて感じました(^^;

※パンダの眼、そこそこ「光」が当たっていないとダメなようで、撮影機器や撮影技術でカバー出来る範囲は、あまり期待できないかと。
(その代わりに、撮影機会を増やすしかないような？)

書込番号：23748359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
先のリンク、機材については誤りがありましたので、主役のパンダ画像のご参考に変更します(^^;

書込番号：23748450　スマートフォンサイトからの書き込み

[タンタン帰らないで]

＞ありがとう、世界さん
リンク先、ありがとうございます。
見覚えがあるなぁ、と思いだしてみたら、
確かこの方の、Twitterを参考にして50mmの単焦点を
購入したような気がします。今は最前列に入れないので
距離が足りないのですが。
こちらの画像のタンタンの位置などもよく参考にして、
みなさんのアドバイスを実践してみます。

＊レッサーパンダは二ヶ所離れた場所で飼育されていますが、どちらもパンダより近くで撮れます。300 mmだとドアップは撮れませんが^^;
動きも速いですが、初心者でも待ち構えていれば綺麗な写真が撮れます

＊タンタンの可愛さに気付いて頂いて嬉しいです。
他の国内のパンダさんとは、可愛さが別格だと思います(^-^;
パンダファンというより、タンタンファンなので、帰国まで時間がなく本当に困っていました。
2.8のレンズは高額ですが、購入して、タンタンが帰ったら売却もありかなと思っています。

撮影機会もなるべく多くして、頑張ってみます。
ありがとうございました。

書込番号：23748752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞タンタン帰らないでさん

2024年 4月1日の本日、ついに・・・

・国内最高齢 メスのパンダ「タンタン」死ぬ 神戸 王子動物園
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240401/k10014409571000.html

4/01ネタならダメ過ぎと思ったら実際のようで・・・

ニュースと共に、このスレを思い出し、過去ログ検索で見つけました。

かつてウチの子が幼児だった時に見に行った事も思い出しながら、在りし日のタンタンの画像を改めて拝見させていただきました・・・

書込番号：25683465

kiss x7からの買い替え

[ゆう7256]

フルサイズのカメラに買い替えたいなと思ってます。
主に風景が多いですが、星やバスケットの撮影にも使いたいです。
こちらのカメラは動体撮影には向いてないようですが、x7で撮るよりかは幾分綺麗に撮れるのでしょうか？

書込番号：25643891　スマートフォンサイトからの書き込み

[乃木坂2022]

＞ゆう7256さん

EOS RPやニコンZ5（14.5万円）のようなフルサイズ機はセンサーが旧式なのでダイナミックレンジが狭かったり、暗所AF性能が低かったり高感度ノイズが多かったりしますが、APS-C1800万画素のEOS KissX7より明らかに綺麗に撮れますよ。

書込番号：25643918　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

腕次第じゃないかな。

調理器具を最新のものに替えて、
美味しい料理ができるようになるか・・・

自動調理器なら腕前以上を期待できるかな。

書込番号：25643965

[浜ゆう]

カメラはコストパーフォーマンス最強で良いと思いますが、レンズが本体よりも高くなります。レンズ選びのほうが大変かと・・・

書込番号：25643982

[isoworld]

　
　星（星景写真）を撮るのなら、カメラ本体はEOS R6�U、レンズはSIGMAの14mm F1.8（Art）がお勧めです。

　星景写真にはやはりレンズ選びが重要で、キヤノンの純正レンズにはよいものが見当たりません。そして、それよりも星景写真でもっと重要なことは、撮影場所と季節と天候・月齢を選ぶことです。

　撮影場所と季節と天候・月齢を最適に選べば、エントリークラスのカメラとレンズでもよい写真が撮れます。最高級のカメラとレンズを使って撮影場所と季節と天候・月齢が適切でない条件で撮ると、エントリークラスの写真よりも劣ります。

書込番号：25644002

[逸期ヅカン]

今の時期にあえて旧型のRPを買おうとする人は、ともかく値段重視なんだと思う

その人に対してR6Mk2勧めるとか、スレ主のニーズを全く考えてない、自己顕示欲だけの書き込みであるのは明白だね

書込番号：25644018

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞ゆう7256さん

>x7で撮るよりかは幾分綺麗に撮れるのでしょうか？

はい。フルサイズになりますから。

書込番号：25644047　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ゆう7256さん

一眼レフの位相差オートフォーカス(AF)に比べて、あきらかにAFが劣る時期のミラーレスなので、
動体撮影については、お手持ちのカメラを継続使用することになるかもしれません。

※「新しいモノが常に優れているとは限らない」を経験することになります


ところで、レンズはどうされます？

お手持ちのEF-Sレンズは、マウントアダプターを付ければ、RPでも利用できますが、
自動的に APC-Cのサイズに狭くなって、有効画素数は約2620万画素から約1020万画素程度に減るなど、
フルサイズのメリットの多くが消失します。

書込番号：25644084　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ゆう7256さん

こんにちは。

＞主に風景が多いですが、星やバスケットの撮影にも使いたいです

バスケットのような「室内スポーツ」が
撮影対象に一つに入る場合は、
キヤノンのRFフルサイズですと、
少なくともR8、できればR6mkIIが
あたりでないと厳しいかなと思います。

また、純正のRFF2.8の望遠ズームの
予算も必要になってきます。


＞こちらのカメラは動体撮影には向いてないようですが、
＞x7で撮るよりかは幾分綺麗に撮れるのでしょうか？

フルサイズの高感度耐性や高画質も
ピントが合って初めて意味を成します。

動体AFが強くないとすでにご認識の機種で、
バスケの写真の画質の改に関しては
あまり期待されない方が良いと思います。

書込番号：25644179

[ama21papay]

＞ゆう7256さん

EFマウントの明るいレンズを買えば、ボディなんか買わなくて良いと思いますよ。

星景は明るい単焦点、バスケットボールは明るいズーム

あと星景は手持ちじゃなくて、三脚たてた方が長秒いけるでしょ、知らんけど頑張ってください。

書込番号：25644299　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

RPユーザーです。
X7と世代の近い初代M等も使っていました。

【AF性能】
R5/6以降と比べて大きな差がありますが、風景等静物ならまず問題ありません。
一方、バスケ等の動きモノは最近のモデルと比べてかなり厳しいと思います。
もっともX7も測距点９点、中央のみクロスとAF性能は高くないですが、いずれにしても同じ感覚では撮れないかと。

【画質】
RPのセンサーは6D2と同じもので結構古く、当時80Dよりダイナミックレンジが狭いとか言われてました。
ただ、APS-C機に高感度性能では負けなていないと思います。
X7はもちろん、R10ぐらいには。

【レンズ】
今現在どのようなレンズをお持ちでしょうか？

一般的に、星は明るい超広角が、バスケ等体育館のような室内スポーツでは70-200F2.8等が定番と言われますし、もちろん機材だけでなく腕や知識も必要になると思います。

RPは確かにボディは安いですが、それらのレンズは高いですし、今のところRFマウントで安定して使うには純正一択なので選択肢も少なく、レンズも含めて結構なご予算を組まないといけませんね。

フルサイズに移行する場合、RFマウントでは、高価で大きく重いLレンズか、比較的リーズナブルでコンパクトだけど暗い並レンズかのどちらかで、サードパーティとは交渉中のようですが、事実上純正縛り状態です。
中古も含めてマウントアダプターでEFレンズを使う手もありますが、お持ちのレンズがキットレンズや撒き餌レンズぐらいなら、ソニーとかサードパーティ製も使えるところにマウント換えしてしまう方がよいかもしれません。

まずはご予算やどこまで求めるか、よく使う焦点距離や具体的なシーン等の条件も明確にされた方がよいですね。

書込番号：25644868

[ゆう7256]

全ての方にお返事するのは困難なので、こちらでまとめてお返事したいと思います。
皆さんのお返事読む感じ、レンズを買い替えた方がいいのかなと思いました。
再度、色々調べて検討したいも思います。
御教示下さった皆さんありがとうございました！

書込番号：25644988　スマートフォンサイトからの書き込み

商品写真用に RP,R8,R6

[LaPomme]

ECサイトにて洋菓子の自作販売している者です。
以前より気になっていた写真撮影を始めようかと検討しています。

用途としましてはサイトの宣材写真及び、個人的趣味の車の撮影用などです。 動画に関してはほぼほぼ撮影することはないと思います。

周囲の知人達からオススメされた機種が
•eos r8
•eos r6
上記の2種類でした。(予算30-35万程度)

個人的にはRPを購入してレンズに予算をかけた方が良いのでは？？趣味として続きそうであればカメラ自体ステップアップ検討すれば良いのでは？と思案する日々です。
※Canon縛りなのは個人的趣味です

それともR50、R100やKissシリーズを購入して更にレンズに注力した方がよいのか、考えれば考える程混乱してきました。。
何かご助言いただけませんでしょうか？？

書込番号：25553596　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞LaPommeさん

R6ユーザーです．
RP，R8，R6が選択肢ですね．
動く物を撮らないのならRPという選択は十分にアリです．

カメラ以外に，レンズ・SDカード・カメラバッグ・三脚なども揃える必要があります．
また，お菓子撮影といったブツ撮りではカメラ以上に照明が大切です．
スタイルによりますが，ストロボを最低1灯，本格的にやるなら2灯以上買いましょう．
撮る中で必要を感じたら，レフ板やディフューザー，ソフトボックスも追加しましょう．

＞それともR50、R100やKissシリーズを購入して
これは止めた方が良いです．
キヤノンのAPS-Cは，ヒエラルキー的にフルサイズの下位版といった位置づけで，RF-Sレンズの選択肢もかなり少ないです．
今後カメラを趣味にされるのであれば，わざわざキヤノンのAPS-Cカメラで始める理由は特に無いかと思います．
あえてAPS-Cを使いたいならフジフイルムやソニーがお勧めとなります．

書込番号：25553652

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞LaPommeさん

用途からR10も考えでみてください。コスパ最高。

書込番号：25553695　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

EOS R50 RF-S18-45 IS STM レンズキット＋ﾏｸﾛﾚﾝｽﾞ又はわRF85F2
https://kakaku.com/item/J0000040678/

EOS Kiss M2 EF-M15-45 IS STM レンズキット＋ﾏｸﾛﾚﾝｽﾞ＋EF85F1.8＋ｱﾀﾞﾌﾟﾀ
https://kakaku.com/item/J0000034205/

ｵﾌﾟｼｮﾝ　中古5D2
https://kakaku.com/item/00490111151/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

がｵｽｽﾒ♪（´・ω・｀）b

ぉ仕事でﾌﾙｻｲｽﾞわﾎﾞｹ過ぎちゃって苦労するわよ。
ぉ車わﾌﾙｻｲｽﾞの方が楽しいわよ（´・ω・｀）

書込番号：25553760

[えうえうのパパ]

ブツ撮りであればR6やR8のメリットは小さくなり、仰るとおりRPにしてレンズに予算を充てた方がよいと思いますが、既に指摘のあるようにライティングの占める割合がかなり大きく、小さいものなら被写界深度の浅いフルサイズが適しているとはいえない場合もあり得ますね。

フルサイズに拘らず、三脚やライティング関係のアクセサリーに予算を回した方が目的には合うと思います。

書込番号：25553845　スマートフォンサイトからの書き込み

[core star]

＞LaPommeさん

静物撮影のみならRPを買って他の照明機材や三脚などに投資した方が良いと思います。
照明さえしっかりしていれば20年前の Kissでもいいくらいかも。

大事な順に、
1. 照明
2. 三脚
3. レンズ（マクロレンズ）
4. 背景紙など
5. カメラ
ですね。

- 照明
普通のでしたら、
　1. ワイヤレスフラッシュ（Godoxのがお手頃。TT600なら1万円未満）
　2. フラッシュ用無線トリガー（Godoxがお手頃です）
　3. ソフトボックスまたはアンブレラ（と使うフラッシュに合ったアダプタ。Godoxなら比較的お手頃）
　4. ライトスタンド（上記フラッシュとソフトボックスを立てるためのもの。中国製で色々お手頃なものがあります）
　を2セットもしくは3セット欲しいところです。
　レフ板もあった方がいいですね。
　最初は1セット+レフ板から始めても良いと思います

　お手軽に行きたいならワイヤレスフラッシュの代わりにLEDランプも最近流行ってきています。
　光の当たり具合が撮影前から分かるのでとっつきやすいかも。

ソフトボックスは例えば
Godox 60cm x 60cm ソフトボックス + ブラケット \4,150-
https://www.amazon.co.jp/dp/B01MT52GH3/ref=sspa_dk_detail_4?pd_rd_i=B01MT52GH3&pd_rd_w=jnZY9&content-id=amzn1.sym.f252ae85-010c-4c2e-9e66-70e8d1ac4433&pf_rd_p=f252ae85-010c-4c2e-9e66-70e8d1ac4433&pf_rd_r=TP5FEQG77ZZD7K7JZQJK&pd_rd_wg=ZtieD&pd_rd_r=d352d9fa-7eec-48e5-a2bb-0f578b8970cf&s=photo&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWxfdGhlbWF0aWM&th=1

フラッシュは例えば
Godox TT600 \8,400-
https://www.amazon.co.jp/【Godox正規代理＆日本語取説書】GODOX-スピードライト-スレーブフラッシュ-ワイヤレストリガ・システムGN60-Olympus/dp/B01DI69W0Q/ref=sr_1_4?qid=1700846495&refinements=p_89%3AGODOX&rnid=2321255051&s=photo&sr=1-4

フラッシュトリガーは
Godox X Pro-C \8,930-
https://www.amazon.co.jp/dp/B07JDXHZ2H/ref=sspa_dk_detail_0?psc=1&pd_rd_i=B07JDXHZ2H&pd_rd_w=meUdF&content-id=amzn1.sym.f293be60-50b7-49bc-95e8-931faf86ed1e&pf_rd_p=f293be60-50b7-49bc-95e8-931faf86ed1e&pf_rd_r=GJ1E455SRVNRNH7RV7R6&pd_rd_wg=2Qq89&pd_rd_r=136569fd-078d-431f-814e-060ad10cdcc4&s=photo&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWw

ライトスタンドは例えば
https://www.amazon.co.jp/Amazonベーシック-アルミニウム製-7フィート-照明スタンド-ケース付き/dp/B074VNRN5X/ref=pd_bxgy_d_sccl_1/357-6380807-1660220?pd_rd_w=U682R&content-id=amzn1.sym.5773d2b1-1110-481e-bc73-38bad5475a70&pf_rd_p=5773d2b1-1110-481e-bc73-38bad5475a70&pf_rd_r=MYVCWW73Y1Z6G6JB69EN&pd_rd_wg=ODqRf&pd_rd_r=79d1c605-1c9c-496c-9420-d57a2057e080&pd_rd_i=B074VNRN5X&th=1



- 三脚
　・構図をちゃんと決めるには合った方が便利。絞りの値を変えて何枚か撮ってみるなども簡単にできる。
　・ピントをちゃんと合わせることができるようになる。近くのものはピントが合う範囲が狭いので自分が無意識で前後に1cmとか揺れていてピントがずれるのを防げます。
　・フルサイズカメラは小さいものを写すとピントが合う範囲がものすごく狭くなるので、
　　ピントが合う範囲を広げる（絞りを絞ってシャッタースピードが遅くなる）ために三脚で安定させるのがよい
　・数万円以上でできれば大型でクランク式エレベータ付きのが室内では使いやすいです。

SLIK グランドマスタースポーツ3 \50,270- が室内専用なら比較的お手頃かつ頑丈でクランク式エレベータもあり使いやすいと思います。
（実物は職場で購入して何度か使ったことがあります）
　　https://www.yodobashi.com/product/100000001002337163/
あるいは
SLIK マスターIII \35,200-
https://www.yodobashi.com/product/100000001000298704/


- マクロレンズ（小物を大きく写す場合は必須。古いキットレンズだと甘いことがあるが、マクロはとてもシャープ）
　フルサイズなら100mmF2.8のレンズなど。APS-Cなら50mmあるいは70mm程度でもOK。
　マニュアルフォーカスレンズでもOK

書込番号：25553926

[☆観音 エム子☆]

あたしわぉ仕事でEOS M5＋EFS15-85＋ｼﾞｰｺﾏｸﾛ使ってます♪（´・ω・｀）v

書込番号：25553959

[ありがとう、世界]

＞LaPommeさん

商品撮影の質問は、高頻度の質問なのですが、
同じく高頻度で【照明の重要性を軽視し過ぎ】の傾向があります。

もし、「よいカメラとレンズを買えば、大丈夫!!」と思っている場合は、
まずは【レンタル】して現実の体験をお勧めします。

フルオートで撮影の場合は、毎度スマホでも撮影して【見比べて】ください。

※前提条件として、iPhoneなどスマホのカメラ性能として平均以上であること。

※愕然とする結果が出ても当然(^^;


スマホでテキトーに撮った結果よりも、もっと「上手く撮れてる画像を使ったサイト」のようにしたいのであれば、
根本的な見直しが必要ですし、
高額なカメラとレンズを使えば、誰でも専業カメラマンとして暮らしていけるわけでも無いことを深く理解することになると思います(^^;

書込番号：25554031　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

8万円のカメラとキットレンズ	18万円のカメラと17万円のレンズ

＞LaPommeさん
物撮りに高価なカメラとレンズは不要です。
照明機材を揃えたら綺麗に商品を撮影することができますので、カメラは各社が販売する10万円以下のエントリーモデルで十分です。

約8万円のカメラとキットレンズで撮影した写真と、約18万円のカメラと約17万円のレンズで合計35万円で撮影した写真を載せますので参考にしてください。
カメラの設定が同じならほとんど同じ写真が撮れると思います。

キヤノンしか候補がないのなら、EOS R10やR50とキットレンズを購入しましょう。

書込番号：25554222　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

LaPommeさん

EOS RPでいいと思います。
R8やR6とはオートフォーカスの性能や、1秒間に何枚撮れるか、などは大きく違います。
画像素子が少し古い設計ですが、パッと見て大きな違いはありません。

おすすめはEOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキットではなく、
EOS RPとRF24-105mm F4-7.1 IS STMを別に購入。
このレンズハーフマクロに近いくらい寄ることができ、軽いです。
このレンズは暗いのと、ぼかすことが難しいのが欠点です。

ボケが欲しければ、さらに追加でRF85mm F2 MACRO IS STMを購入。
このレンズのほうがふんわりとした写真が撮れます。

R50やR10でもサイトにのせるくらいなら、そん色ない写真が撮れると思います。
この場合はRF-Sキットレンズで購入し、追加でRF85mm F2 MACRO IS STMを購入。

レンズが大事です。

書込番号：25554800

[ありがとう、世界]

商品の隅々までピントを合わせたいとの要望もあるようですので、
そんなときに「絞り込んで」と言われても意味が理解できるぐらいの撮影の基礎知識は必要ですね(^^;

書込番号：25554808　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜ゆう]

RPとR6を使ってますが、静止物の撮影ならRPで充分たと思います。レンズはRF35mmF1.8がお勧めです。マクロ撮影もできますし、ボケも綺麗です。静止物、スナップ撮影にはとても良い組み合わせだと思いますし、価格も魅力的だと思います。

書込番号：25554957

[LaPomme]

ご教示頂きました皆様、ありがとうございました。

商品写真だけでなく、自らの趣味としての車撮影を考慮しカメラはRP、他にレンズ、照明、三脚などの購入に予算を使おうかと思います。

書込番号：25555365　スマートフォンサイトからの書き込み