EOS RP RF24-240 IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

EOS RP と R の瞳AFの性能差

[Climb62]

動く子供の撮影にRPの購入を考えています。

AFポイントをマニュアルで動かすのが手間なので、瞳AFで楽をしようと考えています。

そこで疑問ですが、金額が近いRPとRでは、ファームウェアを最新にすれば瞳AFの性能に違いはあるのでしょうか？ご教授をお願い致します。

書込番号：24475953　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

RPユーザーですが、確かCPUの性能に違いがあり、僅かにRの方が優れているというのを見たことがあります。

ただ、ソニー機やR5/6と比べると、ドングリの背比べ的なレベルと言えるでしょうし、動き回るお子さん（特に室内や近距離）は難易度の高い被写体なので、過度な期待はされない方がよいかもしれません。

実用レベルではあるけど、瞳AFに期待して、お子さんの姿を残しておくことを大切に思われるのであれば、奮発してR5/6クラスの方がピント合っている割合は高いかと。
子供の成長はホントに早く、過ぎた時間は戻らないので、その時の姿は後で一億円積もうと撮ることはできませんから…。

書込番号：24476806　スマートフォンサイトからの書き込み

[メチルレッド]

カメラのキタムラの動画に、EOS RとRPで動く人物への瞳・顔認証AFの比較がありますよ

https://www.youtube.com/watch?v=T1AveGxZw0Q&list=PLeafF7znhdqu_keHgz1NoMjlBtvuAjL5B&index=34

書込番号：24477391

[myushelly]

＞動く子供の撮影にRPの購入を考えています。

「瞳ＡＦ」以前に、ＲＰでは動く子供さんの撮影で苦労すると思います。
連写速度も遅いですし、動いている被写体を追いながらの連写はファインダーで追うことが難しいと思います。
Ｒの方がいいかといわれると、若干程度かなぁ〜とも思います。

Ｒ６も使いますが、ＲＰよりは遙かに使いやすいとは思います。
ＲＰとはＡＦの世代も違いますし・・・
この度Ｒ６は、ファームアップでＡＦ周りも手が入っているようですし。
ただし、至近距離を動き回るお子様はかなり手強いでしょうね。
ピント位置が大きく違う至近距離は、どんなカメラでも難易度が高いと思います。

一瞬だけを狙って単写で撮るなら、ＲＰでも問題は少ないとは思います。

書込番号：24477977

[えうえうのパパ]

確か、この方のYou Tube の動画で、RPの瞳AFのテストをして、Rとの感覚的な違いをコメントされていたのがあったような…。
https://photoratio.com/2019/02/18/1220/

書込番号：24478015　スマートフォンサイトからの書き込み

[Climb62]

皆さま、ご回答頂きまして大変ありがとうございます。

本日キタムラでRPとR6の実機で瞳afを比較してきました。
別物と言ってよいほどの違いがあるのが分かりました。

色々とアドバイスありがとうございました。

書込番号：24478979　スマートフォンサイトからの書き込み

お薦めのミラーレス、情報求む！

[あーたんかあさん]

SONY NEX-5Rからの買い換えです。
お薦めを教えて下さい。

用途:旅行先での風景撮影、子供の成長記録
予算:基本のレンズ込みで20万以下
メーカー:SONYかキャノン
性能:EVFつき /出来るだけ軽い方がいいですが、重さよりは機能優先(動く被写体、動画撮影にも強い、夜景は撮らない)大きな差がないならより軽い方
ミラーレス/一眼レフ:機能優先で、どちらでも。
技術:ビギナーですが中級を目指したい

自分で調べたなかでは、SONYのα6400が欲しかったのですが、Canonを見たら同クラスのと比べて高いような…Canonなら手振れ補正もついてもっと安いですよね？
RPは形の好みと、性能がよさそう
CanonのkissM/M2は、レンズの将来性が?と聞き不安も。
M6はファインダーが別付けなので不便そうかと
老眼が始まったのでEVFがあった方がいいと思ってますが、視度調整レンズがあると聞き、ならEVFでも光学ファインダーでも関係ないのかな？と思ったりして…かなり混乱してます。
皆さんのお知恵をお貸しください。

書込番号：24009657　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞あーたんかあさんさん

＞＞性能がよさそう

キヤノンのフルサイズミラーレスとしては初代ですから疑問符ですが

お子さんをAFで追いかけながら撮影しないなら入門的には良い選択でしょう
でもRFマウントネイティブレンズも高いですね(^_^;)

書込番号：24009759　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

もう少し、整理してみませんか？

＞性能:EVFつき /出来るだけ軽い方がいいですが、重さよりは機能優先
ということであれば、やっぱり高額の機種になってくると思います。
予算20万円が目処とすると、機能よりコスト優先になり、割り切りは当然しなくてはいけないと思います。

ソニーでもキヤノンでも、センサーサイズが一つではありません。
現在ご使用のNEXと同じサイズのAPS-Cセンサーを搭載したモデルと、それより大きいフルサイズセンサーのモデルがあります。
まず、どのセンサーサイズにするのかを決める必要があります。

センサーサイズの違いにより、装着レンズも違いますし、焦点距離による画角も違います。
現在と同様の使い勝手を望むのであれば、APS-Cのセンサーサイズを選ぶことになりますし・・・
望遠がいまよりも効かないとしても、ボケや暗所ノイズを優先すればフルサイズセンサーになるかもしれません。

＞技術:ビギナーですが中級を目指したい

「中級」が何を指して、どのようになりたいのかが不明ではありますが・・・
どのカメラを使おうと、同じでは無いかと思います。
値段の高いカメラほど、撮る行為が楽になることはあるとは思いますけど・・・

手ぶれ補正も、レンズに搭載されているモノと、ボディー内手ぶれ補正を持つものとがあります。
一般的には、どちらかに入っていれば問題は少ないと思います。
ボディー内手ぶれ補正のないボディーでも、レンズで手ぶれ補正ができればほとんど問題はないと思います。
手ブレ補正ができないレンズを使うことが前提なのであれば、ボディー内の手ぶれ補正は欲しいかもしれません。

ファインダーの視度調整・・・
私もずいぶんと老眼が進みましたが、ファインダーの視度調整の範囲内で使えています。
そんなに心配することも無いと思います。

で・・・ここのＲＰですが・・・
フルサイズセンサーのモデルとしては、かなりお値段の安いボディーだと思います。
旅行、お散歩などで気ままにとって歩くには、軽量レンズとのセットでお勧めできると思います。
ただし、激しく、或いは大きく動く被写体は得意ではありませんし、連射能力も高くはありません。
瞳ＡＦも搭載されていますが、動き回るお子様には歯が立たない気もします。

ボディー内手ぶれ補正は搭載されていませんから、手ぶれ補正はレンズに依存します。

レフ機でも可能ということなら、90Ｄが選択肢に入るかもしれません。
動体の撮影ではＲＰが足元も及ばないほどの能力を持っています。
ライブビュー撮影なら、ＲＰ同等の瞳ＡＦも使えます。

Kiss-X10iなら、Ｗズームにしても10万円少しになるかもしれません。

やりたいことを整理して、的を絞りませんか？

書込番号：24009809

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞CanonのkissM/M2は、レンズの将来性が?と聞き不安も。

私は、EOS Kiss X10i または、EOS Kiss M2 をお勧めします。

何年使用する予定なのか分かりませんが、そんなにすぐにはなくならないと思いますし、

数年後に自分のレベルが上がったと感じて、必要な機能やレンズが分かってから再度買い替えを検討すればいいと思います。

今は、とりあえず簡単に写せるカメラを選んだほうがいいと思います。

書込番号：24009844

[SidRotten]

>予算:基本のレンズ込みで20万以下
>機能優先(動く被写体、動画撮影にも強い、夜景は撮らない)大きな差がないならより軽い方

α6600は検討されていないのでしょうか? ボディ内手ブレ補正機構付き高倍率ズームレンズキットですが\173,900円です。

>Canonなら手振れ補正もついてもっと安いですよね？

他の方も書かれていますが、Canonでボディ内手ブレ補正機構付きはR5とR6のみです。他はレンズ手ブレ補正機構となります。

>CanonのkissM/M2は、レンズの将来性が?と聞き不安も。

そういう噂も囁かれていましたが、EF-MマウントでV-Log向け機種を発売するのではとも噂されています。ですので、これを今気にしても仕方が無い様です。

https://digicame-info.com/2021/02/ef-m-1.html

>RPは形の好みと、性能がよさそう

レンズマウントが新しいRFマウントになります。RFマウントレンズのラインアップはまだまだこれからです。新開発のレンズなので価格も結構します。また、日本のレンズメーカーもまだ対応していません。EFレンズがマウントアダプター経由で使用できますが、現在マウントアダプターが品薄です。既存のCanonユーザーなら良いですが、せっかくRFマウント機を購入したのに、EFマウントレンズを購入するというのはちょっと残念な気持ちになります(個人によって違いますが)。それと「性能がよさそう」・・・うーん・・・

35mmサイズ(フルサイズ)はAPS-C機よりレンズが重く、大きく、高額になります。ボディのみで考えずに、レンズを含めたシステムとして考える必要があろうかと思います。

>M6はファインダーが別付けなので不便そうかと

他機種で外付けファインダーを使用していましたが、外付けファインダーでも別段不便ではありません。

>老眼が始まったのでEVFがあった方がいいと思ってますが、

マニュアルフォーカスで撮影するなら、EVFに拡大機能があるミラーレス機が便利ですが、AF任せならほとんど関係ないと言えます。またどちらの機種もファインダーに視度調整機能が内蔵されています。

軽さ、瞳AF、ボディ内手ブレ補正、動画機能を求めるならミラーレスの方がよろしいかと思います。マイクロフォーザズ機を考えるのも一つの手です。

書込番号：24009930

[FlyingSpaghetti]

＞あーたんかあさんさん　　
　　
どんなレンズ使ってます？　　
ボケや解像優先？af速度優先？　　
ノイズ量と瞳や人物追跡afどっちが優先？　　
　　
ソニーが瞳フォーカスとか人物追跡では一日長があります。動画とか、歩きながら撮ったりしないといまいち使いどころが無い機能ですけど。　　
　　
PRとかa7ii等のフルサイズはノイズ耐性とボケ量では優位ですが、フルサイズとしてはエントリー機の分類なのでaf速度等とか自動追尾機能は弱いです。　　

フルサイズカメラとレンズは重量も値段もなかなかの物なので、使いこなせないタイプの人には邪魔です。逆に勤勉で普通に出来る人ならフルサイズ買っとくのが１番良い（編集楽、値段下がりにくい、副業カメラマン出来る、画質良し、スキルアップ）。　　
　　
ただ使いこなせるタイプの人はnex5rの段階である程度カメラマンとしての知識技能は習得済みの筈なので、kiss-mかa6400が正解かと思います。　　
　　
常識的な事ですが、手ブレ補正は動く被写体には機能しません。動体を低光量下で撮りたいなら明るいレンズ、フルサイズカメラ（或いはライトやストロボ）の組み合わせ。　　
　　
静物や風景メインだと三脚や一脚を使用。気軽に手持で取りたいならマイクロフォーサーズが手ブレ補正が強力かつ小型で良いです。

書込番号：24009973　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

＞動く被写体、動画撮影にも強い

α6400がよいと思いますよ。
リアルタイムトラッキングや瞳AFの早さ、動画時間制限なしですので撮りっぱなしができます。

動画も静止画も同等に撮るのなら、ボディ内手ぶれ補正付きのα6600も該当します。


フルサイズは重くて持ち出さなくなる可能性があるのと、レンズ価格が数倍に跳ね上がりますので予算20万では厳しいです。

書込番号：24010112

[カメラど初心者]

老眼が始まったのでEVFがあった方がいいと思ってますが

⇒自分がそれです
遠くは見えて、近くは見えない
大村崑ちゃんの様に眼鏡ズラして撮ってます

一眼レフでは設定操作が
近くで良く見えない
EVFファインダーなら視度補正の入った
ファインダー内で設定操作ができる

日中明るい場所では外光の影響受けて
背面液晶が良く見えない
EVFファインダーなら外光の影響受ける事なく
ファインダー内で確認、設定シフトできます

９年前までは一眼レフ使ってましたが
外光の影響を受けて
背面液晶が見えない時は、ワザに車まで戻り確認した事も有りました
撮影会で撮った画像が確認できなくて、撮らずに帰った事も有りました

ファインダーから眼を離す事無く、全ての設定操作ができる
EVFファインダーに９年前に代えて
チャンスを逃すのが少なくなりました

ファインダー内にヒストグラムを表示させて
ハイライト基準
シャドー基準も自由自在
露出決定法もスピーディーに
なりました

タイムラグが大きい
一眼レフは30年以上お世話になったけど
もう9年前に卒業しました

書込番号：24010190　スマートフォンサイトからの書き込み

[監視せし者]

＞カメラど初心者

α7Sしかお持ちでない貴方が、どうやって最新のミラーレスについてお勧めを書けるのでしょうか？
価格コムは「製品情報を交換」する場です、くだらない貴方のポエムならTwitterでやっていただけませんか？

どこもアドバイスになっていません！

書込番号：24010599

[あーたんかあさん]

皆さん返信ありがとうございます。
＞myushellyさん
整理してみると、純粋に子どもの成長記録を家族内で楽しむのが主な目的です。ボケなどの効果も楽しみたいですが、どこかに投稿したり、コンテストの入賞を狙うようなレベルは目指していません。最も優先したいのはAFの性能と動体を綺麗に撮りたいということです。とはいえ、予算があるので予算最優先ですね(笑)
動体撮影というところでは、この機種は候補から外れそうですね。kiss X10iはEVFじゃないので候補から外してました。みてみますね。

＞SidRottenさん
レンズの知識、参考になりました。ありがとうございます。手振れ補正の有無は勘違いしていました。正確な情報でコスパの比較してみます。

＞Berry Berryさん
瞳AFと動画機能はレフ機よりミラーレスが強いんでしょうか？

＞FlyingSpaghettiさん
今の機種7年位使ったけど大して成長しなかった、じゃない方の人です(笑) 背伸びしない今の技術に合ったものにするか、しかし恐らくボディは1台でサブ機は持たないしそうそう買い換えしないので、この際比較的使い勝手の良さそうなレフ機を手に入れるか…ああ悩みます

書込番号：24010625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

あーたんかあさんさん

ソニー資産を継続するなら、やはりα6600を筆頭に6400、6100へ
切り替える方がいいように感じます。（予算の範囲では）

動画を主に撮影されないようですので、レンズ側での手ブレ補正機構付き
でまかなえると思います。理由は、これまで撮影して来られているので
その経験が活きるのではないでしょうか？

どうしても、手ブレ補正に拘るのであれば、候補の２メーカー以外になりますが
「オリンパス OM-D E-M5 MarkIII」がお値打ちで手ブレ補正の性能については
ソニーを凌ぐものだと思います。ただ、レンズを含めた一式を一新する必要があります。
センサーサイズは、小さくなりますが今お持ちのNEX-5Rより望遠域を稼げます。
魅力は、レンズ・ボディ共にコンパクト軽量で面白い機能も備えてます。
個人的には、「パナソニック LUMIX DC-GX7MK3-K 」も購入に迷ってましたけど
販売終了となり諦めました。

ソニー使いなので、このままソニーで運用を願いたいところですが
最近は、フルサイズ関連の製品をドンドン発表してますし、20万円超えになりますからねぇ(;^_^A

上記のオリンパスやパナソニックも一度店舗で触ってみてください。

書込番号：24011006

[Berry Berry]

＞瞳AFと動画機能はレフ機よりミラーレスが強いんでしょうか？

瞳AFは基本ミラーレスの機能です。
一眼レフではライブビュー撮影時にしか機能しません。
一眼レフのファインダー撮影では、測距点があって、最近のものでは顔の認証付近の測距点に合焦しますが、瞳に反応しているわけではないです。

動画機能はCanonは昔ながらの1回の撮影での30分制限があり、Sonyは時間無制限です。
長い時間撮りっぱなしはしないと思いますが、グリップつけて撮影した方が楽なので、サイズ感的にα6400や6600の方が疲れにくいと思います。

私はEOS kiss X10iを使用していますが、動画撮影用＆お散歩カメラとして30分縛りのないPanasonicのコンデジを別途所有しています。
EOSで動画を撮ろうとは考えてないです。

書込番号：24011877

[娘にメロメロのお父さん]

＞あーたんかあさんさん

レンズとかあまり拘らないと思うので、最初から写りが良いのがキットになっているカメラだと選ぶのが楽です。
NikonのZ50が軽くて良いと思います。

ニコンのファインダーは見やすいので老眼でも撮りやすいと思います。
写りもめちゃくちゃ良いですね。気楽に使えそうなところが良いと思います。
動画も良いみたいです。

コムロミホさんのレビュー
https://www.youtube.com/watch?v=a5Fkdvvb4xw

書込番号：24012009

[FlyingSpaghetti]

レフ機について　　
良いとこ: 　　
液晶より蝶とか動くものが追いやすい　　
afが安いミラーレスより早い　　
レンズ安め　　
持ちやすい　　
　　
悪いとこ:
レンズ調整しないとピンが合わないことがある　　
自動で被写体追尾は方式的に微妙　　　
大きい　　
明るさがリアルタイムで見れないので失敗する事もある。　　
　　
Pモードとかでカメラ任せに撮るならレフ機でもオッケー（失敗は愛嬌）と思います。　　
ただ明るい単焦点とかだとミラーレスの方がaf精度の高さと瞳afがあいまって優位。
視度調整についてはレフ機にも入ってるけど、液晶モニターが読み辛いならミラーレス。　　
なお長時間液晶見てると疲れるという人もいる。　　
　　
ちょと辛辣なコメントになるけど、目的が定まってない感じだし、使いこなしも？だから適切なアドバイスは無理だと思う。　　
例えばnex5rでも絞って広角で使えばafは十分の筈。シャッター速度が足りてなくて被写体ブレとか、af-sで使ってて、絞って無いから被写体が動いてピント面の外に出てるとか、暗い室内で撮れないとかそういうのかな？　　　　
勿論瞳afを使うとだいぶ楽にはなるし、新しいカメラだとisoも多少高めで使える。けど、それぞれの問題には個別の解決策があるわけで、二十万円程度の機材だと機械任せで完全な解決は無理。　　
室内が暗いなら明るい照明と明るい単焦点レンズ、それでも駄目ならafが早くて高isoが使えるフルサイズカメラ。　　
被写体が凄く近づいてくるなら、広角レンズ。　　
薄暗い環境でフラッシュ使わずに動体写真撮りたいとかは…無理です。　　

書込番号：24012279　スマートフォンサイトからの書き込み

[キュウイフルーツ＆ザ・ヒュース]

＞お薦めのミラーレス、情報求む！

最近、この手の教えて！スレは、レスが伸びないねー。

書込番号：24012646　スマートフォンサイトからの書き込み

[あーたんかあさん]

返信が遅くなって申し訳ありません。

＞ts_shimaneさん
今あるレンズ資産を生かす、という意味でもα6400か6600あたりが丁度いいのかも、と思いました。

皆さんのアドバイスを頂いて、技術の未熟な部分は機械の性能に頼って…と思っていましたが、予算もあることですし、

SONY α6400/6600
Canon Kiss M2
Canon X10i

最後のは 一眼レフのようですが、実機の感じをみて、もう少し皆さんのご意見を自分の中で咀嚼してから決めようと思います。

＞FlyingSpaghettiさん
問題解決にも色々あるんですね。勉強になりました。厳しい言葉の中にも府に落ちるものがあり、納得出来ました。質問するにも、その前に自分なりの試行錯誤や問題の整理が必要だったと思いました。

皆さん、初心者相手に丁寧なアドバイスをありがとうございましたm(__)m

書込番号：24014197　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞あーたんかあさんさん

まあNEXシリーズからでしたら
α6400/6600のリアルタイムトラッキングの瞳AFとか感動しますよ(^o^)/

書込番号：24014238　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

Good answerありがとうございます。　
　　
ちょと不快だったかもですが、人の買い物に絡んでくる人とか変な人揃いなのは当然なのでご容赦ください。　　
　　
kiss-m、z50、a6400、nex5rと世代は違えど同レベルのレンズ使えば写りも似たりよったりです。　　
快適に撮れる条件下で安いレンズ使うなら違いはそうないです。　　
暗いトコで使えば違いは出ますが、レンズとかフラッシュ、ビデオライトの方が影響は大きいです。
日中の激しい動きを撮るなら、レフ機のほうが追いやすいでしょう。　　
　
明るくてafが早いレンズを使えばカメラのaf性能の違いが出てきますが、そもそもそういうレンズが存在しているのか確認しましょう。　　
　　
キャノンef-mは単焦点中心で明るいズームが無い。　　
ニコンz50は…これからに期待。　　
ソニーはレンズは選り取り見取りだけど殿様商売してます。　　
使い勝手とか色々あるので断言は無理ですし、最低でもフルサイズが必要な可能性もなくはない、でもレフ機が使えるならkiss10はレンズが安くで買えて良いです。　　
ミラーレス限定でのレンズ選びの自由度とカメラの本体性能ではソニー。　　
単焦点メインでコンパクトに使っていくにはkiss-m2も悪くはないでしょう（私はズームは使わない）。　　
　　
でもまずは自分がどこで躓いているか失敗写真のss,f,isoを確認して把握した上で、欲しいレンズを確定しましょう。それからカメラは選んだほうが安全かと思います。

書込番号：24014859　スマートフォンサイトからの書き込み

[♯Jin]

＞あーたんかあさんさん
フルサイズならRP＋24-105mm非Lの超軽set＋50mm f1.8＋充電池３本かな！（笑）
何せAPS-C機並みに軽い！
電池の持ちが悪いのがたまにキズな位です。

APS-Cならメーカーは違うけど....
NikonならZ50＋18-140mmの新しいレンズ
※Zfcは持ちにくいのとフラッシュが無い。
富士ならX-S10＋XC標準ズーム＋XC望遠ズーム♪
望遠系はグリップがあったほうが持ちやすいのです。

あくまでもSONYに拘るならば、α6400ですが、このシリーズでのフルサイズ機、α7Cも含め、サブでこそ光るカメラかなと思います。

※全て私感です♪

書込番号：24447870　スマートフォンサイトからの書き込み

付属のRFズームレンズはキャノン」の純正？

[かずした]

EOS RP RF24-105 IS STM レンズキットの購入を考えています。
付属の「標準RFズームレンズRF24-105mm F4-7.1 IS STM」は、こちらの純正のRF24-105mm F4-7.1 IS STMと同じ商品でしょうか？
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf24-105-f4-71/

また、静かな場所で動画撮影をする場合、AFの音はマイクに入りますか？

分かる方おられましたら、教えてもらいたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：24440213

[遮光器土偶]

＞かずしたさん

＞付属の「標準RFズームレンズRF24-105mm F4-7.1 IS STM」は、こちらの純正のRF24-105mm F4-7.1 IS STMと同じ商品

　同じでしょう。キットにした方が割安になってるなんてことは販売戦略上珍しくはないです。

＞静かな場所で動画撮影をする場合、AFの音はマイクに入りますか？

　私はRF24-240ですし、動画は撮りませんので、そちらは経験のある方の実体験待ちですが、STMやISが完全に無音とは言い切れないと思います。

書込番号：24440234

[えうえうのパパ]

RF24-105はF4Lしか持っていませんが、RPユーザーです。

キットレンズの表示って確かに少し分かりにくいですけど、同じモノです。
（逆にいくつも仕様を変える方がコストかかるかと。）

基本的にはキットで買う方が単体で組み合わせて買うよりも安いので、求める用途に合うレンズならお買い得です。
昔のKissなんかはボディのみより18-55キットの方が安いなんて逆転現象もありましたが。

なお、末期とかで稀にキットの方が高いこともあるので、一応確認しておかれた方が良いですね。
あと、RPの場合はマウントアダプター付のキットとかもあるので、発注前に構成は確認しておくことをお勧めします。
（今はだいぶ減ったのかな？）

AF音については、STMやナノUSMはかなり静かですが、まったく無音と言う訳ではないです。
どのぐらい静かな場所なのかにもよりますが、本レンズのリードスクリュータイプのSTMなら一般的にはあまり気にならない範囲かと。

それが気になるぐらい、音声も重視されるなら、RPの内蔵マイクでは物足りないかもしれませんね。

書込番号：24440236　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

静かな場所で動画撮影をする場合、AFの音はマイクに

⇒行く年、来る年
雪がしんしんと降る永平寺みたいな
静かな場所だと
マイク音声レベルが上がるので
AF作動音を拾うと思いますよ

ライブハウスみたいな
騒がしい場所では
マイク音声レベルが下がるので
AF作動音を拾いにくくなると思います

マイク入力はアナログ音声
アナログ音声には
音声レベル合わせ
と言う需要な作業が有り
静かな場所ほど
マイクが自動的に敏感になると思われます

書込番号：24440239　スマートフォンサイトからの書き込み

[かずした]

＞遮光器土偶さん

返信ありがとうございます。
純正レンズということで、安心しました。

書込番号：24440245

[かずした]

＞えうえうのパパさん

＞＞AF音については、STMやナノUSMはかなり静か
かなり静かなんですね。

RPにつけるマイクなんですが、キャノン純正のステレオマイクロホン DM-E100をつけようと思っているのですが、問題ないでしょうか？
https://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/4474c001.html

書込番号：24440249

[かずした]

＞アートフォトグラファー53さん

ありがとうございます。

RPにつけるマイクなんですが、キャノン純正のステレオマイクロホン DM-E100をつけようと思っているのですが、問題ないと思いますか？
https://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/4474c001.html

書込番号：24440250

[♯Jin]

＞かずしたさん
自分は動画はしませんが、STMは結構静かなので、外付けマイクなら大丈夫な気が致します。
あと、クロップされますが、EF-s10-18mmも抜群にRPと相性は良きですよ♪
軽いし安いし！（笑）

書込番号：24440361　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

DM-E100を使う方向で検討されているようですが、DM-E100の対応カメラになぜかRとRPは入っていないので、
使用の可否ははキヤノンのSCへ確認された方が良いと思います。

RPに推奨されている純正マイクロフォンはDM-E1ですが、もっと安価な市販のモノでも良いと思います。

RPで使用可能な外部マイク
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/95741/~/%E3%80%90%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%80%91%E4%BD%BF%E7%94%A8%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%81%AA%E5%A4%96%E9%83%A8%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%81%AF%EF%BC%9F%28eos-rp%29

書込番号：24440515

[えうえうのパパ]

つるピカードさんがご指摘のとおり、なぜか対応表には記載がないので、確認が取れているものが無難だと思います。

ただ、3.5mmミニプラグのマイクって、探せば何かの付属品で持っていたりしますから、そういうのがあれば試してみるのもひとつかと。

撮影対象によって、指向性の強いタイプや広範囲に拾うタイプかも変わりますし、中には極性の異なるものもあるので、推奨品が無難ですけど。
https://www.sanwa.co.jp/product/input/headset/index.html

あと、音質にうるさい方は、カメラ本体やレンズからのノイズを嫌って、高性能なICレコーダー等で別録りして、後で編集されることもあるようですね。

書込番号：24440831　スマートフォンサイトからの書き込み

ソニーα6400からの乗換を検討しています

[nnn46]

ソニーα6400を使っていて主に高感度性能に不満があり、フルサイズ機への乗換を検討しています。
しかし予算はあまりありませんので、α6400の売却額でボディー代はほぼ相殺できる本機を検討しています。
仕様を見たところ、フルサイズで高感度性能は上がるけれど、α6400よりAFが劣り連射性能に至っては3分の1になると思います。
やはり性能で劣る部分があると不満は出ますかね？
AFと連写性能以外で不満が出る可能性があるとしたらどの部分でしょうか？
ボディー内手振れ補正がなく使用できるレンズが限定されるのも気になります。

書込番号：24372980　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞やはり性能で劣る部分があると不満は出ますかね？

出ると思います。
今までできていたことが、できなくなるわけですから。

6400と両持ちなら問題は少ないと思うけど、まとめると不満は出ると思います。
資金的に苦しい時に無理はしなくてもいいんじゃないかなぁ・・・

＞ボディー内手振れ補正がなく使用できるレンズが限定されるのも気になります。

IBISは確かに威力はありますし、恩恵もありますが・・・
レンズ内手ぶれ補正でほとんどの場合は対応できると思います。
手ぶれ補正のない、単焦点レンズなどはＦ値が明るいため、速めのシャッター速度が切れたりしますし。
6400で不満が多かったですか？

書込番号：24373023

[つるピカード]

連写性能や手ブレ補正のほかにも、レンズが高い＆サードパーティー製AFレンズがない、SSが1/4000、
液晶がバリアングル、カスタムボタンが少ない……
不満点をあげたらキリがありませんから、価格面だけでRPを選ぶなら止めておいた方が良いと思います。

『予算はあまりありません』って割にはα7IVを気にしているようですが、
α7IVが出るとしても、当然α7IIIよりは高額になりますから関係ないのでは？

α7IIIが購入可能ならソレが良いと思いますし、α7IIIが厳しいならα7IIでもRPよりはマシだと思います。
α6400のレンズも使えますから……。

書込番号：24373099

[三人坊主]

＞ソニーα6400を使っていて主に高感度性能に不満があり、フルサイズ機への乗換を検討しています。
aps-cからフルサイズ乗り換えの良いきっかけになると思いますが、高感度性能で考えるとSonyかCanon、Nikonのフルサイズミラーレスになると思います。
Sony、Canonに限定した話になりますが、高感度性能に特化した選択ならSonyならα7siii、CanonならEOS_R6の2択です。
α7siiiでボディのみ40万円、EOS_R6ではボディのみ30万円です。いずれも常用ISO感度は100000をクリアしています。
価格もそうですが、画素数は逆にα7siiiが1210万画素、EOS_R6で2010万画素ですよ、不満出てきませんか？

すべてがハイスペックだと満足できるかもしれませんが、価格もすごいことになります。
（α１ボディ８０万円、EOS_R3７０万円）

10万円で新品購入可能なEOS_RPは妥協する点もいろいろ有りますが、常用ISO感度40000は魅力的ですし、ピントの山が見やすいので、MFレンズ（オールドレンズやコシナのフォクトレンダー）も使いやすいと思います。

AFの連射は苦手ですが、瞳フォーカスは最新のファームウェアで確認してもらうとバッチリ使えます。

マウントアダプターを経由すればEFレンズも一眼レフ同等レベルで使えるので、非常に安価で運用可能です。
EFレンズを運用する場合は、EOS_RやEOS_RPがおすすめです。（EOS_R6、EOS_R5はRFレンズに特化してチューンナップされているそうで、EFレンズとの相性はもう一つのようです）

私の一番のおすすめは、携帯性ではEOS_RPに一歩譲りますが、マグネシウム合金ベースの高い堅牢性と更に一段高い信頼性を獲得したEOS_Rを程度の良い美品中古で購入することです。
マップカメラの夜市で出物が有ると比較的安価で購入できると思います。

少し脱線しましたが、フルサイズミラーレスは一度使うと画素数だけでない綺麗な画像データを実感出来ると思います。
もちろんaps-cとはレベルの違う高感度性能も体験できると思います。
Raw現像されていないなら（JPEG取って出し運用）、Canonのフルサイズ機を実感してみて下さい。人物や風景写真の発色は他社ではない感動が有りますよ。

書込番号：24373104

[ほoち]

こちらのカメラはフルサイズですけども肝心の高感度性能がα6400と比較してそれほど良くはないと感じられるかもしれません
キャノンならR6,R5以降、ソニーならα7iii以降なら安心して選べると思います、それ以前の機種を選択されるなら実際に撮り比べて慎重に乗り換えた方がよいと思います

書込番号：24373285　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞nnn46さん

＞やはり性能で劣る部分があると不満は出ますかね？

その性能を使うのか？によると思います。

他機種（α7C）ですが、リアルタイムトラッキングがあります。これは素晴らしいと感じていて、これと同等以上のAFがなければ、他のカメラへ乗り換えることはないと思います。

しかし、リアルタイムトラッキングを使用しない方でしたら、この点でAF性能が劣っている他のカメラに変えても、撮影していて違いは感じず、不満は持たれないことでしょう。

書込番号：24373527

[えうえうのパパ]

RPはフルサイズ機の中では、かなり軽量コンパクトに割り切った仕様なので、用途がそれで対応できる範囲なら良いですけど、マルチに使いたいならお勧めしません。

連写や望遠を賄うAPS-C機と組み合わせて補完し合うとか、重い上位機のサブとかで使うのに適したモデルかと。

実際、私も70D等と使い分けて、主に旅行や室内用として使用していました。
（※過去形なのはコロナだけでなく、個人的な事情で撮ることが激減したため。）

確かにAPS-C機と比べると高感度性能は高いですが、6D2と同じセンサーなので少し古く、比較的新しいソニー機であるα6400から買い換えるほどかというと…。
まして、ご予算ギリギリなら、中途半端にフルサイズにしたために買えるレンズも少なくなり、システムトータルでは対応できるシーンが減るとか、嵩張って持ち出しの機会が減ったとか、デメリットも色々と考えられます。

僅かな高感度性能アップのために色々と失うものがあっても問題なく、とにかくその点だけが重要…ということなら止めはしませんけど、R/RPは試作機的なモデルなので、どうしてもキヤノンのフルサイズということなら、せめてそろそろ発表されると噂のRPよりも廉価機が出るまで待ってみてはどうでしょう。

書込番号：24373624　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞nnn46さん

＞α6400の売却額でボディー代はほぼ相殺できる本機を検討しています

　本当にボディ代金が相殺できるのでしょうか？それにレンズはどうするつもりですか。
　ソニーのレンズはＲＰでは使えませんから、ＥＦやＲＦレンズをお持ちでなければゼロから揃える必要があります。ＲＰ自体の高感度性能が極端に良いとは聞きませんし、フルサイズ用レンズは決して安くはないです。

　α6400のダブルズームキットを購入されているようですが、レンズを追加されてないなら、F値の小さいレンズの購入の方がいいのかもしれません。

書込番号：24375618

[nnn46]

皆さんありがとうございます。
ワクチンの副反応で倒れていました。

使い方は望遠レンズでの連写がメインなので、
α6400で連写をlowまで落として使用してみましたが、やっぱり連写のコマ数が約3分の1になってしまうのは厳しい感じでした。
α6400で高価なフルサイズのF2.8通し大口径レンズを使うより、フルサイズの高感度性能で暗いレンズを使った方がバランスが良いと思っていまして、やはりα7�Vの型落ち値下げ狙いがベストかなとも思いますね。

ただ、撮って出しの美しさはCanon機が素晴らしいのは以前使ったKiss Mとの比較でよく分かってます。
ワンランク上のCanon機かα7�Vの型落ち化待ちの2択ですね。

書込番号：24376160　スマートフォンサイトからの書き込み

[nnn46]

α6400+F2.8通し望遠レンズの組み合わせを断念した理由はレンズ内手振れ補正が付いた適当なレンズがないことです。
一枚ずつ撮るなら手ぶれ補正切っても1/500や1/640でほぼブレないんですが、連写すると1/800はないとブレてしまいました。
1番多用する使用法は1/500付近での連写です。
必要以上にシャッタースピード上げたらISOも上がって、F2.8の利点も失われてしまうのではないかと…

書込番号：24376171　スマートフォンサイトからの書き込み

[nnn46]

要するに
α6400+F2.8通しレンズでの1/800連写（総額20万円超）
10コマ程度のフルサイズ機+F5.6から6.3付近のレンズでの1/500連写（総額20万円超から25万円）
どちらがノイズが少ないかってことなんですよね。

書込番号：24376178　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞nnn46さん

基本的に、APS-Cからフルサイズにセンサーの大きさを変えて得られるDR,ノイズ耐性などの向上は、たかだか1段分です

APS-CのF2.8レンズが比較対象ならF4揃える前提で検討された方がよいと思います


F5.6のRPよりF2.8のα6400の方が確実に低ノイズでしょう

書込番号：24376302　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞nnn46さん

　ほoちさんに同意します。６D�Uのセンサーを流用したと思われるＲＰとα６４００では高感度性能の差は１段分程度だと思います。それ以上を望むなら、（予算を無視すれば）Ｒ６でしょう。

　使っているのが、キットレンズの55-210Ｆ4.5-6.3の望遠端付近なら、EF70-200F4Gでもノイズの低下は見込めると思います。

　キヤノンの撮って出しの色合いがお気に入りなら、KissM２かM6Mark�Uの中古にEF70-200F2.8L�Uの中古をマウントアダプター経由で使った方が、連写を重視するのならいいのかもしれません。

　あと、どのような使用方法か分かりませんが、連写した方がブレやすいというのは、カメラとレンズの保持方法を考えれば回避できそうな気はしますが・・・。

書込番号：24376378

[myushelly]

＞一枚ずつ撮るなら手ぶれ補正切っても1/500や1/640でほぼブレないんですが、
＞連写すると1/800はないとブレてしまいました。

被写体ブレの話ではないようなので・・・
連写した場合に、被写体を追ってカメラを動かしているのかもしれませんね。
単写でブレないのなら連写でもブレないのが道理です。
カメラの扱いの問題かと思います。

＞1番多用する使用法は1/500付近での連写です

シャッター速度1/500なら、手ぶれ補正は無関係の可能性は高いと思います。
400mmF2.8なら、ブレの可能性があるとは思いますが・・・ヨンニッパのような大砲ではないですよね。
300mm以下の焦点距離のレンズで、シャッター速度1/500で手ブレするなら、カメラの扱いの問題だと思います。

＞必要以上にシャッタースピード上げたらISOも上がって、F2.8の利点も失われてしまうのではないかと…

今までのレンズのＦ値が5.6であるのなら、Ｆ2.8にすると２段明るくなっています。
1/500のシャッター速度を、２段上げられるとすると、1/2000のシャッター速度が切れますので不足はないと思いますが？

書込番号：24376440

[nnn46]

＞myushellyさん
α6400ではF5.6から6.3くらいのレンズF値でシャッタースピード1/500 ISO8000とかのシチュでノイズが出て困ってます。

そこでF値が5.6、6.3程度で変わらずともISO8000〜12800がノイズが出ない常用範囲のフルサイズ（RPは厳しいらしいのでα7�Vクラス）か
α6400のまま手ぶれ補正のないF2.8通しの大口径レンズでISOを下げるかの二択になっています。
どちらも大差ないくらい金額がかかる以上オールラウンドに使えるフルサイズ+暗いレンズがいいのではないかと…

書込番号：24376553　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞nnn46さん

　フルサイズ購入が大前提の話であるなら、ＲP等よりはα７系列から選べばいいでしょう。私はキヤノンメインでソニーは知りませんが、DxOなどのセンサースコアではＲやＲＰなどのセンサーはソニー機に劣るという話ですから、場合によってはＡＰＳーＣクロップでα６４００のキットレンズも使用可能なソニー機の方がいいでしょう。

　撮って出しの発色云々については、調整すれば、それなりにキヤノンン近くなると思います。

　ただ、敢えて指摘するまでも無いと思いますが、フルサイズのセンサーをフルに使いたいなら、必要なレンズの焦点距離は1.5倍になって、望遠側がF5.6とか6.3でもそれなりに大きく重くなります。

＞オールラウンドに使えるフルサイズ

　なお、これも使用状況や考え方の相違かもしれませんが、個人的にはフルサイズだからオールラウンドに使えるとは思っていません。

書込番号：24376895

[pmp2008]

＞遮光器土偶さん

＞撮って出しの発色云々については、調整すれば、それなりにキヤノン近くなると思います。

ソニー機でキヤノンの色に近い色を出すこと
RAW撮影で、調整するのに時間的制約がないなら別ですが、JPEGで、撮影時に調整を終えている必要があるのでしたら、これは困難かと思います。

＞nnn46さん

キヤノンの色が好きなら、キヤノンを選択されることをお勧めします。

書込番号：24376962

[遮光器土偶]

＞pmp2008さん

＞キヤノンの色が好きなら、キヤノンを選択されることをお勧めします。

　それは、スレ主さんの選択肢に入らないでしょう。キヤノンAPS-C機については一応提案はしましたが、無視されてますし。
　かといってフルサイズでは、連写能力の観点から、予算オーバーのＲ６くらい選ばないと満足されないでしょうから、スレ主さんにとって適当なボディが存在しないようです。

＞JPEGで、撮影時に調整を終えている必要があるのでしたら、これは困難かと思います。
　
　楽じゃないのは百も承知ですが、目的が撮影会やライブと比較的限定されてるので、「クリエイティブスタイル」の適切な選択とそのカスタマイズである程度対応できるのではないかと思った次第。もちろん時間をかけてRAW現像がいいとは思いますけどね。

書込番号：24377117

[pmp2008]

＞遮光器土偶さん

なるほど、その通りですね。

また、色味にどのくらい敏感かは個人差があると思いますので
キヤノンの色が好きだけれどソニーを選ぶ、そして不満は無い
そういう方もいるのかもしれません。

書込番号：24377297

[myushelly]

＞α6400ではF5.6から6.3くらいのレンズF値でシャッタースピード1/500 ISO8000とかのシチュでノイズが出て困ってます。

２段明るいレンズ（F2.8）を使えば、ISO=8000はISO=2000となって、うまくするとISO=1600がいけるかもしれません。
ISO=1600なら、そんなにひどいノイズにはならないような気もしますが・・・
もっとも、被写界深度は薄くなりますので、ピントはシビアにはなると思います。

手ぶれ補正は・・・
シャッター速度1/500で切れているのなら、不要だと思います。
逆に、カメラを振り回す場合は、誤作動を防ぐ目的であえて手ぶれ補正は切っていたりします。
シャッター速度1/500で被写体がぶれる場合は、シャッター速度を上げるしかありません。
もっとも、主題でない部分の一部がブレている場合は、動きがあっていい写真となるかもしれません。

＞オールラウンドに使えるフルサイズ+暗いレンズがいいのではないかと…

少なくともＲＰはオールラウンドに使えるボディーではありません。
APS-Cセンサーで望遠ズームのテレ端を使っている場合は、フルサイズ機では更に大きな望遠レンズが必要になります。
機材の計算が違うような気もしますが・・・

私は最近Ｒ６をメインで使っていますが・・・
望遠効果が欲しい時には、70Ｄを使う場合もあります。
フルサイズ機がオールラウンダーでもないと思っていますが・・・

屋内で動きのあるものを撮ろうとする場合・・・
Ｒ６に70-300mmLを使うのか、70Ｄで70-200F2.8Lを使うのか・・・
案外、70Ｄで70-200Ｆ2.8Ｌを使った方が「写真」がキレイということはあるように思っています。
レンズの能力ということも評価しなくてはならない場合もありますので・・・
開放絞り値が明るいレンズは、暗いレンズより能力が高い場合もあると思います。

書込番号：24377628

[いぬゆず]

＞nnn46さん

「望遠で連写、しかも１/５００でISO８０００」・・・屋内競技ですかね？
「APS-Cで明るいレンズか、フルサイズで暗いレンズか」・・・いずれ「フルサイズで明るいレンズ」が欲しくなります(笑)。

フルサイズ対応ＥマウントのＦ４通しでも買ってみて、それでも気に入らなかったらα６４００売って差額でα７�Vですかね、α７�Wは高いでしょうしご希望の分野の向上があるかどうかも未知数ですし。

レンズはサードパーティー（タムロン、シグマ）ならよりお手頃、中古品と言う手もあると思います。

キヤノンＲマウントを否定はしませんが、RPの動体AFや連写瀬能、暗い望遠レンズで不満覚えて上位機に買い替えるくらいなら、αＥに留まった方が損害は少ないかと(笑)。

書込番号：24378340

どのレンズを購入すればいいのか

[amatou_uotama]

初めてこちらに書き込ませていただきます。

趣味で、5年ほどOLYMPUSのOLYMPUS PEN Lite E-PL7を使っていましたが、フルサイズ機にステップアップしようと思い、SONYのα7iii・α7c・EOS RPと比較した結果、こちらの購入を考えています。
マイクロフォーサーズ機からフルサイズ機への移行なので、いま所有しているレンズはEOS PRでは使えなくなってしまいます。

▼所有しているレンズ
A：M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ →ポートレート、コスプレ撮影、アートアクアリウムなどの展示の撮影、風景　使用頻度50%
B：M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R →サーキットでのRQ・車両撮影　使用頻度20%
C：M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 →ポートレート、コスプレ撮影　使用頻度30%

▼撮影目的の割合
1位：人物(コスプレ・RQ・ポートレート)
2位：風景
3位：アートアクアリウムなど展示物の撮影
4位：望遠でのステージ撮影、サーキットでの車両撮影

そこでここからが本題になります。
EOS RP RF35 MACRO IS STM レンズキットの購入を考えているので、C(単焦点)はこれで置き換えられると思います。
レンズに関して今まで詳しく調べてこなかったので的外れな質問になるかもしれませんが、残りのA(広角ズームレンズ)とB(望遠)に変わるレンズとして、どれを買ったら良いかお勧めがあれば、教えていただきたいのです。

▽予算は？
安ければいいのですが…とりあえず今知りたいのは「前述のA、B、Cのレンズを揃えるのに(E-PL7のときと同じにするのに)いくらかかるのか」を知りたいので、予算は一旦度外視で。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：24291342

[横道坊主]

レンズの使用割合を見ると、あのボケないキットレンズで
５割の使用率ならマイクロフォーサーズのままでも良い様な気がする。

書込番号：24292955

[amatou_uotama]

＞横道坊主さん
＞hiderimaさん
＞Maveriqさん
＞えうえうのパパさん
＞myushellyさん
＞longingさん
＞しま89さん
＞遮光器土偶さん

皆様ありがとうございます。
皆様から頂いた意見をもとに、色々組み合わせを考えてみます。

後ほど改めて個別の返信をさせて頂きますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：24295160

[amatou_uotama]

＞遮光器土偶さん

>RFマウントのレンズはまだ多くないので、EFマウントレンズをマウントアダプターで使う選択肢が無ければ、
恥ずかしながら、EFマウントアダプターの存在を、この返信で初めて知りました。
返信を頂いた後、EFマウントレンズについても調べてみました。

>一本である程度の範囲をカバーするならRF24-240もありだとは思います。
ほぼほぼカバーできそうですが、ちょっと金額が…キット販売がもうちょっと安ければ選択肢に入れていました。

書込番号：24298101

[amatou_uotama]

＞しま89さん
>基本今使っているレンズの画角からを基本に標準レンズからで、望遠側はM4/3併用で予算ができてからになるかと思いますが
最初「M4/3」が何の意味か解らなかったのですが、「マイクロフォーサーズ」のことなんですね。
望遠だけはM4/3で賄うことも含めて、色々考えてみました。

書込番号：24298110

[amatou_uotama]

＞えうえうのパパさん

2つの書き込みへまとめて返信いたします。

>ハンドリング優先なら�@、画質優先なら�C、その中間の落としどころとしては�B
すみません、色々挙げて頂いてありがとうございます。
ただ、やっぱり高いですね…いや予算度外視と言ったのは自分ですし、こういうレンズもあると言う事で、参考になります。

>安く抑えるならマウントアダプターを介して
恥ずかしながら、今回の書き込みで初めてマウントアダプターと言うものを知ったので、EFマウントのレンズも調べて見ました。

>急がないのなら、出るという噂のある「RF70-400mm F5.6-7.1 IS USM」を待つのもひとつかと。
ただ、こちらのレンズも気になるところで、これの値段次第ではEFマウントアダプターなしでRFのみで揃えられるので、悩むところです。

>ところで、ポートレートについては、35mmのような準広角レンズでよいのでしょうか？
すみません、あまりよく考えずに「単焦点だから良いかー」と思って選びました。
今持ってるのがM4/3の25mmですから、使うとしたら50mmですよね。

>因みに、RPのレンズキットでRF35とRF24-105STMのキットは３種類ありますが、それぞれ単体で購入した場合との差額は下記のような感じになります。
>つまり、今後マウントアダプターでEFレンズを使う予定があるなら「丙」、そうでないなら「甲」の方がお得ってことになります。
色々と調査して下さいまして、ありがとうございます。
こちらでも組合せを考えた結果、「甲」かマウントアダプターキットになりそうです。

書込番号：24298136

[amatou_uotama]

＞longingさん
>標準ズームは「RF24-105mmF4L」が良いでしょう。
>使用頻度は低めなので、より適切なレンズが発売されるのを待つのもひとつの方法です。
>時期は不明ですが、「RF70-400mm」の登場が噂されています。
この2つ+50mmの単焦点の3本と言うのが、RFマウントだとベストかもしれないですね。
ただ、RF70-400mmがいくらになるかが気になるところです。

書込番号：24298141

[amatou_uotama]

＞myushellyさん
>ＲＦレンズで揃えるのなら・・・
>RF24-105mm F4-7.1 IS STM（6万）　または　RF24-105mm F4 L IS USM（14万）　が標準ズーム。
>RF50mm F1.8 STM（2.5万）　が単焦点
>70-300mmはＲＦレンズでは存在しないので・・・マウントアダプター経由でＥＦレンズになります。
>EF70-300mm F4-5.6 IS II（6万） USM　または　EF70-300mm F4-5.6L IS USM（14万）　でしょうか。
RFレンズだと望遠が(今の所)無いのが気になると言いますか引っかかっているので、それであればEFマウントで揃えようかとも考えています。

>ＲＰで連写をかけながら撮影するという撮り方は不向きです。
>最初の１枚目に合わすのであれば問題はないと思いますが・・・サーキットの自動車は撮りにくいと思います。
走行中の車両の撮影は「出来たら良いな」くらいにしか考えていないので、多分、大丈夫です。多分。
流し撮りとか出来ればいいのですが…何回か試してみましたが、上手く行かなかったので諦めました(苦笑)
https://www.instagram.com/p/CNubPD4j6Wz/

書込番号：24298170

[amatou_uotama]

＞Maveriqさん
>RPでレース中のクルマを撮るのは至難の業ですが、今回はレンズの話なのでその点は置いといて…
myushellyさんへの返信でも書いたのですが、走行中の車両の撮影は「出来たら良いな」くらいにしか考えていないので、多分、大丈夫です。

>なのでRFレンズならRF24-240mmでそこそこ広角からそこそこ望遠までを1本でカバーする方法もあります。
>RF24-240mmならクロップも活用すれば24mmから384mmまでのレンジなので、
>風景、展示物、サーキットの車輌もカバーできるのでは？。
>光学性能が劣る高倍率ズームをあえてお勧めするのはレンズ交換が不要だから。
>レンズ交換不要なのは高倍率ズームの特権です。
確かに、レンズ交換の手間が少しでも省ける(本数減らせる)というのは、非常に魅力的です。
ただ、キット販売の金額が自分の想定より高いのが…

>あとはEFレンズ＋マウントアダプタという方向になりますね。
こちらのEFレンズ＋マウントアダプタをメインに考えようと思っています。

>RF35mmだとポートレートには少々短いような…
すみません、あまりよく考えずに「単焦点だから良いかー」と思って選んでました。
今持ってるのがM4/3の25mmですから、使うとしたら50mmですよね。

書込番号：24298191

[amatou_uotama]

＞hiderimaさん
>A.Bの代わり　->　RF24-240mm F4-6.3 IS USM
>Cの代わり　->　RF50mm F1.8 STM
>で、いいんじゃね？？
恐らく間に合うと思うのですが、望遠+デジタルテレコンを使う事があったことを思い出したので、もしかしたら240mmのクロップを使用しての384mmでも足りないかも知れないです…。

※デジタルテレコン
https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003555

書込番号：24298205

[amatou_uotama]

＞横道坊主さん
>レンズの使用割合を見ると、あのボケないキットレンズで
>５割の使用率ならマイクロフォーサーズのままでも良い様な気がする。
前々から画質にちょっと満足していなかったのと、とある動画で「APS-Cでどう設定を変えて撮影しても、画質でフルサイズには勝てない」というのを見まして、当然M4/3でも勝てるわけがないので、変えようと思いました。

書込番号：24298213

[amatou_uotama]

挙げて頂いたレンズのまとめ	それぞれのレンズの焦点距離	購入計画	まとめ

＞皆様
色々とご意見ありがとうございます。頂いた意見を元にまとめてみました。

挙げて頂いたレンズについて1枚目の画像に(いくつか抜けているレンズも有るかと思いますが)、また所有しているレンズを含めた各レンズの焦点距離を2枚目の画像にまとめました。
また、EFマウントのレンズについても調べまして、「これは使えそう」というレンズを追加してあります。

挙げて頂いたレンズなどを元に、本体との組合せを考えたのが3枚目の画像で、そこから出た結論が4枚目の画像になります。

---------------------------------

結論としましては『70-400mの情報を期待して少し待ってから、下記のどちらかで揃える』となりました。
　・EFマウントアダプターキット + EFマウントレンズ
　・RF24-105mm F4Lのキット + RF50mm F1.8 STM + RF70-400mm

RF70-400mmの詳細が出ていれば、どちらか一方に決められるのですが…今後、新たな情報が出てくることを待った上で決めようと思います。

---------------------------------

画像でまとめた内容について、ご指摘や「こっちを選んだ方が良いのでは？」等ありましたら、教えて頂けると幸いです。
以上、失礼いたします。

書込番号：24298273

[ケーキは２個まで]

＞amatou_uotamaさん

”RF24-105mm F4Lのキット” というのは無いので， F4Lではなくて IS STM の方ですよね？

書込番号：24298795

[hiderima]

＞amatou_uotamaさん
価格コム調べだと、キットで買うより別々で買った方が安いんじゃない？？

CANON　EOS RP ボディ \106,877
CANON　RF24-240mm F4-6.3 IS USM \118,800

合計　\225,677-


>望遠+デジタルテレコンを使う事があったことを思い出したので

デジタルテレコンって、早い話が1/2にトリミングして画素補正してるだけですよね。
なら、自分でトリミングすれば良いだけだと思います。

E-PL7 が1600万画素　デジタルテレコン使用だと　1600万画素/4=400万画素　を画像処理で1600万画素にする。

という事は　EOS RP が2600万画素　√(2600/400)＝2.5倍

240mm×2.5倍=606mm相当

自分でトリミングするのがめんどくさいなら、金を出せって話ですね。




金出したくないなら、M4/3の本体買い替えるとか、レンズに金掛けるとか、
下記でもいいんじゃない。

ニコン　COOLPIX P950(35mm判換算値：24〜2000mm)
パナソニック　LUMIX DC-TZ95　(35mm判換算値：24〜720mm)
SONY　サイバーショット DSC-WX800　(35mm判換算値：24〜720mm)
CANON　PowerShot SX70 HS　(35mm判換算値：21〜1365mm)
コダック　PIXPRO AZ652　(35mm判換算値：24〜1560mm)

書込番号：24299011

[amatou_uotama]

＞ケーキは２個までさん
>”RF24-105mm F4Lのキット” というのは無いので， F4Lではなくて IS STM の方ですよね？
あ、間違えてました。そうです、そちらです。

書込番号：24303014

[amatou_uotama]

＞hiderimaさん
>価格コム調べだと、キットで買うより別々で買った方が安いんじゃない？？
それも調べてて「？」と思ったんですよね…何でキット販売の方が高くつくのか疑問です。
どちらにせよ、そのレンズは購入計画からは外れ…るかもしれません。

>金出したくないなら、M4/3の本体買い替えるとか、レンズに金掛けるとか、下記でもいいんじゃない。
以前はOLYMPUS SP-800UZ使っていましたが、画質などに色々と不満が出てきてE-PL7に変えたという経緯があります。

書込番号：24303033

[遮光器土偶]

＞amatou_uotamaさん

＞ちょっと金額が…キット販売がもうちょっと安ければ選択肢に入れていました。

　予算度外視という事でピックアップしましたが、現在お持ちのレンズでカバーしているのは、３５ミリフルサイズ換算で約２８ミリから３００ミリになりますから、既に生産終了で、流通在庫か中古でしか入手できませんが、タムロンの28-300ならフルサイズ対応で、焦点距離だけ見れば一本で２８ミリから３００ミリまでカバーできます。

https://kakaku.com/item/K0000668925/

　あと、作成された表にあるNO.10のタムロン16-300はAPS-C専用レンズですから、フルサイズのセンサーをフルに使えません。

書込番号：24303288

[えうえうのパパ]

こんばんは。
レスいただいていたのを見落としており、失礼しました。

レンズについてかなり細かく検討されていますね。(^^;

前述のとおり、RPはフルサイズ機としては、どちらかというと１台でメインというより、APS-CやMFT機等で望遠域を補って、準望遠域ぐらいまでで運用するのが向いているように思います。
（300mm超となるレンズでAPS-C用って殆どありませんから、結局はフルサイズ用を流用することになりますけど。）

キヤノンなら、望遠域で動きモノはRPより90DとかKiss X10iの方が向いていますし、バッテリ容量が小さく連写も強くないRPは、やはりコンパクトな単焦点でスナップとかが似合いますので。

まあ、R5/6やα等と比べてしまうと、RPは貧弱かもしれませんが、私のような用途なら十分ですし、コスパは悪くないと思うので、許容できるようならRF70-400を待って、１台で望遠域も賄ってもいいかもしれませんね。

因みに、私は子供の運動会のような望遠域の動きモノは70Dで賄っていました（※RPの前は6Dとの組み合わせでした）。

シーンに応じてボディも使い分けるのか、１台ですべて賄うのか、そのあたりは人それぞれですけど、RPはどちらかというとバランスモデルではないので、スレ主さんの場合、RFレンズを何本か揃えちゃうと、そのうちR5/6が欲しくなってしまう可能性があるように思います。(^^;

ps.個人的には、RF70-400はEF70-300�Uと同じぐらいか少し上乗せした程度（７〜９万円前後）を想定しています。
長男が昨年亡くなってしまい、次男の中学校最後の運動会もコロナで見学できなくなりそうですから、もう私は二度と望遠域を使うこともないでしょうけど…。

書込番号：24303426

[amatou_uotama]

＞遮光器土偶さん
>あと、作成された表にあるNO.10のタムロン16-300はAPS-C専用レンズですから、フルサイズのセンサーをフルに使えません。
APS-C専用と言うのを見落としていました…なので、このレンズは候補から除外します。
となると、購入計画も変更が必要、なのですが何やらキャッシュバックキャンペーンが始まったようなので、EFマウントではなくRFマウントで賄う事になりそうです。

書込番号：24317277

[amatou_uotama]

＞えうえうのパパさん
>レンズについてかなり細かく検討されていますね。(^^;
>前述のとおり、RPはフルサイズ機としては、どちらかというと１台でメインというより、APS-CやMFT機等で望遠域を補って、
>準望遠域ぐらいまでで運用するのが向いているように思います。
>まあ、R5/6やα等と比べてしまうと、RPは貧弱かもしれませんが、私のような用途なら十分ですし、コスパは悪くないと思うので、
>許容できるようならRF70-400を待って、１台で望遠域も賄ってもいいかもしれませんね。

色々調べてはみたのですが、調べた内容に一部間違いと言うか認識違いがあったみたいです(苦笑)
購入計画も一部変更が必要になるのですが、このタイミングでキャッシュバックキャンペーンが始まったので、それを利用して24-105の広角レンズキットを買って、キャッシュバックで単焦点レンズを購入。望遠と連写はMFTで賄おうと思います。

MFTは誰かに譲ってRP購入資金の一部にと考えてましたが、前述の運用方法でもいいかなと。

書込番号：24317290

[amatou_uotama]

実際に購入したら、解決済み＆goodアンサーを選ぼうと思います。

書込番号：24317299

拡大フォーカスについて

[酒と旅]

キヤノンで言う、フルタイムマニュアルフォーカスはシャッターボタン半押しでフォーカスリングを回すとピントの微調整ができますが、この時の拡大表示は出来ないのでしようか。

出来るとすればどうのような設定をするのかご教示をお願いいたします。

また、マニュアルフォーカスをする時に拡大表示出来る方法を教えて下さい。

書込番号：24209985　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞TT28さん　ご丁寧にありがとうございました。

最近のカメラって、ボタンやダイアルのカスタマイズで便利にはなるのですが・・・
デフォルトがどうだったかが怪しくなったり・・・違っていたらごめんなさいです。
違っていてもカスタマイズは可能ですので、使ってみてください。

合掌の件・・・ありがとうございます。さみしい思いをするところでした。

書込番号：24223885

[酒と旅]

TT28さん
MYUSHEIIYさん

こんにちは
今試して見ました。

十字キーの上側をカチカチしながら探しましたが見つかりません。ところが、合掌しながら探すと、仏様からINFOボタンで変わるとのお告げがありました。少し手間はかかりますが、やつて見ると出来ました。

ありがとうございました。

合焦はお恥ずかしい限りでした。

書込番号：24224068　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒と旅]

myushellyさん

お名前を間違えていました。
すみません。

書込番号：24224091　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞酒と旅さん
どうぞお気遣いなく。

ところで・・・
＞INFOボタンで変わるとのお告げがありました。

「INFOボタン」ですか？
このボタンは情報表示の切り替えで、割り当てできなかったような・・・

できるとすれば・・・
シャッターボタンの上方にある「M-Fnボタン」を押して、サブダイアルでメニューを変更して、メインダイアルとか・・・
十字キーの真ん中の「Ｑボタン」を押して、サブダイアルでメニューを変更して、メインダイアルとか・・・
ではないでしょうか・・・
背面液晶を使えば、メニュー表示をタッチするとその機能が選択されます。

十字キーの「上」に「ワンショット」と「サーボ」の切り替えが割り当てられていれば、ダイレクトで切り替わると思います。
切り替わる際には、画面下に「ワンショット」とか「サーボ」と表示が出ます。
ただし、ＡＦレンズを装着し、ＡＦが「on」になっていることが条件です。
ＡＦが働かない状態であれば、切り替えが無効になります。（反応しません）
まぁ・・・ＡＦしない状態でサーボはあり得ませんから・・・

メニューから「ボタンカスタマイズ」を探して、十字キーの「上」設定を確認してみてください。

書込番号：24224397

[酒と旅]

myushllyさん

お説の通り、直接INFOボタンからAF方式の設定は出来ないようです。このボタンを押して液晶から変更するとの意味でした。

ところで、私のカメラは十字キーに何も割り当てられていないようです。ただ、ホーカスポイントを移動させる機能があるのみです。

これも非常に動きが緩慢で閉口しています。やむを得ず液晶をタッチし大まかに移動させ、十字キーで微調整しています。何とも悠長な動きです。何か方法はあるのでしようが、勉強不足です。

わたくしは、花や風景を、ゆっくり撮るスタイルですから我慢は出来ます。

貴兄には、いつも有益な情報を頂戴し、感謝しております。

最後に、十字キーへの他機能の割り当て方法、ホーカスポイントの俊敏な移動方法の、ご教示を願っています。

書込番号：24225070　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒と旅]

myushellyさん

フォーカスが、ホーカスになっていました。

書込番号：24225386　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞酒と旅さん

ボタンなどはカスタマイズしちゃってまして、初期の動きがわからなくなってます。
初期化もできるのですが・・・また面堂なのでご容赦を頂きながら・・・
それと、ファインダー撮影を基本としていますので、そのスタイルでの使用方法とお考えください。

「INFOボタン」を押して黒バックの設定項目が表示された状態で、背面液晶パネルをタッチして変更できます？
ちなみに、「INFOボタン」は十字キーの直上のボタンですが・・・
うちのでは、表示できるのみで設定変更ができません・・・設定を変えちゃったかな・・・

ちなみに、「M-Fnボタン」とか十字キーの中央の「Ｑボタン」を押すとメニューが表示されタッチで変更できます。
ファインダー撮影の場合は、設定変更をメインダイアル、項目変更をサブダイアルで行います。
ちなみに、これはたぶん初期状態です。この二つのボタンもカスタマイズできますのでそれによっては違いがあります。

で、私はこの設定のまま使っていまして、連写速度の変更とか、ＡＦの機能変更とかを選択しておきます。
選択した項目は、ボタンを押せば呼び出されていますので、そのままダイアルで変更しています。
擬似的にボタン割当に近い操作になりますし、違う項目に変更したい時にも対応できるので便利としています。
なので、ここの項目で「サーボ」と「ワンショット」を選択しておくというのも「あり」かもしれません。

＞私のカメラは十字キーに何も割り当てられていないようです。ただ、ホーカスポイントを移動させる機能があるのみです。

撮影状態にして、ダイレクトでフォーカスポイントが移動します？
ＲＰはマルチコントローラーがないので、そうなっていたのかなぁ・・・
基本的には「ＡＦフレーム選択ボタン」を押してから、十字キーでコントロールしますが・・・それじゃない？

＞動きが緩慢で閉口しています。やむを得ず液晶をタッチし大まかに移動させ、十字キーで微調整しています

確かに十字キーでのＡＦポイントの移動は遅いですよね。
私はファインダーでの撮影がメインなので、背面液晶に「タッチ＆ドラッグＡＦ設定」を使っています。
フォーカスポイントは、ファインダーをのぞきながら背面液晶を親指でなぞって移動させます。
ＡＦポイントの移動は、こちらの方が速いと思います。

設定はまずメニューを出して、向かって左の赤いカメラタブの７番目の項目内、「タッチ＆ドラッグＡＦ設定」を選択します。
次の画面で、「タッチ＆ドラッグＡＦ」を選択して「する」を選択。
メニューボタンで前画面に戻って、「位置指定方法」を選択して「相対位置」を選択。
メニューボタンで前画面に戻って、「タッチ領域」を選択して、私は「右」を選択しています。

「右」にしている理由は、液晶画面の左は顔や鼻が当たってＡＦポイントが意図せずずれることがあるからです。
ファインダーを使っての撮影においては楽になると思います。
なお、移動したフォーカスポイントを中央に戻すには「ゴミ箱」ボタンが割り当てられています。

「ボタンカスタマイズ」の項目は、メニューを出して、右から２番目の橙色のカメラタブ
上から３番目の「Ｃ.FnIII：操作・その他」を選択します。
十字キーの左右キーで「５」を選択すると「ボタンカスタマイズ」が表示されます。
「SET」ボタンを押すと、各ボタンのカスタマイズが可能になります。
十字キーの上下を押して、設定するボタンを選択し、そのボタンに機能を割り当てます。

ちなみに私は、十字キーの「上」に「サーボとワンショット」の切り替え。
「左」に「瞳ＡＦのOn、Off」。「右」にシャッター速度や絞り、ISOなどの選択項目の「オート復帰」
下に、全ての項目の「オート復帰」を割り当てています。

ご自分の好みにより設定してください。

また、メニュー画面の一番右の星マークのマイメニュータブに、良く変更する設定を登録しておくと便利です。

長くなってしまいました。わかりにくいかもしれません。ごめんなさい。

書込番号：24225665

[酒と旅]

myushellyさん

大変お手数をおかけしました。
タッチ&ドラッグ以外は何となく解かりました。
ら
1.INFOボタンと十字キーのQボタンの役割が解り、使い安くなりました。

2.十字キーの上下左右に割り当てが出来ました。上にAFフレームのダイレクト移動、右にMENU、左にピクチャースタイル、下に瞳AFをそれぞれ割り当てました。

必要な割り当て項目は少なく、取り敢えずと言った感じです。
使い込む内に自分なりの設定に落ち着くと思います。

タッチ&ドラッグは試して見ましたが、上手くいきません。でも、何度か試す内に成功者するかもしれません。

スマホ用語も、よく解らないスマホ初心者の老人には、スマホで取説を読むのはハードルが高く難儀していました。

貴兄の適宜適切なアドバイスのお陰で、楽しい写真ライフが送れそうです。本当にありがとうございました。

追伸
AFフレームの中央戻しがゴミボタンとは、初めて知りました(少し笑いが)。

書込番号：24225927　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞酒と旅さん

＞上にAFフレームのダイレクト移動、右にMENU、左にピクチャースタイル、下に瞳AFをそれぞれ割り当てました。

うちのでやってみましたら、ＡＦフレームのダイレクト移動を選択したら、他の十字キーの割当が解除されました。
で・・・解除されたきり戻りません・・・まぁそりゃそうだとも思います。十字キーをＡＦフレームの移動に使いますから。
たぶん、使いにくいと思いますのでご再考を・・・
十字キーをＡＦフレームダイレクトで移動させたい場合は、その設定しか使わない方がいいと思います。

＞タッチ&ドラッグは試して見ましたが、上手くいきません。

上手くいかない理由がわからないのですが・・・フレームが思い通りに動いてくれないということでしょうか？
親指の腹でパネルをなぞってください。爪でなぞると反応しません。
これはパネルがスマホと同じような静電式のパネルだからです。
昔のように感圧式のパネル時は爪の方が反応が良かったのですが・・・
静電式のパネルで爪を当てるクセが残ると反応が悪くて使いにくいと感じます。（経験者）

＞AFフレームの中央戻しがゴミボタンとは、初めて知りました(少し笑いが)。

マルチコントローラー搭載のボディーであれば、マルチコントローラー中央押しで戻るのですが・・・
ＲＰの場合はコントローラー中央は「Ｑボタン」なので、たぶん「ゴミ箱ボタン」に割り当てたのだと思います。

70ＤがＲＰと同じような十字キーの採用ですが、フレーム中央戻しボタンはなかったりします。
「フレーム選択ボタン」を押して、十字キーの中央ボタンを押して戻します。
ＲＰより一手間多いので、ＲＰは使いやすくなりました。

失礼を致しました。

書込番号：24226213

[酒と旅]

myushllyさん

こんばんは

十字キーの割り当ては、今のところ適当です。何よりも自由に設定出来る喜びと楽しさに浸っています。使い勝手が良くなるように、ドンドンカスタマイズしていきます。
このカメラは、本当に素晴らしい。

予算の制約も考えずR5、R6、R、も検討しました。決め手は軽さと薄く握りやすいグリップ、スタイルに惚れ、これに決めましたが、間違ではなかったと自負しています。
カメラは、必要以上のスペックは無駄だとRPに教えられました。

キヤノンは、キッスDN、から始まり、5D�Vまで使いましたが、わたくしには、これが最高のカメラです。歳と共に趣向も変わるとものですね。

タッチ&ドラッグは、上手くいきません。設定は、する、相対位置、右に設定し、親指の腹でクリクリしてもフォーカスポイントは、親指の腹の位置にあり、必要な位置に動きません。

スマホの指操作が上手くいかない、わたくしには、難しい操作になり、諦めて事前の策でお茶を濁します。

ありがとうございました。
これに懲りずに交流させて下さい。

お休みなさい。感謝、感謝。

追伸
これまで、庭の花で試していましたが、ある程度納得の行く操作が出来る自信が出来ましたので、そろそろ実戦投入し、風景を撮ってみたいと思っています。

書込番号：24226622　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

RF35mm F1.8 MACRO IS STM　+ＲＰ

＞酒と旅さん

＞タッチ&ドラッグは、上手くいきません。

そうですかぁ・・・
まず、ファインダーをのぞいて撮る時の機能ですので、ファインダーをのぞいてください。
その状態で、背面液晶に指を当てると、フォーカスポイントが反応すると思います。
そのまま背面液晶をなぞると、ＡＦフレームが連動して動いてくれるはずなんですが・・・

ファインダーをのぞいていない状態で、背面液晶をタッチすると、その部分にＡＦフレームが移動します。
指の動きには連動しないと思います。（設定があるかもしれませんが、わかりません・・・）

ボタンカスタマイズは、使い勝手が良くなりますよね。
ただ・・・人様のを借りたりした場合は、操作がよくわからなくなってしまいます。

私のキヤノンとのおつきあいは、EOS初号機の650からです。
途中、中断を挟みまして、デジイチは初代Kiss-Ｄ、そしてすぐにKiss-DNに買い換え。
Kiss-DNもずいぶん使い倒しまして、シャッターが壊れるまで使ったのはこの機種だけです。
以降道楽を重ねまして、ＲＰ以前のメイン機は５ＤIIIでした。５ＤIIIは今でも現役を張っています。

そういえば、ダイアルカスタマイズは初期のカメラには搭載されてなかったですよね。
10Ｄとか40Ｄとかは「SET」ボタンとか「AF-on」ボタンとかしか設定が無かったように思います。
７Ｄの頃から、ボタンカスタマイズができたような記憶なんですが・・・
ボタンカスタマイズもどんどん拡張されて使いやすくなってきたと感じます。

ＲＰは動体を主に撮るのでなければ、お散歩、スナップカメラとして楽しいと思います。
連写コマ速は５ＤIIIとそんなに違わないのですが、いかんせんEVFのレスポンスが悪くて・・・
連写をかけると、私は被写体をロストすることがあって５ＤIIIの方がこんな場面は使いやすいです。

ただ、ファームアップ後の「瞳ＡＦ」はずいぶんと改善されて、スナップでは重宝します。
動物は対応していませんが、「ネコ」なら対応するかもしれません。うちのネコは認識しました。

ＲＰの注意点は・・・
電子先幕シャッターなので、絞りがＦ４より明るいレンズで高速シャッターでのタマボケが欠ける場合があります。
タマボケ狙いなら、５ＤIIIの方がキレイに出ます。色も５ＤIIIの方が好きかなぁ・・・

＞カメラは、必要以上のスペックは無駄だとRPに教えられました。

耳が痛いなぁ〜〜〜
現在のメイン機はＲ６なんですぅ・・・大きさが思ったほど違わないので・・・
ＲＰはうちの子が結構も無断で持ち出しているようです。楽しいカメラですからね。

今後ともよろしくお願いします。

書込番号：24227482

[酒と旅]

myushellyさん

こんにちは

タッチ&ドラッグ出来ました。
先ずは液晶を覗いて見てく下さいで、思い出しました。何日か前のコメントでファインダーを覗いて撮るスタイルと記されていたのを。自分もそうですから、斜め読みしていました。

ファインダーを覗きながらクルクルしても動きが悪く、こんなものかと諦めていると、ふと、液晶が湿気を持っているのに気が付き、指にチッシユペーパー巻きクリクリすると動きます。
思い通りに動きます。感動ものです。

実のところ、緩慢な動きのAFポイントに閉口していたところです。私は、マニュアル露出と絞り優先でのスポット測光を多様するため、何よりも大切な要素でした。

私は、エアコンが苦手ですから窓を開放して過ごしています。梅雨の最中ですから、湿気がタッチ&ドラッグへの挑戦の邪魔をしていました。

ありがとうございました。

余談ですが、カメラは遍歴は、貴兄と同じような道を歩んできたようですね。すごく、親近感を覚えました。

ところで、私は、故あってカメラはこれで打ち止めにするつもりです。でもR6は羨ましい。最新の1DX譲りのセンサーとAFは、私の欲しい欲しい病を再燃させ喉から手が出そうですが、どうやら猫に小判だと手元のRPが言っているみたいです。

書込番号：24227807　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞酒と旅さん
＞タッチ&ドラッグ出来ました。

それは良かったです。ＡＦフレームの移動はタッチ＆ドラッグの方が快適だと思います。
なるほど・・・液晶が湿っていましたか。湿度が高い時の静電式のパネルの弱点かもしれませんね。
このような状態だと、気温が高くても結露が心配です。温度差に注意が必要かもしれません。

ご存じのことで蛇足かもしれませんが・・・
＞絞り優先でのスポット測光を多様するため

キヤノン機の仕様で、スポット測光は画面中心のみの測光となり、ＡＦポイントと連動していません。
もし勘違いがあるとすれば、狙ったところとは別の場所を測光していますので、露出が想定通り行かないと思います。
評価測光の時はＡＦポイントと連動していますので、案外こちらの測光方式の方が楽かもしれません。
特に、ミラーレスになりEVFで露出シミュレーションができますので、露出の補正は撮影後を確認しながら撮影できます。

Ｒ６は・・・もっと値段が下がるのを待って、焦らずに買うつもりだったのですが・・・
現物が目の前にあって・・・店長の甘い言葉があって・・・安部さんが10万円くれて・・・
諸条件が重なり衝動買いとなってしまいました。

やはりマルコンや、サブ電子ダイアル２、など使い勝手はやはりＲＰをしのぐ使いやすさです。
ＡＦフレームを使っている状態でも、ボタンを押している間は「瞳ＡＦ」を稼働できるとか・・・
連写時ファインダーでのロストもレフ機と同等とはいいませんが、まずまずですし。
なんといっても、ボディー内の手ぶれ補正の恩恵は大きいです。
ヤシコンなどのオールドレンズでも遊ぶので、撮影の自由度はかなり違います。
撮影は圧倒的にＲ６が楽なので・・・ＲＰには申し訳ないのですがお留守番が多くなりました。

お値段はまだ高めの推移ですので、気軽にお勧めはできませんが・・・
値段が落ち着いたら考えてもいいと思いますが・・・きっと猫に小判にはなりません。鬼に金棒じゃない？

書込番号：24228069

[酒と旅]

myushellyさん

こんばんは
晩酌が入り、スマホを開きました。そうそう、わたくしのHNは「酒と旅」です。支離滅裂になりそうなので、その節は、ご容赦願いす。

スポット測光について
中央のまるの中で測光し、AFポイントと連動していないことは確認済みです。この方が私には嬉しいのです。何故なら、測光した所でAFポイントが、固定されること事態が問題なのです。

私のスポット測光の使い方は、AFポイントをファインダー内をクルクル移動させ、主役の色(明るさ)を探り、目的のところでAEロック、後は構図を決めジャダーを切るです。

なので、測光点とピントの位置は大きくことなります。
RPは、理想的にというか、心憎いぼど良く練られていることを再認識致しました。

他社の話しは、タブーなのですが、フジフィルムの機種は、スポット測光をAF点連動にするとAFポイントが固定され移動しなくなります。これは測光点とAF点が異なるときは非常に使いづらく、やむを得ずカメラはを振って構図を決めていました。(最新の機種は、移動できる)

R6について
今のカメラ(全てのメーカーの中)で、正直欲しいカメラはライカ以外ではR6が欲しい。これが正直なところです。

RPは、父の日のプレゼントに長男が買ってくれました。負担は最小限は親心。

R6は、わたくしの最愛のカメラです。大切になさって下さい。
お休みなさい。

追伸
ZE50mmFI.4、ツァイスのプラナーを横目に、老妻の顔色を窺っています。何ともさもしい限りです。笑わないで下さい。

書込番号：24228353　スマートフォンサイトからの書き込み

[酒と旅]

myushelly さん

おはようございます。

R6は、最愛の機種は間違いで、憧れの機種です。

私の最も好きなマクロレンズは、これです。
今朝の撮れたてです。私の育てたトマト熟れてきました。

でも、35ｍｍも欲しいです。

書込番号：24228952

[酒と旅]

hyushellyさん

間違いの修正です。

昨夜の書き込みで
AFポイントをファインダー内でクルクル回しは、
測光ポイントをクルクルと探りでした。

RPでは、中央のまるでアッチコッチを探り、好みの所でAEロックします。構図とピント位置を決め若干の露出補正を行い撮影します。

この方法か、最初からマニュアル撮影かどちらかです。

書込番号：24229206　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

Y/C MakroPlanar 100mm F2.8-F8 +ＲＰ

＞酒と旅さん

スポット測光の使い方、理解しました。お節介すみません。
私は怠け者ですので、評価測光がほとんどです。そなに大きく狂うこともないですし・・・
特に、デジイチになってからは撮影後に確認できますので、それを見て露出を再補正なんてこともしてます。

ミラーレスになってファインダーがEVF化されて露出シミュレーションができるようになりました。
おおざっぱに露出を掴むことができるので、ますます怠け者になっています。

トマトが美味しそうになってきてますね。
ツァイスのマクロですねぇ・・・きっとボケ感と芯のあるピントが心を捉えるのでしょうか。
グリーンの発色は、富士フイルムの色ですねぇ。
手ぶれ補正も搭載されていて、使い勝手も良さそうですね。

で・・・ＲＰ用にZE50mmFI.4、ツァイスのプラナーですか・・・お目が高い。
そりゃまぁ・・・大蔵大臣との予算折衝は苦労するかもねぇ。

私のマクロレンズは、TAMRON 272E 90mmF2.8をメインにしていました。
レンズモーターは煩いし、筒は伸びるしの安いレンズなんですが、ボケの感じが好きなんですよねぇ〜
ただ・・・ヤシコンのマクロプラナー100mmF2.8を手にしてからは、これが一番のお気に入りとなりました。
５ＤIIIでもミラー干渉せずに使えていたのですが、ミラーレスになってさらに使い勝手が良くなりました。

ＲＦレンズで面白そうなマクロレンズが出ますね。
https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf100-f28l/
ちょっと高いんですが・・・いずれは欲しいかもと思っています。
うちの子が買わないかな・・・

＞35ｍｍも欲しいです。

撒き餌の値段ではないですが・・・
でも今のところＲＰに一番に合うレンズかなと思っています。
フルサイズセンサーのハーフマクロなので、ボケも楽しめますしね。そこそこ広い絵も楽しめます。
私は一番このレンズを使っています。

湿度が高くて蒸し暑いです。こんな日は冷えたビールがなおウマイかも。

書込番号：24229883

[酒と旅]

myushellyさん

評価測光は安心して使えますね。私も、スナップや風景でも順光の時は、評価測光や中央部重点測光を使います。ミラーレスカメラのファインダーは、露出を決めるのには本当に便利になりました。

Y/Cのマクロプラナーも、いい描写しますね。お互いにマクロプラナー好きでしたか。いずれも間違いなくプラナーの描写です。私のはtoultですがボケが好みです。決してなだらかなボケではありませんが、これが、たまらない立体感を産み出すのだと思っています。今や専用ボディとなっているH1は、手振補正とフェザータッチシャッターが気に入っいます。

フジフィルムの緑は綺麗ですが、キヤノンも負けてはいません。キヤノン色味は大好きです。5D�Uの色はもう一度使ってみたいと思うことがあります。

プラナーのZE50mmF1.4は、5Dシリーズで使いたかったレンズですが、ファインダーがネックでした。フォーカスエイドがあつても、これでは心もとなかったので、躊躇していました。でも、ミラーレスになると途端にハードルが下がりました。良い時代ですね。

RF35mmハーフマクロは、いまにだに悩んでいます。

貴兄もRFマウントの新兵器のマクロ、大いに悩んでください。但し、息子さんが購入されても貸してはもらえませんよ。何故なら、使えばチビるからです(笑)。

書込番号：24231275　スマートフォンサイトからの書き込み

[m2 manta]

残暑お見舞い…お互いに頑張りましょう！

＞酒と旅さん

　ご無沙汰しています。
　如何お過ごしですか？
　
　価格.comのクチコミ欄に、久しく酒と旅さんの投稿を目にしていなかったので、別に要件はないのですが如何お過ごしかと思い、酒と旅さんが立てられたこのスレ板へ投稿しました(主旨が違って済みません）。

　私は止むことの無いコロナウィルスのお陰で、妻と二人で一日中過ごしています。そして、話す事もなく暇なので、ボケ防止にクチコミ欄に投稿しまくっています (冷汗

　近況では、既にご存知かも「ダボンさんが遂にGFX100Sを購入」されました。そうなると、そろそろダボンさんの［作例写真館］も、H1からGFX100Sのクチコミ欄になるかも知れませんね？

　酒と旅さん、突然の私の投稿に驚いたかと思います。
　日本は［オリンピック2020］を開催し、我々も何だかんだ言いながら、選手達の頑張りに応援し堪能しましたが、その代償なのか［コロナウィルス］が益々猛威振るって終わりが見えません！
　そして、世界的な異常気象で日本も全国各地で大変な被害を受けています。我々にとって、母なる地球は生きている「正に、生命体である」事を強く感じます。この先、如何なって行くのでしょうか？

　話が長くなりました。
　酒と旅さん、残暑お見舞い申し上げます。
　まだまだ、猛暑が続きます。くれぐれも、お身体に気をつけてお過ごしください。
　写真投稿を楽しみに、待っております♪

書込番号：24300407

[酒と旅]

m2mantaさん

こんにちは、
ご無沙汰しています。

夏の暑さと、最近の長雨で活動が鈍っています。と言うのは言い訳で、本当は、撮るものも見付からず家の中で悶々としているのが実態です。新しい機種を迎えても撮影意欲が湧いてきません(笑)。

雨は、毎日しつこく時には激しく降り、雨量も相当な量となっていますが、幸いなことに市内は何処も被害を受けること無く済んでいます。

埼玉県もコロナウイルスの感染者が増加し、大変な状況のようですね。奥様と仲良く過ごされている良し、安心しました。

高知も、今週後半から大変な状況になっています。夫婦共々ワクチンの二回接種が終わったとは言え、まだまだ安心出来ません。お互いに注意を怠らないようにしましよう。

ダポンさんの件は承知しています。近い内に作例スレに、ご挨拶とお祝いにお邪魔する積もりでいました。

ご心配下さり、ありがとうございました。
いずれ、何処かの板でお会いしましょう。

書込番号：24301032　スマートフォンサイトからの書き込み