EOS RP RF24-240 IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

ミラーレス購入検討中

[BigShine]

【使いたい環境や用途】
1.夜景、星空
2.風景、景色
3.今は買ってませんが猫

【重視するポイント】
サイズ、持ち運びやすさ
初めてのカメラなので値段はなるべく安く済ませたい

【予算】
10万程度 最大18万

【比較している製品型番やサービス】
α6400
z50
R50
RP
R10

【質問内容、その他コメント】
1.どのカメラがおすすめでしょうか
2.それぞれのカメラの特徴などおしえていたさきたいです

書込番号：25144380　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞BigShineさん

まず、ボディの他にレンズが必要であるというのは大丈夫でしょうか？
他にもカメラバッグやSDカード、清掃用具、保管用のドライボックス等にプラス2,3万は見た方がよいので、予算18万でもかなりカツカツになるとは思います。

候補の中ではα6400がオススメです。
レンズはSIGMA 18-50mm F2.8 DC DNか、TAMRON 17-70mm F/2.8 Di III-A VC RXD (Model B070)を組み合わせるのが良いと思います。
小型軽量なのはシグマ、ズーム域が広く手振れ補正付きなのはタムロンになります。

用途に
＞1.夜景、星空
とありますが、この時点で上記のような明るいレンズが必要になります。
ニコンZマウントやキヤノンRFマウントはAPS-C用のレンズがまだまだ少ないので、あまりオススメできません。

書込番号：25144416

[with Photo]

＞BigShineさん

α6400ですかね。
R10も良いと思いますがRFレンズが高価かつ純正レンズ以外の選択肢は基本的に無いです。
MFならあるようですが。

AFは良いので猫の撮影には向いてると思いますが、レンズの選択肢が少ないのがマイナス。

サードパーティー製も含めてレンズ資産が多いので現時点ではα6400が良いと思います。

書込番号：25144443　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

（追記）

「星空」を考えなければ、R10やR50、Z50のレンズキットがコスパが良いと思いますよ。

書込番号：25144444

[okioma]

＞BigShineさん

予算が足りないと思います。

特に、星空。
点で撮るのか光跡を撮るのかで撮り方や機材も変わってきます。
焦点距離を加味して明るい単焦点は必要かと思います。
APS-C機であってもフルサイズで使えるレンズで問題ないかと。
更に機材にあった三脚は必須。

星を点で本格的に撮るならば、赤道儀も必要かと。

書込番号：25144446　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸みなと]

センサーサイズでフルサイズとAPS-Cと区別される。
フルサイズとはフイルムカメラ時代のフイルムサイズと同様の大きさで当時の１眼レフのレンズの焦点距離のレンズ同様の写り。
APS-Cとはセンサーサイズが小さく昔のハーフサイズのようなもので大伸ばし写真では見劣りするというもの。
今はデジタルでいろんな補正が入るので写りにはAPS-Cでも遜色ないと思う。
大きく違うのは次に書くレンズの焦点距離。

APS-Cは焦点距離がフルサイズと比べて約１．５倍ほど大きなことになる、５０ｍｍが７５ｍｍ相当の準望遠画角になってしまう。
そこで５０÷１．５で３４ｍｍという広角レンズの焦点距離のを使うことになる。
昔の広角標準ズームが２４−７０ｍｍだったのが今では１６−５０ｍｍとかのレンズになってる。
フルサイズで２４ｍｍという超広角レンズと同じ画角で撮りたいならAPS-Cだと１６ｍｍの超超広角レンズを使うことになりカメラボデイのデジタル補正に頼るのではと思う。
レンズの焦点距離は写真の描写に大きくかかわってくるので大事なことです。

カメラ店の中古の棚に並ぶレンズが使いたいと思ってもAPS-C機だと１．５倍という換算距離がネックになってしまうんだ。
私はＮＥＸというソニーのAPS-C機をＮＥＸ−６と５Ｒの２台使うが古いレンズのために０．７倍のワイドコンバーターを使ってる。
２５００円で買ったミノルタのＦ１．７　５０ｍｍが面白いんです。ピント合わせは手動になりますがこれまた面白い。
いつかフルサイズを買おうと思っていたが利き目の右目に黄斑変性がでてピント合わせが満足にできなくなってしまった、よって写真撮影とは数年無縁なのでこの先も買うことは無いと思う。

もし将来古レンズに興味が出た時、フルサイズ機を買って良かったと思うでしょう。
逆に望遠撮影に興味が出た時はAPS-C機やマイクロフォーサーズ機が良いと思うようになるかも。

キヤノンのRPの販売価格は安くなってるね、これだとRPを薦めたくなります。

書込番号：25144463

[上田テツヤ]

2,3だけならAPS-Cでも大丈夫かな…と思いましたが
夜景や星空も、となるとボディのクラスが一つ上になると思います。
動体撮影が少ないならフルサイズであるRPがやはり良い選択かと。
AF機能ではR10が最適。コスパがマジで異次元です
豊富なレンズ選びをしたいならαかZでしょうか…
しかしカメラだけで撮れる訳では無いので財布が空になるかもという覚悟をしてください笑
三脚や記録メディア、フィルターにリモコン、モバイルバッテリーなどなど、揃えるものが沢山出てきます

書込番号：25144557　スマートフォンサイトからの書き込み

[Berry Berry]

正直、予算10万〜18万ではちょっと厳しいですよ。

iPhoneじゃダメなんですか？

書込番号：25144604

[硝子の中年]

＞BigShineさん
あくまでキヤノンから選ぶなら、撮影される対象から考えれてRPでもいいと思います。
レンズは安く抑えるならキットレンズ24-105�oのSTM。
星景は16�o f2.8を買い足せば何とかトータル18万位で収まります。

RPとR10を所有していますが、星景は明るい広角レンズがないキヤノンのAPS-C機（R10.R50）はお勧めし難いです。
RPは動体撮影は苦手ですが、風景や静物ならそれ程問題ないです。
しかもフルサイズなので高感度の画質も良いです。

キヤノン以外のカメラは詳しくないので、他の方のアドバイスを参考にして下さいね。

書込番号：25144627　スマートフォンサイトからの書き込み

[ppoqq]

＞BigShineさん
＞2.風景、景色

予算と目的からはEOS-RPになりますが、
このカメラは暗いズームレンズを使い
フルオートでしか撮らない、
風景景色向けの初心者用でカメラになります。
ただフルサイズなので
圧倒的な高感度高画質なので
人に自慢できます。

また夜景もバッチリなので満足できると思います。
フルサイズなのでレンズも暗いレンズでもOK

良く明るいレンズを勧める人がいますが、
どうせ絞るので同じ、問題ありません。
フルサイズですから！

レンズは最新の24-50mmかな？

書込番号：25144976

[うさらネット]

キットレンズ16-50mmが秀逸な Z 50 かな。
隅まで伸び伸びとした描写が特長。

書込番号：25144995

[BigShine]

＞から竹さん

星空を取るにはレンズが重要になってくるわけですね
レンズが豊富なのが‪α‬6400ということですか！
参考になります。
レンズキットでの星空はやはり厳しいのでしょうか?
夜景もレンズが重要なのでしょうか?

レンズキット出とる場合はR50やR10の方がいいのでしょうか

書込番号：25145276　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

超広角レンズで撮影した紅葉のライトアップ	標準ズームレンズで撮影した紅葉のライトアップ	超広角レンズで撮影した彼岸花	標準ズームレンズで撮影した彼岸花

＞BigShineさん
スマホカメラからミラーレス一眼カメラにステップアップするなら、候補に挙げたどのカメラを買っても満足できると思いますよ。
カメラボディ単体の性能比較なら、EOS R10がオススメですね。

ただ、用途が風景や夜景なので、超広角レンズがあると良いですね。
持ち運びやすいカメラを希望されるのであれば、フルサイズのカメラはどうしてもレンズが大きく重くなるため、EOS RPは除外されます。
Z50とR50、R10はAPS-C機ですが、超広角レンズがまだないので、候補から外れます。

残ったα6400なら、11mm F1.8の明るい超広角レンズがあるので、標準ズームレンズにシグマの18-50mm F2.8と合わせて買うと満足できると思います。

ただ、予算が最大でも18万円とのことなので、α6400とレンズ2本で21万円程かかるので予算オーバーとなります。
ボディのランクを落とすことも検討してはいかがでしょうか？
私も所有しているZV-E10ならボディ単体で7万円代なので、購入する店によってはギリギリ予算の範囲内に収まりますよ。

参考までにZV-E10で撮影した写真を載せておきます。

書込番号：25145313　スマートフォンサイトからの書き込み

[BigShine]

＞okiomaさん
フルサイズのレンズはAPS-Cでも使えるのですね！
でも値段はやはりフルサイズのほうが高いのでしょうか。

＞上田テツヤさん
R10は優秀なカメラなのですね
RPは動体撮影には少しだけ弱いということなのですね

＞硝子の中年さん
RPがおすすめなのですね。
ネコの写真を撮ることを断念すれば圧倒的にRPが良いということなのですね。

＞クレイワーさん
写真ありがとうございます。
星空はやはりレンズが大事なのですね

書込番号：25148543

[硝子の中年]

＞BigShineさん
＞ネコの写真を撮ることを断念すれば圧倒的にRPが良いということなのですね。

猫のどういうシーンを撮りたいのか分かりませんが、走り回る所を撮りたいならR10とかの方がいいです。
それ程動かないところを撮るのならRPでも大丈夫だと思いますよ。

RPが圧倒的に良いとは言いませんが、APS-C機は広角の明るいレンズがないので星景を撮ろうとするとレンズの選択肢があまりないのです。
だからRPをお勧めした訳です。
ただ、マウントアダプターを使ってEFマウントのレンズを使えば多少の選択肢はあります。

トータル的にはR10の方がオールマイティに使えます。

書込番号：25148599　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

とりあえず撮れれば良い、では無くてクオリティもそれなりに追求するとなると間違いなく予算が足りなくなります。RPよりR6、R6よりR6�Uみたいな…笑
レンズもキットレンズではおそらくカバー出来ないと思うのでマウントアダプターを使う事も思案したほうが良いかもしれませんね
実店舗で買う予定なら無金利クレジットを組むなどして余裕を持った予算と支払い設定を選びましょう
将来後悔してないで済む買い物でありますように
(全額現金払いはオススメしません…)

書込番号：25148711　スマートフォンサイトからの書き込み

買い時を見極めろ♪

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ついに後継機R8登場のRPです

そしてついに悲願（あくまで個人的に）の魅力的な標準ズームRF24-50の登場♪
やっとRFでも買うべき標準ズームが出たということ

これはもうRF買うしかないっしょ♪

数年前からコントロールリング付きのEF-EOS Rアダプタ購入して待ってました（笑）

だがしかし、近年のカメラ市場高騰のあおりで
中古市場も高値安定…

一時期8万円くらいまで下がってたRPも
今では10万円程度

R8が出てからどのタイミングで買うか
真剣勝負するべき刻が到来しました（笑）

書込番号：25136647

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）4年後でしょーか？

書込番号：25136670

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞☆観音 エム子☆さん

それは無い
新機種が出た時の一時的な最安値狙いなので
半年以内だね

書込番号：25136675

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）半年以内に買わないに一票♪

書込番号：25136747

[hirappa]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

過去の経験から、

私が購入後、一週間以内に底値が来ます。

ですので私が買う日で見極められます（笑）

書込番号：25136758

[ppoqq]

いまどんどん値上がりしてます。
キタムラでは既に12-13万円かな？
しかも直ぐに売れる。

書込番号：25136771　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞☆観音 エム子☆さん

勘違いしてない？
僕が欲しいのはあくまでRPゴールドだよ？
R8なんぞに魅力は微塵も感じてない(笑)

書込番号：25136857　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

え？RPゴールドって新品で買えないんですか。
こんなお安いものを中古で買う意味が理解できないのですが。Ｒ８が12万でもＲＰ買いたいのかな。

書込番号：25137120

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞アダムス13さん

新品で買うほどのもんとは思わんよ
個人的にはな

そしてR8はゴールドないやん
12万円でも要らんわ

書込番号：25137232　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）あふﾎﾞﾝが新品買うわけないじゃん♪

書込番号：25137355

[ktasks]

いらねーし
余計なお世話やな

書込番号：25137419

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

近年新品はレンズしか買わないかなあ
より結果が変わる物に投資

カメラ本体変えたところで結果への影響は微々たるものとしか思えないカメラしかずっと出て無いからなあ
15年くらい…

あ
K-50はオーダーカラーどうしてもやりたくて新品買ったわ(笑)

書込番号：25137435　スマートフォンサイトからの書き込み

[青連赤道]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞一時期8万円くらいまで下がってたRPも
今では10万円程度

一時期8万円くらいまで下がってた時があるの？その価格なら買ったかもしれん、また下がらんかいな

書込番号：25139143　スマートフォンサイトからの書き込み

[青連赤道]

＞僕が欲しいのはあくまでRPゴールドだよ？

リポビタンゴールドかあ

書込番号：25139149　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

2023．2．19現在
フジヤカメラで黒が90200円

一万円くらい下がったね

下げ止まりがどこかの勝負やな（笑）

書込番号：25150268

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）いいのあるよ♪

https://www.mapcamera.com/item/3717015293965

書込番号：25150336

[たかみ2]

よく酷評されているのに値段が下がらない不思議（笑）
酷評している輩は写真を撮らないガジェット好きなんだろうか？

書込番号：25150475　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞☆観音 エム子☆さん

難ありも「難」次第では買ってもよいけども
その「難」は買えん（笑）

書込番号：25150590

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞たかみ2さん

サブとしては魅力なんでしょうね
R5、R6が出たとたん中古相場が上がりました

R6�Uより高画素だし、どんくさい撮影しかしないなら
費用対効果が極めて高いカメラ

書込番号：25150591

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

三宝カメラも94600円にしてきた
順調な下落傾向にワクワクします
(*´ω｀*)

書込番号：25152283

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）ｱﾅﾀ欲しいのｺﾞｰﾙﾄﾞでしょ

https://www.youtube.com/watch?v=7O0Tc6nAwiQ

書込番号：25152450

EOS80DからEOS RPへの乗り換えの検討 意見をください！

[ingress]

高校生で趣味兼部活としてCanonの一眼レフで写真を撮っているものです
現在の私の状態はこんな感じです↓
現在はCanon EOS 80Dにフルサイズ対応のTAMRON 24-70mm F2.8をつけて使っています。軽くしたいときにはCanon EF50mm F1.8 STMを使っています
これがメイン構成です

たまに風景や月などを撮るときにTAMRON 70-200mm F2.8をつけてます

イルミネーションや星座を撮るときには
SIGMA 30mm F1.4とかCanon EF50mm F1.8 STMをつけて使っています

こんな私ですが、フルサイズの一眼カメラが欲しくなってしまい、
EOS RP(中古8万円程度)を検討しています

EOS R6(中古20万円程度)の方が勿論素晴らしいのですが、
高くてちょっと厳しいです
絶対に出せないってわけではないですがね...

EOS RPが今から買っても良い選択になるのかの意見をください！

また、Rシリーズの場合マウントアダプターを使うことにします

EF50mmF1.8だけは売ってRF50mmF1.8を買うかもしれません

書込番号：25090107

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはアダプタ使うくらいなら6Dシリーズや5Dシリーズ使う方が良いとしか思わん

EOS　Rシリーズは買う気まんまんで
コントロールリング付きのEF EOS Rマウントアダプタだけ買ったのだけども
基本となる標準ズームが自分には壊滅的に一番ダメなマウントなので
いまのところまだ買ってない状況（笑）

書込番号：25090155

[ingress]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
実はEOS RPの前に5DM3を検討していたんですよね
中古価格が同じくらいなので、
2023年で5DM3の意見もください

5DM3はプロがバリバリに使ったものが多いので、
買うとしたら、傷だらけではなく、ボディの状態のいいもの(シャッター回数がなるべく少ない機種)を買います

書込番号：25090222

[遮光器土偶]

＞ingressさん

　ＲＰを選んでも間違いじゃないと思いますが、ＥＦマウントレンズがあるなら、バッテリーの流用できる６Ｄ�Uという考え方もあると思います。

　ＡＦエリアはＲＰの方が広いですけど、動体撮影がメインでなければ６Ｄ�Uでそれ程困るわけでも無いと思います。

書込番号：25090230

[えうえうのパパ]

RPが出てすぐに6Dから乗り換えた者です。

＞EOS RPが今から買っても良い選択になるのかの意見をください！

まず、フルサイズで運用しようと思うと、それなりに予算の増強も検討された方がよいと思います。
もちろん、中古のEFレンズならそれなりに抑えられるでしょうけど、とりわけ望遠域で同じ焦点距離を維持しようとすると高くなりますね。
換算320mm→200mmで大丈夫でしょうか。

あと、ご存知とは思いますが、R/RPは試作機というか試験機みたいなモデルなので、R5/6以降のモデルとはAF性能等で大きく劣り、RPのセンサーは6D2とほぼ同じです。

80Dからだと瞳AFが使えるのはメリットですが、ファインダーでのAF性能は落ちるシーンもあります。

RPって言われるほどひどくはないものの、現時点におけるポジションを十分に理解された上でなければ、今買うのはお勧めしないです。

ほぼ同価格帯の10がR3譲りのAFを搭載している現状では、少し古いフルサイズセンサーと軽量コンパクトさ以外にメリットはないと言っても過言ではないです。

個人的には、80DとならRPは併用することでそれぞれの弱点を補い合えるモデルではないかと思います。
私自身、動きモノ以外や室内では6D/RPを、子どもの運動会では70Dと使い分けていました。

なお、RPはAPS-Cレンズを付けてクロップも可能ですが、前述のとおり動きものにはあまり向かず、1,000万画素程度になるため、それも含めて、他を捨ててでもフルサイズであることを優先するのか、検討されるとよいのではないでしょうか。

書込番号：25090241　スマートフォンサイトからの書き込み

[ingress]

＞えうえうのパパさん
軽さとコンパクトを最重要→RP
瞳AF→RP
バッテリー持ち→80D
バランス→RP 80Dの併用

ご意見ありがとうございます！
こんな感じですかね？

趣味兼部活で、外で持ち歩くこと多いため、今のところ併用にしようかなって思います

書込番号：25090312

[ingress]

今、EOS R6の価格推移を見てみましたら、
R6M2の発表で値段が下がり続けていますね

現在R6中古を買える資金はありますが、
とりあえずまだ様子見で80Dを使い続けて、
R6の値段がさらに下がるのを待っていきたいと思います
皆様、ご意見ありがとうございました！

書込番号：25090629

[ingress]

結局買いましたwww
到着日の深夜に、RF 50mm F1.8の中古をAmazonで見たら1.5万円で出ていて
相場が2万円越えだったのでめっちゃ安いやん！って思って
即ポチりました
後悔はありません
やめた方がいいとわかっていながら、タイムセールのポイントアップがあったのと、プライム発送だから最悪返品しようと思ったのでAmazonで買ってみました
シャッター回数ガチャは大当たりと言ってもいいのではないでしょうか？
3000回以下でした
商品の傷なども見られず、当たりでした
RF 24-105 F4-7.1も購入済みです
RF 100-400 (Lレンズではない)も購入検討中です
夜の星座が50mm手持ちで撮影できたことには「さすがR6！」と時代の進化を感じました！
もちろんちゃんと写真を撮る時には三脚を使いますがねw
このシステムでたくさん写真を撮っていきたいと思います！
みなさまたくさんご意見ありがとうございました！！

書込番号：25117791

[えうえうのパパ]

R6購入されたんですね。
決められたのなら候補の他の選択肢のことは忘れて、いっぱい撮って、手入れもしてかわいがってあげてください。

若い頃使っていた機体、思い出の１台になるといいですね。

書込番号：25118105　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

. ∧,,,∧
（´・Θ・｀）ｵﾒﾀﾞﾄｳｺﾞｻﾞｲﾏｽ♪

書込番号：25150604

動画撮影の画質について

[sali_]

現在このタイプのRPを所持しています。

お遊戯会で動画撮影をする機会があり質問なのですが
iphone14promax と比較すると、どちらが画質や
その他含めて良いのでしょうか？

調べてみてもイマイチ分からず困っています…
良ければ教えて頂きたいです。


iphone14promaxのサイトのビデオ項目↓
4Kビデオ撮影（24fps、25fps、30fpsまたは60fps）
1080p HDビデオ撮影（25fps、30fpsまたは60fps）
720p HDビデオ撮影（30fps）
シネマティックモード（最大4K HDR、30fps）
アクションモード（最大2.8K、60fps）
ドルビービジョン対応HDRビデオ撮影（最大4K、60fps）
最大4K、30fpsのProResビデオ撮影（容量128GBのモデルでは1080p、30fps）
マクロビデオ撮影（スローモーションとタイムラプスに対応）
1080pスローモーションビデオ（120fpsまたは240fps）に対応
手ぶれ補正機能を使ったタイムラプスビデオ
ナイトモードのタイムラプス
QuickTakeビデオ
ビデオの第2世代センサーシフト光学式手ぶれ補正（メイン）
ビデオのデュアル光学式手ぶれ補正（メイン、望遠）
3倍の光学ズームイン、2倍の光学ズームアウト、6倍の光学ズームレンジ
最大9倍のデジタルズーム
オーディオズーム
True Toneフラッシュ
映画レベルのビデオ手ぶれ補正（4K、1080p、720p）
連続オートフォーカスビデオ
4Kビデオの撮影中に8MPの静止画を撮影
再生ズーム
ビデオ撮影フォーマット：HEVC、H.264、ProRes
ステレオ録音

書込番号：25036339　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

RPの4Kは23.98p／25.00pまでであり、おまけみたいなものです。
FHDならいいのかもしれませんが、いまどきは４Kで撮れるならそちらの方がいいのではないでしょうか。
ただ、ズーム機能は望遠になるほど、iPhoneのデジタルズームでは、いわゆる画質の低下が気になります。そこがスマホのまだ弱いところでしょう。
実際の現場を知らないので想像になりますが、そのあたりをどう考えるかです。

書込番号：25036387

[えうえうのパパ]

RPユーザーです。

スマホとは単純に比較はできないでしょうが、動画性能として、センサーやレンズ、望遠レンズを用いたときの焦点距離以外の点ではiPhone Proの方が上のように思います。

また、holorinさんがご指摘のように、RPの4KはAF性能がFHDなどと異なり、あまり使い物になりません。

過去に、そこまで暗くない体育館で合唱を撮りましたが（EF70-200F4 L IS使用）、前後にはほぼ動かない状態なのに、AFが安定せず、ダメダメでした。

少なくとも4KならMFで使うとか、FHDで望遠レンズや明るい単焦点を使うとかでなければ、RPを積極的に使う要素はなく、iPhoneの方が簡単に撮れるのではないでしょうか。

書込番号：25036559　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

canon工作員ですヾ(´･ω･`)ﾉ

iphone14promaxと比較しちゃﾀﾞﾒ!!! (´･ω･`)b

書込番号：25036601

[sonyもnikonも]

どういう使い方をするか次第ですよ。

１．歩行しながら動画を撮るのかどうか？　
２．三脚に固定するのかどうか？

歩行しながらの動画なら、Goproとか、iPhoneのほうが便利です。ハードウエアは、RPに比べたら貧弱ですが、ソフトが半端ではなく優秀です。

三脚に固定しないなら、ジンバルの使用は必須でしょう。これはかなり重くなりますよ。現実的ではないです。もっと軽いパナソニックのマイクロ・フォーサーズあたりのカメラをおすすめします。動画のプロでも、フルサイズで動画を撮る人は少ないですよ。多いのは、マイクロフォーサーズです。もちろん、極端に軽いレンスなら、手持ちも可能かもしれません。

書込番号：25036926

[sali_]

＞sonyもnikonもさん

カメラ、iphoneどちらにしても三脚に固定しての
使用を予定しております。
小さい園のホールですがお遊戯会なので、ある程度ステージまでの距離（２〜５mの範囲内）も想定しております。


そういった場合ですとどちらを選んだ方が良いのでしょうか？

書込番号：25036952　スマートフォンサイトからの書き込み

[sali_]

＞sonyもnikonもさん

2m から5m でした！文字化けしてしまいました（ ; ; ）

書込番号：25036956　スマートフォンサイトからの書き込み

[sali_]

＞holorinさん

コメントありがとうございます！

使用場面としては、小さい園ですがホールでの
お遊戯会でステージまでは2mから最大5mくらいに
なるかと思います。
どちらにしても三脚を使用したいと思っています。

書込番号：25036958　スマートフォンサイトからの書き込み

[sali_]

＞えうえうのパパさん

コメントありがとうございます！

レンズはこのキットのレンズを使用し、場面としては
小さい園ですがホールでステージまで2mから最大5m
くらいの距離を想定しています。

どちらにしても三脚は使用する予定ですが
どちらを使用しようか悩んでいました（ ; ; ）

書込番号：25037009　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

三脚を使用されるのなら、RPのアクセサリーシューに取り付けられる三脚ネジを使って、iPhoneをRPの上に二階建てに付けて一緒に撮るのもアリではないでしょうか。

その上で良い方を選ぶというか、比較してみるのもよいかもしれませんね。

書込番号：25037179　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

RPの動画は確か、ピクセルビニングという方式ではないですかね。

EOSＲＰの写真は、2600万画素、6240×4160ドットの集合体で、
この四角いピクセルを様々な色に変えて写真を表現しています。
極端な話CG画像です。
途方も無い数の正方形で形成されているからこそ、精細な画像になります。

一方で、EOSRPの動画は画像処理エンジンの処理能力がないため、
その精細な画像を雑に４ｋ動画に変換するため、解像感のない映像なります。
これがピクセルビニングという方式です。
正直動画性能としてはとてもレベルが低く、後発のＲ１０やR7以下の動画性能です。
R10やR7はオーバーサンプリングという方式で、R10であれば24000万画素なので、
6000×4000ドットをそのまま映像に置き換えるため、写真並みに精細感を得ることが出来るので
高画質で動画を撮ることが出来ます。
また、色情報もＲＰは8bitでしか撮れないため、10bitで撮れるＲ７などとはかなり動画性能が劣ります。

iphone14ｐroMAXは、メインカメラを使用した場合、4800万画素をそのまま流用することが出来ます。
また、色情報も10bitなので映像の生成能力はEOSRPとは次元が違います。
センサーサイズの差についてですが、EOSRPは４ｋの場合APS-Cクロップでしか撮影が出来ません。
ここでまず画角の問題が発生します。
iiphone14ｐroMAXのセンサーサイズは１/1.3インチですので、1インチセンサーの8割くらいのサイズです。
さすがにＡＰＳ−Ｃのほうが高感度で有利な感じがしますが、
最新のiiphoneは異なるゲインでの映像合成を行います。
解像感を出すための映像と、ノイズ処理を行った映像を同時に撮り、それを合成するのです。
また、人物と背景のダイナミックレンジも変更して撮影を行います。
本来背景を白とびさせないように暗くすると、人物も暗く写りますがが、
iphoneはコンピューターが明暗差を調整してどちらの露出も適切な映像にすることが出来ます。
このため、ＥＯＳＲＰと動画を撮り比べた場合、必ずしもＲＰが優勢とは言えないのです。
ただ、iphoneの場合は テレビなどに使われている一般的なRec. 709に準ずる映像と比較するとどうしても不自然さがぬぐえないと思うので
両方撮るのが安全かなと思います。

書込番号：25037267

[ありがとう、世界]

＞sali_さん

重要な動画撮影ならば、熱停止などの録画中断の可能性が低い機器を選択するほうが良いかと。

尤も、実際に録画中断を経験するまでは、いまいちピンとこないでしょうし、
季節的には最も熱停止し難い気温の時期ですから、
実害を経験するとしても何か月か先になりますね(^^;

書込番号：25037279　スマートフォンサイトからの書き込み

[sali_]

＞えうえうのパパさん

なるほど！その発想はなかったので
今後の動画撮影の為に試したいと思います！
ありがとうございました！

書込番号：25037291　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

ぜひ試してみてください。
こういうのをアクセサリーシューに付けて、スマホホルダーを取り付けると三脚は一台で済みますね。
多少、動作音が入ったり操作しにくいことはあると思いますが。
（私もアクセサリーシューにアクションカムを付けて撮ったことはあります。）

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00W5252OA/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&th=1

https://www.amazon.co.jp/dp/B09WJ423JC/ref=sspa_dk_detail_0?pd_rd_i=B09WJ423JC&pd_rd_w=RL2Jt&content-id=amzn1.sym.a710bf95-cf8c-4200-b800-fda98510a454&pf_rd_p=a710bf95-cf8c-4200-b800-fda98510a454&pf_rd_r=P54GKYX5YHTKZBBYWF57&pd_rd_wg=4qEEx&pd_rd_r=aaff9b49-e806-4792-b9d0-8a327de57b2d&s=electronics&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWxfdGhlbWF0aWM&spLa=ZW5jcnlwdGVkUXVhbGlmaWVyPUEyT1VSUzZDNUY0TTZYJmVuY3J5cHRlZElkPUEwODY0NDYxM0xUWFVENDBOUDIyUyZlbmNyeXB0ZWRBZElkPUE2V0hFU0tSWVAwSyZ3aWRnZXROYW1lPXNwX2RldGFpbF90aGVtYXRpYyZhY3Rpb249Y2xpY2tSZWRpcmVjdCZkb05vdExvZ0NsaWNrPXRydWU&th=1

書込番号：25037572

納期情報

[ハナトモ92]

2022/11/28にキヤノンオンラインショップで「EOS RP・RF24-105 IS STM レンズキット」を購入したところ
11/30に発送されました。

納期6か月と表示されていましたがタイミングが良かったのか、うれしい限りです。

購入を希望されている方の参考になれば。

書込番号：25033645

[カマセリ]

値上げ直前の10月中旬に、某オンライン量販店に注文しましたが、未だ入荷待ちで届きません…。
せめてクリスマスまでには欲しいです。。。

書込番号：25051580　スマートフォンサイトからの書き込み

[カマセリ]

問い合わせたところ、来年の3月になるとの事でした。
そんなことあるの？？？

書込番号：25063089　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬鹿なオッサン]

その話だと、正に値上げ前の駆け込み発注が殺到して、その大手通販店とやらでは受注残が嵩み、後は受注の時間的優先の原則から順番待ちになる結果、2023年の3月の予定になったという事ではないですかな？

しかし。(汗)

今年の夏頃に私もこのカメラを購入しましたが、当時でも3か月半も待ちましたが、5か月と言うのはキツイですなぁ。

半導体市況次第でのCanonの生産能力がキモなんでしょうが、早く納品となると良いですな。(汗)

書込番号：25063153

[カマセリ]

今更ですが、本日納品されましたのでご報告です。
秋の値上げ前に発注して、、、
本当に3月納品でした　(汗

書込番号：25193478　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハナトモ92]

んー、長くかかりましたねぇ。。。
とはいえ念願のRPの到着良かったですね。
これから桜も咲いてくるのでバンバン撮影してください！！

書込番号：25193507　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらがおすすめですか？

[おやじバウ]

RPとR10購入迷ってます
室内撮影、ホール内などを撮影にはどちらが
向いてますでしょうか？

書込番号：25026240　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞おやじバウさん

＞室内撮影、ホール内などを撮影

　高感度性能でいえば、ＲＰのやや有利だとは思います。
　連写性能とか動体撮影ならＲ１０でしょうう。

　ただ、撮影対象や撮影距離、それに使うレンズによって決まる場合も多いですから、書き込まれた内容だけでどちらが有利か判定するのは難しいです。

書込番号：25026347

[とびしゃこ]

＞おやじバウさん

こんにちは。

＞室内撮影、ホール内などを撮影にはどちらが
＞向いてますでしょうか？

高速のAF連写などが必要なければ
高感度に強いフルサイズのRPが
良いように思います。フリッカーレス
もついているようです。

ただ、RPは静音撮影が必要な場合、
サイレントシャッターはシーンモードに
限られ、マニュアル露出モードや
連写との併用できないなど、いろいろ
実撮影上で困る可能性がある制限も
ありますし、AF性能は後発のR10が
ずっと良いです。

また、電子先幕のみのメカシャッター
ですので、屋外で使う場合で、
高速シャッターのポートレートなど
ではいわゆるボケ欠けができます。

（サイレントシャッターでは出ませんが、
上記撮影モードや連写の制限があります。）

どういう撮影機能が必要か（又は必要で
ないか）購入前によく検討されて選ばれると
よいように思います。

書込番号：25026348

[もとラボマン ２]

おやじバウさん　こんにちは

室内撮影　ホール内の場合　どの位の焦点距離のレンズを使用する予定でしょうか？

同じ焦点距離でも　望遠効果　APS-Cの方が有利になりますので確認の質問です。

書込番号：25026467

[馬鹿なオッサン]

ホール内の何を撮るのかで分かれると思いますがネ？

恐らく資金的にはこの2台では大して変わらないと思うので、故の比較検討でしょうか？

ダンスホール内の撮影の場合でならプチ動体用としてR10、結婚式場等のホール内での撮影ならじっくりフルサイズ機EOS RP、というような感覚ですな。

フルサイズ機エントリーがEOS RPで、APS-C機エントリーがEOS R10になると思いますが、レンズはどうするんでしょうなぁ？

EFレンズ主体であるならどちらもアダプタ経由で画角が違うだけだし、RFにレンズも変更と云うなら、APS-C機用レンズは現状殆ど種類が無いのでR10は辛いと思いますがネ。

良く実機をご確認の上で決めた方が良いと思いますな。(特にEVF)

書込番号：25026505

[okioma]

＞おやじバウさん

先に立てたスレはなにも参考にしないのですか？
また返信もしないで放置し、新たなスレ立てはマナーとしてよくないかと。

室内やホールでの撮影といっても
情報が少なすぎます。


このスレもライブハウス等で動きのある被写体なら、
どちらのボディを使用しても望遠側が暗すぎるので、
おそらく満足しないかと。
被写体ブレブレ、もしくは高感度時のノイズを考えないなら別ですが…

それと、フルサイズ機のRPとAPS-C機のR10で、
このレンズを使った場合、画角の違いは理解していますか？

書込番号：25026567　スマートフォンサイトからの書き込み

[おやじバウ]

申し訳ございませんでした。
素人なのでなかなか理解出来ず、返信もどうしてよいのかわかりませんでした。
不愉快な気分にして大変申し訳ございませんでした。
ご指導ありがとうございました。以後気をつけます。

書込番号：25026609　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

高感度をどのくらい必要とするかですね。
RPは今となってはフルサイズ以外にほとんど特徴のない機種です。高感度にはいくぶん強い（ノイズが少ない）というのは主にセンサーサイズによるという考えです。
R10はエントリーと言ってもミドルに近い存在ですね。DIGIC XになっているのでAPS-Cと言えどもIPEGは多少なりともいわゆる画質が良くなっている可能性はあります。
私はどちらも選びませんが、どうしてもというならR10にしますかね。

書込番号：25026625

[okioma]

＞おやじバウさん

少々きつい言い方になりますが
気をつける意思があるならば、
まず、皆さんが気にしている内容について、
先のスレにもキチンと返信をすべきです。
それは出来ないのですか？

書込番号：25026962　スマートフォンサイトからの書き込み

[おやじバウ]

その通りでございます。
大変申し訳ございませんでした。

書込番号：25026983　スマートフォンサイトからの書き込み