MacBook Pro Retinaディスプレイ 1400/13.3 MUHP2J/A [スペースグレイ] のクチコミ掲示板

キーボードにカバーしてます？

[えーくらす]

この機種を今月購入したのですが、使い始めてWindowsと違うので戸惑うことも多いのですが、とても満足しています。
一方で不安があります。それは、バタフライ式キーボードは細かい塵やゴミが隙間に入って壊れやすい、と聞きました。
そこで教えていただきたいのですが、キーボードにカバーを付けていますか？ おすすめのカバーはありますか？

書込番号：23605107

[キハ65]

MacBook Pro (13-inch, 2019, Two Thunderbolt 3 ports)は第4世代バタフライキーボードに改良されていますが、2019年7月にキーボード修理プログラムがが拡大され「バタフライキーボード」を搭載したMac全モデルが対象となり、発売したばかりのMacBook Pro 2019も含まれるという謎の事態に。
一度「MacBook、MacBook Air、MacBook Pro キーボード修理プログラム」に出してみましょう。
https://support.apple.com/ja-jp/keyboard-service-program-for-mac-notebooks

キーボードカバーは放熱面からお勧めしません。

書込番号：23605513

[えーくらす]

＞キハ65さん
早速のアドバイス、ありがとうございます。
「修理プログラム」を知りませんでした。助かります。
「キーボードカバーは放熱面からお勧めしない」、参考になりました。

書込番号：23605526

[NoriBay]

手元のMacBook Pro（15” 2017）には、ホコリやゴミ等の混入を防ぐべく、以下リンク先のキーボードカバーを常時かぶせています。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B01N1GTC65/

利用開始から2年半ほど経過しておりますが、これまでにキーボード絡みの不具合に遭遇したことはありません。
但しキーボードは、MacBook Pro本体のものはほとんど利用しておらず、もっぱらBluetooth接続の外部キーボードで運用しています。

書込番号：23606823

[えーくらす]

＞NoriBayさん
アドバイスありがとうございます。
「Bluetooth接続の外部キーボード」も考えてみます。

書込番号：23608378

[どうなる]

解決済みになってるけどちょこっと…

バタフライキーボードで一部キーが打てなくなるっていうのは細かいゴミが混入してっていうのが一番の原因なんだけど、修理交換プログラム（発売開始から4年だっけ？）の間はカバー無しでいい（カバーなしのほうがいい）と思うよ

交換プログラムが終わったら、それ以降に壊れると有償修理なんで（でもって修理代が高い）キーボードカバーで自衛するとかはありかもしれないね

書込番号：23633350

[えーくらす]

＞どうなるさん
　キハ65さんにも教えていただいた「修理交換プログラム」が頼りになりそうですので、カバー無しで使っていきます。
ていねいでご親切なアドバイス、ありがとうございました。

書込番号：23636707

Win共存

[☆鷹虎☆]

Windowsを今まで使ってきました。
今回初めて購入をしようと思っているのですが
なんとMacBookにもインストールできるときいて
いずれやってみようかなと思います！

そこで質問です
8GBの256GBでは難しいでしょうか？
これ以上上げていくと2万円ずつ
どんどん値上がりしちゃうので(・_・;)

よろしく御教授願います！

書込番号：23210126　スマートフォンサイトからの書き込み

[たんれい]

BootCampですね
https://support.apple.com/ja-jp/boot-camp

大丈夫かといえば大丈夫ですがメモリとSSDは、後から
増やせないのでよーく考えて後悔の無いような選択をしてください

書込番号：23210160

[どうなる]

MacにWindowsを入れるっていうのは

【BootCamp】
HDD（SSD）を2つ（それ以上）に分けて別々にOSを入れるやり方
［メリット］
　完全にMacとWindows別のものとして使える
　今の所Macの標準機能で使える
［デメリット］
　切り替えには再起動が必要

【仮想化】
VMware Fusion、Parallelsなどのソフトを使いMacの中にWindowsを入れるやり方
［メリット］
　Macの中にアプリ的に別のOSを入れるのでMacを使いながらWindowsも使える
［デメリット］
　仮想化のソフトが必要（有料、無料のVirtualBoxというのもある）
　OSの上にOSが動くので上に出てるBootCampに比べ速度が落ちる

こんな感じ、あとはどっちもWindows（OS）は別で用意する必要あり

ちなみにメモリ8GBで仮想化でWindowsでも問題なく使えるよ
その場合はメモリを4Gと4GBで分けるんじゃなくWindowsは最大2GBまでで止めるといい

Macはカスタマイズ高いし、これ（1.4GHｚ、256GB）でいいと思うよ（128GBは買っちゃダメ）

書込番号：23210172

[キハ65]

>>8GBの256GBでは難しいでしょうか？

MacにWindowsをインストールする方法は、2つ有ります。
1つはBootCamp。
BootCampアシスタントでWindowsをインストールするBOOTCAMPパーティションを作成します。
BOOTCAMPパーティションの容量の最低は、確か３０GBで、30GB以上で自由に容量が設定出来ます。
一旦設定した容量は、後から変更出来ません。
256GBなら、macOS、BOOTCAMP（Windows）にそれぞれ128GBが良いでしょう。
macOS、BootCampはそれぞれ独立して動作するので、メモリーの配分は考えなくて宜しい。

書込番号：23210174

[キハ65]

2つ目は仮想化ソフト。
私はParallels Desktopを使っています。
メモリー、ストレージは、範囲内で有れば任意に設定できます。
8GBメモリー、256GB SSDなら、仮想環境のWindowsにメモリーは4GB、ストレージは100GBを割り当てたら良いのではないでしょう。
ストレージの空き容量が逼迫したら、拡張して下さい。

因みに私の場合（１TBストレージ）
BOOTCAMPは、３００GBを割り当てています。
仮想環境は複数OSをインストールしていますが、Windows １０の場合、メモリーは４GB、ストレージは１２８GB割り当てています。

書込番号：23210216

[キハ65]

BOOTCAMPとPeallels Desktopの２つを使っている証拠。
右側は、macOSとBOOTCAMPのパーティションサイズを変更できるアプリ Paragon CampTune。
左側は、Parallels Desktopのコントロールパネル。

書込番号：23210279

macbook pro i5かi7か、8Gか16Gか

[newtechnology]

MacBook pro13インチの購入を考えています

カスタマイズができるということで
i5をi7に
メモリを8Gから16Gにし
アップルケアをつけると30万となり
びっくりしてしまいました

使用用途はプログラミング
仕事で使っていきます
（会社ではMacBook pro16インチがあるので
それを使ってます）

i5とi7ではあまり差がないから
メモリにかけるべきとか、
いやi5とi7ではかなりかなり違うとか
いろんな意見があり
迷ってます
またメモリについても
apple storeの人は
プログラミングで使うならと
16Gを勧めてきました
ただ周りの人にはメモリ8G
2012earlyを使ってて
作業してても問題ないよー
って人もいます

もちろんいいものがいいはずですが
30万にはびっくりで、
みなさんの意見を聞きたいです
よろしくお願いします

書込番号：23138405　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>i5とi7ではあまり差がないから
>>メモリにかけるべきとか、
>>いやi5とi7ではかなりかなり違うとか
>>いろんな意見があり

13インチMacBook Pro(2019)のベンチマークは、
>i7 / 2.8GHz　4コア　シングルコア　5647　マルチコア　19085
>i5 / 2.4GHz　4コア　シングルコア　5050　マルチコア　18408
>i5 / 1.4GHz　4コア　シングルコア　4441 　マルチコア　16165
https://corriente.top/mcabookpro-13inch-2019-entrymodel-benchmark/

なので、CPUは中間のi5 / 2.4GHzで行きます。

また、用途が「プログラミング　仕事で使っていきます」と強調していますので、本格的かつ快適に使用するなら、メモリーは16GB有った方が良いでしょう。

AppleCare+ for Mac￥25,800 (税別)は付けずに￥220,800 (税別)でどうでしょうか。

書込番号：23138450

[揚げないかつパン]

プログラミングの内容が分かりませんが、Objective-Cとかそんなのだとして、デバッグで時間がかかるものは有りますが、基本的にはi5で良いんじゃないかと思います。
そもそも、プログラムのエディット時にはあまり負荷がかかってる訳でも無いです。
リアルタイム処理で無いなら、実行結果も待ってりゃ終わります。

メモリは8GBよりは16GB有った方が良いとは思います。

自分的にはIDEは画面が広い方が使い易いが一番最初に来ますが。。。

書込番号：23138464

[newtechnology]

＞キハ65さん
早速ありがとうございます

遷移画面について

つまり、MacBook Proの各モデルを性能順に並べると以下の通りとなる。

13インチMacBook Pro 2019 (2ポート) ＞ 13インチMacBook Pro 2019 (4ポート) ＞ 15インチMacBook Pro

てありますが、2ポート、4ポートって、
デュアル、クアッドってことですか？

書込番号：23138474　スマートフォンサイトからの書き込み

[newtechnology]

＞キハ65さん

つまりキハさんのオススメは

13インチMacBook Pro
CPUは中間のi5 / 2.4GHz
メモリ16G
ストレージ256
アップルケア無し
ですか？

20万は魅力的です
上記のスペックって普通に売ってますか。
あるいはカスタマイズして買うってこと
ですか

書込番号：23138489　スマートフォンサイトからの書き込み

[newtechnology]

＞キハ65さん

あ、いま気づきました
apple storeのネットショップにあるんですね

書込番号：23138496　スマートフォンサイトからの書き込み

[newtechnology]

＞揚げないかつパンさん

早速のレスありがとうございます
CPU信奉者だったので
i7じゃなきゃだめかと思ってました

ところで
IDEとはディスプレイサイズのことですか？

書込番号：23138502　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>> 13インチMacBook Pro 2019 (2ポート) ＞ 13インチMacBook Pro 2019 (4ポート) ＞ 15インチMacBook Pro

逆ではないでしょうか。

13インチMacBook Pro 2019 (2ポート) ＜ 13インチMacBook Pro 2019 (4ポート) ＜ 15インチMacBook Pro

>>てありますが、2ポート、4ポートって、
>>デュアル、クアッドってことですか？

Thunderbolt 3端子（USB Cポート）の数が2ポートは2つ、4ポートは4つです。
13インチMacBook Proの2019モデルは、全て4コア CPUです。

書込番号：23138505

[揚げないかつパン]

IDE=統合開発環境のことですが？
知ってると思って記載しました。

ディスプレイサイズは大き方がIDEが使い易いと記載したのですが、IDEという言葉を知らなかっただけですかね。

まあ、i5で良いんじゃないというのは自宅用ですよね？これ？
と思ったからで、勉強なのか、持ち帰り用なのかに付いては聞きませんが、コーディングそのほかは画面が大きい方がコードを見渡しやすいのでそう書きかました。

書込番号：23138536

[newtechnology]

＞キハ65さん

でも遷移画面では

つまり、MacBook Proの各モデルを性能順に並べると以下の通りとなる。

13インチMacBook Pro 2019 (2ポート) ＞ 13インチMacBook Pro 2019 (4ポート) ＞ 15インチMacBook Pro

って書いてあるんですよ、、、

わたしも2ポートの方が4ポートよりいいとは
？？？となりましたが、、、

で、キハさんのオススメは
i5 18G
ストレージ256
2.4GHZですか？

アップルケアはいらない、って
思う理由を聞いてもいいですか？

書込番号：23138603　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

不等号の意味。
　「＜」は左辺が右辺より小さいことを示す。
　「＞」は左辺が右辺より大きいことを示す。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E7%AD%89%E5%8F%B7

「13インチMacBook Pro 2019 (2ポート) ＞ 13インチMacBook Pro 2019 (4ポート)」は、「13インチMacBook Pro 2019 (2ポート)」が「13インチMacBook Pro 2019 (4ポート)」より大きく、性能が良いことになります。これは可笑しい。
「13インチMacBook Pro 2019 (2ポート) ＜ 13インチMacBook Pro 2019 (4ポート)」が正しい。

>>って書いてあるんですよ、、、

間違いですよ。

>>で、キハさんのオススメは
>>i5 18G
>>ストレージ256
>>2.4GHZですか？

お勧めのベストの一例です。

>>アップルケアはいらない、って
>>思う理由を聞いてもいいですか？

要らないと言ってません。
私はなまじ知識が有るだけに何か有ると自己解決しますが、スレ主さんみたいに「教えてくれ」と言う人は入った方が良いと思います。

書込番号：23138653

[newtechnology]

＞キハ65さん

やはり間違いですか、、、

ご意見ありがとうございます！
参考になりました！

書込番号：23138667　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

この機種（1.4GHz/8GB/256GB）をベースに考えて、必要と思えばメモリをカスタマイズ（16GB）

画面が小さいと思えば、24インチとか27インチのモニタを買って使えばいいと思うよ

>ただ周りの人にはメモリ8G
>2012earlyを使ってて
>作業してても問題ないよー
>って人もいます

よくCPUはi7じゃないとダメとかメモリは16GBないとダメとかいうひといるけど（YouTuberとかブロガーに多いイメージ）、実務で使ってる人（おそらく同じ様な使い方をしてる、する人なのでは？）の意見に勝るものはないんじゃない？

書込番号：23139362

[newtechnology]

みなさん、返信ありがとうございます

会社にあるのはディスプレイが大きいですし
確かに大きければ作業しやすいのですが
持ち歩いたりすることを考えて
あんまり大きいのは重いので
13インチにしようと思っています

メモリの8Gを使っている同僚は
「ときどき重いけど、まあなんとかなる」
みたいな言い方だったので、
いまから買うのに8か16か
迷いました

いつもながら
みなさんの適切なアドバイスのおかげで
自分の考えが整理できました
ありがとうございました
またよろしくお願いします

書込番号：23140381　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>メモリの8Gを使っている同僚は
>「ときどき重いけど、まあなんとかなる」

これはあれだよ、メモリばっか見てても意味がなくて

>ただ周りの人にはメモリ8G
>2012earlyを使ってて

↑↑例えば、もしこの人が言ってるんだとするとそれはメモリが8GBか16GBかではなくて2012の性能が低いということではないかと…

書込番号：23140395

[ミネバさま]

>apple storeの人は プログラミングで使うならと
16Gを勧めてきました


はっきり言って理由になってない。その店員は客を舐めてるよ
ハローワールドに16gも絶対いらんからその店員はハローワールドすらできないと思われる

しかし俺も一台プロかエア買おうかと思ってるけど
持ち歩くなら150g？程度の差がずしずし肩に効いてくるんじゃね？
今時ddr3だしバタフライキーボードも怖いし128gとの違いが2万超あるしなんだか要素多すぎて踏み切れないが
緊急rdp用兼持ち歩き様にMacが欲しい

書込番号：23140457　スマートフォンサイトからの書き込み

大学生になる娘に

[らぶさら]

こちらの商品と、Apple Z0UK [MacBook Pro Retina 2300/13.3/スペースグレイ(i7 16GB SSD256GB 13.3)]2017の購入を悩んでいます。
大学生になるため、レポート提出や、フルサイズカメラのデーター取り込み、Photoshopを使ったりする予定です。2017でも、●CPU:Intel Core i7 2.5GHzデュアルコア、16GB 256GBにアップグレードされているため魅力を感じましたが、やはり最新の2019版を購入しておいた方がサクサク使えるのでしょうか？値段はほぼ変わりません。

書込番号：23086128　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>2017でも、●CPU:Intel Core i7 2.5GHzデュアルコア、16GB 256GBにアップグレードされているため魅力を感じましたが、

2017モデル
Intel Core i7-7567U @ 3.5 GHz (2 cores)
シングル　4634
マルチ　9545

2019モデル
Intel Core i5-8257U @ 1.4 GHz (4 cores)
シングル　4664
マルチ　16746

ベンチスコア出典元URL
https://www.appps.jp/332993/

2017モデルはCPUが2コア、2019モデルは4コアとそれだけでベンチマークのスコアが違います。

書込番号：23086447

[mad1963]

＞らぶさらさん

はじめまして

毎年、これくらいの時期から、らぶさらさんと同じような質問が出てきます。

購入は、入学する大学が決まってからの方が、よいと思います。
理由は、大学でのPCの推奨環境や利用状況が、はっきりするからです。

今回、Macを選んでますが、大学の推奨が、windowsの可能性もあります。
また、大学によっては、入学者にPCの貸与や支給をしてくれる事もあります。


生協が、推奨PCの販売をする事は、まず、確実です。
それの仕様を見る事で、どれくらいのレベルのPCを用意すれば良いかの参考にもなります。
　　＜生協での購入を勧めてるわけではありません。

いかがでしょうか？

書込番号：23086609

[らぶさら]

＞キハ65さん
ありがとうございます。
i7と16GBに惹かれたのですが、クワットコアの方がいいんですね。2019版を購入したいと思います。

書込番号：23086741　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>i7と16GBに惹かれたのですが、クワットコアの方がいいんですね。2019版を購入したいと思います。

2コアCPUのCore i7って魅力ないです。

書込番号：23086767

[らぶさら]

＞mad1963さん
ありがとうございます。
娘がiPhoneと連動したいらしく、大学もどちらでもいいようなので。
MacBookを探しているんです。

書込番号：23086779　スマートフォンサイトからの書き込み

[らぶさら]

＞キハ65さん
2コアCPUのCore i7って魅力ないんですね。勉強になりますm(_ _)m

書込番号：23086781　スマートフォンサイトからの書き込み

Retinaディスプレイ 2300/13.3 MR9R2J/A との比較

[こうじたろう]

現在のMacBook proは2013年に購入したもので、流石に買い替えた方が良いかと思っています。
今年出た1400/13.3というのと、去年出た2300/13.3というのだと、ストーレッジが倍にしても値段差があまりありません。
普段の使用では主に写真を保存するのに使ってます。(外付けのHDDに。)娘と共有なので、ストーレッジが多い方が良いかと思っています。
この二つのモデルでは、処理能力上の速さに差があるのでしょうか。
動画は扱いますが、ゲームはしません。アドバイスお願いします。

書込番号：23053595　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

https://beiznotes.org/macbook-cpu-benchmark/#CPU

だいたい２〜３倍の性能みたいですけど、あくまでCPU単体の性能差なので実際の作業が２〜３倍速くなるとは限りません。

私も2014のMacBookProを所有してますけど、重い作業はデスクトップPCでやりますので、MacBookはまだまだ使います。


本当に処理速度に不満が高いならiMacなどに乗り換えたがイイと思います。

書込番号：23053684

[galaxy1]

7から8に世代が変わってるね

第8世代リリース時の説明をみるとよい

ネットに落ちてる

https://www.gizmodo.jp/2018/04/new-intel-8gen-processors.html

書込番号：23053724

[キハ65]

>>今年出た1400/13.3というのと、去年出た2300/13.3というのだと、ストーレッジが倍にしても値段差があまりありません。

>>この二つのモデルでは、処理能力上の速さに差があるのでしょうか。

2300/13.3のCPUは、Core i5 2.3GHz/2コア。CPU型番は、Core i5-7360U。
1400/13.3のCPUは、Core i5/1.4GHz/4コア。CPU型番は、Core i5-8257U。
ベンチマークのマルチスコアが倍になるのは、コア数の違いでしょう。
シングルスコアは、最大クロック周波数が高いCore i5-8257Uが良いです。

書込番号：23053850

[galaxy1]

・Intel Core i5-7360U advantages
The Intel Core i5-7360U CPU is 46% more energy efficient than the Core i5-8279U microprocessor.

・Intel Core i5-8279U advantages
More CPU cores on the Core i5-8279U help to process multiple applications or heavily multi-threaded tasks.
Operating frequency of the i5-8279U is higher than the frequency of the Core i5-7360U.
The processor has more memory bandwidth, which improves performance in memory bound programs and applications, that deal with large data sets. Performance gains in non-memory bound programs will be much lower than 13%.

書込番号：23053910　スマートフォンサイトからの書き込み

[galaxy1]

間違えた

・Intel Core i5-7360U advantages
The Intel Core i5-7360U has higher base frequency than the Intel i5-8257U.

・Intel Core i5-8257U advantages
The Intel Core i5-8257U includes more processing cores than the Core i5-7360U processor. Large number of cores helps this CPU to process multiple processes or heavily multi-threaded applications.
The microprocessor features 13% higher memory bandwidth, owing to faster supported memory. The CPU officially supports DDR4-2400 memory, while the i5-7360U processor supports at maximum 2133 MHz data rate. Higher memory bandwidth increases performance in memory bound tasks. Performance improvement in applications, that are not memory-bound, will be much lower than 13%.

書込番号：23053923　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

↑
Google翻訳しました。
（以下翻訳）
・Intel Core i5-7360Uの利点
Intel Core i5-7360Uの基本周波数はIntel i5-8257Uよりも高くなっています。

・Intel Core i5-8257Uの利点
Intel Core i5-8257Uには、Core i5-7360Uプロセッサーよりも多くの処理コアが含まれています。 多数のコアは、このCPUが複数のプロセスまたは非常にマルチスレッド化されたアプリケーションを処理するのに役立ちます。
マイクロプロセッサは、サポートされるメモリが高速であるため、メモリ帯域幅が13％高くなっています。 CPUは公式にDDR4-2400メモリをサポートし、i5-7360Uプロセッサは最大2133 MHzのデータレートをサポートします。 より高いメモリ帯域幅は、メモリバウンドタスクのパフォーマンスを向上させます。 メモリバウンドではないアプリケーションのパフォーマンスの向上は、13％を大きく下回ります。

書込番号：23053938

[galaxy1]

要は7360の方がベースのクロックが高いんだけど、
ブースト時のクロックは、8257の方が高い。つまり8257君は普段は省エネおっとりしてるのに、本気出すと激しい
キャッシュも8257の方が多いし、コアも倍になる。

これは私見だから鵜呑みにしなくていいとけど
わざわざ7360を買うメリットないと思うよ

書込番号：23053964　スマートフォンサイトからの書き込み

[galaxy1]

値段同じか差がないんだったら

書込番号：23053979　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうじたろう]

皆さま御回答有難う御座いました。
出張に出ておりまして返信遅くなり申し訳ありませんでした。
＞KIMONOSTEREOさん
2−３倍なんですね。iMacもいいのですが、うちは狭くてノートしか置けません。
＞galaxy1さん
沢山のコメント有難う御座います。英語のところは日本語でも分からない内容ですが、結論が
とても分かり易かったです。有り難う御座います。
＞キハ65さん
コメントならびに翻訳も有り難う御座います。
やはり新しい方がいいという結論のようなので、そうさせて頂こうと思います。

書込番号：23061393

proかairか悩んでいます

[LIJI]

13インチ　メモリ8GB　ストレージ256GB　の同条件で　pro　1.4GHz/4コア　か　air　1.6GHz/2コアか悩んでいます。
家電量販店の店員さんには映像処理とかするならproでそれほどの処理を求めないならairと言われました。
学生が使うのですが価格的にもこちらの2択で迷っています。どちらがいいでしょうか？

書込番号：22951638

[キハ65]

Mac用のMicrosoft Office 2019をインストールして、レポート作成のような軽い処理や基本的な写真、動画ならMacBook Air。
Adobe関係のアプリなどを使った写真、動画関係の重たい処理ならMacBook Pro。

書込番号：22951690

[我が子の専属カメラマン]

学生といっても色々だと思いますが、MacBookでなくiPadにスマートキーボードとアップルペンシルの組み合わせはどうでしょう？
iPad AirかiPad ProかとWi-Fiかcellularかで悩まれる方が良い気がします。

Macじゃないと使えないソフトがるならMacBookでしょうが殆どのことはiPadで出来てしまうと思いますよ。
iPhoneお持ちならキャリアのシェアで契約すれば安く運用できます。
ソフトバンクで月に980円でiPadのcellularが使えたと思います。
ドコモはシェアのメリットなくなったと聞きました。
auはメリットあるみたいですよ。

あとは本体代金になりますのでご予算次第でないでしょうか。
軽いデータをメールやクラウド経由で送るならiPad Air。
USBメモリ使って大容量のデータを移すならProかな。

書込番号：22952096

[123xyz]

頻繁に持ち歩かないなら、間違いなくProです。

書込番号：22952941　スマートフォンサイトからの書き込み

[LIJI]

持ち歩きますが何か違いがありますか？

書込番号：22954316　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>持ち歩きますが何か違いがありますか？

重さ（重量）。
MacBook Air 2019　1.25kg。
MacBook Pro 13.3インチ　1.37kg。
MacBook Pro 15.4インチ　1.83kg。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001173304_K0001158505_K0001173296&pd_ctg=0029

書込番号：22954323

[LIJI]

春から文系大学生なのでairに傾いてます。
自分としてははじめてのパソコンなので理解が乏しくてすみませんが、違いはタッチバーと動画編集処理能力のようですね。
モニターを繋いだりできるならゲームとかもしたいのですがproそんな場合はproでしょうか？

書込番号：22954657　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>モニターを繋いだりできるならゲームとかもしたいのですがproそんな場合はproでしょうか？

Pro一択でしょう。
CPUの性能が違います。
下記サイト参照。
>MacのCPUベンチマーク、全モデルを比較してみたぞ
https://www.appps.jp/332993/

書込番号：22954672

[どうなる]

>モニターを繋いだりできるならゲームとかもしたいのですがproそんな場合はproでしょうか？

モニタを繋ぐ場合、GPUはどっちも殆ど同じだから変わらないよ

ゲームはと言えば、これも映像処理云々ってのと同じで性能優先ならPro、それほどでもないならAirでさほど違いは分からないだろうね

書込番号：22958520

[LIJI]

9月末のキャンペーンに合わせてair 購入しました。ゲームはお金を貯めて1台買いたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：22959482　スマートフォンサイトからの書き込み