『自己満足度』のクチコミ掲示板

2019年 7月27日 発売

AQUOS 4T-C70BN1 [70インチ]

  • BS4K・110度CS4Kダブルチューナー内蔵の液晶テレビ(70V型)。4K放送を視聴中に別の4K放送と地上/BS/CSデジタル放送の2番組同時裏録画ができる。
  • 動画配信サービスやゲームなどのネットコンテンツが楽しめ、付属のリモコンにはマイクを搭載。音声検索やGoogleアシスタントにも対応。
  • 高画質・高機能エンジン「AQUOS 4K Smart Engine PRO II」を搭載。8K液晶テレビ向けに開発した色再現回路を4K液晶テレビに応用し、色彩表現力が向上。
AQUOS 4T-C70BN1 [70インチ] 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥207,400

(前週比:-600円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥207,400

デンキチWEB

キャッシュレス最大5%還元対象

キャッシュレス・消費者還元事業について

クレジットカードなどキャッシュレス決済で購入した際、最大5%ポイント還元を受けられるキャッシュレス・消費者還元事業の加盟店に表示しています。

還元額の表記はあくまでも参考情報です。還元の有無や還元方法・還元率は、店舗決済方法や決済事業者により異なります。商品のご購入前に、店舗サイトに記載されている還元に関する情報を必ずご確認ください。また、還元の詳細については各店舗に対して直接お問い合わせください。

※キャッシュレス・消費者還元事業の詳細については、キャッシュレス・消費者還元事業 特集ページをご確認ください。

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥207,400¥336,600 (47店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥248,100 〜 ¥303,960 (全国742店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

種類 : 液晶テレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:480スピード LEDバックライトタイプ : 直下型 録画機能:外付けHDD AQUOS 4T-C70BN1 [70インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

  • AQUOS 4T-C70BN1 [70インチ]の価格比較
  • AQUOS 4T-C70BN1 [70インチ]の店頭購入
  • AQUOS 4T-C70BN1 [70インチ]のスペック・仕様
  • AQUOS 4T-C70BN1 [70インチ]の純正オプション
  • AQUOS 4T-C70BN1 [70インチ]のレビュー
  • AQUOS 4T-C70BN1 [70インチ]のクチコミ
  • AQUOS 4T-C70BN1 [70インチ]の画像・動画
  • AQUOS 4T-C70BN1 [70インチ]のピックアップリスト
  • AQUOS 4T-C70BN1 [70インチ]のオークション

AQUOS 4T-C70BN1 [70インチ]シャープ

最安価格(税込):¥207,400 (前週比:-600円↓) 発売日:2019年 7月27日

  • AQUOS 4T-C70BN1 [70インチ]の価格比較
  • AQUOS 4T-C70BN1 [70インチ]の店頭購入
  • AQUOS 4T-C70BN1 [70インチ]のスペック・仕様
  • AQUOS 4T-C70BN1 [70インチ]の純正オプション
  • AQUOS 4T-C70BN1 [70インチ]のレビュー
  • AQUOS 4T-C70BN1 [70インチ]のクチコミ
  • AQUOS 4T-C70BN1 [70インチ]の画像・動画
  • AQUOS 4T-C70BN1 [70インチ]のピックアップリスト
  • AQUOS 4T-C70BN1 [70インチ]のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > 薄型テレビ・液晶テレビ > シャープ > AQUOS 4T-C70BN1 [70インチ]

『自己満足度』 のクチコミ掲示板

RSS


「AQUOS 4T-C70BN1 [70インチ]」のクチコミ掲示板に
AQUOS 4T-C70BN1 [70インチ]を新規書き込みAQUOS 4T-C70BN1 [70インチ]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ203

返信41

お気に入りに追加

標準

自己満足度

2019/09/13 07:12(4ヶ月以上前)


薄型テレビ・液晶テレビ > シャープ > AQUOS 4T-C70BN1 [70インチ]

他の人が言ってますが、安いだけとか、画質が悪いとか、値段と内容のバランスでは?
テレビにそんな高額な物を買える身分ではないので、以前のと比べると断然いいものです。買える人は高い物を買えばいい、それなりで我慢出来る方は買えばいいとおもいます。

書込番号:22919009 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!22


返信する
クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:22件

2019/09/13 22:49(4ヶ月以上前)

買ってしまえば他のテレビと比べることが無いですしね。いろんな話が出るので購入後は見ない方が幸せな場合もあります。

ここからはこれから購入をご検討の方に向けてです。
同価格帯で東芝Z730XとかパナソニックのGX850などのバックライトエリア駆動ありの上位モデルが購入できます。本機は出始めで価格が高いだけで、実力はSONY X8550Gクラスのモデルです。また、もう少し出せばSONYのX9500Gも射程圏です。
本機は画質性能に難がある(特に4K放送のHLG対応がままなっていない)事は言うまでもありませんが、何より鴻海設計なのか筐体の構造がひどいです。
パネル上部は他社では5年くらい前の分厚さ、天面の仕上げもプラスチックそのままのような白っぽい粉を吹いたような安っぽい素材。他社はきれいな黒塗装です。しかも、樹脂の流し込んだ後が残っており、マックのハッピーセットのおもちゃ並みの造りです。
見た目がこれですから、中身はもっとコストダウンされているでしょうから、シャープ信者のかた以外にはおすすめは難しいです。

書込番号:22920463 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:42件

2019/09/14 15:36(4ヶ月以上前)

ハイハイ良かった良かった!

書込番号:22921570 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:42件

2019/09/14 16:08(4ヶ月以上前)

あなたは、購入しましたか?
どれを買ったのですか?
教えて下さい。

書込番号:22921612 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


FANKS1972さん
クチコミ投稿数:11件

2019/09/14 18:44(4ヶ月以上前)

このテレビの下位機種を購入しましたがこれ以上の画質を求めてもオーバースペックな気がします。
それこそ画面見てたら酔っちゃいそうです

書込番号:22921880 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


FANKS1972さん
クチコミ投稿数:11件

2019/09/14 19:29(4ヶ月以上前)

あと天板ですがこの厚みでも厚いというならどの程度の薄さが理想なんでしょうか?
排熱やパーツの収納スペースを考えれば薄ければいいってもんでもないと思います。

書込番号:22921958 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:42件

2019/09/14 20:28(4ヶ月以上前)

後ろ側なんて誰がみるんでしょうかね?

書込番号:22922060 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:42件

2019/09/14 21:02(4ヶ月以上前)

能書き垂れてばかりの人が多いですねー!
能書き垂れは何を買うのでしょうか?
楽しみですよねー!
さぞかし高級ないいテレビを買うんでしょね
買った時には教えて下さい!
よろしくお願いします。

書込番号:22922117 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


FANKS1972さん
クチコミ投稿数:11件

2019/09/14 21:21(4ヶ月以上前)

お部屋の真ん中に置いて360度見渡したいんでしょうかね?

BN1とBJ1と比較したけど480スピードでの補正をかけると画面が暗くなりすぎてしまうのでだったら倍速補正で十分と思ってBJ1にしました。

それ以前に40型を探していたってこともあるんですが

選ぶときにみたのは補正かけたときの画面変化とリモコンの反応速度
あとは画質が好みかどうかの三点位なんですけど
テレビの厚さとかなんとかって選ぶときの要素になりうるのかなと思ったりします
今はブラウン管じゃないんだから厚さは問題にならないし
かえって薄すぎると熱暴走とか起きそうで怖いです

書込番号:22922169 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:22件

2019/09/15 17:59(4ヶ月以上前)

>エゾっこスノーマンさん
ご自身が購入したものに対する良くない書き込みでお気を悪くされるのもわかりますが、書き込んだ人の人格を攻撃するような書き込みをされることは商品に関する書き込みではありませんのでおやめになったほうがよろしいかと思います。

ご質問いただいた内容にまじめに回答させていただきます。
私自身は4Kチューナー内蔵テレビへの買い替えを検討しているところであります。
映像関係の仕事をしていることから、映像のアラは人よりも目につきやすい事や4K映像をみなれているという事はありますが、リビングのテレビに対して大金を出すつもりはありません。したがって、各社の倍速モデルや有機ELの価格帯の低めのものがターゲットになっています。
その中で、各社のチューナー内蔵の液晶で20万円前後のクラスとなるとSONY X9500G/X8550G、パナソニックGX850、東芝Z730X、シャープBN1の比較になります。
各社倍速搭載のモデルとなりますが、X9500Gはジャダーが強く、Z730XとX8550Gは補間エラーが多いのに対して、シャープBN1とパナソニックGX850はジャダー感も少なくエラーも少ないので評価が良いです。ただし、SONY/東芝ともこれが重欠点となって選択対象から外されるレベルのものではありませんでした。
次にバックライトエリア制御の有無ですが、SONY X8550GとシャープBN1は非搭載となります。実際に画質をみてもX8550Gは黒津ブレが激しく、反対にBN1は白浮きが激しく、両者ともに4K放送のHDRガンマを正しく表示できていない画質でした。同じ価格帯の商品であえてエリア駆動が入っていないものを選ぶ必要はありませんので、ここでこの2機種は脱落となります。
最後にパネルの視野角ですが、BN1は最もひどく少し斜めから見ただけでも黒が白く浮いたり、肌色の色が変化したりとリビング環境で使うテレビとしては難がある印象です。(ソファーの中心で一人でテレビを見る方ならまだ大丈夫かと)。また、X9500Gも本機に比べれば視野角の特性は悪くないものの、人ひとり分の左右ずれでコントラストや色合いが変化しました。X9500Gには画質性能を期待して購入している人もいるでしょうから、ここはネックになるかと思う次第です。
そんな中では、IPSパネルを搭載しているZ730XとGX850はさすがといったところです。BN1が救いなのは画面が左右に動かせることです。
ピーク輝度はX9500Gが頭ひとつ抜けていますが、いくらHDRのピーク時の輝度とはいえ、家庭でこれほどの輝度は私には不要で、X8550Gを除いては十分だと感じました。X9500Gのピーク輝度を重視するならOLED買ったほうが良いです。
音質的にはSONYは両機種ともにサウンドバーを使用する前提の音質の印象で、普段はテレビの音声/映画を楽しむときは外付けスピーカーと割り切ったとしても普段の視聴にもつらいという印象です。
BN1は音質は良いものの、トレンドのDolbyAtmos非対応のせいか、画面の下側にこもった音で聞こえます。この辺りは対応しているSONY/Panasonicの優位な点です。
最後に使い勝手ですが、シャープ/SONYはAndroidTVのため対応アプリが豊富です。人気のTVerにも対応しています。東芝は全体的に対応アプリ数が少ないです。PanasonicはTVerには対応していないものの、それ以外はAndroidとそん色ありません。
一方で、AndroidTVに関しては安定性と将来の動作に不安があり、アプリ対応は東芝/PanasonicはChromeCastなどの外付け機器をどんどん細心に交換したほうが、安定してテレビが使い続けられることと、常に最新のサービスが使用できるという両メリットを感じました。
録画機能に関してはタイムシフトまでは不要ですが、2番組の録画が重なることはよくあるので、SONYの1番組しか録画できないという点は重欠点になります。
細かいことですが、パナソニックの転倒防止スタンドは地震も気になるので面白い機能だと思っています。

以上、一般的な基礎スペックの比較と私自身の使用環境から、現時点ではZ730XとGX850が有力な候補となっておりますが、価格の推移などをみながら検討をしているところです。

反対に少し教えていただきたいのですが、こちらのモデルを選択する理由に「画面が左右に動かせる」「シャープが好き」「画質が好み(良い悪いではなく嗜好の問題)」以外に選ばれた理由があれば参考に教えてください。(嫌味とかではなく真剣にご意見を受け止めているからこそ伺っております。)

書込番号:22924052

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:22件

2019/09/15 18:17(4ヶ月以上前)

>FANKS1972さん
誤解があるようなので補足させていただきます。
薄いことに価値がるという指摘ではありません。あくまで、設計のレベルとしての問題ですし、ベゼルの仕上げに関しては品位の問題です。

もう少し踏み込んで返信しますと、本機を購入する人はテレビの厚みやデザインや品質は気にしないという事かもしれませんが、設計のレベルとして他社に追従できていないという事が問題だという風に指摘しています。
「薄すぎると熱暴走」というコメントもありますが、こういった工業製品の場合は高温使用時の試験も実施してそれもクリアしているからこそ設計が成り立っています。したがって、この5年間に他社は薄くしても熱暴走が起きない技術を確立したということです。
一方で、シャープは鴻海傘下での新規開発投資の抑制や、日本設計ではなく鴻海の設計によるコスト削減などが進められているせいか、こういったところに全く手とお金が回っていないという事になります。
この様なものづくりでは、外観はおろか、中身も含めて商品としてのレベルが非常に心配です。
また、品質に関しても鴻海部品による従来の日本品質を満たさない部品の採用など、無理なコストダウンによる品質低下なども疑ってしまいます。
一事が万事、ものづくりにおいてはこういった部分からそのメーカーの設計レベルや商品の出来がみてとれるのです。

私自身、シャープは独自な技術やアイデアで勝負している製品が多く、特に白物家電は気が付けばシャープ製が多いです。テレビも液晶テレビを実用化して世界を席巻しましたが、その後はこれといった商品や技術もなく、鴻海の肝いりで取り組んでいる8Kも不発です。そのようななかで、シャープのテレビは32型以下の小型モデルが安いからという理由で売れているだけ。4Kテレビでは高画質の代名詞でもある有機ELは商品化できていないのはおろか、4Kの液晶でも他社の商品力に太刀打ちできておらず価格を下げて安売りしているだけです。
そんなシャープに少しでも元気に復活して欲しいとの願いも込めての書き込みです。
こうった声をひとりひとりのユーザーが叫ぶことで、シャープが鴻海を動かす助けになればと思っています。

書込番号:22924085

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:42件

2019/09/15 19:20(4ヶ月以上前)

知識の豊富な方ですね!
写メでも表してますが、斜めから見る環境には有りません。音は外部スピーカーにて聴いてます。壁ピタスタンドで設置してます。
ところで、お宅はどのテレビを購入するんでしょうか?購入した際には、お知らせ下さい。よろしくお願いします。

書込番号:22924199 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:42件

2019/09/15 19:27(4ヶ月以上前)

予算と、大きさ、通常放送が綺麗に見える
韓国製じゃあ無い。
こんなところです。
決め手は!

書込番号:22924210 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:3件

2019/09/15 21:30(4ヶ月以上前)

鴻海設計とか、
マックのハッピーセットのおもちゃ並みの造りとか、
シャープ信者のかた以外にはおすすめは難しいとか、
いう発言のどこが、
「シャープに少しでも元気に復活して欲しい」という思い
に繋がるのでしょうか?

購入や検討する気もさらさらないのに棘のある言葉で購入者やメーカーや製品を
攻撃する書込みばかりする人って、だいの大人として本当にどうなのでしょう。。

書込番号:22924488

ナイスクチコミ!9


FANKS1972さん
クチコミ投稿数:11件

2019/09/15 22:04(4ヶ月以上前)

んー
話が長すぎてどうにも返信しかねるのですがとりあえず
他社と比べたら厚いから品位が足りないとかレベルが低いって話には必ずしもならないと思うんですよね
デザインで売ってるならそれもまあわかりますし
技術的なアピール方法として薄さや軽さをアピールするのは有効なのかもしれません
シャープが有機ELを導入しないから技術的に攻めてないかと言えば一概にそうとも言えないかもしれませんよ
鴻海が参入する以前から液晶技術で売ってきたシャープだからこそ拘るものもあるのかもしれない
厚みを残したデザインにも何かの意図があるのかもしれない(し、ないのかもしれない)
そこら辺は開発担当者のインタビューを見なければ難とも言えない部分ではあると思います。
まあ他に購入検討しているテレビがあるのなら
ここでわざわざシャープがいかにダメかをアピールしなくてもいいのでは?
どうもクチコミで購入検討している人に他社の製品を勧める事にまるで命をかけているかのような人がここには多いですけど
あなたのクチコミ履歴を見ると…推して知るべしといわれても仕方がないのでは?>アルファxクローバーさん

書込番号:22924585 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:22件

2019/09/15 23:08(4ヶ月以上前)

>FANKS1972さん
口コミを書かれる方はいろいろ悩んで質問されている方にお答えする形で書き込みをされていると思います。
脈絡なくいきなり批判的なスレッド立ち上げてネガキャンと捉えられても仕方がないような事をされる方が居ますが、多くの方は質問に対してそれならばという観点での返信と思われます。
その結果、お勧めする商品が偏ったところで別に不思議なことではないと思いますが。。。
その論理が通らないのであれば、逆にそういった批判的な意見を押さえ込もうとする人もステマ社員の疑いをかけられてしまうことになります。

書込番号:22924748 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:22件

2019/09/15 23:16(4ヶ月以上前)

>エゾっこスノーマンさん
確かに65inchでは物足りない場合は本機の70inchでのこの価格は安いですね。そういった意味ではシャープの安くて大きいテレビを作る戦略は、安く大きなテレビがほしいというニーズにあわせたよい商品なのでしょうね。
私は55型クラスで探しているので、本機の60型であれば、同価格帯でより高画質な他社の55型を購入を検討します。

質問に対してキチンと回答いただきありがとうございました。

書込番号:22924769 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:42件

2019/09/15 23:34(4ヶ月以上前)

ハイハイ、一般ピーポーは見た目、価格、大きさから来る迫力、ある程度の画質。
裏目の厚さとか、親会社が他国だからとかそんな事気にしてないですよ。(私の場合,しかしK国製の会社は買いたく無いですね。パネルが、K国製だとか有りますが)

書込番号:22924817 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


FANKS1972さん
クチコミ投稿数:11件

2019/09/16 00:19(4ヶ月以上前)

>アルファxクローバーさん
あなたのクチコミ履歴を見るとそうは思えないんですよね
例えばこのテレビの4Kの画質が悪いというのはどういう根拠で言っている事ですか?
2画面がなくなった理由もあなたの主観で言っていることですよね
執拗にシャープのダメ出しをして他のメーカーに誘導しているようにしか見えない

この機種の前のAQUOSは確かにいただけなかったですけどね
リモコンの反応速度も悪いしパソコンやスマホでいうところの「重たい」状態でした

今回のAQUOSに関して言えばそういう部分の改善はきっちりやってきているし画質で言えば相当いいと思うんですが

書込番号:22924910 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:42件

2019/09/16 01:08(4ヶ月以上前)

こんばんは。
そうですね、あまりストレス無く動いてくれてると思います。
上を見ればキリが無いですよ。
ハイスペックは金持ちに任せて、私には、充分です。

書込番号:22924978 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:3件

2019/09/16 02:10(4ヶ月以上前)

>脈絡なくいきなり批判的なスレッド立ち上げてネガキャンと捉えられても仕方がないような事をされる方が居ますが、多くの方は質問に対してそれならばという観点での返信と思われます。

あなたが、このスレで、まさにネガキャンの張本人なんですよね?気が付かないのかな。。>アルファxクローバーさん


>エゾっこスノーマンさん が満足なんでこの製品でいいですと言っているにも関わらず、その返信で、、
  この商品を白っぽい粉を吹いたような安っぽい素材だのマクドのハッピーセットのおもちゃ並みの造り
  だとか、見た目がこれだから中身はもっとコストダウンされているでしょうから と推測で品質まで貶めている

なんだか、その場その場の発言が突飛かつ支離滅裂すぎて理解できない。

今日の午後改めて量販店でSHARPのBN1を真近に見てみましたけれど、決してお金を掛けた豪華な造りとは言えない
ですけど、そんな安っぽい訳でもないので普通です普通。画面の厚さも他社と比べて数ミリ程度の差でしょ
全然気にならないですけど。。そんな数ミリの薄さを競うために、コスト上がって数万円とか余分に出したくない。
SHARPが高画質の代名詞でもある有機ELは商品化できていないとのお言葉ですが、「SHARPは最初から8Kに注力し
有機ELテレビはやらない」って言ってませんでしたっけ??「やらないとできない」は意味が異なるんで言葉選びも少し
は慎重にして欲しいものです。

書込番号:22925019

ナイスクチコミ!4


FANKS1972さん
クチコミ投稿数:11件

2019/09/16 07:44(4ヶ月以上前)

調べてみましたがシャープはパネルを自社生産してるんですね
テレビ用の有機ELは作っていないけどスマートフォンは有機EL
方針としても液晶パネルだけではなく有機ELとの二本柱でいく方針のようです
社長のインタビュー記事を読みましたが商品開発は日本で生産は中国そして鴻海が経営に対して介入することはしていないようです。

書込番号:22925194 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:3件

2019/09/16 08:11(4ヶ月以上前)

>FANKS1972さん
以前、家電量販店の人との話の中で聞いた事があるんですけど
(その家電量販店の人はたまに来るシャープの営業の人から聞いたと)、
SHARPは昔あった亀山工場を廃止して、堺工場に一本化しています。
その堺工場では、いまは8K用の液晶パネルとスマホ用のパネルだけを造って
いるそうです。数年前は8Kじゃなくても一部日本製の液晶テレビ用パネル
を造っていたそうですが、今はコストの関係で全て海外製らしいです。
やっぱり日本製パネルは海外製に比べて映りがすごく良いかったそうですが、
無くなったのは残念ですね。

書込番号:22925247

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:42件

2019/09/16 09:30(4ヶ月以上前)

おはようございます。
私は専門的な事は分かりません。
充分に鑑賞に耐えれるか、他の同価格帯のものと見比べて、どうかとか?そりゃあソニーとか、パナソニックとかと比べれば4Kは画質が落ちるかな?と思いましたが、普通放送では、綺麗に見えましたね。リモコンの反応も以前のレグザより良かったです。
値段が高くなればそれなりにいいテレビを買えますが、我が家ではこの辺でが妥当な物でしたね。壁ピタスタンドもいいのがありこれから楽しんでいきます。

書込番号:22925391 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


knobknobさん
クチコミ投稿数:6件Goodアンサー獲得:1件 AQUOS 4T-C70BN1 [70インチ]のオーナーAQUOS 4T-C70BN1 [70インチ]の満足度5

2019/09/16 10:35(4ヶ月以上前)

我が家のリビングボード

ビッグカメラ赤坂店では各社のテレビを比較できるよう展示されていました。SONYの55X9500G、Panasonicの55GX850、SHARPの60BN1が上段に並んでいました。個人的意見(妻も同意見でした)ですが比較すると明らかにSHARPの画面がクッキリしていて綺麗でした。店員さんに質問するとSHARPが光沢のパネルを使っているからだとの事でした。
ビッグカメラ新宿店ではPanasonicの55GX850と55GZ2000が比較できるよう展示されていて、明らかに有機ELのGZ2000の方が綺麗でした。この展示は有機ELに誘導するためのものだと思います。今回もそのぐらいの差を感じました。
ビッグカメラがSHARPの新製品を押すための展示かもしれないと思い、秋葉原のヨドバシAkibaに確認に行きました。ここで比較すると、それほどの差は感じられなかった(両者が並んでいないので明確な比較ではないが)。
中立の三菱電機の担当者に聞くと店内の照明と見る角度の影響ではないかとの事でした。ビッグカメラ赤坂店の店内は明るく、ヨドバシAkibaは照明を落としていました。と言うことは日中や明るいリビングでは差が出るということか?
有機ELと比較しても黒や奥行き感は有機ELの勝ち、白は液晶の勝ちのようだ。SHARPの担当者に聞くと「色調は好みの問題ですね。綺麗な明るい画面でも長時間見ると疲れるということもありますので。」とのこと。確かに購入後は比較して見ることは無いし、使い勝手の方が大切かも。
我が家のリビングはリビングボードの中にテレビを収納しているので幅140までしか入らない。SHARPだと60インチがあるが他メーカーは55インチしかない。SHARPのスタンドは回転式でAV機器の配線が容易だが他社は固定式でいちいちテレビをリビングボードから出さなくてはならない。SHARPのスピーカーは前に付いているが、他社は後ろについているのでリビングボードの中で反響して音が悪くなるかも。
SONYのX9500Gの購入で決めていたが、SHARPの選択もありかなと思う。BN1シリーズは発売したばかりなので、今後もう少し安くなるかもとのことなので、消費増税前の駆け込みはやめて、12月頃購入することにした。>アルファxクローバーさんのSHARP批判で一旦はSHARPの選択は無いかなと思いましたが他の皆さんのコメントを見て考え直しました。有難うございます。

書込番号:22925523

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:22件

2019/09/16 12:57(4ヶ月以上前)

>FANKS1972さん
シャープ役員一覧、ご覧になったことありますか?
これのどこが鴻海はシャープの経営に口を出さないのでしょうか。
そんな妄想しているのは、派遣会社経由で雇われたシャープのバイト販売員くらいだとおもいますよ。
https://corporate.jp.sharp/info/outline/board/index.html

書込番号:22925797 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:22件

2019/09/16 13:17(4ヶ月以上前)

>knobknobさん
シャープのスピーカーはツイーター以外は前についていません。
前にスピーカーがついているようにみせているフェイクデザインで、他のと一緒で下に穴が開いています。
また、ウーハーは背面の中央についていますので、キャビネットの中での最も音がこもる場所にあります。
東芝のZ730Xは、ミッドレンジ&ツイターがきっちり前向きのスピーカーです。ただ、ウーハーは背面。
キャビネット内の音の反響を気にされるなら、Z730Xの方がよいと思います。
画質に関してはバックライトエリア駆動がついていないモデルですので高画質なモデルではないですが、絵作りが好みとのことですので、他人がどうこう言うことではないです。

書込番号:22925833 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:42件

2019/09/16 13:20(4ヶ月以上前)

あなた、昔シャープにやられて恨みを持っている、何処の家電メーカーの社員さん?
私の浅い考えですが、朝鮮半島やチャイナで無ければフナイでも、アイリスオーヤマでもいいと思ってましたが、やっぱり使い勝手などが値段との兼ね合いで、シャープになりました。韓国製の有機も安くなってましたが、普通放送では全然見れたら物ではなく、ソニー、パナソニックはやはり値段との折り合いがつかなくてコレにしました。裏面も気になりましたが、誰が見るのか?そんなトコです
私が買いたくない国は、一番に朝鮮半島、中国です。

書込番号:22925840 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:42件

2019/09/16 13:43(4ヶ月以上前)

自分の意見があるなら、自分のスレを立てれば?ウザいよ!

書込番号:22925891 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:14909件Goodアンサー獲得:1125件

2019/09/16 13:58(4ヶ月以上前)

>朝鮮半島やチャイナで無ければフナイでも、アイリスオーヤマでもいいと思ってましたが、

>私が買いたくない国は、一番に朝鮮半島、中国です。

鴻海は本社は台湾企業だけど、会長は国民党から台湾次期総統選挙出馬を噂される程昔から大陸シンパで有名ですし生産拠点の多くは中国で経済的には中国との結び付きが非常に強いメーカーです。

実際鴻海は中国工場でAQUOSを大量生産して中国市場でバンバン売りまくっています。

中国嫌いを公言するなら鴻海の実態は中国企業に限りなく近い事は知っておいて下さい。

書込番号:22925933 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:260件Goodアンサー獲得:22件

2019/09/16 15:20(4ヶ月以上前)

>エゾっこスノーマンさん
中国製だから性能がという議論は嫌いですが、好き嫌いの話であれば仕方ないです。
ただ、このテレビ中国製じゃなかったでしたっけ。。。

書込番号:22926084 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:3件

2019/09/16 15:49(4ヶ月以上前)

>アルファxクローバーさん

ご自分の支離滅裂な発言や反論できない他の方のご意見はスルーして、
他人への揚げ足取りな 「つまみ食いの再批判」 の態度は醜い限りですよ。

いい加減に止めたら如何か。
>エゾっこスノーマンさんの仰るように迷惑なんで他でやって下さい。

書込番号:22926140

ナイスクチコミ!6


knobknobさん
クチコミ投稿数:6件Goodアンサー獲得:1件 AQUOS 4T-C70BN1 [70インチ]のオーナーAQUOS 4T-C70BN1 [70インチ]の満足度5

2019/09/16 15:58(4ヶ月以上前)

ビッグカメラ赤坂店の音質設定のやらせかもしれませんが、個人的感想ですが音も聴き比べたらSHARPの方がSONYよりクリアでした。しっかり音楽を聴きたいときはAVアンプで対応可能なので、テレビはニュースやドラマの声がクリアに聞こえれば良いかなと思っています。
東芝は安くてタイムシフト録画機能があるけれど、他の家電店の店員さんの話では、パネルの当たり外れが多くてクレームも多いらしいので>アルファxクローバーさんの東芝の選択肢はまったく無いかな。SONYかPanasonicとの比較検討で考えています。

書込番号:22926153 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:42件

2019/09/16 16:56(4ヶ月以上前)

私は音は全然対象外です。
どうせ、AVアンプで聴くので、販売店では画質と値段と大きさで決めました。
台湾のメーカーであっても、中国寄りなのはニュースでちらっと見てます。
まあ中国も安いから最初は対象になってました。完全に対象外だったのは朝鮮半島製です

書込番号:22926268 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:7件

2019/09/16 17:06(4ヶ月以上前)

昔 SNSが無かった頃には こういう言い合いで アタマを膿ませる事も無かった。

インターネットの普及もいい事ばかりではないね。

書込番号:22926287

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:28件Goodアンサー獲得:3件

2019/09/16 17:39(4ヶ月以上前)

誰もが利用する掲示板も公共の場の一つのなで、常識の範囲での発言だけなら荒れることも無いと思いますが。

書込番号:22926344

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:14909件Goodアンサー獲得:1125件

2019/09/17 07:18(4ヶ月以上前)

https://r.nikkei.com/article/DGXMZO49864090X10C19A9EAF000

鴻海のテリー・ゴウ氏台湾次期総統選挙の出馬断念。

事前の世論調査でも劣勢だったし勝ち目無しと判断したのでしょう。

書込番号:22927643 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


knobknobさん
クチコミ投稿数:6件Goodアンサー獲得:1件 AQUOS 4T-C70BN1 [70インチ]のオーナーAQUOS 4T-C70BN1 [70インチ]の満足度5

2019/09/17 14:49(4ヶ月以上前)

ヤマダ電機新宿店で最終確認。
液晶では画質等性能面で優れるシャープBN1が一番人気とのことで、ビッグカメラ赤坂店と同じ説明でした。逆に不人気でおススメ出来ないのは東芝で中国メーカーのハイセンス傘下に入って、サービス体制が悪くなったとのことでした。シャープは鴻海傘下となったがサービス体制は良いそうです。>アルファxクローバーさんのおススメとは逆でした。
量販店が売りたい商品ということもあるかもしれませんが、価格comの同一クラス一番人気が東芝730xであることを考えると、ネット業者と量販店の売れ筋が異なるのかなとも思います。
またご指摘のバックライトエリア駆動ですが、シャープはパネルが他社より優れているのでバックライトエリア駆動が無くても支障が少ないとのことです。自分の目でSONYの9500と比較して、BN1の方が画像が綺麗だったのは誤りではなかったと思いました。
>エゾっこスノーマンさんBN1を選択された事は良い選択だったと思います。
消費税値上げ後の10月中旬頃が価格的には狙い目だとアドバイスをもらったので、メーカーキャンペーン前の10月14日までにBN1を購入する事に決めました。


書込番号:22928433 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:42件

2019/09/17 18:00(4ヶ月以上前)

おめでとうございます。
やはり自分の目で見て、買うのが一番ですね
私も最初は裏面が厚いとか、4Kがソニーやパナソニックより悪いかな?と思いましたが、
通常放送がソニーより良かったのと、やはり値段が高めでどうしようかな?と思ってましたが、シャープに決めて良かったと思いました。そんなに広く無い我が家に70は、流石に大きかったです。楽しんでください!

書込番号:22928773 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:15件Goodアンサー獲得:1件

2019/09/19 20:39(4ヶ月以上前)

70インチあると迫力あって良いよね、いいんじゃない!

書込番号:22933512

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:42件

2019/09/26 21:25(4ヶ月以上前)

ところで能書き垂れ男さんは何処の高級な品の高い、超一流のメーカーのどの機種を購入なされましたか?
お嫌で無ければ、私共下々の者にお聞かせくださいませ。

書込番号:22949444 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:42件

2019/09/27 12:15(4ヶ月以上前)

最初は65くらいのソニーにしようかな?
と思ってましたが、店舗で比べるとやはり5インチの差は大きいかな?と思いましたね!
値段はあまり変わらず、これにしました。
壁ピタスタンドで設置してます。
壁のほとんどが画面になり、流石に大きいと感じましたね!以前見てたのは10年くらい前のレグザでしたので、余計に大きいと感じましたね!

書込番号:22950556 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

AQUOS 4T-C70BN1 [70インチ]
シャープ

AQUOS 4T-C70BN1 [70インチ]

最安価格(税込):¥207,400発売日:2019年 7月27日 価格.comの安さの理由は?

AQUOS 4T-C70BN1 [70インチ]をお気に入り製品に追加する <268

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[薄型テレビ・液晶テレビ]

薄型テレビ・液晶テレビの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月28日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング