AQUOS 4T-C40BJ1 [40インチ] のクチコミ掲示板

Nintendo Switchの反応が悪くなりました

[レンレン10]

AQUOS 4T-C40BJ1に買い替えたところ、Nintendo Switch（スプラトゥーン）の反応が悪くなったと息子が言っています。
テレビを変えたことによって、ゲームの反応が悪くなることはあるのでしょうか？
また、何らかの対処方法はございますでしょうか？
アドバイス頂けますと幸いでございます。

書込番号：23564295

[不具合勃発中]

例えば、東芝のTVは遅延を減らすゲームモードという設定があります。
このシャープ品は知りません。
確認してみて下さい。
これに変える前は、なんという型番のTVだったのでしょうか？

書込番号：23564411　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞レンレン10さん
こんばんは。
画質モードをゲームモードにしてみてはいかがですか？

書込番号：23564423

[レンレン10]

＞プローヴァさん
＞不具合勃発中さん

ご回答頂き、有難うございます。
試してみます。

書込番号：23564743

[underpressure]

ゲームを綺麗な画面で見たくてこのテレビに変えました。　うちの場合ですが、PS４、Switchともにゲーム開始と同時に、「ゲームモードに切り替えます」みたいなアナウンスが、自動的に出ています。おそらくテレビ側の設定だと思います。また、PS4proに関しては、確かゲーム機側の設定も変えました。

書込番号：23566308

[japanmea]

全ての液晶には応答速度というものがありまして、
（映像の入力を液晶に出力する速度だと思ってください）

この速度が4kテレビですと、だいたい遅くなってしまいます。

自分はゲーマーなので、
こちらの製品で普段やってるゲームをしたところ、
入力の遅延を感じましたので、ゲームでの使用をやめましたね

うろ覚えですが、4msほどの遅延があったはずです

書込番号：23630377　スマートフォンサイトからの書き込み

外付けHDDからのDVD・BD書込み保存

[ももも55]

こちらのTVを購入しました。
これから録画保存用の外付けHDDを購入予定ですが、外付けHDDに録画した番組はDVDやBDに焼いて保存することはできないのでしょうか？？

ちなみに描き出せる機器としては、
Panasonic DIGA DMR-BWT2100
を所有しています。

この外付けHDDだったらできる、とか
こういう方法ならできる、とかあれば教えて欲しいです。

それが無理ということなら、保存しておきたい録画はBJレコーダーで録画→ディスクに焼く、見たら消す番組は外付けHDDという使い分けが必要ですね。

書込番号：23559255　スマートフォンサイトからの書き込み

[こるでりあ]

最近のアクオスやブラビアは見て消しだけです
もし同じシャープ製のレコだとしてもレコーダーに焼くことは不可能です

書込番号：23559354

[みなみさわ]

BRレコーダーに外付けHDとして取り付けて録画すれば、
BRやDVDに保存できると思います

TVに外付けHDを取り付けて録画するなら見たら
消す番組のみ保存すれば良いと思います

書込番号：23559523　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>これから録画保存用の外付けHDDを購入予定ですが、外付けHDDに録画した番組はDVDやBDに焼いて保存することはできないのでしょうか？？

https://jp.sharp/support/aquos/doc/homenetwork.html
を見る限り、このモデルにはそういう機能は無いようですm(_ _)m


>この外付けHDDだったらできる、とか
>こういう方法ならできる、とかあれば教えて欲しいです。

SeeQVault対応USB-HDDにも対応していないので、他の機器への移動などは不可能ですね。


>それが無理ということなら、保存しておきたい録画はBJレコーダーで録画→ディスクに焼く、見たら消す番組は外付けHDDという使い分けが必要ですね。

「BDレコーダー」でなら出来ますね。

書込番号：23559746

[ももも55]

こるでりあ さん

返信ありがとうございます。勉強になりました、

今まで10年ちょっと前に買ったテレビで少ない容量のHDD内蔵タイプだったのですがほとんど使ってなかったので(ほぼBDレコーダーで録画)、大容量外付けHDDにしたらいっぱい録画して残せるぞ！と勝手に思っていたのですが(事実HDDには残せますが)そういうものではなかったのですね…

書込番号：23559756　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももも55]

＞みなみさわさん

返信ありがとうございます。
なるほど！BRレコーダーに外付けすれば、BRレコーダーの容量を増やせるというワケですね？！
うちの機種で可能なのか、ちょっと検討してみます！

書込番号：23559764　スマートフォンサイトからの書き込み

[ももも55]

＞名無しの甚兵衛さん

返信ありがとうございます。
商品ページを見てのお返事わざわざありがとうございました。

「SeeQVault対応USB-HDD」というものがあるんですね。ググりました。
便利そうですが、うちよTVには対応してないようなので、今後のための知識として覚えておきます！

最後、誤字失礼しました…。BDレコーダー、ですね。

書込番号：23559773　スマートフォンサイトからの書き込み

BJ1とBH1どっちが良いのか？

[foremiya185]

4Kチューナー内蔵で40〜43インチを探していたところ、
こちらの4T-C40BJ1と同じくSHARPの4T-C40BH1が
該当しました。

価格はBH1のが2万程度安いのですが台座の回転が
BJ1にしかないので、迷っています。

どちらがおすすめですか？

書込番号：23465265

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>4Kチューナー内蔵で40〜43インチを探していたところ、
>こちらの4T-C40BJ1と同じくSHARPの4T-C40BH1が
>該当しました。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001173313_K0001192588&pd_ctg=2041


>価格はBH1のが2万程度安いのですが台座の回転が
>BJ1にしかないので、迷っています。

上記比較を見れば判りますが、「機能」面でも違うので価格差も当然かと．．．


「テレビ回転台」は、中央にスタンドが有るタイプのテレビなら、汎用品が利用出来るので、もう少しメーカーを問わず探してみては？
　＜「4T-C40BH1」のスタンドは、幅70cm以上有るので、対応する回転台は無いかも知れませんm(_ _)m
　　https://jp.sharp/aquos/products/4tc40bh1_spec.html#spec

https://kakaku.com/specsearch/2041/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&Monitor=40&Monitor=43&BS4K_Tuner=on&


「回転台」については、例えば
https://www.toshiba.co.jp/regza/option/swivel/index.html
は、幅が５６cmまで対応出来ますから対応テレビも多いかも知れませんm(_ _)m
　＜「奥行き」も必ず確認して下さい(^_^;

書込番号：23465588

[プローヴァ]

＞foremiya185さん
こんにちは。
BJ1の方がBH1よりも上位モデルです。

具体的にはBJ1はチューナー数が3になるので裏番組同時二番組録画可能になります。また、スマートテレビ機能がつくので、AmazonプライムビデオやNetflixなどのネット動画配信が見れます。

上記の様に機能面の差はありますが、テレビ本来の画質面のグレードとしては、どちらもエントリーグレードですので似た様なものです。

書込番号：23465721　スマートフォンサイトからの書き込み

[foremiya185]

＞名無しの甚兵衛さん

わかりやすい比較表、ありがとうございます。
とりあえずはインターネットに繋ぐつもりありませんが、
将来性を考え、BJ1に心傾いています。

書込番号：23467187

[foremiya185]

＞プローヴァさん

そうなんですよね。画質面のグレードは一緒なんですよね。
BJ1にある機能は、今のところ使う予定がないので迷っていました。
でも、将来性を考え、BJ1の方にしようと思います。

書込番号：23467198

[foremiya185]

結局、4T-C40BJ1の方を購入しました。
ネットにつなげるつもりはなかったのですが、
繋いでＹｏｕＴｕｂｅ見るのに重宝しています。

Yahooショッピングで一番安いところで購入。
73,500円にポイント戻ってくるから
実質65,000円くらいでした。

書込番号：23501781

SeeQVaulに対応してないとなにが不便？

[kaskad]

ハイセンスの43Vと比較検討しています。
AppleTVを持ってるので気になるのは4Kのチューナー数とSeeQVaulについてだけです！
このテレビは実家でBDにしてもらったものはプレイヤーで再生視聴出来ないということですか？？

書込番号：23357081　スマートフォンサイトからの書き込み

[偽業界人]

シャープのテレビとSeeQVaultを考えた場合、それはシャープのＴＶで外付けHDDにＴＶの機能で録画した場合です。
SeeQVault対応でSeeQVault用にフォーマットしていないHDD以外だと、完全に機器個体に使用制限されますので、故障した場合や買い替えの場合もう再生出来ません。（一部例外があります）
なのでＴＶで頻繁に映画を録っていて一応永久保存として考えているというのであればSeeQVaultがおすすめです。
但し結局HDDも「安全」とは言い切れないのと、４Ｋが扱えないとかメーカーを跨げないとか、直接録画が出来ないなどややこしい制限を考えたくないのであれば、SeeQVaultを避け普通のHDDのほうが良いのかも知れません。
私の場合バラエティ録画メインのＴＶや、一般利用のレコーダーはSeeQVaultでないものを。WOWOWを契約しているレコーダーはSeeQVaultにしており、将来は同じメーカーか、再生のみでも出来るメーカーへ買い替えを覚悟していて、またレコーダー本体が故障しても多分大丈夫。そしてSeeQVaultが壊れてもライブなどを除いて、ほぼ映画などはレンタルも可能だし諦められると考えています。

実家でＢＤにして・・・・ですが、それは再生機器（BDレコーダーやプレーヤー）の機能や規格を考えないといけません。
ハイビジョンデジタル放送の録画物であれば、現行のレコーダーでほぼ大丈夫ですし、４Ｋを録画したものであれば４Ｋ対応かつ４Ｋ録画形式がＴＳなのかMMT/TLVなのかを合わせる必要があり、更にメーカーを跨いだ再生保証は無いので諦めきれず深みにハマりたくないなら同一メーカーで揃えるのが無難です。
またＰＣでの再生であれあ更に規格や対応を確認する必要があります。

書込番号：23357179

[プローヴァ]

＞kaskadさん
こんにちは。

例えば東芝のTVはSQVに対応していますが、SQVのHDD（通常品より高価）を使うと、HDD内のSQVフォーマットの録画物を他の機器でも再生できるようになるのです。

通常のHDDでは、録画した機器（あるテレビで録画したらそのテレビの個体）のみでしか再生できず、ほかの機器にHDDだけ接続しても中身は見えません。これは著作権保護目的なので各社共通の仕様です。

ただ、SQV HDDでも、普通に録画するとSQVフォーマットではなく通常フォーマットで録画されますので、単に録画しただけではだめで、事前に録画物をSQVフォーマットに変換するために内部ダビングしておく必要があります。
ダビング後にメニュー操作をしてHDDを取りはずして、ほかの機器につないで認識させればHDD内のSQVフォーマットの録画物のみが見える状態になります。

面倒くさいですね。

ダビングが面倒なこと、HDDが高価なこと、メーカーを超えた互換性が必ずしも万全でないこと等があり、業界としてはSQVはすたれる傾向にあり、今ではTVへのSQV対応を避けるメーカーが大半です。レコーダーのみの対応に近い状態になっていますね。

BDプレーヤーについては、SQVとは何の関係もないので、プレーヤーをテレビにつなげば実家でダビングしたBDメディアももちろん見ることは可能です。

書込番号：23357327

AndoroidTVの価値

[なめる猫]

このTVを購入候補に考えていたのですが
最近の価格高騰を鑑み　Fire TV Stick 4Kを普通の４KTVで使用すればトータル５万円くらいで同等機能を堪能できるように思えてきました
スマホミラーリングやbluetoothスピーカーも使えるようですし
このTVの優位性って何処になりますでしょうか？

以上ご教授願います

書込番号：23344514

[プローヴァ]

＞なめる猫さん
こんばんは。
質問の趣旨は、
C40BJ1の代わりに安い中華系のTVにfire TV stick 4Kを組み合わせれば同じような感じにできると思うけど、その場合あえてBJ1を選ぶ意味があるのか？という意味ですかね？

そうですね。BJ1もスマートTV機能はついてますが、中身はただのエントリーモデルですから、いろいろな高画質機能が駆使されているわけではありません。

ちなみに40インチクラスで4K TVを価格コムで抽出すると、下記のように3万円位からありますね。
https://kakaku.com/kaden/lcd-tv/itemlist.aspx?pdf_Spec027=1&pdf_Spec301=40-44&pdf_so=p1

この中でハイセンスやフナイなら、TVが壊れても初期不良対応や訪問修理もやってもらえると思います。
それ以外の中華商社系のよくわからないブランドのものは、何かあっても自分で梱包して送らなければならなかったりしますね。長期保証も店によってはつけられないかも。
あとは不便なのはリモコン周りですかね。レコーダーを買ってもリモコンにメーカーコードが設定できなかったり、リモコンが壊れてもコードプリセットされた汎用リモコンがないとか、fire TV stick 4Kでもメーカーコードが設定できなかったり、はあるかも知れません。

40インチクラスでは各社、せいぜいエントリーからミドルレンジクラスまでしかラインナップがありませんし、シャープでもエントリーモデルとの比較となると、機能面や画質面では言うほどの差はないかも知れません。

50インチ以上だと画質や機能面でもいろいろ差別化されていて面白い機種もありますが。

書込番号：23344641

[なめる猫]

>プローヴァ さん
早速の返答ありがとうございます

質問の意図はそのとおりでして
・品質は個体差を考えるとそう気にはしていません
・サポートもそう神経質にはなっていません
・日本製を買ってあげたいのはやまやまですが、ま優位差がありすぎるとそれもなしです
★気にしているのはおっしゃる通りで私の勉強不足であった方がよい機能が4T-C40BJ1にないのかという心配です

特になければハイセンス43A6800が最有力です
実のところ当初同じAndroideTVのTCL　 43P8Bも考えていたのですがアマゾンレビューが醜くて断念しました

書込番号：23344718

[どうなる]

>最近の価格高騰を鑑み　Fire TV Stick 4Kを普通の４KTVで使用すればトータル５万円くらいで同等機能を堪能できるように思えてきました

自分の使うサービスがTVの機能に付いていればFireTVStickとか買わなくてもいい
自分の使うサービスがTVの機能に付いていなければFireTVStickとか買わなくちゃだめ

↑↑当たり前だけどこうなるよね

で、なんでもいいんだけど、Primeビデオ見るとかYouTube見るとかって場合、なにか繋いで使うよりTVの機能で使える方が便利に思える（はず）

↑↑こんな感じだと思うんだけど、TVの機能の方はあまりブラッシュアップされてないから、なにか機械を使う場合と比べると使いにくいってなることが多い（もちろんどんな機械を使うのか使うのはなんの機能なのかってのはあるけどFireTVStickはかなり優秀なので、操作感とかほぼ確実にTVの機能より良いと思っていい）

↑↑で、こうなってくると、TVの選び方も変わってきて（選び方というか選択肢だね）、例えばPrimeビデオとNetflixが必須でTVの機能だけでとなったらどっちも対応してるTVを探さないとダメだけどFireTVStickで使うとなるとPrimeはもちろんNetflixも対応してるから、TVの方はどっちも対応してるやつでも片方だけ対応してるやつでもどっちも非対応のやつでもいいってなる

↑↑でさらにいくと、FireTVStickでいいんだからTVにネット機能（スマートTV機能）無くてもいいんじゃない？だったら選択肢さらに広がるし、値段も下がっていくぞってなりそうだけど、それはそういうわけにはいかなくてTVのネット機能っていうのはTVのランクの目安になるので、ネット機能付きは上位＆中位ランク、無しは下位ランクって扱いになるのが一般的なので他の部分も劣ってきたりするから、ネット機能付きのTVとFireTVStickを買うって選択肢はありだと思うよ

43A6800/43E6800はネット機能が一個前のタイプで、機能的には新しい方のS6Eだと有名所だとPrimeビデオ、AbemaTV、Huluが追加なのでホントはこっちのほうが58と65しかないからサイズ的に除外だろうからねぇ

そう考えると43A6800/43E6800ってのは悪くないんじゃない？（AQUOSのBJ1よりはいいと思う）

勝手な想像だけどコロナ騒動とかなけば50以下もそろそろ新しいやつの声が聞こえてたのかな？とか思ったりする

書込番号：23344772

[プローヴァ]

＞なめる猫さん
すみません。
ちょくちょく書かれていることがわかりかねます。

>>日本製を買ってあげたいのはやまやまですが、ま優位差がありすぎるとそれもなし

？
これは国内メーカー製と安物メーカーで値段差がつきすぎるとコスパの点で国内メーカー製は買えないという意味ですか？

>>私の勉強不足であった方がよい機能が4T-C40BJ1にないのか

？
C40BJ1より安価なテレビにfire TVを接続して代替させようとしているんですよね？
もしあるべき機能がBJ1にないことを気にしているなら、それより安いTVを探そうとされている行動との関係がよくわかりません。

43A6800はハイセンスが東芝を買収してから初めて、東芝製のチップを使ってハイセンスが東芝と共同で画作りしたモデルですね。それまでのハイセンス機とは全然違う一皮むけた画になっていますが、店頭で見比べると東芝ブランドのM530Xなどと比べると方向性の違いはやはり多少ありますね。でも台湾メーカーのシャープよりはまだ東芝由来ということでマシだと思いますよ。
ハイセンスは東芝買収後にシェアを少しづつ伸ばしているメーカーなので、サービス体制などは正直よい話はあまり聞きませんが、そこはあまり気にならないとのことなので。

書込番号：23344799

[なめる猫]

>どうなるさん
選択にあたってのロジック参考になります

自分的には４０インチ程度で十分かと
値段が一緒だったら５０インチでもいいかなくらいの感触です
臨場感は出るんでしょうけどね・・・

書込番号：23344801

[なめる猫]

＞ブローヴァさん

＞＞日本製を買ってあげたいのはやまやまですが、ま優位差がありすぎるとそれもなし　⇒　〇そうことです
＞＞私の勉強不足であった方がよい機能が4T-C40BJ1に　　ないのか×　⇒　あるのか〇　スイマセン間違いでした

シャープは鴻海傘下でしたね思い出しました、確かに台湾メーカですね

書込番号：23344822

[プローヴァ]

＞なめる猫さん
A6800もスマートテレビ機能は内蔵してますが、動画配信アプリなどちょくちょく抜けもありますので、買ってみて不足を感じたらfire TV買い足せばいいんじゃないですか？

Bluetoothスピーカーは画と音がずれると気になるTVにはあまり適しません。BTの遅延量って管理されてなく野放しなので、遅延が出ても対処できないんです。

書込番号：23344835

[kero230]

＞なめる猫さん
Androidとの連携度が高く、スマホでテレビのほぼ全操作が出来たり、便利です。
私もKindle等繋げようと思っていましたが、テレビ自身の、ソフトウェア機能・処理性能が高いようで、この機種だけで、やりたい事が完結しました。

というのが、（私個人の）ではありますが優位性です。

書込番号：23350909　スマートフォンサイトからの書き込み

Androidテレビで迷っています。

[さちむむ]

Androidテレビを購入予定で色んなメーカーさんのテレビをみているのですが、第1候補はVIERAで次がAQUOSです。AQUOSとVIERAではやはりVIERAのほうがいいのでしょうか？VIERAも種類がいろいろありますが違いが分からず…。こちらなら安いし画質などが悪くないのならこちらも検討しようかと思っています。詳しい方どちらがいいか教えてください。

書込番号：23343201　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

VIERA（Panasonic）はAndroidTVじゃないよ

AndroidTVなのはBRAVIA（SONY）とAQUOS（SHARP）だけだね

AndroidTVで迷ってるってことだけど、おそらくAndroidTVだといろいろアプリ追加して使えるからとかそういうことなのかな？って思うけど、AndroidTVって簡単にいうと簡易スマホとか簡易PCみたいなのが入ってて、だからアプリを追加したりできるってのはあるんだけど、コンピュータ的なもんだから不具合なんかもいろいろあったりするのでいいことばっかでもないよ

そういうのを踏まえてAndroidTVってことだったらAQUOSよりBRAVIAだろうね

書込番号：23343242

[オルフェーブルターボ]

＞さちむむさん
おはようございます。

ソニーの方が少し高いですが、安定はしてきているようですよ。

何を見たいかで、パナもいいと思います。

書込番号：23343280

[プローヴァ]

＞さちむむさん
こんにちは。
TVのプラットフォームですが、ソニーとシャープはAndroid、パナソニックはfirefox TV OS系、東芝は独自、LGはWeb OSなど各社各様です。全社Androidというわけではありません。

ソニーとシャープが採用するAndroidですが、スマホのAndroidのような安定感はなく、アプリを追加すると動作不安定になることもあるほどなので、基本プリインストールされているアプリ＋メーカーから公式に追加されるアプリの範囲内で使用することになりますね。
また、動画配信アプリなどについては基本的に各メーカーで対応範囲はほとんど同じです。

ということで、Androidにこだわる必要は全然ありません。VIERAのプラットフォームはAndroid以上に優秀です。

各プラットフォームの特徴を簡単にいうと、下記になります。正直言ってAndroidの評価は全体的にあまり高くありませんが、ソニーかシャープなら長くやっている分ソニーの方が多少よいと思います。でも、VIERAが第一候補なら、わざわざシャープのAndroidを選ぶメリットはありません。

Android(ソニー、シャープ)： Look&feel的なデザインはよい、野良アプリ多い、不安定でバグが多め、
　　バグフィックスも時間がかかる。最近の機種ではサクサクだが過去の機種ではもっさりしていた。
　　動画配信サービスのアプリの対応は早い。

firefox系（パナソニックVIERA)： シンプル系のUI、野良アプリはない、安定感高くバグも少ない
　　昔からサクサク

東芝：　デザインは普通、野良アプリはない、安定感高め、バグも少なめ、少し前はamazon prime videoに
　　対応できてないなど不備があったが、最近の機種では対応済み。

WebOS系（LG)：　シンプル系のUI、野良アプリはない、安定感高くバグも少ない、バグフィックスも早い
　　昔からサクサク、一時期Hulu対応が止まっていたが最近はまた対応するようになった。

書込番号：23343451

[さちむむ]

すみません( .. )BRAVIAと間違えてました( .. )

書込番号：23343557　スマートフォンサイトからの書き込み