Crossfade M-100 Master のクチコミ掲示板

[ねむれむ]

解像度はM50Xなどと比べると今ひとつです。価格が高い分そういった面を期待しすぎるとがっかりするかも。私の場合Jpopやアニソンを聞く分時にはM50Xの方が濁りなくすっきり聞けるので好みですがクラブミュージックに関しては間違いなくこちらの音の方が魅力的に感じます。比較してしまうとM50Xで鳴らした音は家で音楽データを再生している音です。

(クラブミュージックの)キックの音圧はバッチリ鳴らしますし、前述した解像度に若干濁りを感じる面もクラブやライブ会場でのごちゃごちゃした音感があり逆にそれっぽさを感じることができるので好ましいです。(それにそもそもクラブミュージックを聞く分位は濁りとは感じないので不思議です。M50Xなどの場合スッキリしすぎていて逆にリアリティが無いです。)

M100無印は以前試聴したことがあり、ある程度音の傾向はわかった上で購入しました。
M100MASTERはHD598のようなゆるい音とのレビューがついていたため、傾向が大きく変わってしまったのかと心配しましたが、そのようなことはありませんでした。解像度についてそこまで高くない製品であることをそう表現されたのだと思います。
音自体はHD598とはかなり異なっており、私の印象ではM100無印からそこまでの変化はないように感じます。

書込番号：23334492　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねむれむ]

解像度低い低音バフバフのヘッドホンですといった口コミにも見えてしまう気がしたので補足します。

解像度について本業のモニターヘッドホンと比べると劣るだけで、安物のヘッドホンのような分離の悪いだまになった音というわけではありません。
DJ1PROやHD25などと同程度の性能はあるように感じます。低音はバフバフ緩い音ではなく、不自然でない範囲での締まりも感じます。高域は刺さりませんがHD25やCUSTOM ONE PROで感じる天井の低さ窮屈さもなく必要量出ていると言った感じです。(この音傾向でこれ以上出ると荒かったり神経質な音になってしまうと思います。)

書込番号：23334522　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねむれむ]

生っぽさのある音源の方が合うように感じてきました。厚い低域に対して高域が相対的に細く神経質に聞こえてしまうため、最新のゴリゴリしたサウンドだと伸びやかさがないモニターっぽい窮屈な聞こえに感じます。少し古い音源だと高域は締まり、低域は厚みがあるような印象になりちょうど良くリスニングに使えます。

書込番号：23883695