14-24mm F2.8 DG DN [ソニーE用] のクチコミ掲示板

手振れ補正について

[Gutdhvcdug]

α7S�Vで使用予定です。
アクティブ手振れ補正はソニー純正レンズのほうが良く効くとネットで見ましたが、こちらのレンズはどうでしょうか？
ジンバルなしで手持ち歩きながら撮影では手振れきになりますか？
どなたか実際に使用した人いたら感想聞きたいです。

書込番号：24332643

[α7R�W]

＞Gutdhvcdugさん
>ジンバルなしで手持ち歩きながら撮影では手振れきになりますか？
手持ち撮影でブレの無いキレイな撮影は難しいと思います。
14-24mm F2.8 DG DNでは無いのですが、SEL20F18G SEL24F28Gでα7s�Vで動画撮影をしますが手持ち撮影はブレます。
最低でもシューティンググリップが必要かと思います。
シューティンググリップでもブレますが手持ちよりはキレイに撮れます。
キレイに撮影したいならジンバルは必要かと思います。

書込番号：24332776　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮貴族]

＞Gutdhvcdugさん

どのていどの手ぶれ補正が効いていればOKとするか？は主観的な要素があって決めつけはできません。が、自分の勝手な主観としては、α7径で満足いく手ぶれ補正を手持ちでの動画撮影中に確保するのはボディ頼みだけは苦しく、ジンバルを使うか Catalyst 併用するかだと思います。https://www.sonycreativesoftware.com/jp/catalyst

α7SIII のアクティブ補正がの効き具合が、SONY純正レンズに比べてそうでないレンズのときあまり宜しくない（全く無効果とまでは行かないが）というのは、確かにポツポツ報告されてますよね。https://www.youtube.com/watch?v=YOnFx2Avbwk　https://www.youtube.com/watch?v=h-9ZXijEqVQ　これ、アルゴリズム的にはレンズの焦点距離しか関係無いんじゃなかとも思うんですが、どういうことなんでしょう。焦点距離だけではなくて、レンズ＋ボディの重心位置とか慣性モーメントなんかも計算に入れるんですかね。

それで、14-24mm F2.8 DG DNではどうか、というのは、私は持ってませんでわかりません。このレンズ＋α7SIII での動画撮影にかんするネット記事もざっとみたところ見つかりません。α7SIII の板でスレ建てされたら、どなたかが教えてくれるかも、です。

書込番号：24332839

[りょうマーチ]

こんばんは

恐らく、レンズ側のデータがないので、他社レンズは甘くなるのだと思われます。

また、Catalyst Browse での補正は他社レンズでは効かないかも。
（他社レンズは MFレンズ１本しか持ってなく、MFレンズは使えませんでした）

書込番号：24332901　スマートフォンサイトからの書き込み

[アートフォトグラファー53]

広角レンズの明るいレンズで
手ブレ補正の事を考える様では
暗い望遠レンズは全く使えない事になりますよ

広角レンズの明るいレンズに
手ブレ補正なんか要らない

手ブレ補正は
暗い望遠レンズで真価を発揮します

書込番号：24333101　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gutdhvcdug]

＞α7R�Wさん
その焦点距離の純正でも手振れしますかー。それならこのシグマレンズはきつそうですね。
室内で猫撮影したいのですが、低いアングルから撮影することを想定していますので、ジンバルは使いにくいのですよね。
もう少し考えてみます。

＞撮貴族さん
単純に、ソニーのレンズを買ってほしいから差別化してるのですかね？そうだとしたら残念です。

＞りょうマーチさん
そのソフトは知っていますが、このレンズで使用できないなら残念ですね。

＞アートフォトグラファー53さん
動画なんで必要なんですよね。

書込番号：24333933

[りょうマーチ]

こんにちは

ローアングルなんですね。

私は用途は違いますが、FE16-35GM でローアングルでも録るときがあります。

左手の中指と親指でズームリングを持つのが一番安定しますが、バリアングルのα7Siii だと手首が当たってやりにくいんですよね。

保護フィルタ付けられるし。

で、Catalyst Browse で補正するときも。

書込番号：24333994　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

リグの上部にグリップ付けてゆっくり歩いて、純正レンズで アクティブ補正 + Catalyst 補正では？

ズーミングできないから単焦点でも。

書込番号：24334002　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gutdhvcdug]

＞りょうマーチさん
はい、室内で歩き回る予定です。犬も飼う予定なのでゆくゆくは外にも出るかもしれません。
GMレンズいいですね！とりあえず35ｍｍのGMは買おうかと思っています。
カメラは納期待ちなので、ゆっくり検討しているところです。
バリアングルに関しては、調べたところ賛否両論ですよね。あれ開けてないと熱こもるとも聞きますし、
ペロンとだしておくと干渉が気になったりするようですね。
他にもお勧めレンズあったら教えてくださいね！

書込番号：24334007

[撮貴族]

＞Gutdhvcdugさん

室内で歩き回って撮影されたいのは静止画ですか、動画ですか、あるいは両方？

静止画でしたら、アクティブ手振れ補正ってそもそも関係ありません。で、その場合にはSONY純正レンズでも3rd party レンズでも効きは違わないはず、と思っております。

動画の場合、

> 単純に、ソニーのレンズを買ってほしいから差別化してるのですかね？

SONYは、ライセンス合意した相手には一定条件のもとにFEマウントの仕様を開示してます。Sigma は当然その対象、と思っております。でありながら、動画撮影時にアクティブ補正の効きがよろしくないのは、なにかの情報が足りてないとまでしか想像できず。「差別化」かどうかは私はわかりません。

書込番号：24334027

[seaflanker]

Eマウントの仕様はメーカーにしか開示されず秘密保持契約もあるので表に出ることはないわけですが、基本仕様開示なだけなのでもしかしたら純正で使える機能を基本仕様開示では出してないかもしれませんね

書込番号：24334058　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

室内で徘徊する猫をローアングルで録りたいってとこでしょうかね。

ズームが必要無かったら FE20/1.8 とかでもですが、被写界深度が浅いので、ピント抜けたりもします。

少し深めに録るなら FE16-35Z とかも。

屋外で録るようになると NDフィルタが必要になるので、フィルタの付けられるレンズが良いかと。

日陰〜日向と録るときは可変NDのほうが楽ですし。

書込番号：24334128　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gutdhvcdug]

＞撮貴族さん
書き方が悪かったですね。すいません。動画メインの予定ですが、写真も少しは撮ると思います！
YouTubeなどで情報を集めると、確かにソニー純正レンズのほうが手ブレ補正効いてますよね。他社製レンズでも同様の効果があればレンズ購入するにあたってお財布にも優しいですけどね。

＞seaflankerさん
おっしゃる通りだと思ってしまいますよね。明らかに効果が違いますもんね。

＞りょうマーチさん
被写界深度が浅いとピント抜けたりするんですね！すいません、素人なもので基礎知識を勉強中です。
NDフィルタについての知識や利便性は知っていますが、可変NDフィルタなるものが存在するのですか？
回転させると濃さ変えれるとかなんですかね。ちょっと勉強してみます。

書込番号：24334243

[りょうマーチ]

こんにちは

α7Siii での使用予定とのことで、感度が3200超えてから10000辺りまでで録るなら、ND入れて12800か16000とかに上げたほうがノイズが減るのもあるので、いろいろお試し下さい。

書込番号：24334271　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gutdhvcdug]

＞りょうマーチさん
ありがとうございます。僕も調べていたら下手に高感度で撮るなら12800まで上げちゃったほうがノイズが減る？と見たことがあります。どうやら本当のようですね。まだ買うレンズは決まっていませんが、とりあえず３本は買う予定です。NDフィルタもあわせて検討してみますね！

書込番号：24334301

リアフィルター

[かるがも3号]

リアフィルターを使用してる方はいますか？

使用されているリアフィルターはHAKUBA製のものでしょうか？
それとも自身でカットしたものでしょうか？

使用感なども併せて教えていただけると嬉しいです(*´ω｀*)

書込番号：23559633　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かるがも3号さん　こんにちは

このレンズや　ハクバのフィルター使っているわけではありませんが　ハクバのフィルターはNDだけですよね？

NDだけで良いのでしたら　ハクバのフィルター良いと思いますし　ゼラチンフィルターカットして使うより使いやすそうな気がします。

実際　自分の場合　ゼラチンフィルターカットしてリアフィルターに付ける事有りますが　ゼラチンフィルター自体　キズや汚れが付きやすく　耐久性無いです。

でも　星の撮影など　ソフトフィルター使いたい場合は　ハクバのフィルターの中にはありませんので　シートフィルターカットする必要があると思います。

書込番号：23564747

[かるがも3号]

＞もとラボマン ２さん
返信遅くなってすみません。
そうなんです。NDしかないんです。
物は良さそうなのでNDを使いたい時がきたら買おうと思います♪
C-PLなんかも充実させてくれればいいんですけどね(゜ロ゜)
取り付け部を作ったんだからSIGMA純正で作れば売れると思うんですけどねぇ(´・c_・`)

書込番号：23569732　スマートフォンサイトからの書き込み

[マー坊豆腐]

こんにちは。
このレンズは３日ほど前に購入したばかりで、これからなのですが。

LEE Filters 100×100mm角ポリエステルフィルターから切り出そうと思って購入してみました。ゼラチンフィルタよりもキズは付きにくいでしょうし、加工だけが問題かなと思います。

書込番号：23585352

星景写真用のレンズについての質問です

[はづきちーず]

今回カメラ初心者ですが、この度SEL1635Zを売り、次の広角レンズの購入を検討しています。
候補としては

SIGMA 14-24mm F2.8 DG DN
TAMRON 17-28mm F2.8
SEL20F18G

この3つのレンズがあります。
単に星景写真を撮影するという目的にフォーカスすると、SIGMA14-24かと考えましたが、出目金レンズの扱いがとても不安なので、前玉にフィルターを装着可能なTAMRON17-28とSEL20F18Gも候補として捨てきれません、、、
丁寧に扱って、使用していない時はレンズキャップをかぶせるなどだけで大丈夫でしょうか。
皆様のご意見をいただけると幸いです。

書込番号：23544554　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

出目金レンズを10年以上使ってますが
撮影会で出目金レンズにキャップをせず
カメラバックに放り投げてたら
帰宅したら
出目金レンズの前玉がキズだらけ
しまったーっ！！
と思いましたが
エタノールで吹くとキズが薄くなっていく？
数回繰り返したらキズは無くなりました

グラビア撮影の巨匠
野村誠一さんが言うには
昔のレンズより近年のレンズは傷がつきにくい
とは言っておられます

野村君には時々アドバイスしてます（汗）

書込番号：23544575　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

心配しすぎ。

高価な価格には
そう簡単に傷つかない硬いコーティングのぶんも入ってますよ。

「デメキンだから傷つきやすい、フィルターで守れるから安心」
ってのは違うと思うなぁ。

書込番号：23544596

[遮光器土偶]

＞はづきちーずさん

　ソニーじゃないですが、シグマの出目金レンズを４本所有しています。基本は、動き物などを撮るレンズではないので、撮影しない時はキャップを被せることで、運用に問題はありません。

　かつて、APS-C用の8-16で茂みの中へキャップをせずに入り、前玉に傷のようなものがつき、クリーニングクロスで拭いても取れなくて、撮影にも影響が出て、購入して大して時間がたってなかったので、真っ青になりましたが、帰宅してクリーニング液を使って注意して拭いたら奇麗に取れた、っていう笑い話を経験しています。そのレンズは今も問題なく使っていますが、まあ、その程度のもので、多少注意していればそれほど気にしなくてもいいと思います。

　星の撮影では、シグマの１５ミリの魚眼と、１４ミリF1.8artを主に使用していますが（といっても星を撮るのも年に数えるほどですが）、別に問題はないです。

　ソフトフォーカスとかを使おうとすると、基本はリアフォルダーの使用になるのが面倒と言えば面倒ですが、もし、夏の夜空でさそり座から夏の大三角まで一枚に入れるなら、１４ミリでも足りないくらいなので、どの程度の画角が欲しいのかも考えて選べばいいと思います。
　

書込番号：23544701

[もとラボマン ２]

はづきちーずさん　こんにちは

＞出目金レンズの扱いがとても不安なので

自分の場合　初代ン14‐24�oですが　撮影時　獅子舞の頭がレンズに赤い色が付くほど強くあたった時　レンズ自体は大丈夫でしたが　後で赤い色をクリーナでクリーニングした跡を確認すると　表面の　コーティングが剥げたことが有りますので　過信は禁物だと思います。

それよりも　星の撮影と言う事でしたら　最近星用フィルターがケンコーから出たりしていますので　フィルターが付けられる　TAMRON 17-28mm F2.8の方が良いかもしれません

書込番号：23544731

[とびしゃこ]

＞はづきちーずさん

こんにちは。

＞出目金レンズの扱いがとても不安なので、前玉にフィルターを装着可能なTAMRON17-28と
＞SEL20F18Gも候補として捨てきれません、、、

当方の場合はパナソニック7-14mm F4やタムロン15-30mm F2.8などの使用経験ですが、

明らかに森の中の藪漕ぎのような移動や、純粋に次の撮影ポイントまでの移動の時は

出目金に蓋をして、散歩しながらパチパチの時は普通のレンズのように下げていますが、

今のところ、特にフィルターなしで傷がついたことはありません。

もともと保護フィルターは大好き派ですが、装着できなければそのようなものと

割り切って使っています。


＞単に星景写真を撮影するという目的にフォーカスすると、SIGMA14-24かと考えましたが、


いろいろな作例のデータを見られたうえで、14〜17ミリの超広角域の画角がご自身の作画上

必要であれば、14-24/2.8を選択されたほうが、撮影現場や仕上がりチェック時の満足感は

やはり高いように思います。


フィルターでも同じことですが、汚れをブロアもしないままゴシ、ゴシ、ゴシ・・とよほど強く

拭く癖でもなければ、最近のコーティングはしっかりしているように思います。

強くぶつけたりすれば、車の強い塗装面でもそうですが、傷がつくのは当然だと思います。

星景は作画上は空が開けたところでのセッティングが多くなりそうですし、よほど不注意に

扱わなければ、大丈夫ではないかなとは思います。

書込番号：23544815

[isoworld]

　
　フルサイズカメラで星景写真を撮るためのレンズとして私が持っているのは、シグマの14mm F1.8 Art、タムロンの15-30mm F2.8、サムヤンの14mm F2.8です。

　この中でよく使うのがシグマで、明るい割にはサジタルコマ収差がほどよく抑えられています。出目金レンズであることを気にしたことは、ほとんどありません。

書込番号：23545117

[holorin]

＞丁寧に扱って、使用していない時はレンズキャップをかぶせるなどだけで大丈夫でしょうか。

大丈夫です。ただ、傷をつ安い人と言うのは一定数います。保護フィルターにすぐ指紋をつけたり、傷をつけたりする場合は特に気をつけましょう。
フードで保護されている、と言う方もいますが、コツっと当てただけで精密に組まれたレンズがずれることもあります。そんな状態でレンズの性能が、とか論ずることに意味はありません。衝撃にはとにかく気をつけましょう。

書込番号：23545224

[横道坊主]

フィルターも良し悪し。
今の時期だとフィルター付けてると
小まめに拭いてやらないと
湿気で真っ白になる。
後、俺ならもう一つ奮発して
12-24GMにする。
星撮るのに画角は幾ら広くても邪魔にならない。

書込番号：23546379　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞後、俺ならもう一つ奮発して
＞12-24GMにする。
＞星撮るのに画角は幾ら広くても邪魔にならない。

　確かに１２ミリの画角は魅力的ですが、８月発売予定のレンズで、一般ユーザーは使用経験がないし、ソニーのHPに出てるサンプルを見る限りではサジタルコマフレアも少なそうですが、拡大して確認できないので、現時点でお勧めできるかどうか不明だし、現在のところ、候補の３本がまとめて購入できるほどの価格ですが、スレ主さんに人柱に成れって言ってるようにも思えてしまう。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001237298_K0001271500_K0001170376_K0001173990&pd_ctg=1050

書込番号：23546799

[ろ〜れんす２]

星景だとKENKOのソフトンフィルターが
あると良いと思いますので
フィルターが使えるほうが良いと思います(^^)

書込番号：23546920

[遮光器土偶]

＞ろ〜れんす２さん

＞星景だとKENKOのソフトンフィルターが
＞あると良いと思いますので
＞フィルターが使えるほうが良いと思います(^^)

　シグマの14-24にはリアフィルターフォルダーがありますから、ソフトフォーカスを使う事の好みは別に置くにしても、ポリエステルやゼラチンフィルターを使用はできますよ。

　まあ、クロススクリーンとかスターリーナイトなんてフィルターを使うなら出目金レンズは選びにくいのは確かですけど。

書込番号：23547012

リアフィルターホルダーにハーフフィルターの組み合わせについて

[ゆきまる�U]

リアフィルターホルダーにハーフフィルターを使用できるのでしょうか？
ご存じの方がいらっしゃいましたら、お教え願います。

書込番号：22860432

[holorin]

シートのNDフィルターを例えば半分だけ入れるということでしょうか。
不可能ではありませんが、光束の太さにより絞り値の選択とか試行錯誤が必要そうです（まあ、これはフロントでも言えることですが）。
いかんせん面倒なのは、レンズのリアに取り付けるので、例えばちょうど半分とかじゃなくて、微調整が必要な時は、その都度一度レンズを外さなければなりません。また、たとえば空など画像の上半分にNDをかけたい場合は、下半分にNDを入れなければならないこと、バヨネットマウントはレンズを回して取り付けなければならないことなど、直感的にわかりにくい部分もあります。

書込番号：22860447

[もとラボマン ２]

ゆきまる�Uさん　こんにちは

実際には使ったことはありませんが　リアフィルターに取り付けられるほど薄いハーフNDフィルターは知りませんし　

NDフィルターを切って　一部だけ使う方法だと　境目にグラデーションが付かない為　境目が分かるような写真になるので　

難しい気がします。

書込番号：22860624

[ゆきまる�U]

＞holorinさん
＞もとラボマン ２さん
　
早速の回答ありがとうございます。
現在、ハーフプロソフトン100*125を使用しています。
広角のレンズを購入予定で、このレンズに傾いていますが、
フィルターの件で、予約を躊躇しています。
よく考えると、夜にリヤフィルターの調整は難しそうですね。
無難にタムロン17〜28mmですかね。

書込番号：22860638

[もとラボマン ２]

ゆきまる�Uさん　返信ありがとうございます

＞無難にタムロン17〜28mmですかね。

このレンズ用でも　150�oや170�o角のフィルター付けるアダプター探せばあると思いますが　フィルター自体が高額になりますし　大きさも大きい為　携帯や取り扱いに苦労すると思いますので　フィルター重視でしたら　17‐24�oの方が良いかもしれないですね。

書込番号：22860857