35mm F1.2 DG DN [ソニーE用] のクチコミ掲示板

40mmARTと比べてどうでしょうか

[wataru915]

題名のレンズ＋α7R�Vをストイックに使ってます。
このF1.2ARTが、SIGMAの光学性能のベンチマークとなっている“シネレンズ”の域に達してるかどうかが気になります。
メーカー公表のMTFチャートだけをみると、開放のシャープネスは苦戦していると思われますが、1.4〜1.8に絞ったときのシャープネスが知りたいです。
比較でなくとも入手された方のご評価をお聞かせください。宜しくお願い致します。

書込番号：22821941　スマートフォンサイトからの書き込み

[♪Jin007]

広角系のポートレートも勉強しなきゃです♪

自分も気になります!（笑）
art35mmf1.4が有りますが、先日自分の誕生日レンズてFE35mmf1.8を予約しました♪

もし、art40mmよりも評判が良さそうならば、来年の誕生日レンズ候補にしたい♪

冬Bは新ズームart14-28mmf2.8かart14mmf1.8で迷っています♪
スレ主さんはどっちがオススメ？（笑）

書込番号：22823261　スマートフォンサイトからの書き込み

[wataru915]

？

35mmより広角の経験・知識はありませんが、
どちらかというと単の方でしょうか...

書込番号：22823730　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞wataru915さん
40mm f1.4 持ってます。
40mmがよかったので、私もこのレンズ気になっています。
確かに大きさなどからして同じ路線かなとも思われますよね。
私はそうだったら5mmの差なので、スルーかなとも思います。
sigmaの意図はどうなんだろう。
誰か両者使っている人がいればいいけど、
なかなかいない可能性があるコンビですね。

書込番号：23150886　スマートフォンサイトからの書き込み

シグマは小型近接路線を捨てたのか

[OM-3457]

ミニワイドとかミニズームとかあったのう。マクロと表示があってかなり近接できた。小型化と近接可能で差別化を図っていた。

いつのまにか画質最優先で大きく重いレンズばかりになってしもうた。

書込番号：22878912

[遮光器土偶]

　３０ミリF2.8などは十分に小型軽量だと思います。

　逆に画質を求めて行けばある程度大きく重くなることは致し方無いと思います。それでも純正に無かったり、純正よりはリーズナブルな価格だと思いますから、許容できます。

書込番号：22879177

[脇汗ビッチョリーナ]

＞OM-3457さん

画質優先に振り切ったSIGMAの思想は結構好きです。
使いたい人だけが買う、そんな尖ったメーカーがあってもいいと思います。

書込番号：22879178

[餃子定食]

まず単焦点レンズの場合はレンズ構成的にズームレンズに比べてマクロ性能が良くないのと

最近はAFの高速化が重要視されていますので全群繰り出し式レンズでは無くインナーフォーカスレンズが主流だからです。

書込番号：22879201

[とびしゃこ]

＞OM-3457さん

こんにちは。

＞小型化と近接可能で差別化を図っていた。

ちょっと画角は違いますが、本レンズと同時発表の
シグマ45mm F2.8 DG DN はコンパクトで全長も短く
AFも早くて近接もできるため、気に入って使っています。

45mm F2.8 DG DN [ソニーE用] ↓
https://kakaku.com/item/K0001173994/


本レンズの大きさ、重さが問題の場合、f1.2よりは少し暗い
ですが、αEマウントですと、今度発売のソニー35/1.8が
軽量で近接能力も高いです。AFも早いです。

白地に黒字の紙印刷などを斜めから撮ったりしますと、
開放から2段ほどは軸上色収差が目立つケースもあり
ますが、いろいろと補正しだすと、シグマartシリーズや
ソニーの35/1.4ZAのような大きさ、長さ（補正用のレンズ
をたくさんの枚数詰め込める）になるのではないかと
思います(^_^;)。

レンズ性能や大きさのバランスが、以前は純正が大きく、
レンズメーカーが小型、軽量で安価という図式もあったと
思いますが、最近はレンズメーカーのほうが大きく、重く
性能も高いケースも増えてきているようです。

書込番号：22879409

[OM-3457]

＞脇汗ビッチョリーナさん
>使いたい人だけが買う、そんな尖ったメーカーがあってもいいと思います。

キヤノンがFDの24-35/3.5を定価12万4千円で売っていたとき、シグマの21-35/3.5-4.2は定価が半分。実売はもっと安かった。昔から他社にないレンズを出す方針。しかしカメラ雑誌の評価は今ひとつだった。広告が少なかったからかのう。

書込番号：22879546

[遮光器土偶]

＞昔から他社にないレンズを出す方針。しかしカメラ雑誌の評価は今ひとつだった。広告が少なかったからかのう。

　それは、昔の話ですし、最初のスレのお題目の「小型軽量路線を捨てたのか」とは直接関係のない話だと思います。

　ちなみに私はキヤノンユーザーなので、そちらでの話になりますが、例えば60-600なんてズームは純正ではありませんし、１４ミリF1.8など、純正の14ミリF2.8L�Uのよりはるかに重いですが、価格はかなり安いですし、サジタルコマフレアも比較的少ないので、星撮りする人にはそれなりに人気のあるレンズで、そういう意味での純正との差別化は出来てると思います。

書込番号：22879686

[カメラ初心者の若造]

シグマ タムロン トキナーなど
レンズメーカーは
安価でコンパクトなズームを発売しなくなりました。

カメラメーカーのキットレンズが
定価が安い上に 更に安い価格で
オークションで取り引きされてます。
多くの人が手放したがってます。

昔のシグマのUC （ウルトラコンパクト）は
現在のキットレンズに相当し
シグマもそんなレンズは利益が見込めないと判断したのか
Artなど物量を投入しないと
高性能レンズはできないからだと察します。

書込番号：22880077　スマートフォンサイトからの書き込み

[macularius]

今は隅々まで等倍で見られますから、もう光学的には無理なのかもしれませんね、光学以外の補正前提で設計すれば、劇的に軽量小型化できると思うのですが無理なんですかね〜、不自然だったスマホの補正は、年々良くなってますけどね〜。

書込番号：22880262

[餃子定食]

＞とびしゃこさん

>>最近はレンズメーカーのほうが大きく、重く性能も高いケースも増えてきているようです。

現在のカメラ縮小された市場では利益確保のため価格帯の高い商品を売らないとやっていけないと思います。

本来ならば企業規模もレンズ性能も格下のコシナはツアイスの文字を使うことによって性能的には普通のレンズを高額で売っていますからシグマやタムロンやトキナーもその分野に自社ブランドで参入していると思います。

まあ日本人はブランドに弱いですから・・・・・・・・・。

最近はやっとソニーブランドがそれなりに認知してきたので今後はソニーはツアイスブランドを使わなくなると思います。

書込番号：22905350

ZマウントとRFマウントは？

[Kyushuwalker]

Zマウント用は出るのかな？
RFマウント用の方が先かな？
それとも、シグマはニコンもキヤノンも捨てるつもりかな？

書込番号：22792210

[seaflanker]

Zは中国勢からCPU内蔵のコンバータあるし時間の問題じゃないの。
RFはまだなんとも

書込番号：22792317　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

リバースエンジニアリング中じゃない。

ただ、昔と違いパチモンを排除するための
仕組みが組み込まれていそう。

書込番号：22792338

[ほら男爵]

儲けになると判断したら出すのでは？

書込番号：22792408　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

径が細いマウントから先に発売されるのは当たり前。
自社製品用のマウントを優先するのも当たり前。
これからはニコキャノ用は後回しつうのがデフォに
なるのでは？

書込番号：22792420　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kyushuwalker]

＞seaflankerさん
TECHART TZE-01は発売延期になりましたね〜


＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
リバースエンジニアリングはハードはOK、ソフトはダメでしたよね。
CPUはハードだからいいんのかな〜


＞ほら男爵さん
儲けか・・・、αの方がコスパいいしな〜


＞横道坊主さん
ニコキャノ後回しは、辛いかも
いまさらマウント乗り換えは出来ないし・・・

書込番号：22792446

[kyonki]

つーか
マウントの絶対ユーザー数の問題でしょ。
ZもRFもEマウントユーザーには数の面では負けてる。

絶対数が少ないのに金かけて開発できないよ。
これ、サードパーティの鉄則。

書込番号：22792449

[おかめ@桓武平氏]

＞Kyushuwalkerさん

一眼レフ用のFマウントとEFマウントの需要が多いので、当面は後回しにされるかと思います。

書込番号：22792530

[Kyushuwalker]

＞kyonkiさん
Zは去年からですからね〜
初代α7からでもずいぶん経っているから、
ユーザー数は確かにおっしゃるとおりですね。

＞おかめ@桓武平氏さん
ソニーのイメージングプロダクツ部門とニコンの売り上げ、利益は同じくらいなのに、
1眼レフとミラーレスのユーザー数が違うのは、単純にマウントの古さだけならいいけど・・・

書込番号：22792567

[ゴースンサンダー]

ホームページの新しいカメラマンの女性ポートレートを見れば、豊かなトーンと繊細なまつげの表現が素晴らし過ぎる。 Art28mmF1.4を新品購入したばかりなので、ロングフランジバックのFマウントは発売しなくていいです。

書込番号：22792574

[Kyushuwalker]

＞ゴースンサンダーさん

＞ロングフランジバックのFマウントは発売しなくていいです
御意のとおり
私もZマウントが欲しい

ホームページにはさくらが写ってるし、3ヶ月も前の撮影か〜

書込番号：22792641

[Nikon D777]

見ましたが、やはり1/8000秒が多いですね
あと重量（笑）

書込番号：22792953

[星になりたい]

LマウントとEマウント仕様開示やらをしてるけど、

ZマウントとRFマウントは、自社レンズ売りたい勢なので
リバースエンジニアリングしないと出せないですからね。
開発後回しになるのは、仕方ない。

Eマウント勢の自分は、マウント径が細くてそのうち切捨てられるんじゃないかと戦々恐々です。

書込番号：22793032

[ミッコム]

eos m用レンズを発表したんだから、「RFマウントもそのうち出そうだ」と感じるんだけど違う？

書込番号：22793877　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ボディのメーカーが互換レンズを本気で排除するつもりが
あればボディとレンズの認証を厳密に行えばいい。

もしそうなら、技術的にも法的にも手が出せないなぁ(T_T)

書込番号：22793918

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>リバースエンジニアリングはハードはOK、ソフトはダメでしたよね。
>CPUはハードだからいいんのかな〜

ソフトもいいはず。ライセンス契約や知財で縛りはあるけど。

書込番号：22795467

[Kyushuwalker]

＞Nikon D777さん

1/8000の言い訳はいくらでもできそうですが、
サンプル画像はレタッチなしですよね？

書込番号：22795858

[Kyushuwalker]

＞星になりたいさん

危うくソニーに鞍替えしそうになりましたが、
私はまだなんとかニコンです。
それでもソニーの未来は明るく感じるけどな〜。

書込番号：22795872

[Kyushuwalker]

＞ミッコムさん

せめて、キヤノンと同時にニコンも出してほしいですね〜。
Eマウントが先に出れば、作例も見れるわけで、
あまり考えずに買えるから、まあいいか・・・。

書込番号：22795875

[Kyushuwalker]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

ソフトも良かったんですね。

ニコンは、自社レンズが売りたいんだろうけど、
レンズメーカーを排除しようとすると、ボディが売れなくなるし、
痛し痒しといったところでしょうね。

書込番号：22795881

[Kyushuwalker]

みなさまありがとうございました。
発売前だから、与太話も許してねということで。

Goodアンサーは独断と偏見で選ばせていただきました。

NIKKOR Z 35mm f/1.8 Sはちょっと買いたくなかったので、
あれこれ悩んでおりましたが、
このレンズもすぐにZマウントはでないみたいだし、
新発売のTZE-01は買いたくないし、
Fマウントだけど、とりあえずタムロンを買ってみることにしました。

書込番号：22795908