『謎の売れ行き』のクチコミ掲示板

2019年10月25日 発売

SIGMA fp ボディ

  • 有効画素数2460万画素、35mmフルサイズベイヤーセンサーを搭載したコンパクトなミラーレス一眼カメラ。大型ヒートシンクを搭載し、高い放熱性を実現。
  • 「フルタイム電子シャッター」を採用し、機械式シャッターのデメリットである作動時の衝撃、音、タイムラグを最小限にし、多様なシーンに対応する。
  • 人の肌に含まれるオレンジ系とその補色のティール系を際立たせ、映像を鮮やかで印象的に演出する「ティールアンドオレンジ」をカラーモードに搭載。
SIGMA fp ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

最安価格(税込):

¥190,000

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥190,000

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥193,800 (2製品)


価格帯:¥190,000¥220,000 (39店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥198,000 〜 ¥200,000 (全国6店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : ミラーレス 画素数:2530万画素(総画素)/2460万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.9mm×23.9mm/ベイヤーCMOS 重量:370g SIGMA fp ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • SIGMA fp ボディの価格比較
  • SIGMA fp ボディの中古価格比較
  • SIGMA fp ボディの買取価格
  • SIGMA fp ボディの店頭購入
  • SIGMA fp ボディのスペック・仕様
  • SIGMA fp ボディの純正オプション
  • SIGMA fp ボディのレビュー
  • SIGMA fp ボディのクチコミ
  • SIGMA fp ボディの画像・動画
  • SIGMA fp ボディのピックアップリスト
  • SIGMA fp ボディのオークション

SIGMA fp ボディシグマ

最安価格(税込):¥190,000 (前週比:±0 ) 発売日:2019年10月25日

  • SIGMA fp ボディの価格比較
  • SIGMA fp ボディの中古価格比較
  • SIGMA fp ボディの買取価格
  • SIGMA fp ボディの店頭購入
  • SIGMA fp ボディのスペック・仕様
  • SIGMA fp ボディの純正オプション
  • SIGMA fp ボディのレビュー
  • SIGMA fp ボディのクチコミ
  • SIGMA fp ボディの画像・動画
  • SIGMA fp ボディのピックアップリスト
  • SIGMA fp ボディのオークション


「SIGMA fp ボディ」のクチコミ掲示板に
SIGMA fp ボディを新規書き込みSIGMA fp ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ192

返信85

お気に入りに追加

標準

謎の売れ行き

2019/11/12 17:35


デジタル一眼カメラ > シグマ > SIGMA fp ボディ

クチコミ投稿数:1339件 The Fujio Ikegami WebPages 

何故こんなに売れるのやら・・・
不可思議・・・

2019年10月のマップカメラの販売ランキングでは「SIGMA fp」が飛ぶように売れて1位
http://digicame-info.com/2019/11/20199sigma-fp1.html

ヨドバシカメラの10月下期の売れ筋ランキングでは「SIGMA fp」が首位を奪取
http://digicame-info.com/2019/11/10sigma-fp.html

書込番号:23042848 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


返信する
クチコミ投稿数:187件Goodアンサー獲得:4件

2019/11/12 17:59

小さいからとか

書込番号:23042896 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


haghogさん
クチコミ投稿数:4620件Goodアンサー獲得:36件 縁側-シグマカメラ・レンズ愛好家の自由空間の掲示板

2019/11/12 18:00

>池上富士夫さん、今晩は。

それは買いますって(^_^)

SD1M、もしくはsdQを使用してバックアップにSONYを使用している人にとっては出てくる画の

質が違うんですよね。

多くの人がフルサイズ移行を考えているからだと思いますヨ(^_^)

それとマウントコンバータが意外といい。

100-400mmなんかけっこう良い感じで動いていますよ(^_^)

書込番号:23042899

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:12998件Goodアンサー獲得:126件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2019/11/12 18:01

>池上富士夫さん

> 不可思議・・・

私も、そう、思います。
じきに、ほとんど新品、の中古、が大量に出回るような?

書込番号:23042903 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:12998件Goodアンサー獲得:126件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2019/11/12 18:03

テザリングは、できないのかなぁ?
誰か、知りませんか?

書込番号:23042905 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1109件Goodアンサー獲得:8件

2019/11/12 18:47

>あれこれどれさん

メーカーに電話!!!

書込番号:23042966

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1109件Goodアンサー獲得:8件

2019/11/12 18:50

とりあえず
動画機能を抑えた軽量版が出れば欲しいのになああ…

小型だけど重いのが残念(´・ω・`)

まあ本命は来年のsdだから困ってはいないが(笑)

書込番号:23042971

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:27件 SIGMA fp ボディのオーナーSIGMA fp ボディの満足度4

2019/11/12 19:11

テザー撮影のことなら
https://www.pronews.jp/special/20191010110022.html
「カメラコントロール部分までになりますが、SDKを提供する予定です」
とのことなので待ってれば何とかなるんじゃないでしょうか

書込番号:23043015 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12998件Goodアンサー獲得:126件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2019/11/12 19:34

>不良プログラマさん

どうもです。
これこそ、欲しかった情報です。
あのスタイルで
無いはずがない
とは思っていましたが。σ^_^;

書込番号:23043070 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


薄珈琲さん
クチコミ投稿数:202件Goodアンサー獲得:23件 フリッカー 

2019/11/12 19:36

私もなぜか買ってしまいました。

スチルはフルサイズなだけで特筆すべき点もなく、ボディの小ささなんてレンズつけたら無意味、デザインなんて気にしない、シグマのカメラなのでAFやレスポンスは他社に敵うわけがない。

これで20万円もするのでは到底買えたモノではないと思っていたんですけどね。
動画に少し興味が湧いていたことと、シグマのこれまでのカメラが素晴らしかったので期待が勝っちゃったんですよね。

高感度が当たり前の様に使えてオールドレンズも着け放題。
手持ちのSAマウントのフルサイズレンズでAFが機能しない物が多くて悲しいけども、さあ外付けSSDの購入へ…。

書込番号:23043073

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:10449件Goodアンサー獲得:611件

2019/11/12 19:37

すでに動画機能付きの技術開発が終わっているので、
わざわざ「静止画」専用機を出すほうが割高になるかも知れませんね(^^;

現状モデルは動画機能で意外に「数が出続ければ」、当面は量産生産体制になるでしょう。
(実際の生産台数がEOS kissMよりずっと少なくても)

しかし、静止画専用設計機が、現行(動画機能付き)の数分の一とか数十分の一ぐらいにまで製造数が落ちると、もう「受注生産品」状態になるので、倍額以上になりそうかと(^^;

書込番号:23043076 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1109件Goodアンサー獲得:8件

2019/11/12 19:46

>すでに動画機能付きの技術開発が終わっているので、
わざわざ「静止画」専用機を出すほうが割高になるかも知れませんね(^^;

静止画専用機は出す必要ないとしか思わんかなあ…
NIKONのDfですら動画を削るのはデメリットしか無いと思ってましたよ

このfpの場合は静止画よりもかなり動画重視ゆえに
処理能力がけた違いに必要になり放熱する必要が生じて
でかくて重いヒートシンクを付けざるを得なかったから重くなった

新型sdの方は動画軽視(付けない可能性も高い)なのだから
その分軽くしてほしいなあ♪

書込番号:23043089

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:10449件Goodアンサー獲得:611件

2019/11/12 19:55

でかくて重いヒートシンク無しタイプでも【量産数量が見込める】ならば、出るかも知れませんね。

しかし、これまでのシグマの延長線上では、「現状の仕様だからこそ売れている」のであって、
自営業の方に多い「原価積み上げ思考」では、「量産→原価大幅減→さらなる量産」のサイクルを軽視し過ぎているような気がします(^^;

書込番号:23043112 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1109件Goodアンサー獲得:8件

2019/11/12 20:00

>しかし、これまでのシグマの延長線上では、「現状の仕様だからこそ売れている」のであって

それはまだ判断できないと思うけどね

現状、小型なのがこれしかないからスチルの人も買っていて
その比率が高い可能性は十分あると思う

そしてシネマカメラとして爆安だから動画の人が殺到している可能性ももちろんある

sdがどうなるかに色々な面で注目ってとこでしょう

書込番号:23043128

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12998件Goodアンサー獲得:126件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2019/11/12 20:26

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> sdがどうなるかに色々な面で注目ってとこでしょう

SD、は、…
S1がベース、では?
なので…重さはそれなり。
山木和人、も、SDは静止画用、と言っていたし。

書込番号:23043178 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1109件Goodアンサー獲得:8件

2019/11/12 20:30

>S1がベース、では?

それは…
デジタルカメラ史上最大の悪夢(注:あくまで僕的に)やな(´・ω・`)

そうなったら僕は妥協してα7RUを買います(笑)


手抜き(開発費削減)ならsdQベースでも良いのになあ♪

書込番号:23043184

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1109件Goodアンサー獲得:8件

2019/11/12 20:35


だけどもsdの後でfpのフォベオンバージョンのfp−Fとか出すとか良いかも♪
ヒートシンク抜いてできれば250gほどで(笑)

書込番号:23043199

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10449件Goodアンサー獲得:611件

2019/11/12 21:19

私的には、Foveonじゃないので「へーっ、思ったより小さなぁ、値段は・・・Foveonじゃないのに、これは・・・(以下自粛(^^;)」

書込番号:23043324 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12998件Goodアンサー獲得:126件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2019/11/12 21:34

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> 手抜き(開発費削減)ならsdQベースでも良いのになあ♪

それだと
Powerd by Panasonic
にならないので…。
却って、高く付くかも?
SDのリソースを振り向けることができたので、fp、を作れた(作ることになった?)ようにも思います。

パナソニック、ライカ、シグマ、で、一社みたいなもののように思います。

書込番号:23043369 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1109件Goodアンサー獲得:8件

2019/11/12 21:39

>あれこれどれさん

ふぬう(´・ω・`)
シグマに期待した僕が馬鹿だったとなるのか?(笑)

S1ベースのsdなんてフルサイズミラーレス随一の駄作やん(´・ω・`)

僕の中では最悪がsdQベースて想定なんだがなあ…(笑)

書込番号:23043383

ナイスクチコミ!3


ktasksさん
クチコミ投稿数:3696件Goodアンサー獲得:51件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2019/11/12 21:46

欲しいけど
Marchesiniにするか思案中

書込番号:23043402

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:220件Goodアンサー獲得:21件 SIGMA fp ボディの満足度5

2019/11/12 21:49

別機種
別機種

このくらいの大きさで

このくらいの重さが理想

好発進ですね〜、どんどん売れて他メーカーを刺激してほしいです、コンセプトから考えなきゃ売れないよって。

動画ユーザーに支持されたのでしょうけど、スチルでも最軽量でオールド母艦として使用したい人も少なからずあると思います。
個人的には全部入りのハイエンドはα9で十分、手振れ補正もいらないから普段使いの軽量フルサイズ機が欲しい!です。

書込番号:23043413

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2782件Goodアンサー獲得:15件

2019/11/12 22:12

何台売れたかはわからず。マップカメラの特定の期間のデータでしかありません。

書込番号:23043461 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:10449件Goodアンサー獲得:611件

2019/11/12 22:38

> 手抜き(開発費削減)ならsdQベースでも良いのになあ♪

マウントが大きく違うので、強度計算の段階からゼロベースでやるほうが良い結果になるかと(^^;

また、金型などを「そのまま」流用できないなら、形状の使いまわしはあまり意味がありませんし(^^;

https://s.kakaku.com/item/K0001174141/?lid=sp%5Fbbs%5Fdetail%5Ftop%5Fto%5Fhikaku#tab02
>堅牢性と熱伝導率の高さから前後カバーにアルミニウム合金を採用するとともに、

これはダイキャスト?

ダイキャストなら、廉価モデルを出す場合はプラボディで、しかし動画機能を入れないと売れないと判断した場合は、プラボディでも放熱板は外さないかも?

金属外装は高いけれども、プラ外装にしたかといってカメラとして半額になったりしませんし(^^;

書込番号:23043533 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1109件Goodアンサー獲得:8件

2019/11/12 22:54

>ありがとう、世界さん

いやいや
一度その方向性で作ったという経験がコスト削減になるでしょ
すんなり開発が進む部分も多々でてくると思うよ?

書込番号:23043574

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10449件Goodアンサー獲得:611件

2019/11/12 23:38

>一度その方向性で作ったという経験がコスト削減になるでしょ

「レンズ交換型デジカメに着手した初期」とかであれば、それなりの効果はあると思いますが(^^;

メーカー系の業種にもよりますが、研究開発員1人あたり、年間で1億円以上に研究開発費だったりしますので、
誤差範囲かも?


トヨタは別格として、ちょっと例示用のネタ探してみますと・・・
https://messe.nikkei.co.jp/ac/i/news/128052.html

パナソニックで、
・年間、5000億円の研究開発費
・(本社直轄の)研究開発員は1000名(記事内容は半減→配転で半数の500人に)
・記事内容以前は、(本社直轄の)研究開発員1人あたり年5億円(^^;

※年5000億円の研究開発費に、本社直轄「以外」の研究開発員も関わっているかも知れませんが、まあ、倍になっても研究開発員1人あたり年2.5億円(^^;

書込番号:23043679 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1339件 The Fujio Ikegami WebPages 

2019/11/13 14:38

どんな人が買ってったんだろう・・・

スチル用途としてレンズとともに買って帰ったのだろうか・・・

みんなリグ組んでつくるシステムのパーツとして買って帰ったんだろうか・・・・
シグマのシネレンズは一通りそろってきたとはいえ・・・
まだ海のものとも山のものともわからないうちに
そんなに売れるのか・・・・
不思議や・・・・

と思いました

書込番号:23044622

ナイスクチコミ!3


ktasksさん
クチコミ投稿数:3696件Goodアンサー獲得:51件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2019/11/13 14:48

>池上富士夫さん
まだ買ったわけじゃ無いけど
自分が惹かれるのは
軽量、バイクで持ち歩きたい
豊富なオプション
他人と違うものが良い
既存のレンズ私の場合EFレンズを使用できる。

などかな?

書込番号:23044638 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:220件Goodアンサー獲得:21件 SIGMA fp ボディの満足度5

2019/11/13 19:56

>池上富士夫さん
ただ35mm版コンパクトカメラが欲しい と思う人たちもかなり買っていると思います、ちょっとしたお出かけには軽いほど良いと。
いつの間にかできてしまった、フルサイズを頂点とするメーカー都合の序列が崩壊しつつあるのかもしれませんね。

書込番号:23045152

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1315件Goodアンサー獲得:16件

2019/11/13 21:00

発売と同時に欲しい人が、一気に買っただけだと思います。
これが続くかどうかです。

書込番号:23045275

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10449件Goodアンサー獲得:611件

2019/11/14 00:21

>スチル用途としてレンズとともに買って帰ったのだろうか・・・

現時点では「これまでに無い動画撮影機」のウェートが大きいような?

おそらく、「スチルカメラ視点」では、「なんか変なカメラを出してるなぁ(嘲)」ぐらいの価値観しか持ちにくいかも知れません。

多少の時間に過ぎませんが、この機種、最近珍しく「結構楽しんで作っている」ように感じました(^^;

そのようなモノって、意外に「伝わる」のかも知れません(^^)

「モノ」には出来不出来とかコストパフォーマンスとかありますが、個人毎の「魅力度」が大きければ、それで結構買ってしまう感覚、身に覚えがあるとか忘れ去ったとかあるでしょうけれど、
私が美術館とか博物館に行くと何十年何百年何千年経っても「伝わってくる感覚」に似たようなところが、早々に買った人にはあるのかも?(^^;


で、発売間もない「Sigma fp」をgoogleで検索すると・・・

・「すべて」約20,600,000件
→ニュースやノイズも含まれるけれども約2000万件(^^;

・「動画」約84,000件
→実際に関係のある動画が8万件超えとは思えませんが、本日のyoutubeで少なくとも数百件ありそうです。

(20件毎のリストを20番目まで主に「題名」だけ確認、もちろんノイズ込み)

※youtuberのネタ用購入も多少はあるかも?


youtubeで数件の動画を見てちょっと面白かったのは、
・【ISO-6】の世界・Sigama fpで日中でもNDフィルター無しの長時間露光撮影!
https://youtu.be/vKT6mETrdg8

※新神戸駅北の「布引の滝」で、いろいろ説明?しながら「滝」を撮影しています。
疑似「30秒露光」もあり、これはこれで凄いかも?

すでに2.6万回再生ですが、
画面内の動きが多いので、大画面視聴では気分が悪くなるかも?

「イルコ」さんという人の動画で、梅田ヨドバシで11/16~17にSigma fpのトークショーをするとの宣伝付き(^^;

※カメラ板名物?の「イルゴ」さんではありません(^^;


他、別スレでも挙げましたが、
・シグマのフルサイズミラーレス「fp」は”静止画を撮影できるビデオカメラ”である【海外の評価】
https://asobinet.com/info-handson-sigma-fp-dp/

ビデオカメラと同様に、静止画用のメカシャッターがありませんし(^^;

書込番号:23045753 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10449件Goodアンサー獲得:611件

2019/11/14 00:34


多少の時間に過ぎませんが、


多少の時間だけ情報収集に過ぎませんが、

書込番号:23045772 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1109件Goodアンサー獲得:8件

2019/11/14 00:36

スチル用としては大きさのわりに無駄に重いからね

書込番号:23045777 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10449件Goodアンサー獲得:611件

2019/11/14 00:53

本体370g、バッテリーやメモリー込みで422gでも重いですか?

>422g (SDカード, バッテリー込)、370g (ボディ単体)
とありますので、バッテリーが50g弱になるでしょうけれど、消費電力の大きな動画対策でしょう。

大口径広角レンズとかの重量物の支持構造を考慮すると、無駄に思いとは言い難いような?


EOS kiss Mでも本体351~354g、バッテリーやメモリー込みで387~390gですので、
こっちのバッテリーは三十数gのようですね。

>ブラック:約387g/ホワイト:約390g(CIPAガイドラインによる:バッテリーパック+カード含む)
/約351g(ブラック・本体のみ)

書込番号:23045802 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10449件Goodアンサー獲得:611件

2019/11/14 00:55

誤(^^; 無駄に思いとは

正(^^) 無駄に重いとは

書込番号:23045804 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1109件Goodアンサー獲得:8件

2019/11/14 05:23

動画のためにデカイヒートシンク入れてるからね

少なくともその分はスチルでは要らん部分かと

書込番号:23045946 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:285件Goodアンサー獲得:20件

2019/11/14 08:13

>>スチル用としては大きさのわりに無駄に重いからね

パナソニックへの苦言はあちらの板に!!
と、いう冗談はさておいて、フルサイズとしては最軽量だし、撮影ユニットとしての利用で、スチルでも魅力ありますよ。天体望遠鏡につけるとか(軽量なのでポータブル赤道儀でイケそう)、マクロ虫撮影用とか。(私はこれを考えていたのだが高くて断念)
むしろ、動画機としては安いんだけど、性能が中途半端ですよね。プロにアピールしたかったのに、しきれていないというか。(ファームアップで化ける可能性はありますが)

書込番号:23046098

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12998件Goodアンサー獲得:126件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2019/11/14 08:22

>あきらKさん

> 天体望遠鏡につけるとか(軽量なのでポータブル赤道儀でイケそう)

天体撮影は、長秒時露光を連続して繰り返す(ことが多い)ので、ヒートシンク搭載はありがたいように思います。

他のカメラの多く、に付いていない方が、変、だと思います。まで言うと、極論?

書込番号:23046107 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10449件Goodアンサー獲得:611件

2019/11/14 08:22

さすがにスチル用モデルにはメカシャッターをつけると思うのですが、
メカシャッターの駆動用部品を含めて十数gということは無い?

メカシャッターの駆動用部品などで何十gか増量すると、
ヒートシンク無しの分だけ純粋に減らないでしょう。

ただし、あふロリさんが時々主張する「グローバルシャッター機」が安くなれば、スチル用モデルでもメカシャッター無しタイプも増えてくるかも知れませんね(^^)

書込番号:23046108 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12998件Goodアンサー獲得:126件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2019/11/14 08:54

グローバルシャッターで開口をでかくするのは…
それこそ、メカの壁が立ち塞がる??…(・ω・`)

書込番号:23046156 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12998件Goodアンサー獲得:126件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2019/11/14 08:57

民生カメラのグローバルシャッターなんて…
軽自動車に超音波ワイパーをつけるようなもの

と思っている業界関係者がゾロゾロ、では?

書込番号:23046164 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1109件Goodアンサー獲得:8件

2019/11/14 09:12

グローバルシャッターを含む電子シャッターは長秒時NRが工夫しないと出来ないので
天体なら対策が必要かな

そして裏面積層センサーまでできてるならグローバルシャッターは回路が違うだけでコストはほとんど変わらんと思う

書込番号:23046186 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1109件Goodアンサー獲得:8件

2019/11/14 09:25

どこもフルサイズで軽量重視なカメラを出してないから
このカメラが現状最軽量なだけだからね

軽量ねらうなら少なくとも250gは切ってこないとだめでしょ

ただこのカメラは動画機だからこうなってるわけで
十分魅力あるっしょ
僕は要らないけども(笑)

書込番号:23046200 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10449件Goodアンサー獲得:611件

2019/11/14 12:31

>裏面積層センサーまでできてるならグローバルシャッターは回路が違うだけでコストはほとんど変わらんと思う

冗談では無くて、本気で「そう思っている」のですか?

書込番号:23046479 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:10449件Goodアンサー獲得:611件

2019/11/14 12:35

>あれこれどれさん

>他のカメラの多く、に付いていない方が、変、だと思います。まで言うと、極論?

Cinema-EOSには放熱板や放熱機構が標準装備ですからね(^^)

あと、「株式会社シグマ」で特許検索したら放熱板の特許出願してたと知人から知りましたが、特許登録になっているか否かまでは確認していないようです(^^;

書込番号:23046487 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1109件Goodアンサー獲得:8件

2019/11/14 12:42

>ありがとう、世界さん

グローバルシャッターにするだけなら難しい技術でもなんでもないからね
何年も前から実用化されてる
工業用センサーになら当たり前にいくつもある

大型センサーではソニーはAPS-Cほどのサイズなら5年以上前に製品化している

問題は画質劣化を減らすためには積層センサーにするのが大事だから難しかった

だけども今はもうα9でフルサイズセンサーで積層化を達成したので

書込番号:23046502

ナイスクチコミ!3


K_wingさん
クチコミ投稿数:1094件Goodアンサー獲得:15件

2019/11/15 11:54

>池上富士夫さん
謎でもなんでもないです。
あくまでもこれはシネマカメラです。
(BMDの初期ポケットシネマカメラを彷彿させます)
昨日、インタービーで触ってきました。いいですね。
数台展示されていました。
http://www.inter-bee.com/ja/
本格シネマカメラを使っている人からすれば
このサイズでこの価格で4KRawですよ!!
ちらほら、、来場してる人も、持っている人がいましたよ。
20万で本格シネマカメラスペックありますから、、、
アングルファインダーにもなるし、フルサイズだし、そりゃ個人で買うでしょ。
とりあえずの印象は、いいトーンというか、いい感じのシネマトーンに、びっくりしました。
ただ、唯一残念なのが4Kが60Pではないこと、、
上位機種でRawでなくてもいいけど10bit圧縮LOGでいいので4K/60P出してくれないかな〜
ビデカメラとシネマカメラの重要な要素の違いはHS(High Frame rate)ができるかどうかです。
S1Hに忖度して、競合したくないのか?まあS1Hも相当いい調子らしいですね。
S1Hは、撮影会社が一気に何台も買うという状況もあるようです。
fp は、映像プロたちの個人持ちカメラでしょう。
スチールカメラ市場は縮小気味ですが、動画市場としてのミラーレスは増えていると思います。
動画を重視するのは当たり前です。そうじゃないともう生き残れません。

書込番号:23048396

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4411件Goodアンサー獲得:24件

2019/11/15 18:14

今迄のデジカメのムービーはスチルのおまけ的な存在だったのかもで、
このカメラにとっては寧ろスチルがおまけかも、

私も含め、このカメラに興味の無い方は鶴田浩二の世界を彷徨っているのかもです( ´艸`)、
然しN、C、S何処もシグマに先を越されるとは(;´д`)。

書込番号:23048957

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1315件Goodアンサー獲得:16件

2019/11/15 19:53

>然しN、C、S何処もシグマに先を越されるとは(;´д`)。

先を越されるも何も、N、C、Sはこの種目に出場するつもりがないです。

書込番号:23049138

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:748件Goodアンサー獲得:35件

2019/11/15 20:36

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
> グローバルシャッターにするだけなら難しい技術でもなんでもないからね
> 問題は画質劣化を減らすためには積層センサーにするのが大事だから難しかった

グローバルシャッターではメモリー部が必要で、その分センサーの受光面積が減り画質が低下します。
積層センサーでもこの問題は解決できません。
下記資料参照。

Sony Japan | ニュースリリース | ソニー独自の裏面照射型画素構造のグローバルシャッター機能を搭載し、高い撮像性能と小型化の両立を実現した積層型CMOSイメージセンサー技術を開発
https://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201903/19-023/

書込番号:23049235

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12998件Goodアンサー獲得:126件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2019/11/15 21:00

あふろ氏は、↓のことを言っている?

http://imager.no-mania.com/Entry/42/

書込番号:23049272 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10449件Goodアンサー獲得:611件

2019/11/15 21:20

>じよんすみすさん
>あれこれどれさん

あのですね、

> グローバルシャッターにするだけなら難しい技術でもなんでもないからね

こんな事をサラッと書いてしまう、ということから察してあげて、あまり追求しないようにすべきでは?

ちょっとかわいそうに思えてきました(^^;


書込番号:23049311 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1109件Goodアンサー獲得:8件

2019/11/15 21:29

>じよんすみすさん

積層をそう使えばそうというだけですよね

そう使わなくてはならない必然性は?

書込番号:23049318 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1109件Goodアンサー獲得:8件

2019/11/15 21:39

>あれこれどれさん

よく読んでないけど
そこにも書いてあるように細かい接続を多数やるのが難しいてことだね

回路をかえるためにはα9のセンサーよりもう少し技術が必要てこと

書込番号:23049342 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1109件Goodアンサー獲得:8件

2019/11/16 07:24

>あれこれどれさん

そのセンサーの方向性でした

一層目をフォトダイオードのみにして
一時電荷保持部と回路を二層目にすることで

フォトダイオードの面積を最大限に確保するって事ですね

書込番号:23049908

ナイスクチコミ!1


koothさん
クチコミ投稿数:2139件Goodアンサー獲得:123件 PHOTOHITO (kooth) 

2019/11/16 07:48

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

>軽量ねらうなら少なくとも250gは切ってこないとだめでしょ

250gだとNikon 1 J5とかRX100M3あたりの重量感なので、
ここにフルサイズのグローバルシャッターを押し込むと考えると
強度とかバッテリの持ちとかに、かなりしわ寄せが来そうです。
安価な量産機というよりは、超高級軽量スペシャルになりそう。

書込番号:23049929

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1109件Goodアンサー獲得:8件

2019/11/16 07:56

>koothさん

Eマウントで考えればわかりやすいけども
NEX-5って最初から229gしかなかった
3ダイアル化したのに最終的にはNEX-5Tで218g

Eマウントならその構造を基本にしてセンサーがフルサイズになるだけですよね?

250gってむしろ余裕ある重さと思う

書込番号:23049937

ナイスクチコミ!2


koothさん
クチコミ投稿数:2139件Goodアンサー獲得:123件 PHOTOHITO (kooth) 

2019/11/16 09:38

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

NEX-5系は確かに軽いんですが、
この設計思想の延長で初代α7を作って、
NEX-5で許容できたマウントがα7だと指でたわむとかした実績があります。
センサが大きな分、マウントの後ろにあった力を分散する部材がなくなったのでしょう。
それに対応するには力をさらに広く分散させるか高強度の素材で構成する必要があるだろうから、
重量を重くするか、サイズを大きくするか、高価な軽量材料をふんだんに使うしかないかなと。

なのでフルサイズでボディ250gは、量産製品ではきつい(高額な少量生産品ならいける)だろうと思っています。

自分はAPS-C機がサブでメインがペンタQ7、高画素機はレンタルな運用なので、
250gは魅力的であるのはよくわかります。

シグマfp、買ったら家族に怒られそうだけれど、魅力的。

書込番号:23050090

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1109件Goodアンサー獲得:8件

2019/11/16 09:59

>koothさん

250gと重めにしてる分を強度に回せばよいっしょ♪
(*´ω`*)

書込番号:23050125 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4411件Goodアンサー獲得:24件

2019/11/16 10:16

>先を越されるも何も、N、C、Sはこの種目に出場するつもりがないです。

N、C,Sその感覚が一番の問題なのかもです( ´艸`)、
三社ともfpがどんなに若者の支持を受け売れても意地でも追随はしないと言う事でしょうか、

私的には今でもガラケーの方が良いと思っており、fpを買う気も無く影響有りませんが、
世のニーズはスマホですよね('◇')ゞ、

三社がこのままですと、ますますガラケーに固執した日本の通信メーカにダブって見えて来ます(;´д`)。

書込番号:23050151

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12998件Goodアンサー獲得:126件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2019/11/16 10:36

>阪神あんとらーすさん

> 三社ともfpがどんなに若者の支持を受け売れても

このカメラ、いわゆる、YouTuber、には使いづらい、のでは?
昔と今の若者の違いは、その辺の目利き力だと思います。彼らは、良くも悪くも、生(に近い)情報が入る世界に住んでいるので。

> 三社がこのままですと、ますますガラケーに固執した日本の通信メーカにダブって見えて来ます(;´д`)。

最近は、世界的にも、いわゆる、ガラスマ、は、見直し気味のようです。ニッチだけど。

書込番号:23050182 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:220件Goodアンサー獲得:21件 SIGMA fp ボディの満足度5

2019/11/16 10:39

>NEX-5で許容できたマウントがα7だと指でたわむ 
>250gと重めにしてる分を強度に回せばよい

この件に関しては異論があります、レンズが軽ければマウント強度に問題はないし、レンズがボディよりも重い場合は普通に重心のあるレンズ側を持てばよいだけで、重量増につながる強度アップは必要なしと思います、重心で支えるのが基本なのに、グリップで支えようとするのはおかしいと思いませんか?ブレやすくもなりますし。

>N、C,Sその感覚が一番の問題
これは同意です、たがが35mmコンパクトサイズのフォーマットなのにコンパクトカメラがない、このぽっかり空いた需要にfpは嵌った部分も大きいと思います。

書込番号:23050189

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:285件Goodアンサー獲得:20件

2019/11/16 10:53

>>このカメラ、いわゆる、YouTuber、には使いづらい、のでは?
>>昔と今の若者の違いは、その辺の目利き力だと思います。彼らは、良くも悪くも、生(に近い)情報が入る世界に住んでいるので。

情報系のYoutuberでfp買ったという動画は発見してません。
バリアングルじゃないからなぁ。
情報系の人は比較大好きだから「α6600よりパナのDual I.S.2(GH5など)の方がブレ補正は遥かに優秀」とか、何人も情報だしているし。(センサーサイズ違うのでなんとも、だけど)
海外のYoutuberは使い始めた人も居るようだけど、日本のかたとの使い方の違いが出ていて面白いです。

書込番号:23050211

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12998件Goodアンサー獲得:126件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2019/11/16 10:53

>maculariusさん

> たがが35mmコンパクトサイズのフォーマットなのにコンパクトカメラがない、このぽっかり空いた需要

問題は、その穴の大きさだと思います。
キヤノ・ニコ・曽爾、の図体に見合うものかどうか?
一応、RX1系はあったと思います。

書込番号:23050214 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1109件Goodアンサー獲得:8件

2019/11/16 11:05

まあα7の第一世代は軽くしたから強度が弱いわけではないからね
分解なりして中身を調べればすぐわかるけども
マウント周りの強度を重視してないのがわかる(笑)

だから大きく重いわりに強度が弱い

書込番号:23050238 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12998件Goodアンサー獲得:126件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2019/11/16 11:14

>あきらKさん

どうもです。

> 海外のYoutuberは使い始めた人も居るようだけど、日本のかたとの使い方の違いが出ていて面白いです。

> バリアングルじゃないからなぁ。

私は、FFのフォーカスの深さ(浅さ)が使いにくいのでは、と、思っていました。

前に、外国のTV局の人が、取材コストを下げるために、一眼動画を使っているのを扱ったTV番組がありましたが、フォーカスが浅いことに、かなり、苦労していたように見えました。FFとAPS-Cを持ってきて、ローライト撮影をFFでやっていたみたいです。

もちろん、一口にYouTuber、と言っても、何をどう撮る?、があるので、一般化はできないと思います。

でも、立花孝志、が、このカメラで撮る(手下に撮らせる?)かというと?

書込番号:23050253 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4411件Goodアンサー獲得:24件

2019/11/16 11:15

>あれこれどれさん
>最近は、世界的にも、いわゆる、ガラスマ、は、見直し気味のようです。ニッチだけど。

二年前にスマホにして心底後悔をしました(;´д`)、
安物のスマホの為か反応が鈍く中々電話に出れなかったり、

反面勝手に起動してあちこちに電話を掛けたりサイトに侵入し後から高額な通信料が来たりします(;´д`)、
この際通信会社も変えてガラケーに戻すつもりです(=^・^=)、

こんな私ですので、fpは多分使いこなせず、
寧ろN,C,Sは動画機能を端折り、スチルに特化した軽量コンパクト機を作って欲しいとさえ思っております、

只3社がニーズを見誤り没落するのだけは避けて欲しいです、
日本人で良かったと思える物の一つに、国内にカメラメーカーが沢山有る事ですので(=^・^=)。

書込番号:23050255

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:220件Goodアンサー獲得:21件 SIGMA fp ボディの満足度5

2019/11/16 11:27

>あれこれどれさん
そうそう その穴が大きいと思っているのが、フイルム時代に35mmコンパクトを使っていた親次世代、因みに私はレフ機と別にオリンパスXA2をポケットに入れて便利に使っていました。
確かにメーカーをはじめ大多数の人は図体に見合わないと思っているかもしれませんね、というか35mm版を高級機と奉ってきたので今更できないのかも、しかしfp、rp と庶民の35mmが出てきて、ユーザーにも「小さい35mmって作れるじゃん」とバレてしまった以上、無名メーカーに先を越される前に先手を打つ必要がある、と親次世代以外でも考えてくれる人はいないのでしょうか?

書込番号:23050277

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4411件Goodアンサー獲得:24件

2019/11/16 11:55

別機種

>FFのフォーカスの深さ(浅さ)が使いにくいのでは、と、思っていました

先日上京する事になり、せっかくなので早めの新幹線にしました、
チェックイン迄時間が有りましたので、原宿あたりを荷物とカメラを持ってうろうろしましたが、

V3のファインダーとグリップを外して持って行ったのが正解でした、
片手で背面液晶を見て撮るスタイルですが、細かい設定は出来ず1インチの被写界深度の深さに救われました(=^・^=)、

この場合FFのカメラなど100害有って一利なしかもです、
fpが売れている事にスレ主様同様不思議に思っております('◇')ゞ、

まだ具体的な使い方などの情報に触れておりませんので、
世の流れに付いて行けない私が悪いと言うよりも、単に恩恵を受ける事が出来ないだけなのかもです(;´д`)。

書込番号:23050334

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10449件Goodアンサー獲得:611件

2019/11/16 13:29

下記、「三脚」使用時には対応できませんよね?

>この件に関しては異論があります、レンズが軽ければマウント強度に問題はないし、レンズがボディよりも重い場合は普通に重心のあるレンズ側を持てばよいだけで、重量増につながる強度アップは必要なしと思います、重心で支えるのが基本なのに、グリップで支えようとするのはおかしいと思いませんか?ブレやすくもなりますし。


先日、梅田ヨドバシに寄ったとき、Sigma fp本体の近く(上段含む)に大小交換レンズを置いていまいした。
(三脚穴付きマウントアダプターも)

Lマウントレンズを直付けしてみると、1kgに満たないレンズであっても、fp本体との重量バランスから三脚使用時にどうなのか?
ということは容易に想像できると思います。

(そして私は、三脚穴付きマウントアダプターの存在意義を見直しました(^^;)

書込番号:23050522 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1109件Goodアンサー獲得:8件

2019/11/16 13:38

>250gだとNikon 1 J5とかRX100M3あたりの重量感なので、
ここにフルサイズのグローバルシャッターを押し込むと考えると
強度とかバッテリの持ちとかに、かなりしわ寄せが来そうです。
安価な量産機というよりは、超高級軽量スペシャルになりそう。

ちょっと読み飛ばした部分があったので…

僕は小型軽量機が出るならグローバルシャッターを絶対積めとは言ってないし
安く出せとも言ってないので…

こまごまと誤解されてるなと思いました

書込番号:23050540

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12998件Goodアンサー獲得:126件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2019/11/16 13:40

>ありがとう、世界さん

> 下記、「三脚」使用時には対応できませんよね?

そういう条件下での本機使用は
想定外
だと思います。
そもそも…手持ちでどうか、というのが、

>maculariusさん
>ニューあふろザまっちょ☆彡さん

のポイントだと思います。
で、カメラメーカーも、分かってやっている、と思います。
小型ミラーレスカメラに本格的な三脚、は、商品設計(ユースケース)上、あり得ない(あってはならない)、のです。

書込番号:23050546 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:220件Goodアンサー獲得:21件 SIGMA fp ボディの満足度5

2019/11/16 13:56

>下記、「三脚」使用時には対応できませんよね?

当然メーカーは重心の位置に三脚座、あるいはネジ穴を付けるべきでしたね、ユーザーのしっかりしたグリップが…に引っ張られて肝心なことを見落としたのかも。

現状では確かにマウントアダプターの三脚穴が便利で、私も常用しています。

書込番号:23050573

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10449件Goodアンサー獲得:611件

2019/11/16 14:10

>あれこれどれさん

三脚利用を想定せず、
ユーザーが三脚を使うことに想定していなかったら、Sigama fpの三脚穴周りは、「あのP900の三脚穴周り」よりも脆弱になると思いますよ(^^;

まだSigama fpの実機を見ずに想像だけで書いてませんか?

書込番号:23050592 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12998件Goodアンサー獲得:126件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2019/11/16 14:42

>ありがとう、世界さん

> まだSigama fpの実機を見ずに想像だけで書いてませんか?

Sigma fp
については、動画機、ということで、その辺はまともにできている、と思います。

書いたのは、あふろさんが欲しがっているような、超軽量カメラのことです。

現実に、X-A1(X-M1も同罪)のように、三脚穴周りが非常に脆弱な製品はありました。

書込番号:23050641 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10449件Goodアンサー獲得:611件

2019/11/16 15:01

>あれこれどれさん

別の機種に対して、ということで了解しました。

機会があれば、実際にSigam fpを見にいっての感想もよろしく(^^)

書込番号:23050679 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12998件Goodアンサー獲得:126件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2019/11/16 15:13

>ありがとう、世界さん

> 別の機種に対して、ということで了解しました。

本機
とか
紛らわしい書き方でしたねf^_^;)

> 機会があれば、実際にSigam fpを見にいっての感想もよろしく(^^)

新宿に行く機会があれば…
いくら、ヨドバシでも、町田とか八王子には置いていない?
川崎とか吉祥寺ならあるかな?
ビックカメラにもある?

書込番号:23050698 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4411件Goodアンサー獲得:24件

2019/11/16 16:51

fpでレフ機用のレンズの場合マウントアダプターに十分三脚穴を付けるスペースが有りますので、
そういった製品を選ぶべきで、

シグマが専用レンズを出す時、重いレンズにはバランスを考えて三脚穴を付けるべきですよね、
只三脚を想定した時、比較的重いパナやライカの自社カメラとのバランスに特化したレンズを自在に使うのは厳しいかもです、

その辺ユーザーは一工夫必要かもです、
V3がそうですが、本体は極力軽量コンパクトにして、耐久性の問題は有りますが、

必要に応じてアクセサリーを付けるスタイルの方が汎用性が効いて便利と思います、その辺はユーザー次第ですが、
fpは初号機ですし、これからどんな形で進化してくれるのか楽しみでは有ります(=^・^=)。

書込番号:23050876

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:285件Goodアンサー獲得:20件

2019/11/19 22:24

>>ビックカメラにもある?

池袋のビックにはありましたよ。
店員が親切で、純正のEFマウントアダプタ経由でキヤノンの100mmマクロも試させていただけました。(マクロ虫撮をやっていると言ったら出してくれた)
用途を絞ればパワーのあるカメラだと思うので(動画に関してはファームアップ待ちか)、私にとっては値段だけがネックかなぁ。
ボディ15万、キットで20万円以下と予想していたので。。。。。
隣りにパナのフルサイズも展示してあったのですが、重さに閉口しました。(オッサンには無理・泣)

書込番号:23057881

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12998件Goodアンサー獲得:126件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2019/11/24 17:56

>あきらKさん

> 池袋のビックにはありましたよ。

ご教示ありがとうございます。

もよりのビックにもありました。
実物のサイズ感は、ざっくり、Z50とかKiss M、くらいで、M200よりは、かなり大きい感じでした。
当たり前と言えば当たり前か…。f(^_^)

取り敢えず、SDKが出たら、本格的に調査開始、にしました。

P.S.

某いんふぉ情報では、RICOHがミラーレス参入を検討中。やるとすればマウントは独自ではない、みたいです。消去法なら、Lだけど♪
Lにも、像面位相差ボディが出るといいかも?

書込番号:23067198 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1109件Goodアンサー獲得:8件

2019/11/24 18:12

リコーならフジと組んで
Gマウントでフルサイズ出して欲しいかな
645も統合できる

書込番号:23067245 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:285件Goodアンサー獲得:20件

2019/11/24 19:08

>>RICOHがミラーレス参入を検討中

マジっすか。
今更m4/3だったりすると小躍りしてしまいますが、フルサイズなLなのかねぇ。

書込番号:23067369

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12998件Goodアンサー獲得:126件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2019/11/24 19:29

>あきらKさん

> マジっすか。

あくまでも噂サイトの記事です。
一応、フランス現法のマネージャーさん(日本でいう部長級?)のインタビューが元ネタです。

https://phototrend.fr/2019/11/interview-philippe-farreng-pentax-100-ans/

ちょろっと、Google先生に聞いた感じでは、あんまり、具体的なことは言っていない?
特にレンズ(マウント)について

書込番号:23067415 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12998件Goodアンサー獲得:126件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2019/11/24 19:48

『Plusieurs possibilités s’offrent donc à nous : se concentrer uniquement sur le marché de niche que sera demain le reflex, aller vers l’hybride – mais dans ce cas, avons-nous la capacité à entrer sur ce marché avec une gamme optique suffisante ? – ou utiliser une monture existante sur le marché en partenariat. Mais ce ne sont pour l’instant que des options. Aujourd’hui, aucune décision finalisée n’a été faite sur cette question à l’heure où je vous parle.』



『私たちにはいくつかの可能性があります:SLRが明日になるニッチ市場にのみ焦点を当てること、ハイブリッドに向かうこと-しかし、この場合、十分な光学範囲でこの市場に参入する能力はありますか? -または、市場にある既存のマウントをパートナーシップで使用します。しかし、これらはオプションにすぎません。今日、私はあなたに話すように、この問題に関して最終的な決定はなされていません。』

書込番号:23067458 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:596件Goodアンサー獲得:32件

2019/12/06 10:36

重いね。スクエアなボディーがまるで手に馴染まないね。写りはさておき、実機を手にしてみると、写真とはずいぶん感じが違う。そしてというか、それはホォヴェオンだかのセンサーのカメラとよく似てる。

日ごろ、大きなグリップの一眼レフとかを貶しているけど、まだ、そのほうが持ちやすい。誤解しないでほしいけど、善し悪しというより好き嫌いの問題でしょうね。質実剛健でシンプルなものは好きなんだけど、この巨大石けん箱みたいなカメラは個人的にはあかん。

コンセプトとしては面白そうだし、スペック的にも興味をもたれて売れてるんだろうけど、このうち、擦切れるまで使われる個体は極少数じゃないのかなあ。他にもカメラはいろいろあるわけだし。。

書込番号:23090272 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


薄珈琲さん
クチコミ投稿数:202件Goodアンサー獲得:23件 フリッカー 

2019/12/06 12:29

>て沖snalさん
持ちにくいのは明らかなのですが、グリップをつけたり作ったりして楽しむというのもコンセプトにあるのだと思います。最小最軽量を活かす為にもサードパーティ製の安価でシンプルなグリップが待たれますね。

個人的には100均の樹脂粘土で自分専用グリップを作ってみましたが、しっかり撮りたいときは三脚でそもそも握らないことも多いですし、レンズの方が重いし、なくてもいいかなと…^_^;

書込番号:23090469

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

SIGMA fp ボディ
シグマ

SIGMA fp ボディ

最安価格(税込):¥190,000発売日:2019年10月25日 価格.comの安さの理由は?

SIGMA fp ボディをお気に入り製品に追加する <401

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月6日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング