SIGMA fp ボディ のクチコミ掲示板

FP2はBLK22(Lumix用電池)が使えるそうな

[Seagulls]

電池もLumix Sシリーズと共用
液晶はチルトで内臓ストレージ70GB

これは買ってしまうかも

書込番号：26573781

[しま89]

エンジンも同じセンサーのZRベースでなくS1M2ベースに変わったとか。
バッテリーはシグマの方が安くなるのかな
Ｌマウントアライアンスの良さがでてるんですかね

書込番号：26573893　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

＞Seagullsさん

BP-51みたいに互換性あると、シグマのバッテリーを増やすことになりそうですね。
最近、パナソニックの洗濯機の純正フィルターが30%値上げしたので、
消耗品を純正品からサードパーティーへ変えたくなってます。

書込番号：26573969

[Seagulls]

＞しま89さん
＞エンジンも同じセンサーのZRベースでなくS1M2ベースに変わったとか。

ヴィーナスエンジン搭載の話は眉唾だと思ってますけど
わざわざLumixのXLRマイクロホンアダプタ―やデジタルガンマイクロホン（DMW-DMS1）使えるようにしたり
電源まわり（電池・充電器・カプラ）も全て松下製にしたり、エンジン流用もあり得ないことではないですね。
センサー類もそもそもライカとパナのL2テクノロジーで協業しているので、MFT陣営よりはLマウント陣営の方が一枚岩っぽいですね。


＞さすらいの『Ｍ』さん

電池のラベルなんて完全に「松下」の名前入ってますもんね。
そういう意味では電池・充電器・カプラはSigmaにとっては仕入商品になるのでしょうから本家より高くなりますね。
BLK-22　公式価格　9,328円（税込）
BP-91　　公式価格13,200円（税込）
ちなみにパナのドラム式洗濯乾燥機使ってますけど、1年くらいで乾燥機能がダメになりました。
層洗浄剤は安心の純正品を使っています。

書込番号：26574197

[hunayan]

部品はアライアンスのメーカーから調達でしょうかね。
ということは、いわゆるダイナミックレンジブーストも可能だったり、
実売37万くらいですかね。
EVFと手ブレ補正無しですが、ペンタックスのようにデフォルトの色表現が優れていますから
スナップメインのユーザーには良いカメラと思います。
でも動画推しならバリアンが良かったかな。

書込番号：26574422　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞hunayanさん

ダイナミックレンジブーストについてはSUMIZOON氏もブログ内で言及してますね。
実売価格は公式価格より安いはずなので３２万円くらいかなと思ってます。

「SIGMA fp2が発表されたのでとりあえずスペックを見てみる。ついでにいろいろ書いてみる」
（SUMIZOON氏のブログ記事）
https://sumizoon.hatenablog.com/entry/2026/10/23/200550

どうなんでしょうね。Sigmaの売り方だと搭載しててもいちいち言及しない可能性もあります。
星景撮りとしては、ゲイン合成しないまでもせめてデュアルネイティブISOがあるなら教えてどこからゲインが切り替わるか欲しいところです。
そして残念なことに、既に暗所でのモニター輝度アップ（ライブビューブースト・ブライトモニタリングに類する機能）は搭載されていないことは分かっています。

書込番号：26574437

[Seagulls]

自己レスですが、ベース感度は公式HPの仕様欄に記載がありますね。

［静止画撮影］ISO320／2500
［動画撮影］MOV：ISO320／2500、Log／RAW撮影時：ISO1250／10000

書込番号：26574477

[しま89]

ダイナミックレンジブーストはどうなんだろう。fpもFP2もシグマが言ってるデュアルベースISOテクノロジーで高感度側のダイナミックレンジの低下を防ぐことはしてるし、動画は部分積層型の特長と新しい「L-Log」の採用でダイナミックレンジは最大14.1ストップになっているけど、スチールに対しては不確定要素が多く、fp同様FP2は動画機だよの言い方からダイナミックレンジブーストまではいらないが正解なのかな
SUMIZOON氏も少し言ってたけど、エンジンはLX100兄弟同様メーカーが違うから同じ名称のエンジンの名前は付けないけどメーカー独自の味付けはしている実績、FP2の動画、AFなどのスペック、L2テクノロジーじゃないのにライカ社のLog形式使うなど、ベースになってるとしか思うないんですよね。憶測は入りましたが、FP2がまともなAFになったのだけは確かでしょう

書込番号：26574679

[Seagulls]

個人的なマイナスポイント追加、　SDカードと内部ストレージの同時記録は不可とのこと
これはファームアップで修正可能ならお願いしたいところ、シングルスロットのデメリットがなくなる。
それと、ケーブルレリーズCR-51　14,300円は高いなあ、その価格なら無線方式にして欲しかった。


＞しま89さん

同じセンサーのS1IIがダイナミックレンジブースト　ON時：１５ストップ　OFF時：１４＋ストップで
FP2は公称１４＋ストップだからやっぱりダイナミックレンジブーストは無いんでしょうね。
まあ自分は動画撮らないので、静止画ならFFセンサーの通常ダイナミックレンジで充分です。
あれはMFT機でこそ大きな意味がある仕様でした。

書込番号：26575556

[しま89]

＞Seagullsさん
＞あれはMFT機でこそ大きな意味
そうです、センサーの大きさから12bitが限界と言われてたMFTで14bitにコンデジまでしてしまうんですから。
しかしフルサイズのセンサーは次が無いですね。Zシリーズも行き詰まってるみたいですが、FP2-Lは多分6kオープンゲートができてダイナミックレンジブーストもどきが使えるa7R6のセンサー使うのかな。ソニーが新しい4kセンサーしか使わないからいまだに8年前の6k裏面照射型が最新というのもどうなんだろう。

書込番号：26575731

[Seagulls]

しかし、予約開始まで２４時間を切っているのに公式サイト以外は一向に価格出さないですね。
予約開始時に量販店で公式と同じ価格だったらひっくり返るなあ。争奪戦だから悩んだり比較したりする時間無いと思うんだけど。

EVFが単品132,000円でキットだと88,000円相当になるのもまた悩ましい。別々で買うより44,000も安くなる。


＞しま89さん
＞フルサイズのセンサーは次が無いですね。

センサーサイズに関わらず、どのメーカーも行き詰っているように見えます。
自分的にはMFTの新型センサー（エンジンも）は両メーカーとも大型電池必須なのに絶望しています。
小型機にはもう旧世代の見慣れた画しか望めないのかと。
MFTフラグシップも、もうあとはグローバルシャッター搭載くらいしないと驚きませんし。（もしくは高画素化）

書込番号：26576492

シャッター速度設定をモニターに反映したいです

[kan_13212991]

【困っているポイント】
M設定で撮影する際、モニターで見えている明るさと撮影後に確認した写真の明るさが異なり困っています。

今のシャッター速度、ISO感度だとこれぐらいの明るさになるよ、とモニターにリアルタイムで反映されていると嬉しいのですが可能でしょうか？

またこの機能に名前があれば教えて頂けると幸いです。

【使用期間】
１ヶ月

書込番号：26039741　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞kan_13212991さん
sigma fpp取説
https://www.sigma-global.com/jp/support/download/fp_Manual_FW_Ver.5.0_JP.pdf
48ページ 「M モード時の LCD モニター表示について」
こちらでは？

書込番号：26039828

[しま89]

＞kan_13212991さん
DAWGBEARさんも書かれててますが、M モード時モニター露出反映の 設定を変更してませんか

書込番号：26040170　スマートフォンサイトからの書き込み

[kan_13212991]

コメントありがとうございます。

ライブビュー設定は初期設定から変えていなかったので、どうしてこうなるのか、と思いご相談させて頂きました。

アドバイス頂いたことで設定自体に誤りはないと確信が持てたので、他の設定が干渉してしまっている可能性を探ってみたところ答えが見つかりました。

ISO感度の設定がAUTOになっていたので、そこでバランスを取られていたような感じがあります。

書込番号：26040311　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞kan_13212991さん
ISOオートでは露出補正をかけると、ISOが変動して画面の明るさも変わるはずです。しかしISOオート上限を設定している場合、頭打ちしている場合は画面の明るさは露出補正によっても変動しない場合があります。
また画面の明るさは露出設定に比例しますが、基本露出結果とは厳密には違ってくるので、厳密に露出を行いたい場合は、露出インジケーターやヒストグラム表示を読み取った方がよいとも思います。

書込番号：26040395　スマートフォンサイトからの書き込み

SIGMAfpのカラー問題について

[無趣味からカメラを始めた者なり]

【困っているポイント】
皆さん初めまして
SIGMAfpを購入してまだ1ヶ月も経ってない初心者です。
様々なカラーモードのがあるSIGMAfp。
そのカラーを選択して撮影したものをiPadに入れると元の状態に戻ってしまいます。

これは仕様なのでしょうか？

設定状態
RAWで撮影

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：25971224　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞無趣味からカメラを始めた者なりさん

JPEGで撮影する

書込番号：25971265　スマートフォンサイトからの書き込み

[v36スカイラインどノーマル]

https://ja.wikipedia.org/wiki/RAW%E7%94%BB%E5%83%8F

RAWファイルの意味を正しく理解しましょう。

書込番号：25971273

[ありがとう、世界]

＞無趣味からカメラを始めた者なりさん

RAW＋Jpeg同時記録モードを使ってみては？


※テスト撮影なら、今すぐ自宅内で試せば十分

※当然ながら、RAWはRAWのまま。
JPEGには設定が反映されるかと。

書込番号：25971278　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞無趣味からカメラを始めた者なりさん

カメラ内でRAW現像してからiPadに移して下さい。
https://www.sigma-global.com/jp/support/faq/4325/

書込番号：25971290　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞無趣味からカメラを始めた者なりさん

＞ SIGMAfpのカラー問題について

JPEG・RAWのどちらで撮ったものですか。

書込番号：25971292

[ＭｉＥＶ]

初心者はSIGMAのカメラには手を出してはいけません。

書込番号：25971336

[with Photo]

＞無趣味からカメラを始めた者なりさん

RAWで撮影してカラーモードを適応させるにはカメラでRAW現像してiPadに入れる。
もしくはパソコンでSIGMAPhotoProで現像してからiPadに入れる。

RAWで撮影するなら現像処理が必要ですので、iPadでカラーモードを適応した画像を見たいならJPEGで撮影すれば良いのではと思います。


＞初心者はSIGMAのカメラには手を出してはいけません。

SIGMAのカメラ使うのに初心者とか関係ないだろ。
癖があるにしてもJPEGでも撮影可能だし。
まずは質問に答えるのが筋だろ。
長く掲示板利用してるのに残念だな。

書込番号：25971455　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

保存はJPEG形式も選んでおきましよう。買ったカメラfpでよかったですね。シグマのRAWファイルはDNGファイル形式ですので、iPhoneで見ることがたまたまできたかと。

書込番号：25971554　スマートフォンサイトからの書き込み

[無趣味からカメラを始めた者なり]

皆様、私の質問に対するご回答を載せて下さりありがとうございます。

確かに私の知識不足の所がありました。
iPadに入れると、指定したカラーの状態で保存ができたので仕様なのかバグなのか分かりませんでした。
※写真アプリを立ち上げ直すとノーマルになります。

ですが皆さんのお陰で納得できました！

これからも少しずつ写真を撮って素敵なものを残せるように頑張っていきます。

本当に皆さんありがとうございました！
また何か不安があった際にはよろしくお願い致します。

書込番号：25974336　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞無趣味からカメラを始めた者なりさん

RAWファイルは現像前提のデータでづ。
カメラの設定を確実に正しく表示出来るのは、
純正ソフトのSIGMAPhotoProです。

iPadの写真アプリや，その他iPad対応のRAW
現像ソフトでもシグマのプロファイルや設定を
引き継ぐ事に対応していなければ，当たり前ですが
異なる結果に表示されます。

パソコン版LRは対応済みですが、タブレット版
LRのCamera Rawに対応しているかはご自身で
お調べくださいませ。
https://asobinet.com/info-release-adobe-camera-raw-2019-dec/

書込番号：25974502

レンズ選び：35mmか45mmか

[tmx]

こんにちは。

お散歩カメラやテーブルフォトなどに使う前提で購入を考えてます。
レンズは45mmのレンズキットか本体＋35mm F2 DG DNを検討中です。

どっちを選べば長く使えるか考え中ですが、なかなか答えが出せず困ってます。
そこで、45mmか35mmを買われた方に使用感など聞かせてもらって参考にしたいなーと思い投稿してみました。

ちなみに、気になるのは
1.やっぱり45mmより35mmのがレンズ性能としては優秀？
絞り羽の枚数からは35mmのほうが玉ボケは綺麗そう。

2. 45mmの画角って、ぶっちゃけ使いにくい？

ということも気になっています。

ちなみに、画角は他メーカーのフルサイズのズームレンズで35mmも45mmも画角の雰囲気を掴むために試してみましたが、35mmは使いやすい反面ちょっと平凡。45mmはテーブルフォトと広角は厳しいけど、いつもと違った雰囲気のを撮れるかなといった感触でした。

よろしくおねがいします。

書込番号：25922670

[longing]

何れのレンズもfpで利用中です。

画角は好みの問題でどちらが使い易いと言うのは無いと思います。
私は35mmの画角が好みなので、35mmF2発売後に買い足しました。

画質がシャープなのは35mmです。

45mmはピント面のシャープさは劣りますが、滑らかなボケ味が得られ、独特な描写が得られます。

私の場合、利用頻度は圧倒的に35mmですが、45mmはこのレンズでしか得られない描写なので、個人的にはレンズキットでの購入をお勧めします。

その上で35mmが欲しければ買い足しても良いとは思います。
画角差は小さいので、この2本を同時に持ち歩くことは有りませんが、気分次第で使い分けることで、全く違う絵作りが出来ます。

書込番号：25922707　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ここで聞かれても、tmxさんにとって必要なレンズは判断できないかと

なぜなら、どう撮りたいか、どう撮るかで必要な焦点距離は変わってくるし、
同じ距離から、同じ被写体を撮るにしても
皆同じ焦点距離のレンズを使うのですかね？
それとも、画質優先？

書込番号：25922723　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

テーブルフォトというのは着座の状態で撮れるという意味なのかな。
そうだったら勘違いしている風に僕は思うのだけど。
どちらかというと向いているのは長い45mm.の方。

書込番号：25922729

[最近はA03]

APS-C 20mm (フルサイズ換算 30mm)	APS-C 24mm (フルサイズ換算 36mm)

＞tmxさん

＞お散歩カメラやテーブルフォトなどに使う前提で購入を考えてます。


・・・「着座のテーブルフォト」なら「35mm」だと思います。　　というか、「頭であれこれ考えても答えは出ない」ですから、「手持ちの機材で検証してみる」ことをおすすめします。


・・・「私」の場合、「レストラン」で撮ったとき、「APS-C で 20mm」でしたから、「フルサイズでは30mm」です。これ以上広い範囲が撮りたければ「着座は無理、イスを後ろに引いて撮るか立ち上がって撮る」ことになります。
（ちなみに使用レンズは APS-C 16-50mmF2.8 なので フルサイズ24-75mmF2.8相当です）


・・・お散歩で「風景」以外に「花」や「昆虫」などの「単品を主題」にして撮るには「45mmが有利」ですが「風景は35mm」だし、写真の「セミ」のように「レンズ APS-C 24mm ＝ フルサイズ 36mm相当」ですから、「寄れば撮れる」です。

書込番号：25922773

[Jennifer Chen]

45mm

書込番号：25922783　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞tmxさん

＞お散歩カメラやテーブルフォト

お散歩用ならば35�o
テーブルフォトちゃんとした撮影ならば100�oが良いのでは

書込番号：25922865

[とびしゃこ]

Sigma 45mm F2.8 DGDN (F4)	Sigma 45mm F2.8 DGDN (F4) (2)

＞tmxさん

こんにちは。

＞45mmはテーブルフォトと広角は厳しいけど、

45/2.8DGDNの最大撮影倍率は0.25倍、
35/2DGDNの最大撮影倍率は0.17倍です。

ほんのちょっとした違いにも見えますが、
周囲の余計なものを切り取りたいときに
0.2倍越えかどうかは結構ポイントです。

45/2.8DGDNは絞り開放の近接は
ふわふわですが、F4で結構しまってきます。

単品メインでそれっぽくなら45/2.8DGDN、
周囲も入れたい、（最大倍率的に）
入れざるを得ないこともある35DGDN、
という感じかなと思います。

スナップメインなら35mmが
使いやすくあるかもしれませんね。
画角的にはスマホ的で平凡と
お感じになる理由かもですが。

45mmの画角は50mm程は狭くなく
拡がり感はないですが、スナップにも
（個人的には）使えるように感じます。

書込番号：25922880

[しま89]

＞tmxさん
好みです。
45mmの方向が開放で少し甘いレトロな感じぐらいですかね。
お店で確認した方がいいですよ

書込番号：25923086　スマートフォンサイトからの書き込み

[tmx]

＞longingさん
こんにちは。
実際に使っておられる方からのコメントいただけて嬉しいです。

そうですね、使いやすさという表現は違いましたね。

45mmの独特な描写（独特な焦点距離も含む）は気になるんですよね。
ただ、35mmの画角の方が自分には向いてそうで、
同じく2本買っちゃうことになりそうな気もしてます。

今はSONYをメインで使っていて追加する形になるので、
fpの弱い部分も受け入れて使えるか心配ですし、
気になるところから整理して手に入れられたらと思ってます。

書込番号：25923196

[tmx]

＞okiomaさん
こんにちは。
コメントありがとうございます。

追加でfpとレンズを購入する形になるので、
まずは一本のレンズで運用したいというのが前提にあります。
この部分、書けてなかったのはいけなかったなと思ってます。すみません。

あと、fpというかSIGMAの世界観が気になってて、購入しようと思ってます。
なので、用途は定まり切れてない部分もあります。

皆さんのコメントを見てまずは思考整理したいんです。

書込番号：25923204

[tmx]

＞DAWGBEARさん
こんにちは。コメントありがとうございます。

夜中だったので、ボケっとしていて言葉足らずでした。
確かにそうですね。テーブルフォトなら50以上あっても良いですもんね。
お散歩カメラとしてまずはレンズ一本で運用して着座でテーブルフォトも撮るといったイメージですね。

書込番号：25923212

[tmx]

＞最近はA03さん
こんにちは。コメントありがとうございます。

もう少し手持ちの機材で試してみます。
近くにfpやSIGMAのレンズを展示して手にとれる場所がないので、
ある程度は想定して頭の中で整理しておかなきゃなので助かります。

「「単品を主題」にして撮るには「45mmが有利」ですが「風景は35mm」だし」ここなんですよね。とても悩ましいです。。

書込番号：25923219

[tmx]

＞湘南MOONさん
コメントありがとうございます。
ガチのテーブルフォトという意味ではなかったので、、すみません。
fpに100mmのレンズつけるつもりはないですね、、

書込番号：25923228

[Kazkun33]

＞tmxさん
＞ガチのテーブルフォトという意味ではなかったので

35mmで、テーブルフォトはトリミングで対応が良いのでは！

書込番号：25923285

[tmx]

＞とびしゃこさん
こんにちは。コメントありがとうございます。

お持ちの45mmはA7R3でお使いなんですね。
私もA7シリーズなので、目が止まりました。

最大撮影倍率は気にしていなかったので、勉強になりました。

少し、ふわっとした感じになりますが、
45mmのレンズを手にしてみて、いかがでしたか？
45mmをお持ちなので、なんで45を選んだのかなぁと気になったのでよければお話し聞きたいです。

書込番号：25923333

[tmx]

＞しま89さん
こんにちは。コメントありがとうございます。

一応、店では一度35mmも45mmもfpにちゃんと付けて触ったんですよ。
けど、甲乙つけ難かったので投稿してみました。
それと、お使いの方からの感想や意見や聞いてみたかったんです。

書込番号：25923336

[tmx]

＞Kazkun33さん
そうですね。それもありですね！

書込番号：25923337

[とびしゃこ]

＞tmxさん

＞45mmをお持ちなので、なんで45を選んだのかなぁと気になったのでよければお話し聞きたいです。

単にシグマIシリーズで45mmが
先に発売なったことも大きいですが、
球面収差を残してボケにこだわるなど
設計コンセプトに興味があったためです。
最短（最大撮影倍率）も気に入りました。

フィルム時代から40mmや45mmレンズを
メーカー問わず使ってきて画角に慣れているのも
あったかもしれません。
たった5mmなのに50mmとは違いを感じてしまいます。

仮に35/2ＤＧＤＮが先に出ていたとしても、
35ｍｍは既に手元にいろいろありまして、
手を出さなかったかもしれません。

＞少し、ふわっとした感じになりますが、

開放のポートレート（的）写真や花、
Ｆ4以降に絞って日常的に、と
被写体で使い分けています。

＞「「単品を主題」にして撮るには「45mmが有利」ですが「風景は35mm」だし」ここなんですよね。

開放からシャープが良くて、
45か35か、とお悩みのばあい、
本来ならソニーをお使いだと
40/2.5Ｇがぴったりだと思います。

いろいろ試して、自分の場合は
40ｍｍが着座のテーブルフォト含む
スナップの定番になっています。
（Ｍ4/3だと20/1.7使っています）

ただ、Ｌマウントの40ｍｍというと
販売終了のこれしかありません・・。

写りは素晴らしいのですが、
fpには合わないと思います。

・40mm F1.4 DG HSM [ライカL用]
https://kakaku.com/item/K0001217510/


＞あと、fpというかSIGMAの世界観が気になってて、購入しようと思ってます。

既にメインがあって、上記理由での追加なら、
やはりセットになっている45/2.8の方が
シグマの世界観がより色濃いかもしれません。

パースが気にされない場合は24/3.5ＤＧＤＮも
Ｉシリーズ初期の世界観が出ているように思います。

書込番号：25923427

[tmx]

＞とびしゃこさん
丁寧にコメントいただき、ありがとうございます。

詳しくお話聞かせていただき、納得＆勉強になりました。

＞たった5mmなのに
5mmの差はこの焦点距離では結構違いがあると思います。
さっきまで手持ちのズームレンズで35, 40, 45mmと繰り返し試し撮りしてみましたが、
撮り方、見せ方が変わりますよね。

既に手持ちで35mmを何種かお持ちなのですね。
私はズームレンズ以外は20mmだけですし、
たくさん持っていても使い切れないのと他の趣味にも投資したいので吟味して手にしたいと思ってます。

被写体の種類は色々と撮られているのですね。
45mmも色々な用途に使えそうですね。

40mm F25もお持ちなんですね。
Eマウントで同じ焦点距離ならBatisもありますが、
お散歩やテーブルフォトならSEL40F25ですね。
実はEマウントは1635GM2を本気で考えていましたが、
フィルターの都合でしばらく棚上げにしたのでfpという選択肢が急に出てきました。
少々突飛ですが。

40mm F1.4 DG HSM は大きいですね。
fpにはやはりIシリーズがちょうど良さそうですね。

＞セットになっている45/2.8の方
35mmが自分にとって使いやすいと感じているものの、
45mmはなんか楽しそうなんですよね。
作例やレビュー見ていても楽しそうな感じがして。
もう少し迷ってみます。

書込番号：25923757

[しま89]

＞tmxさん
どちらもContemporaryのIシリーズですからシャープでは無い甘い感じのレンズですし、45mmは最初に出したからか他のIシリーズとは少し違った味付けになってます。35mmと45mmだとたかだか10mmですが一番好みが出る画角かと、悩んで下さい

書込番号：25924546

液晶ルーペの使い回し

[takezo101]

SIGMAの純正ファインダーは、
なかなか手が出しづらい価格設定と
接続箇所の耐久性が気になって、購入を見送っていました。

ただ、やはり撮影に没頭したい時には、覗き込みたい。

そこで、dp2 merrillに使用していた、

UN モニタリング、 UNX-8507をfpでも
使えるようにしました。

2台体制でも、モニタリングは一つで、取付枠だけ
fpに貼り付けました。

わずか、1,700円で、快適な撮影環境になりました。

もちろん、高級感は皆無ですが、、f^_^;

書込番号：25831613　スマートフォンサイトからの書き込み

フラッシュ

[ぬこ茨城]

ホットシューをつけて、フラッシュをつけて撮ろうと思ったらフラッシュも焚けず、メニューのフラッシュ機能が表示されてなくて困ってますが初期不良の可能性ありますか？

使用フラッシュはLightPix Labs FlashQ Q20IIです

書込番号：23118832　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぬこ茨城さん　こんばんは

基本的な質問ですが　ストロボ本体　専用ホットシューユニットに奥まで入っていますよね？

それに専用ホットシューユニットもしっかりついていますよね？

後は　ストロボ本体の接点綺麗に拭きなおしても駄目でしょうか？

書込番号：23118897

[あきらＫ]

同調速度の問題じゃないですかね。
シャッタースピードが、1/30秒以下（14bit RAW時は1/15秒以下）、ですからね。

書込番号：23119071

[しま89]

＞ぬこ茨城さん
GR用だからとか。
自分のi60でも同じ状態でシグマ用しか使え無いのかなと思っていて、サポートに確認中です。

書込番号：23119409

[しま89]

＞ぬこ茨城さん
シグマからはfpというかシグマのカメラはシグマのSA-STTLに対応したストロボを使用するが前提だそうです。
SA-STTLに対応したストロボは現状はシグマしか販売して無いのでEF-140SかEF-630 シグマ用を使用することになります。
EF-630と同じガイドナンバー60のニッシンデジタル i60A よりは多少安いので使い勝手考えるとEF-630ですかね

書込番号：23123670

[あきらＫ]

イルコさんは、Nissinのをワイヤレスで使っているようですよ。
https://youtu.be/-h8Z6ivIIeA

それた話ですみません。SIGMA製以外でもイケるという話で。

書込番号：23123979

[しま89]

＞あきらＫさん
ワイヤレスのAirはマルチ対応で多分マニュアルでは使えると思いますが、シグマとしてはfpはマニュアルでは使って欲しく無いみたいです。
メーカーとしてサポートできないも有るかと思います。

書込番号：23124085　スマートフォンサイトからの書き込み

[kansmemo]

GodoxのXpro-O、古いパナのオンカメラフラッシュでどちらも発光できてます（ともにマニュアル調光）。
メニューのフラッシュ項目はグレーで選択できないままですが、SS 1/30以下にすれば同調かかって発光します。

メニューのフラッシュ項目はSA-TTL対応のフラッシュじゃないと使えないんじゃないかなぁ。

書込番号：23126233　スマートフォンサイトからの書き込み

[葉風]

今更ですが、まだ見に来る人のために。

私もQ20�Uをつけて使ってます。

ポイントは、
あきらKさんがすでに書かれている点だと思います。
シャッタースピードが1/30秒、RAWならば1/15秒にしないと光りません。

私も悩んで四苦八苦しました。
SSが1/30で光らず、1/15にしてやっと光りました。RAWだと何故か遅いんですね。気づくのに時間がかかりました。

書込番号：25779986　スマートフォンサイトからの書き込み