『200-600』のクチコミ掲示板

[ab34]

200600とは相性悪いんでしょうか？
カワセミなどの小さい鳥は止まりもの
トンビなど大きい鳥は飛んでいる所を撮りたいのですが。

書込番号：22973890　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

どちらも使っていませんが、そんなことはないと思いますけどね。

発売時期を考えても初代α7やα7Rよりもシステムとして完成度が高くなっているし、AFなども含めてα7R�Wとの相性が悪いとは思えませんね。

書込番号：22973913　スマートフォンサイトからの書き込み

[a-iko]

誰が最新のレンズとカメラの
相性が悪いといったのだろうか。

書込番号：22974453

[後白河法皇]

α9の方が確実ですが、鳥の飛び出しやカワセミやツバメは、厳しそうです。ただ、飛んでいる鳥の場合、鳶程度なら使えるレベルだとは、思いますが、あなたが初心者ならα9の方をお勧めします。

どうも7R4は、高画素すぎて、ドットピッチが狭いので、フォーカスがかなりシビアで使いこなしが難しいようです。

それと、高感度耐性は、7R3や9より確実に低いです。

高画素だからトリミング耐性がいいといっても、フォーカスが甘いと結局、トリミングすると、かえって、フォーカスが甘いのがはっきりするだけですし、ノイズも目立ちます。2400万画素でガチピンで撮れたほうが、結局、トリミングしても、こちらのほうが、解像します。

書込番号：22977035

[〜赤い自転車〜]

α7R�WのAPS-Cモード、フルサイズのセンサーの一部、APS-Cの大きさ部分だけ使って、2600万画素のAPS-Cカメラと同じになります。
そうすると600mmレンズ、画角がちょうど1.5倍になって900mmレンズに変わります。

遠くにとまっている小鳥の撮影、キヤノンの新しいAPS-Cが3250万画素になりましたが、普通の2400万画素のAPS-Cカメラと同等の画素数で、相当、鮮明に写せそうに思います。200-600、何だか欲しくなりますね。

手ブレやフォーカスがシビアと言っても、画素ピッチは普通にあるAPS-Cと同じようなもの。ほとんど問題ないかもしれません。
6100万画素だと思うとブレに厳しいようにも感じるけど、それって数字に負けてのプラシーボ効果にも思えます。

（2400万画素のAPS-C、手ブレなどにシビアって言われてましたっけ？）

書込番号：22978495