『星空の撮影について』のクチコミ掲示板

2019年 9月 6日 発売

α7R IV ILCE-7RM4 ボディ

  • 有効約6100万画素の35mmフルサイズ裏面照射型CMOSイメージセンサー「Exmor R」を搭載した、αレンズ交換式ミラーレス一眼カメラ。
  • 小型・軽量なボティに、高速・高追従AF性能、AF/AE追従最高約10コマ/秒の高速連写性能を備えている。
  • ワイヤレスでのPCリモート撮影をはじめとする多彩な撮影や、高速データ処理・転送に対応。高精細なビューファインダー UXGA Tru-Finderを搭載。
α7R IV ILCE-7RM4 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

プロダクトアワード2019

最安価格(税込):

¥348,648

(前週比:-1,077円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥348,680

Qoo10 EVENT

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥327,800 (47製品)


価格帯:¥348,648¥462,024 (48店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥348,650 〜 ¥438,900 (全国706店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:6250万画素(総画素)/6100万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.7mm×23.8mm/CMOS 重量:580g α7R IV ILCE-7RM4 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • α7R IV ILCE-7RM4 ボディの価格比較
  • α7R IV ILCE-7RM4 ボディの中古価格比較
  • α7R IV ILCE-7RM4 ボディの買取価格
  • α7R IV ILCE-7RM4 ボディの店頭購入
  • α7R IV ILCE-7RM4 ボディのスペック・仕様
  • α7R IV ILCE-7RM4 ボディの純正オプション
  • α7R IV ILCE-7RM4 ボディのレビュー
  • α7R IV ILCE-7RM4 ボディのクチコミ
  • α7R IV ILCE-7RM4 ボディの画像・動画
  • α7R IV ILCE-7RM4 ボディのピックアップリスト
  • α7R IV ILCE-7RM4 ボディのオークション

α7R IV ILCE-7RM4 ボディSONY

最安価格(税込):¥348,648 (前週比:-1,077円↓) 発売日:2019年 9月 6日

  • α7R IV ILCE-7RM4 ボディの価格比較
  • α7R IV ILCE-7RM4 ボディの中古価格比較
  • α7R IV ILCE-7RM4 ボディの買取価格
  • α7R IV ILCE-7RM4 ボディの店頭購入
  • α7R IV ILCE-7RM4 ボディのスペック・仕様
  • α7R IV ILCE-7RM4 ボディの純正オプション
  • α7R IV ILCE-7RM4 ボディのレビュー
  • α7R IV ILCE-7RM4 ボディのクチコミ
  • α7R IV ILCE-7RM4 ボディの画像・動画
  • α7R IV ILCE-7RM4 ボディのピックアップリスト
  • α7R IV ILCE-7RM4 ボディのオークション

『星空の撮影について』 のクチコミ掲示板

RSS


「α7R IV ILCE-7RM4 ボディ」のクチコミ掲示板に
α7R IV ILCE-7RM4 ボディを新規書き込みα7R IV ILCE-7RM4 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ103

返信33

お気に入りに追加

解決済
標準

星空の撮影について

2020/06/13 15:36(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > SONY > α7R IV ILCE-7RM4 ボディ

スレ主 ばきつさん
クチコミ投稿数:6件

初めて登録させて頂き、投稿します。

α7RWを検討していますが、星空撮影時など暗所のノイズはどうでしょうか?
撮影は風景がメインです。
今はnex-7を使用しています。

用途的には、α7RVでもいいのかなとも思っています。

両製品を比べると
・ボディの持ちやすさ
・ファインダー画質
・各ボタンのサイズ
・ジョイスティック?の操作性
・防水性能
結構違いがあるかなと思ってます。

一緒に購入予定のレンズは、とりあえずこちらを購入します。
SIGMA24-70ART
SEL20f1.8G

踏ん切りがなかなかつかないので、両製品のメリットとデメリットを教えて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号:23466047 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1330件Goodアンサー獲得:75件

2020/06/13 16:10(2ヶ月以上前)

別機種
別機種

α7とα7Sを使ってますが
メーカー発表標準ISO感度
α7 ISO25400まで
α7S ISO102400まで
この2段の差がノイズ以前に撮影時に大差有ります
星景は暗闇の中ですから、α7ではノイズが酷くて構図が判らないです。
適当に構図してみて、撮影画像を観て
『あっ!こう撮れていたのか!』と初めて判り、
それを基準に構図をカンでシフトする始末。

α7Sだとファインダーで構図が判るのです。
ピントだってα7だとピント拡大しても
ノイズしか見えなくピント合わせできません。
このレンズはここが∞だったから
この辺りがピント位置かな?勘です。
α7Sだとピント拡大でいくら暗くても
ピント合わせできてます。

メーカー発表標準ISO感度2段の差が
こんなに有るとは予想外でした
これからはコレを基準にカメラ選びするつもりです。

書込番号:23466113 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7101件Goodアンサー獲得:546件 縁側-カメラは猫写性能で選んでますか?の掲示板

2020/06/13 17:11(2ヶ月以上前)

NEX世代からの比較をするとα7RIIIやα7RIVの高感度ノイズは全くの別物です。
安心して買い換えられます。
私もかつてNEX5Rを使ってましたが、ISO1600が許容範囲でした。
その後、α6000、α6500と買い換えてISO6400がNEX5RのISO1600と同等。
α7IIIだとISO25600で同等だと感じています。α7RIIIは使ったことはありませんが、α7IIIよりは若干ノイズ感が有るとの評価のようです。
また、α7RIVは1世代分の進歩で画素数が増えてもノイズ感はα7RIIIと同等との評価のようです。
話を整理するとこんな感じでしょうか。
NEX世代<α6000番台<α7RIII、IV、α9≦α7III

α9は現在の愛機で、α7IIIからの買い替えで実感したのでおまけデータとして付けてます。
また、この評価は通常のシャッタースピードでのものです。1秒以上での撮影では長秒ノイズが加わるので評価が若干変わるかも知れません。

書込番号:23466248 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1285件Goodアンサー獲得:335件

2020/06/13 17:14(2ヶ月以上前)

>ばきつさん

こんにちは。

>α7RWを検討していますが、星空撮影時など暗所のノイズはどうでしょうか?

photons to photos というサイトで比較しますと

https://dclife.jp/camera_news/article/sony/2019/0831_01.html

ダイナミックレンジはあまり変わらないようです。

(オリジナルのサイト、比較したいカメラをクリックするとグラフが重なります)
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Sony ILCE-7RM4

左下の欄では各カメラのLow lihgt ISOの記載があり、RIII:5787 RIV:4744と

少し差があるようです。

価格を見ると、α7RIIIの最低価格が上昇しており、現在の価格差は3万円ほど

になっているようです。


AF-Cの作動限界(f8vsf11)、動画での瞳AF有り無しや、リアルタイムトラッキング、

低振動シャッターなど、この価格差なら迷わずα7RIVをお勧めしたいところですが、

星空撮影ではRIIIと差があった、という記述のぶろぐもありました(比較写真はなし)。

https://note.com/takumi_shiotani/n/nda11c7b9c202


ただ、ISO5000ぐらいまでは大丈夫、という方もいらっしゃいました。

http://xt.blog.jp/archives/81083575.html


いろいろ実際の星の画像や現像の有無、画像処理の有無を比較されて

決められてはいかがでしょうか。


(以前のように10万円ぐらい差があれば、RIIIをお勧めすることもあるかも

ですが、現状では約3万円の差ですので当方ならRIVにするかもしれません)

書込番号:23466258

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2003件Goodアンサー獲得:136件

2020/06/13 17:31(2ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

>ばきつさん

α7RV使ってます。

星空の様子にもよりますがα7RVだと最高ISO6400くらいまでは
なんとか使えるかなぁ?(多少のノイズは覚悟)でも、ISOはなるべく
低く抑えるにこしたことはないです。
トリミングを考えると買えるならR4だとは思いますよ(ぼくも欲しいw)
ノイズは3も4もそんなに変わらない気はします。

参考
1枚目、伊豆の天の川 ISO2000
2枚目、国際宇宙ステーション ISO3200(薄曇り)




書込番号:23466293

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:6413件Goodアンサー獲得:384件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/06/13 17:49(2ヶ月以上前)

>ばきつさん
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7riv&attr13_1=sony_a7iii&attr13_2=sony_a7riii&attr13_3=sony_nex6&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&normalization=compare&widget=1&x=0.5335126560745754&y=0.7702674394449309
をご覧ください。
両製品のメリットとデメリットはよく分かりませんが、価格差の分だけ品質が違うと思えば間違いは少ないと思います。
尚、α7は二世代以降は、α7Usを除いて
http://digicame-info.com/2017/11/7r-iii-8.html
という問題があるようですが、この事は私としては、位相差AFセンサーを像面に埋め込んだイメージセンサーを持つカメラの宿命ではないかと思っています。

書込番号:23466339

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12682件Goodアンサー獲得:670件

2020/06/13 18:02(2ヶ月以上前)

>ばきつさん

>> ・防水性能

カメラを防水ハウジングケースに入れないと、カメラ壊れるかと思います。

書込番号:23466371

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:3312件Goodアンサー獲得:318件

2020/06/13 18:04(2ヶ月以上前)

>ばきつさん

価格差があるならα7RVを選ぶメリットはあるかなと思いますが、現状の価格差ならα7RWが良いと思いますね。

画素数が大きいWだとファイル容量が大きいのでメディアの容量も必要ですし、PCの負荷も大きいのかなと思います。

逆に画素数が大きいのでトリミング耐性は高いです。
操作性も改善されていますし、風景メインならWで良いと思いますね。

>α7とα7Sを使ってますが
メーカー発表標準ISO感度
α7 ISO25400まで
α7S ISO102400まで

メーカーはそんなこと発表してたか。

あくまでも標準感度は100でISO102400などはメーカーが発表している常用ISO感度であって標準感度ではない。

α7RVもWも常用100〜32000、拡張50〜102400

書込番号:23466378 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


スレ主 ばきつさん
クチコミ投稿数:6件

2020/06/13 19:42(2ヶ月以上前)

>でぶねこ☆さん
ありがとうございます。
価格差があまりないのでここはRWをメインに考えます。

ノイズ感は、高画素機である以上多少は割り切らないといけないですね。

書込番号:23466594 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 ばきつさん
クチコミ投稿数:6件

2020/06/13 19:45(2ヶ月以上前)

>とびしゃこさん
ありがとうございます。
見た限り大幅な差はなさそうですね。

AF-Cの作動限界とリアルタイムトラッキングは魅力ですね。
あとフォーカスの枠の色を変えることも出来るのですね。

書込番号:23466606 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 ばきつさん
クチコミ投稿数:6件

2020/06/13 19:46(2ヶ月以上前)

>クロロ・ルシルフル(団長)さん
ありがとうございます。
作例を拝見しました。
個人的には問題無さそうです。
あとは梅雨終わりを狙いつつ購入の計画を立てたいと思います。

書込番号:23466612 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 ばきつさん
クチコミ投稿数:6件

2020/06/13 19:50(2ヶ月以上前)

皆様

ご回答ありがとうございました。
作例等をみて、α7RWでいくことに決めました。
レンズ沼にはまりそうな気がして怖いです(笑)

書込番号:23466619 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2643件Goodアンサー獲得:27件

2020/06/13 20:25(2ヶ月以上前)

基本的に同世代のセンサーなら高画素な方が高感度も表現の幅が広い
高画素機でも設定できる常用ISO領域であるならね

低画素の方がよかったのはプロセスの微細化がまだまだだった
10年以上前までの話…

高画素機のデータを低画素機と同じサイズにリサイズして比べると良くわかります
高画素機の方が圧倒的に解像感があるし
ノイズレスにしたいならそれを元にNRかければOK

まあ高画素機では設定できない常用ISOまで使うとかなら話は別ですけどね

それと処理能力がボトルネックになる動画も低画素機が有利な場合が多い

書込番号:23466700

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13583件Goodアンサー獲得:230件

2020/06/13 23:56(2ヶ月以上前)

>α7RWを検討していますが、星空撮影時など暗所のノイズはどうでしょうか?

ノイズだけで言うとα7V>α7RV>α7RWですね。
ただ、風景撮影など昼間の撮影も重視するならやはりWが満足度が高いと思います。
今は例年だと行われてるキャッシュバックが無いので、コスパが一番悪いですね。
ソニーユーザーの王道の買い方としては2020年の株主優待がオクで出回ってるのでまずは
それを入手。来年の5月末までソニーストアでの5回分の買い物が15%オフになります。
しかも、何故かこの優待券は出始めの残り期間が長い時の方が相場が安いです。
まずは、それを入手してキャッシュバックの再開を待つのが得策では?
と思います。

>SIGMA24-70ART
SEL20f1.8G

俺ならシグマの24-70を純正の24-105mmにします。
F4と言ってもAPScからの乗り換え組みなら、F2,8相当のボケに見えると思います。
近接撮影も得意ですし、105mmまでカバーしてるオールマイティーな一本として持っておいて損はないと思います。
24-105は前回のキャッシュバックでも対象になってましたし、R3のキャッシュバック登場のタイミングを考えると
そろそろR4も対象になるのでは?と思います。

後、ソニーユーザーで無い人がソニーユーザーのレスに横槍入れてますが気にしないで下さい。


書込番号:23467175

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1096件Goodアンサー獲得:34件

2020/06/14 00:04(2ヶ月以上前)

ソニーユーザーじゃない人だれー?

書込番号:23467199 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


orangeさん
クチコミ投稿数:14700件Goodアンサー獲得:503件

2020/06/14 11:58(2ヶ月以上前)

別機種
別機種

α7でオリオン大星雲、50mmF1.4

オリオン大星雲、300mmF2.8

>ばきつさん
>>α7RWを検討していますが、星空撮影時など暗所のノイズはどうでしょうか?

星空撮影は5秒程度の長時間露出が使えるので、たいていのカメラで撮れるでしょう。
α7RVやα7RWなら、問題なしです。

昔、性能の低いα7で撮ったことがありますが、こういう昔のカメラでもこの程度に撮れています。
星空はほとんど撮らないので、カメラ性能を活かしてるかは定かではありませんので、参考までに。
50oレンズはニコンの古いF1.2をF1.4で撮った。328は、トキナーの安く買ったレンズです。

書込番号:23468039

ナイスクチコミ!4


orangeさん
クチコミ投稿数:14700件Goodアンサー獲得:503件

2020/06/14 12:01(2ヶ月以上前)

>クロロ・ルシルフル(団長)さん

国際宇宙ステーションはすごいですね。こんなに大きく撮れるのですね。
以前、私も国際宇宙ステーションを撮ろうとしたが、望遠が全然届かなかった。ステーションの流れる光を見つめるだけに終わった。何千mmくらいなら、ステーションの拡大図を撮れるのでしょうか?

書込番号:23468049

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:10件

2020/06/14 12:55(2ヶ月以上前)

>後、ソニーユーザーで無い人がソニーユーザーのレスに横槍入れてますが気にしないで下さい。





ぉぃぉぃ。

書込番号:23468197

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5234件Goodアンサー獲得:464件

2020/06/14 13:14(2ヶ月以上前)

ソニーユーザーかどうかは関係ないでしよ。

嘘やデタラメ、横やりしか入れないイルゴと坊主より、ソニーユーザーでない人のほうが正確な情報を教えてくれる。

いつもならミノルタレンズで動体撮れると自慰スレなイルゴだけど、α7Sの優位性があるときだけは手のひらを返す。

書込番号:23468245 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:334件Goodアンサー獲得:9件

2020/06/14 13:39(2ヶ月以上前)

別機種
機種不明
別機種
別機種

なおこれが『千葉のある堤防』です。くれぐれも夜釣りはしないで下さい。

すげーやこのカットをここで使うの4回目か5回目ぐらいだ(笑)。
真夜中に単車で乗り付けてカメラ担いでミッドナイト・ハイキングしたかいがっあったなーこの界隈『出る』そうなんですよー 歌舞伎町の1/6400の明るさなんで(1200分割ヒストグラム分析測光の測光値による)。

https://thekowai.blog.fc2.com/blog-entry-843.html?sp
https://matome.naver.jp/odai/2135287109490562101

なお星景・天の川写真は画像処理次第でどうにでもなりますし初代α7より性能悪くてもこうなります。

一応SONYユーザーだけど、N社が3000万画素で秒間10コマ連写のクラシック風一眼レフ、Df 2とか出してくれたら乗り換えるかも。


書込番号:23468308

ナイスクチコミ!0


orangeさん
クチコミ投稿数:14700件Goodアンサー獲得:503件

2020/06/14 16:00(2ヶ月以上前)

>>一応SONYユーザーだけど、N社が3000万画素で秒間10コマ連写のクラシック風一眼レフ、Df 2とか出してくれたら乗り換えるかも。

俺は4200万画素で秒12枚連写機で撮っている。クラシック風の一眼レフの姿をしている。
ソニーにだって一眼レフ風の連写カメラもあるのです。ただ、ミラーの上下は無くて、ミラーは閉まったままで撮るのだが、連写時にはミラーのようなカシャカシャと音がする。ファインダーもレンズの軸上にある(EVFですが、一眼レフのように見える)。

書込番号:23468613

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6413件Goodアンサー獲得:384件 縁側-とにかく暇な人の縁側の掲示板

2020/06/14 16:06(2ヶ月以上前)

>こちらをご覧の皆さん
私はパナユーザーですが、割と最近天の川を撮影してきましたので、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=23435218/#tab
を参考にしていただければと思います。

書込番号:23468627

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2643件Goodアンサー獲得:27件

2020/06/14 19:48(2ヶ月以上前)

>俺は4200万画素で秒12枚連写機で撮っている。クラシック風の一眼レフの姿をしている。
ソニーにだって一眼レフ風の連写カメラもあるのです。


これは歴史の違いかなああ…
ソニーのスチルでの一眼レフは遡ってもマビカ…
80年代なんだよね

ニコンは1950年代末期から一眼レフを作ってる

MF時代の一眼レフを本気で開発していたメーカーが
当時のデザインをトリビュートするのと
新規にスチルをやだしたメーカーがやるのとでは重みに雲泥の差がある…

書込番号:23469166

ナイスクチコミ!5


orangeさん
クチコミ投稿数:14700件Goodアンサー獲得:503件

2020/06/14 20:04(2ヶ月以上前)

昔は  昔は ・・・
とばかり言ってると、ペンタのように没落するよ。
今を撮るカメラが必要になるのだから。

ソニーのような新参者に負けるなんて・・・ 「昔は」という言葉は力が無いのですね。
なんか最近のニコンは元気がないのは、「昔は」という人が経営してるのかしら?
  ニコンよ、「昔は」とばかり振り返るな。 前に進め!

書込番号:23469212

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:2643件Goodアンサー獲得:27件

2020/06/14 20:14(2ヶ月以上前)

>orangeさん

逆かなああ

新しい物を生み出そうとするなら
ソニーこそ昔なんて振り返ってる意味がないと思う

今のソニーはそういう意味では史上最低につまらないよ

55の志を思い出すべきかと?

書込番号:23469245

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5099件Goodアンサー獲得:54件 ちび5 

2020/06/14 20:53(2ヶ月以上前)

機種不明

55?(´・ω・`)

書込番号:23469371

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2643件Goodアンサー獲得:27件

2020/06/14 21:10(2ヶ月以上前)

機種不明

>☆観音 エム子☆さん

TR-55

日本初のトランジスタラジオからの伝統
革新機種としてのエースナンバーさね(笑)

今のソニーに55が似合うカメラは無い…

書込番号:23469425

ナイスクチコミ!1


orangeさん
クチコミ投稿数:14700件Goodアンサー獲得:503件

2020/06/16 13:16(1ヶ月以上前)

オー! 55も色々あるのですね。
俺はソニーの55が初めての連写カメラだった。
  安いのに秒10枚連写は当時としては特急品であった。
  2010年8月発表だから、10年前だね。
  https://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A55VL/

反則気味かもしれないが、TRM(Trans Lucent Mirror)をはじめて採用したのだったね。
だから、低価格でも秒10枚連写できた。ミラーを動かさないと、安くて高速連写機が出来ることを証明したのだね。
今は、α99Uで秒12枚連写を楽しんでいる。4200万画素あるのに秒12枚連写は世界一の連写性能です。
C/Nのプロ機は連写枚数は少し速いが、画素数が2400万画素程度だから、解像度が低い。

4200万画素で秒12枚連写は、これはこれで良いものです。

書込番号:23472763

ナイスクチコミ!4


orangeさん
クチコミ投稿数:14700件Goodアンサー獲得:503件

2020/06/16 14:09(1ヶ月以上前)


かんじんのα7RWの連写を忘れてた。
  6100万画素もあるのに 秒10枚連写できる。

  6100万画素 x 10枚 = 61,000 画素/秒  α7RW  35万円
  4200万画素 x 12枚 = 50,400 画素/秒  α99U  33万円
  3000万画素 x 7枚  = 21,000 画素/秒  5D4    21万円
  2000万画素 x 16枚 = 32,000 画素/秒  1DX3   77万円
  4800万画素 x 7枚  = 33,600 画素/秒  D850   29万円
  2100万画素 x 14枚  = 29,400 画素/秒  D6    72万円

おー、やはりα7RWが撮影総画素数で一番だ。
連写枚数は少ないが画素数が大きいので、撮影される総画素数はトップになる。

書込番号:23472827

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1096件Goodアンサー獲得:34件

2020/06/16 17:36(1ヶ月以上前)

えーっとたしか
星空を連写する話だったよね

書込番号:23473107 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2003件Goodアンサー獲得:136件

2020/06/16 19:05(1ヶ月以上前)

機種不明

>orangeさん

300ミリくらいから撮れますよ。その代わり
うーん、なんとか形状が分かるかなって感じですが。

上で貼った画像は6000ミリでトリミングしてます。

この画像は100-400+2倍テレコンです。


書込番号:23473277 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


sansadaboさん
クチコミ投稿数:45件Goodアンサー獲得:1件

2020/06/19 22:51(1ヶ月以上前)

星景で撮って出しは流石に無いと思われるので、ノイズが気になり出すのは現像時でしょう。
自分的にはいくら高感度なカメラでも星景はiso6400が限界と感じてます。
恐らくこの2機種ではそれ程変わらないはず。
限りなく明るいレンズでiso感度を低く、星が流れない限界のSSで撮る!一発星景はこれしか有りません。
複数枚撮ってスタックするのであればiso10000でも全然問題有りません。(自分は最近はこれです。赤道儀並みに仕上がります)
α7R Wクラスのカメラは高感度より解像感重視の風景写真で活かされるカメラでしょうね。RBもですかね?
星ならα7Uで十分! レンズ命です(^.^)

書込番号:23479663

ナイスクチコミ!1


スレ主 ばきつさん
クチコミ投稿数:6件

2020/07/11 21:12(1ヶ月以上前)

ついに購入しました。
来週が楽しみです(^^)
レンズはsigma 24-70 DG DNにしました。

星空も撮れると思うのでしばらくはこれで頑張ります。
相談にのっていただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号:23527453 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


orangeさん
クチコミ投稿数:14700件Goodアンサー獲得:503件

2020/07/12 00:26(1ヶ月以上前)

>ばきつさん
>>ついに購入しました。


そうか買ったか。おめでとう。

ならば、コロナも下向きになったので。外に出て
  撮って  撮って  撮りまくろう!

書込番号:23527904

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

α7R IV ILCE-7RM4 ボディ
SONY

α7R IV ILCE-7RM4 ボディ

最安価格(税込):¥348,648発売日:2019年 9月 6日 価格.comの安さの理由は?

α7R IV ILCE-7RM4 ボディをお気に入り製品に追加する <1416

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:8月14日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング