現在α73使用で、α7R4の購入検討しています。

Question

用途は主に山登りてす。(α73+24-105g)花撮り8割、風景2割で、JPEG画像をトリミング、レタッチを多様しています。200枚～500枚くらい撮ります。たまに三脚で滝を超秒露光で撮りますが、ほぼ手持ちです。画質、機能面共に今の現状で満足なのですが、トリミング時にもう少し鮮明にはっきりと写せたらなぁ、と思うようになりました。この場合、2000万画素から6000万画素の高画素機のカメラに買い換えるのか、それとも最新のGM単焦点レンズを購入するのかどちがお勧めでしょうか？あとα7IIIのカメラに最新のGMレンズの性能は十分に活かしきれるのかアドバイス宜しくお願い致します。

りょうマーチ · Answer

＞アートフォトグラファー53（複数アカウント使用のルール違反者）レタッチし過ぎなのか色が変です。iso 160 でこんなにノイジーなんですか。左上の空が変ですよ。絞り過ぎではないですか。太陽の周りも変ですねぇ。さぁ、坊主さん、どうぞ(笑)

orange · Answer

微ブレに関して一言。α7RⅣでも微ブレはなくせますよ。　　最低シャッタースピードを　1/f　から　1/2f　に変更することです。これで微ブレは無くなりました。1/2fへの変更は4200万画素あたりから有効になると感じています。あとはしっかりと構えて撮ること。シャッターは人差し指だけを動かして優しく押すこと。さあコロナが明けたので、素敵なα7RⅣで　　撮って　　撮って　　撮りまくりましょう。

アートフォトグラファー53 · Answer

6000万画素は画素がコンデジ並に小さくなるのでダイナミックレンジが狭くなり白トビ、黒潰れしやすいです輝く太陽を低画素機と高画素機で撮れば判りますが高画素機は輝く太陽が大きく写りますそれだけ早い段階から白トビすると言う事です高画素機を活かすには明暗差の少ない被写体を選ぶのがコツになります

iyosip · Answer

まずは撮影の基本を見直されたほうが良いと思います。αで、滝を手持ち長時間露光で解像感に満足できるレベルで撮影できる方がいれば、それは素晴らしいことだと思います。撮影設定、手振れ、動体ブレ等、解像感がない原因を見極めた上で、ハードを検討された方が良いと思います。高画素機になればなるほど、適当な撮影では粗が目立ちますよ。弘法は筆を選びませんが、カメラは人を選びます。

横道坊主 · Answer

高画素機にすると確かに鮮明に写りますが、ノイズも増えます。三脚使用しても被写体ブレを考慮するとISOを上げざるを得ない場面も出てきます。R３を勧める人も居ますが、7Ⅲユーザーならノイズの量にちょっとびっくりするかもしれない。＞さぁ、坊主さん、どうぞ(笑)シグマのフィッシュアイかなあ？ならこんなに絞り込まなくてもF13辺りで綺麗な光条は出るし、お花の下の地面が写っちゃってるのは感心しない。しかし、投稿主は白飛びに関しての作例として提示してるだけで作品とは思ってないのでは？＞（複数アカウント使用のルール違反者）この但し書き要るの？自分がそう思ってるのなら、自分の胸の内にしまっときな再三再四言ってんだからもう気が済んだだろ？

Lazy Bird · Answer

＞トラベルスコアラーさん初めまして。私も山で使いたくGFX100sを購入しました。高画素はやはり微ブレが増えますね。等倍でみると。目立つようになると言うべきかな。クロップすると丁度R4と似たようなスペックになりますが、充分鮮明です。何をトリミングするのかわかりませんが、ローパスフィルターは遠景がどうしても鮮明さが弱くなります。それと山岳の空間は光が入り乱れてますので、逆光に強いレンズが有利です。それとトリミングはやはり単焦点が強いです。高画素は特に。ソニーのGMレンズはわかりませんので参考程度に。GレンズはR3で友人が使ってましたが、Canon、フジと比べて山岳地帯の遠景は弱いですね。RAW現像してみましたが、不向きかもしれません。

α1はX-1の再来 · Answer

＞トラベルスコアラーさんソニーα1とα7S III に搭載された944万ドットのファインダーは、α9から更にレベルアップしており、再生時などのいくつかの状況では、このEVFの見え方は素晴らしいものだ。しかし、ニコンZ 9のあとでα1を使って撮影するとがっかりした。これは、α1のEVFは表示品質の設定にかかわらず、AF動作中は解像度が下がってしまうためだ。そして、AFが止まると再び解像度が上がり、手ブレ補正がピクッとリセットしたように動く。出典：DPReview，2021年11月 6日https://digicame-info.com/2021/11/z-9-12.html

そいやす · Answer

＞トラベルスコアラーさん当方R4愛用しているのですが、本体を変えたほうが目に見えて違いがわかると思いますよ。風景写真ならR4はかなりおすすめです。6000万画素で撮った写真はカメラをやっていない人にみせて拡大した部分的な描写を見せてびっくりされるのでスマホでは表現できない領域だと思います。

ガタキリバコンボ · Answer

＞トラベルスコアラーさん花撮りならα7Ⅲで充分と思いますが、広角レンズ使った風景はα7RⅣが良さそうです。あくまで作例での比較ですが、α7Ⅲとα7RⅣは絵作りが異なっているように見えます。α7Ⅲは階調がきめ細かで、階調差・コントラスト差がそれなりにある被写体であればグラデーション良く綺麗に写ります。一方で、順光の風景写真のように、1枚の中で同じような階調になるような画像はα7RⅣみたいな高画素機に比べると解像度の差がモロに出やすい印象です。α7ⅢとGMレンズの相性ですが、これもあくまで作例での比較ですが、α7ⅢとGMとGの差がさほど大きくは感じない印象です。一方でα7RⅣとGMの組み合わせは、ハッとする程綺麗です。但しα7RⅣはGMレンズクラスが必要かなと思ったりもします。

撮貴族 · Answer

＞トラベルスコアラーさん> トリミング時にもう少し鮮明にはっきりと写せたらなぁ一般論としては、トリム耐性の向上を目指す場合に α7M3 → α7RM4 の移行は非常に有効です。ただし、十分な露光が取れること、微ブレ対策など撮影時で相応の注意が払われていることが前提です。> あとα7IIIのカメラに最新のGMレンズの性能は十分に活かしきれるのかご質問趣旨、具体には SEL24105G → SEL2470GM にしたらどうなのか？ということでしょうか。2470GMの解像度はそこここで24105G よりも優れていますが、絞り値や焦点距離に依っては24105G のほうが良い局面もあります。つまり、F2.8 であることと持ち手の気持ちの部分（？）を除いて、2470GMのほうが全ての側面で劇的に24105G に勝っている訳でもありません。重量のこと、山岳行が主な用途のことを伺いますと、当面は24105Gで良いのではないかなと感じます。あと、2470GMは新しいモデルがそろそろ出るのではないか、といった声も聞こえています（←激しく未確認です）。

『現在α73使用で、α7R4の購入検討しています。』のクチコミ掲示板

α7R IV ILCE-7RM4 ボディ