『アスペクト比は何を一番使いますか?』のクチコミ掲示板

2019年 8月30日 発売

サイバーショット DSC-RX100M7

  • フルサイズミラーレス一眼「α9」と同等の高速・AF性能を持つコンパクトカメラ。メモリー一体1.0型積層型CMOSイメージセンサー「Exmor RS」を搭載。
  • 高精度なAF/AE追従を可能にした最高20コマ/秒のブラックアウトフリー連続撮影や、最高90コマ/秒の速度で撮影するワンショット連続撮影ができる。
  • AIにより動体を高精度に追従し続ける「リアルタイムトラッキング」や「リアルタイム瞳AF(動物対応含む)」にも対応。
サイバーショット DSC-RX100M7 製品画像

プロダクトアワード2019

部門別ランキング

最安価格(税込):

¥124,300

(前週比:-500円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥125,800

PCボンバー

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥104,800 (75製品)


価格帯:¥124,300¥159,500 (42店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥124,300 〜 ¥143,550 (全国703店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2100万画素(総画素)/2010万画素(有効画素) 光学ズーム:8倍 撮影枚数:260枚 サイバーショット DSC-RX100M7のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • サイバーショット DSC-RX100M7の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100M7の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100M7の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX100M7の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX100M7のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX100M7の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX100M7のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX100M7のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX100M7の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX100M7のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX100M7のオークション

サイバーショット DSC-RX100M7SONY

最安価格(税込):¥124,300 (前週比:-500円↓) 発売日:2019年 8月30日

  • サイバーショット DSC-RX100M7の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100M7の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100M7の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX100M7の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX100M7のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX100M7の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX100M7のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX100M7のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX100M7の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX100M7のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX100M7のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M7

『アスペクト比は何を一番使いますか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「サイバーショット DSC-RX100M7」のクチコミ掲示板に
サイバーショット DSC-RX100M7を新規書き込みサイバーショット DSC-RX100M7をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ44

返信12

お気に入りに追加

標準

アスペクト比は何を一番使いますか?

2020/08/23 21:07(3ヶ月以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M7

スレ主 GKOMさん
クチコミ投稿数:1378件
当機種
当機種
当機種
当機種

16:9縛りで撮影してみました、実際はraw撮影なので擬似的にクロップされてるだけなのですが‥‥ 

とはいえ後から3:2に戻したり3:2を16:9にしたりすると撮影した時の構図と大部 変わるので比率の変更はしない前提で挑みました

たまに別のアスペクト縛りで撮影するとなかなか面白いです でも勿体なくて結局センサー全面を使う3:2にすぐ戻ってしまう貧乏性です 

書込番号:23618182

ナイスクチコミ!9


返信する
スレ主 GKOMさん
クチコミ投稿数:1378件

2020/08/23 21:07(3ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

その2

書込番号:23618185

ナイスクチコミ!8


スレ主 GKOMさん
クチコミ投稿数:1378件

2020/08/23 21:08(3ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

その3

書込番号:23618191

ナイスクチコミ!7


スレ主 GKOMさん
クチコミ投稿数:1378件

2020/08/23 21:09(3ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

連貼り終わり

書込番号:23618197

ナイスクチコミ!7


銀メダル クチコミ投稿数:14034件Goodアンサー獲得:755件

2020/08/23 21:26(3ヶ月以上前)

16:9は「好ましさ」で決まった比率ではなく、当初の5:3から、米国映画業界の影響を受けた結果として決まったようです(^^)
https://www.hummingheads.co.jp/reports/series/ser04/140731.html
※探しまわれば、当初の「好ましい比率」の研究報告が見つかると思います(対象は少人数では無かったけれども、それほど多人数でも無かったような?)


ちなみに、下記はテレビ画面のみでなく、もっと広い範囲についてです。「キャラクター」への適用例などが面白いかも?(^^;
http://amuta.jp/asarticles/silver.html

書込番号:23618248 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2790件Goodアンサー獲得:14件 縁側-洗濯ひもの吊り写真の掲示板

2020/08/23 21:37(3ヶ月以上前)

GKOMさん

どれもオシャレ心いっぱいの写真ですね!
このカメラを欲しくなってしまいました。

> たまに別のアスペクト縛りで撮影するとなかなか面白いです、

ぼくもたま〜にやっています。

書込番号:23618279

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:14034件Goodアンサー獲得:755件

2020/08/23 21:46(3ヶ月以上前)

別機種

【16:9】さようなら、西神そごう(TT)

(送信してしまったので補足(^^;)

16:9、3:2、4:3のいずれか? と言えば、私は3:2が好み、16:9はスマホで「慣れ」、4:3は積極的には使いたくない、そんな感じです。

RX100系は 3:2がデフォルトですから、スレ主さんにとっても丁度良いのでは?


ちなみに、添付画像はスマホの16:9ですが、脳内は16:9より狭い範囲しか積極的に認識しようとしないようで、画面左上に半吊橋の太い斜めケーブルの一部が写りこんでいることに気づかなかったりします(^^;
(今のところ緑内障は大丈夫そう?)

書込番号:23618292 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21184件Goodアンサー獲得:708件

2020/08/23 23:31(3ヶ月以上前)

3:2と4:3…半々かな。

書込番号:23618551 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1846件Goodアンサー獲得:325件 re-wind 

2020/08/24 00:08(3ヶ月以上前)

>GKOMさん
興味をそそる話題です。

そしてアップいただいたお写真も
とてもクリアで 構図も伸びやかでいいですね。

私の場合 アスペクト比は最終用途次第で使い分けしています。
お仕事の時は タイトルや文字を落としこむスペースが必要なことが多く
構成上主題を端に置いてトリミングありきで4:3で撮ってますね。
一方最近は動画の依頼が多くなったことから 16:9をベースに考えています。

一方個人的な用途では モニター観賞が多くなったため16:9や
普段2.37:1の超扁平モニターを使っていることから
更に横長のビスタサイズ等に切り落としています。

4:3の時とは全く違った構図になりますので
撮影時にその辺加味して撮っています。 
スケール感があり 新たな発見にもつながるかなと思っています。

書込番号:23618616

ナイスクチコミ!1


koothさん
クチコミ投稿数:2823件Goodアンサー獲得:159件 縁側-『備忘録的な』の掲示板PHOTOHITO (kooth) 

2020/08/24 04:41(3ヶ月以上前)

自分は基本的にカメラのセンササイズ撮影がほとんど。
APS-C機は3:2、1型や1/1.7型では4:3がメインです。
ただ、海辺では16:9で撮ることがありますし、
縦位置では、3:2センサ機で4:3で撮影することもあります。

一番使っているのは
シーン別なら4:3、枚数別なら連写が入るので3:2です。

その他、フィルム機も時々使っているので
中判は6:7、6:6で、ライカ判は3:2で、110カメラは17:13

書込番号:23618796

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2393件Goodアンサー獲得:107件

2020/08/24 05:01(3ヶ月以上前)

紙ベースの発想だと1:1,4が基本となるので、これに近いのは3:2か4:3。かつ現状のデジカメのセンサーはこのどっちか。それをそのまま使うのが自然で効率的でしょ。撮影段階からトリミングするのはもったいない。明らかに、そのカットをスクウェアで使用するとわかっているときても同様。

紙ベースで16:9は違和感がある。ただ、スクリーンで見るのが目的なら、そのほうが自然で効率的。ただ、スクリーンは縦位置にはならない。なので、横位置縛りにすべき。でも、スマホ鑑賞というなら逆に横位置縛りがよくなってくる。



書込番号:23618800 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 GKOMさん
クチコミ投稿数:1378件

2020/08/24 11:55(3ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
この比率になった歴史みたいのがあっていろいろ面白いです、キャラクターも比率がキモですか 白銀比だと比率は違いますが70mmフィルムのIMAXカメラを思い出します

私の好みは3:2ですたぶん持っているカメラがそのセンサーが多いからだと思います、 たまにオリンパス使うと戸惑ったりします;
スマホノ端っこにいらないものが写るのは私もよくやってしまいます。


>南米猫又さん
なにか縛りで撮るといつもと違う工夫をしようともうので楽しくなります、面倒になったらやめられますし デジタルの強みかな?
南米猫又さんも素敵なお写真ばかりでうっとりです

>松永弾正さん
やはりマイクロフォーサーズメイン?だからかな両方使い凄いです

>撮らぬ狸さん
フルにいろいろな比率を活用されているようで凄いと思ったらプロの方でしたか  情報を入れるスペースも確保しつつ作品として成立させるように撮るなんてパニックになりそうです;  

自分がどのデバイスでよく見るかで最終的な判断をするのが良いのかなと思うのですがどうしても3:2の呪縛から離れられない感じです

>koothさん
いろいろなセンサーサイズのカメラをお持ちで、なんだか説得力があります

縦位置の比率は4:3の方が納まりがいいなと常々思っていましたが3:2で撮ってるから全て3:2で撮らなきゃという意固地な部分がありました シーンに応じて色々変える柔軟さも必要かなと書き込みをみて感じました ありがとうございます。

>て沖snalさん
おっしゃるとおりです、最終的なアウトプットに応じて変えていくのがスマートな流れかと なのでプリント前提だと16:9は無しです

自分の場合は必要なものを撮るというよりは要らないものをフレームから除外していく変な撮影スタイルなので横長とかは撮影段階からトリミングされて表示されてるほうが使いやすいです; でもセンサー比率のまま使うことが圧倒的に多いので普段はフレーム外は気にしないので撮影しています

書込番号:23619295

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2790件Goodアンサー獲得:14件 縁側-洗濯ひもの吊り写真の掲示板

2020/08/24 13:56(3ヶ月以上前)

GKOMさん
わざわざレスをありがとうございます。

写真のアスペクト比には、なぜか黄金比がないのですよね。

書込番号:23619514

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-RX100M7
SONY

サイバーショット DSC-RX100M7

最安価格(税込):¥124,300発売日:2019年 8月30日 価格.comの安さの理由は?

サイバーショット DSC-RX100M7をお気に入り製品に追加する <1449

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月1日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング