サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット のクチコミ掲示板

動画について

[カクカクカクカクカ]

現在、CanonのG7xを使用しています。
これまで頻繁に動画を撮ることもないため、ビデオカメラを所有しておらず、デジカメの動画で済ませていました。
子どもの運動会等でビデオカメラも必要ではと思っていたのですが、こちらのカメラに買い換えることで動画は事足りるでしょうか？
基本的には静止画で時たま動画という用途を考えています。
アドバイスをお願いします。

書込番号：22993003　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞カクカクカクカクカさん

＞基本的には静止画で時たま動画という用途を考えています。

この用途でしたらデジカメで十分だと思います。
本格的なビデオカメラが必要になるケースとして一般の消費者を想定すると（要はプロじゃないという事）
1. 長時間の撮影を行う
2. 手に持ったまま被写体を追いかける。つまり撮影者が動く
だと思います。
こういった事が少ないのでしたらデジカメで十分でしょう。

1.はバッテリーの持ちです。
ビデオカメラは1時間とか2時間、大容量バッテリーを装着すると4時間とか撮影できます。それはバッテリーが本体の外側に装着できて大きなバッテリーに交換できるようにデザインされているからです。一方デジカメはバッテリーをカメラ本体内部に装着しその容量も小さいのでせいぜい数10分程度の撮影が限界です。
（ただこの機種はモバイルバッテリーも使用できるのでその点では外に大容量バッテリーを装着するのと同じ効果を得らる）

2.は手ぶれ補正のことですが、ビデオカメラは手に持って歩いて撮影することを想定しているので手ぶれ補正いがとても強力です。一方デジカメの手ぶれ補正は止まって静止画を撮影する事を想定しているので、あまり強力ではありません。なので撮影者は基本止まって被写体を追うスタイルの方が画像を再生した時に安定して見る事ができます。

スレ主さんの用途からすると、ビデオカメラの必要性はあまりないと思います！

書込番号：22993028

[我が子の専属カメラマン]

運動会も幼稚園、小学校、中学校などでは運動場の広さや人数なども変わってきますので
一概に大丈夫ですとも言いにくいのもありますが200�oという焦点距離をどう思うかですね。

あとはバッテリーの持ちと連続撮影時間と炎天下での連続撮影に耐えられるかです。

運動会では我が子の出番だけ取るならダンスのような団体演目でも10分くらいでしょうか。

リレーで我が子以外の子から最後の子が走り終えるまで撮っても同じく10分くらいならなんとかなりそうですね。

専用のグリップ付けたら楽に撮れそうです。
モバイルバッテリーは必須でしょう。

頑張って下さい。

書込番号：22993181　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞こちらのカメラに買い換えることで動画は事足りるでしょうか？

どうしてもスチルカメラになりますのでハンディカムみたいに手持ちで撮影する場合は手振れ映像で見ていて酔います。笑

三脚固定で撮影するならば問題は無いのですが。

カメラとビデオカメラの大きな違いは手持ち撮影での手振れ補正だと感じます。

書込番号：22993252

[不比等]

運動会と発表会以外は足りますよ

書込番号：22993381　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

コンデジのズームレンズはズーミングのときに、動きがぎこちなかったり、光軸がずれたり、ブリージングしたり、静止画では問題にならなかった欠点が目立ちます。撮影中にズーミングしなければ、いわゆる画質はいいし、たまに使うにしても大丈夫だと思います。

書込番号：22993599

[我が子の専属カメラマン]

そうそう！
スムースなズームはビデオカメラに敵いません。

あとセンサーサイズがビデオカメラよりも大きいので暗所に強いですが
被写界深度も浅くなるのでピンボケの可能性もあります。
昼間の屋外はそう問題なさそうですが体育館では我が子の前後の子にピントを持っていかれた時は
ピンボケのようになる可能性は高いです。

以前は卒業や入学前の2月や運動会前の秋に新商品が発売されてましたが
最近はスマホやデジカメでも動画が撮れるので新商品の数も頻度も下がってしまいました。。。

確かにiPhoneとかでも普通に4k60Pとか綺麗に撮れちゃいますもんね。
ビデオ専用機が未だに4K30Pとかだし。

まだ4K60Pを再生・編集するレコーダやPCがまだまだ一般消費者の手の届く範囲に来てないというものありますが。

書込番号：22993651

[ダンニャバード]

＞カクカクカクカクカさん

対ビデオカメラ比、という観点ではParis7000さんのコメントに100％同感です。
ビデオ撮影はやはりビデオカメラがかなり使いやすいのは間違いありません。

が、G7Xの動画と比較して、ということでしたらRX100M7の動画性能は十二分に高性能で満足できると思います。
FHD解像度ならAVCHDでの記録もできますし、もちろん4K画質もすこぶる良いです。
G7Xの24-100mmでこれまで問題なかったのであれば、ズームについても問題ありませんね。

ただ、ご存じかとは思いますが、G7Xに比較して広角端のレンズの明るさが暗い、というデメリットがあります。
これは使用していると結構じわじわと効いてきます。
あと、露出補正をよく使用される場合、独立した露出補正ダイヤルがないのも若干使い勝手が悪くなります。
それと地味な部分で、G7Xには搭載されている内蔵NDフィルタがRX100シリーズにはありません。なので滝の流れを表現するには外部NDフィルタが必要ですが、そのような撮影をしなければ問題ありません。

書込番号：22993869

[カクカクカクカクカ]

皆さま、いろいろとアドバイスありがとうございます！！！
私の用途ですと、バッテリーや手振れ等をクリアすれば、デジカメで問題なさそうですね。
室内での動画撮影時のレンズの明るさは若干気になるところはありますが。

こちらのカメラに買い換える思いが強くなりましたが、やはり価格が最大の壁です。。。

書込番号：22993951　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞カクカクカクカクカさん

＞こちらのカメラに買い換える思いが強くなりましたが、やはり価格が最大の壁です。。。

この価格は1インチコンデジで一人勝ちしているソニーの強気の価格だと思うんですよね。
APS-Cの一眼ミラーレス機の方がよっぽど安いです
どうしてもコンデジ、つまり軽量コンパクトが最優先事項ならしょうがないですが、もう少し範囲を広げて見ると、いいカメラはいっぱいありますよ！
例えばソニーのα6000シリーズなんか良いと思うんですけどねー

書込番号：22994242

[ありがとう、世界]

距離25~200m

＞子どもの運動会等でビデオカメラも必要ではと思っていたのですが

家庭用ビデオカメラでは(その時期の画質的下位機を除き)
長らく換算f=400~450mmぐらい、
その後の一時期はf=260~280mmぐらいで不評となり、
最近では換算f=500mm以上が多くなっています。

運動会では数十m先を撮影する事が多く、
結果として換算f=数百mm以上を選択するケースが多いかと。
(添付画像参照)

書込番号：22994310　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

ありがとう世界さん の図の通り、25メートル離れてアップで撮ろうとすると、500mm相当必要です。
アップが欲しかったらビデオカメラのほうがいいです。
手ブレは三脚を使えば解決すると思いますが。

書込番号：22994329　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

私の場合、多少の手ぶれはガマンして、
場所取りの自由度と機動性、そして必要に応じてオーバーヘッド撮影のために「一脚(自立型含む)」を多用していました。

なお、自立型と言ってもカメラの重心をそこそこ調整しないと自立できませんし、
三脚に比べて不安定ですね(^^;

書込番号：22994348　スマートフォンサイトからの書き込み

[カクカクカクカクカ]

アップのことはすっかり抜けてました。。。
やはり子どものアップも欲しいかと。。。
現在のG7xを使用し、運動会の時だけビデオカメラのレンタルするのもアリなのかもと思ってきました。

書込番号：22994786　スマートフォンサイトからの書き込み

高感度の画質はどうでしょうか。。。

[縞狸2014]

コンデジを使う時にいつも気になるのは好感度性能で。。。

RX104の場合は、はがきレベルだとISO1600までは許容できるかな、と思っているのですが(使っています)

こちらのRX100M7の場合は、どのくらいまでが「使える」画質になりましょうか。

もし高感度テストなどあれば、ご紹介くだされば幸いです。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：22987643

[とにかく暇な人]

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_dscrx10iv&attr13_1=sony_dscrx100&attr13_2=sony_dscrx100m7&attr13_3=sony_dscrx100m4&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.549282657674531&y=0.8208041609933546
を紹介します。

書込番号：22987668

[縞狸2018]

ありがとうございます。

ISO3200でもなかなかきれいですね。

購入を検討します。。。

さすがに高いですけど、それに見合う性能と見ました。

書込番号：22987684

[エアー・フィッシュ]

はがき印刷だと、
価格コムの画像表示(拡大しない)くらいの印象なので、
その中の高感度の画像を見まくると良いと思います。

書込番号：22987733

[holorin]

RX10M4とセンサーがほとんど変わらないので、基本的にISO感度が同じであれば、ノイズも同じくらいでしょう。画像処理エンジンが新しくなっていると思われますが、その差はあまり大きくないように感じています。

むかしRX100（表面照射）とRX100M2（裏面照射）の比較をしたことがありますが、そのときは同ISO感度で差がありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532639/SortID=19431897/

ただし、それ以降はいずれも裏面照射センサーであり、あまり差がないようです。

書込番号：22988139

[縞狸2014]

マイクロフォーサーズとも、互角に、わたり合えるような気がしますが、、、
これだと、オリさんの活用価値が、大口径レンズか超広角・超望遠あたりにしかなくなってしまうような。
ソニーおそるべし〜

書込番号：22991757　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞マイクロフォーサーズとも、互角に、わたり合えるような気がしますが、、、

買いかぶり過ぎか、マイクロフォーサーズを過小評価しているような(^^?


もし、「こんなに高額なんだし・・・」と思っていたら、それは・・・(^^;

書込番号：22991791　スマートフォンサイトからの書き込み

[縞狸2014]

まあ、確かにセンサーサイズの違いはありますけどねー

書込番号：22991839　スマートフォンサイトからの書き込み

ぶっちゃけ、M6と比べて

[wcup74]

ナイトゲームでサッカーの試合をスタンドから静止画で撮影しているのだが、M7の方が優れているのでしょうか？
買い替えの必要性判断の参考にお聞きします。

書込番号：22976105

[holorin]

使い勝手としては、ファインダーのブラックアウトフリーというメリットがあります。でもそれだけともいえます。AF性能とか、撮れる画像にはほとんど差はありません。おっしゃられる範囲において個人的には、買い替える必要がないと判断します。

書込番号：22976160

[モンスターケーブル]

どっちみち１インチだから、夜間はセンサーサイズ大きい方が有利ですもんね。

書込番号：22976337

[rikutan87]

M6からM7に買い替えた者です。
主さんのおっしゃる遠景のような状況だと買い替えの恩恵はほとんど無いと思います。
強いてあげれば若干解像度が増してシャープになった感じはあったり、色再現がより豊かになったりはしていますがそれくらいしか違いを感じることはないと思います。暗所に弱いのは変わりません。

M6からM7になって私が感じたのは電源OFF動作が速くなった、AFスピードが速くなった（気がする）、近景でピント迷いがほとんどなくなり動き回る人物をしっかりフォーカスできるようになった、撮影対象が決まっている時にタッチトラッキングが便利になった、瞳AFが若干捉えやすくなった、タイムラプスが撮れるようになった、4K撮影が実質時間制限無しになった、動画撮影でもタッチトラッキングが使えて便利になった等です。
これらの変化に差額5万円の価値があると思って買い替えました。

写真撮影でより暗所ノイズを少なくしたいのであればα6000辺りの買い増しを検討してみてはどうでしょうか？スタンド観戦なら動き回ることもないでしょうから大きさは気ならないと思いますしズームもさらに寄れるレンズを選ぶことも可能だと思います。

書込番号：22976959　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

スレ主さんはM6を持っているということですか？

＞AFスピードが速くなった（気がする）
裏を返せばそれだけM6の完成度が高かったとも言えるのでしょうね。
風景主体の私だと多分其の恩恵を感じることはほぼないでしょうから一時的な気の迷いでM7に買い換えなくて正解だったのかも。
勿論わたしの場合ですが。

画質に関してはM6でも十分高画質（シャープ）だと思いますね。
あまりカリカリすぎるのも被写体によっては合わない場合もありますのでM6で丁度いいようにも感じます。

AFだけに関して言えば個人で感じる所も結構差が有るようで思い込みの部分もあるのかもしれませんがブラックアウトフリーになっただけでもメリットは有るように感じますね。動体撮影は滅多にしませんが連射時のブラックアウトは被写体を見失う場合もあるので結構強みかとは思いますが。

書込番号：22977950

テレ側で遠景撮影時の画面右端の解像度

[地下鉄のザジィ]

はじめまして。
本機を購入して風景を撮影して楽しんでいるのですが
テレ側で遠景を撮影した画像右端部分の解像度が
中央や左端に比べ低いように見えます。
参考までに、気になった画像を添付しますので
ご意見いただけますでしょうか。
江ノ電の車体にある数字が中央部と左側は識字できますが
右端の数字はつぶれて読めない状態です。
※海上から写しており、車両は駅に停車中かと思われます。

これは高倍率ズームによる仕方のない仕様なのか
調整すれば直るものなのか、おわかりの方がいらっしゃれば
ご指南いただきたく相談いたします。
仕様だとしたら悲しいです。

なお、広角側での撮影では左、右、中央部ともほぼ同じような写りです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：22956951

[holorin]

片ボケです。
このくらいだとちょっと気になりますね。
取りあえず販売店に相談して、交換してもらえるか、あるいは調整してもらえるか見てもらってもいいでしょう。
調整の場合はとりあえず保証の利く範囲での調整ということで依頼します。販売店からは、メーカーもしくはメーカー認定の修理専門業者に送られますが、修理専門業者ではいやだと思うなら、その点も相談してみてください。

書込番号：22956969

[sumi_hobby]

窓越しのタイルで判断して下さい	左側のタイル付近の等倍切り出し	右側のタイル付近の等倍切り出し

お早うございます。

こりゃ方ボケですね。僕は店内試し撮りの範疇ですけれどこのようなボケには遭遇していないです。写真を貼っておきますのでご確認下さい。フォーカスポイントは窓越しの木ですが判断ポイントはさらに奥のマンションのタイルです。

コンデジはレンズの角度を微妙に調整するためのネジが2つ入っていて当然ながらその調整工程は経ていると思うんですがまあパスしちゃっているんでしょうね。当然修理の範疇に相当するでしょうから写真を添えて販売店に申し出ましょう。直接ソニーとやり取りして修理受付されると無償保証期間内でも往復の運送料3,000円程度はユーザー持ちになります。

書込番号：22957093

[ダンニャバード]

望遠端	広角端	望遠端	広角端

＞地下鉄のザジィさん

微妙なところですね〜(^^;)
片ボケではあるのでしょうけど、個体差程度という気もします。判断が難しいところですね。
ただ14万円もするカメラですし、一度メーカーに調整依頼されると良いとは思います。

私の個体のサンプルをアップします。
中心部に比べて周辺部は明らかに解像度が落ちていますが、このレベルは個体差かなぁ、と思っています。

一眼レフのレンズも買って試写してみるまで当たりはずれはわかりませんものね。
明らかな異常はメーカーに修理依頼できますが、微妙なレベルは未修理返却される場合も。
気に入らないレンズはヤフオクで売って新しいのを買いなおしたこともあります。（褒められたことじゃないですね...(^^ゞ

手間ですが、とりあえずメーカーに送って所見を聞いてみるか、返品が可能な状況なら返品して買いなおすという手もありますね。

書込番号：22957221

[エアー・フィッシュ]

修理ものだと思います。

書込番号：22957938　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

地下鉄のザジィさん こんにちは

遠景で　時に右下のボケ方正常ではないと思いますので　購入店やメーカに相談された方が良いと思いますよ。

書込番号：22958088

[地下鉄のザジィ]

ご返信いただいたみなさま
参考になるコメントありがとうございます。
急な出張でお礼が遅くなりすみません。

本日、実店舗mapcameraに持ち込みました。
ここでご教示いただいたとおり
片ボケという現象を伝え、メーカー保証による
自然故障を前提とした修理対応になりました。

とはいえ、カメラケースに入れた状態で電源が入ると
故障につながる場合があることも示唆されておりますので
メーカーの見積が出るまではなんともいえない状況です。

修理には1カ月はかかるとの話ですので
検査後にあらためて報告させていただきます。

書込番号：22963275　スマートフォンサイトからの書き込み

[地下鉄のザジィ]

みなさま
本日当該商品を預けたmapcameraさんより
メーカー見積の結果として電話での回答がありました。

「検査の結果、個体に異常なし」とのことです。

店員さんの補足として、画像も添付しての結果なので
個体の限界値なのではないかと思われる、
また、撮影条件がわからないが
絞り開放ではなく少し絞ると改善されるかも
とのことでした。
一番イヤなモヤモヤする結果となり残念です…。
ご回答いただいたみなさまや
これから購入を検討されている方々には
この事象が参考になれば幸いです。

異常が認められないため、泣く泣く引き取りに行きます。
このほか、よりベストな対策などありましたら
恐れ入りますがご教示ください。

書込番号：22992829　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞地下鉄のザジィさん

やはりそうなりましたか。
高倍率ズームレンズですし、多少の個体差はあって当たり前でしょうね。
私のも等倍で周辺部をチェックするとかなり甘い描写が散見されます。
光学式手ぶれ補正の補正レンズ位置によっても変化するのかもしれませんし、あまり神経質に考えないのが一番の対策かもしれません。
ちなみに全ての画像で右側の片ボケになってしまいますか？
他のサンプルも見てみたい気もします。
望遠端は多くのレンズで解像感が落ちますし、少し広角側で撮影されるようにするのも一案かもしれません。

書込番号：22993147

[地下鉄のザジィ]

		ダクトや窓ガラスの▼マークがわかりやすいかもしれません

＞ダンニャバードさん

たびたびのご回答ありがとうございます。
参考までに、修理（検査）に出す前にテストで遠景の被写体を
画面（レンズ）中央寄りの左と右にレンズを振ったもの（絞り優先でSSが変化してますが）、
規則性のあるタイル状の壁面を持つ建物を撮ったものを貼ってみます。
いずれもjpeg撮って出しです。

かなりの距離がありますので1インチのセンサーですと
高額なカメラでもこんなものなのでしょうか。
窓ガラスや室外機など参考になれば・・・。

書込番号：22997673

[ダンニャバード]

＞地下鉄のザジィさん

サンプルのアップ、ありがとうございます。
とてもわかりやすい画像ですね。確かに右側端部付近の片ボケが確認できます。

いかし、微妙なレベルですよね...(^^;)
田舎の写真でわかりにくいですが、私のサンプルもアップしてみます。望遠端絞り開放、jpeg撮って出しです。
私のはどちらかといえば左側の片ボケですが、地下鉄のザジィさんのよりは若干ましかなぁ？という感じでしょうか。

「許容範囲内」といわれるとどうしようもありませんよね。
どうしても気に入らなければ、まだ高値が付くうちに売ってしまって新しいのを買いなおす、という手もありますが、次こそは完璧な個体に当たるかどうか？もわかりませんし難しいところですね。

書込番号：22997873

[地下鉄のザジィ]

＞ダンニャバードさん

作例をアップロードいただきありがとうございます。
写真画質モードの違いこそあれ、やはり多少のボケ（？）は
発生してしまう機種なのでしょうか。

被写体までの距離は何メートルほどでしたか？
当方、スナップや自然風景を撮影することも多いので
遠景を換算200mmで撮影した場合にこのような事象が起こるのは
とても残念です。
sonyもmapcameraも「異常なし」のお墨付きがあるので
ダンニャバードさんのアドバイス通り高値で引き取って買い直しか手放すか
心揺らぎます。。。

そんななか、たまたまcanon g5x mk2を借りることができました。
当機とg5xmk2で悩まれている方もお見受けしますので
当機が手元に戻り次第、g5xのテレ端120mmで比較画像を撮影して
アップロードしてみようと思います。

ひとまず作例アップロードのお礼まで。

書込番号：22999439

[ａｕスープラ]

http://fortia.hatenablog.com/entry/2019/05/19/022742

↑などの片ボケ関連のページを見る限り、『買い直しても改善しない可能性』や『もっと酷くなる可能性』もあるような気がします。

物が高いだけに、また買い直すのは…

書込番号：23000285

[地下鉄のザジィ]

＞ａｕスープラさん

アドバイスありがとうございます。
たしかに似たような症状ですね。
ピント位置でも変わるものなのですね。

引き取りに行ったその場で「メーカー検品済み」として
下取りで同じものを買おうかという勢いでした。
しかし店員さんからは、たとえ買い換えたとしても
1インチのセンサーではこんなもんですよ、
としきりと説得され本機を使い続ける決心に至りました。

また、片ボケは（一般論として）レンズ交換式カメラで
マウントのガタつきにより起こるもので
コンデジでは考えにくい、と。

仮に有償でもいいから片側だけ画質が劣化する症状を
修理でなんとかできないか、と相談してみましたが
メーカーが正常とみなしているので難しいのでは、とも。

念のためソニーストアにでも行って相談してみたいですが
おそらく工場でそのような結論なら正常ですね、
と言われるのでしょうね。

いろいろ勉強になりました。
これにてこのスレッドは締めたいと思います。
みなさんありがとうございました。

書込番号：23005149　スマートフォンサイトからの書き込み

[地下鉄のザジィ]

＞ａｕスープラさん
＞ダンニャバードさん
＞もとラボマン ２さん
＞エアー・フィッシュさん
＞sumi_hobbyさん
＞holorinさん

みなさまお付き合いいただき改めてお礼申し上げます。
みなさんベストアンサーとさせていただきたいのですが
できなかったので始めに回答くださった方と
最後までお付き合いくださった方、
そして片ボケの症例をご指南くださった方を
選ばせていただきました。

また質問などさせていただく際にはよろしくお願いいたします。

書込番号：23005161　スマートフォンサイトからの書き込み

画質な綺麗なカメラ希望です

[しん550]

SNS様に画質の良い静止画、動画を撮りたいと思っております。
普段使い（景色画、料理のみ）、登山（山頂で富士山撮ったり、隣の山々。いわゆる美しい景色の写真を撮ってみたいです。）に使いたいのでコンパクトなカメラを探しております。動画は山頂で360度クルッと動画撮影したいです。あと、冬山は登らないのでダムの放流動画、静止画等撮ってみたいです。
rx100シリーズで考えるのなら金額も含めて僕の使い方でm7は必要でしょうか？
m6？m3でいいですかね？皆さんのご意見お待ちしております。

書込番号：22949272　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

M3で良いと思います。M5以降は、動体撮影能力が向上。M6以降は望遠が延びたが、その反面レンズが暗くなりました。M7は90コマ/秒のバースト撮影が売りです。いずれの機能も、スレ主さんには必要無さそうです。

書込番号：22949296　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

綺麗って主観からくるもので
ご自身がどう思うかでは？
難しい質問では？

しん550さんは
100M7の画をみてどう思いますか？

書込番号：22949312　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんご550]

皆さんの上げてる画像等観るとM3で充分かなと。
望遠機能も有ったら有ったで欲しいです。
ただ人間（有っても山頂看板との自撮り）や動物は撮影しないのでm7だったらm6で良いのかなと……

書込番号：22949332　スマートフォンサイトからの書き込み

[Milkyway1211]

望遠も多少欲しいなら M6 or M7 (*´▽｀*)

書込番号：22949339

[gocchani]

＞しん550さん

４K動画が撮れるのが　M４以上なので、動画の機能も重視しつつ、

望遠が欲しかったら、ズーム倍率の高い　M７　か　M６
山の広大な景色をより綺麗に撮りたかったらズーム倍率が低い　M４　か　M5A
テーブルフォトでボケなんかも活かしたかったら　レンズが明るい M4　か　M5A

でいいと思います。一般的には、ズーム倍率が低い方がより綺麗な写真が撮れると言われています。
　

書込番号：22949373

[holorin]

１回の撮影で５分間までですが４K動画が撮れるのはM4以降、
像面位相差AFで高速にAFが行えるのがM5(A)以降、
換算70mmを超えて200mmまでの望遠が利くのがM6以降、
外部マイクが使えるのがM7、
またM7はFHDでの一回の撮影での30分の制限がなくなりました（ただし発熱による停止はあるかもしれません）。

個人的な感覚ですが、動画にも重点を置くならM7でしょうか。

書込番号：22949396

[エアー・フィッシュ]

RX100M3

＞しん550さん

RX100M3で十分でしょう。
解像力はいいです。

書込番号：22949399

[しんご550]

ユーザー名が変わりましたがスレ主のしん550です。
有難う御座いました。
皆さんの上げてる画像等観るとM3で充分かなと。
望遠機能も有ったら有ったで欲しいです。
ただ人間（有っても山頂看板との自撮り）や動物は撮影しないのでm7だったらm6で良いのかなと……

書込番号：22949475　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんご550]

ユーザー名が変わりましたがスレ主のしん550です。
有難う御座いました。
本当に分かりやすい、理解しやすい返信有難うございました。勉強になります。
僕の使い方だと4kは欲しいのでm5で良いかなと思いました。
望遠は欲しいですが絶対ではないので…
購入の参考にしたいと思います。

書込番号：22949485　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

たぶん、初心者さんが欲しがる望遠って、
WX500くらいのレベルではないかと・・・

WX500　30倍ズーム
https://kakaku.com/item/J0000016582/

書込番号：22949487

[しんご550]

ユーザー名が変わりましたがスレ主のしん550です。
有難う御座いました。
本当に分かりやすい、理解しやすい返信有難うございました。勉強になります。
僕の使い方だと4kは欲しいのでm5で良いかなと思いました。
望遠は欲しいですが絶対ではないので…
購入の参考にしたいと思います。
＞gocchaniさん

書込番号：22949494　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんご550]

綺麗な画像ですね。
たしかに私の使い方ですと十分です。
＞エアー・フィッシュさん

書込番号：22949499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞しんご550さん

こんにちは。
発売日にM7を購入しました。
ズームは少しでも倍率が高いほうが便利ですが、M5と比べてレンズの明るさがトレードオフになるのが悩みどころですね。
私はキヤノンのG7X（24-100mm/F1.8-2.8）からの買い替えなので、G7Xのほうが良かったかな？と感じる部分も正直あります。(^^;)

風景メインとはいえ、M5の24-70mmでは望遠側が足りないシーンも多いのではないでしょうか。せめて100mm欲しいかなぁ...
M7の4K動画は綺麗に撮れますが、望遠端での手振れ補正は少し物足りないと感じています。
https://youtu.be/q9fxgbVPw_0

良いカメラですが、14万円出す価値があるか？と考えると、熟考されたほうが良いかもしれません。
私は動きものをほとんど撮らないので、個人的にはG7XM3のほうが良かったかも？と若干後悔しています。
が、G7XM3のほうは4K動画撮影ですぐに落ちるそうですし、手元のM7はせっかく3年間のワイド保障がついているので、3年間は使いつぶそうかな？と考えています。
少しでもご参考になれば...

書込番号：22950962

[夏のひかり]

＞しん550さん

Canon G7X Mark3のどうしても気に入らないところ
https://kiritsume.com/complain-about-canon-gx7m3/

画質も大事ですがAFの迷いはストレスになります。
シャッキと合ってスパスパ撮れる方が好ましいです。

私はRX100初代を使っており記録用途がほとんどなのですが
だいぶ痛んできたのでRX100M7の購入を考えています。
お気に入りのネットショップに在庫が無いのでどこで買おうか迷っています。

同じ1型なので画質はあまり変わらないのではないかと思います。
AF速度とズームと4K動画の撮影時間に優位性があると思っています。

それが必要ないのであればM3やM5でも良いと思いますが
やはり最新型のM7の方が手に入れた時の満足感がひとしおだと思います。
価格が高いので優越感もある？・・・(^^;

書込番号：22952747

[ＲＣ丸ちゃん]

G5X_M2	RX100m6	G5X_M2	RX100m6

G5X_M2とRX100m6を使用していますが、確かに動画のAFは段違いです。

先日も小型旅客機の着陸動画を撮影に出かけたのですが
G5X_M2は録画ボタンを押してから約30秒間全くピントが合いませんでした。
RX100m6はすでにプリAF時からピントが来ました。

広角端画像（P-AUTO／24mm／AWB／画質STD）も載せておきます。

書込番号：22953448

[ナイトオウル]

低感度の画質はかなり良さそうですね。これでキヤノンのように換算24-100mmでf1.8-2.8とし、他の仕様はそのままのモデルを出してくれれば必ず買うんですが・・。やはり高感度の弱さがスナップシューターとしては欠点のように思います。
M5Aまでのモデルはファインダーがワンアクションではないので購入意欲が湧きません。

書込番号：22964314

広角時のレンズの明るさについて

[らいぶす]

初めまして。現在DSC-RX100M2を使用している者です。
カメラはある程度の言葉の意味はわかっているつもりですが、全く専門的ではなく、
半分以上はオートで撮っているようなカメラ初心者です。

M2を使用してきて、とても気に入っており、
動画性能やAFの機能などで、そろそろ上位機種に変えようかな。と考え出しているのですが、
M5AとM7で悩んでいます。悩みポイントは「レンズの明るさ」というものです。

基本、音楽ライブやちょっと暗めの室内をメインで静止画・動画と撮っており、
ほぼほぼ一番広角で、たまーーにズームする程度で使っております。
現行M2ですとF1.8なのですが、オートでたまに人物がブレたりしてしまうものの、
概ね明るさについては、満足している状態です。
この用途がメインですと「明るいレンズを選んだ方が良い、F2.8だと暗い」などと、
文章では見かけるものの、実際にどのくらい暗くなってしまったり、明るさを確保しようするとブレたりしてしまうのかが、
わからず、皆様のご意見をおうかがい出来ればと思いました。

例えばM7にしても、M2と比べISOを上げればノイズなどの少なさで、実は差は大して感じない、という程度のものなのか、
（知識のなさで見当違いな発言をしていたら申し訳ありません）
動画も手ぶれ補正などもありますし、良くなりそうではあるものの、
むしろM2よりも、暗すぎて色々困る場面が出て来てしまうのか…。
ならば、M5Aならば、その辺りをクリア出来るのか
（現行より更にズーム出来なくなると、それはさすがにちょっと困りそうですが…）
それでも結局M7の方が、その他の性能で暗さもカバー出来たり、後から明るさを編集で上げれば結果M7の方が良かったり、
となってしまうのか…と、悩みに悩んでいます。

今はM2のまま使用、M5Aに買い換え、M7に買い換え…どれが何となく幸せになれそうでしょうか。
「暗さ」というの意外を考えると、M7が良いと思っているだけに、
どこまで暗所で暗くなってしまうのか、M5AやM2のF1.8との差は、一体いかほどのものなのか…という所が、
解決しない悩みなのですが、どうかご教授お願いできませんでしょうか？よろしくお願いいたします。

書込番号：22927370

[hatanakao]

＞らいぶすさん
こんばんは。
私はmk4からの買い替えでmk7を購入しました。
購入の動機はα9譲りの瞳AFでした。
ご質問のレンズの明るさに関しては、F2.8で暗いということは無いと思いますが、暗所での撮影時などはISO感度も上がり盛大に高感度ノイズが乗ります。
特に100mmなどでは必然的にF値が5.0などになりますので暗い場所ではかなり高感度ノイズが乗ります…
マニュアル設定で三脚を使用するのであれば話は別ですが、そうなると気軽に使えなくなりますね。
私はメインでα9を使用しており、このmk7の瞳AFには満足していますが、高感度ノイズに関しては不満があります。
明るい日中での使用に問題は無いと思いますが、夜間や暗い室内での使用では使い物にならないという印象です。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：22927412　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞らいぶすさん

写真の明るさとは基本的に「露出」であって
「絞り」をあらわすF値では有りません。

「絞り＝F値」は写真の「被写界震度」を左右します。

しかしF値、SS(シャッタースピード)、ISOで
決定される露出は
F値が大きければ(F8等)

SSを遅くする
もしくは
ISO感度を上げる

必要が有り
しかし
SSを遅くすると手振れ、被写体ブレが発生し
ISO感度を上げるとノイズが多く成りザラザラした写真に成るので

たいていの方は上記現象を嫌って
F値の小さいレンズを使いたがるのです。

もう一つの手段としてセンサーのサイズをAPS-Cや35mmフルサイズにして
ISO感度を上げてもノイズが少ない写真を撮る方法が在ります。

結論としてはF値を気にするよりもセンサーサイズを大きくするのが一番の方法だとは思います。

書込番号：22927415　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

M2,M5AのF1.8とM7のF2.8では1と1/3段ほど違います。シャッタースピードに直すと2.5倍ほどです。

個人的な見解ですが、RX100M2以降の裏面照射センサーは、ノイズだけで言えばISO感度８００ぐらいまで問題なく使えると思っていますが、その範囲で収まるならばM7でもさほど変わりないと言えます。ただ、実際にはISO感度800を超える場面も出てくるでしょう。

RX100（表面照射）とRX100M2（裏面照射）のランダムノイズの比較（参考）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532639/SortID=19431897/

M2はテレ側が100mm相当まで使えますが、F値はF4.9となってしまいます。M３〜M5（A)は70mm相当ですがF2.8ですね。望遠側が70mm相当でいいのならば選択肢のなかではM5Aが一番有利になってきます。

書込番号：22927429

[でぶねこ☆]

ライブなど、暗いところでの撮影は、ISOを12800迄あげて撮るしかありません。そうでないと、シャッターが遅くてブレます。70mm以上の望遠が必要ないなら、5Aの方がレンズが明るいので、シャッタースピードに有利です。
だけど、現実には、70mmでは物足りない事が多いですよね。

書込番号：22927478　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

今まで良くお使いになっていたRX100での最広角28mmを基準にするとRX100M5AではF2.5なのに対してRX100M7はF3.2と明るさ換算の比で1.6倍程度、しかし28mmスタートのRX100M2はF1.8ですからこの辺りのメリットについては良く吟味する必要があるでしょう。広角を24mmに振りたいならこの時にF1.8のRX100M5Aのメリットは有りますが、28mm程度が自分にとって良い塩梅ならレンズの明るさで見ると1.9倍程度明るいRX100M2の方がメリットは有ります。

70mmの望遠を基準にするとRX100M5AはF2.8に対してRX100M7はF4.0と差が開きます。明るさの比に換算すると2倍程度、しかしRX100M2もF4.0ですからレンズの明るさだけで見るならRX100M7のメリットは有りません。やはりRX100M7はてんこ盛りの機能や望遠性能を活かした撮影でないと良さが出難い感じは有りますね。

さて、ライバル製品のG5 X Mark IIやG7 X Mark IIはどうでしょうか。28mmでF2、70mmならF2.8以下程度とRX100M5Aに比べて広角側で有利、望遠側で同等となっており今回の用途にはより向いている事が考えられます。RX100系で無ければならない必然性が薄いならキヤノンの機種を合わせて検討した方が良いと思います。

実際にRX100M2のISOとシャッタースピードのボーダーラインですがまあまあ安定して綺麗に見えるのをF1600と1/60程度位までとし、それを基準にすると28mmではRX100M5AがF3200程度、RX100M7がF5000程度で上がってしまうのに対してG5 X Mark IIやG7 X Mark IIはF2000程度と殆ど変わり無し、70mmで明るさを確保するとシャッタースピードがRX100M2やRX100M7では1/10程度に落ちてしまうのに対してRX100M5A、G5 X Mark IIやG7 X Mark IIでは1/25程度までの落ち込みで済みます。

書込番号：22927575

[エアー・フィッシュ]

ISO感度を一段上げれば、
レンズ明るさは、ほぼカバーできます。

あとは、
それにより画質が落ちるのを許容できるかです。

書込番号：22928112　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

F2.8/ISO=6400まで許容すればかなり暗いシーンでもそれなりに撮影できます。
M7を使ってみて、高感度NRも地味に進化していると感じます。
これが許容できるかどうかは個人差が大きいですが、私は「かなり使える！」と感じました。

仮に同条件でF2.0のレンズならISO=3200にできるわけですが、このレベルではデジタル処理の良否が結果に大きく影響するので、判断が難しいところですね。

書込番号：22928542

[て沖snal]

F1.8とF2.8では、1と1/3段違います。1/3段の違いはたいしたことないので、仮に1段違うとしてもいいでしょう。

ある光量（明るさ）に対する適正露出は、絞り値（F値）、シヤッター速度、ISO感度の3要素を調節して決めます。このとき、絞り値が2倍（1段違う）になるとシヤッター速度は半分になります（ISOは同じ）。また絞り値が2倍になったときにシヤッター速度をそのままにしたければISO感度を2倍にします。

しかし、シャッター速度がある程度以上遅くなればブレやすくなります。またISOをある程度以上あげるとノイズが目立ってきます。なので、基本的にレンズは明るいほうがいいと言えます。

以上は原理的な話でしたが、F1.8からF2.8への変化が実際の写真にどれほど影響するかは簡単なことです。絞りをF2.8に固定して撮影して結果見たらわかりますよね

書込番号：22928634　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいぶす]

皆様ご回答ありがとうございます。皆様大変詳しくご説明いただき、とても勉強になります。

＞hatanakaoさん
なるほど…やはりノイズは気になってしまいそうですね。僕も瞳ＡＦは魅力なのですが…。ありがとうございます！

＞よこchinさん
やはり手ぶれやノイズとの戦いですよね。
センサーサイズはコンパクトだとこれが限界そうですよね…。やはりコンパクトさは譲れず一眼やミラーレスは候補には入っておらすでして…。

＞holorinさん
シャッタースピード2.5倍と聞くと、かなり差があるように感じてしまいますね。
望遠はあまり使いませんので70mmでも何とかなるのかな…とは思っています。ですのでM5Aが良いのかも知れませんね。

＞でぶねこ☆さん
いざ望遠が必要となると、現状でも少し物足りない感じがありまして、それでほとんど使わず広角で使っている状態なのです。
ブレが気になるとなると、やはり5Aの方が良さそうですね。

＞sumi_hobbyさん
大変わかりやすいご説明で、とても勉強になりました！ありがとうございます。倍数で考えると、とても差を感じますね。
以前はcanonを使っていたのですが、当時動画性能に差があり、RX100M2を購入した経緯がありまして、
そこからすっかりRX100のファンで使っておりましたが、たしかにお教えいただいた商品など、暗所で言えば有利そうですね！
あとはその他性能が比較してみてどうかというのもありそうですので、候補に入れてじっくり考えてみたいと思います。ありがとうございます。

＞エアー・フィッシュさん
ノイズなどについて、どこまでガマン出来るかですね…。
現状ISO3200などで撮ることが多く、この辺りですと満足に撮れていますが、やはり大きくなるとノイズが結構気になってはいます。

＞ダンニャバードさん
たしかにM2で同じシーンを3200で撮影したとしても、そこまで違いが出るのか…難しいですね。
貼っていただいた写真の場所も暗そうですが、この感じであれば全く問題無さそうですね！

＞て沖snalさん
なるほど、基本的にその３つに関しては、同じ倍数で変化すると考えて良いのですね！
実際F2.8にして、ISOやシャッタースピードで撮ってみましたが、やはり結構気になるレベルでした…。
今回はやはりF1.8の商品を選ぶべきかなと、皆さんのお話で考えております。ありがとうございます。

書込番号：22929884