サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキット
- フルサイズミラーレス一眼「α9」と同等の高速・AF性能を持つコンパクトカメラ。メモリー一体1.0型積層型CMOSイメージセンサー「Exmor RS」を搭載。
- 高精度なAF/AE追従を可能にした最高20コマ/秒のブラックアウトフリー連続撮影や、最高90コマ/秒の速度で撮影するワンショット連続撮影ができる。
- 手元でズームや撮影操作が可能なシューティンググリップ、マイクなどを装着できるアクセサリーシュー対応のブラケットとバッテリーパックが付属する。
サイバーショット DSC-RX100M7G シューティンググリップキットSONY
最安価格(税込):¥179,540
(前週比:-280円↓)
発売日:2019年 8月30日

このページのスレッド一覧(全53スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 7 | 2020年7月5日 08:11 |
![]() |
17 | 8 | 2020年5月29日 12:38 |
![]() |
90 | 21 | 2020年4月14日 09:57 |
![]() |
3 | 4 | 2020年4月1日 08:30 |
![]() |
5 | 5 | 2020年3月23日 22:24 |
![]() |
18 | 20 | 2020年2月9日 09:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M7
>オオサカ123さん
被写体はなんでしょうか?
RX100M6で生後7カ月のパピヨン犬を4K撮影してますが、AF追従性は結構いいと思います。
4Kで撮影した場合ズーム編集してもPC、スマホ、タブレットなどで見ても粗くならなくてとってもいいんですが、
ただ、30コマ/秒なのでスロー再生編集するとブレボケが出てしまいます。
次期モデルのM8は60コマ/秒になるみたいなので期待しています!
【参考動画】
Upするため2Kにダウンコンバートしてます
トラッキングしないで撮影してます
1枚目:ズーム編集処理
2枚目:ズーム & スロー編集処理
書込番号:23510798
0点

fax8600 さん ありがとうございます。確かに30コマではブレボケですね。繰り返し動画を拝見させていただいております。仮にですが、手持ちの撮影条件で、このパピヨン犬を大きく写した場合、トラッキング機能を使いながら4K30コマの全てにピントを合わせることができるのでしょうか。悩みます。
書込番号:23511583
0点

車や列車のように形が固定されているものと違って、小さな犬猫は手足尻尾口被毛などが常に動いているのでブレが出やすいですが動画の場合は気にならないと思います。
難しいのは静止画撮影の方です。
静止画は、シャッター速度優先(Sモード)1/500 で撮影しました。
連写ではブレコマが出ていたのでもっとシャッタースピードを上げた方が良さそうですね。
夕方で薄暗かったのにかなり明るく撮れているので1/640にしてもOKそうです。
書込番号:23511772
0点

【訂正】
上の写真のシャッター速度1/320秒でした。(1/500は間違いです)
書込番号:23511803
0点

>fax8600さん
流し撮りの静止画も綺麗にピントがあっていて驚きました。動画のピントもよく追随していて、なかなかいいですね。ソニーコンデジ
あなどれません。
書込番号:23512622
0点

【参考】
1枚目:犬→親ガモ→子ガモ と被写体が変わっても直ぐにAFが追従してピントが合います。
2枚目:高速連写した静止画を繋いだパラパラ動画です (Autoモードで撮影)
静止画の場合は、ピントが合っていても動きが早いとブレ画像になるので、明るい所ならシャッター速度高めで撮影した方がいいです。
形が固定されている被写体の場合はブレにくいのでAUTOモードでもいける思います。
書込番号:23512984
0点

【参考】
YouTubeにソニーマーケティング提供のPR動画がありとても参考になりますよ!
https://www.youtube.com/watch?v=1AV4_K1XPvM&t=215s
書込番号:23513003
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M7
最近RAW撮影を始めました初級者です。
いざRAW現像をしたら、ケラレが発生しており原因が分からず困っています、、
JPEG撮影時には一切映り込まないのですが、RAW現像時に出現します。
使用アプリはaffinity photo です、フリーソフトのdarktableでも出現しました。
NDフィルターは使わず撮影しています、フィルターアダプターは装着していますがそれが原因なのでしょうか。またはカメラ内の設定でしょうか、故障でしょうか。。
JPEGでは何も問題ないのに、、もどかしいです。
どなたかご詳しい方原因や解決方法ご教授いただけると幸いです。
よろしくお願い致します!!!
3点

こんばんは。ソニーのデジカメは持ってませんが・・・
正常です、壊れてません、たぶん。
メーカー純正や推奨のRAW現像ソフトでは起こりません。
別機種、Canonのコンデジを無料ダウンロードソフトのRawtherapeeでRAW現像。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693653/SortID=23073434/#tab
3枚目はRAW現像、
4枚目はカメラJPEG。
3枚目は4枚目のカメラJpegより縦横画素数がちょっとだけ多くて、
3枚目で左端に写っているベンチは4枚目には写ってません。
RAWデータにはカメラJPEGより広い範囲が含まれてます。
イメージセンサーとレンズの相対位置の微妙なズレをごまかしたり、
歪曲収差の補正にこのちょっとだけ広い領域が使われていると察します。
そうして出来上がったJPEGが、カタログなどの仕様の出力画素数になります。
お使いのRAW現像ソフトについては知りませんが、
歪曲収差補正を施すと、ほぼカメラJpegと同じように、勝手にトリミングされると思います。
メーカー推奨のRAW現像ソフトはRAWファイルに記述されている仕様の画素数になるように、こっそりトリミングしています。
広い範囲が写ってちょっとだけ得したとでも思っては。
<補足>
けられた部分の境界を延長すると、ほぼ円形になります。レンズが描くことのできるこの範囲を「イメージサークル」としゃれて呼びます。
書込番号:23433014
4点

このカメラは、レンズをコンパクトにするために、(特に広角側で)レンズ補正ありきで設計されています。
レンズの広角側では素の状態では樽型の歪みが出ますので、これを電子的に補正してまっすぐに見せるようになっていますが、この時に四隅がカットされます。
四隅のカットされる部分は不要なエリアと考え、その部分はイメージサークル外とする事で、イメージサークルを小型化、これでレンズをコンパクトにしているのです。
この考え方は、RX100m7だけでは無くて、Eマウントレンズの一部にも採用されています。
書込番号:23433109 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ありがとうございます!!
もうまずこんなにも親身に詳しく教えていただけたことに驚きを隠せません。。価格ドットコムコミュニティの底力を感じます。
教えて頂いたことを参考に色々試してみます!
とりあえず壊れていないようですので安心致しました。本当にありがとうございます。
書込番号:23433111 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

技術的なことまで丁寧に教えて頂きありがとうございます!聴き慣れない単語もありますが概要は掴めました。本当にありがとうございます、大変勉強になりました。精進します!
書込番号:23433113 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

イメージサークルとは、センサーに画像として映る範囲の事を言います。
普通は、イメージサークルをセンサーの対角線よりも大きく設計します。
このカメラの場合は、歪み補正で切り捨てられる部分は要らないと考えて、その分イメージサークルをギリギリの大きさにして、少しでもカメラを小型化しようと考えて造られています。
書込番号:23433120 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

さらに詳しくありがとうございます!とてもよくイメージできました。
そうするとこの黒い部分はraw現像アプリ内の処理で改善できるのでしょうか?、それともサークル内で黒い部分が写らないように四角く切り取るように処理するのでしょうか?わかりにくい質問で申し訳ありません。
書込番号:23433479 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

カメラの中にレンズ補正データが合って、JPEGで出力する時は、歪み補正後の状態で保存されますが、RAWでは補正されません。
別途、現像ソフト側でレンズ補正を適用する必要が有ります。
Adobeでは適用は手動行う必要が有りますが、DxOや純正ソフトでは、デフォルトで補正されています。(手動で補正を外す事も出来ます。)
書込番号:23433686 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

的確なアンサーをありがとうございました!!
他のレヴューでも大変親切にお答えしておられてますますドットコムコミュニティの素晴らしさを実感しました。
感謝です。
これにて解決済みとさせて頂きます。
お二方>でぶねこ☆さん
>スッ転コロリンさん
お世話になりました。
書込番号:23433775 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M7
現在の所有機はα6400とD7500です。
今までは写真を趣味としていたので、色んな機種を買い替えてきました。
ただ、最近は一眼の持ち出し頻度が少ないのでコンデジに完全に置き換えようかと思っています。
そこで質問なのですが、子供の運動会で使えるか知りたいです。ワイド端が200mmなのでデジタルズームを使うことになりますが、AF速度は光学ズームと同等でしょうか?
α6400で撮影した時はRAWプラスjpeg保存ということもあり、連写Hiだとすぐバッファが一杯になりました。
RX100ではjpegを主に使用したいと思います。
よろしくお願いします。
書込番号:22924211 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

α6400をRX100M7に買い換えたところで大差ないです。
腕に障害があるとかの事情でなければ無視出来る重量差だし、、、
いっそiPhone11proにでもすれば?
書込番号:22924267 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

重量差はあまりなくても大きさはかなり違います。
運動会ってそんなに重要ですかね?
一年に10分位ですよね。
どうしてもだったら、M4にしたらどうでしょうか。ただし、かなり大きくなります。
運動会の撮影やめれば、幸せになれる人は多いと思います。
どのみち、うまく撮れないことがほとんどでしよう。
書込番号:22924301 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

運動会程度ならM6でも十分撮れるかと思います。
まあもちろんM7で良ければM7のほうが良いかと思いますが。
α6000を持っていますがやはりRX100シリーズjはコンパクトなので何処にでも持ち歩けるのでかなり重宝します。
もちろんα6XXXシリーズも十分コンパクトで持ち歩きには良いのですがRX100シリーズのコンパクト性には勝てませんね。
センサーの大きさの差でRX100M7のほうが若干高感度が弱いですが十分夜景とかも綺麗に撮れます。
個人的にはデジ一代わりに十分なるかと。
わたしもJPEGばかりで撮ってますが色も鮮やかでキレイに撮れますので(写真にもよりますが)RAWでイジるほどでもないかと。
書込番号:22924328
6点

>ヤッチマッタマンさん
スマホでいいならまずデジカメ買わないです。
書込番号:22924384 スマートフォンサイトからの書き込み
20点

その通りです。重量差より大きさのほうです。持ち運びを考えたらRX10は選択肢に入りません。
うまく撮れないとはどういった意味ですか?腕の問題なのかカメラの限界なのか
書込番号:22924390 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>ビンボー怒りの脱出さん
フォーマットでの特性はある程度理解しているつもりなので、高感度は期待してません。
日中での撮影が主です。子供のスナップ目的です。
書込番号:22924395 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

重量や大きさについて、α6400はレンズ込み(たぶん55-210mmあたり?)でRX100M7と大差がないってことですか? わたしは何か勘違いしているでしょうか?
RX100M7のデジタルズーム時のAFですが、速度自体は割と早いですね。ただ、最後に(あるいは最初から)位相差AFが効かないのか、ちょっと迷うときがあるように感じます(そのときブリージングが気になる)。
あと、AFエリアは中央重点だそうですが、画面全体に広がっており、スポットAFやAFロックオンはできません。またデジタルズームを選択するとRAWは使えません。そういった制約があります。
手間かもしれませんが、デジタルズームなしでRAWからトリミングするのもありかもしれません。
書込番号:22924409
5点

>holorinさん
有益な情報ありがとうございます!
デジタルズームでのRAW使用不可は理解していましたが、AFモードも制限があるのですね。
トリミングでもいいのですが、400mmぐらいズームできると便利かなーと思いまして。
AFはワイド設定しているとエリア内で合わせにいく感じですかね?
例えばリレーなどで1着の子だとなんなく合わせれそうですが、2.3番手だと厳しいですかね。
書込番号:22924458 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

デジタルズームを前提に考えているなら、がっかりするから、やめた方が良いです。コントラストAF専用になるし、AFエリアのバリエーションも無くなります。
買うのであれば、RX10m4の方が幸せになります。大きいですけどね。
書込番号:22924492 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

デジタルズームに過度な期待をされているようですので、
実際に買って「経験」してみても良いかと思います。
実際に買って使えば、大袈裟にヤメろと言われたのか、撮った後でジックリ見たら、デジイチを使ってきた人には悲しい結果になるのか、など「経験」によって判断できると思いますから(^^;
書込番号:22924547 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

α9並といってもしょせんコンデジですからα9に比べても出来ないことも多いですからね。
ご自身で色々と調べているようですから,後はありがとう世界さんの言われるように実際買われて確かめた方が分かりやすいかと。
気に入らなければすぐに売ればいい話ですしすぐに売れば損失も少なくて済むかと思います。
ちょっとお高いですがレンタルという手もあります。
https://www.rentio.jp/products/dsc-rx100m7
書込番号:22924623
2点

色のりはキヤノンがいいなあ〜。
書込番号:22928118 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>うまく撮れないとはどういった意味ですか?腕の問題なのかカメラの限界なのか
>17まじぇおさん
子供の運動会では自分の好きな位置で撮影することはできません。大きなレンズは周囲から
邪魔にされます。
少しでもいい位置をと、探しているうちに、お子さんの出番は終わるということですよ。
同じ運動でも、サッカーなどは、観客が見やすいように会場が作られていますが、子供の
運動会はそうではないので、写真撮影もかなり難しいです。腕や機材の問題ではありません。
すり鉢状の観客席なら、たぶん、見えるんでしょうけど。
https://kufura.jp/family/childcare/72552
親が撮影のために中へ入って競技の邪魔するので、撮影禁止のところが増えているようです。
変質者の撮影を防止する意味もあるようです。
書込番号:22928277
2点

こんにちは
私も一眼レフやミラーレス一眼を買い換えてきましたが、
定年をすぎた頃から重さが苦になって持ち出す機会が減ってきました。
なので東京旅行に行くのを機にミラーレスからM7へ移行しました。
結果的に移行して良かったと思っています。。
とにかく軽いので、持ち出すのが全く苦にならずAFも連写も不満はありません。
ブラックフリーはとても撮りやすいです。
運動会はわかりませんが、AF性能がとても良いのでいけるのではないでしょうか。
子供の運動会、大事です、後から見て撮ってて良かったときっと思いますよ。
JPEGなら、バッファが足らないことはないと思いますが連写速度は適時変更しましょう。
問題は200mmで足りるかですね、
デジタルも超解像もいろんな制限があるので、理解して使いましょう。
また軽いので、ついつい片手撮影をしてしまいますが、やはり撮影の基本は守らないと
それなりの写真しか撮れないということです。
あとミラーレスから移行して困ったのは、小さすぎてしっかりとホールドできないという事がありました。
対策として少々重くなりますが、M7に対応したグリップを買いました。
ちゃんと握れますし、小指余りもなくなり撮影しやすくなりました。
撮影に対する考え方は人それぞれです、画質にこだわるならば一眼カメラでしょうし、
RAW撮影でしょう、軽さと画質の両立はできません。
自分の使い方を良く考えて移行するか決めてください。
私はRAW撮影もしませんし、作品作りもしません。
家族や旅行の記録がある程度綺麗に出来れば満足です。
こういった使い方ならば、とてもいいカメラで
私の場合、もう手放せない良き相棒になっています。
書込番号:22928672
11点

デジタルズームは、画質以前にAF範囲を指定できないので、運動会のような動体撮影は、無理です。
運動会の場合、場所さえ近ければ、200ミリで撮れますが、その場所を確保できるかにかかっています。
学校から依頼された腕章をつけたカメラマンなら、いい場所で撮れますが、一般の父兄は、なかなか困難でしょうね。
遠い場所なら、コンデジでは、RX10M4が一番、運動会向きでしょうね。
書込番号:22932172
3点

運動会なんて、年に1回だけなんだし、そのときは、多少大きくても、いいのでは?
α6400をお持ちなら、今度出るE70-350Gなんかは、比較的安価だし、軽くて、AFは、爆速で、解像もいいし、まさしく、6400との組み合わせは、最強の運動会向きのレンズです。
7500は、処分したほうがいいと思いますが、6400は、残しておいたほうが色んな面で後悔しないと思います。
写真を趣味としていたなら、α6400とRX100M7の組み合わせは、非常にいいと思いますよ。
書込番号:22932230
5点

6400を残しておいたほうがいい理由には、他にもあります。
RX10M7は、このコンパクトなボディに24−200ミリまでサポートされたレンズとα9のAF性能が詰まっていることなんですが、やはり、1インチセンサーなので、どうしても、高感度が弱いのが欠点です。
例えば、小規模なライブ撮影や室内競技などでは、使いにくいです。
今度出るタムロンの70-180 F2.8というレンズは、とてもコンパクトで6400との相性も良さそうです。
手軽なポートレートでも非常に重宝しそうです。
http://digicame-info.com/2019/09/fe70-180mm-f28.html
書込番号:22932297
6点

RX100M7の購入を検討していますが、グリップは必須と思っています。HDV買いたいさんはいい感じでグリップをお使いのようですね。何をお使いなのか教えていただけませんか?
書込番号:22935519 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>楽しい物選びさん
アマゾンでこれを買いました。
https://www.amazon.co.jp/SmallRig-Sony-RX100-III-専用ケージ/dp/B07M9RHW9N/ref=sr_1_12?__mk_ja_JP=カタカナ&crid=2H2R51ZH8ML2D&keywords=rx100+グリップ&qid=1569018868&s=gateway&sprefix=RX100%2Caps%2C307&sr=8-12
片手でグッと握りやすくなりましたので、片手撮影しやすいですがブレに注意です。
しっかり構えて撮りましよう。
東京に行った時の写真ですが、天気があまり良くありませんでしたので、参考程度で。
機体に「JALは東京2020に関わる全ての人を応援します」と書いてありますが見えますでしょうか。
元データでは読めますが、リアルタイムトラッキング連写で撮りました。
都庁の夜景は、ISO3200 1/6秒でこのくらいということで。
重いミラーレスからの移行を決断しましたが、軽いのでどこにも持っていけますし、
自分には十分な写真が撮れます。
嫁さんも、「前のは重くて撮れなかったけど、これなら私も撮れるわね」と言っています。
こんなメリットもあったんですね。
書込番号:22936316
1点

ほお、渋いグリップですね。小指まで掴むには、やはりそれなりの大きさになるんですね。携帯性とグリップとの兼ね合いはなかなか難しいですね。ありがとうございます。
書込番号:22936371 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M7
ソニーDSC−RX100M7でRAW撮影してますが、LightroomClassicCCで読み込み,取込みそして現像が出来なくて困っています。ちなみにα7m3で同じカードを使いRAW撮影した画像はLightroomClassicCCで問題なく読み込み取込みして現像ができます。
アドビに確認しましたが当機種RX100M7は対応しているとのことです。一応ソニーにも質問しましたが、Adobe Camera Rawに起因するものと思われるとのことでした。どのようにしてAdobe Camera Rawを設定すれば?7M3で問題がないのにRX100M7で、LightroomClassicCCがなぜ使用できないのでしょうか?どなたかご存知の方お教えいただければ幸いです。
1点

カメラが同じ組み合わせなので・・・
https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html
によるとバージョンは LightroomClassic 8.4.1 Camera Raw 11.4.1 にて対応となっています。
確認されては如何でっしょう?
自分は Lightroom6 を使っています。
当然7M3で使えますが100M7は対応していません。
100M7では取り込みは出来ませんし画像表示もしません。
仕方が無いのでDNG変換して取り込んでいます。
解決するのも楽しみと思って頑張って下さい。
書込番号:23314417
0点

おじさん@相模原さん
多くの方からご指摘いただきましたがLightroomClasscCCのバージョンが・・・ですね
ちなみにDNGに変換して使用されてるとのことですが、変換はどのようなソフトをお使いなんでしょうか?
書込番号:23314477
0点

Adobe DNG Converter です。
https://helpx.adobe.com/jp/photoshop-elements/kb/230325.html
>多くの方からご指摘いただきましたがLightroomClasscCCのバージョンが・・・ですね
Adobe DNG Converter を利用しなくとも出来ると思うのですが・・・
毎月使用料を支払っているのですから・・・まぁ色々試して下さい。
書込番号:23315235
1点

おじさん@相模原さん
分かりました。試行錯誤しながら頑張ってみます。
有難うございました。
書込番号:23315941
1点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M7
かなりの数のエフェクトが用意されてますが、撮ったあとの画像に後から掛けることはできますか?
もし出来るとするとそれはカメラ上のみで可能ですか?PCで行い事もできますか?
よろしくお願いします
書込番号:23300418 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

カメラ本体での撮影後の調整は出来ません。
RAWで撮影して、SONY純正の現像ソフトを使うと、PC上でカメラの設定と同じ効果を加えたり外したり出来ます。
効果をゆっくり吟味したい場合に有効です。
書込番号:23300432 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

もし、オリンパスの純正ソフトをお持ちでしたら、jpegなら様々なフィルター効果を
ソニーのカメラで撮った画像にも使えます。
書込番号:23300678 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

PACMAN1973さん こんにちは
カメラに内蔵されたエフェクトは 撮影時に効果がかかるものだと思いますので 撮影後は難しいと思います。
書込番号:23300689
1点

>PACMAN1973さん
カメラ内で可能な後加工は
ビューティーエフェクトのみ、のようですね。
https://helpguide.sony.net/dsc/1920/v1/ja/contents/TP0001125946.html
常用はしないだろうけど
こんな極端な表現もやれば出来るよ…ってのを
RAWファイルを使わない人向けに纏めてあるのが
ピクチャーエフェクトですね。
https://helpguide.sony.net/dsc/1920/v1/ja/contents/TP0001127125.html
>PCで行い事もできますか?
PCで何らかの画像編集ソフトを御利用なら
・ピクチャーエフェクトの存在は無視して使用しない
・可能な限りRAWファイル保存をする
ってのが
画質の良いノーマル写真を残しつつ、後加工の余地も確保できますね。
書込番号:23300854
0点

1)通常の無加工画像にピクチャーエフェクトを掛ける最も簡便な方法は、ノーマル画像をPCモニターに映しそれを望むピクチャーエフェクト設定のカメラで撮ることです。
自分は「イラスト調」が大好きです。これまでの撮影画像の中から選んでイラスト調「変換」画像を楽しんでいます。(ただしすべてのエフェクトで撮影時と同じ結果が得られるかは分かりません。)
自分のスレッドです。
『ソニーWX350でのイラスト調』 のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011834/SortID=23111552/#tab
2)ソニーコンデジ機のいくつかでは、たしか、撮影後にピクチャーエフェクト加工ができる機種があったと記憶しています。(その中に「イラスト調」はなかったようですが。)
書込番号:23301874
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M7
はじめまして。
RX100Zの購入を検討しております。ただ当機種は、キャッシュバックの対象ではないことと少し値がはるのかなと思います。
撮るのは、室内犬で散歩やドッグラン中(動きは俊敏ではないです)、たまに滝、仏閣です。
RXはコンパクトというメリットがあるのですが、綺麗に撮れるか・・?
RXはコンパクトにおさまっているのが魅力的ですが、キレイに撮れるか。
@DSC-RX100M5A
ARX100VI
BRX100 VII
Cα6400
DRX10
1点

>ひろまん1983さん
大きさ重さがこのサイズまでと決まって無いのなら
撮影結果は大きさ重さにある程度比例します。
ここ迄のお金を出して結果を求めるなら
RX10M4か
α6400のキットでは無く写りの良いレンズの組み合わせが良いです。
価格を抑えたいならPanasnicのFZ1000M2も候補ですね。
持ってみた感じや操作性は実機を触らないと分かりにくいので
SDカードを持って量販店ヘご自身で行って試写してみるのが一番です。
書込番号:23139758 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

モニター画面なら十分。でも、スマフォでもモニター画面なら十分なんですよ。
並べると、センサーサイズに応じて、画質が向上します。立体感やぼけ感、暗いところでのノイズなど。でも並べないと、その違いは明瞭ではありません。
それじゃ、大きいほどいいかというと、携帯性が低下します。リコーのGRは大きいセンサーの割に小さいですが、まだ未完成のカメラという評価です。わたしは持ってません。
6400は持ってますが、レンズの選択に失敗して、出番が少ないです。フルサイズのレンズしか買わなかったのは失敗でした。
結局、何を撮影して、どう表示させるかで、選択するしかないです。万能のカメラはないです。
RXのライバルは、スマフォです。画質はちょっといいかなくらいでしかないです。
リコーのGRがバージョンアップしたら、買いたいです。
書込番号:23139837 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

僕もよこchinさんと似たような意見ですが、写りの鋭さを求めるならRX10M4だと思いますね。RX100シリーズは高性能をコンパクトに収めているのが信条であり、きちっとした写りならRX10M4に分が有るでしょう。
RX10M4は総重量が1kg越えと言う中々の巨漢ではありますが最広角24mmから光学最望遠600mmでもF4の明るいレンズと像面位相差AFの組合せは使い道の広さを合わせ持っているでしょう。
書込番号:23139857
0点

カメラの写りは、撮影時のコンディションに左右されることが多いです。
条件の良い日中晴天での撮影だったら、1インチセンサーどころか、スマホで充分と言う人が少なからず居られるご時世です。
問題は、撮りづらい被写体を撮る機会がどれだけあるか?だと思います。
撮影場所が暗いとか、連写が欲しいとか。そう言うニーズがハッキリしていれば、選択肢は絞られます。
https://s.kakaku.com/review/K0001177668/ReviewCD=1273462/
某所でα9とRX100M7とで撮り比べた写真があります。
この場合は、撮りやすい被写体に分類される作例だと思います。
一概に、高いカメラ、大きいカメラの方が良いという訳ではないと言うことが解ると思います。
適材適所を熟考すれば、迷いは消えます。
書込番号:23140042 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スレ主さんの希望だとRX100M7でほぼ大丈夫かと思いますが。
画質に関しては主観ですので,どのあたりがキレイかの基準は人によって全然違いますので実際にサンプルとかお店でSDカード
持参で撮らせてもらい自分で判断したほうがいいかと思います。
個人的にはRX100M7で十分な画質かと思いますがそれでも不満に思う方は少なからずいるようで,それだったらα6400を買って画質のいいレンズを買ったほうが良いようにも思います。
RX10に関しては大きさが許容できるのならオススメかと思いますが普段持ち歩きでも邪魔にならないRX100シリーズのほうがオススメかと思います。RX10だとちょっと荷物になるなぁと思うと置いていってしまうこともあったりしますがRX100M7ならペットの散歩中でも持ち歩きも出来ますしね。
スマホに関してはどうなんでしょうか?確かにいい条件で撮ればパッと見た目はデジ一と遜色ない写真が撮れるようになってきましたしスマホでも十分作品といえる写真も撮れるようになってきましたのでバカには出来ませんよね。
それでもスマホとデジタルカメラと一緒に撮影しているとスマホに対する不満も色々と見えてきます。
操作性も全然違いますしスマホはレンズとセンサーの限界を感じることも多々ありますしね。
そこは慣れもあるんでしょうけど純粋に写真という物に質を求めるとしたらやはりデジタルカメラのほうが良いように思います。
書込番号:23140068
1点

> ひろまん1983さん
>撮るのは、室内犬で散歩やドッグラン中(動きは俊敏ではないです)、たまに滝、仏閣です。
散歩などで犬を撮るにはRX100M7が最適だと思いますよ!
RX100M6にネックストラップを付けて散歩などでパピヨンを撮影しています。
散歩で持ち歩くにはこのサイズと重さが限界です。
また、野外で犬を撮るには望遠と高速AF、高速連写が必須です。
犬は常に動くのでM6の高速連写で撮ってもブレ写真は少し出ます。
M7の瞳AFが使えればブレのないバッチリ決まった表情で綺麗な写真が撮れるんじゃないかと思いますが・・・
サンプルの4枚目は7月の19時でかなり薄暗かったけど、結構明かるく撮れてます。
(犬を撮る場合は、フラッシュ切り設定です)
書込番号:23140595
0点

RX100M5A所有です。ひろまん1983さんは屋外撮影が多そうなのでM5Aよりもズームレンジの広いM7の方が良いのではないかと思います。自分の場合、M5Aはレンズの明るさは良いのですが望遠側がもっと欲しくなる事が多いです。画質重視であれば高感度にも強いα6400が良いと思います。屋外で明るければRX100系、RX10系でも画質は十分に良いと思いますよ。個人的には小さくて持ち運びに困らないRX100M7をオススメします。
書込番号:23141554
3点

【M6での連写例です】
4枚しか掲載できないので数枚とばしています。
また、シングルAF設定で撮影したので背景ボケが少ないです。
コンティニュアスAF設定や、M7の瞳AFを使えば背景はもっとボケると思います。
(こんな時に瞳AF欲しいなぁ〜と思います)
書込番号:23141744
1点

【上のスレの補足】
コンティニュアスAF設定だと胴体部にAFしてしまう場合が多く、顔にAFするには画面で顔をタッチする必要があります。
ただ、そんなことしてる間に犬が動いてしまってシャッターチャンスがなくなります。
自動で瞳AFすれば、チャンスを逃さずにうまく顔の表情が撮影できるのではないかと思います。
書込番号:23141777
1点

ずっとEOSデジタル、その後、マイクロフォーサーズ数機種で、α7RIIからαシリーズに移行して、現在は、α6500とα9は売っぱらい、α系はα7RIV一本に集約し現在のメイン機としています。
一応、4k@60P用にマイクロフォーサーズのG9だけ残してあります。
そんな中、評判の良いRX100M7を購入して使い始めましたが、確かに画質含めた出来が良く、ここまで来るとデジイチの意味性がかなり限定的になってしまった・・と実感している次第であります。
ただ、最新のスマホ(iPhone11Pro等)と比べると、これまた、RX100M7でも歯が立たない場面が有るくらいiPhone11Proの出来は凄すぎてちょっとビックリしています・・・複数枚HDRはもとより、暗所の2秒手持ち撮像に関してもただただ驚くばかりの撮像性能・・
それに比べると、RX100M7は撮像画に対する驚きはなく、寧ろ、α系のデジイチに限りなく近づけてきたコンデジ・・という感じなので、恐らくは、デジイチの画質を期待するのであれば、ほぼ期待を裏切ることがないとは思われます。
勿論、デジイチと比べれば、ラチュードは狭く、高感度特性も劣るのは間違いないのですが、はっきり言って必要十分な実用画質だと思います。
寧ろ、電動ズームや超解像電子ズームを駆使すれば動画もいい感じに録れますし、連射性能も下手なデジイチに負けないし、AFもコンデジの域は完全に凌駕しているというか、寧ろ、デジイチユーザーのほとんどが疑問を感じることがないくらいのAFパフォーマンスを有していると言っても過言ではないと思います。
ほんと普通に違和感なく合焦してくれる・・・というのがどんなに凄いことか・・ということだと思います・・かつてのコンデジでは、撮影中に疑問&イライラばかりの経験しかなかったので・・
一方で、デジイチより圧倒的に撮像素子が小さい分、被写界深度が深くなることが功を奏する場面が多いというのをメリットと考えられれば、なぜ?わざわざ大きくて重いデジイチを持ち歩かねばならないのか?と疑問を感じてしまうようになってきたというのも正直なところです。
そういう意味では、ほとんどのスナップ場面では、iPhone11Proだけで十分となってしまうのですが、やはり、望遠含めたフレーミングの自由度を取りたいとか、動画をきちんと撮りたいとなると、RX100M7を携帯して、更なる望遠や高画質化を狙う風景撮像などでは、デジイチの導入となります。なので、最近ではデジイチの出番は圧倒的に少なくなりましたが・・
因みにRX100シリーズは前機種は全く知らないので、M7以前がどうだったのか?はよく分かりません。
以上、ご参考になれば・・・・
書込番号:23149143
3点

私はiPhone11Proを持っていませんので何とも言えませんがRX100M7が歯が立たないか?と言われるとちょっと疑問にも思えます。もちろんiPhone11Proがカメラ性能が良いというのはわかりますし撮り方によってはデジカメよりキレイに撮れる場合もあるでしょう。
スマホのカメラには人並み以上に関心がありますのでiPhone11Proのサンプルも幾つかのサイトで目を通しましたがサンプルと比べてRX100を超えたか?といわれるち,どうだろうか?という疑問はあります。
わたしの場合はプロがテクニックを駆使して撮った綺麗な写真より素人がパッと撮りで撮ったもののほうがそのカメラの潜在性能を確かめるには確かだと思うほうです。
https://togetter.com/li/1409896
書込番号:23149235
1点

貧乏ー怒りのiPhone11Proに負けるなんてちょっと疑問!!!(つ ̄^ ̄)っ
書込番号:23149400
1点

ま、この下記の比較の印象に近いですね。
https://www.maturikun.com/iphone11pro-itigan-camera
撮って出し状態での出来は正直、iPhone11proの方が好ましい場合が多い印象です。絵作りが過ぎるという言い方もでますが。
勿論、RAW現像やJPEG状態で編集前提であれば、RX100m7の方が良いでしょうが、それなら、なおのこと、デジ一の方が良いのは当然ではあります。
ま、このスレではiPhone11proは余り関係ないお話で、私の発言で論点がズレてしまって申し訳ありません。
書込番号:23151233 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

|
|
散歩でネコと2ショット |
この距離だと ネコ 8倍(200mm) で限界 |
待ち受け撮影 (デジイチ) |
待ち受け撮影2 (デジイチ) |
犬を撮るのにどれが最適か? という質問なのにどうしてiPhone11Proがてでてくるのか疑問???
(ほんとに犬を撮ったことあるのかなぁ〜???)
犬を撮るには、正確で高速なAF(顔が狙えればなお良い)と連続してたくさん撮れる高速連写が必要です。
待ち受けていて撮るにはデジイチがいいですが、犬の散歩の途中で素早くチャンス生かして撮るにはM7の方が最適です。
[最初の2枚]
犬の散歩中によくニャンコを見かけますが、光学8倍(200mm)では大きく撮れません。
デジタルズームまで使ってやっと撮れるといった具合です。
[3枚目と4枚目]
デジイチで待ち構えていて狙って撮影されたものです
[パラパラ動画]
連写した写真を並べてMP4動画にしたものです。 (GIFが投稿できないため)
1つ目はRX100M6、2つ目はデジイチです
書込番号:23151398
0点

【オマケ】 HFR(ハイフレームレート)でのスローモーション動画 (RX100M6)
撮影開始のタイミングのコントロールが難しくて撮影時間が短いので犬を撮るには不向きです。
また、室内ではLED照明のチラツキが入ります。
書込番号:23151707
0点

問題の作例ですがEOSRってHDRの設定にしてあるのでしょうか?
通常の設定でしたら空に向けて撮れば明暗差の激しいシーンだったらセンサーのサイズ関係なしに空は白飛びしてしまうように思います。
私自身ローアングルから建物などをよく撮るのですが白飛びしてしまうのでHDRに設定して撮るのですがセンサーの小さいオリンパスが思ったより良い結果が出るのでセンサーと言うよりもHDRの処理プロブラムが優秀なんだなぁと思います。
あと夜景モードですスマホの夜景モードの場合,スマホの場合センサーが小さいので一瞬に数枚の合成写真によってきれいな夜景を撮っているのではないかと想像します。スマホに使われているCPUはカメラに使われているCPUより遥かに高性能という話なのでそういう離れ業も可能なような気はしますね。
もともとこの技術はSONYの手持ち夜景モードから物かと思いますがRX100でも手持ち夜景モードで撮ればかなりきれいな夜景は撮れますね。
まあもっともスマホ自体の進化を否定する気は全くなく何方かといえば肯定派でスマホの場合、センサーとレンズというデメリットをスマホに搭載されている高性能CPUとプログラムによって克服してキレイな写真が作り出されているのだと思います。
以前私も何度か書きましたがレンズから入ってセンサーで受け取った光は電気信号に変わり1010のコンピュータープログラムに変換されるのですから画像はどのようにもイジれるはずだと。それが進化すればレンズとセンサーという壁はなくなる可能性もあります。
そういう話は書いてもスルーされちゃいますね。もっとももっと具体的に書かないからというのもあるのかもしれませんが。
最も私は専門家ではないですからw
皆さんがraw現像ソフトで画像を編集しているのも間接的に画像を別のものに変換させているのですからソレをAIによって自動的に出来るようになればRAWソフトもいらなくなる可能性もあります。ただソレにはそれを処理できるだけの高性能CPUとプログラムが必要なのでしょう。
iPhone11proの場合すでにソレをやっているという事なのかも知れません。
今では映画のCGでも本物と見分けがつかないくらいになってきてますがカメラでもそういう時代が既に来ているのかも知れません。
書込番号:23151816
0点

>ビンボー怒りの脱出さん
デジイチ写真は大会の写真係の方から頂いたものなので設定は不明です。
正面からの写真は望遠鏡みたいなレンズで腹ばいで撮ってたような・・・
(大会のベストショット賞として立派な額に入れて頂きました)
横からのショットは別の大会で、Canon EOS 40Dでレンズは不明です。
RX100M6で撮影したものはインスタグラムやツイッターで使用していますが、ツイ友さんがスマホで撮影したと思われるスローモーションやオモシロ動画を見かけますけど、こちらの方は、スマホの方が得意みたいですね。
https://twitter.com/shishi_maple/status/1068486913198157827
https://twitter.com/Leobby6/status/1042187853004857344
書込番号:23151986
0点

>naonaonaona333さん
私も今はメイン機7R4、サブ機が本機種です。
本機種の最大のメリットは胸ポケットに入るサイズで高性能。
1インチセンサーの画像としてはトップクラス(トップかも)、AF性能はトップでしょう。
7R4の画質に及ばないのは当然ですが、逆に7R4を持ち歩けないような状況(人混みとか)でも片手で撮れます。
つまり、撮影可能な機会が増えるという点で、デカいカメラで撮れない画が高画質で撮れます。
旅行に行くときは7R4、本機種、スマホを使い分けて、撮れないシチュエーションはまず無いです。
買って良かったです。
書込番号:23162078
1点

>fax8600さん
しつれいあのあと見てませんでした。
しかし40Dもよく撮れてますね。
いまだに使っている人が結構いるのも納得です。
実は私も持っているのですがお蔵入りになっています(^^ゞ
iPhone11ProとEOS-1D X Mark IIの撮り比べがありました(以前見たのですが)
答えはすぐ下に書いてありますが何方がiPhoneかデジイチかしょっちゅう使っている人なら見分けることは出来るはずです。
私も5枚中4枚は当てました。
https://iphone-mania.jp/news-265039/
iPhoneに対抗する他社スマホ
https://dime.jp/genre/794499/
それぞれのスマホで得意不得意あるようですしこういうのを見ているとiPhoneが絶対という気持ちにはならないですね。
まことしやかにiPhone11(Pro)のカメラ最強伝説の噂を聞きますが私も色々のサイトをみているので「そうなのか?」という疑問符しかつきません。
とはいえEOS-1D X Mark IIと比べてもぱっと見た目では分からなくなってきているのも事実(一目で分かるものもありますが)でもしかして画質も性能もデジイチを越える日が近いのかも知れない?と思ったりもしますね。
書込番号:23164212
0点

ワンコの写真撮るなら、リアルタイムトラッキングと動物瞳AF付いている機種(上記では100M7と6400)を選ばない手はありません。どちらも完成度でソニーが群を抜いている機能と思います。
ただ、残念ながらこの2つはα9以外では同時には動かないです。
それでもやっぱりあるかないかは大違いです。ただ使い所を切り分ける必要があります。
まず、動物瞳AFはワンコの顔を大写しにするときに非常に役に立ちます。この機能がないとだいたいの場合はマズルにピントが行ってしまいます。もちろん工夫はありますが、一瞬の表情を撮りたいならこれがいちばんです。特に6400でF値の低いレンズで撮影するなら必須かと。
動いている時は9以外では瞳AFに頼らずトラッキングで追うほうが確実に歩留まりが高いです。
RX100M7は被写界深度はそれなりにあるのでほとんどの場合にでこれで対応できると思います。
RX10M4はアップデートで動物瞳AFは搭載されることが予告されてますがトラッキングは不明なのでもう少し待ったほうが良いと思います(RX10M5が出るかもしれませんし)
その他のことは主に撮影技術とか条件で変わって来ますが上記の件について魅力を感じるならこの機能を優先すべきと考えます。
書込番号:23219219
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





