NIKKOR Z 85mm f/1.8 S のクチコミ掲示板

【アドバイスお願いします】純正 or 非純正

2024/08/30 07:59（1年以上前）

クチコミ投稿数：13件

z6を使用しています。
中望遠のレンズが欲しくてNIKKOR Z 85mm f/1.8 Sの購入を検討しています。
しかし、色々調べていくうちに56mm F1.4 DC DN [ニコンZ用]という商品の存在を知りました。
こちらはaps-c用のため換算すると84mmになります。

SIGMAのほうが、安い・軽い・小さい・最短撮影距離が短いなどメリットも多いためSIGMAでもいいのでは？と思い始めめちゃくちゃ悩んでいます。

皆様が買うならどちらがおすすめでしょうか

私は、家族やお花を撮るのが好きで圧縮効果やふわふわのボケを楽しみたいと思っています。
ただ、将来的にzfが欲しいのでできるだけ軽量のものがいいと考えています。

アドバイスお願いします🙇‍♀️

書込番号：25870537　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38518件Goodアンサー獲得：3388件

2024/08/30 08:09（1年以上前）

Z FX系なら、やはりFXレンズでしょう。不自由なく使えますからね。

それと、56mm F1.4 DC DNの作例を良くご覧ください。
Sigmaは経験上では描写が硬く、時として二線ぼけとか。

書込番号：25870552

4点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25206件Goodアンサー獲得：1720件

2024/08/30 08:23（1年以上前）

フルサイズにAPS-Cのレンズを付けた場合、
画素数や被写界深度どうなるか承知の上で使うならいいのでは？

書込番号：25870561　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

湘南MOONさん

クチコミ投稿数：4561件Goodアンサー獲得：661件

2024/08/30 08:33（1年以上前）

＞おこめさん1993さん

＞買うならどちらがおすすめでしょうか

NIKKOR Z 85mm f/1.8 Sが良いのでは
56mm F1.4 DC DN をZ6に装着した場合はクロックアップ
した状態で撮影されますよ。
焦点距離は56 mmで、84ｍｍにはなりません。
フルサイズと APS-Cの違いについて再度理解された方が良いと思います。

https://aozora-ref.com/apsc-fullsize

https://aozora-ref.com/apsc-fullsize

書込番号：25870570

2点

最近はA03さん

クチコミ投稿数：3234件Goodアンサー獲得：175件

2024/08/30 13:14（1年以上前）

＞おこめさん1993さん

30年前のシグマは廉価なレンズを作ってるイメージがありましたけど、今は「Artシリーズ」など、高級・高品質なレンズを作ってるメーカーです。

私も何本か持ってますよ。

・・・「回答者」にも「安かろう、悪かろう」がいますのでご用心を。

書込番号：25871004

5点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：20271件Goodアンサー獲得：1278件

2024/08/30 17:38（1年以上前）

＞おこめさん1993さん

>> 私は、家族やお花を撮るのが好きで圧縮効果やふわふわのボケを楽しみたいと思っています。

お花に特化して使うならば、
105mmマクロがいいかと思います。

もし、家族向けの撮影で、「背景ぼかす」と、
一体どこで撮ったか、わからなくなります。

書込番号：25871361

1点

9801UVさん

クチコミ投稿数：1703件Goodアンサー獲得：129件

2024/08/30 21:48（1年以上前）

シグマ56/1.4はマイクロフォーサーズ用を使っています。
個人的にはフルサイズ＋単焦点に負けないくらいの画質と思っています。

ですが、あくまでセンサーに合わせたものを使うべきかなと思います。
元々所有しているものを何か理由があって持ち出すならまだしも、あえて買うならフルサイズにはフルサイズレンズではないでしょうか。

書込番号：25871675

0点

クチコミ投稿数：13件

2024/08/30 23:12（1年以上前）

＞最近はA03さん

ありがとうございます。

私もSIGMA art135mmを使ったことがあります。
すごくいいレンズでした。
ただ、重たすぎて肩がバキバキになり断念しましたが笑

皆様の意見、色々ありますね。
参考にしつつ、最後は自分でも検討してみます。
ありがとうございます。

書込番号：25871766　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：13件

2024/08/30 23:14（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん

コメントありがとうございます。

私は、普段24-70f4を使用しているので風景も含めて撮りたい時はこちらで、
単焦点では近所の公園何気ない瞬間をドラマチックに演出したいと思っています^ ^

書込番号：25871769　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：13件

2024/08/30 23:17（1年以上前）

＞9801UVさん

回答ありがとうございます。

確かに、そうですね。
値段や上辺の情報で判断せずに
どういうレンズでどう撮りたいのか
よく考えてたいと思います^ ^

ありがとうございました。

書込番号：25871773　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：13件

2024/08/30 23:20（1年以上前）

＞うさらネットさん
＞湘南MOONさん

短時間でこんなにもコメントいただけるとは思わずびっくりしました。そして、すごくためになるアドバイスをありがとうございます！

グッドアンサーは、1番に回答くださったうさらネットさんと一番自分の中でしっくりくる回答をくださった湘南MOONさんにさせていただきました。

本当にみなさまありがとうございました^ ^

書込番号：25871779　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ3

返信3

SIGMA85mmF1.4DGDNとの比較

2024/04/30 13:55（1年以上前）

お猿さんさんさん

クチコミ投稿数：55件

はじめまして。
この度、Eマウントから買い替えました。
しかしながらレンズはEマウントをアダプター経由で使用ております。
ポートレートメインでEマウントでは、SIGMAの85mmF1.4DGDNをメインで使用してました。

せっかくマウント移行したので純正品を使いたく、本レンズを検討してますが、SIGMAと比較して写りはどうでしょうか？

もちろん、開放F値が違うので、ボケの大きさは違うと思いますが、解像感や色味について、比較されたことがある方がいらっしゃいましたらご意見をいただきたく思います。

書込番号：25719176　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8233件Goodアンサー獲得：521件

2024/04/30 16:04（1年以上前）

お猿さんさんさん
どちらも使用していないので、ご質問には直接コメントできませんが
写り以外で書き込みします。

Zマウントの85mm単焦点の明るいレンズは純正のZ 85mm f/1.8 Sしか発売されていないので、Zマウントボディではこれしか選択肢が無いようですね。

・シグマ85mmF1.4　DG DN：Zマウントが発売されていない
・別レンズニコン用シグマ85mmF1.4　DGはFマウントしか発売されておらず、使うならマウントアダプター使用となる。

比較表　https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001178925_K0000915712&pd_ctg=1050
失礼しました。

書込番号：25719258

0点

wanco810さん

クチコミ投稿数：887件Goodアンサー獲得：78件

2024/04/30 17:07（1年以上前）

＞お猿さんさんさん、こんにちは。

85mmではなく50mmですが、嫁がZ50 f1.8Sを使っていましたが、シグマの50 f1.4artに替えました。

Z50 f1.8Sは、ニコンらしい素直な画を出します。
解像度も悪く有りません。
非常に優等生な標準レンズです。
悪く言うと、面白味が無いとも言えます。

シグマの50 f1.4artは、シグマらしいカリカリの画を出します。
解像度はZ50 f1.8Sよりも良いと思います。
色味は、緑系が強めに出る感じです。

f1.4とf1.8の違いもありますので、レンズ性能としてはシグマの50 f1.4artの方が上かと思います。
その分シグマの方が重いです。
マウントアダプターFTZが必須ですので、更に重くなります。

ちなみに、Z85 f1.2Sを所有していますが、85mmのポートレートでしたら、絶対のお勧めです。

書込番号：25719304　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナタリア・ポクロンスカヤさん

クチコミ投稿数：3232件Goodアンサー獲得：302件

2024/04/30 19:04（1年以上前）

＞お猿さんさんさん

・SIGMA 85mmF1.4DG DN（Eマウント）を買って使っていました。
・しかし、カメラ内での歪曲補正機能を使う事を必須にする事で大幅な小型軽量化を計ったレンズです。
・つまり、シグマの意欲作であるという立て付けと捉えてください。
・一方、Z 85/1.8Sも所有していますが、Sラインの代表レンズです。Zレンズで欠かせない1本です。

書込番号：25719410　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ5

返信4

AFヒット率について

2024/04/11 18:24（1年以上前）

かみしいのさん

クチコミ投稿数：18件

Z6Ⅱに24-70ミリF4Sで瞳AFを使用して動かない被写体を撮影すると2割程度ピントを外します。本レンズの購入を予定していますがヒット率は似たような傾向でしょうか？

書込番号：25695495

1点

ナタリア・ポクロンスカヤさん

クチコミ投稿数：3232件Goodアンサー獲得：302件

2024/04/11 18:31（1年以上前）

＞かみしいのさん

2割で変わらないハズです。

書込番号：25695505　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38518件Goodアンサー獲得：3388件

2024/04/11 18:45（1年以上前）

静体の人物ですね。

書込番号：25695535

2点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8233件Goodアンサー獲得：521件

2024/04/12 20:15（1年以上前）

かみしいのさん
＞瞳AFを使用して動かない被写体を撮影すると2割程度ピントを外します。

この場合のAFヒット率は全画面に対する瞳の大きさに左右されることをご存じですか？
2割程度ピントを外すということは、瞳サイズが小さすぎるような気がします。

ノートリミングの画像を掲載していただけませんか。

書込番号：25696892

1点

乃木坂2022さん

クチコミ投稿数：2890件Goodアンサー獲得：194件

2024/04/12 21:46（1年以上前）

＞かみしいのさん

２割外すならプロの写真家さん同等ですね。
プロなら百発百中ということはありません。

よって買い替えは不要です。

書込番号：25697003　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ30

返信17

ポートレート用レンズ

2023/05/08 11:36（1年以上前）

karaage01さん

クチコミ投稿数：27件

pentaxからメインマウントを変更した新参者です。

50mmf1.2の描写をレビューなどで拝見、感動して購入に至りました。

しかし、背景ボケと圧縮効果がやはり欲しくなりこのレンズの購入を検討していますが、口コミのなかで圧縮効果はあまり期待できないというのを目にしまして、迷っている次第です。

候補
85f1.8
85f1.2
105f2.8 orFマウントf1.4
70-200f2.8

85f1.2は納期が結構かかるのと値段の関係で購入順位はだいぶ下です。
M105 はぐるぐるが少し気になります。

ポートレート用途
後ろまで引けないところはこれまで通り50f1.2で撮る予定です。
24-70も追加予定なので、広角側で困ったら24-70を使う予定ですが、単焦点で撮る方が楽なので緊急用でしか使わないと思います。
バストアップや風景を前ボケさせて入れれたらなと思っています。

70-200の2.8のボケ量で満足するのかが気になるところではあります。
200まで引ける屋外なら問題ないのですが…。

長々と読んでいただきありがとうございます。
何かアドバイス等ありましたら、嬉しく思います。

書込番号：25252208　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

holorinさん

クチコミ投稿数：9974件Goodアンサー獲得：1308件

2023/05/08 12:14（1年以上前）

大雑把に言って、
有効径(=焦点距離÷F値)
が、ボケの大きさに比例します。
それで計算してみてください。
70-200F2.8でも135mm以上なら、85mmF1.8と同等以上にボケます。

書込番号：25252250　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

seaflankerさん

クチコミ投稿数：3912件Goodアンサー獲得：279件

2023/05/08 13:44（1年以上前）

被写体までの距離と、被写体と背景の距離でまた全然違うかと思いますが、
前者がどうかですかね？

用途的にMC105を避けるのは賢明だと思います笑
あれは寄り専用と割り切らないと厳しい

書込番号：25252331　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

seaflankerさん

クチコミ投稿数：3912件Goodアンサー獲得：279件

2023/05/08 13:48（1年以上前）

もうZ 85/1.8 Sは手放してしまいましたが、ボケの一例です。ポートレートといえばポートレート？笑

Zレンズっぽく、ピント面はカチッとしててボケは均一、あんまり奥行きは出てこない感じかな？
僕の感覚ですがスナップ的な使い方よりもポートレートみたいな使い方に向いてるような気はしますこのレンズ

書込番号：25252332　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29964件Goodアンサー獲得：1659件

2023/05/08 16:34（1年以上前）

＞karaage01さん

色々欲しければ順番に入手るる事は否定しません

圧縮効果は望遠になるほど強くなりますなので
検討レンズの中では一番望遠が使える

70-200f2.8

が有利だと思います

ボケ量は
勿論撮影状況によっても変わりますが
構造（原理）的には
200/2.8と
100/2と
50/1.4で同じくらい
と思います

>風景を前ボケさせて入れれたらなと思っています。

前ボケならそんなに明るいレンズでなくても結構ボカせますよ

>口コミのなかで圧縮効果はあまり期待できないというのを目にしまして、迷っている次第です。

情報収集や座学も重要ですが
目にしまして（人の話）を鵜呑みにせず
情報と実際撮った写真を見て考え
自身で体験しどう撮るとどのくらいの圧縮効果が使えるのか試してみる事をお勧めします

書込番号：25252429

2点

@/@@/@さん

クチコミ投稿数：959件Goodアンサー獲得：60件

2023/05/08 17:02（1年以上前）

＞karaage01さん

ニコンは総じてボケが得意ではなく
85f1.8は玉ボケがかなり潰れます。
105マイクロも潰れますので
ニコン社員さんに聞いたら
やはりニコンはボケをキレイに描写するより
カリカリな描写が得意みたい。

書込番号：25252455　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ニックネーム・マイネームさん

クチコミ投稿数：671件Goodアンサー獲得：121件

2023/05/08 18:20（1年以上前）


70-200　F2.8　作例です。

＞karaage01さん

70-200 F2.8に一票です。

圧縮効果は一番期待できますし（これは画角によるものですから当然ですが…）ボケも量・質ともになかなかいけますし、
ズームなので様々な用途で何かと便利です。今後単焦点を買い足しても、70-200　F2.8は何かと重宝すると思います。

私も愛用していますが、強いて言うならボケに口径食が出やすいというのはありますが、全体としては相当な描写力と感じています。

holorinさんの仰っているボケ量の計算より、70-200　F2.8は、おおむね120mm以上で50mm　F1.2と同等以上のボケ量になります。

85mmの方は、F1.2が視野に入っているのであればF1.8に「寄り道」せずお金をためてF1.2を購入された方が幸せになれると思います。

書込番号：25252516

2点

wanco810さん

クチコミ投稿数：887件Goodアンサー獲得：78件

2023/05/08 19:46（1年以上前）

＞karaage01さん、こんにちは。

お急ぎですか?
いつ発売になるかは分かりませんが、お勧めはきっと、Z 135 f1.8 Sになると思います。

Z6Ⅱで、Z 70-200 f2.8とZ 85 f1.2を使っています。
嫁がZ6でFTZを使って、シグマの135 f1.8 artを使っています。
描写を比べると、スレ主さんの希望に近いのは、135 f1.8だと思います。

ニコンのロードマップに最近出たばかりですので、発売は来年以降だと思います。
お急ぎならシグマでも良いかも。

書込番号：25252611　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1425件

2023/05/08 21:18（1年以上前）

＞karaage01さん

こんにちは。

＞背景ボケと圧縮効果がやはり欲しくなりこのレンズの購入を検討していますが、

圧縮効果は焦点距離が長い（画角が狭い）ほど良いですので、
その中なら70-200f2.8（のなるべく望遠側）一択のような気がします。
85や100mmでの圧縮効果はそこまで感じられないように思います。

引けないところは50/1.2でカバーされ、圧縮効果とボケは
１３５-２００mm域のF2.8を使われたら良いかなと思います。

書込番号：25252713

0点

karaage01さん

クチコミ投稿数：27件

2023/05/08 22:03（1年以上前）

＞holorinさん
135まで引くことができれば、圧縮もボケも◎ということですね。
135単焦点が待たれるところです…！

＞seaflankerさん
焦点距離だけでいえばM105がかなりいいのですが、カチッとよりはふわふわよりが好きなので難しいですね…。
玉ボケもきれいだ…。迷います…。

＞gda_hisashiさん
200f2.8と50f1.4が計算上は同じですか。
pentaxの55f1.4は持ってましたが、バストアップで撮ったときの描写が好きでした。ボケ量も圧縮具合もやはりポートレートレンズと言われるだけあってちょうどいいんでしょうね。
55f1.4みたいなカリカリよりはふわふわな描写がほしいところです。
実際にレンタルするのが良さそうですね。

書込番号：25252773　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

karaage01さん

クチコミ投稿数：27件

2023/05/08 22:12（1年以上前）

＞@/@@/@さん
1.8シリーズやM105がカリカリよりはっていうのは本当なのですね。
だとすると、ほしい描写じゃないかもしれません。

＞ニックネーム・マイネームさん
pentax換算70-200は持っていましたが、ほとんど花などの撮影にしか使わず、持て余していました。開放から使えるZ70-200がどんな写りをするのかとても気になります…

＞wanco810さん
sigmaの135はカリカリな描写と聞きましたが、どうでしょうか。
急ぎではありませんが、来年となると少し遠いですね。
70-200で105なのか135なのかを確かめるのもいいかもしれません。(予算は考えないものとする)

＞とびしゃこさん
やはり70-200ですか。ワイド側で寄れれば、f2.8でも70〜85あたりを使えれば弱点なしです。

書込番号：25252787　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

holorinさん

クチコミ投稿数：9974件Goodアンサー獲得：1308件

2023/05/08 23:34（1年以上前）


100mmF2.8	200mmF2.8

一般的に圧縮効果が感じられるのは135mmぐらいからと言われていました。ただし、圧縮効果は撮影画角が鑑賞画角よりも小さい時に得られます。例えば小さいプリントや小さくモニタに映し出された画像は135mmでも圧縮効果を感じにくくなるかもしれないので、一義的に決めるのは難しいのかもしれません。

書込番号：25252869

6点

karaage01さん

クチコミ投稿数：27件

2023/05/09 10:15（1年以上前）

＞holorinさん
作例ありがとうございます！
この2枚だと100mmのほうが個人的に好みかもしれません。
105か85の単を買うのが間違いなさそうな気がしてきました…。

書込番号：25253171　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

karaage01さん

クチコミ投稿数：27件

2023/05/09 22:05（1年以上前）

みなさん、アドバイス本当にありがとうございます。

店頭にいって85mm、70-200ｍｍ触ってきました。

結論から言うとやはり自分には85mm単が必要みたいです。

70-200も素晴らしいのですが、85f1.8と同じボケ量を得れる135以上まで引くのが困難な場合がそれなりにあるかもしれないと、その焦点距離に向き合って初めてわかりました。

85の声の届く距離、バストアップの撮りやすさなどなど。。

なので、85f1,6 or f1,2になりそうだと自分の中で結論づいてしまいました、

書き込んでくださった方々ありがとうございました。

ただ、いずれ70ｰ200も買うつもりではあります。
順番が前後するだけです。

もう沼につかりきっているので、いっそのことダイブしてf1.2発注してやろうと安易に考えているところです（）

書込番号：25253904

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45345件Goodアンサー獲得：7642件

2023/05/15 18:24（1年以上前）

karaage01さんこんにちは

＞結論から言うとやはり自分には85mm単が必要みたいです。

85㎜　圧縮効果自体は　弱いかもしれませんが　被写体と話しながら撮影する場合　丁度良い距離で撮影できるので　使い易いですよね。

書込番号：25261566

0点

GNT0000さん

クチコミ投稿数：659件Goodアンサー獲得：13件

2023/10/16 21:21（1年以上前）

＞もとラボマン２さん

横スレ失礼します

圧縮効果、興味のある単語

このレンズをDXモードで使用すると
単純計算で127.5mmになります

圧縮効果って、そもそも何mm位から効いてくるのでしょうか？

135mmは、よく聞きますが。。。
標準ズームレンズの望遠端120mmで圧縮効果ってあまり聞かないのです
私、だけ？
127.5mmでも現れてくれるのであれば、いいなぁと

書込番号：25466467

0点

まる・えつ　２さん

クチコミ投稿数：4879件Goodアンサー獲得：358件

2024/02/10 13:17（1年以上前）

karaage01さん
50mmをお持ちでしたら、
70-200f2.8が良いですね。

書込番号：25616952

2点

holorinさん

クチコミ投稿数：9974件Goodアンサー獲得：1308件

2024/02/10 22:25（1年以上前）


Sonnar T* 85mmF2.8 MMG 絞り開放	Sonnar T* 135mmF2.8 MMJ 絞り開放

＞GNT0000さん

圧縮効果は、鑑賞画角よりも撮影画角が狭い時に出て、狭ければ狭いほど効果が強まります。鑑賞画角に因りますが、135mmぐらいから顕著に感じ始めるというのはいい線ではないでしょうか。

書込番号：25617618

0点

ナイスクチコミ24

返信10

このレンズの味について

2021/10/07 20:08（1年以上前）

miruka67さん

クチコミ投稿数：15件

皆さん初めまして！
すごく漠然とした質問だということはわかっているのですが、ご教授いただきたく書き込ませていただきました。

現在Zマウントですべて純正14－30、50F1.8　DX50－250のレンズを所持しており、先日SAMYANG MF 85mm F1.4 Zを追加で購入しました。

ですが、このSAMYANG MF 85mm F1.4 Zは色乗りも純正に比べていまいちのような気がしますし、何よりボケが汚いので不満です。

そこできれいな色乗りで、今よりもボケる信頼のおける純正を購入することも検討しているのですが、自分の頭の中には「50のF1.8で近寄ったりすれば結構ボケるし50もきれいだからそれでいいじゃん」という思いもあります。

ただレンズの味や、きれいさ・・・味みたいなものでしょうか。そういったものがまた50㎜とは違うのではないかなと思い、そのあたりを知りたくてここに書き込ませていただきました。

こればかりは実際に使わないとわからないのですが、諸事情によりレンタルを利用するつもりはありません。
是非皆様のこのレンズに対する感想と後は純正50との違い等ご教授いただけませんでしょうか？

書込番号：24384095

2点

miruka67さん

クチコミ投稿数：15件

2021/10/07 20:10（1年以上前）

用途はポートレートがメインです。

書込番号：24384100

2点

holorinさん

クチコミ投稿数：9974件Goodアンサー獲得：1308件

2021/10/07 20:43（1年以上前）

解像度が高くて、ボケの素直なレンズです。Zマウントシリーズに共通する描写ですね。

レビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001178925/ReviewCD=1289650/#tab

他サンプル
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23123380/#23134880

AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G、AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G、NIKKOR Z 85mm f/1.8 S比較
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23123380/#23134880

書込番号：24384164

5点

holorinさん

クチコミ投稿数：9974件Goodアンサー獲得：1308件

2021/10/07 20:44（1年以上前）

最後のリンク、間違えました。
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G、AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G、NIKKOR Z 85mm f/1.8 S比較
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23123380/#23225100

書込番号：24384168

2点

miruka67さん

クチコミ投稿数：15件

2021/10/07 20:57（1年以上前）

コメントありがとうございます。

＞＞解像度が高くて、ボケの素直なレンズです。Zマウントシリーズに共通する描写ですね。

そうですか、それだと50㎜で寄って撮れば十分ですかね・・・

書込番号：24384200

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45345件Goodアンサー獲得：7642件

2021/10/07 21:08（1年以上前）

miruka67さん　こんにちは

実際に使ったことはありませんが　作例を見ると　シャープで色乗りも良いのですが　シャープな分少し固めの描写のように見えます。

書込番号：24384228

3点

sakurakaraさん

クチコミ投稿数：944件Goodアンサー獲得：162件

2021/10/07 21:10（1年以上前）

＞このレンズの味について

味を語るレンズでは無いと思います。
どちらかと言えば、Z50f/1.2のようなボケは期待出来ず、Z50f/1.8のような解像系のレンズです。
miruka67さんの仰る色乗りがコントラストを指しているのであれば、Z85f/1.8はZ50f/1.8より高コントラストなので気にいると思います。
ボケ量は、SAMYANG85F1.4より少ないです。質はお値段にしては良いと思います。

＞用途はポートレートがメインです。

おすすめしません。
線が太いので、ふんわり系・女性ポトレであれば、他レンズを選んだ方が賢明です。コントラスト高すぎるのも使い難い原因のひとつ。
Z85f/1.2に期待します。

高解像・高コントラストを優先する方には好いレンズだと思います。

書込番号：24384232　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

miruka67さん

クチコミ投稿数：15件

2021/10/07 21:28（1年以上前）

＞もとラボマン２さん

そうですね～、人の視点もいただけて嬉しいです。

書込番号：24384273

0点

miruka67さん

クチコミ投稿数：15件

2021/10/07 21:32（1年以上前）

＞sakurakaraさん

非常にはっきりとした回答ありがとうございます。

そういわれると自分の求めているレンズってどんなレンズなのかわかってなかったです。
そもそも自分がコントラストが高い写真を撮りたいのか線が薄いものを撮りたいのか、恥ずかしながらそのあたりの意識がなかったです。

明快な回答をいただきありがとうございます。

書込番号：24384282

0点

seaflankerさん

クチコミ投稿数：3912件Goodアンサー獲得：279件

2021/10/07 22:48（1年以上前）

＞miruka67さん
Z 85/1.8 Sは以前持ってました（人は撮りませんが...）
他の方が言うようにまぁ...他のZ S-Line F1.8と似たような描写かなあという気はしますね

あまり奥行き表現が得意ではなさそうで、Z 85は売っぱらって1995年発売のAi AF 85/1.4D IFに置き換えちゃいましたが、
引きではこっちのほうが手前から奥までわかるなあという絵でした
色収差の少なさ、寄りと引きで変動が少ないのはやはりZ F1.8シリーズだなあという感想ですが、うーん正直ハッとする
何かが得られるくらいの引き出しが少ないかなという印象です
Zの50mmはF1.2が別格です。単に明るいというより手前から奥までまるで望遠単焦点みたいに上がってくるので、
ただかかるコストは倍以上ですが...

書込番号：24384429

5点

miruka67さん

クチコミ投稿数：15件

2021/10/08 09:54（1年以上前）

＞seaflankerさん

なるほど～、やっぱりF1.2だと違うんですね！
ただ50だと今のF1.8も大好きなので、そうするとやっぱり85のF1.2待ちですかね・・・
50とは少し別かもしれませんが

それはそれとして、猫さんすごいかわいいですね！

書込番号：24384906

0点

ナイスクチコミ16

返信10

花撮り用レンズとして

2020/09/22 17:58（1年以上前）

クチコミ投稿数：50件

こんにちは。先日Ｚ５を購入して、フルサイズデビューをしました。
手持ちのレンズは

２４－７０Ｆ４
１４－３０Ｆ４

で２４－７０のテレマクロにて花を撮影していたのですが、やはりＦ値が低いレンズの検討もしており、花撮り用として５０ｍｍと８５ｍｍどちらが汎用性が高いか悩んでおります。
最短撮影距離を気にして店頭で８５ｍｍをつけたのですが、スペック値よりよれたのと、作例で花が多かったため、こちらに投稿しました。
ロードマップではマクロも出ていますが、それも買う予定で、現行発売レンズで悩んでいます。

なにとぞアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：23680488

5点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45345件Goodアンサー獲得：7642件

2020/09/22 18:50（1年以上前）

れっとあんばーさん　こんにちは

背景は　ある程度分かった方が良いでしょうかそれともボケが大きい方が良いのでしょうか？

ボケを大きく撮影したいのでしたら　焦点距離が長いほど　同じF値でも大きく　圧縮効果が高くなるため　ボケが大きくなります。

感覚的には　お持ちの　24‐7０㎜Ｆ４で　焦点距離を50㎜と70㎜に各固定して　近距離で同じもの大体同じ大きさになるようにして撮影してみると　背景の変化分かると思います。

書込番号：23680602

1点

DLO1202さん

クチコミ投稿数：2071件Goodアンサー獲得：350件

2020/09/22 19:41（1年以上前）

こればかりは何とも言いようが無いと思います。

ひとことで
＞どちらが汎用性が高いか・・・
と言われても、スレ主さんの撮り方次第ですよね。

例えば
植物園の花壇は概ね立ち入り禁止になってます。
さらに花の向きによって花壇の最も遠い位置からの撮影
とかもいっぱいあります。数m離れます。
85mmではとても足りません。

では、どんな切り口で撮るか？？？
それはスレ主さんの主観に依るところが大きいです。

逆に、どんな切り口で撮りたいか？
それもスレ主さん次第です。

ただ、24-70ってのを持たれてるんで
解放F値が明るいって言うのもあるでしょうが
個人的には
50mmより85mmの方が焦点距離が被らない分
撮影の幅は広がると思います。

書込番号：23680712

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38518件Goodアンサー獲得：3388件

2020/09/22 19:45（1年以上前）

マクロを予定されているのでしたら、一般的には50mm標準が先なんでしょう。
が、今、花を撮るなら85mmのほうが向いているでしょうから、悩みますね。

ただ、50mmのほうが屋内・薄暮のスナップには向きますので、
24-70mm F4では間に合わない光条件のことを考慮して、お奨めしておきます。

マクロは85/90mmなんかが予定されているのかな。不勉強で。(^_^)

書込番号：23680720

1点

クチコミ投稿数：50件

2020/09/22 20:21（1年以上前）


jpeg出しで７０ｍｍ腕伸ばしでこんな感じですｗ

＞もとラボマン２さん
理想としては背景ボケの輪郭もはっきりしたい感じです。初心者で知識がないのですがＦ値で変化があるのかもという考えです。アドバイスありがとうございます。
＞DLO1202さん
おｚつしゃるとおりで、植物園で一番苦労したのは蓮でした。これは１００ｍｍ以上ないと無理な距離なので、Ｚレンズですと便利ズームの２４－２００ですが、ヨドバシで試したところＦ値変動が激しいため購入は考え中です。これを購入すれば、植物園でも自由度が上がると考えています。アドバイスありがとうございます。
＞うさらネットさん
５０ｍｍと１０５ｍｍのマクロがロードマップに上がっているのですが来年になるのかなって感じで。待てばいいだけなんですがｗ
妻を撮ったりスナップでは５０ｍｍが確かと思うのですが、悩ましい所です。アドバイスありがとうございます。

書込番号：23680805

1点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：20271件Goodアンサー獲得：1278件

2020/09/22 20:41（1年以上前）

＞れっとあんばーさん

一家に、大口径望遠レンズ１本。

NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
https://kakaku.com/item/K0001222494/

私の場合、一眼レフもあるので、Zレンズは今の所、予定ありませんが、
スレ主様の場合ですと、一眼レフ無ければ、Zの70-200/2.8は必須かと思います。

書込番号：23680863

0点

クチコミ投稿数：50件

2020/09/22 21:03（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん
そうなんですよねえ・・・素晴らしいレンズなんですが・・・値段がｗ
しばらくは様子見ですねえ・・・もしくは望遠はアダプターを使ってこなれた値段のＦマウントになりそうです。

書込番号：23680933

0点

弩金目さん

クチコミ投稿数：2593件Goodアンサー獲得：73件

2020/09/23 09:56（1年以上前）


望遠系でアップ		明るいレンズも待望です

＞れっとあんばーさん　こんにちは

自分もマイクロレンズの発売を心待ちしています。

＞花撮り用として５０ｍｍと８５ｍｍどちらが汎用性が高いか悩んでおります。
一般的な汎用性では50ｍｍに軍配が上がるでしょうが、＞花撮り用、の前提が付くと　自分は85ｍｍを選びます。
自分は長目のマクロ待望です（一般的な汎用性は24-70ｍｍズームでカバー)。

現在Z50とZ7の併用で、自分は厳密な？マクロ撮影ではないので
Z50Wキットの望遠を多用していますが　明るいレンズ、欲しいですね。

ぼかしを調整できる135ｍｍのDCレンズをZボディでもAFできるものが出れば嬉しいのですが・・・・。

近々　Z 85ｍｍ f1.8をテストレンタルして　彼岸花を撮りに行こうかな、と思っています。

書込番号：23681872

1点