NIKKOR Z 85mm f/1.8 S のクチコミ掲示板

真夏の炎天下でエラー

[この音でいいの？]

本日8月29日、炎天下でのポートレート撮影会でした。
気温は35℃を超え、本体、レンズ共に発熱した状態です。
突然、本体がブラックアウト、電源オフでも復帰しません。
以前でもこんな事があったので、その時はバッテリー
を外し、しばらくしてからバッテリーを取り付け、
スイッチを入れましたが、モーター音がして「初期化失敗しました。電源を入れ直してください。」と表示されて、電源を入れ直してもそれの繰り返しでした。
仕方がないのでZ35�oF1.8で撮影しました。
その後夕方になり、気温が下がった頃、再装着し、電源を入れると復帰しました。
明日、ニコンのサポートに持ち込む予定ですが、どなたかこのような現象にあった方はいらっしゃいますか？
Z35�oF1.8は普通に炎天下でも使用出来たので、不満です。ちょっと怖くて使うのがためらいます。

書込番号：23630343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

外見の差だけで見たら「蓄熱体積」の差がありそうですが、
＞Z35�oF1.8は普通に炎天下でも使用出来たので、
↑
使い始める前はカメラバッグなどに入っていて、直射日光が当たりまくりでは無かったのでは？


なお、実験的に比較するのであれば、同一カメラ本体にセットして、使用時間や撮影回数も含めて直射日光も同様に当てての比較が必要になるでしょう。
(メーカーはそんなことまでやってくれませんけど(^^;)

書込番号：23630366　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

炎天下での使用にも拘らず、Z35�oF1.8で撮影が続行できたのはラッキーだったのかもしれませんね。

書込番号：23630660

[kyonki]

先日炎天下で車を数時間駐車した後、カーナビの液晶画面が真っ黒になり操作できませんでした。
エアコンをガンガンにかけて10分後にようやく復旧しました。

電子機器はそんなもんです。気にする必要はないかと。

書込番号：23630686

[埼玉ニコン]

スマホをダッシュボードに置き忘れて、30分後に取りにいったら全く動きませんでした。１時間冷たい机に放置したら復活。そんなもんでしょうね。
炎天下のポートレートは、モデルさんもカメラレンズも大変です。

書込番号：23630713　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

動作環境って0℃〜40℃くらい？

真夏の炎天下なら超えてもおかしくないんじゃない。

書込番号：23630724

[この音でいいの？]

同じ撮影会で他社性カメラを使用している人は問題なく撮影していました。
購入して2ヵ月ぐらいなのに、このような事が起こるなら製品として先が思いやられます。
まぁ、サポートに修理、点検を依頼します。

書込番号：23633317　スマートフォンサイトからの書き込み

[この音でいいの？]

本日、銀座SR に持ち込んで、Z6 ボディ、レンズ35m
f1.8 、85m f1.8 を簡易点検して頂きました。
レンズに問題と言うよりはボディの方に問題があるかも知れないとの事でした。
現状では、使用して問題はないだろうが、炎天下での使用は再発の可能性があるとの事です。
一度、引き取り、点検した方が良いとの事です。
取り敢えず、まだ撮影会があるので、後日になりました。
又、報告します。

書込番号：23637495　スマートフォンサイトからの書き込み

S-Lineは並み？

[博士はプリンがお好き]

某YouTuberのジェットなんちゃらが、
このレンズの事を「並単」って表現してました。
S-Lineって並単じゃないですよね。
旧人類は、F1.4(F1.2)以上が高級タイプ、F2(F1.8)以下が普及タイプと思っている。
(単焦点レンズの場合)

S-LineはF1.4クラスをちょい絞りした描写を目指し、
そこそこコンパクトに仕上げた位置にあると思うのですが、
皆さんはどう思いますか？

(なを、このスレは意見のみ求めているので、質問スレではありません)

書込番号：22950060

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞博士はプリンがお好きさん
こんにちは。

他人の評価がどうであれ、ご自身が納得して満足して使用されているのでしたら、
それでよろしいのではないでしょうか。
S-LineにもNoct0.95がありますし、並みという位置付けではないと思いますね。

書込番号：22950091

[うさらネット]

大口径マウントシステム自体が、
周辺部までの無理のないレンズ設計に好適ですから、
いわばペデスタルレベルが既に高いところにありますよね。

ウェブ情報は、某社ステマでも問題になりましたが、煽りや印象操作などご存じの通りで、
最後は使って取捨選択でしょうね。個体差もあり得ますし。

書込番号：22950107

[JTB48]

ユーチューバーだかチューバッカだか知りませんがネットにアップして報酬を受けている人は何らかの情報操作を持っています。
ご自分の目で確かめるのが一番ですよ。写真（画像）はスポーツや学業と違い数値化できません。

書込番号：22950166

[餃子定食]

単純に高い。85mm f/1.8Gの2倍以上の価格にびっくり。

書込番号：22950342

[博士はプリンがお好き]

皆さんご意見ありがとうございます。

他人の評価は気になさらずにと言う意見もありますが、
それなりに影響ある人が、間違った見解ご広がるのが問題だと思うのですが。

餃子定食さんの様に、「スペックの割には値段が高い」等の話が通ると、
多少売り上げにも影響あるかと心配してます。

引き続きこのスレは、皆さんの意見を募集中です。

書込番号：22950567

[ひろ君ひろ君]

どうもインナーフォーカスで
深度合成しても拡大率が変わらならしいです。

商品撮影や映像作家を想定しているじゃないかな。

書込番号：22950568

[lssrt]

僕はその動画を見てないので何の話かよく分からなかったのですが、

(1)普通は彼の動画を見てるから、リンクを書かずとも他人が文脈を
理解することができ、(確かに反応できてる人がいる)

(2)「それなりに影響ある人が、間違った見解を広がるのは問題」である、
と言いたくなるほど、(少なくともスレ主にとっては) ジェット氏は
ちゃんとした人物である

ということでしょうか。
いろんなユーチューバーの宣伝の仕方があるものだなぁ、と思いました。

書込番号：22950765

[sakurakara]

＞S-LineはF1.4クラスをちょい絞りした描写を目指し、
＞そこそこコンパクトに仕上げた位置にあると思うのですが、

いいえ。
S-Lineも色々です。f/1.8もあればf/1.4やf/0.95も出る予定です。NikonのD・G・E型を見ますと、f/1.8は解像とコンパクト設計・リーズナブルな価格のレンズ。f/1.4はボケ味も効かせたレンズ(所謂高級レンズ)ですね。

S-Lineには並単もあれば高級レンズもあります。
このレンズ(Z85mm f/1.8S)は並単の認識であっていると思います。後に出るZ85 f/1.4？f/1.2？の方が間違いなく高級レンズです。

ここを切り離して考える必要があります。

書込番号：22951799　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞博士はプリンがお好きさん
＞S-LineはF1.4クラスをちょい絞りした描写を目指し、そこそこコンパクトに仕上げた位置にあると思うのですが・・・

ミラーレスメインのユーザーからすれば、なんでこのような回答が出るのかなです、並単なかなか良く表してると思いますし、このクラスをこの値段でだすのはニコンはFマウントに見切りを付けたと思ってしまうぐらいS-Lineを期待してしまいます。Z50をみこしてですかね。
どこかのメーカーみたいにミラーレスのレンズは明るく大きく重いのが当たり前だよりいいと思いますが。

書込番号：22952367　スマートフォンサイトからの書き込み

[pelca]

>sakurakuraさん

多分スレ主はs-lineの1.8シリーズのカテゴリが従来の1.4シリーズをちょい絞りした画質を目指してると言いたいんじゃない？ 個人的には1.8に落とす事によりシグマartの半分の重量で同等の光学性能が出てると思う。
使ってみるといいレンズ。外装の豪華さや開放値が明るいことが＝高級なら1.8は並単なんだろうけど光学性能を物差しで語るなら「並」ではないなぁ。ジェットさんの動画が見つからないのでわからんのだけどがこの画質が「並」とみるならジェットさんの画質評価はかなり疑問。

試しにシグマartやotusとかと比べてみればその性能の高さにびっくりするよ。

自分もまぁNikonはラインナップが下手だなとは思う。
正直こんなに遅れるならノクトなんて出さずに最初に50の1.2でも出しておけばよかったんだ。
3518 5012で一発目だしてから後を揃えれば良かった。
Zユーザーの単玉ユーザーは「フラグシップ単レンズ」が不在の期間が長過ぎてきっとイライラしてんのさ。※自分もそうなので。

書込番号：22952801　スマートフォンサイトからの書き込み

[二個売る]

おはようございます。

「非S-Lineを見せない」というメーカー側のやりかたもまた、悪意のある情報操作と言ってしまいたいぐらいですね。

さすがに、「非S-LineはAPS-Cでした」なんてことをやったら大顰蹙でしょうから、Ｆマウントで言うところの「金環」ぐらいの意味合いなのだと思います。金環はメーカー側の定義付けもなく、普及グレードとの線引きが良く分からないままでしたが。

Ｚマウントにして、ひとまわり描写性能が上がるのは当たり前なので、やっぱりＺマウントの中の位置付けは「並単」でしょうね。（Ｆマウントの1.８と比較する話と混同してる方もいらっしゃいますが、それは本質ではないです。）

良いレンズを手にしたければ、なんだかんだ言っても日本製。「日本以外で製造しているレンズは並」な点はＦマウントと同じだと思いますので、この基準で見分ければ良いと思います。

書込番号：22957143　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どう評価するかは、主観ですからね。
操作があったとしても…
参考にするに留め、
疑問が生じたなら実際に
確認しないことには…

書込番号：22957262　スマートフォンサイトからの書き込み

[pelca]

＞二個売るさん
「日本製以外は並単」
いやいや、それこそレンズの本質である描写見ないで
他の付加価値で判断するのはどうなんだろう。Zの中で「並」はなるほどとは思うけど「製造国」で測るのはレンズの本質では無いと思う。 別にこのレンズの格が並でもいいのだけれど本質である「写り」は素晴らしいよ？
本当に試しにSIGMA artと比べてみるといい。この軽さとサイズでこれだけの描写ができてしまうことは素晴らしい事だと思うし、価格の板で語るにも検討中の方にとって有意義だと思うんだ。
単に製造国や位置付けだけで「並単です以上」は勿体ない。

書込番号：22959089　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakurakara]

＞pelcaさん

なるほど、レンズの性能(主に解像度)を見て並では無いと言う見解ですね。これはミラーレス専用設計のレンズでもあるのでFマウントのレンズより自由度の高い設計が出来るからでしょうが、見解はあっていると思います。

しかしながら、このレンズはNikonで言うところの高級タイプでしょうか？10万円以下で買えてしまうレンズです。
一般的に求められる解像するレンズ。個数を出すレンズ=普及タイプ「並」と思います。
一方、三次元的ハイファイ（高再現性）などとうたってボケ味にこだわったレンズは通好みのレンズとなり、数は出ず10万円では買えない代物となるでしょう。こういったレンズがNikonとしても高級タイプなのだと思います。現状Z85はf/1.8しか無いけどね。

書込番号：22959254　スマートフォンサイトからの書き込み

[lssrt]

＞sakurakaraさん
> このレンズはNikonで言うところの高級タイプでしょうか？

僕は詳しく知らないのですが、ニコンって昔から高級タイプをあまり区別
してないですよね？むしろそこらへんにプライドがあるのだと思っていました。

S-Lineもニコンの言う通り一段高い基準で作っているということで、
昔の85/1.8Dあたりと比べるなら全面的に良く、その意味なら並単ではない、
ということだと思っています。(意見的には相違ないでしょうけども)

Z24-70/2.8なんかは明らかにクラスベストを目指して作ったレンズだと思いますけど、
そのようなレンズも他のS-Lineと区別されてなくて、GMだとかレッドバッジとか、
いかにも素人臭い商売よりずっと好ましいと僕は思ってました。

書込番号：22959291

[pelca]

＞sakurakaraさん
「いわゆるNikonでいうところの高級タイプ」
この8518についてどうしても「並」と判断したい方はやはり値付けと開放値が基準なんですかね。いや別にいいのだけれども、、、 ※外装や開放値も立派な付加価値ですし。
私が言いたかったのは開放値を1.8とした時あなたの言うほかのいわゆる「高級レンズ」と差が少ない事(他メーカー含む) 多分写真としてみたらブラインドでだれも見分けられないんじゃないか？
さらに付け加えるとこのレンズはボケも綺麗です。
スレ主やlssrtさんが言ってることはレンズとしての「写り」軸、あなたは別軸、ここに差があるんじゃない？

この板だけでも半数ぐらいの方がこのレンズは並と判断するわけだからある意味Nikonのマーケティングというか商売というかラインナップは下手だと思う。ここまで性能出しても半数の方には理解されないんだもの。 この性能価値に対して割高ってことでしょ？

※自分も来年8512でたら買うけどさ、、、

書込番号：22959382　スマートフォンサイトからの書き込み

[pelca]

＞lssrtさん
概ね一緒の意見っす！

書込番号：22959385　スマートフォンサイトからの書き込み

[二個売る]

＞pelcaさん
ご指摘ありがとうございます。

製造国は、十分にそのレンズの本質を見極める判断材料になると思いますよ。なぜ105mmF/1.4Gが中国製かを考えてみたら分かると思います。

もっと言わせていただくと、芸術レンズの延長線上にＦ/1.4Gシリーズにある本質は存在しません。こちらも、なぜ両者が違うのかを考えれば分かると思います。

たしかにおっしゃるとおり、解像力ならニッコール史上最高と言っても良いとは思います。でももし仮にこの点を評価するにしても、それはマウントが大きくなったからであって、突出した位置付けがあるからではないでしょう。

書込番号：22959913　スマートフォンサイトからの書き込み

[pelca]

＞二個売るさん
お返事ありがとうございます！
個人的には製造国は判断基準の一つにはなるかもしれませんが本質の見極めには全く寄与しないと思います。判断基準になるのであれば品質管理が違うという事になります。
基本Nikonレベルではありえない話かと思います。
※メイドインジャパン信仰は別として。

興味深いのですが10514ってなんで日本製ではないんですか？ これはお恥ずかしながら知らず、、、

あと「芸術レンズの延長〜」のくだりが良く分かりませんでした、、、※両者の違いってユーザーにとっては単純にその機能が必要か不必要か？&メーカーにとっては売れるか売れないかかと思うのだけれど？ 売れるのならf0.95やf2.8もラインナップするし。

そしてにZ8518は解像だけでなく収差のすくなさ、解像度、ボケ、重さ、立体感がハイレベルで共存してる事が凄いのであって解像度だけを自分は評価してないです。

最後に良くマウント径がでかいから〜 ミラーレスだから〜
性能上がって当たり前、ではなく設計がしやすくなっただけで性能出すには今までと変わらず硝材とコーティング、それらを活用する設計力と加工力必要なことは変わりません。

と思っております〜

書込番号：22960327　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

あ〜あ
製造国まで出てきてしまいましたね。
では、どこならいいのですかね。
日本国内？
国内では、技術者の技量が低下してきていますが

ニコンの品質管理下で大きな違いが出るのかしら…

書込番号：22968351　スマートフォンサイトからの書き込み