NIKKOR Z 85mm f/1.8 S のクチコミ掲示板

【アドバイスお願いします】純正 or 非純正

2024/08/30 07:59（1年以上前）

クチコミ投稿数：13件

z6を使用しています。
中望遠のレンズが欲しくてNIKKOR Z 85mm f/1.8 Sの購入を検討しています。
しかし、色々調べていくうちに56mm F1.4 DC DN [ニコンZ用]という商品の存在を知りました。
こちらはaps-c用のため換算すると84mmになります。

SIGMAのほうが、安い・軽い・小さい・最短撮影距離が短いなどメリットも多いためSIGMAでもいいのでは？と思い始めめちゃくちゃ悩んでいます。

皆様が買うならどちらがおすすめでしょうか

私は、家族やお花を撮るのが好きで圧縮効果やふわふわのボケを楽しみたいと思っています。
ただ、将来的にzfが欲しいのでできるだけ軽量のものがいいと考えています。

アドバイスお願いします🙇‍♀️

書込番号：25870537　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38501件Goodアンサー獲得：3386件

2024/08/30 08:09（1年以上前）

Z FX系なら、やはりFXレンズでしょう。不自由なく使えますからね。

それと、56mm F1.4 DC DNの作例を良くご覧ください。
Sigmaは経験上では描写が硬く、時として二線ぼけとか。

書込番号：25870552

4点

okiomaさん

クチコミ投稿数：25137件Goodアンサー獲得：1715件

2024/08/30 08:23（1年以上前）

フルサイズにAPS-Cのレンズを付けた場合、
画素数や被写界深度どうなるか承知の上で使うならいいのでは？

書込番号：25870561　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

湘南MOONさん

クチコミ投稿数：4561件Goodアンサー獲得：661件

2024/08/30 08:33（1年以上前）

＞おこめさん1993さん

＞買うならどちらがおすすめでしょうか

NIKKOR Z 85mm f/1.8 Sが良いのでは
56mm F1.4 DC DN をZ6に装着した場合はクロックアップ
した状態で撮影されますよ。
焦点距離は56 mmで、84ｍｍにはなりません。
フルサイズと APS-Cの違いについて再度理解された方が良いと思います。

https://aozora-ref.com/apsc-fullsize

https://aozora-ref.com/apsc-fullsize

書込番号：25870570

2点

最近はA03さん

クチコミ投稿数：3059件Goodアンサー獲得：151件

2024/08/30 13:14（1年以上前）

＞おこめさん1993さん

30年前のシグマは廉価なレンズを作ってるイメージがありましたけど、今は「Artシリーズ」など、高級・高品質なレンズを作ってるメーカーです。

私も何本か持ってますよ。

・・・「回答者」にも「安かろう、悪かろう」がいますのでご用心を。

書込番号：25871004

5点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：20132件Goodアンサー獲得：1265件

2024/08/30 17:38（1年以上前）

＞おこめさん1993さん

>> 私は、家族やお花を撮るのが好きで圧縮効果やふわふわのボケを楽しみたいと思っています。

お花に特化して使うならば、
105mmマクロがいいかと思います。

もし、家族向けの撮影で、「背景ぼかす」と、
一体どこで撮ったか、わからなくなります。

書込番号：25871361

1点

9801UVさん

クチコミ投稿数：1699件Goodアンサー獲得：128件

2024/08/30 21:48（1年以上前）

シグマ56/1.4はマイクロフォーサーズ用を使っています。
個人的にはフルサイズ＋単焦点に負けないくらいの画質と思っています。

ですが、あくまでセンサーに合わせたものを使うべきかなと思います。
元々所有しているものを何か理由があって持ち出すならまだしも、あえて買うならフルサイズにはフルサイズレンズではないでしょうか。

書込番号：25871675

0点

クチコミ投稿数：13件

2024/08/30 23:12（1年以上前）

＞最近はA03さん

ありがとうございます。

私もSIGMA art135mmを使ったことがあります。
すごくいいレンズでした。
ただ、重たすぎて肩がバキバキになり断念しましたが笑

皆様の意見、色々ありますね。
参考にしつつ、最後は自分でも検討してみます。
ありがとうございます。

書込番号：25871766　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：13件

2024/08/30 23:14（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん

コメントありがとうございます。

私は、普段24-70f4を使用しているので風景も含めて撮りたい時はこちらで、
単焦点では近所の公園何気ない瞬間をドラマチックに演出したいと思っています^ ^

書込番号：25871769　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：13件

2024/08/30 23:17（1年以上前）

＞9801UVさん

回答ありがとうございます。

確かに、そうですね。
値段や上辺の情報で判断せずに
どういうレンズでどう撮りたいのか
よく考えてたいと思います^ ^

ありがとうございました。

書込番号：25871773　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：13件

2024/08/30 23:20（1年以上前）

＞うさらネットさん
＞湘南MOONさん

短時間でこんなにもコメントいただけるとは思わずびっくりしました。そして、すごくためになるアドバイスをありがとうございます！

グッドアンサーは、1番に回答くださったうさらネットさんと一番自分の中でしっくりくる回答をくださった湘南MOONさんにさせていただきました。

本当にみなさまありがとうございました^ ^

書込番号：25871779　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ3

返信3

SIGMA85mmF1.4DGDNとの比較

2024/04/30 13:55（1年以上前）

お猿さんさんさん

クチコミ投稿数：55件

はじめまして。
この度、Eマウントから買い替えました。
しかしながらレンズはEマウントをアダプター経由で使用ております。
ポートレートメインでEマウントでは、SIGMAの85mmF1.4DGDNをメインで使用してました。

せっかくマウント移行したので純正品を使いたく、本レンズを検討してますが、SIGMAと比較して写りはどうでしょうか？

もちろん、開放F値が違うので、ボケの大きさは違うと思いますが、解像感や色味について、比較されたことがある方がいらっしゃいましたらご意見をいただきたく思います。

書込番号：25719176　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

yamadoriさん

クチコミ投稿数：8233件Goodアンサー獲得：521件

2024/04/30 16:04（1年以上前）

お猿さんさんさん
どちらも使用していないので、ご質問には直接コメントできませんが
写り以外で書き込みします。

Zマウントの85mm単焦点の明るいレンズは純正のZ 85mm f/1.8 Sしか発売されていないので、Zマウントボディではこれしか選択肢が無いようですね。

・シグマ85mmF1.4　DG DN：Zマウントが発売されていない
・別レンズニコン用シグマ85mmF1.4　DGはFマウントしか発売されておらず、使うならマウントアダプター使用となる。

比較表　https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001178925_K0000915712&pd_ctg=1050
失礼しました。

書込番号：25719258

0点

wanco810さん

クチコミ投稿数：884件Goodアンサー獲得：78件

2024/04/30 17:07（1年以上前）

＞お猿さんさんさん、こんにちは。

85mmではなく50mmですが、嫁がZ50 f1.8Sを使っていましたが、シグマの50 f1.4artに替えました。

Z50 f1.8Sは、ニコンらしい素直な画を出します。
解像度も悪く有りません。
非常に優等生な標準レンズです。
悪く言うと、面白味が無いとも言えます。

シグマの50 f1.4artは、シグマらしいカリカリの画を出します。
解像度はZ50 f1.8Sよりも良いと思います。
色味は、緑系が強めに出る感じです。

f1.4とf1.8の違いもありますので、レンズ性能としてはシグマの50 f1.4artの方が上かと思います。
その分シグマの方が重いです。
マウントアダプターFTZが必須ですので、更に重くなります。

ちなみに、Z85 f1.2Sを所有していますが、85mmのポートレートでしたら、絶対のお勧めです。

書込番号：25719304　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナタリア・ポクロンスカヤさん

クチコミ投稿数：3232件Goodアンサー獲得：302件

2024/04/30 19:04（1年以上前）

＞お猿さんさんさん

・SIGMA 85mmF1.4DG DN（Eマウント）を買って使っていました。
・しかし、カメラ内での歪曲補正機能を使う事を必須にする事で大幅な小型軽量化を計ったレンズです。
・つまり、シグマの意欲作であるという立て付けと捉えてください。
・一方、Z 85/1.8Sも所有していますが、Sラインの代表レンズです。Zレンズで欠かせない1本です。

書込番号：25719410　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ナイスクチコミ23

返信10

このレンズの味について

2021/10/07 20:08（1年以上前）

miruka67さん

クチコミ投稿数：15件

皆さん初めまして！
すごく漠然とした質問だということはわかっているのですが、ご教授いただきたく書き込ませていただきました。

現在Zマウントですべて純正14－30、50F1.8　DX50－250のレンズを所持しており、先日SAMYANG MF 85mm F1.4 Zを追加で購入しました。

ですが、このSAMYANG MF 85mm F1.4 Zは色乗りも純正に比べていまいちのような気がしますし、何よりボケが汚いので不満です。

そこできれいな色乗りで、今よりもボケる信頼のおける純正を購入することも検討しているのですが、自分の頭の中には「50のF1.8で近寄ったりすれば結構ボケるし50もきれいだからそれでいいじゃん」という思いもあります。

ただレンズの味や、きれいさ・・・味みたいなものでしょうか。そういったものがまた50㎜とは違うのではないかなと思い、そのあたりを知りたくてここに書き込ませていただきました。

こればかりは実際に使わないとわからないのですが、諸事情によりレンタルを利用するつもりはありません。
是非皆様のこのレンズに対する感想と後は純正50との違い等ご教授いただけませんでしょうか？

書込番号：24384095

2点

miruka67さん

クチコミ投稿数：15件

2021/10/07 20:10（1年以上前）

用途はポートレートがメインです。

書込番号：24384100

2点

holorinさん

クチコミ投稿数：9960件Goodアンサー獲得：1305件

2021/10/07 20:43（1年以上前）

解像度が高くて、ボケの素直なレンズです。Zマウントシリーズに共通する描写ですね。

レビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001178925/ReviewCD=1289650/#tab

他サンプル
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23123380/#23134880

AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G、AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G、NIKKOR Z 85mm f/1.8 S比較
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23123380/#23134880

書込番号：24384164

5点

holorinさん

クチコミ投稿数：9960件Goodアンサー獲得：1305件

2021/10/07 20:44（1年以上前）

最後のリンク、間違えました。
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G、AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G、NIKKOR Z 85mm f/1.8 S比較
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23123380/#23225100

書込番号：24384168

2点

miruka67さん

クチコミ投稿数：15件

2021/10/07 20:57（1年以上前）

コメントありがとうございます。

＞＞解像度が高くて、ボケの素直なレンズです。Zマウントシリーズに共通する描写ですね。

そうですか、それだと50㎜で寄って撮れば十分ですかね・・・

書込番号：24384200

0点

クチコミ投稿数：45328件Goodアンサー獲得：7639件

2021/10/07 21:08（1年以上前）

miruka67さん　こんにちは

実際に使ったことはありませんが　作例を見ると　シャープで色乗りも良いのですが　シャープな分少し固めの描写のように見えます。

書込番号：24384228

3点

sakurakaraさん

クチコミ投稿数：944件Goodアンサー獲得：162件

2021/10/07 21:10（1年以上前）

＞このレンズの味について

味を語るレンズでは無いと思います。
どちらかと言えば、Z50f/1.2のようなボケは期待出来ず、Z50f/1.8のような解像系のレンズです。
miruka67さんの仰る色乗りがコントラストを指しているのであれば、Z85f/1.8はZ50f/1.8より高コントラストなので気にいると思います。
ボケ量は、SAMYANG85F1.4より少ないです。質はお値段にしては良いと思います。

＞用途はポートレートがメインです。

おすすめしません。
線が太いので、ふんわり系・女性ポトレであれば、他レンズを選んだ方が賢明です。コントラスト高すぎるのも使い難い原因のひとつ。
Z85f/1.2に期待します。

高解像・高コントラストを優先する方には好いレンズだと思います。

書込番号：24384232　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

miruka67さん

クチコミ投稿数：15件

2021/10/07 21:28（1年以上前）

＞もとラボマン２さん

そうですね～、人の視点もいただけて嬉しいです。

書込番号：24384273

0点

miruka67さん

クチコミ投稿数：15件

2021/10/07 21:32（1年以上前）

＞sakurakaraさん

非常にはっきりとした回答ありがとうございます。

そういわれると自分の求めているレンズってどんなレンズなのかわかってなかったです。
そもそも自分がコントラストが高い写真を撮りたいのか線が薄いものを撮りたいのか、恥ずかしながらそのあたりの意識がなかったです。

明快な回答をいただきありがとうございます。

書込番号：24384282

0点

seaflankerさん

クチコミ投稿数：3910件Goodアンサー獲得：279件

2021/10/07 22:48（1年以上前）

＞miruka67さん
Z 85/1.8 Sは以前持ってました（人は撮りませんが...）
他の方が言うようにまぁ...他のZ S-Line F1.8と似たような描写かなあという気はしますね

あまり奥行き表現が得意ではなさそうで、Z 85は売っぱらって1995年発売のAi AF 85/1.4D IFに置き換えちゃいましたが、
引きではこっちのほうが手前から奥までわかるなあという絵でした
色収差の少なさ、寄りと引きで変動が少ないのはやはりZ F1.8シリーズだなあという感想ですが、うーん正直ハッとする
何かが得られるくらいの引き出しが少ないかなという印象です
Zの50mmはF1.2が別格です。単に明るいというより手前から奥までまるで望遠単焦点みたいに上がってくるので、
ただかかるコストは倍以上ですが...

書込番号：24384429

4点

miruka67さん

クチコミ投稿数：15件

2021/10/08 09:54（1年以上前）

＞seaflankerさん

なるほど～、やっぱりF1.2だと違うんですね！
ただ50だと今のF1.8も大好きなので、そうするとやっぱり85のF1.2待ちですかね・・・
50とは少し別かもしれませんが

それはそれとして、猫さんすごいかわいいですね！

書込番号：24384906

0点

ナイスクチコミ15

返信10

花撮り用レンズとして

2020/09/22 17:58（1年以上前）

クチコミ投稿数：50件

こんにちは。先日Ｚ５を購入して、フルサイズデビューをしました。
手持ちのレンズは

２４－７０Ｆ４
１４－３０Ｆ４

で２４－７０のテレマクロにて花を撮影していたのですが、やはりＦ値が低いレンズの検討もしており、花撮り用として５０ｍｍと８５ｍｍどちらが汎用性が高いか悩んでおります。
最短撮影距離を気にして店頭で８５ｍｍをつけたのですが、スペック値よりよれたのと、作例で花が多かったため、こちらに投稿しました。
ロードマップではマクロも出ていますが、それも買う予定で、現行発売レンズで悩んでいます。

なにとぞアドバイスよろしくお願いします。

書込番号：23680488

5点

クチコミ投稿数：45328件Goodアンサー獲得：7639件

2020/09/22 18:50（1年以上前）

れっとあんばーさん　こんにちは

背景は　ある程度分かった方が良いでしょうかそれともボケが大きい方が良いのでしょうか？

ボケを大きく撮影したいのでしたら　焦点距離が長いほど　同じF値でも大きく　圧縮効果が高くなるため　ボケが大きくなります。

感覚的には　お持ちの　24‐7０㎜Ｆ４で　焦点距離を50㎜と70㎜に各固定して　近距離で同じもの大体同じ大きさになるようにして撮影してみると　背景の変化分かると思います。

書込番号：23680602

1点

DLO1202さん

クチコミ投稿数：2071件Goodアンサー獲得：350件

2020/09/22 19:41（1年以上前）

こればかりは何とも言いようが無いと思います。

ひとことで
＞どちらが汎用性が高いか・・・
と言われても、スレ主さんの撮り方次第ですよね。

例えば
植物園の花壇は概ね立ち入り禁止になってます。
さらに花の向きによって花壇の最も遠い位置からの撮影
とかもいっぱいあります。数m離れます。
85mmではとても足りません。

では、どんな切り口で撮るか？？？
それはスレ主さんの主観に依るところが大きいです。

逆に、どんな切り口で撮りたいか？
それもスレ主さん次第です。

ただ、24-70ってのを持たれてるんで
解放F値が明るいって言うのもあるでしょうが
個人的には
50mmより85mmの方が焦点距離が被らない分
撮影の幅は広がると思います。

書込番号：23680712

1点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38501件Goodアンサー獲得：3386件

2020/09/22 19:45（1年以上前）

マクロを予定されているのでしたら、一般的には50mm標準が先なんでしょう。
が、今、花を撮るなら85mmのほうが向いているでしょうから、悩みますね。

ただ、50mmのほうが屋内・薄暮のスナップには向きますので、
24-70mm F4では間に合わない光条件のことを考慮して、お奨めしておきます。

マクロは85/90mmなんかが予定されているのかな。不勉強で。(^_^)

書込番号：23680720

1点

クチコミ投稿数：50件

2020/09/22 20:21（1年以上前）


jpeg出しで７０ｍｍ腕伸ばしでこんな感じですｗ

＞もとラボマン２さん
理想としては背景ボケの輪郭もはっきりしたい感じです。初心者で知識がないのですがＦ値で変化があるのかもという考えです。アドバイスありがとうございます。
＞DLO1202さん
おｚつしゃるとおりで、植物園で一番苦労したのは蓮でした。これは１００ｍｍ以上ないと無理な距離なので、Ｚレンズですと便利ズームの２４－２００ですが、ヨドバシで試したところＦ値変動が激しいため購入は考え中です。これを購入すれば、植物園でも自由度が上がると考えています。アドバイスありがとうございます。
＞うさらネットさん
５０ｍｍと１０５ｍｍのマクロがロードマップに上がっているのですが来年になるのかなって感じで。待てばいいだけなんですがｗ
妻を撮ったりスナップでは５０ｍｍが確かと思うのですが、悩ましい所です。アドバイスありがとうございます。

書込番号：23680805

0点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：20132件Goodアンサー獲得：1265件

2020/09/22 20:41（1年以上前）

＞れっとあんばーさん

一家に、大口径望遠レンズ１本。

NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
https://kakaku.com/item/K0001222494/

私の場合、一眼レフもあるので、Zレンズは今の所、予定ありませんが、
スレ主様の場合ですと、一眼レフ無ければ、Zの70-200/2.8は必須かと思います。

書込番号：23680863

0点

クチコミ投稿数：50件

2020/09/22 21:03（1年以上前）

＞おかめ@桓武平氏さん
そうなんですよねえ・・・素晴らしいレンズなんですが・・・値段がｗ
しばらくは様子見ですねえ・・・もしくは望遠はアダプターを使ってこなれた値段のＦマウントになりそうです。

書込番号：23680933

0点

弩金目さん

クチコミ投稿数：2593件Goodアンサー獲得：73件

2020/09/23 09:56（1年以上前）


望遠系でアップ		明るいレンズも待望です

＞れっとあんばーさん　こんにちは

自分もマイクロレンズの発売を心待ちしています。

＞花撮り用として５０ｍｍと８５ｍｍどちらが汎用性が高いか悩んでおります。
一般的な汎用性では50ｍｍに軍配が上がるでしょうが、＞花撮り用、の前提が付くと　自分は85ｍｍを選びます。
自分は長目のマクロ待望です（一般的な汎用性は24-70ｍｍズームでカバー)。

現在Z50とZ7の併用で、自分は厳密な？マクロ撮影ではないので
Z50Wキットの望遠を多用していますが　明るいレンズ、欲しいですね。

ぼかしを調整できる135ｍｍのDCレンズをZボディでもAFできるものが出れば嬉しいのですが・・・・。

近々　Z 85ｍｍ f1.8をテストレンタルして　彼岸花を撮りに行こうかな、と思っています。

書込番号：23681872

1点

クチコミ投稿数：50件

2020/09/24 00:31（1年以上前）

＞弩金目さん
こんにちわ。
すばらしい撮影ですね！なかなか寄れず困ってますｗ
２４－２００も考えましたが、試したところ暗すぎて色彩が撮った時にわからなくなってしまうのではと怖くて手が出せないままとなっています。
８５ｍｍをお店で試したところ、今のところ一番理想に近く、大三元のズームも試させてもらいましたが・・・お値段が・・・
お店で撮影したところ解像度の高さに驚きました。
早くマクロレンズの発売が待ち遠しいです。

皆さんのご意見参考にさせていただき貯金しつつ考えたいと思います。

書込番号：23683474

1点

弩金目さん

クチコミ投稿数：2593件Goodアンサー獲得：73件

2020/10/05 10:46（1年以上前）


Z 85mm S	Z Dx 50-250mm	Z 85mm S

＞れっとあんばーさん

当レンズを試してみました。
拙い参考画像ですが・・・。

書込番号：23706789

3点

クチコミ投稿数：50件

2020/10/06 05:16（1年以上前）

＞弩金目さん
解決済みとしてしまいましたが、ありがたい作例と素晴らしい作品ですね！１，８のボケが素晴らしく、マクロのようでも描写は変わらず美しいありがとうございました。

書込番号：23708398

2点

ナイスクチコミ146

返信28

このレンズ、長すぎると思いませんか？

2019/08/23 12:36（1年以上前）

二個売るさん

クチコミ投稿数：31件

全長99mm。
Ｆマウントの85mmf/1.8Gはおろか85mmf/1.4Gより長いなんて…
皆さんは、このレンズを気軽に持ち運ぶ気になれますか？

マウントを大きくしたら明るくてキレイなレンズができるのは分かりますが、某「芸術」や某「梟」と張り合っているようで正直私には見苦しいです。

Ｚマウントのアドバンテージを小型化に注力してほしいと思うのは私だけではないハズ。
一眼レフでは出来なかったこと…ニコンの全力のホロゴン（ビオゴン）が見たい！

皆さんのご意見が知りたいです。
このままだと、ノクトよろしく、f1.2シリーズはすべて大砲になってしまいますよー

書込番号：22874389　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

ガラスの目さん

クチコミ投稿数：9466件Goodアンサー獲得：949件

2019/08/23 14:31（1年以上前）

>ボケの美しさにこだわり抜き
こだわりを持つと大きくなります。
画質は悪いけど小さくしましたで、売れるでしょうか？

書込番号：22874565

28点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11759件Goodアンサー獲得：610件

2019/08/23 14:40（1年以上前）

まー
フランジバックの分…伸びるのでは？

書込番号：22874577　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

カメラ初心者の若造さん

クチコミ投稿数：712件Goodアンサー獲得：52件

2019/08/23 15:10（1年以上前）

タムロン 28-75mm F2.8なんかも
一眼レフ用より
ミラーレス用のほうが全長が伸びてるし
人生には色々有るんじゃないの。

書込番号：22874624　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

でぶねこ☆さん

クチコミ投稿数：8178件Goodアンサー獲得：667件

2019/08/23 15:18（1年以上前）

色々補正しまくって、レンズの枚数が増えた結果でしょう。

書込番号：22874631　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

クチコミ投稿数：45328件Goodアンサー獲得：7639件

2019/08/23 16:19（1年以上前）

二個売るさん　こんにちは

焦点距離によりレンズの長さある低で決まってきますし　望遠系の場合　ミラーレスだと逆にミラーボックス分長くなる必要が出るのかもしれません。

書込番号：22874699

7点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2019/08/23 17:31（1年以上前）

こんにちは♪

そ～～ですね～～。。。（^^;;;

ニコンさんのZFレンズは、ひじょ～～～に「無難」にまとめられたレンズ。。。と言う印象がぬぐえません（^^;;;
まあ・・・このレンズも無理をせず・・・ある意味理想的な設計に基づいて作られているのだと思います。

85㎜F1.8Gより19㎜長いのは・・・「フランジバックの分」と言えなくも無いと思います（^^;;;
↑基本的には、このレンズの構成タイプと同じですので。。。冒険して無いと思います♪
モチロン、EDレンズ2枚と張り合わせレンズ使って、色収差を徹底的に押さえ込もうと言う贅沢さは伺えますけど？？

ZFマウントのレンズは、総じて「対象性（前後バランス）」を重視しているように思えます。

なので・・・明るさで突き抜けるのでもなく。。。レンズの大きさをコンパクトにするでもなく。。。
ただただ・・・真面目に光学設計しました！！（モチロン、画質もシッカリしてるでしょう！？）・・・って感じの？？　悪く言えば面白みの無いレンズばかりだと思ってます（^^;;;

85㎜ですからね～～。。。
チョイと画質にクセがあっても・・・85㎜F2（1.8）はコンパクト。。。85㎜F1.2は巨大でも突き抜けた明るさ！！
↑って方がミラーレスっぽい魅力を訴求できたと思うんですけどね？？（^^;;;

この分だと・・・広角レンズも期待できませんな？（^^;;;

書込番号：22874795

6点

しま89さん

クチコミ投稿数：11906件Goodアンサー獲得：898件

2019/08/23 22:44（1年以上前）

ミラーレスだからコンパクトて誰が言い始めたんですかね。カメラが小さく軽量にできるからレンズ含めたトータルで一眼レフよりコンパクトなシステムで組めるだけなんですけどね。
ミラーレスのレンズは広角側は小さくなるけと望遠側は設計が不利になって大きくなるし、大口径レンズだからF2.8ぐらいなら小さいくなるとおもいますよ、シグマの45mm F2.8 DG DNみたいに。

書込番号：22875429

5点

まる・えつ　２さん

クチコミ投稿数：4818件Goodアンサー獲得：351件

2019/08/24 02:51（1年以上前）

二個売るさん

前にも書きましたが、

NikonZ フランジバック
16mm

NikonF フランジバック
46.5mm

NIKKOR Z 35mm f/1.8 S
16mm+86.0mm=102mm

NIKKOR Z 50mm f/1.8 S
16mm+86.5=102.5mm

NIKKOR Z 85mm f/1.8 S
16mm+99mm=115mm

AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED
46.5mm+71.5=118mm

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
46.5mm+52.5mm=99mm

AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
46.5mm+73mm=119.5mm

参考スレッド
『やっぱり言わせてもらおう』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001083374/SortID=22226982/#tab

書込番号：22875745

3点

ラランテスさん

クチコミ投稿数：273件Goodアンサー獲得：35件

2019/08/24 06:49（1年以上前）

Nikkor P・C 8.5cm F2みたいなレンズだったら面白かったのかもですね。

書込番号：22875857　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

二個売るさん

クチコミ投稿数：31件

2019/08/24 07:04（1年以上前）

皆さん、早速のご返信をありがとうございました。

総じて、レンズが長くなることは仕方ないのでしょうかね。
ミラーレスはレンジファインダー感覚で持つものではなく、あくまで一眼レフの延長…だからフランジバックとバーターで良しとする寛容さが必要なのかと。

もはや、高画素化・高解像化の流れには逆らえないのでしょう。
私なんかD700だって作品づくり（せいぜい四切ですが）に不足を感じてなかったというのに。
皆さんはライカ判をそんなに引き伸ばして、どこに飾っているのでしょうか？

私はf/1.8Gシリーズを使ったことがないのでまだ良いですが、皆さんの論理だとこれらのレンズはお蔵入りですね…お持ちの方、ご愁傷様です。

と書くとトゲがあるので言い換えます。

私はＦマウント（空気感・立体感が写る上位レンズに限りますが）に心酔しているファンの１人として、次世代のレンズにもオリジナリティを見てみたいのです。

書込番号：22875865　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2019/08/24 08:56（1年以上前）

おはよーございます♪

>総じて、レンズが長くなることは仕方ないのでしょうかね。
まあ・・・高画質と言うか？？いわゆる「収差」等のレンズの欠点をとことん改善しようと思ったり。。。
いわゆる「明るさ」を稼ごうと思えば・・・重厚長大になるのは仕方が無いと思います(^^;
↑まあZFレンズは「明るさ」を稼いでないわりに長大になってるんで、皆さん「気にくわない」のだと思いますけどね？？(^^;

ただ・・・あちこちで言われているように・・・ミラーレス化（ショートフランジバック化）したことで設計の「自由度」は上がったわけで。。。
一眼レフでは実現できなかったようなコンパクトなレンズは、作ろうと思えば作れなくはないハズで。。。

例えば・・・テレフォトと言われる、前群が「凸」で、後群が「凹」と言う構成のレンズであれば、全長の短いレンズ（極論すると焦点距離よりも短いレンズ）を作れると思います♪
↑もちろん、収差補正や明るさでは不利になるのですけど(^^;(^^;(^^;

少なくとも広角～標準位の焦点距離のレンズであれば、ソコソコの性能のレンズをコンパクトに設計できるハズなので。。。
35㎜とか？？　24-70㎜ズームなんてのは、もう少し頑張って欲しかったなあ～～～（冒険して欲しかったなあ～～？？）
↑まあ・・・これからラインナップされるのかもしれませんけどね？(^^;(^^;(^^;

今のところ、ニコンさんのメッセージは「高画質」だと思うので(^^;(^^;(^^;
あんまり期待できないかな？？　って感じです(^^;

書込番号：22875983

3点

まる・えつ　２さん

クチコミ投稿数：4818件Goodアンサー獲得：351件

2019/08/25 06:28（1年以上前）

二個売るさん

Nikkor S 50mm F1.4(長さ49mm)やNikkor P・C 8.5cm F2など
SマウントレンズはFマウントレンズやZマウントレンズと比べてコンパクトだと思います。

W-NIKKOR 3.5cm F1.8の長さは
22.5mm(レンズ先端よりバヨネット基準面まで)
実際はレンズマウント面から後玉がフィルム面ギリギリまで
大きく迫り出していますので22.5mmより長いですがコンパクトなレンズです。

実際にはコンパクトなレンズを作れるかもしれませんが
Zマウントレンズをコンパクトにしない理由は、
＃４００１さんのコメント通りだと思います。

書込番号：22878012

3点

ラガーフェルドさん

クチコミ投稿数：37件Goodアンサー獲得：3件

2019/08/25 19:41（1年以上前）

小型化目指したミラーレス→Nikon1シリーズ→失敗？撤退
ですので、FXでの単なる小型化もやらないような気がします。
このレンズはマルチフォーカスなので長くなっているのではないでしょうか。
MTF曲線を見る限りはすごい性能です。周辺部でも放射方向、同心円方向曲線が近接しており、理論的には綺麗なボケが期待できそうです。

書込番号：22879370　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

GasGas-PROさん

クチコミ投稿数：1366件Goodアンサー獲得：19件

2019/08/26 17:24（1年以上前）

＞長すぎると思いませんか？

スレ主さんの不満は何を基準としているのか記されておりません。

よって単純に胴筒形状の長さに対する不満と察します。

どなたかの記載に、8518Gの方が短いと、勘違いをしている人もいます。
8518GをZボディに装着時の長さを計測しｔみましたら約120㎜ありました。
Z8518sの方が20㎜も短いですね。
現在の85㎜常用レンズはミルバスを使用していますが、
ｚ8518の入荷を楽しみにしています。

書込番号：22881066

4点

二個売るさん

クチコミ投稿数：31件

2019/08/27 12:54（1年以上前）

ご返信ありがとうございます。

確かにおっしゃるとおり、ハンドリングということなら、センサーの基準面よりもボディの接眼面からの距離を参考にした方が理に適っていると思います。

しかし、レンズの長さに寛容な皆さんならどちらで測っても誤差のうちではありませんか？

そんなことより、レンズ交換式である以上、何本かのレンズは同時に持ち歩くのでしょうから、カメラバッグの深さを気にするべきでしたね。

書込番号：22882578　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

CHiLLaX▲CaMPERさん

クチコミ投稿数：43件

2019/08/28 10:01（1年以上前）

収納という観点で言えば現行Fマウントより最大径が5mmほど短くなっているようなので、中々に良さそうですね。

書込番号：22884211　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ひしひしさんさん

クチコミ投稿数：471件Goodアンサー獲得：36件

2019/08/28 20:07（1年以上前）

＞二個売るさん

Z6かZ7のユーザーなんですよね？

まさか、持ってないのにこのスレを立ち上げるなんてアホな評論家みたいなこと、していないですよね？？？

で、ユーザーだったとして、このレンズを使って何をどういうシーンで撮りたいんですか？

書込番号：22885343　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

二個売るさん

クチコミ投稿数：31件

2019/08/29 06:55（1年以上前）

ご返信ありがとうございます。

＞CHiLLaX▲CaMPERさん
なるほど、レンズを正面から見たときのことまでは考えておりませんでした。
立てるか寝せるか…なんて悩むんだから、やっぱり長いっす。

＞ひしひしさんさん
私はアホでも評論家でも結構ですが、なにぶんレビュー（＝評論）サイトにおける発売前（＝持っていない）レンズのレスゆえ、寛大に見守ってくださいませ。

私は、一眼レフに限っては85mmが一番好きです。少ない歪曲もそうですが、「一歩引いて顔色を見る」ような、いかにも日本人らしい距離感が良いのです。

したがいまして、「○○を撮りたいからこのレンズ」ではなく、自分らしく撮れさえすれば「このレンズで何でも、いかなるシーンでも撮りたい」と思います。

花が撮りたいからマクロ、鳥が撮りたいから望遠、の次元で言えば…このレンズで女性を撮りたい方は女性しか撮らないのかっていう話になってしまいます。

皆さんも85mmは、オールマイティに使える画角だと思いませんか？だからこそ気軽に持ち運べるサイズ感がもっと重視されても良いと思うのですけどね。

書込番号：22886217　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

やまねこ2006さん

クチコミ投稿数：15件

2019/08/29 23:52（1年以上前）

え？でかかろうがズバ抜けて素晴らしい写りなら買うでしょう？
見た目なんてクソの役にも立たないですからね

書込番号：22887892

5点

二個売るさん

クチコミ投稿数：31件

2019/08/30 01:02（1年以上前）

＞やまねこ2006さん
ご返信ありがとうございます。

さすがに、ズバ抜けてでかいレンズを平気で首から下げるようになったら、レンズの見た目はともかく、ご自身の見た目ぐらいは気にすることをお勧めします。

「長さ」の解釈のズレに戸惑ってしまい、こんなアドバイスしかできませんが、クソ程度でもお役に立てましたら幸いです。

書込番号：22887979　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

GasGas-PROさん

クチコミ投稿数：1366件Goodアンサー獲得：19件

2019/08/30 14:33（1年以上前）

道具の「見た目」「形状」「重量」「大きさ」、、、、等の感じ方は、あまりにも個人差がありすぎ、人それぞれでしょうね。
ゆえに答えは　人それぞれ、と言うことでしょう。
自分はFマウントの常用単焦点レンズはミルバスでオールラインナップしております。
バッグもそれに合ったものが⒑個ほどあります。

さて、ここでｚレンズのｓラインのコンセプトを理解しなおしてみてはどうでしょうか。

商品に不満を感じたら、相性が悪いということですから、
別の選択をした方が良いと思いますね。
ｓラインの描写最優先の社内基準はカナリ高いものと感じて居ます

入荷まで。。。。一週間ですね。
とりあえず、買って使ってみなけば、、、何事も体感できませんね

書込番号：22888822

10点

naomixyzさん

クチコミ投稿数：314件Goodアンサー獲得：8件

2019/09/02 22:04（1年以上前）

でもやっぱり、そこそこの写りでコンパクトなレンズも欲しいですよねー。
それでもって値段もそこそこなら、なお良し。
写りがそこそこでもその分安かったら許せるってもの。

書込番号：22896682

4点

ぎたお３さん

クチコミ投稿数：2841件Goodアンサー獲得：43件

2019/09/04 23:31（1年以上前）

ZのF1.8シリーズの使命としては、今の方向で良いと思います。

安くてそこそこの写りなら、それこそFマウントの85mm F1.8Gをマウントアダプターで使えば良いし、いつになるかわかりませんが、レンズが一通り揃ったら、85mm F2.8なんて撒き餌レンズをニコンも出すかも知れません。

自分はアダプター経由でF1.8Gを使っていますし、他にもシグマ85mm F1.4やMFでPENTAX FA Limited 77mm F1.8を使っており、まあ満足していますので、このレンズは、値段がこなれてくるまでは静観かなと思っています。

書込番号：22900974　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

GasGas-PROさん

クチコミ投稿数：1366件Goodアンサー獲得：19件

2019/09/05 01:31（1年以上前）

そこそこの写りと
安価を求めるのであれば
それに合ったコンセプトの商品を選択すべきでしょうね
趣味道楽の道具の遊興費は各自の経済状態態に合わせて、
生活費に影響しない交際費の中からの出費です

自動車に例をとれば、
レクサスは高価で大き過ぎるから、ビッツぐらいのレクサスが欲しい、、、、、と愚痴ってるようなものでは
ありませんかね

さらに言えば、
経済効率追求での選択肢は
中古の選択も悪くないですね。
膨大な数のFマウントレンズがありますよ

書込番号：22901171

5点

二個売るさん

クチコミ投稿数：31件

2019/09/05 12:45（1年以上前）

ご返信ありがとうございます。

レンズの長さは決して値段に引っ張られるものではないと思いますので、値段が高くても開放が暗くてもハンドリングと写りが良ければ、私の場合ＯＫです。

車に例えるなら…
後部座席（ミラー）を取って小型軽量化した分、シャシー（マウント）を増強したスポーツカーに、いくら大排気量に耐えるからと言って、アメ車のエンジン（レンズ）を乗せてどこを走るのかって話ですよ。

本日発売ですね。
レスを上げるぐらいなので、もちろんその描写には興味があります。どんな絵が描けるのでしょうか。

書込番号：22901862　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

WBC頑張れさん

クチコミ投稿数：1773件Goodアンサー獲得：26件

2019/09/05 12:55（1年以上前）

>画質は悪いけど小さくしましたで、売れるでしょうか？

画質も良くて、小さく軽いのが売れます。

書込番号：22901877

4点

二個売るさん

クチコミ投稿数：31件

2019/09/09 22:29（1年以上前）

解決とは言えないかもしれませんが、ひとしきりとさせていただきました。

ご投稿いただいた皆様、忌憚のないご意見をありがとうございました。

書込番号：22911981　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

hatsuganoさん

クチコミ投稿数：4件

2019/12/10 02:58（1年以上前）

Z50、案外いいですよ。
小型のZならこれです。
APS-Cにもかかわらず、この解像感。
解像度は撮像素子の数だけでは決まらないと実感しました。

書込番号：23098283

1点

ナイスクチコミ105

返信11

85ｍｍ、50ｍｍで悩んでます。（初心者です）

2019/09/10 08:41（1年以上前）

のりっつさん

クチコミ投稿数：9件

85にするか50にするか悩んでます。
被写体は人物、風景ですが
どちらが良いでしょうか？

書込番号：22912690

3点

JTB48さん

クチコミ投稿数：15806件Goodアンサー獲得：1680件

2019/09/10 08:48（1年以上前）

85mmでいいと思います。50mmは昔から広角風にも望遠風にも撮れるといいますが言い換えれば中途半端です。
どちら一方だけを買うのでしたら85mmです。

個人的な経験では学生時代はお金もなかったので50mmでいろいろと撮っていましたがズームレンズが良くなった現代では50mmはほとんど使うこともないです。メーカーは売れ行きの落ちた50mmに大口径とかプレミアム感をつけてかつての50mmの倍の価格と重量で売り出し始めました。コレクターならいいかもしれませんが今どきの50mmはいたって平凡です。

書込番号：22912707

11点