パワーコードレス MC-VGS8100-H [メタリックグレー] のクチコミ掲示板

[raou234]

コードレス掃除機は３代目となります。
・　１台目は東芝VC-CL1200（数年前に購入）　コンパクトで使いやすいですがパワー不足とフィルターの掃除が面倒です。
　物の隙間のちょこっと掃除には非常にコンパクトで軽く重宝しています。
・　２台目は Dyson の最新モデル V11 Absolute （2週間前位に購入）大きく重く ヘッド幅が広めの床には良いでしょう。
　但し大きくて重いので私も力は有るほうですが、かなり手首が疲れます。カタログのように片手でヒョイでは掃除できません。
　広めのクリーナーヘッドとパワーも有あるのでリビングの床使用に重宝しています。
・　3台目はこの商品です（1週間前に購入） サイズ的には東芝とDysonの中間より少しDyson寄りかな？
　Dyson購入時にこの商品と迷い、口コミ等でDysonを購入したのですが重くて使用条件が限られるので思い切って
　買い足しました。ヘッドの先端部分がワンタッチで外せるのと厚みが薄いので使い便利良いです。
　　DysonのV8Slimと似たサイズですが吸引力はDysonV11より有ります。フィルター部分とかは両機とも難なく便利です。
　あと数年後に1台目の東芝サイズで3台目の吸引力（電池の持ち時間はもっと長く）になれば4台目　愛機かな？

書込番号：23134679

[プローヴァ]

＞raou234さん
東芝CL1200やダイソンは、小サイクロン筒を持つ本格サイクロン式ですが、この機種は小サイクロン筒を持たず、パウダー状の細かいダストを遠心分離出来ない「なんちゃってサイクロン式」になります。その割に本体がV8 Slim並みに重いのは解せません。

パウダーダストは全てプリーツフィルターにたまるので、ここが詰まると途端に吸引力が低下します。
ゴミ捨ての際に毎回プリーツフィルターを掃除する面倒を許容できるなら、アリかもしれませんね。

書込番号：23135494　スマートフォンサイトからの書き込み

[RASCAL1207]

東芝のスティックは主力になり得ません。
ダイソンとの比較は、意味がないです。

床面がフローリングか畳程度で20分程度で掃除が完了するならV8もありだと思います。

VGS8100は純粋にメイン機であり、コード付きと同等のパワーがあります。
フィルターのメンテナンスは通常、月に1回で問題ありません。
メンテナンスサイクルはダイソンと同等です。
ただし、ダイソンの方が吸引力低下は低いです。
この機種のお手入れランプが点灯するタイミングは、抵抗により吸込仕事率が半分程度になった時です。

この機種の最大のメリットは繰り返し充電回数です。
東芝と同じく自動運転で稼働させると2000回の繰返し充電に耐えますので、5年ちょっとの期間バッテリーが使えます。

ちなみにダイソンは通常利用(つまり弱)で1000回の繰返し充電に耐えるというものなので3年持ちません。

なんちゃってサイクロンのサイクロン部分で掃除をするわけではないので、なんちゃってサイクロンにメリットがあるという事にも気づかないフリしているんでしょうけれど。

ダイソンは万人にはハマらないので、慎重に対応しますね。

書込番号：23146939　スマートフォンサイトからの書き込み