50mm F1.4 DG HSM [ライカL用] のクチコミ掲示板

シグマ「50mm F1.4 DG DN Art」画像と発売日

[PhotoB.B]

ネット上で、シグマの新しい標準単焦点レンズ「50mm F1.4 DG DN｜Art」の画像とレンズ構成図、
MTFチャート、発売日に関する情報、楽しみです。

https://digicame-info.com/2023/02/50mm-f14-dg-dnart.html

シグマ「50mm F1.4 DG DN｜Art」
- 予約開始日：2023年2月8日午前10時
- 発売予定日：2023年2月23日
- レンズ構成：11群14枚
- 最短撮影距離：45cm
- 最大撮影倍率：1:6.8
- 絞り羽根枚数：11枚(円形絞り)
- フィルター径：72mm
- サイズ：78.2 x 109.5mm（Lマウント）
- 重さ：670g
- レンズフード：LH782-02
- レンズキャップ：LCF-72 III
- マウント：Lマウント・ソニーEマウント
- 希望小売価格：税込152,900円（海外では849ドル）

書込番号：25130655

[とびしゃこ]

＞PhotoB.Bさん

こんにちは。

50mm F1.4 DG HSM [ライカL用]
（サイズ：85.4mm×123.9mm、重量：905g、７７mm径）
に比べて少し細身で、1cmほど短く、235g軽い、
という感じでしょうか。

個人的には最短が40�p→45�pが
気になりますが、楽しみですね。

書込番号：25130704

[PhotoB.B]

＞とびしゃこさん
S5�Uと組み合わせで使いたいと思っています。
ボケと描写が楽しみですね。

書込番号：25130749

[seaflanker]

倍率としては0.15倍弱くらいなので、まあそれなりというか、このクラスならこんなもんかなといったところですかね
F1.4レンズで寄ってもボケボケだし繰り出し大きくするとサイズも大きくなっちゃいますからね
しかし849ドルに対して152900円はしょっぱい...
売り出し価格も実売はこれより安くなるでしょうが13万くらいかな？
それでも為替差より大分上乗せはされるなあ

書込番号：25130752　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

軽量化されているのは嬉しいですね。

書込番号：25131619　スマートフォンサイトからの書き込み

AFが弱い。

[SONICSTAR]

今日ポートレートで使ってきました。AFがとても弱い…。まるでマウントアダプターをかませて使っているかのような感覚でした。もしくは一眼レフのライブビュー撮影。
しかし出す絵はとてもよい。マウントアダプターでキャノン50mmF1.8STMも使っていましたが雲泥の差です。キレと透明感が違う！
しかしAFはむしろシグマL50mmの方が悪いのでは？と思ってしまうほどでした。

描写が良いので今後もメインで使っていくつもりですがフォームアップでのAFの改善を強く望んでいます。

描写AF共によいであろうパナライカ50mmはさすがに高すぎて買う気になれませんので。

書込番号：22879641

[カメラ初心者の若造]

15年くらい前
画質とAFの良さは両立しない。
とカールツァイスは言ってました。

そりゃ 画質を最優先したレンズ構成と
AFの速さ正確さを優先したレンズ構成は違う様な予感？

書込番号：22880069　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞SONICSTARさん
私も先日、35/1.2 DG DNを買いましたが、全く同じ印象を持っています。
写りは素晴らしいのですが、イマイチAFが不安定な感じが否めません。

レンズに物量を投入しすぎたので、AF機構は少し抑え目なスペックにして、価格を抑えているのかな？と疑ってしまいます。

書込番号：22880160　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

あ、私のはEマウント版です。

書込番号：22880161　スマートフォンサイトからの書き込み

[SONICSTAR]

Lマウントだけかと思ったらEマウントの最新レンズでもそうなんですね。ということはフォームアップによる改善は期待できないかもしれませんね…。
他マウント含めて純正レンズだと描写とAFの両立ができているので不可能ではないと思うのですが…。

書込番号：22880225

[中華ゴープロ]

シグマもタムロンもフルサイズ用はAF遅いです。
APS-C専用やMFT用レンズはそんなことないのに
不思議です。

書込番号：22880271　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

レンズが遅いのではなくボディの測距アルゴリズムがノロいんですよ。

書込番号：22880313

[でぶねこ☆]

アルゴリズムだけなのかどうか？
シグマの135/1.8とソニーの135/1.8で比較しても、シグマの方はイマイチでした。

AFモーターの仕様とかが大いに関係ありそうだと思ってます。

フルサイズよりもAPS-C、それよりもマイクロフォーサーズの方が速いと思うのは、センサーが小さい程、相対的にピント移動距離が短いからだと思います。

書込番号：22880411　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

このレンズのAFが遅い理由は、複合的なものだと思います。

一つは、レンズの設計上の問題？？で・・・ファームアップでは改善が期待できない部分（^^;;;
このレンズは、フォーカスの際に、絞り羽を含む後群のレンズ群全てを動かす設計（しかもそれを構成するいくつかのレンズ群を複合的に動かすフローティング設計）を採用している様なので。。。
言ってみれば？？　昔のオールドレンズのような「全群繰り出し」に近い「トルク力」が必要なレンズだと思われます（^^;;;
なので・・・物理的に、（それほど）高速なAFは期待できないと思います。

※いわゆる高速なフォーカスが売りのレンズであれば・・・レンズ群の一部（凹凸の2枚程度の「小さな」フォーカシングユニット）を動かしてピント合わせする設計を用いると思います。

もう一つは、パナさんのオートフォーカスが「コントラストAF」という事で。。。
コントラストAFは、一眼レフ系の位相差AF（像面位相差とは違いますよ♪）と比べると、はるかに複雑な制御とDATA処理能力を必要としますので（^^;;;
↑未だ、最適なアルゴリズムを得られていない・・・と言う可能性が考えられます♪
↑コッチは、ファームウェアで改善される可能性があるとは思いますけど（^^;;;？？

今現状では・・・コレまで一眼レフカメラ用にラインナップ（設計）されたレンズの焼き直し版だと思うので。。。
Lマウントにキチンと対応できない部分は多々あると思います（^^;;;

書込番号：22880827

[SONICSTAR]

今このレンズを部屋の中で試してみたらなぜかAF早かったです。もしかしたらポートレートでよく使う逆光に弱いのかも。昨日は24-105も使っていてそっちはなにも問題なかったです。

書込番号：22881569

[WBC頑張れ]

>シグマの135/1.8とソニーの135/1.8で比較しても、シグマの方はイマイチでした。

>AFモーターの仕様とかが大いに関係ありそうだと思ってます。

モーターですね。
135/1.8、400/2.8、600/4の最近のGMレンズは、コストの掛かるXD（extreme dynamic）リニアモーター
が使われています。

書込番号：23063550