PMA-600NE のクチコミ掲示板

昔のデジタルアンプとの違い

[koumi34]

【使いたい環境や用途】　音楽鑑賞

【重視するポイント】　　　　音色

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】　以前使っていたシステムをダウンサイズを兼ねてスピーカーをスペンドール bc2からOPTICON2 MK2に変えた所、中域が細くなりました。もちろん特性の違いでそうなるのは解るのですが、チャットGPT先生に尋ねた所、「アンプをDENONかマランツに変えたら太くなりますよ」と回答がありました。
現在使ってるのは大分昔のonkyoのA-5VLというデジタルアンプです。主にpcからusbdacを介して同軸で繋いています。

お聞きしたいのは、実際にこちらに変えたら中域が太くなるのかどうかです。
長文失礼しました。
宜しくお願いします。

書込番号：26279710

[忘れようにも憶えられない]

koumi34さん、こんにちは。

かつて「デノンのアンプは低域の量感が豊か」などと言われていました。しかし、冷静に考えるとアンプの仕事は原音を忠実に増幅することであり、そのような技術はなん十年も前から確立されています。

結果、一部の真空管アンプや粗悪品を別にすれば、どのアンプも常識的な使用環境において極めて正確な増幅性能があります。つまり個別の音色はありません。たとえば、300万円のアンプも1万円のアンプも、予備知識なしだと聴き分けられません。
「アンプの音は存在するのか」
https://www.youtube.com/watch?v=fvVYQGc3-pk
「アンプを変えたのですが、ほとんど音に変化がありませんでした。」
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1281269392

しかし売る側はそれでは商売になりませんし、「自分は耳がいい」と自認するマニアと共に、色々な通説を作り上げてきたようです。実際は、精密に計測すればアンプに個別の音色が無いことは明らかなのですが、現状の大規模言語モデルベースの生成AIはそうした手段を持ちませんよね。マニアの間に広まった通説を拾うしかないわけです。

オーディオは宗教のようなものです。ということは「デノンのアンプは低域の量感が豊か」という情報ばかりを集め、それを信じつつ立派な筐体のアンプを目の前にすればそのように聞こえる可能性はあり、それはそれで趣味としてアリだとは思います。ただ「太い」というとふつう低域に対する形容詞だと思います。デノンもマランツも「中域が太い」という表現は聞かないように思いますが・・・。

書込番号：26279785

[次世代スーパーハイビジョン]

候補にマランツPM6700を入れたら。

書込番号：26279789

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞忘れようにも憶えられないさん
相も変わらず進歩ない論ですね。
決してAI を侮るなかれ。

書込番号：26279798

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞koumi34さん
AI の回答です。今どき DENON ですか？

書込番号：26279805

[koumi34]

丁寧に回答頂きありがとうございました。

科学的根拠がないデーターに元ずいていない場合、音色の違いは
確認できないんですね。
中域以外はとても満足していたのでアンプを変えたら中域が豊かになるという
ＡＩ先生のアドバイスに少し期待していました。
↓　
今の「中域が細い」という印象はエージング不足と A-5VL のキャラクターによるところが大きいです。
時間が経てば多少改善しますが、「スペンドール的な厚み」とまではいかないと思います。
もし「もっと厚みが欲しい」と思い始めたら、その時はアンプを Marantz / DENON / Luxman 系に替えると中域のふくらみが出て、スペンドール寄りの聴き心地に近づけることもできます。

上記がＡＩ先生の回答でした。

書込番号：26279842

[コピスタスフグ]

＞koumi34さん

スピーカーが現行機種なので試聴に出かけてみては？個人の感じ方にここで正解を出せる人はいません。個人的には逆に、元のスピーカーのキャラクターではないかと思います。

書込番号：26279848　スマートフォンサイトからの書き込み

[koumi34]

コピスタスフグ様

ありがとうございます。もちろん元のスペンドールＢＣ２の特性だと思います。
一台のアンプで同条件で切り替えて比べました。
あくまで私の主観（視聴）です。
オーディオの知識が乏しく、アンプを変える事で中域が豊かになるのだったらと思い
投稿しました。

書込番号：26279858

[忘れようにも憶えられない]

koumi34さん、こんばんは。

AI先生の回答は相変わらず進歩がないですね・・・。なにかと「エージング」を持ち出すのも昭和のオーディオマニアと同レベルです。

まともなアンプであれば、周波数特性はいつでもフラットです。エージングで中音の出かたが変わったとしたら、つまりヒトに聴き分けられる程度に周波数特性が変わったなら、それは故障あるいは寿命です。

それから、オーディオ板ではなにかと「試聴せよ」という話になりますが、アンプの試聴はほぼ意味がないので、私はお勧めしません。それは心理効果を試すにすぎないからです。心理効果に意味がないとは言いませんが、家に設置して同じとは限りませんし、その印象が長続きする保証もありません。

書込番号：26279877

[koumi34]

忘れようにも憶えられないさん、ありがごうございます。

Ａ５ＶＬはもう発売されてから１５年以上たちます。
当時はデジアンは解像度が高く、シャープであるがその分、冷たい、硬いと感じると
言われていたような気がします。
その当時の情報で少し混乱していたのかもしれません。　　
アナログアンプに変えたら私が感じている中域の細さが緩和されるのかなと思っていました。
　　　
最近はデジタルアンプもアナログアンプもさほど音質の違いはなくなっているみたいですね。
原音に忠実に再現できるアンプが最良とすれば今の時代ではまともなアンプではどれを使っても
人が視聴する範囲ではさほど変わりないと言うことですね。

自分が感じる心地よい音に出会えればいいのですが。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：26279928

[コピスタスフグ]

＞koumi34さん
＞今の時代ではまともなアンプではどれを使っても人が視聴する範囲ではさほど変わりないと言うことですね。

そう思うかどうかは本人次第、だから試聴なんですよ。1万円のアンプと100万円のアンプが同じかどうか、聴いてみれば良いかと。他人に答えはありません。

書込番号：26279947　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

そのアンプにトーンコントロール付いてますよね？なぜ使わないんでしょ
チャットGPTってこの程度のアドバイスもできないんだろうか
BASSとTREBLEを下げれば相対的に中域の割合が増えます。
それでもイマイチで音色に不満があるならイコライザー付いてるAVアンプとかに変えなければ解決しないです。

書込番号：26279950　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞当時はデジアンは解像度が高く、シャープであるがその分、冷たい、硬いと感じると言われていたような気がします。

前機種のA-1VLは結構聴き込み、結果当時同価格帯であった別のアンプ（アナログ）を買いましたが、そんな風には感じませんでしたよ。（言葉から来るイメージでそのようにレッテル貼りする風潮はありましたが。）
ですがそういう表現とは異なる面で違いがあったから、別の方に決めたので。

書込番号：26279968　スマートフォンサイトからの書き込み

[koumi34]

コピスタスフグさん、ありがとうございます。
OPTICONを購入したお店で可能ですので視聴してみたいと思います。

XJSさん、ありがとうございます。
もちろんトーンコントロールは使ってみましたが私には余り中域が厚くなった
感じはしなかったのです。

一番最初に投稿したのが質問した理由です。

書込番号：26279971

[コピスタスフグ]

＞koumi34さん

ググってみると、スペンドール bc2のツィーターとウーファーのクロスオーバーは3kHz、OPTICON2mk2のクロスオーバーは2kHzで、前者は広帯域ウーファーで中音の主要な帯域はほとんどウーファーから出ている感じがします。中音の厚みは、その指向性や位相特性などからそう感じるのかもしれません。解像感は後者の方が感じやすそうですが。

書込番号：26279983　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞候補にマランツPM6700を入れたら。

失礼失礼。Marantz PM6007です。

パワー段（スピーカー端子付近）は電源トランスの２次側と整流ダイオード、インダクタコイル、
電解コンデンサと直結しているので同じ音色にはならないので。

書込番号：26280010

[koumi34]

コピスタスフグ様ありがとうございます。
仰る通り、特性でいうとOPTICON1 MK2（クロスオーバー周波数 3,000Hz(2WAY)という、もう一回り小型のモデルがあり
迷っていたのですがショップ店員さんのアドバイス、両方の視聴からOPTICON2 MK2にしました。

両方を同条件で私の部屋で聞くことが出来ればベストだったのだとは思いますが、私の
選択ミスかもしれません。

次世代スーパーハイビジョンさん様ありがとうございます。
ショップにありましたら視聴したいと思います。

スピーカーに関しては板違いだとおもいますので私の投稿はこれで終了させて頂きます。
ありがとうございました。

書込番号：26280164

[オオタニモロヘイヤ]

＞koumi34さん


＞現在使ってるのは大分昔のonkyoのA-5VLというデジタルアンプです。主にpcからusbdacを介して同軸で繋いています。


それでしたら、ソースデバイスをPCの代わりにwiim proにして、EQカスタマイズして中域少し盛れば十分太く鳴りますよ。


もしくは、PC→G6→光→dac→アンプなどにして、G6のEQカスタマイズすれば良いでしょう。


デジアンとアナログアンプどちらでも使っていますが、あるとないとでは全く違いますわね。


アンプ買い替えによる効果と比べるとこちらの方がハイコスパで合理的です。


だいたい、音質に影響するのは以下の順番になりますので。


音源＞DSP＞スピーカー＞DAC＞電源＞アンプ

書込番号：26280884　スマートフォンサイトからの書き込み

[RBNSX]

チャトGPTに代表されるAIはネット上のデーターを要約してるだけで、中身に意味はない。

書込番号：26280914

[fmnonno]

＞koumi34さん
こんにちは。スピーカーはOPTICON1で
ONKYOのデジタルアンプはA-1VL
も利用している者です。

A-1VLを置いてある部屋には
他のアンプ（サンスイ、NEC、LUXMAN、SMSL）
がありすぐに比較ができる環境があります。
音源はPCにUSB-DACでAmazon Music
やQobuzです。添付の写真通りです。

比較のスピーカーはOPTICON1ですがアンプを変えても中域
が細くなるという感じは、私の実環境での比較ではあまり感じ
られません。
A-1VLはトーンコントロールがないので他のアンプのトーン
コンロールはフラットのままの比較です。

やはり小型スピーカーのためなのか、どのアンプでも低域は少
し物足りなくなります。サブウーファーを付けたら一番この中で
は定価が安いSMSLのアンプが一番良く鳴る感じになる曲もあ
ります。
アンプの差よりスピーカーの差のほうが実際に大きいためだと
思われます。

中域が細く感じられたのはスピーカーの違いが大きいでしょうから
今後アンプを変えられる場合は、トーンコントロールがありさらに
プリアウト端子もあるアンプに変更されるのも良い選択になるので
はと思います。
この価格帯でかつDENONならDRA-900H当たりも検討してみてくだ
さい。

書込番号：26281065

[cantake]

＞koumi34さん
こんにちは
DALIのスピーカーは歪みが少ないので（あくまでも私感ですが）そのように感じる面もあると思いますし、アンプとの相性のようなものもあるかもしれません。
アマゾンですが、SMSL PA40 やSMSL AO200 MKIIなどは高効率なMA5332MSという最新のアンプチップ搭載で 160W x 160Wですから、現在のD級アンプを導入で、安価で比較もできます。このチップは音場よりも音像がしっかり出るタイプと言われています。

書込番号：26281136

PCとのAUX接続について

[ネコネコ大魔神]

すみません、オーディオ初心者です。

【質問１】こちらの商品は、以下のようなつなぎ方で問題無く音は鳴るでしょうか？
PC ⇒ (USB接続) ⇒ Creative Sound Blaster Play! 3 ⇒ (AUX ステレオミニプラグ3.5mm) ⇒ PMA-600NE ⇒ スピーカー

【質問２】
上記で音が鳴る場合に次の質問です。
PCからスピーカーまで3mちょっと距離があるのですが、ノイズや音質などを意識するとベストな配線の長さは以下のどれでしょうか？
１．USBを3mにして、ミニプラグケーブルとスピーカーケーブルは極力短くする。
２．ミニプラグケーブルを3mにして、USBとスピーカーケーブルは極力短くする。
３．スピーカーケーブルを3mにして、USBとミニプラグケーブルは極力短くする。
４．USB、ミニプラグケーブル、スピーカーケーブル、を1mづつに均等にする。
５．その他

ご回答のほど、よろしくお願い致します！

書込番号：26255186

[里いも]

＞ネコネコ大魔神さん

ここんにちは、仕様表https://www.denon.com/ja-jp/product/amplifiers/pma-600ne/PMA600NEJP.html　を見ると
デジタル入力は同軸と光だけでUSBがありませんので、接続出来ません。
PCのUSBはデジタル出力なので、それをアナログへ変換しなければなりません、DACが必要となります。

＞USBを3mにして、ミニプラグケーブルとスピーカーケーブルは極力短くする
これは逆ですね、USBを3mと5mを使った事ありますが、ぼんやりした音になって、1mの戻しましたよ。
選ぶとすれば3ですね。尚当方もDENONフアンで２５００と1700を使ってます。これならUSBでダイレクトにつながりますよ。

書込番号：26255207

[cantake]

＞ネコネコ大魔神さん
こんにちは
アンプにDACが内蔵されているので、まずは、BluetoothでPCからアンプに無線接続で、お金もかかりません。

Bluetoothが無いため買うならDDCでデジタル接続の方が音が良いと思います。一例ですが
（SMSL PO100 PRO DDC 　Type-C USB 入力　Optical/Coaxial出力 ）でアンプにデジタル接続です

書込番号：26255220

[KIMONOSTEREO]

ぶっちゃけUSBDACを別途購入したがいいと思います。せっかくいいアンプを使うのですから、安価なものでもいいのでUSBDAC使いましょう。

下記が安値で性能も悪くないと思います。
https://kakaku.com/item/K0001589223/

オーディオの世界では割とメジャーなメーカーの製品です。PCとの接続USB-A＞USB-Cで本機に接続。本機からアンプはBluetoothか光デジタル端子出力がいいでしょう。３ｍ程度なら全く音質は変わらないでしょう。

書込番号：26255265

[ネコネコ大魔神]

＞里いもさん
＞cantakeさん
＞KIMONOSTEREOさん

素早い回答ありがとうございました。
皆さんから頂いた回答を見て、そもそも私の質問がなんだか初心者過ぎるなと感じてしまったのでもう少し勉強します！
頂いた回答はすべて参考になりましたので皆さんベストアンサーとしてひとまずクローズします。

書込番号：26255291

[KIMONOSTEREO]

ちなみに私はこちらを使っています。
https://kakaku.com/item/K0001210853/

自作PCからUSBで接続。アンプにはアナログ接続になります。
これとは別に同じPCから光デジタルでアンプに繋いでいますが、どっちで聞いても正直大差ありません。ただこのUSBDACにヘッドフォンをバランス接続で繋ぐと、普通のアナログ接続との差を大きく感じます。


オーディオの沼は深いので、深入りしすぎないようにご注意ください。まずは必要な機能があれば最低限の物でもいいかと思います。
1番かけたい予算はスピーカーですかね〜。

書込番号：26255301

[コピスタスフグ]

＞Creative Sound Blaster Play! 3

これってオーディオインターフェースで、USB-DACは内蔵ですよね？あえてDACを追加で買う必要は無いのでは？

配線の長さは3.か4.が良さそう。USBケーブルは短い方が良いですが実質差は分からないかと。そんなあるかないか分からない程度にこだわるより、使い勝手重視が良いかと。

書込番号：26255347　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ネコネコ大魔神さん

GAありがとう。
【質問１】＞コピスタスフグさん　お書きの通り、音はそれで鳴ります、
Creative Sound Blaster Play! 3　この素性が知らなかったので間違いました。

書込番号：26255398

[コピスタスフグ]

あとは、cantakeさんが書かれている通りDDCで光に変換してアンプのDACを使うか、
https://amzn.asia/d/6eiMznb

BluetoothでPCとアンプを直接（無線で）繋ぐかだと思いますが、Creative Sound Blaster Play! 3より目立って良い結果になるという気はしません（特にBluetoothはSBCなので、接続環境に左右されそう）。

しいて挙げるなら、ミニプラグ→RCAケーブルは細いものは避け、プラグの接点は綺麗にしておくという感じかと。

書込番号：26255639　スマートフォンサイトからの書き込み

テレビ接続時に「ピーッ」と異音がなる。

[ジャンボsan]

【困っているポイント】
テレビ視聴時にCMに変わる時、次のCMが変わる時、番組に戻る時に「ピーッ」とスピーカーから音が鳴ります。何か改善方法はないでしょうか。DENONやtvのメーカーに問い合わせても改善しません。
【使用期間】
1週間
【利用環境や状況】
アンプとテレビは光デジタルケーブルで接続しております。
スピーカーはKEF IQ30を使っており、アンプからスピーカーはAmazon basicのスピーカーケーブル利用中。
スピーカー裏にHIとLOWの差し込みがあるのでスピーカーケーブルを短く切りHIとLOWを繋ぎそこにアンプからのケーブルも繋いでおります。

書込番号：26207586　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ジャンボsanさん
こんにちは。
テレビのメニューにデジタル音声出力フォーマット等を指定する箇所があれば、PCMに指定してみましょう。

書込番号：26211745

[ジャンボsan]

＞プローヴァさん
こんにちは。
設定はPCMになってました。
初期不良で交換したところ新しい個体では異音も鳴らずに問題なく使えました。不良品だったようです。
ありがとうございました。

書込番号：26212571　スマートフォンサイトからの書き込み

予約しました。

[SURIPPA]

現在使っているプリメインアンプはpionner SA-5000という1980年台のシステムコンポ用で、そろそろ買い替えようかと地元のオーディオ専門店で予約しました。
スピーカーは2種類持っているので、luxman AS5�Vで振り分けて鳴らすことにしました。

アンプは来週、引き取りに行くことにしました。今から楽しみです。

書込番号：26206134　スマートフォンサイトからの書き込み

スピーカーとの相性

[mh415]

テクニクスのsbc600との相性はどうでしょうか？
それと光デジタル入力オートパワーオンオフ機能はついてますか？

書込番号：26166637

[YS-2]

”相性はどうでしょうか？”

こればっかりは他人に訊いてもしょうがない・・・

”相性バッチリ”という人の話を鵜呑みにして、買って自分で聴いたら”ガッカリ”だったらどうするんでしょうか。

書込番号：26167014

[華ちょうちん]

WOUMACHI?

書込番号：26223545

スピーカー3台はおかしいですか

[とりマヨ丼]

どうもとりマヨ丼です。
PMA600NEとDCD600NE、スピーカーはwharfedaleのDiamond220、DALIのSPEKTOR2、JBLのSTAGEA130をLUXMANのセレクターAS-50Rでつないで使用しているピュアオーディオオーナーです。
スピーカーケーブルはCANAREの4S6です。
サブウーファーはYAMAHAのYST-FSW050です。
僕は日によって聞きたい音が違うので、また3つのスピーカーをどれも手放したくないので
セレクターを使って3つのスピーカーで音楽を聴いているのですが
色んな方から1つにしたら？と言われます
3つのスピーカーを1日の気分で使い分けるのはそんなにおかしいことなんでしょうか？

書込番号：26149620　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

とりマヨ丼さん

＞セレクターを使って3つのスピーカーで音楽を聴いているのですが
気分によって使い分けるのも良いですね。
今度はアンプを、プレーヤーを、使い分けたくなります。

書込番号：26149629　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりマヨ丼]

＞ひでたんたんさん
スピーカーが3台あってその日に聞きたいものを選んでもおかしくは無いですよね？

書込番号：26149632　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

とりマヨ丼さん

お持ちのスピーカーは、値上がりする前にコスパの良いスピーカーとして、人気のあるスピーカーですね。その頃のスピーカーとしてKEF Q350を持っています。
女性ボーカルはコレとか、ギターの倍音はコレとか、映画音楽はコレとか向いているのもありそうです。スレ主さんに近い事をヘッドホンで楽しんでいます。

書込番号：26149710　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりマヨ丼]

＞ひでたんたんさん
KEFのQ350いいですね！僕も欲しかった！
そうなんです。ビートルズやディープ・パープルはwharfedale、Rolling Stonesやサイモン&ガーファンクルはDALI、ラモーンズやガンズ・アンド・ローゼズはJBL！など
ミュージシャンのイメージによって僕は使い分けてます

書込番号：26149718　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞とりマヨ丼さん

複数のスピーカーを切り替えて使うのは、別におかしなことではありません。
昔も、ジャズとクラシックは分けたほうが良いという意見がありました。

書込番号：26149793

[とりマヨ丼]

＞あさとちんさん
ありがとうございます。そうなんですね。
自分は基本洋楽ロックなんですが、ミュージシャンによって変えています
色んな人からスピーカーはひとつにしなさいと言われて泣きそうになってました

書込番号：26149797　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞とりマヨ丼さん
こんにちは

同時に鳴らすのであればおかしくなってしまいますが、

別々に鳴らす分に関しては、おかしくないと思いますよ。

ただ、隣のスピーカーが共鳴したりすると、音質が悪くなるという人もいますが・・

３台もおけるスペースがあってうらやましいです。

書込番号：26149804

[とりマヨ丼]

＞オルフェーブルターボさん
はい。もちろん別々に鳴らしております。
ありがとうございます
スペースは妻にお願いして確保させてもらいました

書込番号：26149807　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞とりマヨ丼さん

スピーカーのまわりには何も置かないのが、良い音を得るための基本と考える方がいます。

そのような方にとって、スピーカーを3台並べたり、間にテレビやラックを置くのは良くないのです。

書込番号：26149892

[とりマヨ丼]

＞Minerva2000さん
周りに物置いて置かないでブラインドテストして判断出来るのか？笑って話ですよね。
少しオカルト入ってるかなってじぶんはそこ思ってます

書込番号：26149909　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞とりマヨ丼さん
オーディオ評論家のリスニングルームでは基本的にスピーカーは一組だけで間にテレビやオーディオラックは置いていません。

書込番号：26150581

[hi717]

音楽の文字は音を楽しむですから、1つにしたらと言っている方のほうがおかしいのであって、自身が楽しいと感じるのであれば、3台使い分けても、3台同時に使っても、それで良いのではないでしょうか。

むしろ、他人の言葉などに惑わされて、振り回されていることのほうが、おかしいのです。

それに、ピュアオーディオと言っても、マイク無しで聴く楽器などの音と全く同じに再生するオーディオなんてないと思いますし、スピーカーは3台使っておられますが、3台それぞれに音が違うから、使い分けをしているのではありませんか。

もし、3台とも原音に忠実であれば、セレクターで切り替えても、同じ音となるはずですから、3台持つ必要はないですから、ピュアオーディオオーナーとは言えませんね。

まあ、お金を出せば、それなりに良い音のするのはありますが、ほとんどは原音通りに再生しているとは思えないし、それに、原音に忠実であれば、5万円のものも、100万円のものも、同じ音に聞こえるはずです。

また、どんなに名機でも長く聴いていると、飽きてくるでしょうから、その時の気分次第で使い分けているのは、とても、良いことだと思います。

ピュアオーディオの言葉にも、また、他人の言葉に惑わされたり振り回されたりせずに、自分なりのやり方で好きな音楽を存分に楽しまれてはどうでしょうか。

書込番号：26150612

[コピスタスフグ]

＞スピーカーのまわりには何も置かないのが、良い音を得るための基本と考える方がいます。

箱に沿って伝播する音波の影響はありそう。箱の形状やドライバーの指向性でも変わるでしょうし。スピーカーを並べるのが悪いのではなく、リスニング環境としてどう捉えるか、という話しかと。

ウチのCM1（純正スタンド置き）は、近くにモノがあると音場感が大分変わります（要するに、上手くな鳴らそうとするとスペースを食います）。ヤマハのNS-BP200は単独でスタンド置きするとこんなもんかって感じですが、そのCM1の上にポン置きするとなぜか別物のように良く鳴る。そういうのも含めて、楽しめば良いでしょう。

他人に聴かせるわけではないので、好きにしたら良いのです。

個人的には…、その余裕あるスペースを、スピーカーの周囲を空けることに使いたい感じ。

書込番号：26150628　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりマヨ丼]

＞hi717さん
そうですね…私はピュアオーディオオーナーではなかったのかもしれません
ただのオーディオを並べて遊んでいる男かも知れません。
3台持つか、1台にするか少し考えてみます

書込番号：26150717　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりマヨ丼]

＞hi717さん
他人の言葉に惑わされずに音楽を楽しもうと思います

書込番号：26150741　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりマヨ丼]

＞コピスタスフグさん
それって少しオカルト感ありません？少し僕は懐疑的です

書込番号：26150760　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞とりマヨ丼さん
＞それって少しオカルト感ありません？少し僕は懐疑的です

他人の脳が感じるのと自分の脳が感じるのが全く同じではずがない、目には見えないものなので、オーディオそのものがオカルトみたいなものでしょう。

ケーブルを換えた、電源を換えた→音が良くなった…、
アンプの中の配線や基盤のプリントの細さ、コンセントの裏側を見れば、理屈を超えた何かが潜んでいるとしか思えません。それはそれぞれの心の中にあるのかも…。

書込番号：26150781　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりマヨ丼]

＞コピスタスフグさん
ですね。オーディオ初心者の僕からすると
3台並べると横にスピーカーがあると電波が干渉して云々もは？は？と思いますし
自分はスピーカーがそこにあって音が聞こえてるのだからいいやん、って考えです
思い込みの文化ですね。だからくそ高い機材も売れるのでしょうし

書込番号：26150789　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

>3台並べると横にスピーカーがあると電波が干渉して

電波の干渉ではなく、余分なスピーカーのバッフル面に音が反射して、定位が乱れる、ということです。

スピーカーメーカーはKEFのBladeのようにスピーカーのバッフル面積を小さくする工夫をしています。

30cmや38cmのウーファ搭載スピーカーが減っているのもそのためです。

書込番号：26150815

[とりマヨ丼]

＞Minerva2000さん
その、定位が乱れるっていうのも個人の感覚かなって思っちゃいますね。
測定器で測ったならまだしも
誰々が言っていたという個人の感覚でしょ？
じゃあ恐らくオカルトの域を出ないでしょう

書込番号：26150821　スマートフォンサイトからの書き込み