DCD-600NE のクチコミ掲示板

一般的なCDプレーヤーの寿命について

[とりマヨ丼]

どうもとりマヨ丼です。
PMA600NEとDCD600NE、スピーカーはwharfedaleのDiamond220、DALIのSPEKTOR2、JBLのSTAGEA130をLUXMANのセレクターAS-50Rでつないで使用しているピュアオーディオオーナーです。
スピーカーケーブルはCANAREの4S6です。
サブウーファーはYAMAHAのYST-FSW050です。
あれから洋楽の古いロックのＣＤをたくさん買って毎日聞いているのですが
CDプレーヤーの寿命についてふと思いました。
毎日何回もCD替えるのにトレイ開閉しているしレンズも読み取らせているし
寿命はどのくらいなのだろうと思いました。
ゴムベルトがヘタって案外すぐなのか
意外と頑丈で結構な期間壊れずにいてくれるのか
皆様ご意見お聞かせください。
ミニコンポ所有時代はゴムベルトがヘタるとよく店員さんから耳にしました(結局6年ほど使用して売るまで何も無かったですが)
去年の2月にアンプと共に買いましたが今の段階から壊れた時のために貯金はしておいた方がいいのでしょうか。

書込番号：26131647　スマートフォンサイトからの書き込み

[RBNSX]

ＣDトレイを動かすプーリーのベルトが伸びます（ゴムですから）。

YAMAHAのＣDプレーヤーを使ってましたがCDトレイが出なくなりました、穴に棒を差し込んで誤魔化してましたが分解、輪ゴムでしばらく使ってました、使わなくなったパソコン用のDVDドライブからベルトを外して取り替えました（２〜３台から試しました、使えるかは見ても解りません）

アマゾンでベルトのセット売ってます。

書込番号：26131657

[とりマヨ丼]

＞RBNSXさん
何年目くらいからトレイが出なくなりましたか？
修理に出すと高いですかね？

書込番号：26131676　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞とりマヨ丼さん

出にくくなるとかってのは製品の品質に寄っても違うと思います。私はヤマハのBD-A1060というBDプレーヤーをCDプレーヤー代わりに使っています。（９割CDプレーヤーとして使ってます）
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/blu-ray_players/bd-a1060/index.html

６年ほど前の購入で、使用頻度は低めです。週に１回使うかどうかのレベルですが、３年目くらいで出にくくなりました。
うちのトレイは前面に化粧パネル（BDのマークの部分）があって、それを押し倒す形で奥からトレイだけが出てくる感じです。
これがうんともすんともいわなくなったことがあります。内部では出ようとしている音は聞こえてました。
それで過去の経験から、シリコンスプレーをトレイ下部とレール部、化粧パネル可動部に軽く塗布したら改善されました。
今のところは問題なく出し入れできます。

CDプレーヤーは安価な製品はどんどんなくなってきてます。CDドライブ自体の生産も減ってきているようなので、今お使いのような安価なものなら販売終了前に予備を買っておいてもいいかと思います。メーカー修理対応は生産完了と案内されてから６年くらいですしね〜

CD修理で検索するといくつか出てきますので、DIYでやってみるのも手ですかね。
https://note.com/audiostyle/n/nef72c782b9b2
https://audiof.zouri.jp/maint-cd-01.htm
https://audio.kaitori8.com/cd-maintenance/

Amazonを見るとゴムベルトの出品もたくさんありますが、どれが使えるのかは分解しないとわからないかもね。
そもそもゴム要因かどうかの見極めも必要ですしね。

書込番号：26131697

[あさとちん]

＞とりマヨ丼さん

一般的には、10年とか1万時間とか言われていますが、当たりハズレが大きいです。
3年以内に壊れたら不運と言ってよいでしょうね。

書込番号：26131704

[とりマヨ丼]

＞KIMONOSTEREOさん
自分もオンキョーのミニコンポを使ってた時は3年目で少し出づらくなった覚えがあります。結局治りましたが
そうですねー。予備で買うためにお金貯めるようにします
ちなみにゴムベルトやピックアップの修理だとどのくらいかかるんでしょうか？

書込番号：26131710　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりマヨ丼]

＞あさとちんさん
10年なんですね。意外と長かった。
3年ならヨドバシの保証対象内ですが不運な個体でないことを祈りたいですね。

書込番号：26131713　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

機械モノだから使用頻度とかにもよるでしょうけど…、ウチのパイオニアの（PD-D6）は20年目ですが普通に使えています（たまにSACDを聴く時しか使わないけど）。備えとして（デジタル出力だから変わらんだろと思い）安いユニバーサルプレーヤーを買いましたが、音が悪い。

ヤマハのCD-S303（SACDは聴けないけど）を買っておこうか思案中です。先日家電店でヤマハの説明員と話す機会がありましたが、ヤマハはこれの生産をやめるという情報は今のところないとの話でした（時間の問題でしょうけど）。

書込番号：26131845　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりマヨ丼]

＞コピスタスフグさん
20年は凄いですね！
そうですね。一日の使用頻度は多めかもです。
早く寿命がこないといいんですが。

書込番号：26131856　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOWS]

　中古のCDプレイヤーを何台も買って　御臨終を看取ってきました。
　トレイの不具合は歯車類が欠損してない限り、分解してベルト交換やグリスアップでなんとかなるんですが、ピックアップは消耗品なんで　寿命が来ます。使用環境に依存しますが、使用時間に応じて消耗していくので　一般的な寿命は意味がないです。
　自動車を例にすると消耗品のオイル交換の周期は　サンデードライバーとタクシーでは使用条件が全く違うので使用年数は意味がなくて、走行距離で判断しますよね。　
　残念ながらCDプレイヤーの演奏時間は記録されません。
　ピックアップのレーザーダイオードが消耗してくると　ピックアップが拾う信号が低下します。この信号は基板にオシロスコープ接続して観測すると正しく判断できますが、難易度高いので　一つの目安として反射率の低いCD-RWメディアにCDをコピーしておき、定期的に再生するという手が使えます。
　普通のCDに比べてCD-RWメディアの信号は極端に弱いので　ピックアップが弱ってくると　普通のCDが平気で再生できても、CD-RWメディア音飛びしたり、No DISCが出るようになるんで寿命が近いことが予測できます。
　この時点で、修理サービスを受けるか、次のCDプレイヤーと交代を考えるというのが良いかと思います。
　１０年くらい使っていると　メーカーが修理サービスを停止するということもあるんで　判断のしどころですね。

　

書込番号：26131890

[とりマヨ丼]

＞BOWSさん
そうなんですね。ピックアップレンズも出来たら数年は壊れないでいてくれたらいいですね。

早く壊れないように丁寧に扱おうと思います

書込番号：26131896　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞とりマヨ丼さん
こんにちは

私はよくヤフオクを見ているのですが、２５年前の物品が完全動作品として

どのくらいの数が出ているのかで、メーカーの造りを判断しているのですが、

そういう見方もありますね。ちなみにＳＡＣＤプレイヤーは、寿命が短いです。

普通の一日２時間程度の再生で、３年程度になりました。

経験上CDPは、10台以上使用してきましたが、短い物で2年　長い物で20年は問題なく動作しました。

ただ使用頻度の度合いにもよりますので、こういうものは、参考程度にしかなりませんが・・・・

書込番号：26131913

[とりマヨ丼]

＞オルフェーブルターボさん
なるほどそうなんですね。ちなみにデノンはどうでしょうか？
持ちがよい方ですか？
もちろん個体差にもよるんでしょうけど

書込番号：26131926　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞とりマヨ丼さん
こんにちは

ＤＣＤ−ＳＸ１１を所有していますが、ＳＡＣＤは３年で読み込みが悪くなりましたが、

ＣＤの方は、特に問題なく再生できています。

購入が２０１９年ですので、６年は今のところ問題なく動作しています。

またヤフオクを参考にした場合、２０年以上経過している機種で出品されているめーかーとして

デノン（デンオン）は、多い部類に属しています。　　参考程度にしておいてくださいね。

回転物は、寿命がありますので、一概には言えないと思いますので。

またホコリの多い部屋少ない部屋、禁煙喫煙も大きく関係してきますので、その辺も配慮が必要ですね。

書込番号：26131944

[とりマヨ丼]

＞オルフェーブルターボさん
DCD600NEはSACDは再生出来なくて普通のCDしか再生できないみたいなのでまだ寿命長いですかね？
デノンは長い方なんですね。一安心です。

書込番号：26131951　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞とりマヨ丼さん

現実的にはPC用のドライブでデータ化しないと聴けない未来は近く、配信の普及やSSD・HDDの価格低下の煽りで、そのドライブさえなくなっていくのでしょう。
私は備えとしてこれを↓購入しました（未使用ですが）。
https://jpn.pioneer/ja/pcperipherals/bdd/products/bdr-xd08mb-s/
トレー（ディスク再生以外の可動部分）が無いので、多少壊れにくいかと思い。

書込番号：26131952　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりマヨ丼]

＞オルフェーブルターボさん
タバコは夫婦揃って吸わないのでホコリに気をつけようと思います

書込番号：26131954　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりマヨ丼]

＞コピスタスフグさん
これ、いいですね！
参考にさせていただきます

書込番号：26131961　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞とりマヨ丼さん

上記よりこちら↓の方が安く音も違わないと思います（むしろバッファローとかの量産品でも良い）が…、まあ自己満足の世界なので。
https://jpn.pioneer/ja/pcperipherals/bdd/products/bdr-xd08le/

書込番号：26131965　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりマヨ丼]

＞コピスタスフグさん
やっぱりでも僕はDENONさんのCDプレーヤーが欲しいですね…

書込番号：26131970　スマートフォンサイトからの書き込み

[Minerva2000]

＞とりマヨ丼さん

CDプレーヤーが故障する頃には、ストリーマーで音楽を聴くようになっているでしょうね。

書込番号：26132343

[KIMONOSTEREO]

＞Minerva2000さん

マニアックなCD楽曲になるとストリーミングではなかなか無かったりするんですよね〜。
私は持ってないけど、クラシックの世界なんかそういうのが多そうに思います。

書込番号：26132639

[Minerva2000]

＞KIMONOSTEREOさん
そういう場合はCD をリッピングしてNASに入れておけばストリーマーで聴けます。
800枚ほどリッピングしています。

書込番号：26132671

[謙一廊!]

私は、光学系のプレイヤ―は、20台以上使用してきて。
思ったのは。使用頻度にもよりますが。
3年から5年が性能維持のピーク。
それ以降から性能劣化がでてきて音も悪くなり
平均7年未満で寿命。
メーカーの在庫ストック期間とほぼ一致する感覚です。

安いパナの同じUHDプレイヤ―を2台購入しましたが。
安い分。寿命を短めの5年と考え。
いよいよとなったら。3万円のUHDプレイヤ―を
5台買いだめして。自分の寿命を終えたいと考えて
います。

2月に購入した。SA−12oseは、寿命がつきたら。
その後の事は、未定です。

DISCを大量に在庫する人間は、そう考えています。

書込番号：26138820　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりマヨ丼]

＞謙一廊!さん
コメントありがとうございます。大体の寿命として覚えておきます

書込番号：26147860　スマートフォンサイトからの書き込み

.

[金欠youtuber]

欲しいCDがサブスク配信されてなくてCDプレイヤー買おうと思って調べてるんですがよくわかりません　　
DAC繋げられるやつが良いです　　
予算は4万です
メンテナンス済みなら中古でもいいですか?

書込番号：25913421　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

光学ドライブは新品が良いと思いますよ。安価なクラスの物なら、特に。

ハイエンドクラスのものなら中古でもいいのかもしれませんけどね〜。


でもＰＣお持ちなら、ＣＤドライブ買ってＰＣでデータ化したがよくないですかね？
ＳＡＣＤ使いたいとかってわけではないんですよね？

書込番号：25913436

[KIMONOSTEREO]

あとＤＡＣの型式名とかも書いたほうがいいと思います。スピーカーなのかヘッドフォンなのかも、その型式とともに。

書込番号：25913493

[金欠youtuber]

DACはSMSL D300
アンプはA-S501
スピーカーで聞くことが多いです

書込番号：25913512　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

そのアンプをお持ちなら、このデノンのでいいんじゃないですかね？

私はアンプはR-N803ですが、CDプレーヤーはBDプレーヤーで代用してます。もうどっちも廃番ですけどね。
BD/CDトレイの動きが渋いです。中古は１０万超とかの高級モデル以外は買わないほうがいいと思います。
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/hifi_components/r-n803/index.html

https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/blu-ray_players/bd-a1060/index.html


DACはZENDACを使ってますが、CD聞くときはアンプのDACを使います。
SACDを聞く際にアナログ入力しか使えないですしね。

書込番号：25914671

[オルフェーブルターボ]

＞金欠youtuberさん
こんにちは

光接続で使用はできますが、RCAと比較して

いい方を選べばいいと思いますよ。

書込番号：25914967

600NEについて

[MIA22]

初めてオーディオを購入する初心者です。

田舎のため現物を見て視聴できる範囲での買い物となります。

アンプ900HNE、SP DALI oberon3で購入予定でCDプレーヤーを900か600で迷っています。

主に900でHEOS使用で楽しむ場合に、ハイスペックCDで音楽を聴くわけじゃなければ600で十分でしょうか？

ご教示ください。

書込番号：25613572

[オルフェーブルターボ]

＞MIA22さん
こんにちは

アンプが９００シリーズなので、９００で揃えたいところですね。

デノンのCDプレーヤーのDCD-900NEは、大型化したPMA-900HNEと共通の筐体サイズを採用し、

上位機種「DCD-1600NE」同様のデジタル／アナログ部分離レイアウトになっています。

金銭的に余裕があるのであれば、９００でしょうね。

書込番号：25613585

[Jennifer Chen]

予算なんとかなるなら900っしょ

アンプはいいのにしたほうが後々いいと思うので900固定で

書込番号：25613595　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞MIA22さん こんにちは

組み合わされる３つのレベルが同程度なら丁度いいと思います。
＞アンプ900HNE、SP DALI oberon3　、DCD-600NEがマッチすると思います。
特に音源はCDばかりじゃなく、ネット上からPC→DAC→アンプで鳴らす場合が多くなるかと思いますので、CDPを
ハイレベルにすることも意味が薄くなると思います。
900HNEはSACDは再生出来ませんが、ネット音源を取り込むことが出来ます、それとアナログ再生も。
しかし、PCがあれば1万円程度からあるDACの追加で可能です。

書込番号：25613596

[里いも]

＞MIA22さん

訂正です、PMA-900HNEはDAC内蔵で追加不要のようです。
wifiにてネット接続出来ます。

書込番号：25613607

[MIA22]

＞オルフェーブルターボさん
＞Jennifer Chenさん
900で気持ちよく揃えたいです。
価格含めて再考いたします。

＞里いもさん
HEOSメインで使用するつもりですがCDP900行けるならその方がベターですか？
それともご教示いただいたように600の方がマッチする可能性がありますでしょうか。

書込番号：25613610

[里いも]

CDメインで進むご予定でしたら900NEも悪くないと思いますが、SACDの再生はできません。

いずれはPC→DAC→アンプのアナログ入力へ進むご予定がおありでしたら、便利で取り換えによる音質変化も楽しめる外付け
DACを差額で買います。

書込番号：25613627

[MIA22]

皆様、的確なアドバイスをありがとうございました。

＞里いもさん
建設的なご意見をいただき参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：25613665

[コピスタスフグ]

＞MIA22さん

PNA-900HNEにそこそこ優秀なDACが内蔵されているので、CDプレーヤーのアナログ回路に性能を求めるのは無駄（光ケーブルで繋げば良い）では？私ならそう考えてDCD-600NEを選びます。

音質を求めるなら、PCでCDをリッピングしてPCをホストにしたネットワークやNASまたはUSBから再生する（HEOSで）方が良さそうですし、サブスク上に同じ音源のハイレゾがあればそれの方が良いかも。

書込番号：25613690　スマートフォンサイトからの書き込み

[MIA22]

＞コピスタスフグさん

分かりやすくご説明していただき、ありがとうございます。

コピスタスフグさんの考え方で納得して買い物ができます。

田舎のためオーディオ専門店は無く、周りに詳しい方もおりません。

手詰まりで困っておりましたが、皆様のご意見は本当に助かりました。

書込番号：25613795

[XJS]

そのアンプ使うならCDリッピングしてメモリーに入れて聴けば楽なのに。
買う場合、デジタルで接続するなら安いのも高いのも大差ないかと。
アナログ接続なら僅かな差はあるかも。

書込番号：25614080　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞MIA22さん
こんにちは
CDの保有枚数とこだわり方によって違うと思いますが、
アンプを買ってアマゾンのハイレゾで聴いてみて、アマゾンにないCDや、どうしても聴きたいCDはリッピングで当面は対処して、
どうしてもCDプレーヤーが欲しかったら、その時に買うことでも良いと思います。アマゾン以外のサブスクも今年は始まります。

アンプも最新の機種で色々な機能もありますので使いこなして、その時判断しても良いのではないでしょうか。
（例：PCもDDCという５千円くらいの製品をつなげば光ケーブル接続も使えますし、TVからも光ケーブルで音が聴けます。PCから無線方式Bluetoothもできますし、CDプレーヤーに同軸出力があれば接続してアンプのDAC利用で聴けます。PCやNASのサーバー利用で音楽も聴けます。などほかにも多くの機能があります。）

書込番号：25614367

[ミントコーラ]

MIAA22さん、こんにちは。

予算が許されるのなら900という事になります。ですが音質の差異で言うと900から600になっても落胆する程悪くなるという訳ではありませんので、少ない予算でもオーディオを始めたいと思われているので予算の都合で選択されて良いと思います。

同じ無理をして買うなら1700クラスにした方が断然音質があがります。デノンの場合ここから随分と音質が変わります。

なので、お金を掛けるならこの辺りまで行きたいとは思います。満足度がかなり違います。

書込番号：25615577　スマートフォンサイトからの書き込み

画面表示

[ライナス君]

なにかの書き込みで、再生中の曲番が表示されないと書かれていましたが、本当なんでしょうか？リモコンを使用してもだめなんでしょうか？教えて下さい。

書込番号：25377942　スマートフォンサイトからの書き込み

[ライナス君]

わたしの勘違いでした〜すみません。

書込番号：25378272　スマートフォンサイトからの書き込み

ネットワークプレイヤーより音がいい？

[原始さん]

最近はネットワークプレイヤーDNP-800NEとPMA-1500REの組み合わせでNASにCDから取り込んだ曲を聴いてましたが、CDプレーヤーを長年使っていなかったもので直接聴く手段がないのはどうかと思い、先日購入しました。

CDダイレクトの方がどうもネットワークプレイヤーよりも音がいいように思うのですが、原理的には違いは出ないはずでは？と疑問に思いました。
　
このへんよくわからないのですが。それとも気のせいでしょうか。

書込番号：25114069

[Minerva2000]

＞原始さんさん

原因として考えられるのは
１．CDプレーヤーのDACやクロックの方が優秀
２．LANのノイズ対策が不十分
３．HUBなどネットワーク機器の性能が低い
あたりでしょう。

書込番号：25114086

[オルフェーブルターボ]

＞原始さんさん
こんにちは

それぞれ　ＤＡＣが違うので、音も変わってきます。

ＤＮＰのＤＡＣは、音質はいまいちでした。

高価なＤＡＣに接続すると、音質は見違えるようになりますけどね。

書込番号：25114088

[忘れようにも憶えられない]

原始さん、こんにちは。

業界的にはDACで音が変わってもらわないと困るでしょうし、自分は耳がいいと自負するマニアもそれをサポートするわけですが、実の所千円ちょっとのDAC入りヘッドフォンアンプでも、もはやこれ以上の性能は必要ない（ヒトに聴き分けできない）レベルですよ。
「税込み1,100円の USB DAC の性能」
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24759484/#tab

DACがよほどダメとか、それに付随するアンプがよほどダメとかの可能性もなくはないですが、実際のところ、高価なもの、ハイスペックなもの、評判や見た目が良いもの等が、心理的にいい音に聴こえさせると考えるのが自然です。

ただ、CDダイレクトのほうがネットワークプレイヤーより音量が大きくないですか？CDPの出力レベルは大き目なので、これはありがちな話です。音量が大きいといい音に聴こえるので、その可能性が高いのではないかと。

書込番号：25114135

[cantake]

＞原始さんさん
こんにちは
ネットワークプレーヤーは音楽専用仕様のパソコンですから、便利さ優先と思います。
どちらもデジタル処理するためDACが内蔵で、その違いなどが音質に出ていると思います。
一般的にデジタルではクロック、DAC、信号にノイズなどの要素が影響していると言われています。

デジタル機種の場合は、簡単な方法ではノイズフィルター内蔵タップから電源供給するとノイズが低減しますので良い音質になります。（サンワサプライとかFURMANなど６千円くらいでありあります。ノイズとはハムでなくて主にコモンモードのことです。）
高額な機種は必ず厳重なノイズ対策をうたっていますので、音質に影響は事実です。

書込番号：25114137

[張飛雲長]

出力レベルはDNP-800NE（2.2V）＞DCD-600NE（2V）です。
せめてこのぐらいは調べてから書き込んでもらいたいです。
みなさん、どう思われます？

それと、1000円ちょっとのDACで満足できるならそれはそれで結構なことですが、
質問に対する回答としては完全に赤点レベルです。

書込番号：25114353

[あさとちん]

＞原始さんさん

DNP-800NEのDACは高級機にも使われる「PCM1795」、DCD-600NEは格下の「PCM5142」です。
こちらの記事を見ても、DCD-600NEの方が上ということはなさそうです。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1206166.html

それでもDCD-600NEが良く聞こえる原因は、こんなところでしょうか。
・DNP-800NEの方が劣化している
・新しく買った機器は良い音に聞こえる
・DCD-600NEの音が好みに合っている

書込番号：25114938

[LightModel]

＞原始さん　こんにちは

まず、音が良い悪いは完全に個人の主観で決まります
何故なら、製作者のマスタリング現場で「これが私の聴かせたい音だ！」といったマスター音源を聴かせてもらわない限り音の良し悪しは判断しようが無い

＞原理的には違いは出ないはずでは？
再生装置に制作時に使用されたPC（ハイレゾデータ含む）・オーディオインターフェース・ケーブル・製作ソフトまで同じものを使えば忠実に再現できるとお考えでしょうか？

電源環境やノイズの伝搬（電磁波含む）・振動　などの影響で特定の周波数が共振で誇張されたり逆に減衰されたり、クロックにジッターが発生したりとリスニング環境によって音は各々違ってきます※環境が音を作っているといっても過言ではないくらいです
個人的な考えでは、ケーブルやコンセント・プラグを交換して音が変わると言われるのは、ケーブル自体に固有の音が存在するのではなく、ネッワーク上（構成システム上）での上記ノイズ伝搬具合であったり、共振具合を自分好みに調整する役割に過ぎない
調整に過ぎないから安くても自作品でも数（構造違いの物）が必要なんです
と考える次第です
※高価な機器は、電源部であったりインターフェースの入出力のノイズ対策にコストをかけていることを考えてください

少々、話が逸れましたが　結論は機器の性能より他の方もおっしゃってるように
・LAN関連のノイズ対策が不十分
・電源回りのノイズ対策が不十分
が考えられます
LANならシールドケーブルに変えてみる・光アイソレート（これはハードルが高いですが）してみる
電源なら、グランドループが発生していないか検証する（差し込みコンセントを変えてみる、極性を変えてみる）
などをトライしてみて下さい
環境や好みは各人各々違いますので、自分で考えるしかないのです

書込番号：25115297

[原始さん]

DNP-800NEですが実はWi-Fi接続なんです。
NASが一階にあり、二階にリスニングルームを設置しているという環境です。
有線を引くのは工事が必要でちょっと無理かと。
Wi-Fiと有線LANではやはり音に差が出るんでしょうか？

書込番号：25116252

[あさとちん]

＞原始さんさん

CD再生では、補正できないエラーがあると、足りないデータを補完しながら再生を続行性ます。
そのため本来のデータから変わってしまう可能性があります。
LANの場合は、補正できない伝送エラーがあれば音切れになるので、再生できているならデータは変わりません。
有線でも無線でも同じです。

同じデータでも音が違うことがあるかについては、いろいろ議論がありますが、私の駄耳では分からないと思っています。

書込番号：25116323

[張飛雲長]

＞原始さんさん
あさとちんさんの書かれていることは正しそうですが、一点確認させてください。

＞あさとちんさん
LANの場合、エラーがあっても補正せず音が途切れるとのことですが、例えば、ランダムに10000データの内1データぐらいの割合で欠落するとかデータが化けるといった場合どうなるのですか？
クロックのタイミングがずれると、たまにデータが欠落したり、重複したりするのではないかと思うのですが、どうでしょう？

書込番号：25116400

[Minerva2000]

LANの場合エラーがあると再送されますが、バッファアンダーフローが起これば音が途切れますが！まず起こることはないでしょう。

書込番号：25116429

[あさとちん]

＞張飛雲長さん

受信側でエラーを検出すると、そのパケットは破棄され、送信側に再送を要求します。
再送データにエラーがあれば、何度でも再送を要求します。
再送を繰り返すうちにデータバッファが空になれば、再生が途切れることになります。

私は専門家ではないので、もし間違いがあるなら指摘してください。

書込番号：25116460

[原始さん]

専門的でちょっと何言ってるかわかんないレベルですが、要するにLANの場合無線でも有線でも音に違いは出ないということでしょうか？

書込番号：25116539

[Minerva2000]

＞原始さんさん
使用機器やケーブルにより、音に違いはありますが、気付けるかどうかは微妙ですね。

書込番号：25116581

[cantake]

＞原始さんさん
こんにちは
デジタルデータは同じと思います。
８００ＮＥの場合は、プレーヤー部→ＤＡＣ部→プリアンプ部で、プリアンプ部のチップの差があるかもしれません。
ＤＳＤ再生もできる性能が良いＤＡＣチップのようですが、用途も違いますので、ＣＤよりも高い機種だから音質が良いとは言えないと思います。あとは回路内の電源供給方法の違いもあると思います。
ネットワークプレーヤーはパソコンと同じで機能も多いので、価格差だけで音質が上とは言えないと思います。

書込番号：25116713

[張飛雲長]

＞あさとちんさん
＞Minerva2000さん

ご回答ありがとうございます。
LANの場合は、連続して鳴っている限りデータエラーは時間軸方向も含め発生していない　ということと理解しました。

書込番号：25116797

[Minerva2000]

＞張飛雲長さん
データエラーは無いですが時間軸方向の波形のゆらぎはあり、音質に影響します。

書込番号：25116878

[張飛雲長]

＞Minerva2000さん
そうするとですね、一般論としてですが、CD、無線LAN、有線LANのいずれが揺らぎに強くて、いずれが揺らぎに弱いのでしょうか？
揺らぎは音質に影響するので、この辺りがスレ主さんの疑問を解くカギになりませんか？

書込番号：25117024

[Minerva2000]

＞張飛雲長さん
オーディオ機器、ネットワーク機器やケーブルによるので、必ずここが一番問題とか一概には言えないのです。

書込番号：25117035

[Minerva2000]

＞張飛雲長さん
NASのグレードアップ、給電方法の見なおし、無線LANルータの高性能化、給電方法の見直しでネットワーク再生の方が上回る可能性はあります。

書込番号：25117151

[張飛雲長]

＞Minerva2000さん
ご回答ありがとうございます。
全くのイメージですが、箱の中に集約されたCDより無線LANの方が揺らぎの要素が多そうな気がしたので、質問しました。

＞原始さんさん
僕の質問みたいになってしまい申し訳ありません。
これにて引っ込みます。

書込番号：25117172

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

> DNP-800NEのDACは高級機にも使われる「PCM1795」、DCD-600NEは格下の「PCM5142」です。

本来、PCM1795の方が音質が良いはず。
しかし、DCD-600NEは電源が定評ある昔ながらの巻線トランス＆シリーズレギュレータ、一方、DNP-800NEの電源はスイッチング・レギュレーター。

スイッチング・レギュレーターは高効率がメリットの半面、スイッチングと言う発振器故ノイズメーカー。
いくらノイズが人間の可聴領域外とは言え、所詮、ノイズメーカー。

D級パワー・アンプや小型で高効率が要求されるゼネラル・オーディオならともかく、レコードプレイヤーのフォノイコライザー並みに微弱信号を扱うDAC回路にスイッチング・レギュレーターはジャドーズ？

フォノイコライザーにスイッチング・レギュレーターを採用しないのが正にそれが理由。
正にまいっちんぐ。
こんなところに下剋上となる理由も…。

書込番号：25278167

これっ売れていないの?

[ロールスロイスが一番良いや]

これっ全然書き込み無いね
売れていないの?

書込番号：24711099　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

それなりに売れていると思います。
書き込み？
聞こえればそれで良いじゃん。

書込番号：24711129　スマートフォンサイトからの書き込み