)
周波数特性（最小）：2Hz 周波数特性（最大）：20KHz MP3：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全4スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 . |
3 | 5 | 2024年10月5日 06:43 |
| 600NEについて |
21 | 12 | 2024年2月9日 11:56 |
| 画面表示 |
4 | 1 | 2023年8月10日 19:55 |
| ネットワークプレイヤーより音がいい？ |
58 | 22 | 2023年5月28日 21:06 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
欲しいCDがサブスク配信されてなくてCDプレイヤー買おうと思って調べてるんですがよくわかりません
DAC繋げられるやつが良いです
予算は4万です
メンテナンス済みなら中古でもいいですか?
書込番号：25913421 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
光学ドライブは新品が良いと思いますよ。安価なクラスの物なら、特に。
ハイエンドクラスのものなら中古でもいいのかもしれませんけどね〜。
でもＰＣお持ちなら、ＣＤドライブ買ってＰＣでデータ化したがよくないですかね？
ＳＡＣＤ使いたいとかってわけではないんですよね？
書込番号：25913436
0点
あとＤＡＣの型式名とかも書いたほうがいいと思います。スピーカーなのかヘッドフォンなのかも、その型式とともに。
書込番号：25913493
0点
DACはSMSL D300
アンプはA-S501
スピーカーで聞くことが多いです
書込番号：25913512 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そのアンプをお持ちなら、このデノンのでいいんじゃないですかね？
私はアンプはR-N803ですが、CDプレーヤーはBDプレーヤーで代用してます。もうどっちも廃番ですけどね。
BD/CDトレイの動きが渋いです。中古は１０万超とかの高級モデル以外は買わないほうがいいと思います。
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/hifi_components/r-n803/index.html
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/blu-ray_players/bd-a1060/index.html
DACはZENDACを使ってますが、CD聞くときはアンプのDACを使います。
SACDを聞く際にアナログ入力しか使えないですしね。
書込番号：25914671
0点
＞金欠youtuberさん
こんにちは
光接続で使用はできますが、RCAと比較して
いい方を選べばいいと思いますよ。
書込番号：25914967
1点
初めてオーディオを購入する初心者です。
田舎のため現物を見て視聴できる範囲での買い物となります。
アンプ900HNE、SP DALI oberon3で購入予定でCDプレーヤーを900か600で迷っています。
主に900でHEOS使用で楽しむ場合に、ハイスペックCDで音楽を聴くわけじゃなければ600で十分でしょうか？
ご教示ください。
4点
＞MIA22さん
こんにちは
アンプが９００シリーズなので、９００で揃えたいところですね。
デノンのCDプレーヤーのDCD-900NEは、大型化したPMA-900HNEと共通の筐体サイズを採用し、
上位機種「DCD-1600NE」同様のデジタル／アナログ部分離レイアウトになっています。
金銭的に余裕があるのであれば、９００でしょうね。
書込番号：25613585
2点
予算なんとかなるなら900っしょ
アンプはいいのにしたほうが後々いいと思うので900固定で
書込番号：25613595 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞MIA22さん こんにちは
組み合わされる３つのレベルが同程度なら丁度いいと思います。
＞アンプ900HNE、SP DALI oberon3 、DCD-600NEがマッチすると思います。
特に音源はCDばかりじゃなく、ネット上からPC→DAC→アンプで鳴らす場合が多くなるかと思いますので、CDPを
ハイレベルにすることも意味が薄くなると思います。
900HNEはSACDは再生出来ませんが、ネット音源を取り込むことが出来ます、それとアナログ再生も。
しかし、PCがあれば1万円程度からあるDACの追加で可能です。
書込番号：25613596
1点
＞MIA22さん
訂正です、PMA-900HNEはDAC内蔵で追加不要のようです。
wifiにてネット接続出来ます。
書込番号：25613607
1点
＞オルフェーブルターボさん
＞Jennifer Chenさん
900で気持ちよく揃えたいです。
価格含めて再考いたします。
＞里いもさん
HEOSメインで使用するつもりですがCDP900行けるならその方がベターですか？
それともご教示いただいたように600の方がマッチする可能性がありますでしょうか。
書込番号：25613610
0点
CDメインで進むご予定でしたら900NEも悪くないと思いますが、SACDの再生はできません。
いずれはPC→DAC→アンプのアナログ入力へ進むご予定がおありでしたら、便利で取り換えによる音質変化も楽しめる外付け
DACを差額で買います。
書込番号：25613627
1点
皆様、的確なアドバイスをありがとうございました。
＞里いもさん
建設的なご意見をいただき参考になりました。
ありがとうございます。
書込番号：25613665
1点
＞MIA22さん
PNA-900HNEにそこそこ優秀なDACが内蔵されているので、CDプレーヤーのアナログ回路に性能を求めるのは無駄（光ケーブルで繋げば良い）では？私ならそう考えてDCD-600NEを選びます。
音質を求めるなら、PCでCDをリッピングしてPCをホストにしたネットワークやNASまたはUSBから再生する（HEOSで）方が良さそうですし、サブスク上に同じ音源のハイレゾがあればそれの方が良いかも。
書込番号：25613690 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞コピスタスフグさん
分かりやすくご説明していただき、ありがとうございます。
コピスタスフグさんの考え方で納得して買い物ができます。
田舎のためオーディオ専門店は無く、周りに詳しい方もおりません。
手詰まりで困っておりましたが、皆様のご意見は本当に助かりました。
書込番号：25613795
0点
そのアンプ使うならCDリッピングしてメモリーに入れて聴けば楽なのに。
買う場合、デジタルで接続するなら安いのも高いのも大差ないかと。
アナログ接続なら僅かな差はあるかも。
書込番号：25614080 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞MIA22さん
こんにちは
CDの保有枚数とこだわり方によって違うと思いますが、
アンプを買ってアマゾンのハイレゾで聴いてみて、アマゾンにないCDや、どうしても聴きたいCDはリッピングで当面は対処して、
どうしてもCDプレーヤーが欲しかったら、その時に買うことでも良いと思います。アマゾン以外のサブスクも今年は始まります。
アンプも最新の機種で色々な機能もありますので使いこなして、その時判断しても良いのではないでしょうか。
（例：PCもDDCという５千円くらいの製品をつなげば光ケーブル接続も使えますし、TVからも光ケーブルで音が聴けます。PCから無線方式Bluetoothもできますし、CDプレーヤーに同軸出力があれば接続してアンプのDAC利用で聴けます。PCやNASのサーバー利用で音楽も聴けます。などほかにも多くの機能があります。）
書込番号：25614367
1点
MIAA22さん、こんにちは。
予算が許されるのなら900という事になります。ですが音質の差異で言うと900から600になっても落胆する程悪くなるという訳ではありませんので、少ない予算でもオーディオを始めたいと思われているので予算の都合で選択されて良いと思います。
同じ無理をして買うなら1700クラスにした方が断然音質があがります。デノンの場合ここから随分と音質が変わります。
なので、お金を掛けるならこの辺りまで行きたいとは思います。満足度がかなり違います。
書込番号：25615577 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
なにかの書き込みで、再生中の曲番が表示されないと書かれていましたが、本当なんでしょうか？リモコンを使用してもだめなんでしょうか？教えて下さい。
書込番号：25377942 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
最近はネットワークプレイヤーDNP-800NEとPMA-1500REの組み合わせでNASにCDから取り込んだ曲を聴いてましたが、CDプレーヤーを長年使っていなかったもので直接聴く手段がないのはどうかと思い、先日購入しました。
CDダイレクトの方がどうもネットワークプレイヤーよりも音がいいように思うのですが、原理的には違いは出ないはずでは？と疑問に思いました。
このへんよくわからないのですが。それとも気のせいでしょうか。
7点
＞原始さんさん
原因として考えられるのは
１．CDプレーヤーのDACやクロックの方が優秀
２．LANのノイズ対策が不十分
３．HUBなどネットワーク機器の性能が低い
あたりでしょう。
書込番号：25114086
7点
＞原始さんさん
こんにちは
それぞれ ＤＡＣが違うので、音も変わってきます。
ＤＮＰのＤＡＣは、音質はいまいちでした。
高価なＤＡＣに接続すると、音質は見違えるようになりますけどね。
書込番号：25114088
4点
原始さん、こんにちは。
業界的にはDACで音が変わってもらわないと困るでしょうし、自分は耳がいいと自負するマニアもそれをサポートするわけですが、実の所千円ちょっとのDAC入りヘッドフォンアンプでも、もはやこれ以上の性能は必要ない（ヒトに聴き分けできない）レベルですよ。
「税込み1,100円の USB DAC の性能」
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24759484/#tab
DACがよほどダメとか、それに付随するアンプがよほどダメとかの可能性もなくはないですが、実際のところ、高価なもの、ハイスペックなもの、評判や見た目が良いもの等が、心理的にいい音に聴こえさせると考えるのが自然です。
ただ、CDダイレクトのほうがネットワークプレイヤーより音量が大きくないですか？CDPの出力レベルは大き目なので、これはありがちな話です。音量が大きいといい音に聴こえるので、その可能性が高いのではないかと。
書込番号：25114135
10点
＞原始さんさん
こんにちは
ネットワークプレーヤーは音楽専用仕様のパソコンですから、便利さ優先と思います。
どちらもデジタル処理するためDACが内蔵で、その違いなどが音質に出ていると思います。
一般的にデジタルではクロック、DAC、信号にノイズなどの要素が影響していると言われています。
デジタル機種の場合は、簡単な方法ではノイズフィルター内蔵タップから電源供給するとノイズが低減しますので良い音質になります。（サンワサプライとかFURMANなど６千円くらいでありあります。ノイズとはハムでなくて主にコモンモードのことです。）
高額な機種は必ず厳重なノイズ対策をうたっていますので、音質に影響は事実です。
書込番号：25114137
5点
出力レベルはDNP-800NE（2.2V）＞DCD-600NE（2V）です。
せめてこのぐらいは調べてから書き込んでもらいたいです。
みなさん、どう思われます？
それと、1000円ちょっとのDACで満足できるならそれはそれで結構なことですが、
質問に対する回答としては完全に赤点レベルです。
書込番号：25114353
18点
＞原始さんさん
DNP-800NEのDACは高級機にも使われる「PCM1795」、DCD-600NEは格下の「PCM5142」です。
こちらの記事を見ても、DCD-600NEの方が上ということはなさそうです。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/1206166.html
それでもDCD-600NEが良く聞こえる原因は、こんなところでしょうか。
・DNP-800NEの方が劣化している
・新しく買った機器は良い音に聞こえる
・DCD-600NEの音が好みに合っている
書込番号：25114938
3点
＞原始さん こんにちは
まず、音が良い悪いは完全に個人の主観で決まります
何故なら、製作者のマスタリング現場で「これが私の聴かせたい音だ！」といったマスター音源を聴かせてもらわない限り音の良し悪しは判断しようが無い
＞原理的には違いは出ないはずでは？
再生装置に制作時に使用されたPC（ハイレゾデータ含む）・オーディオインターフェース・ケーブル・製作ソフトまで同じものを使えば忠実に再現できるとお考えでしょうか？
電源環境やノイズの伝搬（電磁波含む）・振動 などの影響で特定の周波数が共振で誇張されたり逆に減衰されたり、クロックにジッターが発生したりとリスニング環境によって音は各々違ってきます※環境が音を作っているといっても過言ではないくらいです
個人的な考えでは、ケーブルやコンセント・プラグを交換して音が変わると言われるのは、ケーブル自体に固有の音が存在するのではなく、ネッワーク上（構成システム上）での上記ノイズ伝搬具合であったり、共振具合を自分好みに調整する役割に過ぎない
調整に過ぎないから安くても自作品でも数（構造違いの物）が必要なんです
と考える次第です
※高価な機器は、電源部であったりインターフェースの入出力のノイズ対策にコストをかけていることを考えてください
少々、話が逸れましたが 結論は機器の性能より他の方もおっしゃってるように
・LAN関連のノイズ対策が不十分
・電源回りのノイズ対策が不十分
が考えられます
LANならシールドケーブルに変えてみる・光アイソレート（これはハードルが高いですが）してみる
電源なら、グランドループが発生していないか検証する（差し込みコンセントを変えてみる、極性を変えてみる）
などをトライしてみて下さい
環境や好みは各人各々違いますので、自分で考えるしかないのです
書込番号：25115297
4点
DNP-800NEですが実はWi-Fi接続なんです。
NASが一階にあり、二階にリスニングルームを設置しているという環境です。
有線を引くのは工事が必要でちょっと無理かと。
Wi-Fiと有線LANではやはり音に差が出るんでしょうか？
書込番号：25116252
0点
＞原始さんさん
CD再生では、補正できないエラーがあると、足りないデータを補完しながら再生を続行性ます。
そのため本来のデータから変わってしまう可能性があります。
LANの場合は、補正できない伝送エラーがあれば音切れになるので、再生できているならデータは変わりません。
有線でも無線でも同じです。
同じデータでも音が違うことがあるかについては、いろいろ議論がありますが、私の駄耳では分からないと思っています。
書込番号：25116323
0点
＞原始さんさん
あさとちんさんの書かれていることは正しそうですが、一点確認させてください。
＞あさとちんさん
LANの場合、エラーがあっても補正せず音が途切れるとのことですが、例えば、ランダムに10000データの内1データぐらいの割合で欠落するとかデータが化けるといった場合どうなるのですか？
クロックのタイミングがずれると、たまにデータが欠落したり、重複したりするのではないかと思うのですが、どうでしょう？
書込番号：25116400
0点
LANの場合エラーがあると再送されますが、バッファアンダーフローが起これば音が途切れますが！まず起こることはないでしょう。
書込番号：25116429
0点
＞張飛雲長さん
受信側でエラーを検出すると、そのパケットは破棄され、送信側に再送を要求します。
再送データにエラーがあれば、何度でも再送を要求します。
再送を繰り返すうちにデータバッファが空になれば、再生が途切れることになります。
私は専門家ではないので、もし間違いがあるなら指摘してください。
書込番号：25116460
0点
専門的でちょっと何言ってるかわかんないレベルですが、要するにLANの場合無線でも有線でも音に違いは出ないということでしょうか？
書込番号：25116539
0点
＞原始さんさん
使用機器やケーブルにより、音に違いはありますが、気付けるかどうかは微妙ですね。
書込番号：25116581
0点
＞原始さんさん
こんにちは
デジタルデータは同じと思います。
８００ＮＥの場合は、プレーヤー部→ＤＡＣ部→プリアンプ部で、プリアンプ部のチップの差があるかもしれません。
ＤＳＤ再生もできる性能が良いＤＡＣチップのようですが、用途も違いますので、ＣＤよりも高い機種だから音質が良いとは言えないと思います。あとは回路内の電源供給方法の違いもあると思います。
ネットワークプレーヤーはパソコンと同じで機能も多いので、価格差だけで音質が上とは言えないと思います。
書込番号：25116713
0点
＞あさとちんさん
＞Minerva2000さん
ご回答ありがとうございます。
LANの場合は、連続して鳴っている限りデータエラーは時間軸方向も含め発生していない ということと理解しました。
書込番号：25116797
0点
＞張飛雲長さん
データエラーは無いですが時間軸方向の波形のゆらぎはあり、音質に影響します。
書込番号：25116878
0点
＞Minerva2000さん
そうするとですね、一般論としてですが、CD、無線LAN、有線LANのいずれが揺らぎに強くて、いずれが揺らぎに弱いのでしょうか？
揺らぎは音質に影響するので、この辺りがスレ主さんの疑問を解くカギになりませんか？
書込番号：25117024
0点
＞張飛雲長さん
オーディオ機器、ネットワーク機器やケーブルによるので、必ずここが一番問題とか一概には言えないのです。
書込番号：25117035
0点
＞張飛雲長さん
NASのグレードアップ、給電方法の見なおし、無線LANルータの高性能化、給電方法の見直しでネットワーク再生の方が上回る可能性はあります。
書込番号：25117151
0点
＞Minerva2000さん
ご回答ありがとうございます。
全くのイメージですが、箱の中に集約されたCDより無線LANの方が揺らぎの要素が多そうな気がしたので、質問しました。
＞原始さんさん
僕の質問みたいになってしまい申し訳ありません。
これにて引っ込みます。
書込番号：25117172
0点
> DNP-800NEのDACは高級機にも使われる「PCM1795」、DCD-600NEは格下の「PCM5142」です。
本来、PCM1795の方が音質が良いはず。
しかし、DCD-600NEは電源が定評ある昔ながらの巻線トランス＆シリーズレギュレータ、一方、DNP-800NEの電源はスイッチング・レギュレーター。
スイッチング・レギュレーターは高効率がメリットの半面、スイッチングと言う発振器故ノイズメーカー。
いくらノイズが人間の可聴領域外とは言え、所詮、ノイズメーカー。
D級パワー・アンプや小型で高効率が要求されるゼネラル・オーディオならともかく、レコードプレイヤーのフォノイコライザー並みに微弱信号を扱うDAC回路にスイッチング・レギュレーターはジャドーズ？
フォノイコライザーにスイッチング・レギュレーターを採用しないのが正にそれが理由。
正にまいっちんぐ。
こんなところに下剋上となる理由も…。
書込番号：25278167
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
