パナのMC-SBU830Jと比べて吸引力はどうですか？

Question

パナソニックのMC-SBU830Jと比べて吸引力は、どちらが大きいでしょうか？

プローヴァ · Accepted Answer

＞マヨチリさんパナソニックのSBU830など、国内メーカー製に多いフィルターで細かいダストを濾すタイプのフィルター付きサイクロンのことを「なんちゃってサイクロン」と言います。ごみが回って見えるだけで、肝心の細かいダストを遠心分離しないので、サイクロンの意味がないからですね。なんちゃってサイクロンのデメリットは頻繁なフィルター掃除、細かいダストを吸った時などはすぐにフィルター掃除しないと、吸引力が著しく低下したり、フィルターサインが点灯して動かなくなったりします。少なくともメーカーではごみ捨てのたびにフィルター掃除も推奨していますね。ダイソンなどの本格サイクロンではフィルター掃除はメーカー的には1か月に一度程度と言っていますが、実際のフィルターの汚れから判断すると、うちでは２～３か月に一度で十分です。うっすら埃が溜まったら洗う程度の話です。２段サイクロンの小サイクロン筒の中身は分解不可・洗浄不可ですが、自己責任で丸洗いされてる動画も結構投稿されてますね。洗った後の乾燥に十分時間をかけるのがポイントだそうです。こちらは臭いが気になったら人によってはやる程度の話でしょうし、多くの人は丸洗いなんてしなくても使えているということになります。本格サイクロンと、なんちゃってサイクロンは、メンテナンス性の点で決して似たようなものではないというのが私の考えです。なんちゃってサイクロンに手を出すくらいなら紙パック式の方がまだいいかなと思いますね。

ｂｊ10ｖ · Answer

ダストカップを水洗いできます！って謳い文句にしている国産メーカー多いです。ダストカップの水洗いを不要にしたダイソンは数多くの特許を持っています。掃除をした後にさらにダストカップの水洗い、乾燥などの掃除をしたければパナをはじめとした国産メーカーを買ってください。掃除をした後にさらに掃除機を掃除する手間自体がナンセンス。

プローヴァ · Answer

＞マヨチリさんこんばんは。吸引力とゴミ捕集力は違います。吸引力はヘッドをはずしてパイプに手のひらをかざしたときどれくらい強く吸い付くか、という能力、それに対し、ゴミ捕集力は実際にヘッドを付けて実際にゴミを吸った際にどれだけ取りこぼし無くごみがとれるか、という能力です。パナソニックのようにサイクロンによる遠心分離をしない掃除機は吸引力は高いのですが、遠心分離のかわりにフィルターで細かいゴミを濾すので、フィルターがすぐ詰まって吸引力がすぐ低下します。そのため、面倒なフィルターの頻繁な掃除が必要になります。それに対し、ダイソンのようなサイクロン式は、サイクロンの遠心分離に吸引力の一部がとられるので、吸引力は小さめですが、フィルターはほとんど汚れないので吸引力が低下しないし、フィルター掃除の手間もかかりません。また、吸引力はヘッドの密閉度と、非常に良い設計のソフトローラーで補うことが出来ます。ということで、比べるならゴミ捕集力と、それがどれだけ長続きするかで決めるべきですね。ゴミ捕集力も吸引力の低下のなさもダイソンの方がパナソニックより優れています。パナソニックはサイクロン機構なしなので、構造はシンプルで軽くできるはずなのに、重さもたいして軽くなく、電池の持ちも傑出しているわけではありません。設計の狙いのわからない妙な掃除機ですね。ブランドだけで売っており、利益の高さだけで店員に薦められる事の多い商品です。ダイソンですが、このV8 Slimは長年の懸案だった重量を大幅に軽くした素晴らしいモデルで、都心の量販店では欠品になるほど売れているモデルです。今コードレスを買うなら、V8 Slimで決まりでしょう。これに比べるとパナソニックは何もいいところがなく、残念ながら選ぶ理由を見つけることが出来ない掃除機です。

タッケー405 · Answer

ダイソンはフィルター掃除やヘッド以外のメンテナンスが要らないとうたっていますが、実際は二次分離用のコーンの中などに細かいチリが蓄積していきます。YouTubeなどにしばらく使ったものを工具を使って分解して内部を映している動画がいくつかありますが、かなり汚れていました。確かに吸引力の面ではそこに付いた細かいチリを取り除く必要はありませんが、ペットなどを飼っているとその臭いが徐々に蓄積しいき、排気が臭くなる原因になります。実際、3年くらい使ったら水洗い出来るフィルターなどを何度あらっても臭いが取れなくなりました…。
ですから、掃除機において完璧なメンテナンスフリーはないと思っていますし、二次分離用のサイクロン部分も外して水洗いできるタイプに買い換えました。

ちゃっぷちゃぷ · Answer

ダイソンならほぼゴミは残らない。お手入れはゴミをいっぱいになったら捨てるだけ。他メーカーの掃除機では残る上、フィルターの手入れもほぼ毎回必要。パナソニックのイメージ戦略に騙されている人は多いですよね。あの機種、そんなにゴミ獲れないですよ。

ビビンヌ · Answer

＞マヨチリさんパナMC-SBU830J のバッテリーは28.8Vなので、恐らく瞬間的な吸引力はパナの方が上と思います。ただし、パナの最大仕事率200Wは6分しか持たず、その後140W、更に6分後は90Wへ落ちてしまいます。また、ダイソンの魅力は吸引力が変わらないうえ、ソフトブラシのモーターヘッドがとても優秀です。あとは皆さん仰られてる通りと思います。

ガラスの目 · Answer

吸引力の強さイコール掃除能力では、ありません。何を掃除したくて、吸引力を気にされているのでしょうか？増税前に掃除機を購入しようと調べましたが、掃除機の掃除が大変な掃除機ばかりで諦めました。ダイソン並みに、簡単に使える掃除機を他のメーカーも開発してほしい。

『パナのMC-SBU830Jと比べて吸引力はどうですか？』のクチコミ掲示板

Dyson V8 Slim Fluffy SV10KSLM