REAL LCD-A50RA2000 [50インチ] のクチコミ掲示板

液晶パネル保護について

[やちぼん]

５０インチサイズを購入予定でいます。
今までの液晶テレビには保護パネルをつけていたので今回も購入しようと思っているのですが当機種ではブルーレイレコーダー入口にかぶってしまうので困っています。
パネル使っている方がいればお薦め商品等教えてください。

書込番号：23238889

[sumi_hobby]

サンワサプライの200-CRT016が良いんじゃないでしょうか。正面吊下げ部高さが652mmなのでLCD-A50RA2000の額縁を考慮しても50型の縦寸法622mmに対してちょっと大きい感じですが、付属のクリアゴムを使うとそれなりに浮くらしいです。これで調整してみるって感じですかね。それでも駄目ならさらに浮かせるべく何かを調達して再調整してみましょう。
https://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/200-CRT016

書込番号：23238951

[どうなる]

>今までの液晶テレビには保護パネルをつけていたので今回も購入しようと思っているのですが当機種ではブルーレイレコーダー入口にかぶってしまうので困っています。

サイズ的にはレコーダーの部分にかからないサイズのものを買って使うってことになるんだろうけど今のテレビって薄いから昔からある透明のでっかいパネルのやつを使うと画面に負担が掛かっちゃうかもしれないね

https://www.mitsubishielectric.co.jp/home/ctv/product/lcd-a50ra2000/spec.html

サイズだけでいうと今のテレビは枠がないから47インチ用とか書いてるやつでいけたりするかもだし、あとは上の引っ掛け部分（逆L字になってるところ）があまり大きいやつだとガバガバ（といっても触るものではないから普段使いでカタカタなるとかはないだろうけど）になっちゃうなんてのもあるからその辺も含めて探したほうがいいだろうね
（逆L字の部分にゴムシールみたいなのが貼っていてそこをTVの上面に置くってのが今までの使い方だったと思うけど、今のテレビは薄いからゴムシールが合うポイントがTVに合わせて決めるとかでもないはずなので）

書込番号：23240009

[プローヴァ]

＞やちぼんさん
こんにちは。
下記サイトで「光沢パネル」「50インチ」で検索すると、三菱A50RA2000がドロップダウンリストに出てきます。
これで注文すれば、サイズ的には専用品対応できてると思いますがいかがでしょうか？。

https://item.rakuten.co.jp/hyosin/hes-kf50/

書込番号：23240122　スマートフォンサイトからの書き込み

[やちぼん]

皆さん丁寧に教えて頂きありがとうございます。
色々と検討し今回はsumi_hobbyさんに教えて頂いた保護パネルを購入しようと思います。
使用状況等またお知らせしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23242497

対応している テレビ 壁寄せスタンド はありませんか？

[ここちゃん33]

【予算】いくらでも

【比較している製品型番やサービス】
AS-SF900
https://www.asahiwood.co.jp/item_detail/1029/

【質問内容、その他コメント】
公式サイトより対応の壁寄せスタンドはAS-SF900が見受けられます
他のスタンドと違い底が丸く、高さ調節やオートターンを生かす回転機能ができないので残念です

底が四角くコンパクト
高さ調節可能
1段取り外し自由な棚あり
できたら回転機能あり
のスタンドを探しています

ブルーレイディスクレコーダー部分が干渉しそうで↓とかも無理そうです...
https://item.rakuten.co.jp/semi-style/smb-m0500124/


テレビの説明書も載せておきます　裏面が見れるのは19ページ目です
https://manuall.jp/mitsubishi-lcd-a58ra2000-lcd-television/

自分なりに探してみましたがブルーレイディスクレコーダー部分がネックです
もしよろしければアドバイス頂きたいです

書込番号：23226851

[プローヴァ]

＞ここちゃん33さん
こんばんは。
ユーザーではありませんし、あまりお役には立てないコメントです。

テレビの具体的な機種への適合情報を載せている金具メーカーも少数ありますが、それらのサイトでも、この三菱のシリーズへの対応情報は見つかりませんでした。三菱のHPにのっているのが唯一のsolutionでしょう。

スレ主さんもおっしゃっているとおり、テレビ本体からBDドライブが後部に突き出していますので、物理的に壁ピタ設置は不可能で、どうしてもスタンド基部が手前に張り出してしまうのは設計的にやむを得ないでしょう。
また、オートターンはテレビ本体とスタンド間を動かすのですが、壁掛けではスタンドを取り外しますので、オートターンは無効になります。これも原理的にやむを得ないと思います。

壁ピタのプライオリティが高いなら、原理的に無理のあるこの形態のテレビを選ばず、普通のドライブレスのテレビを選んで外付けのレコーダー等を組み合わせた方がいいと思います。壁掛けや壁ピタ設置はテレビ画面位置が手前に出れば出るほど不細工ですよ。

ちなみに、最近パナソニックも、GR770シリーズというブルーレイドライブ内蔵モデルを発売しましたが、こちらは最初から壁掛け不可と割り切ってVESAマウントをつけていません。これがある意味正しい判断かと。

書込番号：23227097

[ここちゃん33]

ご丁寧に返信ありがとうございます！

やはりきびしいですか...
似たような機能のテレビを探してみます
ありがとうございました

書込番号：23227735

50RA2000と49GR770で迷っています

[tmpssl]

【使いたい環境や用途】
【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】

書込番号：23226981　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

僕は三菱のTV（レコーダー）は使ったことないんだけど、BD/HDD内蔵という意味では三菱に一日の長がある

と言ってもPanasonicが録画機能のノウハウないのか？というわけではなくレコーダーと考えればPanasonicはシェア断トツの1位

DIGA（Panasonicのレコーダー）は卒なく作ってて使いやすいので、僕だったらPanasonicの方にするかな？

逆に過去に三菱の録画機能付きTVとか使ってて慣れてる、特に不満無かったとかだったら三菱でいいかもしれないね

ただPanasonicの方が1インチとは言え小さい、あとおそらくPanasonicの高そうってのはあるのでその辺も含めて検討するといいかもしれないね

書込番号：23227100

[プローヴァ]

＞tmpsslさん
こんばんは。
私はビエラGR770がいいと思います。ただ出て間もないのでもう少し評価が固まるのを待った方がいいと思います。一体型初号機ならではの思わぬ落とし穴がないとも言えないので。

なぜビエラかというと、やはりパナソニックなので、今時流行りのスマートテレビ機能がきちんと実装されているからです。
Netflixやアマゾンプライムなどのメジャーどころに当たり前に対応しています。三菱などのシェアが微小なメーカーではこういうところは動画配信サービス会社から対応を後回しにされるのが現実です。対応しても契約数が増えないですから。三菱はNetflixもアマゾンも非対応です。まあネット動画はamazon fire TV stickをつないでやり過ごすという手もあるにはありますが、ちゃんと使えるものが内蔵されているのに超したことはありません。

三菱の美点は音質ですね。スピーカーが前を向いている三菱の方がクリアではっきりした音が出ます。
ネット動画など見ない、というのであれば、長らく一体型の実績があり音の良い三菱を選ぶというのもありかも知れません。

書込番号：23227150

[sumi_hobby]

お早うございます。

50RA2000の特長というとまずTVの角度を変えられるオートターン機能が有って過去の書き込みからもこれが目的で三菱のTVを選択されている方も居るようです。後はBluetoothのトランスミッター/レシーバーを内蔵していてトランスミッター側はBluetoothの遅れをキャンセル設定出来ます。
https://www.mitsubishielectric.co.jp/home/ctv/product/lcd-a50ra2000/useful.html#section01
https://www.mitsubishielectric.co.jp/home/ctv/product/lcd-a50ra2000/useful.html#section02

これらの点にtmpsslさんが非常にメリットを見出すなら50RA2000の方が満足度はアップするでしょうし、そうではないなら無難さで49GR770かなと思います。

書込番号：23227417

見れますか？

[kirakiraeye]

ソニーのムービーを4K画質で撮影、外付けHDDにダイレクトに保存しています。このテレビにUSB接続した場合、再生できますか？もし再生可能なら4K画質ですか？それともハイビジョン画質になりますか？初歩的な質問で恐縮ですがご教授くださいませ。

書込番号：23201712　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

カードリーダーからのマイクロSDが認識された所	マイクロSD内のXAVC S 4KとXAVC S HDが認識された所

お早うございます。

昨日、店頭でAX45で撮ったXAVC S 4KとXAVC S HDの映像をマイクロSDカードに仕込み、SDカードリーダーをLCD-A40RA2000をUSB端子2に繋いだ所XAVC S 4KもXAVC S HDも認識されて再生も可能でした。4Kは勿論、ちゃんと4Kの解像度です。

HDDはマイクロSDカードの容量増大版と考えられますので同じように行けるんじゃんないでしょうか。因みに試したマイクロSDのフォーマットはexFATです。

書込番号：23202805

[kirakiraeye]

迅速なご返信に感動しました。疑問も吹っ切れてとてもありがたかったです。ありがとうございました。

書込番号：23202864　スマートフォンサイトからの書き込み

4Kブルーレイレコーダーとの互換性

[telstar1]

初めまして。

本機発売前ですが、本機で４K録画したブルーレイは、他社発売のブルーレイレコーダーで再生できるのでしょうか？

調べた限りでは、パナ機では可能と思われますが、シャープはどうなのでしょうか？

どなたか、情報をお持ちでしたら、教えてください。

書込番号：22886478

[telstar1]

スレ主ですが、補足です。

メーカーのホームページ上では、

　●4K画質のままブルーレイディスクにダビングした番組は、他機器では再生できない場合があります。

　●他社のレコーダーで録画された4K放送の番組は、再生できないことがあります。

と説明され、互換性は保証しない

という趣旨のようです。

書込番号：22886481

[ずるずるむけポン]

パナソニックと同じ形式でダビングしてるならシャープ機での再生は不可ですね。

書込番号：22886483　スマートフォンサイトからの書き込み

[グランデ]

現実問題としまして本製品を購入して
４K放送をBDに４K画質でダビング保存して
さらにそのディスクをシャープの４Kレコーダーで再生して利用する
というユーザーは非常に限られる気がします。
メーカーとしては他社の製品との互換保証は
コメントしないのが通常ですのでいずれ情報は上がるのを
待つしかないように思います。

書込番号：22886490

[油 ギル夫]

現在4K画質のままBDにダビング可能なレコーダーを発売しているのはパナとシャープ、これにテレビ一体型の三菱が加わります。

パナとシャープは記録方式が異なりパナ機と三菱機が同じ方式です。

パナ機は両方式の再生可能ですがシャープ機は自社方式の再生しかサポートしていません。

よって三菱機で作成した4KのBDはパナ機では再生可能、シャープ機では再生不可能となります。

書込番号：22886566　スマートフォンサイトからの書き込み

[P577Ph2m]

発売前である以上、こんなところで聞いても、正確なところは誰にもわかりません。
実際に発売され、情報が出てくるまで待つしかないです。

基本的には、MMT/TLVとMPEG-2 TSのどちらで録画し、かつ、再生側がどちらに再生に対応しているかかで決まります。
パナは両方の再生に対応してるので、再生される可能性は高く、シャープはMPEG-2 TSのみの対応です。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1169818.html

書込番号：22886606

[油 ギル夫]

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1203720.html

三菱機はパナと同じMMT/TLVでBDにダビング。

書込番号：22886692　スマートフォンサイトからの書き込み

[telstar1]

スレ主です。

皆様から、さまざまなご意見をいただき、ありがとうございました。


＞ずるずるむけポンさん

最初にご回答ありがとうございます。

小生もそう予想します。


＞グランデさん

そのようなご見解もあると思いますが、本機の購入を検討されている方の参考になれば、

と考えて、本板を立ち上げました。


＞油　ギル夫さん

ご回答ありがとうございます。

上記と同じになりますが、小生も同じ予想をしております。

なお、パナが新しい４K機で導入した、4K HEVC　までは、本機での再生は無理かな

と予想しております。

ちなみに、三菱の初期の２Kブルーレイレコーダーは、エンジンがパナと共通の時期がありました。

今回も、パナとの協同があれば、よいのにと考えております。


＞P577Ph2mさん

ご高見ありがとうございます。

>発売前である以上、こんなところで聞いても、正確なところは誰にもわかりません。
>実際に発売され、情報が出てくるまで待つしかないです。

はその通りかも知れませんが、本機の購入を検討されている方のために

本板を立ち上げました。

書込番号：22886878

[夢追人＠札幌]

＞telstar1さん　　へ

とどのつまりは、ユーザーからの評価を待たねばなりません。

スレッド主様がご不安を抱えていらっしゃるならば、
わたくしは敢えて、【購入は先延ばし】なされた方がヨロシイかと、アドバイスいたします。。。

書込番号：22888349

[telstar1]

＞夢追人＠札幌さん

ご高見ありがとうございます。

仰るとおり、発売後の方が確実だとは思います。

どなかた事前情報をお持ちであれば、と考えて板を立ち上げました。

ご理解のほどお願い致します。

書込番号：22888509

[telstar1]

スレ主です。

昨日、ソニーからも4Ｋブルーレイレコーダーが11月に発売されることが発表されました。

これで、4Ｋ録画されるブルーレイは、

　パナソニック
　シャープ
　三菱（本機）
　ソニー

の4社となり、パナとソニーは、それぞれ長時間モードを採用しています。

そのため、今後4社間での互換性が問題になると予想しています。

現在の情報では、ソニー機のＤＲモードは、他3社と互換性がありそうですが、

長時間モードでは、どうなのでしょうか？（パナは絶望的。シャープは？）

きっと、どこかの雑誌で特集してくれそうですね。

書込番号：22898106

[ひでたんたん]

今までの情報だと、パナや三菱を再生側にすると再生ができて、ソニーやシャープを再生側にするとパナや三菱の記録が再生できない。
パナのモード変換をすると、ソニーやシャープと互換性が取れる様になる。
モード変換はパナの初代機や三菱は現状では不可。
と言うところでしょうか。

詳しくはライターの野村さんに期待しましょうか。

書込番号：22898160　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

互換性という言葉をどういう意味で使ってますか。

パナの再生互換性が高いのは、自社が採用している形式ではないTS形式でも再生可能としているからです。
一方、シャープやソニーは自社が対応している形式であるTS形式にしか再生対応していません。
さて、互換性が低いと言えるのはどちらでしょうか？

一方、パナが採用している長時間モードは、TS形式変換なので、シャープやソニーの録画形式とおんなじです。
特にシャープは、TS形式のみの再生対応とした理由を、TS形式の方が互換性が高いからと吹聴していましたので、同じTS形式のパナの長時間モードのメディアの再生ができなければ、単なる囲い込みのための言い訳でしかなかったと赤っ恥をかくことになるでしょうね。

書込番号：22898308

[telstar1]

＞DECSさん

今晩は。スレ主です。

互換性って、わかり辛かったですかね。

一般的な用法かと思いますが、

「互換性」とは、ある部分について別のもので置き換えた時に問題なく機能する性質のことを指します。

同じ分類に属す二つ以上のものの、一部分の機能に対して使うことが多い表現です。

例えば構成された機械の中の1部分Aを別の構成された機械の1部分Bと入れ替えても働きに問題がないものを互換性があるといいます。

逆に、入れ替えた際に機能が停止したり、働きに問題がある状態を「互換性がない」といいます。

出典 https://meaning-book.com/blog/20180916175846.html

にて用いています。

今回は、Aメーカーのブルーレイレコーダで、4k録画したディスクを
Bメーカーのブルーレイプレーヤー（レコーダ）で、再生できるか

という問題提起です。

宜しくお願い致します。

書込番号：22898426

[telstar1]

＞ひでたんたんさん

今晩は。スレ主です。

ご返信ありがとうございました。

同見解ですが、不勉強のため、ライターの野村さん を存じ上げておりません。

レポートがあれば、期待したいと思います。

書込番号：22898442

[ひでたんたん]

telstar1さん

価格.comマガジンのライターの方です。
4Kレコの記事でしたら折原さんでしたか。

書込番号：22898554　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

偶然だろうけどAVCRECをサポートしたメーカーとしなかったメーカーで同じグループに分かれている。

書込番号：22898568　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

だから、4k録画の場合、メディアの互換性ではなく、機械側の互換性による、と＞ひでたんたんさんも指摘されてます。

2種ある形式のうち、自社が採用している形式しか再生出来ないのと、両形式に再生対応しているメーカー側の製品が互換性が高いと表すべきでは。

書込番号：22898578

[telstar1]

今晩は。スレ主です。

＞ひでたんたんさん

ご教授ありがとうございます。

ご高見の通りと思います。

＞油　ギル夫さん

ご高見ありがとうございます。

ご存知と思いますが、ブルーレイアソシエーションにて、規格が定められています。

http://www.jp.blu-raydisc.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/07/%E3%80%90%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF-%E3%82%A2%E3%82%BD%E3%82%B7%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%80%91%E6%AC%A1%E4%B8%96%E4%BB%A3%E6%94%BE%E9%80%81%E5%90%91%E3%81%91%E9%8C%B2%E7%94%BB%E7%94%A8Blu-ray-Disc%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%88%E3%81%AE%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B9%E6%8F%90%E4%BE%9B%E9%96%8B%E5%A7%8B.pdf

従って、各社これを外れることはできませが、4k録画の規格が緩い結果、二種に分かれたという理解をしています。

パナとソニーが規格推進社であるという理解をしていますので、もう少し互換性に配慮しても

と勝手に考えています。

＞DECSさん

一つのご見解として承ります。

書込番号：22898986

[telstar1]

スレ主です。

そろそろ皆様からのご意見が出尽くしたようですので、

一旦本スレを閉じさせていただきます。

おそらく発売後になれば、もっと正確な情報が寄せられると期待していますが、

その時には別のスレが立つでしょう。

ご意見をお寄せいただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：22903727

[ひでたんたん]

telstar1さん

先ほど、シャープから4KBSチューナー内蔵のレコが発表に。
4K長時間録画には対応していませんが、パナや本機が採用しているTLV方式が再生可能になるそうです。

https://kakakumag.com/av-kaden/?id=14371&lid=k_topics_article_14371

書込番号：22917352　スマートフォンサイトからの書き込み