『スポーツ撮影 90Dか7D2か』のクチコミ掲示板

2019年 9月20日 発売

EOS 90D ボディ

  • 有効約3250万画素のCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC 8」を搭載したデジタル一眼レフカメラ。「EOS 80D」の後継機種でハイアマチュア向けモデル。
  • 視野率約100%の光学ファインダーを採用。動く被写体にも高い捕捉性能を発揮する「オールクロス45点AF」に加え、最高約10コマ/秒の高速連写を実現。
  • ファインダー撮影時に被写体の顔を検知して追尾する「EOS iTR AF」が可能。顔検知により人物の合焦率が向上し、動きの速い被写体も高精度に追従する。
EOS 90D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥144,500

(前週比:-500円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥144,839

JP-TRADE plus

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥131,800 (14製品)


価格帯:¥144,500¥177,400 (35店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥144,500 〜 ¥148,500 (全国705店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:3440万画素(総画素)/3250万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.8mm/CMOS 重量:619g EOS 90D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • EOS 90D ボディの価格比較
  • EOS 90D ボディの中古価格比較
  • EOS 90D ボディの買取価格
  • EOS 90D ボディの店頭購入
  • EOS 90D ボディのスペック・仕様
  • EOS 90D ボディの純正オプション
  • EOS 90D ボディのレビュー
  • EOS 90D ボディのクチコミ
  • EOS 90D ボディの画像・動画
  • EOS 90D ボディのピックアップリスト
  • EOS 90D ボディのオークション

EOS 90D ボディCANON

最安価格(税込):¥144,500 (前週比:-500円↓) 発売日:2019年 9月20日

  • EOS 90D ボディの価格比較
  • EOS 90D ボディの中古価格比較
  • EOS 90D ボディの買取価格
  • EOS 90D ボディの店頭購入
  • EOS 90D ボディのスペック・仕様
  • EOS 90D ボディの純正オプション
  • EOS 90D ボディのレビュー
  • EOS 90D ボディのクチコミ
  • EOS 90D ボディの画像・動画
  • EOS 90D ボディのピックアップリスト
  • EOS 90D ボディのオークション

『スポーツ撮影 90Dか7D2か』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS 90D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 90D ボディを新規書き込みEOS 90D ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ90

返信16

お気に入りに追加

標準

スポーツ撮影 90Dか7D2か

2019/12/18 23:35(9ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 90D ボディ

クチコミ投稿数:1件

現在80Dを使用しています。
買い替えを検討しております。

被写体は主に野球です。
7D2はスポーツに強いということを聞いたことがありますが、90Dと比べていかがでしょうか。

また、撮影は主にデーゲームですが、ナイターを撮る場合、高感度撮影はどちらに分があるのでしょうか。
ISOは3200以上に上げる気はありません。
現像やフォトブックの作成も踏まえて教えて頂けたらありがたいです。

使用レンズは100-400Uで、こちらは変えるつもりはありません。

お答え頂けたら幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号:23115565 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:11873件Goodアンサー獲得:1892件

2019/12/18 23:59(9ヶ月以上前)

>だーやま89さん
 
 私は7DUしか持っておりませんが、知人で7DUと90Dの双方を使用し方がいます。対象は野球ではなく航空機ですが、彼の感想ではやはり発売時期の5年の違いは大きく、動体撮影能力は90Dで十分、高感度性能は90Dが明らかに上ということでした。

 また、7DUはSDも使えますが、メインはCFで、90DはSDなので、メディアの入手性からも90Dはおすすめです。

書込番号:23115613

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:1141件Goodアンサー獲得:99件

2019/12/19 00:35(9ヶ月以上前)

>高感度撮影はどちらに分があるのでしょうか。

90Dだと思います。

書込番号:23115685

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:811件Goodアンサー獲得:114件

2019/12/19 00:36(9ヶ月以上前)

90Dで十分でしょう。高感度耐性が良くなりました。

SDカードの件、ちょっと高額になりますがUHSUを買うと良いです。
UHSTに比べて、書き込み・読み取り速度が体感で倍以上(計算上3倍位)で
待ち時間のストレスが減ります。

書込番号:23115686

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:1471件Goodアンサー獲得:164件 よいとこ しれとこ 

2019/12/19 07:32(9ヶ月以上前)

こんにちは

80D使ってらっしゃるのなら、90Dもたいして違わないと思いますよ。
7D2なら同じでしょうし、3機種とも1段も違うわけじゃないでしょう。
それより
ソニーのα7R-4をおすすめします。コマ数は8コマくらいになっちゃいますけど最強だと思います。
フルサイズ機ですが、クロップしてAPS機のようにしても2600万画素もあります。
このボディにアダプターでお持ちの100−400L2を使えばベストです。
アダプターはメタボーンズ5だと、充分実用になるみたいです。
私はシグマのアダプターで使いましたが、シグマだとAF遅くてダメでしたが、
野球なら単写でしょうか?それならシグマでも可です。

書込番号:23115933

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:21834件Goodアンサー獲得:1237件

2019/12/19 08:10(9ヶ月以上前)

>だーやま89さん

動体撮影目的で80Dの撮影欠陥に不満が有り
その対策の為の買い換えですか
どちらもスペック上は80Dより優秀ですが
80Dがダメダメかと言うと
そうでも無いような気がします

80Dだって出た時は一部7DUより優れていると言われたりしてましたし
スレ主さんの様に80Dにするか7DUにするかなんて質問も多数ありました

買い換えの動機にもよりますが80Dから替えても
撮影結果は劇的には変わらないかも
と思います






書込番号:23115981

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:13712件Goodアンサー獲得:231件

2019/12/19 08:36(9ヶ月以上前)

ミートの瞬間を狙って連写するなら、オリのM1mk2かソニーのα7系をオススメする。

書込番号:23116005 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


BAJA人さん
クチコミ投稿数:12520件Goodアンサー獲得:1265件 ぶちょの On Any Sunday 

2019/12/19 10:37(9ヶ月以上前)

こんにちは。

両方とも使っていませんので想像ですけど。

皆さん仰るように80Dから90D、7D2だと大きくは変わらないかなと思います。
連写は魅力ですが、もしミートの瞬間やピッチャーの手からボールが
リリースされる瞬間などを狙うなら、10コマ/秒でも闇雲な連写だけでは
歩留まりはそんなに変わらないかなと。

高感度は新機種にほど画質は上がると思いますが、大幅に画素数アップ
したので、それもどんなもんかなと様子見しています。
メーカーは新製品が出ると「高感度画質アップ!」って謳いますが、
今までの経験上は1世代くらいで劇的に画質アップって感じたことは少ないです。

画素数アップについては大伸ばし(A1プリントとか)するのであれば
恩恵を感じると思います。またトリミングを多用するとかなら画素数は
多いほうがいいですね。

横道坊主さんも仰っていますが、もしミートの瞬間ならミラーレスで
連写がもっと速い機種のほうが歩留まりがいいかもしれません。
うちは陸上競技は80Dで撮っていますが、野球はパナのG9を使っています。
電子シャッターでAF追従でも20コマ/秒で撮れますが、それでもミートの
瞬間は難しいです。(単に下手くそともいいます^^)

ただ、お挙げの2機種どちらかということであれば、私なら90Dにしますかね。
80Dで不満なバッファが少し心配ですが、UHS-2に対応しているので、
その辺りは期待できるのかな?と。

書込番号:23116153

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:3447件Goodアンサー獲得:332件

2019/12/19 10:50(9ヶ月以上前)

高感度は7D2より80Dの方が良いです。

センサーが新しくなった90Dは高画素化しましたが、高感度に関して80D以上に良くなったようです。

より高感度を求めるならフルサイズにした方が良いと思います。

現状なら90Dが良いと思いますね。

書込番号:23116165 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


狩野さん
クチコミ投稿数:3981件Goodアンサー獲得:205件

2019/12/19 11:09(9ヶ月以上前)

 80Dから90Dまたは7DMarkUに乗り換えをお考えですね.

 うーん,難しい選択.スポーツや野鳥,動物撮影に1DX,7DMarkUを使っていますが,結局は写真の出来はカメラではなく撮影するタイミング次第,運任せ.なので明らかにカメラの性能に大きな差があれば別ですが,80Dから90Dまたは7DMarkU程度の乗り換えても劇的に写真が変化するとは思えないのですが.

 なので,私の推薦は,しばらく80Dを使って”たくさん”撮影しましょう.”たくさん”とは10万枚程度.それだけ写真を撮るには,あちこち色々な野球の試合の写真を撮る必要があり,20試合,30試合は撮るでしょうか.何か云いたいのか,それは「多くの撮影の経験を経ると自然に撮影に必要なカメラが分かってきますよ」という事です.そのときは,掲示板などで相談の必要もなくなるかと.

書込番号:23116196

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13372件Goodアンサー獲得:1892件

2019/12/19 11:51(9ヶ月以上前)

こんにちは♪

う〜〜ん。。。私もナイターでは、どれも大差が無いかな??と

ISO感度ノイズに関しては・・・90D>80D>7Dmk2だと思います。

90Dと80Dの差は1段もない感じで・・・ISO6400以上で差が出るかな??と言うレベルだと思います。
↑おそらく「劇的」な変化は感じられないのではないか??と思いますけど??

キヤノンさんに限らず・・・今時どのメーカーも?・・・新型が出てもISO感度ノイズは大して良くなったと言う感じはしなくなりました。

10年ほど前なら?? 一年後に出たKISSが、上位機種の画質を上回る・・・なんて「下剋上」がありましたけど(^^;;;
最近は、重箱の隅をつつくレベルで「改善したかな??」って程度にとどまる感じで。。。
2世代くらい間が空かないと・・・おお!良くなってるじゃん♪・・・って実感がわかなくなってますかね??(^^;;;

まあ・・・それでも買い替えるなら??「90D」ですかね??(^^;;;
↑間違いなく・・・改善はしてますんで♪

書込番号:23116253

ナイスクチコミ!4


DENSONさん
クチコミ投稿数:70件

2019/12/19 14:14(9ヶ月以上前)

別機種

90Dに魅力を感じ、現在持っている7D2を処分して、買い換えを考えショウルームを訪れました。
ポイントは
 ・防塵防滴構造であること
   スポーツの場合、雨が降ったりすることもあるので、必須です。100−400のU型、キャノンの150−600Sを使っています。
 ・秒間撮影枚数
   7D2と同等です。
 ・画素数
   これが魅力的です。スポーツではトリミングの需要も多く、画素数は魅力的です。現在グランドレベルの撮影が多く、トリミング
  はあまり行いませんが、ベンチからの撮影だと、必須になるので、ありがたい増加です。
 ・バッファは実感では7D2とはあまり感じませんでした。連写がほぼ3秒以内なので、RAWでも両者とも問題ありません。

 ・軽いのはメリットともいえます。
 ・測距点が の少なさは私にとっては問題となりません。

 魅力的なので、悩んでいます。お金が潤沢なら、即買いなのですが

書込番号:23116497

ナイスクチコミ!6


myushellyさん
クチコミ投稿数:4546件Goodアンサー獲得:445件

2019/12/19 17:59(9ヶ月以上前)

撮影対象が野球なら、どれでもいいと思ったりします。
80Dでもいいとも思いますが・・・
高感度ノイズも、劇的に良くなるかは微妙かもしれません。
ノイズリダクションで、のっぺり感のあるノイズレスという場合もあるかもしれませんし・・・
写真は物理的な法則を無視して撮影はできません。
ISOを上げる気はなく、レンズの変更もないのであればボディーのノイズリダクションの効果のみになり・・・
微妙な違いを大きく見るかどうかになるような気もします。

野球のバッターとかピッチャーの撮影がメインで、インパクトの瞬間などが欲しいなら・・・
RAWバーストモードのあるEOS M6 Mark IIはいかがですか?
被写体がその場を動かないので、RAWバーストにはうってつけかと思いますけど。
APS-Cで1.6倍の望遠効果に加えて、さらにRAWバーストでクロップされますからさらに望遠が有利だし。
内野の動きなら、EVFでも対応できるかもしれません。

書込番号:23116854

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:220件

2019/12/25 08:31(8ヶ月以上前)

90D持ってますが連写は野球撮影なら十分です。画素数はかなりあってとても綺麗です。

書込番号:23127646 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:94件Goodアンサー獲得:3件

2019/12/27 23:33(8ヶ月以上前)

>だーやま89さん

ちょっと横入りですが

キヤノンホームページで7Dmark2在庫僅少となってますね、後継機出ないのにディスコン?
90Dが後継と言うことかな

私は高感度のノイズ減少に期待して7Dmark3待ちでしたが90Dに逝くしかないかな

書込番号:23132913 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:11873件Goodアンサー獲得:1892件

2019/12/28 08:44(8ヶ月以上前)

>だーやま89さん

 私は先にも書き込んだように7DUか90Dかの二択なら90Dだとおもってますが・・

>ISOは3200以上に上げる気はありません。
>使用レンズは100-400Uで、こちらは変えるつもりはありません。

 今更ですが、この条件で、ナイター撮影ってどんなシーンを想定しているのでしょう。100-400LUは私も所有していますが、テレ端F5.6はナイトゲーム向きではないと思いますし、球場やシーンにもよるのでしょうが、ISO3200で縛りをかけると苦労しそうな気もします。

 バッターのインパクトのシーンを狙うなら、横道坊主さんも指摘してますが、たかだか2コマ毎秒ていどの連写能力のアップで、機械だよりでの撮影はあまり意味がないようにおもいます。それならオリのE-M1Xなどになると思います。

>タカちゃんだすさん

>7Dmark2在庫僅少となってますね、後継機出ないのにディスコン?

 個人的には7DVの直接の後継機は出ないと思っています。おそらくはRFで対応してくるのだろと思っています。デジカメinfoのような情報サイトで話題に登ってませんし、連写を求めるならレフミラーのないほうが有利だと思いますから。

書込番号:23133248

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件Goodアンサー獲得:1件

2019/12/28 17:07(8ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種

>だーやま89さん
90Dでプロ野球を撮影したものがありましたのでいくつか貼っておきますね
レンズはシグマ100-400mm F5-6.3です

ファインダー連写時は秒間10コマですが
バットとボールが当たる瞬間を捉えたいならそれでも全然足りません
画質的には満足しているのですが
M6MARKIIとマウントアダプタを購入して
RAWバーストモードで撮影したほうがよかったかもなんて考えています

書込番号:23134152

ナイスクチコミ!5


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS 90D ボディ
CANON

EOS 90D ボディ

最安価格(税込):¥144,500発売日:2019年 9月20日 価格.comの安さの理由は?

EOS 90D ボディをお気に入り製品に追加する <849

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月18日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング