『canon eos kissx3からの買い替え検討中』のクチコミ掲示板

2019年 9月20日 発売

EOS 90D ボディ

  • 有効約3250万画素のCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC 8」を搭載したデジタル一眼レフカメラ。「EOS 80D」の後継機種でハイアマチュア向けモデル。
  • 視野率約100%の光学ファインダーを採用。動く被写体にも高い捕捉性能を発揮する「オールクロス45点AF」に加え、最高約10コマ/秒の高速連写を実現。
  • ファインダー撮影時に被写体の顔を検知して追尾する「EOS iTR AF」が可能。顔検知により人物の合焦率が向上し、動きの速い被写体も高精度に追従する。
EOS 90D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥139,700

(前週比:+3,961円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥125,400 (3製品)


価格帯:¥139,700¥177,400 (37店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥148,500 〜 ¥148,500 (全国703店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:3440万画素(総画素)/3250万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.8mm/CMOS 重量:619g EOS 90D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • EOS 90D ボディの価格比較
  • EOS 90D ボディの中古価格比較
  • EOS 90D ボディの買取価格
  • EOS 90D ボディの店頭購入
  • EOS 90D ボディのスペック・仕様
  • EOS 90D ボディの純正オプション
  • EOS 90D ボディのレビュー
  • EOS 90D ボディのクチコミ
  • EOS 90D ボディの画像・動画
  • EOS 90D ボディのピックアップリスト
  • EOS 90D ボディのオークション

EOS 90D ボディCANON

最安価格(税込):¥139,700 (前週比:+3,961円↑) 発売日:2019年 9月20日

  • EOS 90D ボディの価格比較
  • EOS 90D ボディの中古価格比較
  • EOS 90D ボディの買取価格
  • EOS 90D ボディの店頭購入
  • EOS 90D ボディのスペック・仕様
  • EOS 90D ボディの純正オプション
  • EOS 90D ボディのレビュー
  • EOS 90D ボディのクチコミ
  • EOS 90D ボディの画像・動画
  • EOS 90D ボディのピックアップリスト
  • EOS 90D ボディのオークション

『canon eos kissx3からの買い替え検討中』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS 90D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 90D ボディを新規書き込みEOS 90D ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ73

返信59

お気に入りに追加

解決済
標準

canon eos kissx3からの買い替え検討中

2020/08/14 15:26(3ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 90D ボディ

スレ主 daichifredさん
クチコミ投稿数:48件
別機種

レンズはcanon EF50mm f/1.8 IIです

eos kiss x3からの買い足しを検討しています。
特に問題なく使っていたのですが、たまたま知人のeos kiss x7のカメラで数枚屋内で撮影したときにモニターで見た写真のクリアさ、色の濃さ?に驚きました。レンズも違うのでレンズの可能性もありますが(私はタムロンB005SP AF17-50mm F/2.8で知人はおそらくEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM)。

印象として私のカメラの方が色が全体的に薄くのぺーとした印象でざらつき感じます。RAW撮影後にDPP4で明るさは上げて、コントラストを下げるとPCモニター上は比較的好みになります。被写体は屋内での子供、屋外での運動会、家族旅行先での景色、イベントなどで、地元新聞への投稿も始めようと思っています。


そこで相談させて頂きたいのですが買い替えの目的を写真のクリアさ、色の濃さ、表現として違うと思いますが色の綺麗さとした時に以下の点はいかがでしょうか。個人的にはミラーレスでなく一眼レフが武骨で何となく好きなので、一眼レフで検討したいと思っています。


@色々な口コミ等で「カメラを変えても屋外ではそんなに差が出ない。レンズにお金をかける方がいい」と見ますが10年前のカメラでも使えるうちはレンズを優先した方がよいですか?
A表示モニターがあると便利そうなのと、液晶モニターのドットが増える事は買い替える理由になるでしょうか?今はモニター上とPC上の画質があまりにも違いすぎて。
B買い替えなら90Dか80D(中古もあり)を候補とした場合どちらがおすすめでしょう(今がkissなので他の機種を試してみたい事もあります)フルサイズはコストの面から考えていません。


以上の3点について分かる範囲でいいので少しでも助言を頂けますと参考になります。よろしくお願いいたします。レンズがCANON EF50mm f/1.8 Iですが屋内で撮影した写真を添付いたします。

書込番号:23599481

ナイスクチコミ!4


返信する
T@tsu0116さん
クチコミ投稿数:92件Goodアンサー獲得:10件

2020/08/14 15:37(3ヶ月以上前)

>daichifredさん
やはり新しいカメラは撮像センサーの性能も上がり、映像エンジン(キヤノンではデジック)の性能もどんどん良くなっています。
2世代程度だとそんなに違いが分かりにくい時もありますが3世代違うとパッと見ただけでも違いが分かると思います。
これからはミラーレスに急速に移行していくと思われるので、ミラーレスも含めて検討された方が良いかと思います。
90Dは5DMKWをも上回る画素数と6DMKUと同等の高感度性能を備えた良い選択だと思います。

>被写体は屋内での子供、屋外での運動会、家族旅行先での景色、イベントなどで、地元新聞への投稿も始めようと思っています。
運動会では望遠レンズが欲しくなります。
運動場の広さにもよりますが、35o判換算で200mm(実焦点距離135mm)できれば35mm判換算300mm(換算焦点距離200mm)以上が必要になると思います。

運動会などでは焦点距離が1.6倍換算に望遠側にシフトし、連写も早く画面に対するAFエリアんお割合と言い90Dはベストだと思います。

書込番号:23599510

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11272件Goodアンサー獲得:587件

2020/08/14 15:47(3ヶ月以上前)

流石に変わると思いますし(特にAFや高感度、液晶等は顕著に)
壊れてから慌てるより

満足に、選べるタイミングだと思いますので宜しいのではないでしょうか?

書込番号:23599523 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12085件Goodアンサー獲得:1936件

2020/08/14 16:03(3ヶ月以上前)

>daichifredさん

 KissX7は初代7Dのセンサーの小改良版だと、個人的に理解しています。X3はその7Dのひとつ前のカメラで、このころはセンサーの高感度耐性の世代間の格差が比較的あった時期だと思います。
 また、B005は一時期保有していましたが、個人的に好みの色乗りでなく、フルサイズの追加導入により、1年余りで手放した個人的に最も所有期間の短いレンズで、B005自体も比較的短命でカタログ落ちしました。タムロンとキヤノンでは現在は比較的差は少ないですが、B005のころは発色の傾向がかなり違うと思います。
 
@ 私の場合、X3のもう一つ前のX2でデジタル一眼を始めて、昼間の屋外のように、高感度を使わない場合では今でもX2で十分撮影できると思っていますが、屋内などの撮影があるのなら、新しいボディに置き換えたほうが間違いないと思います。

A カメラボディ上面のサブモニターは結構重宝してますので、それだけが理由では弱いかもしれませんが、あると便利です。なお、背面のモニターについては、発色に拘るなら、PCのモニターやプリンターも含めて調整する必要があると思いますが、個人的に背面モニターについては、構図と手振れ等の確認と割り切ってます。RAW撮りなどでPCでの調整が前提であれば、割り切ってしまえばいいともいます。

B 購入できるなら90Dは私から見ても魅力的ですが、80Dでも機能は大幅にアップしています。ボディ予算を抑えて、レンズに回すというのもありだと思います。

書込番号:23599562

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:22133件Goodアンサー獲得:1252件

2020/08/14 16:21(3ヶ月以上前)

>daichifredさん

>eos kiss x3からの買い足しを検討しています。
特に問題なく使っていたのですが、たまたま知人のeos kiss x7のカメラで数枚屋内で撮影したときにモニターで見た写真のクリアさ、色の濃さ?に驚きました。レンズも違うのでレンズの可能性もありますが

一番の違いはモニタ=(液晶)の違いと思います

キャノン的には機種が変わっても大きく変わらないよう設定しているはずです
(実際はデジックの世代で多少変わるようですが)

※そうでないとプロとか新旧機材を混在し使う場合色合いが変わって困りますよね

家の嫁さんは今でもx2を使います
僕の7DUと比べてもボディが原因で色がどうのって気にはなりません
(むしろレンズ?)

>B買い替えなら90Dか80D(中古もあり)を候補とした場合どちらがおすすめでしょう(今がkissなので他の機種を試してみたい事もあります)フルサイズはコストの面から考えていません。

モニターで見た写真はともかくそれ意外の部分も新しい機材は進歩しています
予算があれば90DDそうで無ければ80D

動体を撮らず高感度を期待しない(暗い所で撮らない)、古くて(故障リスク)も許容であれば
X7を含め1800万画素機(X4以降、60D以降)
ならスペック的には問題ないと思います

モニターで見た・・・以外大きな不満が無ければ故障するまでボディはX3のままでも良いかも



書込番号:23599591

ナイスクチコミ!4


BAJA人さん
クチコミ投稿数:12772件Goodアンサー獲得:1289件 ぶちょの On Any Sunday 

2020/08/14 16:22(3ヶ月以上前)

こんにちは。

明るい場所での画は正直あまり大きな違いはないかなと思います。
子細に見れば違いはあるんでしょうけど、新型機を使っているという
プラシーポ効果の面も大きいかなと。
ご友人のX7の画が良かったとのことですが、同じ場所で同条件での
比較でしょうか?
そうでなければ環境や設定によって変化しますので、正確な比較には
ならないかなと思います。それと液晶の違いできれいに見えることも
ありますね。

でもX3なら新型機への買い足しや買い替えの価値は十分あると思います。
中級機を使ってみたいなら90Dや80Dはいいと思います。
X3からなら高感度画質が上がっているので、室内でのザラザラ感も
2段分くらいは減少するんじゃないでしょうか。
カメラは新しいほど暗所には強くなる傾向はあります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001185331_K0000856833_K0000484119_K0000027412&pd_ctg=0049

書込番号:23599592

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:103件

2020/08/14 16:27(3ヶ月以上前)

@色々な口コミ等で「カメラを変えても屋外ではそんなに差が出ない。レンズにお金をかける方がいい」と見ますが10年前のカメラでも使えるうちはレンズを優先した方がよいですか?
⇒ボディより、レンズのほうが撮れる写真が変わります。
レンズより、更に大切なモノが有りまーす!
光です
光より、更に大切なのは
心でーす!
イェーイ!

A表示モニターがあると便利そうなのと、液晶モニターのドットが増える事は買い替える理由になるでしょうか?今はモニター上とPC上の画質があまりにも違いすぎて。
⇒個人の視力にもよりまーす!
いくら高精細液晶でも
個人の視力が悪ければその良さを感知できないし
消費電力や画面の明るさの弊害もありまーす!オーケー

B買い替えなら90Dか80D(中古もあり)を候補とした場合どちらがおすすめでしょう(今がkissなので他の機種を試してみたい事もあります)フルサイズはコストの面から考えていません。
⇒ワタシとしては
○ファインダー倍率
○高感度耐性(ダイナミックレンジと比例する)
○シンクロ速度
を優先しまーす
皆さんはカメラに何を求めますか?
自分の撮影の中から
改善要望点を見つけ出せば
良いじゃないカナ?
ではまた次のスレッドで
お逢いしましょーっ
バイバイ 通りがかりの
イルゴでした。



書込番号:23599603 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:3900件Goodアンサー獲得:391件

2020/08/14 16:35(3ヶ月以上前)

>daichifredさん

@ 10年前の機種でも綺麗に撮れると思いますし、レンズでも描写は変わると思います。
でも、連写やAFなど撮影するテンポやリズムが良くなると思いますし、使い勝手は格段に良くなると思います。
高感度も少なからず良くなるので不満なところは改善されると思います。

A液晶モニターも劣化するので新しい方が綺麗に見えると思いますが、X3が92万ドットで90Dが104万ドットなので明らかな差とは言えないかなと思います。
昔の32万ドットだと差があると思いますが。

モニターもキャリブレーションしているなら良いと思います。
最近のPCはモニターが綺麗だと思いますが、印刷したときに色がモニターと違うと感じることはあるかなと思います。

B予算があるなら90Dですね。
厳しいなら80Dの選択肢もありだと思いますが。
80Dにして70-200oLを買うってのもいいのかなとは思いますが、90Dを買った方が先々を考えると良いのではと思いますね。

書込番号:23599615 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21184件Goodアンサー獲得:708件

2020/08/14 17:16(3ヶ月以上前)

年式の差もありますし、クラスの差からも買いかえた方が使い勝手は上がりますよ。

書込番号:23599681 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:3件 EOS 90D ボディのオーナーEOS 90D ボディの満足度5

2020/08/14 17:19(3ヶ月以上前)

RAW撮影➡DPP現像までしなくても、
ピクチャースタイルの詳細チューニングでもかなり変わりますよ。
(ちなみに私は最近70D➡90Dに買い替えしまして、随分前からjpgオンリー派です)

ピクチャースタイルの初期設定はいずれも
シャープネスが甘く色の濃さが薄いと思いますので、
その2つを上げてみるだけでも、カメラの吐く画がグッと変わりますよ。

書込番号:23599688

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1901件

2020/08/14 17:30(3ヶ月以上前)

こんにちは♪

私も・・・BAJA人さんのアドバイスに1票!♪

1)
天気の良い日に屋外での撮影ならば・・・多少の色味、彩度、には違いがあれど・・・
10年前のカメラであっても・・・十分「キレイ!♪」って言える写真は撮影可能だと思います。
同じ条件で撮影したならば・・・優劣がつくような差は出ないと思います(^^;;;

2)
個人的には・・・あまり購買動機の優先順位として上になるとは思いません(^^;;;
もちろん、どっちもあったほうが良い・・・あるいは高精細であるに越したことがないとは思いますけど??
液晶モニターのほうは・・・たとえ高性能、高精細だとしても・・・実際の映像(写真、)やPC画面の色彩と一致するわけではないので(^^;;;
あくまでも「参考」の域を出ないものですので・・・スレヌシさんの思い描いたようなことにはならないと思います。

3)
皆さんのアドバイスにもある通り・・・迷ったら新しいほうだと思います♪(価格コム鉄板の格言だと思います(笑))
いわゆる屋内(室内照明)や夜景等・・・光が乏しい撮影シーンでは、ISO感度ノイズ耐性がものを言いますので・・・
↑これは・・・10年の歳月で「隔世」の進化(違い)を感じるところだと思います♪
またKISSクラスから二けたDへ格上げすると・・・オートフォーカスや操作性(先ほどの軍艦部表示モニターも含む)の恩恵で、特に動体撮影時の「レスポンス(撮影しやすさ、撮影歩留まり)」が向上するので。。。
↑こーいうところに「購入動機(買い換え動機)」があるなら・・・もろ手を挙げておススメしたいところです♪

ご参考まで♪

書込番号:23599717

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9137件Goodアンサー獲得:1679件

2020/08/14 21:11(3ヶ月以上前)

私もkiss X3を使用していて、ボディの更新を検討しています。


>私のカメラの方が色が全体的に薄くのぺーとした印象でざらつき感じます。

ピクチャースタイルはシャープネス+3 コントラスト+2 色の濃さ+1 色合い+1に設定しています。
ザラツキは屋内ですとISOが高くなり出やすいですね。
そんなときはあえてISOを低くして、露出をプラス補正することや、オートライトニングオプティマイザを強めにしても撮影することもあります。


私の場合は、それらをしてもフルオートで撮った現行他社機(同じAPS-C機)に写りの良さで負けたと思ったため、限界を感じ、検討を始めました。

今、私が検討しているモデルは、kiss X10i、90D、オリンパスOM-D E-M5 mkV、今年冬ごろに登場しそうなkiss M mkUです。
オリンパス以外は登場してから1年経っていないため、まだまだ割高感があり、今年中には更新できそうもない(予算は確保してあるのでいつでも買えますけど・・・本音はR6が欲しいですが、レンズまで手が回りません・・・)です。

書込番号:23600201

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:566件Goodアンサー獲得:33件

2020/08/14 21:49(3ヶ月以上前)

オートライトニングオプティマイザではなくオートライティングオプティマイザ…

書込番号:23600301

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9137件Goodアンサー獲得:1679件

2020/08/14 22:02(3ヶ月以上前)

>Wind of Hopeさん

そうです。オートライティングオプティマイザ。
訂正ありがとうございます。

書込番号:23600327

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:923件Goodアンサー獲得:219件

2020/08/14 23:16(3ヶ月以上前)

>daichifredさん

「全体的に薄くのぺーとした印象でざらつき感じる」との事ですが、(程度によりますが)RAW現像時に
明るさを上げてコントラストを下げると、不満に感じている印象を助長する場合が多いような気がします。

別の方がお薦めのオートライティングオプティマイザ(ALO)も強めにすると、これも同様に感じます。

X7のデフォルトでの作画は彩度・コントラスト共に強めなのでそっち寄りに調整した方が良いでしょうね。

質問については個人の好みも含んで答えると・・・

@は個人的にはボディもレンズもどっちも重要。(金額での比重はレンズが高くなりますが)

Aはボディ肩口の液晶は私は好きですが要らない人も多いみたいですね。背面液晶の差はどうでもいいです。

Bは90Dは発売当初から災難続きで(豪雨・コロナ等)供給が不十分な為に、未だ「欲しい人達」に行き渡らず
 今までの二桁D機種よりも売値の下落が進んでいない印象が強く、お買い得感は全く無いですね。
 仮に私が買うなら中古の80Dですが、高速連写や高画素に興味があるなら高くても90Dを買うべきでしょうね。

ついでに書いておくとRAW現像されるなら80DでなくともX8iや8000D(肩口液晶付き)でも出来上がる
画像に遜色ないと感じます。(ほぼ同じセンサー?)

連写速度や堅牢度などで80Dに比べると多少劣りますが、中古で¥35000程度ですね。

写り自体を重視されるならボディだけに傾注せずEF70−200F4LISU(Uです)とかEF35ミリF2ISとかの
特に写りの良いレンズ(中古で充分)にも目を向けてみると満足感の高い買い物ができるような気がしますね。


            


書込番号:23600489

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1146件Goodアンサー獲得:100件

2020/08/15 01:49(3ヶ月以上前)

@買い替えたほうがいいと思います。室内でも撮影すると思いますし、10年の進歩は大きいと思います。
A買い替える理由になると思います。液晶の画質がいいと撮影しているときの気分が違います。
Bこれから10年使用するなら90Dのほうがいいと思います。中古はリスクを承知の上で信頼できるお店で購入してください。

書込番号:23600703

ナイスクチコミ!2


ktasksさん
クチコミ投稿数:4967件Goodアンサー獲得:71件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2020/08/15 05:12(3ヶ月以上前)

>daichifredさん
予算とのことですが
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001185331_K0000977957_K0001129952&pd_ctg=0049
そんなに変わらない様な?

レンズの画角も変わり二度美味しいので
フルサイズも良いのでは?

書込番号:23600772

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9073件Goodアンサー獲得:197件 ちび6 

2020/08/15 07:41(3ヶ月以上前)

| 
| 
|、∧ 
|Д゚ 買い替えて善し!!! 
⊂) 
|/ 
|

書込番号:23600880 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:457件

2020/08/15 19:38(3ヶ月以上前)

通りすがりに・・・

>モニターで見た写真のクリアさ、色の濃さ?に驚きました。
>色が全体的に薄くのぺーとした印象でざらつき感じます。
>RAW撮影後にDPP4で明るさは上げて、コントラストを下げるとPCモニター上は比較的好みになります
>被写体は屋内での子供、屋外での運動会、家族旅行先での景色、イベントなどで、地元新聞への投稿

まず、背面液晶の画像表示は当てにしない方がいいです。
くっきり表示しているように感じますし、正確ではないとも思います。

EF-S15-85mmは使っていますが・・・そんなに色の濃度の高いレンズだとは思いませんけど・・・
こってりとした感じなら・・・私はTAMRON A16 17-50mmF2.8の方がこってりしていると思います。
屋外であるのなら、空の青は15-85mmはキレイな発色をするとは思います。ピクスタ風景との相性はいいです。

DPPで現像してPCモニター上では良いのに、出力先でのぺーっとしたり、ざらつくのなら・・・
モニターと出力のキャリブレーションができていないと言うことになりそうですが、いかがですか?
完璧なキャリブレーションでなくても、ほぼ同じになるようにモニターを調整した方がいいと思います。

1)>10年前のカメラでも使えるうちはレンズを優先した方がよいですか?

40Dでも10Dでもレンズによる個性は出てきますので、レンズの個性は大事かと思います。
で・・・15-85mmを勧めるかというと・・・ちょっと難しいかなぁ・・・換算24mmのワイド端は魅力ですけど。
18-135mmと10-18mmとのコンビの方が面白いかと思います。
発色はこってりとはしていませんが、現像時の調整で色は好みにできると思います。

2)>今はモニター上とPC上の画質があまりにも違いすぎて。

カメラのモニターで色の確認はしない方がいいと思います。そんなに厳密な発色はしていないはずです。
モニターを見る環境もかなり変化に富んでいるでしょうから、ますます当てになりません。
RAWで現像されるのなら、その現像時の調整がきっちり出力できるような調整が先決だと思います。
ですので、カメラのモニターが機種変更の理由にはならないと考えます。

3)>買い替えなら90Dか80D(中古もあり)を候補とした場合どちらがおすすめでしょう

90Dと80Dなら90Dをお勧めします。
ライブビューでの撮影はRとかRPと同様に瞳認識をします。案外撮影が楽な場合もあるかもしれません。
運動会を考えても、連射能力のある90Dが撮りやすいと思います。

結論として・・・
>買い替えの目的を写真のクリアさ、色の濃さ、表現として違うと思いますが色の綺麗さとした時

出てくる写真のクリアさや色についてはボディーの変更で改善することは少ないと思います。
現像のスキルで好みに仕上げていく方が、現実的な対応だと思います。
レンズの持つ個性は、調整では手の打ちようがありませんから、好みのレンズをチョイスすることになります。
10年使ったんだから・・・というのは立派な更新理由になると思います。
撮影する際のフォローしてくれる技術の進歩を体感できます。

余談ですが・・・
50mmF1.8IIを50mmF1.8STMへ変えてみてはいかがですか?
絞りが円形絞りになってタマボケが丸くなりますし、コーティングの変更でコントラストも良くなった気がします。
II型を下取りに出すと案外安く手に入るかもしれません。私はそうしました。

書込番号:23602148

ナイスクチコミ!3


スレ主 daichifredさん
クチコミ投稿数:48件

2020/08/19 13:15(3ヶ月以上前)

>T@tsu0116さん
3世代はさすがに違いがありそうですね。ミラーレスもAFが凄すぎて気持ち悪いという投稿も見て気にはなります。もっと値段がこなれてくれば良いのですが。
レンズも参考になります。ありがとうございます。

書込番号:23608790

ナイスクチコミ!0


スレ主 daichifredさん
クチコミ投稿数:48件

2020/08/19 13:20(3ヶ月以上前)

>ほら男爵さん
壊れてから慌ててというのは本当にその通りですね。その視点はありませんでした。
今は感度は400以上にすると一気にざらつきを感じるので高感度が少しでも上がるようだとありがたいです。

書込番号:23608799

ナイスクチコミ!1


スレ主 daichifredさん
クチコミ投稿数:48件

2020/08/19 13:46(3ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん

B005を色々見直してみると確かに評判がいまいちですね。忘れていましたが新品を購入してすぐにピントが合っていないことに気づき修理に出していました。AFを見失ったり、キットレンズの方がカチッと決まるように感じる事もあったのでレンズ込みで検討が必要そうですね。

X2で始められたんですね。屋内撮影もまだあるのでやはり置き換えですね。
サブモニターは使用したことがなく、店頭で触れるだけだと実際の使う場面での使用がイメージできないので参考になります。
今はPCも6年前のwindows7ノートなのでデスクトップも検討中です。プリンターは現在はキタムラさんですが。。。

書込番号:23608836

ナイスクチコミ!0


スレ主 daichifredさん
クチコミ投稿数:48件

2020/08/19 16:15(3ヶ月以上前)

>gda_hisashiさん

x2が現役の方がおられると嬉しいです。
色合いに関してはボディよりレンズの可能性の方がありそうですね。
モニターに関しては割り切った方がよさそうですね。

書込番号:23609090

ナイスクチコミ!0


スレ主 daichifredさん
クチコミ投稿数:48件

2020/08/19 16:26(3ヶ月以上前)

別機種
機種不明

>BAJA人さん
プラシーボ分かる気がします!確かに同一条件での撮影ではなかったので光の加減もあるかもしれません。場所も我が家ではなかったので特にあるかもです。


最初にすればよかったと今更ですがb005装着の屋外写真をUPします。ピクチャースタイル等特に変更してません。
先日試し撮りしたものですが、PCのモニターもあるのかやはりのっぺりしている印象です。
もしかしたらこんなものなのかと最近は思っていますが。

書込番号:23609115

ナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:457件

2020/08/19 17:36(3ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

TAMRON B005 17-50mmF2.8VC +7D

EF50mm F1.8 II +7D

>やはりのっぺりしている印象です。

確かに・・・甘いのか、微ブレがあるのか・・・フォーカス位置が曖昧で遠景はアウトフォーカスしてます・・・
モニターのせいではないようですねぇ・・・
問題の無い、EF15-85mmであればもっとシッカリ写るはずです。
というか・・・B005でも問題の無い個体なら大丈夫のような気もしますが・・・

以前にB005を借りて試写した記憶があったので探してみたら・・・
なんと10年前のデータにありました。
私がA16というVCなしのレンズを使っているので、VCのテストで撮ってみたんだと思います。
近接撮影なので、レンズのアラは見えにくいかもしれませんが・・・そんなに悪かった印象はないですけど・・・


1枚目、TAMRON B005+7D 50mm 絞り8 SS1/8
2枚目、オマケ EF50mmF1.8II+7D

ご呈示のひまわりの写真、RAW現像して、シャープネスなど調整すればもっとスッキリ見えるかもしれません。
この際、ボディーとレンズの更新も「あり」かもしれませんね

書込番号:23609224

ナイスクチコミ!1


スレ主 daichifredさん
クチコミ投稿数:48件

2020/08/20 08:38(3ヶ月以上前)

>イルゴ530さん

光の大切さを最近知りましーた!
消費電力、改善要望点も見直します!

オーケーダンディー☆


書込番号:23610410

ナイスクチコミ!1


スレ主 daichifredさん
クチコミ投稿数:48件

2020/08/20 08:48(3ヶ月以上前)

>with Photoさん
描写を考えると確かにレンズ重要そうですね。
テンポやリズムも大事ですね。今はAFが迷うことも大きいですね。
モニターのキャリブレーションまではしてないので次のモニターはやってみます。

書込番号:23610423

ナイスクチコミ!0


スレ主 daichifredさん
クチコミ投稿数:48件

2020/08/20 08:51(3ヶ月以上前)

>松永弾正さん

ありがとうございます。
今は使い勝手大事です。

書込番号:23610427

ナイスクチコミ!0


スレ主 daichifredさん
クチコミ投稿数:48件

2020/08/20 08:57(3ヶ月以上前)

>チェリオ38円さん
コメント頂いてからピクチャースタイルを変えて色々撮影してみましたが、印象が大きく変わりました。JPGの方が容量も少ないので使い分けてもよさそうですね。DPP4を使っても似たようなコントロールしかしてないような気がするのでjpgでもよいかもです。

書込番号:23610432

ナイスクチコミ!0


スレ主 daichifredさん
クチコミ投稿数:48件

2020/08/20 09:00(3ヶ月以上前)

>#4001さん

そうなんです!説明が難しいのですが一言でいうと「キレイ!♪」な写真が撮りたいと思ってます。日中の屋外だとレンズの差の方が大きいようですね。

またKISSクラスから二けたDへ格上げすると・・・オートフォーカスや操作性(先ほどの軍艦部表示モニターも含む)の恩恵で、特に動体撮影時の「レスポンス(撮影しやすさ、撮影歩留まり)」が向上するので。。。
↑言葉にして頂くと正にこーいうところにも「購入動機(買い換え動機)」があるような気が今はしてます。

書込番号:23610435

ナイスクチコミ!0


スレ主 daichifredさん
クチコミ投稿数:48件

2020/08/20 09:11(3ヶ月以上前)

ピクチャースタイルはシャープネス+3 コントラスト+2 色の濃さ+1 色合い+1試してみました。ぱっと見はとてもいい感じで好みの描写でした!拡大した時にピンボケが目立つというか他の方も言われてましたが、レンズが甘いのか手振れ、微ぶれがありそうで、それが目立つ感じでした。

R6の評判とても良いですね!ミラーレスは候補に入れていないと書きましたが、今はと付け足すことにします(^^;気持ちが悪いといわれるAFは体験してみたいものです。

書込番号:23610452

ナイスクチコミ!1


スレ主 daichifredさん
クチコミ投稿数:48件

2020/08/20 09:12(3ヶ月以上前)

↑はBerry Berryさんへの返信でしたm(_ _)m

書込番号:23610456

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2777件Goodアンサー獲得:335件

2020/08/20 09:22(3ヶ月以上前)

こんにちは。

X3のほか、70DやM6、RP等を使っています。
個人的には、さすがに差は感じると思います。

もちろん、日中屋外等では大差ないですが、ピクチャースタイルもX3は「オート」もなく全体的にナチュラルなのに対し、最近の機種の方が鮮やかかもしれません。

あと、私事ですが、先月長男を亡くしました。
もちろん、他にも後悔は色々とありますが、もっと早くに一眼を買って、もっと沢山撮っておけばよかったと悔やんでいます。

で、別に亡くなるとかでなくても、子供の成長は早くそのときは二度と戻らないので、後でいくら積んでも撮り直せませんから、ある程度の投資は惜しまない方が後悔は少ないと思います。

レフ機よりも最新のミラーレスの方が、瞳AF等でピントが合っている可能性も高いので、検討する価値はあるのではないでしょうか。

また、集合写真や遠くからのトリミングで画素数の違いはものを言いますから、画素数至上主義でなくても、90Dの高画素は魅力かと。
多少短いレンズでもとりあえず撮っておくような場合でも、1500万画素のX3とは差が出ますよね。

うちはもう高校生になって最近は殆ど撮らせてくれませんでしたが、ある程度早い段階で6Dを買ってそこそこ撮っておいてよかったと思っています。

もちろん、それでも全然足りず後悔はありますし、そんなことで実感したくありませんでしたが。
本人の結婚式で使わせてあげたかった…。
孫にもみせてやりたかった…。

後悔のない選択をなさってくださいね。

ps.Win7はサポート終わっているのでは?

書込番号:23610466 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 daichifredさん
クチコミ投稿数:48件

2020/08/20 09:23(3ヶ月以上前)

>さわら白桃.さん

「全体的に薄くのぺーとした印象でざらつき感じる」との事ですが、(程度によりますが)RAW現像時に
明るさを上げてコントラストを下げると、不満に感じている印象を助長する場合が多いような気がします。
↑のコメントを頂いておっしゃる通りだと不思議の思い改めてPCで操作してみました。昨日UPしたひまわりの写真で指摘して頂いたように全体的にぶれている?のが原因でコントラスとやシャープを上げると余計見難くなり、私にとってザラツキやのっぺりさが助長されました。逆に明るさを上げてコントラストを下げるとブレが胡麻化される事で私にとって好みの写真になっているのではと感じました。


コメントが前後して申し訳ありませんが昨日myushellyさんがUPしてくださったミカンと猫の写真のクリアさに驚きました。光の加減もあると思いますが同じB005とは思えないくらい描写の違いがあるなと。

書込番号:23610468

ナイスクチコミ!0


スレ主 daichifredさん
クチコミ投稿数:48件

2020/08/20 09:34(3ヶ月以上前)

>ロロノアダロさん

撮影しているときの気分の違い大切ですね!初めてX3を使った時の興奮は今でも覚えています。元々道具はポンポン変える方でないので長く使える方がよさそうですね!

書込番号:23610481

ナイスクチコミ!0


スレ主 daichifredさん
クチコミ投稿数:48件

2020/08/20 09:51(3ヶ月以上前)

>ktasksさん
比較して頂きありがとうございます。
EFマウントしかないのでミラーレスの場合アダプターを購入するか、専用のRFレンズをと考えるとボディーだけより予算が行きそうだなーと。
現在の APS−Cだと焦点距離が1.6倍になって手持ちのレンズではちょうど良いので、フルサイズもやはりレンズ込み前提となると予算が。。。と思っていました。

書込番号:23610512

ナイスクチコミ!1


スレ主 daichifredさん
クチコミ投稿数:48件

2020/08/20 09:59(3ヶ月以上前)

>☆M6☆ MarkUさん


   ∧_∧
   ( 'ω' )
  (m9 / ありがとうございます!
  /  /_つ
  / /\\
 / / / /
(ノ  \)

書込番号:23610526

ナイスクチコミ!0


スレ主 daichifredさん
クチコミ投稿数:48件

2020/08/20 11:48(3ヶ月以上前)

>myushellyさん

昨日のコメントと合わせて返信させて頂きます。
>DPPで現像してPCモニター上では良いのに、出力先でのぺーっとしたり、ざらつくのなら・・・
↑モニターの時点でざらつき感はあり、おっしゃるように特に遠景になると著明です。手振れもあるでしょうが、そのズレがどうもクリアじゃない写真だと感じていた可能性が高そうです。
思い返せば初めてX3を購入してからわりと早いタイミングでレンズキットからタムロンに切り替えていたのでそれが普通だと思っていたかもしれません。他の方などの作例をもっと見ていれば違いを感じたかもしれませんが、今までは子供の成長記録に主に使ってたもので自己満足全開でした。

最近あらためて写真が面白くなり作品として色々撮ってみたいとなった反面、思ったように撮れていないもどかしさを感じていました。
50mmF1.8STMも参考になります。レンズ沼にはまらない程度にレンズも検討してみようと思います。

書込番号:23610714

ナイスクチコミ!0


スレ主 daichifredさん
クチコミ投稿数:48件

2020/08/20 12:02(3ヶ月以上前)

>えうえうのパパさん

長男さんを亡くされたんですね。ご冥福をお祈りいたします。
元々一眼レフを購入したきっかけは10年前に生まれた子供の写真を綺麗に残したやりたくてでした。こちらで相談させて頂くことはほぼなないのですが、ふとマイページを見直して見たら丁度10年前にX3の購入を悩んでいると質問しているのを見て当時の記憶が蘇りました。その時の娘が今は10歳です。
あらためて初心に帰ってみると、おっしゃるように後悔のない選択は大事ですね。

ミラーレスの評判はとてもよく見ます。一度お店で見てみようと思います。

ps.win7サポート終わってるんですよ。。。今BTOのデスクトップも探していて折角なので写真にも特化したクリエイタータイプの物を探しています。キャリブレーション?はまだ詳しくないですが、調整もしてみたいと思います。

書込番号:23610724

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:12772件Goodアンサー獲得:1289件 ぶちょの On Any Sunday 

2020/08/20 14:29(3ヶ月以上前)

daichifredさん、こんにちは。

>最初にすればよかったと今更ですがb005装着の屋外写真をUPします。ピクチャースタイル等特に変更してません。

作例ありがとうございます。
こういうサンプルがあって、スレ主さんがそれに対してどう思われているかが分かれば、
レスくださる方には重要な情報源になると思います。
等倍うちのPC画面で確認してみましたが、個人的な感想を書きます。

@たぶん人物にピントを合わせたのかなと想像します。
とするとF8まで絞ってはいますが、焦点距離は50mmで被写界深度は
それなりに浅いかなと。
仮に主被写体(人物)までの距離を10mとして、Webの被写界深度計算機
での結果は、前方被写界深度2.5m、後方5.2mとなりました。(あくまで目安ですが)
つまり人物より後ろ5.2mより遠い部分はピンボケと考えられます。

A逆光による画質劣化
直接画面に太陽が写っていなくても、光は正面からだと思います。
白い空、ヒマワリの大きな葉っぱからの反射など、状況的には「逆光」です。
逆光の場合コントラストが低くなったり、画面が白っぽくなる場合があります。

B真夏の炎天下
真夏の午後2時の炎天下での撮影ですから、大気は揺らいでいたと思います。
こういう場合遠景ほど解像度が下がることが考えられます。

Cピントが前気味?
なんとなくですがピントが人物より少し前にきている気がします。2mくらい手前?
それにより人物も若干アウトフォーカスになっているのかなぁなんて感じました。
AFポイントは自動でしょうか? 多点AF自動ならこういうシーンでは手前の
花や葉っぱにピントが引っ張られる可能性はあるかなと思いました。

上記から、自分的にはこのサンプル、「画質的にはこんなものかな」と思いました。
X3は1500万画素ですし、解像度的にもこんなものかなと。
あと、最近のスマホなど少し派手目な画に慣れていると、一眼レフの画質は
あっさりしすぎて物足りないと感じることもありますね。
実際の見た目は一眼レフのほうが実物に近いと思います。
ピクスタ:スタンダードでもちょっと薄化粧した感じなんですけどね。

>ピクチャースタイルはシャープネス+3 コントラスト+2 色の濃さ+1 
>色合い+1試してみました。ぱっと見はとてもいい感じで好みの描写でした!

そういう運用でいいと思います。
ただしシャープネスはあまり上げすぎると縁取りが強すぎで不自然になりがちです。
あと高ISOだとノイズが一気に増える場合があるので注意が必要だと思います。
こういう画ですと現場でピクスタ:風景にするとインパクト出そうですね。

長文失礼、ご参考まで。

書込番号:23610940

Goodアンサーナイスクチコミ!2


BAJA人さん
クチコミ投稿数:12772件Goodアンサー獲得:1289件 ぶちょの On Any Sunday 

2020/08/20 18:06(3ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

オリジナル

記憶色寄りにレタッチ

>daichifredさん

勝手ながら画像をお借りしてDPP4でレタッチしてみました。

だいぶ派手目にしてみました。その分階調なんかは若干犠牲になりますが、
こういう画が好まれるかなと。
ピクスタ:風景だったらこんなかんじでしょうか。

失礼しました。

書込番号:23611285

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:923件Goodアンサー獲得:219件

2020/08/20 18:10(3ヶ月以上前)

>daichifredさん

挙げられた作例を拝見しましたがBAJA人さんと同感ですね。

付け足すならば広角域から中望遠までカバーする「標準ズーム」で風景を撮る場合に、
少しでも奥のほうまでシャキッと撮りたいならば望遠端使用は避けるべきかな、と思います。

作例のように大気の揺らぎが影響するような状況ではどうしようもないのですが、そうでない環境ならば
ちょっと気を遣うだけで多少は違う印象で撮れるかも知れません。(使う焦点距離やピント位置やF値など)

望遠端では被写界深度(ピントが合ったように見える範囲・奥行)が浅くなる事は勿論の事ですが、
それ以外にも標準ズームの望遠端は広角側に比べて解像感が甘めになる製品が多いように感じます。

標準ズームに限らずズーム全般に言える事だと思いますが解像感はズーム全域で一様ではなく、望遠端・広角端
よりも中間が良い印象の物が多く、標準ズームでは広角寄りの焦点域を得意にする物が多いと言う意味でですね。

これは飽くまで個人の印象ですが、ある程度の本数の純正・非純正の標準ズームを経験してみての印象です。

あと標準ズームの望遠側を使って逆光気味で適当に撮るとフードの遮光が足りず、フレアの影響が出る事も
撮影を困難にする要因になったりもするでしょうね。(手のひらで入り込む光を遮る事である程度回避できる)

それとなるべく奥までピントが合っているように写す「ピント合わせの位置」については、(なるべく広角域でF8程度
まで絞って)画面の下から上下幅の1/3ぐらいの地点かご自身の前方10m程度の目標物に合わせると良いです。

まぁ手前と奥とどちらを優先するのか?メインの被写体は何か?によって変わる事なのですが・・・

「隣の芝生は・・・」じゃないですが遠景と近景だと遠景のほうが鮮明に写すのは困難だと感じるので、他人の作例と
比べる時には近い条件で撮ったものを比べたほうが良いと思うし、作例についてもそんなに悪くないと思いますよ。

ひょっとするともう少し色々と撮り直してみると、新しい機材はまだ先でも良いと感じるようななるかも知れませんね。






書込番号:23611294

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9137件Goodアンサー獲得:1679件

2020/08/20 18:30(3ヶ月以上前)

>ピクチャースタイルはシャープネス+3 コントラスト+2 色の濃さ+1 色合い+1試してみました。ぱっと見はとてもいい感じで好みの描写でした!

せっかくついている機能ですので、使った方がいいです。
人をメインで撮るとき、風景をメインで撮るとき、その他の3通りで「ユーザー設定」にしておいて、さらにマイメニューに登録しておけば、すぐに呼び出せますよ。

書込番号:23611322

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:566件Goodアンサー獲得:33件

2020/08/20 19:25(3ヶ月以上前)

風景を撮るときには公式からダウンロードしたピクチャースタイル「クリア」を使用すると
不自然に派手な仕上がりになって面白いです。

ピクチャースタイルの「クリア」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000388421/SortID=20751410/

書込番号:23611429

ナイスクチコミ!0


myushellyさん
クチコミ投稿数:4665件Goodアンサー獲得:457件

2020/08/20 20:38(3ヶ月以上前)

>daichifredさん

この際、悩まずに機材更新される方がいいかもしれません。
ひまわりの写真・・・なんか釈然としないんですよぉ・・・
レンズなのかボディーなのか、現像なのか・・・
問題を切り分けて手間暇をかけるよりも、いっそ機材をまっさらにした方が気分がいいような気がします。
10年使われてきたんですよね。デジモノですからその歳月は決して小さい歳月でもないと思います。
そしてこれからの5年から10年・・・また違う機材の形があるのかもしれません。

当面90Dと18-135mmのキットでいかがですか?
うちの子が70Dとこのレンズで遊んでいますが、便利なレンズだと思います。
で・・・90DでB005も使ってみてください。
2.8通しの手ブレ補正付きレンズとして使えると思うのですが・・・未だに私はA16を使いますので・・・
B005はそんなに悪い印象がないんですけど・・・
ミカンの写真のように、VCの効きもいいですしね。発色もタムロンの発色だし。
もし、それがうまくいかなければ、レンズに問題があるのかもしれません。その場合はあきらめてください。

子供が撮りたくてカメラに再び目覚めるのは、私も同じです。
ただ・・・10年古いんですけど・・・
被写体だったうちの子は、高校の頃から写真に目覚め、同じ趣味を楽しめるようになりました。
私よりいい絵を撮ってくるのが癪なときがありますが・・・

>50mmF1.8STMも参考になります。レンズ沼にはまらない程度にレンズも検討してみようと思います。

50mmF1.8STMは是非。レンズ沼にはまるほどのお値段ではないですから。
小型なので頻繁に持ち出しているレンズです。50mmの焦点距離なのに35cmの最短撮影距離というのも便利ですし。
まぁ・・・撒き餌と言われるレンズですので・・・その後の沼はお気を付けください。
レンズに目がいき出すと危険です。

ミラーレス・・・
RシリーズとかMシリーズとかありますが・・・私はRPを使っていながらですが・・・
もう数年レフ機でもいいと思います。
90Dならライブビューはミラーレスと同じ動作です。瞳AFも使えますよ。
数年後は時代が変わっているのかもしれません。その時に考えても遅くない気がします。

子供さんとの時間・・・「時は戻せません」
機材に悩むより、納得のいくように新規にされるようにと背中を押しておきます。

ピクスタは・・・現像時に適応する方がいいと思います。
背面液晶では正確に判断できないので、jpg撮って出しで無い限りはスタンダードとかオートでいいかも。
現像時に自分の好みに仕上げるためにピクスタを選ぶ方が絵作りは楽かと思います。
キヤノン色のピクスタを使いたいならDPPしか選択肢はないのですけど。

ーーー
>えうえうのパパさん

コメントをさせて頂くのもどうかとは思ったのですが・・・
つらい思いをされたのですね。ご冥福をお祈りするとともに、疲れを出されませんようご自愛ください。

書込番号:23611579

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1901件

2020/08/20 22:11(3ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

オリジナルです

ホワイトバランス太陽光のイメージ&トーンカーブ調整

こんばんは♪

再び・・・BAJA人さんのアドバイスにもう一票!!(^^;(^^;(^^;(苦笑

なんか?? 後追いでお恥ずかしいのですけど(^^;。。。
私も・・・「解像感」は、天候と気象条件のなせる業だと思います。。。

強いて上げれば?? ホワイトバランスの色温度がチョイと低いのかな??と。。。
↑オリジナルの写真は、なんか「曇天」と間違えてるんじゃないか?? と言うような色彩だと思います(^^;(笑
多分「太陽光」だったなら?? こんな感じであろう??
と言う感じでレタッチしてみました(^^;♪

それと・・・若干露出オーバーだと思います。
トーンカーブでハイライトを落とすとこんな感じになります。
「ノッペリ」している=コントラスト不足だと思います♪

さらに??・・・ピクチャースタイルの風景なら?? この位彩度が鮮やかだろう??と言う事で、ちょいと彩度を加えてあります。
ひまわりは、この位色鮮やかな方が「記憶」に近いと思われます♪

ご参考まで♪

書込番号:23611795

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2777件Goodアンサー獲得:335件

2020/08/21 00:10(3ヶ月以上前)

>daichifredさん
ありがとうございます。

私も初めてのイチガンがX3で、子供を撮るために買ったので、色んな思い出があります。
いっとき、亡くなった長男が少しカメラに興味を持ったときに持たせていましたし、手放せません。

あまり度が過ぎるのも何ですが、少し機材を更新していればちゃんと撮れていたかも…ということがないように納得して選んでくださいね。

私は、戻らない時間の貴重さをあらためて噛み締めています…。


>myushellyさん
お気遣いありがとうございます。
優しいお言葉、とても嬉しいです。

頭では分かっているものの、いまだに身体が受け入れられず、感情がぐちゃぐちゃです。
こんなときに、私は何をこんなところに書き込んでいるんでしょうね。
戻らない瞬間の大切さを伝えたかったのでしょうか…。

もう少ししたら、日常に戻るにつれ実感が増し、もっと強い悲しみが押し寄せてくる気がします。

でも、少なくともカメラを趣味にして、長男の記録を沢山残しておいてよかった、楽しい思い出をありがとう…と笑顔で言える日がくるまで、何とか生きていきます。

※スレ主さん、スレ汚し、ご容赦ください。

書込番号:23612051 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 daichifredさん
クチコミ投稿数:48件

2020/08/22 14:07(3ヶ月以上前)

>BAJA人さん

レタッチまでして頂きありがとうございます!
オリジナルより好みの画です。
ちなみにピントは測距点9点の内、一番下にあわせて撮影しました。
近場は良いですが遠くなるとボケてますね。
手振れの可能性も高そうです。。。

他にも逆光や、熱でも変化があるとのことで勉強になります。個体差を感じるには圧倒的に撮影枚数が足りないのかもしれません。考えずに撮っていたというのもありますが。

書込番号:23615024

ナイスクチコミ!1


スレ主 daichifredさん
クチコミ投稿数:48件

2020/08/22 14:14(3ヶ月以上前)

>さわら白桃.さん

BAJA人さんもおっしゃられていましたが、環境で揺らぐ可能性がある事は全く知らず問題はボディかレンズか手振れ程度にしか思っていなかったので参考になります。

そう言えばフードのふちが欠けて装着できなくなったのでフードは使った事が無かったです。。。
ここ何日かだけで今まで知らなかった助言を頂いたので、新しい機材は先でもというのはあるかもしれませんね。購買欲も高くなっていますが笑

書込番号:23615038

ナイスクチコミ!0


スレ主 daichifredさん
クチコミ投稿数:48件

2020/08/22 14:19(3ヶ月以上前)

>Berry Berryさん

その通りですね。色々と自分なりに試してみることも大事でしたね。最近は出勤時も連れて行くようにしているので触れる機会が増えました。ユーザー登録試してみます。

書込番号:23615047

ナイスクチコミ!0


スレ主 daichifredさん
クチコミ投稿数:48件

2020/08/22 14:23(3ヶ月以上前)

>Wind of Hopeさん
ピクチャースタイルダウンロードできるんですね!不自然な仕上がり試してみたいです。今まで構図も含めて無難でいじってこなかったので、極端に振り切ってみた後に中間や好みを探すことも必要そうですね。

書込番号:23615053

ナイスクチコミ!0


スレ主 daichifredさん
クチコミ投稿数:48件

2020/08/22 14:35(3ヶ月以上前)

>myushellyさん

色々なご提案ありがとうございます。
ひまわりは同じくもやっとします。
10年経ちましたねー。
色々意見を伺い、追加購入でよさそうですね。
x3も捨てるわけではないので、うちも娘が使ってくれたら嬉しいです。
癪に感じる事もあるかもしれませんが。

背中を押して頂きありがとうございます。

書込番号:23615077

ナイスクチコミ!0


スレ主 daichifredさん
クチコミ投稿数:48件

2020/08/22 14:46(3ヶ月以上前)

>#4001さん

レタッチありがとうございます。
改めてDPP4で確認したらおっしゃる通りでした!
ホワイトバランスはオートで撮影していましたが曇りと判断していました。DPP4上で太陽光にしたら空が青く色も濃くなり現場に近いイメージでレタッチして頂いた画と同様になりました。

勉強不足が大きいですが奥が深いですね!!

書込番号:23615108

ナイスクチコミ!0


スレ主 daichifredさん
クチコミ投稿数:48件

2020/08/22 14:52(3ヶ月以上前)

>えうえうのパパさん

心中お察しいたします。いい意味で私も色々と考える良いきっかけになりました。ありがとうございます。
同じく最初は子供を撮るためにという、初心を大事にして後悔の無いようにしたいと思います。

書込番号:23615128

ナイスクチコミ!2


スレ主 daichifredさん
クチコミ投稿数:48件

2020/08/22 14:59(3ヶ月以上前)

皆様色々とご提案頂きありがとうございます。
とても参考になり勉強になりました。
機材は前向きに進めていこうと思います。

振り返るとピクチャースタイル含め今まで丁寧さに欠けていたなと反省しております。大胆にかつ丁寧に。今回コメントのやり取りをして頂き改めてカメラが好きになりました。レタッチまでして頂けるとは思っていなかったです。助言も皆様具体的でよく分かりました。10年ぶりでしたが本当にこちらで相談させて頂いてよかったです。

来週末に質問解決済にしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号:23615141

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3029件Goodアンサー獲得:91件

2020/08/22 15:00(3ヶ月以上前)

>daichifredさん

x3はもうかなり古い機種なので、買い足しするのも良いと思います。
因みにもう壊れても部品交換の必要な修理はできません。
予算次第ですが、予算が許せば90Dが良いと思います。

あと、スレ主の期待に沿う方法のひとつとして、ピクチャースタイルという機能があります。
取説の73、88ページを見てください、色の鮮やかとかを変更できます。
特に88ページの設定で結構色の感じは変えられますよ。

https://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eoskissx3-im2-ja.pdf

書込番号:23615142

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2020/09/02 16:56(2ヶ月以上前)

>daichifredさん
>皆さま


素晴らしいスレッドですね。
皆様の家族や写真に対する思いが伝わってきます。
琴線に触れました。

@私もレンズにお金をかける方が良いと考えています。

ただ、レンズは総じてコストに比例し重くなりますので、どの重量まで許容するか?でレンズは決め易いと思います。

私がdaichifredさんならば、ボディはX3のまま、EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMを中古で購入するかな?と考えました。(12万?)

理由は、

1.APCであるX3ならば480mm相当まで撮影でき、運動会でお子様をフレームに大きく捉えやすい
2.イベントなどで地元新聞への投稿を考えると、限られた立ち位置から様々なシーンを狙いやすい
(本レンズは新聞記者等マスコミ御用達のレンズ)
3.未だ現行モデルで修理対応終了アナウンスは無く、長期利用が可能
4.設計は古くてもLレンズは画質が別格

私は息子(小学生)のサッカーをKiss X2+sigma150-600、R+canon300f2.8の2個持ちで撮影しています。
X2とRとの性能差は歴然ですが、X2でも納得のいく1枚が得られます。


Aボディの液晶性能が買い替えの大きな理由にはなりにくいと思います。
どのカメラを買ってもPCモニタとの大きさは歴然ですし、画質の違いは埋まらないと思います。


B私ならば80Dですね。

理由は、
1.80Dは中古で6万円ぐらいからあり、90Dとの差額(約8万円)をレンズに回すことができる
2.80Dは型落ちになっているが修理受付終了アナウンスは未だ無し。長期利用が期待できる
3.90Dは瞳AFが気になるが、Rの経験上、運動会等多くの被写体が入る場合は有効性が低く使わない

daichifredさんが良い選択が出来ることを願ってます。

書込番号:23637550

ナイスクチコミ!1


スレ主 daichifredさん
クチコミ投稿数:48件

2020/09/05 11:31(2ヶ月以上前)

>ねこまたのんき2013さん

ありがとうございます!
予算次第ですが初心に帰ると90Dがよさそうですね。
取説でピクチャースタイルを改めて確認し色々と試していますが印象変わりますね。自分の好みを把握することも大事でしたね。

書込番号:23643048

ナイスクチコミ!0


スレ主 daichifredさん
クチコミ投稿数:48件

2020/09/05 11:43(2ヶ月以上前)

>シローーさん

>素晴らしいスレッドですね。
皆様の家族や写真に対する思いが伝わってきます。
琴線に触れました。
→本当にありがたいです。知っておいた方が良い写真の基本的な知識と技術。それに加えて写真への思い、好きなイメージ、家族背景など色々な視点があるんだなと感じました。だからこそ一歩踏み出す度に奥が深くて面白いんでしょうね。

>ボディはX3のまま、EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM
→憧れのLレンズです。いつかはと。。X3が使っていた頻度の割には特に修理を考えるような不具合もなく10年経ったので修理保証に関しては今まで気にした事がなかったですが皆様おっしゃる様に大事な部分のようですね。
80Dの中古価格がジワジワ上がってきているような。似たような思いの方が多いのでしょうね 笑

書込番号:23643070

ナイスクチコミ!1


スレ主 daichifredさん
クチコミ投稿数:48件

2020/09/05 14:22(2ヶ月以上前)

みなさまありがとうございました。
検討ポイントが明確になったお蔭で選択の目途が立ちました。
90Dにしようと思っていますが、ボディだけでなく勧めて頂いたレンズをレンタルでも早めに試してみようと思います。皆さんがおっしゃられるレンズのイメージがネットの作例だけではイメージできないので、それ次第で80D+レンズも候補にしようと思います。

次は10年後に、ミラーレスに買い替える時にまた相談させて頂こうと思います!
goodアンサーは皆なのですが、より詳しく助言を下さった3名にさせて頂きました。ありがとうございました。
えうえうのパパさんも色々と思いを書いて下さりありがとうございます。初心を大事にしたいと思います。

書込番号:23643365

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS 90D ボディ
CANON

EOS 90D ボディ

最安価格(税込):¥139,700発売日:2019年 9月20日 価格.comの安さの理由は?

EOS 90D ボディをお気に入り製品に追加する <889

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月27日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング