『80Dからの買い替えについて』のクチコミ掲示板

[asa179]

こんにちは。初めて質問させていただきます。
趣味でバレーボール撮影（Vリーグ、大学バレー）をしています。
現在使用している機材はCanonEOS80DとCanonEF70-200mm F4です。
会場によっては体育館が暗いためシャッタースピードを上げられず、ISOあげるとノイズが気になり苦戦しています。通常SS400〜500、ISO2500で撮影していますが、本来であればSS800〜1000まであげたいところです。
F2.8レンズを買うべきだとは思いますが、まだ分不相応な気がしています。
まずは最新カメラの高感度に期待してボディの買い替えを検討しています。

質問は以下の3点です。
�@80Dから90Dへの切り替えた場合、ISOをもう一段階か二段階あげてもノイズが気にならない程度になるでしょうか？
�A90Dのマルチコントローラーにより、スポーツ撮影においてどの程度操作性がアップすると思いますか？
�B将来的にF2.8に買い換えるつもりです。高速AFを期待し純正の�U型を考えていますが、タムロン、シグマもお値段的に魅力的です。重量からしてタムロンが候補ですがやはり純正と比べて落ちますか？

以上、ご教示いただければと幸いです。

書込番号：23791704　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞asa179さん

操作性を考えるとマルチコントローラーは便利で良いです。

ノイズに関しては少なからず改善すると思いますが、飛躍的に改善するとは思えないです。
高感度ならフルサイズにした方が良いと思います。

ボディ更新で現状より良くなるとは思いますが、レンズをf2.8にするのを優先した方が良いと思います。

タムロンはズーミングがキヤノンと逆なので慣れが必要ですね、軽いのは魅力ですが。

シグマは借りて使った程度ですが、重いのは間違いないですがシャープな描写でさすがSラインだと思いました。

書込番号：23791762　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

80Dユーザーです。
90Dはデモ機を触ったくらいです。またWeb上でのレビュー等を見ての想像も含めます。ご了承を。

�@80Dから90Dへの切り替えた場合、ISOをもう一段階か二段階あげてもノイズが気にならない程度になるでしょうか？

おそらくですが劇的な違いはないと想像します。
90Dは画素数がだいぶアップしていますが、その分高感度画質は据え置きみたいな感じじゃないでしょうか。
過去キヤノン機では1世代くらいのモデチェンではそんな感じが多かったです。
もし私が買い替えるとしても大きな期待はしないと思います。

�A90Dのマルチコントローラーにより、スポーツ撮影においてどの程度操作性がアップすると思いますか？

80Dとマルコン付きの7Dと併用していますので、マルコンの操作性の良さは実感します。
60D〜80Dまでの背面ダイヤル同軸でのAFダイレクト移動は、親指を下にずらさないといけないので、
自分的にはかなりやりにくいと感じています。
人にもよるでしょうけど、親指が掛けやすい自然な位置にある専用マルコンはやっぱり使いやすいです。

�B将来的にF2.8に買い換えるつもりです。高速AFを期待し純正の�U型を考えていますが、タムロン、シグマもお値段的に魅力的です。
　重量からしてタムロンが候補ですがやはり純正と比べて落ちますか？

これは使ったことがまったくないので他の方にお任せします。
ただ、個人的には90Dを買う予算があるなら、EF70-200/2.8L2を先に買ったほうが
良いんじゃないかとは思いますね。
中古ならA品が15万ちょっとですよね。
https://kakaku.com/item/K0000079167/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab

書込番号：23791778

[BAJA人]

蛇足ですがちょっとお伺いします。

>ISOをもう一段階か二段階

ISOって、

1600　2000　2500　3200　4000　5000　6400　8000　10000　12400

みたいな感じなんですが、仰る1段階は2500→3200、2段階は2500→4000、ということでしょうか？
一般的に「1段」というのは2倍になります。
なのでベースが2500なら1段UPは5000、2段UPは10000になりますが、
そこまでのアップを考えておられるのでしょうか？

>本来であればSS800〜1000まであげたいところです。

とお書きなので「1段」ないし「2段」だと思いますが、80Dにしろ90Dにしろ、
ISO5000とか10000はかなりノイズが乗ると思います。
1段階の2500→3200くらいなら最新機種として少しくらい期待はできるかなと思いますね。

書込番号：23791816

[JTB48]

＞現在使用している機材はCanonEOS80DとCanonEF70-200mm F4です。

ボディを90Dにしても劇的な向上は望めません。レンズをf2.8にするかフルサイズ機に替えたほうがノイズはマシになります。
尚フルサイズのキヤノン機は性能の割に高いのでソニー機+シグマのMC-11でEFレンズを活用するのが一番コスパが良いですよ。
https://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=14661

書込番号：23791904

[asa179]

＞with Photoさん
ありがとうございます。やはり飛躍的な改善は見込めないのですね。
タムロンの方が純正とあまり重量が変わらないので魅力的ですが、おっしゃる通り、ズーミングが逆であることと、シグマの描写の方が好みなので悩んでいます。

＞BAJA人さん
ありがとうございます。マルチコントローラーの使い勝手など詳しく教えてくださりありがとうございます。
９０Dでは連写枚数が上がっていること、マルチコントローラーがあることにも魅力を感じています。
そのうえ高感度であればさらに買い替えの理由になると思ったのですが。。。
またISO感度の件、私の不勉強で、おっしゃるとおり2000⇒2500、2500⇒3200にあげるという意味です。
現状3200だと耐えがたく、2500でも満足はしていないですが妥協地点です。
確かに価格では純正F2.8�U型中古もそんなに変わりませんが、80Dを売れば差額分の負担になると思っています。
F4レンズは軽量で使い勝手が良いので手元に残す予定です。

＞JTB48さん
やはり劇的な解決にはならないのですね。
確かに将来的にフルサイズにしたい気もしてきました。
フルサイズについてはまだまったくリサーチしていないので何もわからない状態ですが調べてみます。

書込番号：23791967

[okioma]

フルサイズにした場合、
画角的に問題ないでしょうか？
重さも気にして気にしているようですが…
それも問題ない？

いずれにせよ、
私ならボディよりまずレンズかと思います。
間違いないのは、純正では。

書込番号：23791988　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

自分もボデイよりレンズだと思います。

書込番号：23792021

[asa179]

＞okiomaさん
ありがとうございます。
フルサイズを使用したことがなく、実際にどのように違うのか試す必要はありそうですね。
またおっしゃる通り重量もネックです。
とても綺麗な描写の写真を撮っている方にボディは何を使っているのか聞いたとき、フルサイズ機とおっしゃっていたのを思い出して、急に興味がわきました。ただ、現実的には厳しそうです。

＞ＭｉＥＶさん
ありがとうございます。やはりそうですよね。
薄々そうだと思っていたのですが、皆さんレンズを変えるべきとの意見で一致されているので、その方向で調べようと思います。




皆さまありがとうございました。
長年キャノンを使っているので、純正かシグマのF2.8レンズへの買い替えの方向で考えます。

書込番号：23792063

[hattin89]

ISO2500では比較できないので3200での比較
※6D2だけ感度上げてます。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos80d&attr13_1=canon_eos90d&attr13_2=canon_eos6dmkii&attr13_3=canon_eosr6&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&normalization=compare&widget=1&x=-0.024306351754184954&y=0.007284257434227574

書込番号：23793603