EOS 90D ボディ のクチコミ掲示板

EOS Kiss X7からの買い換えについて

[ぽち08]

初めまして。90Dの購入を検討している者です。
現在第一子出産を控えている妊婦です。この状況下ということもあり、量販店に行って直接見たり触ったりするのは控えており、もしよろしければアドバイス頂けないでしょうか？

(状況)
・カメラ自体は初心者レベルです。
・予算はボディ15万ぐらいまでが理想。もしおすすめレンズ等あればトータル20万ぐらいまで要検討。
・5年ほど前に「EOS Kiss X7 ダブルズームキット EF-S18-55ｍｍ/EF-S55-250ｍｍ付属 」を初めての一眼レフとして購入。
・今後子供が産まれる予定もあり、より本格的な写真が撮れるようになっていきたいとも考えています。
・普段は人物(家族、友人)、旅行中の景色、食事、フィギア・ドールといった趣味のものなど、気の向くままに好きに撮影しています。今後はやはり子供の写真がメインになっていくと思います。
・正直EF-S55-250ｍｍのレンズはあまり使えていません。(EF-S18-55ｍｍで事足りると感じることが多い)
・EOS Kiss X7は軽くて使いやすいですが、wifi対応していないところなどは不便だと感じます。

(相談したいこと)
・買い換えるカメラとして90D、いかがでしょうか？X7に比べれば多少重くなるのは重々承知ですが、女性でも持てる重さであれば許容範囲かなとも思っています。直接触れていないのでここが一番気になっています。
・同じAPS-Cの90Dであれば今のレンズも使えるし、一旦ボディのみを購入すればいいと思っていたのですが、合っていますか？このタイミングで買っておくレンズはありますか？
・ちなみに最近興味があったのは単焦点レンズです。パンケーキレンズと呼ばれるEF-S24mm F2.8 STMをおすすめされている方も多かったので気になってはいました。まだレンズを変える楽しさを実感できていないので、もしおすすめありましたら是非お願いします。

(その他検討した機種)
・EOS Kiss X10i…やはりkissシリーズ気になってはいましたが、ボディのみの入荷がなかなかないのと、予算的にミドルクラスにチャレンジしてもいいかなと思った次第です。
・ミラーレス機種…最新のミラーレスに触れていないのでなんとも言えないのですが、以前店頭で触らせてもらったときはシャッター押した感じとかやっぱり一眼の方がいいなぁ〜となんとなく思ってしまいました。完全初心者の感想で申し訳ないです。
・フルサイズ機種…これは上記のとおり今使ってるAPS-Cのレンズも使えるし、予算的にも90Dがピッタリなのかな？とこれまた単純に思ってしまい、今回フルサイズは候補に入れませんでした。

知識不足ですみませんが、ご意見頂ける方がいらっしゃればよろしくお願いいたします。
また追加で何かお伝えしたほうがいいことがあれば教えてください！！

書込番号：24011967　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

KissX7 + EF50mmF1.8STM

90Dについて、ほとんど不足はないと思います。唯一気になるのはやはり大きさと重量で、書き出すと

X7 116.8x90.7x69.4 mm 370g
90D 140.7x104.8x76.8 mm 619g

ですね。その他はほぼすべて90Dのほうが上位です。

EOSKissX7と90Dの比較
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484119_K0001185331&pd_ctg=0049


＞まだレンズを変える楽しさを実感できていないので、もしおすすめありましたら是非お願いします。

レンズは、ありきたりですがEF50mmF1.8STMは持っていてもいいかもしれません。マクロほどではありませんが撮影倍率0.21倍まで寄れるのは特筆ものです。

書込番号：24012039

[モモくっきい]

EOS Kiss X7だと本格的な写真が撮れないのでしょうか？
EOS 90Dだと本格的な写真が撮れるようになるのでしょうか？

私は一眼レフからミラーレスに移行して10年になりますが、一眼レフの方が良かった、て思った事はありません。

書込番号：24012049

[ぽち08]

＞holorinさん

早々にありがとうございます！！
やはり重さですよね…。
それ以外ほとんど不足はないとのことだったので、引き続き第一候補としておきます！！
EF50mmF1.8STMについてもご意見ありがとうございます！
はじめに買い足すレンズとしてはEF-S24mm F2.8 STMよりも、EF50mmF1.8STMの方がおすすめでしょうか？(もちろん用途にもよるとは思いますが…。)重ねての質問となってしまい、申し訳ないです。。

書込番号：24012114　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ぽち08さん

　ボディの重さについては人それぞれ、男性でも重いと思う方もあれば、女性でももっと重いカメラを使う方だっています。性別がというより、慣れとか、気持ちの持ちよう、などだと思います。

　重さがクリアできれば、性能的には９０Dが圧倒的に優位でしょう。私も９０Dの購入はかなり真面目に考えました。

　もちろん、お持ちのEF-Sレンズは制限なしに使えます。

　「食事、フィギア・ドール」などの撮影も行うなら、EF-S35マクロなんていう選択肢もありかなと思います。

https://kakaku.com/item/K0000957476/spec/#tab

書込番号：24012128

[Berry Berry]

＞買い換えるカメラとして90D、いかがでしょうか？

CanonのAPS-C一眼レフの完成形で、とても良いと思います。


＞同じAPS-Cの90Dであれば今のレンズも使えるし、一旦ボディのみを購入すればいいと思っていたのですが、合っていますか？

合っています。


＞まだレンズを変える楽しさを実感できていないので、もしおすすめありましたら

パンケーキレンズ、いいですね。
スナップにはもってこいです。
16センチまで寄れるので、スイーツのアップも撮れます。
何より軽いです。


＞EOS Kiss X10i

私は90Dも購入できましたが、あえて人生最後の一眼レフとしてX10iを購入しました。
これの次はミラーレスにすると決めています。

X10iはボディだけの購入で、発注から2ヵ月かかりました。
X10iにした一番の理由はやっぱり重さです。
大きめのレンズを付けても1kg程度に収まるのは、旅行に行ったときやテーマパークなどでの持ち運びで有利かと思いました。
また、私は記録写真を中心に撮ります。
画素は300万画素あれば十分で、X10iでも記録画素数S2で撮っています。
連写は基本使用しません。
ファインダーはペンタプリズムではなく、ダハミラーですがそれまでKiss X3を使用していたため、変化なしで困りません。
AFは90Dと同じ。
映像エンジンも同じなので、出てくる絵に大きな違いはないと判断しました。
なにより、私としては肩液晶不要で右手で操作できる電源スイッチ。左手でレンズを持っていますので、構えたあとにでも電源が操作できるのが良かったです。

機能を考えれば、90Dは最高です。
ライブビューでの静音撮影ができ、シャッター音を出さずに赤ちゃんの寝顔も撮れます。

ただ、お子さんが誕生して出かけるときに、ミルク、おむつ、その他いろいろな荷物を持ち運びます。
そこにカメラが入る余裕はあるのでしょうか？

書込番号：24012129

[娘にメロメロのお父さん]

＞ぽち08さん

90Dは野鳥撮影などには良いですが、お子様メインの撮影だと微妙だと思います。
高速連写もそんなに使わないと思いますし、画素数が多いため写真1枚のデータ量が多いのが使いにくいと思います。
今お使いのKiss7の2倍のデータ量になるので、ハードディスクがいっぱいになるのが早くなります。

フルサイズの6DMｋ2の方がデータ量が少ないし、写りも暗所での画質も上なので人物にはこちらの方が良いです。

APS-Cで探す場合も性能改善される部分があると買い替えの意味があります。
EOS Kiss X7の不満点が解消できて、画素数が2000万画素くらいの方が暗所も強く使い勝手が良いです。

EOS Kiss X10iはフリッカーレス機能が付いているのと、あまりやらないと思いますが連写が快適になるメリットはあります。
写りの面は多少ノイズが減るくらいなので、フルサイズに行かないのであればレンズに目を向ける方が良いです。
写真は光とレンズの描写力で大きく変わります。

・35�oの単焦点レンズを追加して写真表現の幅を増やしてみる。
・ストロボを追加してバウンス撮影（天井や壁にストロボの発行部を向けて反射光で撮る方法）を
　身につけて家の中でもスタジオのような写りで撮る。

カメラ機材は物が良ければ長年使えます。
良いレンズであれば早々買い替える必要もないです。
一眼レフは動作の面で安定しており完成しているモデルが多いので、意外と穴場です。
ミラーレスに拘るよりも予算に合った機種を選ぶのが良いです。

20万も出すのであれば個人的にはプロ用中古レンズが安くなっているフルサイズ一眼レフが結構良いと思います。
普通に良い写真が撮れるし性能も良いので不満は少ないかと思います。

書込番号：24012136

[ぽち08]

＞モモくっきいさん

早速の返信ありがとうございます！！
おすすめ機種を調べたときに「エントリークラスを使っていて、より本格的な写真を撮りたいあなたはミドルクラスを…」みたいな解説も出てきて、完全にそれらの言葉に踊らさせれているのかもしれませんね…。(そもそも本格的な写真とはなんだと言われても上手く言えないので…。)

どちらかというと今後もっと上手くなりたい！子供の笑顔をたくさん撮りたい！という自分の心意気だけの話でしたが、うまくお伝えすることができず申し訳ありませんでした。

〉私は一眼レフからミラーレスに移行して10年になりますが、一眼レフの方が良かった、て思った事はありません。
こちらのご意見、参考にさせていただきます！ありがとうございました！

書込番号：24012149　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ぽち08さん

> ・ちなみに最近興味があったのは単焦点レンズです。パンケーキレンズと呼ばれるEF-S24mm F2.8 STMをおすすめされている方も多かったので気になってはいました。まだレンズを変える楽しさを実感できていないので、もしおすすめありましたら是非お願いします。

気にすることがあるとしたら、レンズ揃えだと思います。EF-Sのレンズは、生産終了が続いていて、減りつつあるのが現状です。
それで考えると、私自身は、フルサイズの

EOS RP + RF24-105mm キット
RF50mm STM

が良いのではないかと思います。

上記のキットは、90Dのレンズキットより、かなり、軽いです。
90Dは、かなり、重いカメラで、ミラーレス上位機種のR6と同じくらいの重さがあります。
計ってみると、
90D+EF-S24mm
R6+RF50mm STM
で、後者が20g重い(895gと915g、共に電池その他入り)だけでした。ボディがRPなら、その方が軽いと思います。

書込番号：24012152　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞量販店に行って直接見たり触ったりするのは控えており、もしよろしければアドバイス頂けないでしょうか？

実機に触った事がない様ですが、同じメーカーとは言え意外とkiss系と二桁D（９０D）以上は操作性が
かなり違います。
例えばkiss系だとグリップ側に有った電源スイッチが反対側に移動しています。
なので、電源オフにしてると突然のシャッターチャンスに瞬時に電源を入れられません。
有名な写真家が「EOSで一番ユーザーインターフェースが優れてるのはkiss」と評した位
初心者には簡単で確実に操作できる様に作られてます。

書込番号：24012164

[Lemon VC]

＞現在第一子出産を控えている妊婦です
＞今後はやはり子供の写真がメインになっていくと思います

子供が産まれたら、外出するときは
ミルク、お湯、着替え、おむつなどの荷物をたくさん持って出かけなければいけません
泣いた赤ちゃんをあやすために抱っこし続けることもあります

そんな状態で90Dなんて持ち運べると思いますか？
ほとんど動かない赤ちゃんの撮影に90DのAFや高速連写が必要だと思いますか？

カメラより赤ちゃんの荷物を最優先してください
カメラなんて当分の間は外出用にEOS M200＋15-45mm、室内用に22mm F2で十分です

書込番号：24012191

[3na3]

こんばんは☆

私は一眼ﾚﾌもﾐﾗｰﾚｽも使いますが、どちらも良さがあります。
今、一眼レフを使ってらして、ミラーレスがなんか違うと思われるのなら、その感覚は大切にされたらよいと思います。
私はX5→80D（今はフルサイズ）と買い換えましたが、当時そこまで大きくなって大変だったという感覚はなかったです。

90Dなら子どもさんが少し大きくなってからも、長くいろんなものを撮れると思います。

ただ、ﾚﾝｽﾞは18-55付けっぱなしなのですね？
50mmF1.8あたりが安くてお手頃なので購入されてはいかがでしょうか。
ｽﾞｰﾑできないのは不便だなと思われるなら、ｼｸﾞﾏの17-50F2.8でも良いと思います。
少し明るい（F値が小さい）ﾚﾝｽﾞを購入されたら、世界が変わるのではないかと思います。
（むしろ、ｶﾒﾗよりﾚﾝｽﾞが先でも良いかも。）

>正直EF-S55-250ｍｍのレンズはあまり使えていません。(EF-S18-55ｍｍで事足りると感じることが多い

これは子どもさんが大きくなれば運動会で使えるので大丈夫です。私も運動会以外で使ったことはほとんどありません。

>パンケーキレンズと呼ばれるEF-S24mm F2.8 STM

このﾚﾝｽﾞは小さいことが最大のﾒﾘｯﾄであるﾚﾝｽﾞです。
APS-C機で24mmF2.8のﾚﾝｽﾞは被写体に寄らないとほとんどボケません。
90DよりむしろX7のような小さなｶﾒﾗでこそ相性がよいﾚﾝｽﾞかなと思います。

書込番号：24012202　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

KissX7 + EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM

＞はじめに買い足すレンズとしてはEF-S24mm F2.8 STMよりも、EF50mmF1.8STMの方がおすすめでしょうか？(もちろん用途にもよるとは思いますが…。)

写りの面としては、EF50ｍｍF1.8STMのほうが、写りに変化が出ます。背景前景のボケが大きくできるという点です。もちろん、中望遠になるので、オールマイティさはEF-S24mmF2.8STNに劣ります。ただ、EF-S24mmF2.8STNの場合、コンパクトさはなくともKissX7キットのEF-S18-55mmF3.5-5.6IS STMも写りのいいレンズであり、さらに寄れる（撮影倍率が高い：0.36倍＠55ｍｍ）ので、使い分けが難しくなるかもしれません。

書込番号：24012212

[3na3]

追記

ちなみに私が80Dを買ったのは二人目の子どもが生まれる少し前ですが、重たくなったから持ち出さなくなったということはなく、むしろその一年半後にさらに重いｶﾒﾗに買い換えました☆

私は子どもの写真をきれいに撮りたいし、そんな写真をたくさん残すためなら、荷物が重たいことは気にならなかったです。

何を優先するかは人それぞれかなと思います。

ただ、確かにﾐﾗｰﾚｽにもﾒﾘｯﾄはありますし、X10iも良いｶﾒﾗだとは思います。
また先に書いた通り、ﾚﾝｽﾞが先かなという気もします。
いろいろ皆さんの意見を参考にしてみていただきたいし、できたらその上で、実機は触ってみてほしいです。

書込番号：24012247　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

＞ボウズ
せっかくいいこと書いてるのに
大事なところ間違ってるぞ？
わかったか？
ボウズ

書込番号：24012255

[えうえうのパパ]

参考

ボディのみで購入でもよいと思いますが、レンズキットで購入すると単品で買うよりもずっと安く買えます。

添付画像のとおり、モデルによってお買い得感はかなり差がありますが、もし18-135も検討されているならキットで買っておいた方が断然お得です。

少し大きくなって、公園なんかで遊ばせているときに使うのに便利なレンズです。

あと、移動手段や環境等で持てる荷物の許容量は人によって違いますが、一般的にママバッグとかお母さんはすごい荷物です。大抵の方はレフ機なんて「邪魔！」という印象だと思います。(^^;

あと、赤ちゃんの性格や先天性の諸症状によっても、のんびり写真なんか撮っていられるかどうか様々です。大変な例も沢山あります。

ともかく、Lemon VCさんも仰るように、お子さんの安全最優先ですから、ご家族や周りの協力が得られるイベント時等用と、お一人で面倒を看られる普段使い用に分けて考えられることをお勧めします。

個人的には、片手でポケットからサッと出して撮れる１インチセンサーコンデジなんかがお勧めです。
首からネックストラップで重いデジイチなんて下げていると、ちょうど子供の頭ぐらいの高さにきて、下手すりゃ凶器になってしまうので。

あと、「普段使いはスマホで十分」というご意見もよく見かけますけど、自分だけじゃなく他人の個人情報やID等が詰まった端末ですし、お子さんに万一の事態があった場合等の大事な連絡手段でもありますから、紛失やバッテリ切れのリスクを避けるためにも、子どもを守るべき親としては好ましくないと考えます。

まだまだお子さんが大きくなるまでは、90Dはど動体性能の高いモデルでなくてもよいのではないかな…と思います。

今はミラーレスへの移行期ですし、今後のご予算とかにもよりますが、赤ちゃんの間は室内での撮影も多いでしょうから、高感度性能の高いフルサイズで比較的価格の安いRPや6D2の方が向いているのかな…と。

X7のまま明るい単焦点を買い足すのもひとつかも。
EFレンズならマウントアダプターでミラーレスでも使えますから。
（EF-Sレンズの場合、RFマウントではクロップされちゃいます。）

Wi-Fiについては、今はFlashAirのようなWi-Fi搭載SDカードも減ってしまったので、X7のままだとスマホにカードリーダーを付けるのが早いかな？
まぁ、でも使い勝手良くないので、Wi-Fi搭載機、欲しいですよね。

なんだか取り留めなくなってしまい、すみません（汗）。

書込番号：24012303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽち08]

みなさん短時間で多くのコメントありがとうございます！！
すぐに反応が出来ず申し訳ありません。
徐々にお返しさせていただきますね。

＞遮光器土偶さん
　＞重さがクリアできれば、性能的には９０Dが圧倒的に優位でしょう。私も９０Dの購入はかなり真面目に考えました。
　＞「食事、フィギア・ドール」などの撮影も行うなら、EF-S35マクロなんていう選択肢もありかなと思います。
ありがとうございます。フィギアとドールのことにも触れていただき感謝です！リンクの商品拝見してみますね。

＞Berry Berryさん
ありがとうございます！丁度悩んでいたEOS Kiss X10iのことについて詳しく記載いただき、かなり参考になりました。
他の方もコメントされているように、子供が生まれた後の荷物について想像しきれていないところもあり、特に重さの件、より考えさせられるきっかけとなりました。
差し支えなければ「人生最後の一眼レフ」としていること、これの次はミラーレスにする、と決められた理由があれば今後のために是非お伺いしたいです。

＞娘にメロメロのお父さんさん
コメントありがとございます！！
データ量の件など自分では意識していない部分だったのでありがたいです。
35�oの単焦点レンズやストロボについてアドバイスいただき感謝申し上げます。
「プロ用中古レンズ」という案は自分の中になかったので新鮮な意見でした。ありがとうございます。

書込番号：24012347

[ぽち08]

＞あれこれどれさん
　＞EF-Sのレンズは、生産終了が続いていて、減りつつあるのが現状です。
そういった課題も考えておいた方がいいのですね。ありがとうございます。
コメント頂いたフルサイズのEOS RP + RF24-105mm キット　RF50mm STMについては詳しく見たことがなかったので少し調べてみます。90Dのレンズキットよりかなり軽いとのこと、参考にいたします。

＞横道坊主さん
　＞同じメーカーとは言え意外とkiss系と二桁D（９０D）以上は操作性がかなり違います。
まさしく実際に触れていない私が意識しなければならない部分かと思いましたので、かなり参考になりました。
　＞「EOSで一番ユーザーインターフェースが優れてるのはkiss」と評した位、初心者には簡単で確実に操作できる様に作られてます。
私のような初心者にとってはやはり心強い機種ということですね。
お店に直接行けていない今の状況をくみ取ったうえでのコメント、ありがとうございました！

＞Lemon VCさん
私自身、子供の荷物などのイメージが足りていない・想像できていない可能性があるなとあらためて感じさせられました。
頂いたご意見を踏まえ、実際に子供が生まれてから自身の状況や荷物に合わせて購入してもいいなと思えてきました。
貴重なご意見ありがとうございました！

書込番号：24012386

[ENEOSハイオク]

＞ぽち08さん
こんばんは。
X7は小型軽量で気軽に使えるいいカメラですよね。
不満点は無線対応されていないところというのはうなずけます。
90Dも最新のＡＰＳ−Ｃの上位機種でいいカメラだと思いますが、ぽち08さんの使われているシーンでは90Dのメリットである連写に強い(連写コマ数、連続撮影枚数)ところはあまり必要なさそうですね。
今後お子さんが幼稚園、小学校に入っての運動会などがあれば90Dも活用できそうな気がしますけど・・・
悩ましいです。

かと言って、KISSのX10iはそれなりに高価でもう少し頑張って90Dにした方がいいような気がしますので、それであればいっそのこと90D、もしくは上で他の方も書かれていましたがキオクシア(旧東芝)のSDカード一体型無線LANのFLASH AIRを購入してとりあえずＸ７を無線対応化して様子を見るか・・・
更に極めたいということあれば今のAPS-Cレンズをマウントアダプター経由で活用できるＥOS Rクラスのフルサイズをお勧めしたいですが、ミラーレスはフィーリング的に合わないようであれば無理にはお勧めしません。

単焦点のレンズですが、APS-Cに50mmだとフルサイズ換算80�oになりますので室内撮影と仮定した場合はAPS-Cには使いづらいと思います。
APS-Cであれば24�o(フルサイズ換算38.4�o)、35�oクラス(フルサイズ換算56�o)の方が使いやすいと個人的には思います。
今お持ちのEF-S18-55ｍｍでどの焦点域をよく使われているかで単焦点レンズ購入の画角を決められたらいいかと思います。

後悔しないカメラ選びが出来たらいいですね。

書込番号：24012394

[ぽち08]

＞3na3さん
ご自身の体験談もふまえてのご回答ならびに補足まで、かなり参考になりました。たしかに皆さんの意見を拝見しながらじっくり考えてみたいと思います。丁寧に回答いただき感謝申し上げます。
X5→80Dに買い替えられてそこまで大変ではなかったというお話、「90Dなら子どもさんが少し大きくなってからも、長くいろんなものを撮れると思います。」というコメント、印象的でした。(頻繁に買い替えられるものでもないので…。多分また5年ぐらい使うのではと。)
ちなみに今はフルサイズということでしたが、X5→80Dに買い替えられたうえで、その後フルサイズにされた理由についてもしお伺いできれば、是非今後の参考にさせていただきたいと思いました。
50mmF1.8のレンズおすすめも、ありがとうございます。同様のレンズを勧めてくださった方もいるので、候補に入れさせていただきます！

＞holorinさん
　>EF-S24mmF2.8STNの場合、コンパクトさはなくともKissX7キットのEF-S18-55mmF3.5-5.6IS STMも写りのいいレンズであり、さらに寄れる（撮影倍率が高い：0.36倍＠55ｍｍ）ので、使い分けが難しくなるかもしれません。
なるほど…。詳しくありがとうございます。単焦点レンズについてもお伺いしておいてよかったです。
EF50ｍｍF1.8STM、検討させていただきますね。
更問にまで答えてくださり、本当にありがとうございました！！

書込番号：24012428

[モモくっきい]

＞ぽち08さん

メーカの謳い文句は、売らんかな、なんで難しいんですよね。

X7と90Dで写真を撮っていて違いを感じるとすれば、まずファインダー像が90Dの方が大きく見やすい。
連写速度がかなり違う。大きさ重さが違う。操作系が違う、と言ったところでしょうか。

連写速度が違うと言っても、X7でも充分と思いますし、90Dだと膨大な写真データが蓄積されてしまい、子供のベストショットを選ぶのが大変になってくると思います。

私は秒18コマという変態的なカメラを使っていますが、実際には殆ど秒4コマ程度に設定して使っています。

私個人は大きさ重さの違いは結構大きいと思います。
子供を撮るのには、ちっこいカメラの方が気軽に持ち歩けて撮影機会が増えてきます。

画素数の違いは、既に述べられている人もいますが、X7の1800万画素で充分です。
90Dだと画素数が多くデータの置き場に困ります。

あと、デジカメは電子機器ですので、高価なものが永く使える、てモノでもありません。
その時々で安くて使い良いものを使っていくのもいいと思います。

高価な機材を使っている人は、永く使えるからというより、その機能が必要だから使っている、と考えるのがいいと思います。

最近のカメラは、エントリー機でも充分な機能を持っています。
見栄で買うと、却って後悔する事もあるかもしれません。

例えが旧くなってしまいますが、もしお子さんが少し大きくなって白土三平の漫画「サスケ」の主人公サスケの如く猪にまたがって野山を駆け回り、分身の術を使い、手裏剣を目にもとまらぬ速さで立て続けに投げて百発百中であるとか、宮崎駿演出のアニメ「コナン」の如く拳銃の弾をかわし大型航空機の翼の上を駆け回るような子であったのなら、その時には高速連写のできるカメラを考えてもいいと思います。

私の時はカメラと言えばフィルムカメラで、モータードライブフル稼働だとフィルムはすぐなくなっちゃって、バッグの中はフィルムだらけだったりしましたっけ。

思い出になるいい写真を残されるよう、祈っております。

書込番号：24012429

[ぽち08]

＞えうえうのパパさん
参考の価格表までありがとうございます！
レンズキット、やっぱりお得ですよね…。18-135、今後購入の可能性あるなら今の段階でキット見ている方がいいかもしれないですね。

　>ご家族や周りの協力が得られるイベント時等用と、お一人で面倒を看られる普段使い用に分けて考えられることをお勧めします。
この考え、参考にさせていただきます。今は一台だけ使っていますが、使い分けという考え方が今後必要になってくるだろうなとあらためて実感しました。１インチセンサーコンデジ、RPや6D2とのご提案もありがとうございます！

>Wi-Fiについては、今はFlashAirのようなWi-Fi搭載SDカードも減ってしまったので、X7のままだとスマホにカードリーダーを付けるのが早いかな？まぁ、でも使い勝手良くないので、Wi-Fi搭載機、欲しいですよね。
まさしく！Wi-Fi搭載SDカードは最近扱っていないとお店で言われ、カードリーダー付けて使っています。はい…そうなんです…。元々はWi-Fi搭載機欲しいなぁと思ったのが大きなキッカケではありました。


＞ENEOSハイオクさん
コメントありがとうございます！！
やはり90Dを選ぶのであれば連写が存分に活かせるのかあらためて考えた方が良さそうですね。ありがとうございます。
ほかにもミラーレスをお勧めしてくださった方もいらっしゃり、ENEOSハイオクさんがおススメしてくださったＥOS Rクラスのフルサイズ含め、少し検討してみたいと思います。
単焦点レンズについても色々とご意見いただいたので、少し悩んでみたいと思います…。

>APS-Cであれば24�o(フルサイズ換算38.4�o)、35�oクラス(フルサイズ換算56�o)の方が使いやすいと個人的には思います。
>今お持ちのEF-S18-55ｍｍでどの焦点域をよく使われているかで単焦点レンズ購入の画角を決められたらいいかと思います。
「どの焦点域をよく使うか」今一度考えてみますね。
「後悔しないカメラ選びが出来たらいいですね。」というコメント、嬉しかったです。ありがとうございます。

＞モモくっきいさん
再度ありがとうございます！！
　＞90Dだと膨大な写真データが蓄積されてしまい、子供のベストショットを選ぶのが大変になってくると思います。
　＞私個人は大きさ重さの違いは結構大きいと思います。子供を撮るのには、ちっこいカメラの方が気軽に持ち歩けて撮影機会が増えてきます。
　＞高価な機材を使っている人は、永く使えるからというより、その機能が必要だから使っている、と考えるのがいいと思います。
頂いたコメント、あらためて90D購入について考える良いいい機会となりました。参考にさせていただきます。

連写のたとえまでいただき、感謝申し上げます。本当に高速連写が必要か、今一度見つめなおす必要もありますね。

　＞思い出になるいい写真を残されるよう、祈っております。
嬉しいお言葉、ありがとうございました！！！

書込番号：24012459

[ぽち08]

みなさま、こんな初心者の質問に丁寧に答えてくださり、ありがとうございます。
クチコミ掲示板を利用させていただいたのは初めてで、投稿前は不安もあったのですが想像以上に皆様から詳しくお答えいただき、ありがたかったです。
頂いた回答に更問させていただいた方もいらっしゃるのですが、元々の質問に対してはすでに多くの意見をいただきましたので一旦「解決済み」で登録させていただきます。
頂いた機種・レンズのご意見については自分なりに精査し、最後どうするか決定していきたいと思います。
本当にありがとうございました！！

書込番号：24012465

[ENEOSハイオク]

＞ぽち08さん
おはようございます。

>おススメしてくださったＥOS Rクラスのフルサイズ含め、少し検討してみたいと思います。
仮にEOS Rシリーズであれば上にも書きました通りマウントアダプター EF-EOSRを使うことでEFレンズ、EF-Sレンズも使えますが、
EF-Sレンズの場合は画素数が落ちるので注意してください。
センサーの中央部分のみを使うことになりますので、カタログの画素数÷2.56が画素数の目安になります。
つまり、EOS Rであれば3030画素なので3030÷2.56=約1180万画素、EOS RPは2620万画素なので2620÷2.56=約1020万画素です。
制約がありますので念のためお伝えしますね。
EFレンズは特に制約はありません。

↓EF-EOSR
https://review.kakaku.com/review/K0001086997/ReviewCD=1348729/#tab

書込番号：24012613

[あれこれどれ]

＞ぽち08さん

EOS RPについては、この記事が参考になるかもしれません。(^_^ゞ

https://www.camera-girls.net/column/single_lens_reflex/eosrp/

書込番号：24012692　スマートフォンサイトからの書き込み

[だて様のひつじ]

ちょうど昨年11月に5年使ったX7から90Dに買い換えました。
買い替えの時に友人からミラーレスを強く勧められたのですが中級機の大きいボディへの憧れもあって90Dの購入を強行しました。結果、暗がりでの画質や連写性能など機能面では大変満足し、買ってよかったと思います。また、初めのうちは大きめボディを持っていることによってアドレナリンが出ていたのか重さは気になりませんでした。ただ、やはり慣れてくるとなかなか重いです。50mmf1.8の単焦点ですら、肩にかけていると疲れるのでリュックにしまってしまい、ちょっとしたお出かけにパッと持ち出そうとはならなくなってしまいました；；
で、現在はガッツリ撮影に行こう！という時以外持ち出していません。代わりと言ってはなんですが、１月にフルサイズミラーレスのEOS RPを買い足しました。コントロールリングマウントアダプター付きのものです。それがあれば今まで使われていたEF-Sのレンズも使えますし、リングを付けても90Dより軽いです。連写性能は低いですが、この先お子様と一緒に出掛ける際など荷物の多い中でも小さくて持ち歩きしやすいですし軽いのがこんなに使用頻度に関わるとは・・・と驚きました。今では休みの日以外に休前日も仕事終わりにパッといつでも撮れるように持ち歩いています。それぐらい本当に携帯性が高いです。
実機が触れないので不安と言われると何とも言い難いのですが、X7/90D/RPを使用していて「ミラーレスどうなん？」と思っていたアラサーの女の意見としては「まじでRPおすすめです！！！フルサイズの良さとミラーレスの良さと価格の親切さを感じて欲しいです！！！」って感じです。
※感情の赴くままに書きました。乱文でわかりづらかったらすみません。

書込番号：24013343

[ぽち08]

＞ENEOSハイオクさん
再度ありがとうございます！！
画素数のことまで詳しく解説いただき感謝です。
URL先のレビュー、参考にします。

＞あれこれどれさん
ミラーレスレビューのサイト、ありがとうございます！！
実際の体験談ということでぜひ参考にさせていただきます。

書込番号：24013813

[ぽち08]

＞だて様のひつじさん
詳しく体験談含めありがとうございます！！
5年使ったX7からの90D買い替え…そして結果ミラーレスと2台持ち…。
今回90Dを購入した場合、自分もそうなる可能性が十分にあるな…と思わされるほど、参考になるご意見でした。
（レビューも拝見させていただきました！）

変な質問かもしれませんが、X7/90D/RPをそれぞれ使用された感想も踏まえ、再度X7からの買い替え購入タイミングに戻るとするならば、何を選択されますか？？
やはり90DとRPを2台購入されるのでしょうか？？
それとも90Dの購入は控えて、その分の予算でEOS-Rなど新たな選択肢を検討する可能性はありますか？
ただRPの携帯性をかなり評価されているように感じたので、X7⇒RPをいったん購入して、レンズ等で楽しむのか…。

また、だて様のひつじさんがRＰとセットで使われている、おすすめ単焦点レンズはEF50ｍｍF1.8STMでしょうか？？
私がまだ単焦点レンズを持っておらず、みなさんにもおすすめの単焦点レンズを教えていただいたところでしたので、気になりました。

もちろんあくまでだて様のひつじさんの場合は…ということは承知しているので、参考程度にさせていただくつもりです。
が、あまりに境遇が似ていたのでご意見お伺いしたくて。もしよければ教えていただきたいです。
こちらこそ、色々長文で聞いてしまって申し訳ないです…。

書込番号：24013872

[Wind of Hope]

EF50ｍｍF1.8STMはそのままX7でも使えますし、
単焦点を持っていないのであればまず一本購入をお勧めします！

僕が持っているのは先代の�Uになります(STMではなくとても五月蠅いレンズです)が、
キヤノンの撒き餌レンズと言われるだけのことはあると感じました。
五月蠅いし寄れないし手振れ補正ないしチープですが、とても気に入っているレンズです。

書込番号：24013891

[Berry Berry]

＞差し支えなければ「人生最後の一眼レフ」としていること、これの次はミラーレスにする、と決められた理由があれば今後のために是非お伺いしたいです。

私がX10iを最後のレフ機にする理由は、

１つ目に、所有しているEF-Sマウントレンズ（純正・非純正併せて6本）の処遇があるからです。
マウント選びは結婚と同じ・・・といろいろなHPで記載されています。
マウント換えは、カメラ本体の数倍の予算が必要になります。
現在、これらのレンズを使い倒すまでいっていません。まだまだ使いたいと思っています。

２つ目に、私はCanonをメインに使用しています。
フルサイズは、前述のとおりの使い方なので必要としていません。APS-C機で十分です。
RシリーズのAPS-C機がまだ登場していないため、その登場を待っている段階です。

３つ目に、レフ機は撮っていて楽しいです。
たとえ失敗しても、どこがダメだったか自分で考えて撮っていく部分が残っていると思います。
ミラーレスはEVFでできあがりがある程度見えるので、失敗は減るでしょう。
「あ、白飛びしてる・・・」とか「暗くなってしまった・・・」とか、写真を撮った結果があとから分かるのがかえっていいです。
フィルムカメラ時代の、現像されてきたときのあの感じがレフ機には残っているような気が個人的にします。


世の中のカメラがミラーレスにシフトしていますので、次にカメラを購入するときには、レフ機はかなり少なくなっていることでしょう。
購入しやすさ、所有しやすさは価格に直結します。
おそらく、レフ機は一部の製品だけになり、流通量が絞られますので、今ほど気軽に購入できなくなるのだと思います。

ついには、所有していたEOS kiss X3のSDカードの認識が怪しくなってきていることがあり、まだまだ割高ではありますが、90DのAFと同等のX10iを購入したわけです。

書込番号：24013979

[3na3]

＞ぽち08さん

Goodｱﾝｻｰありがとうございました☆
もう閉じられたのかなと思ったのですが、続いてそうなのでご質問にお答えします。

私は80D購入のあと、EF85mmF1.8USMを購入しました。
このﾚﾝｽﾞがとにかく良くて、AF速いし、子どもが全身入るｻｲｽﾞでも背景が大きくボケてそのﾎﾞｹがふわーっと美しく。
だけど、APS-Cだと1.6倍の画角になり、使いづらいんです。

それでﾌﾙｻｲｽﾞを購入しました。

私の中でﾌﾙｻｲｽﾞのﾒﾘｯﾄは子どもからあまり離れなくてもAPS-Cより大きなﾎﾞｹを得られることです。
ただ、ぽち08さんは今現在、単焦点ﾚﾝｽﾞを使用されておらず、背景を大きくぼかすような写真を好んで撮られるかはわからなかったので、ﾌﾙｻｲｽﾞをおすすめするようなことは書きませんでした。
もしも、そのようなお写真に興味があれば、ﾌﾙｻｲｽﾞ良いと思います。

ﾌﾙｻｲｽﾞの場合、ﾐﾗｰﾚｽでも良いのであればRPで良いと思いますが、ﾚﾝｽﾞはEFではなく、RFのほうがいいです。

また、RPは90Dと真逆というか、連写が苦手なｶﾒﾗです。
多分X7もRPもｻｰﾎﾞAFで3ｺﾏ/秒くらいで、撮れる枚数は同じくらいだと思いますが、ﾌｧｲﾝﾀﾞｰの見え方が全然違います。
ﾐﾗｰﾚｽはｶｸｶｸとｺﾏ送りになりますが、秒3ｺﾏしかないと、私は追ってるものがどこに行ったかな？となります。
X7と望遠ﾚﾝｽﾞはぜひお手元に残しておいてください。
お子さんの幼稚園の運動会のかけっこなどで使えると思います。

書込番号：24014164　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽち08]

＞Wind of Hopeさん
レンズについて、ありがとうございます！！
EF50ｍｍF1.8STM、勧めてくださった方も多かったのでぜひ前向きに検討します。
今後のボディの方向性をどうするかによって、レンズも最後決めていこうと思いますが、
とても気に入っているレンズとのこと、ご意見ありがとうございました！！

書込番号：24014252

[ぽち08]

＞Berry Berryさん
更問にまで詳しく答えてくださり、ありがとうございます。
マウント選びは結婚と同じ・・・心しておきます！！

　＞フィルムカメラ時代の、現像されてきたときのあの感じがレフ機には残っているような気が個人的にします。
　＞世の中のカメラがミラーレスにシフトしていますので、次にカメラを購入するときには、レフ機はかなり少なくなっていることでしょう。
購入しやすさ、所有しやすさは価格に直結します。おそらく、レフ機は一部の製品だけになり、流通量が絞られますので、今ほど気軽に購入できなくなるのだと思います。
こちらのご意見もお伺いできてよかったです。レフ機が物理的に手に入りづらい時代も来そうなのですね。

私も今後の買い替えのイメージを持ちながら、購入機種を決定したいなと考えさせられました。
この度は色々と教えてくださり、本当にありがとうございました！！

書込番号：24014270

[ぽち08]

＞3na3さん
再度のご返信、誠にありがとうございます！！
なるほど・・・。魅力的なレンズを購入され、フルサイズの購入に至ったのですね。
投稿を拝見していると私もそういった楽しみ方もしてみたいなと思いました。

フルサイズやミラーレスなど、当初は想定していなかった機種も候補に入ってきて、いろいろと可能性が広がりました。
こちらで皆さんにご意見お伺いできてよかったです。
即決！！にはまだ至りませんが、頂いたご意見を手元に控えながら、最終決定したいなと思います。

そして3na3さんにもおっしゃっていただいた通り、やっぱり一度触るのは大事ですよね。
世の中の状況等も見ながらゆっくり触りに行ける機会が来るといいなと思えるようにもなりました。ありがとうございます。

>ﾌﾙｻｲｽﾞの場合、ﾐﾗｰﾚｽでも良いのであればRPで良いと思いますが、ﾚﾝｽﾞはEFではなく、RFのほうがいいです。
RFは…フルサイズ一眼ミラーレス専用のマウント？ということですよね。
3na3さん的には、もしRPを購入するなら単焦点レンズは、例えばEF50ｍｍF1.8STMより、RF50mm F1.8 STMがおススメだよ、ということなのかな？と理解したのですが、違っていたらすみません。(皆さんから色々アドバイス頂き、私自身レンズに関する知識も浅かったので、諸々調べ中です…。)
そしてその場合、X7ではそのレンズは使えないという認識です！これまた違っていたらごめんなさい！

単焦点レンズの購入が現実的になってきたので、ここで頂いた意見を踏まえてまずはひとつ購入したいなと思います。

X7と望遠レンズ、残しておきますね(思い入れもありますし…。)！
いろいろとご意見ありがとうございます！

書込番号：24014305

[3na3]

>もしRPを購入するなら単焦点レンズは、例えばEF50ｍｍF1.8STMより、RF50mm F1.8 STMがおススメだよ、ということなのかな？と理解したのですが、違っていたらすみません。(皆さんから色々アドバイス頂き、私自身レンズに関する知識も浅かったので、諸々調べ中です…。)
そしてその場合、X7ではそのレンズは使えないという認識です！

その通りです。

RPでEFﾚﾝｽﾞを使うにはｱﾀﾞﾌﾟﾀｰが必要です。
EFﾚﾝｽﾞがたくさんある場合はｱﾀﾞﾌﾟﾀｰを購入されたらいいと思うのですが、EF-Sのﾀﾞﾌﾞﾙｽﾞｰﾑだけであれば、わざわざRPで使わなくてもいいかなぁと思います。　
※ほかの方からご説明があった通り、RPでEF-Sを使うと1000万画素ほどになります。
また、ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰを使うと当然その分、長くなってｺﾝﾊﾞｸﾄさがなくなるのも勿体ないです。
さらに、EFよりRFのほうが新しく性能も良いです。

一方、RFにした場合のﾃﾞﾒﾘｯﾄは新しい分、EFより多少なりとも高いこと、そしてX7には使えないことです。
値段については比較されてからにされたらいいと思いますが、X7には付けられないということは気にしなくてもいいと思います。
X7のほうがﾒﾘｯﾄがあるのは、上に書いたような運動会みたいなｼｰﾝだけで、日常撮るのに使うときはRPで問題ないと思います。

書込番号：24014481　スマートフォンサイトからの書き込み

[3na3]

＞ぽち08さん

何度もごめんなさい。

そういうことではなくて、むしろ『ﾚﾝｽﾞが先』をご検討いただいてたんですかね。
だから、RFだとX7につかないと。

それならば、上の説明は意味なかったですね、すみません。

それも含めてよくご検討ください。
EFならば、まずﾚﾝｽﾞを買ってX7につけて使うことができるし、その上でご自分がどういう写真が撮りたいかも整理してからｶﾒﾗやほかのﾚﾝｽﾞを選べるﾒﾘｯﾄはありますね。
ただ、RPに大きく傾いているのであれば、やはりEFよりRFかなとは思います。

書込番号：24014597　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽち08]

＞3na3さん
丁寧な解説ありがとうございます！！！
ボディ自体の購入は引き続き前向きに検討していますので、1回目の返信の内容で十分よくわかりました！
皆さんおっしゃるように、RPの魅力も気になってきたので候補に入れつつ、慎重に検討させていただきます。
とはいえ、やはり操作のフィーリングなどもちゃんと見たいなと思いました。

RPでEFﾚﾝｽﾞを使う際のデメリットについてもあらためてまとめてくださり、大変助かりました。
もしRPを購入することになった場合は気を付けるようにしますね。
この度は度々丁寧にご返信くださり、本当にありがとうございました。
納得のいく機種選びができるよう、頑張ります。感謝申し上げます。

書込番号：24014783

[だて様のひつじ]

コメントに返信くださりありがとうございました！
同じ状況の方を見かけた嬉しさで興奮して買いたのですが伝わったようで良かったです。

>変な質問かもしれませんが、X7/90D/RPをそれぞれ使用された感想も踏まえ、再度X7からの買い替え購入タイミングに戻るとするならば、何を選択されますか？？
悩みますね・・・実は2台購入に至った理由が携帯性の他にもう一つあって、レンズを買うよりもフルサイズ機を買った方が安かったからなんですよね。現在、EF50mm f1.8 STMの他にZeissの50mm f1.4を所持しているのですが、CanonのAPS-C機だと1.6倍になってしまうので中望遠単焦点レンズのようにしか使えないんですよ(元々は85mm程度のポートレートレンズが欲しかったので用途に合っていたし今もこの焦点距離好きで気に入っています)。50mm程度の距離で使える明るい単焦点レンズが欲しい→でも35mm f1.4バカ高い！→フルサイズ買い足せば今のレンズ50mmとしても80mmとしても使える→RP安い！軽い！！しかもバリアングルついてる！最高！！！という感じで購入に至りました。笑
話は逸れてしまいましたが質問の答え、恐らく２台買うと思います。ただ、RPを先に買っていたら90Dはまだ買っていなかったと思います。モータースポーツやショーパレードを気軽に観に行けない今、やりたいことはRPで事足りるからです。それぐらいRPには満足しています。
他の方へのコメントを見たのですが、もしRPを購入されるなら用途が被ってしまうのでX7を残しておくメリットはあまりないと思います。90Dを買われるならパッと持ち出せる用として残しておくのはアリかも知れません。

またレンズについて、EF50mm f1.8 STM、静かだしAF速いし絶対買った方がいいです。単焦点沼にいる私としてはカメラ本体よりも先に買って、今のX7にでも良いからつけて使ってみてほしいぐらいです。おそらく今所持されているレンズのラインナップなら段違いのボケの綺麗さに感動されると思います。

最後に、他の方へのコメントを見たのですが、もしRPを購入されるなら用途が被ってしまうのでX7を残しておくメリットはあまりないと思います。90Dを買われるならパッと持ち出せる用として残しておくのはアリかも知れません。ただRPは軽量且つバリアングル液晶なのでファミリーフォトなどみんなで撮影される際に重宝します！これあると結構便利ですよ。

90DのページなのにRPオススメしまくっててすみません^^;

書込番号：24014790

[ぽち08]

＞だて様のひつじさん
返信が遅くなってしまって申し訳ありません！！
なるほど…。2台購入された理由はそういったものもあったのですね。たしかにバリアングルついてるのもいいですね！

だて様のひつじさんや他の方の意見も色々お伺いできて、RPのことも、かなり気になるようになりました…！！！やっぱり実際に手に取ってみたいなぁとますます思うようになっています。

〉単焦点沼にいる私としてはカメラ本体よりも先に買って、今のX7にでも良いからつけて使ってみてほしいぐらいです。
こちらのコメントを読んで、単焦点レンズデビューしてみたいなぁとますます思ってきました！ありがとうございます。そして私も沼にハマるかもしれません(笑)

90D以外の候補も見つかって、より視野を広げて検討できるようになりました。度々の丁寧なご回答に、心より感謝申し上げます。

自分なりに納得できるカメラとレンズ選びができるよう、みなさんから頂いたコメントを参考にしながら最終決定させていただきます。
この度は本当にありがとうございました！！！

書込番号：24019828　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちはやや]

こんにちは。
子供生まれたら、写真撮るの更に楽しいですよ〜！ママさんカメラマンは少ないので嬉しいです。（パパさんは多いけど）
私もKISSx7を購入後、2人目が産まれ、x7で赤ちゃん写真を撮りまくっていました。(2人目は今7歳です。）
上の子10歳がソフトボールを始めて、その写真を撮る際、もう少し連写性能がいいのが欲しい。あと、シャッタースピードを早くしたいから I S O高めでもざらざらしないカメラが欲しいと90Dを購入しました。先月の話です。

私の経験では、子供が小学生になるまでは、KISSシリーズがいいのでは？と思います。とにかく、軽さ優先です。
また、2〜3歳ごろでは、子供や子供の友達に壊される可能性もあるので、あまりに高価なカメラは、精神衛生上良くない（笑）

帰り道、抱っこ抱っことぐずる子供を抱き、荷物を抱える場面も多いと思います。そんなとき、1gでも軽い方が良いです。

子供が小さいうちは、カメラを斜めがけにして、公園で一緒に遊ぶ場面も多いと思います。（1〜3歳くらいの子は、滑り台にしても、ブランコにしても付き添いが必要）カメラは小さい方が絶対良いです。
あと、うちの子は、大型遊具のてっぺんまで登ったはいいものの、降りれなくなって、私が助けに登る必要がある場面が何度かありました。
そんなとき、斜めがけにしているカメラは、公園の植え込みの茂みに隠してレスキューで登っていました。
「x7盗られたら新しいのを買おう」くらいの気持ちでしたが、90Dだと、そんなに割り切れない。お高いので。

そう書くとミラーレスが良いじゃん！って話になるんですが、ミラーレスだと、バッテリーがすぐに切れるんですよ。運動会とか最後まで持ちません。
あと、望遠レンズが高い！幼稚園や小学校の運動会では250、できれば300の望遠レンズは欲しいです。そういうレンズを購入しようと思ったとき、レフ機の方が、手頃なレンズが多いです。

子供が年長さんになるころには、「運動会や、公園での撮影時、KISSシリーズでは、ピントを合わせている間に子供が動いてしまって、ピントが合わない！」という場面が増えてくると思います。そうなってから、90Dにステップアップされたら満足度が高いと思います。

書込番号：24023833　スマートフォンサイトからの書き込み

さて 90Dと7DII どっちがいいんだろね

[始まりはStart結局はエロ助…]

どっちがいいんでしょうかね。

ぼちぼち考えてみたいと思います。^^

書込番号：23942064　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

こんにちは。

90Dもお持ちなんですね〜。
当スレの進行を楽しみにしています。
（いずれ80Dを90Dに変えるかもしれないので、参考にさせて頂こうと思います）

書込番号：23942074

[with Photo]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

今なら90Dでしょうね。

機能的なら多少の差はありますがトータル的に90Dが良いと思います。

現行のセンサー技術でAPS2400万画素程度にして、7D2後継機なんて出たら欲しいけど、ミラーレスにするでしょうし、RFも高いので金のかかる趣味になったなと思ってます。

書込番号：23942088　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　うわー，格好いい流し撮り．特に二枚目．機体のランプの輝きが印象的．
　
　こんな写真を見せられると，90Dと7DMark�Uの細かな違いは，どっちでもいいや．大切なのはカメラより感性，腕前と思っちゃいます．

書込番号：23942220

[始まりはStart結局はエロ助…]

どうも早くもコメント頂きましてありがとうございます。m(_ _)m
後程、改めて御挨拶申し上げます。 ^ ^

いざどっち？　なスレ立てましたが、今さら7DIIでの夜の飛行機写真、まともに撮って来なかった事がわかりました。(ここで言う｢まとも｣とは、300mm400mm付近でSS1/5程度)
2レス目、7DII写真探して時間掛かってしまいました。
これでは比較できませんね。^^;

書込番号：23942262　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞でそでそさん
いらっしゃいませ〜
参考になるか自信無いですが頑張ってみますね。^^

とりあえず撮ってみた写真を貼ってそのうち自分なりの感想とか印象とか書いてみようと思ってます。

書込番号：23942285　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞with Photoさん
そうなんですよね。
カタログスペック？ってので比べれば90Dなんですよね。迷いなく。

僕の回りでは夜の飛行機撮りで7DIIで苦労したけど90Dにしたら楽になった、という声、また
猛禽撮りで90Dより7DIIの方がちゃんと撮れてた、など互いに、評価が別れているんですよね〜。

ホントどっちなんでしょう。^^

書込番号：23942317　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞狩野さん
毎度いらっしゃまし。狩野さんいらっしゃいますとなんかいつも心強いです。^^

実際どっちも良いじゃん、って実はその通りなんですよね。^^;
この辺りのカメラってよっぽど厳しい環境じゃないと目に見える差は出て来ないんでしょうね。

元々、比較するために撮ってないので設定とかばらばらです。参考になりずらいですか？^^;
でもこんなもんでしょう。出来るだけたくさんの写真出す予定なので、比較　というよりはそれぞれのカメラでどんな写真が撮れるのか、という風に見てお好みを判断していただければ幸いと思います。

偉そうに言えるほどの実力にはまだまだ遠いいですが、何かの足しになればと思います。

そこで！提案です。^^

両方お持ちの方、どちらかをご所有の方、これらで撮った写真をいっぱいアップしませんか？　^ ^b

このスレがこの2機種の写真でいっぱいになったら楽しいと思います。

あ、何だったらライバル機種の写真も比較参考でアップしていただくのも良いかもしれませんね！^ ^
もちろんAPS-C限定で。うん、良いかも！

書込番号：23942351　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

APS-C限定というのに釣られつつも、生憎私ゃ両機種共に使い方事すらありませんが〜

https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3502913_f.jpg
↑
いや〜　これは素晴らしい写真ですね〜(^^)

書込番号：23942472　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　良いと思った方で・・・
⊂)　 思い込みも大切です！
|/
|

書込番号：23942514　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

7DMark�Uは連写してると良くピントがバックに抜けます。

90Dは何故か連写中に手前に来たり戻ったりします。
顔認識は裸眼か透明な眼鏡でないと認識してくれません。
見事にバックに（胸とか肩に）抜けます。

書込番号：23942585

[Komachi-world]

夜の千里川		羽田Night

＞えろちん

7Dから7DIIへと一時期変えて、90Dと両方使ってましたが、
自分の答えは、夜は90Dに軍配が上がりますね(^-^)/

とは言え、夜の7D II作例が無いから説得力に欠けますね m(_ _)m


今はkiss-M2がほすい(^.^) 夜撮ってみたいね＾＾

書込番号：23942624　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

50Dを90Dに置き換える予定です。
100Dはないだろうし。

書込番号：23942772　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞sweet-dさん

どうもお久でございます。
ここ数年、伊丹に行く機会なくひたすら羽田で遊んでいます。
また伊丹、お邪魔できる日が来るのでしょうか。　その日が来ましたらまた遊んでくださいね。　＾＾


飛行機ではないですがとんび君アップします。
どうなんでしょうね。なんとなく確かに鳥は7DIIのほう(パークスロープ説)が安定しているような...

書込番号：23943291

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

思い込み大切説　　そうだね！　＾＾ｖ　ﾀﾀﾞｼｲ

書込番号：23943298

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞アプロ＿ワンさん

どちらもAFに難ありって事でしょうか。　＾＾；

なかなか難しい問題ですねぇ。


今回アップは比較ということで　NikonD500　写真です。
こう見るとD500も大したことないですね！

あ、ぼくが下手くそなだけかっ！　＾＾ｂ イェーイ

書込番号：23943307

[始まりはStart結局はエロ助…]

古い34写真	428	100-400	なんかなんかなんだよなぁ

こまちくん、どうも。　＾＾

90D
が良いのですね。こまち説。


90D...　なんか今一なんだよなぁ...　

へへっ　＾＾　ネガキャンしてやったぜ！

こまちくん、90Dの名誉挽回頼むよ〜！

書込番号：23943317

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞松永弾正さん

いらっさいませ。　＾＾

弾正さんも90D行きますか。　7DIIのほうがカッコいいかもですよ〜　＾＾

と、　あえて言ってみたりして。

書込番号：23943321

[Komachi-world]

ふふふ	かも

前から撮ったzeYO (^-^)ヒヒヒ


さかみっちゃんの言う通り、野鳥は7D IIかもね(^_-)
いや、私の腕が悪いのです（^人^）

書込番号：23943975　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

わ〜い、とんびとんび　^ ^

7DII写真も90D写真もどんどん貼りましょう！


私はまだ少ないので御協力願います。m(_ _)m

書込番号：23944023　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
こんばんは。

撮れる写真には関係無いかもですが、わたしはマグネシウムボディと縦グリップが好きなので、
縦グリップの方もマグネシウム素材かつマルチコントローラーも付いた7D Mark II の方がいいかなぁ。（^_^;

画素数はAPS-C 2000万画素程度でいいので、
高感度耐性を最強にしてくれた7D Mark II　後継機が出たら、サプライズですね。（^o^

書込番号：23945110

[金魚おじさん]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん、皆様、こんばんは(^^)

比較スレ、楽しみにしてます。使っている40Dが壊れない限り買い換えがないので、ひやかしかのようですが、
何時かのために本気で考えたいです(..)

90Dと、比較対象は7D�Uではなく1D�Wですが、今まで動きモノを殆ど撮っていませんが、
換える機があったら動体も撮れるようになりたいです♪

私の頭の中では、もしお値段同じだったとしたら新しい90D、現状は質感と画素数の少なさで1D�W、
欲しい度はイーブンです(^^ゞ他の性能差でどちらに傾くかどうか?？

書込番号：23945270　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

｢高感度耐性を最強にしてくれた7D Mark II　後継機｣

これですよね〜！
最後にせめてD500レベルの7DIII出して終わって欲しいですよね。ちょっと高感度耐性では差をつけられたままですからね。

このまま終わって欲しくないです！ ^ ^

書込番号：23945391　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

参考　たぶん1DII	参考　確か1DII	参考　1DII	参考　1DII

＞金魚おじさんさん

おはようございます！
1D�Wですか、これまたしぶいところに。^^
CanonのAPS-Hは僕は1DIIしか使ったこと無いですけど、とても古い機種にも関わらず、ストレスなく使えました。1D�Wなら何の問題も無いことでしょう。
中古でもまだ80,000〜90,000位の値がついてるようで、なかなか下がりません。実は僕もこのカメラ欲しいと思っていたのです。^^

書込番号：23945415　スマートフォンサイトからの書き込み

[もらー]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん、こんにちは

私は7D�Uを使って鳥を撮ることが多いのですが、ボタンカスタマイズでAEロックボタンにカスタム設定呼び出しを設定しています。
これに慣れてしまうと止まりもの向けの低速シャッターと飛び出し用の高速シャッターをファインダーを覗きながら右親指一本だけで変えられるので便利なんですよ、このカスタマイズが90Dだと出来ないみたいなんですよね。

まぁ自分は親指AF-OFFの人なのでこういう使い方が出来るんですけど、この手のカスタマイズを下位機種で出来ないようにキヤノンは作っちゃうのがねぇと思います。

なので個人的には7D�U押しです。

書込番号：23945691　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞もらーさん
こんにちは。いらっしゃいませ。^^

｢AEロックボタンにカスタム設定呼び出しを設定｣

これ、Canon始めて間もなくの頃、さかみち君に教えてもらい設定しています。(実は未だよく解っていません)
親指フォーカスは僕も止めて久しいです。

こういった操作系では断然7DIIの方が良いですね。
僕の場合は90Dで一番使いづらい部分は写真確認時の拡大(100%200%)と戻しです。
フルサイズや7D系だとクルクル写真を送りながら拡大したいとき真ん中のsetボタンで拡大、また押して戻る、ってストレス感じないですが90Dではこれができませんね。
やっぱり最後でもいいから7D系の後継機出て欲しいです！

書込番号：23945731　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

90D写真がまだ乏しく…

書込番号：23945735　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

90Dの宣伝が不足気味ですので。

上の4枚の写真とこの4枚は連続した8枚の写真です。

空港での飛行機の低速シャッターは私のライフワークで、1/5秒が１つの基準みたくなっています。
線の長さがちょうど良いと思うのと、三脚使わない夜写真にしてはISOが高すぎず比較的に綺麗に撮れるからです。

ずっとこんな感じで撮ってきましたが、8枚連続でこのクオリティ(もちろんボツレベルも有ります)で撮れたのはフルサイズ含めて90Dが始めてかもしれません。それだけ90Dのシャッターユニットは良くできているということでしょうか。^^


やったぜ90D！ Canonさん、なんか下さいな。^^

書込番号：23945758　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

7DII 64　合格　５枚	7DII　100-400　合格　１４枚	7DII　428　合格　１５枚	7DII　428+1.4　合格　７枚

7DIIと90Dが気になる皆様こんばんは。　＾＾

90D写真のバリエーション切れのため、写真が貼れずもどかしい週半ばでございます。

そこで、かなりいい加減な実験をしてみました。　どう判断するかはご覧になる皆様にお任せしたいと思っています。　＾＾ｲｲｶｹﾞﾝ


実験は　　部屋のミニカーサーキットでの両機種による流し撮り対決です。

条件　（両機種同条件にて）

�@　64II　428II　純正100-400　428II+1.4エクステ　の４種のレンズで同じ位置から　200枚ずつ撮って　見せられる程度の枚数で対決
�A　M露出にて　ISO感度　絞り　SSをレンズ毎に同じで撮る　

非常に簡単でいい加減な実験です。

まずは7DII　から　＾＾ｂ

書込番号：23946919

[始まりはStart結局はエロ助…]

90D　64　結果　５枚	90D　100-400　結果　４枚	90D　428　結果　４枚	90D　428+1.4　結果　３枚

次、90Dの番です。

非常に面白い結果だと思います。

撮ってるときの感触は実は90Dの方が良かったんですが、結果は7DIIの圧勝！でした。　＾＾

こんな撮影者のコンディション次第で結果が安定しない実験のどこに信ぴょう性があるんだ！　と思われる方も多いかもしれませんね。
しかし！　実際の実践なんてこんなもんでしょう。
実際に表、サーキットや鳥撮りフィールドで撮影者のコンディションなんてコロコロ変わるもんです。

とすればこの実験結果ってとりあえずの意味はあるのでは？　という気がします。　

また別の実験をすれば、異なる結果がでる可能性も大きいと思いますが、まずは今回のミニカーサーキットでの結果は事実として受け入れるしかありません。＾＾
もっと何回か同じ実験してみればもっとちゃんとした結論を出せるかもしれませんね。　＾＾

いや〜　思ったより大きな差がでたものです。　ちょっとびっくり結果でした。

書込番号：23946941

[もらー]

SS高め	SS低め

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

件の「AEロックボタンにカスタム設定を充てる」機能を使った例をアップします。

この2枚、ファインダーを覗きながら連射中にAEロックボタンを押しただけで瞬時にシャッタースピードや絞りを切り替えています。

始まりはStart結局はエロ助…さんならボートレースの写真でSS高めで動きを止めるのと遅めで流すのを一連の動きの中で交互に撮ったり出来るんじゃないですかね。

ダイヤルをいじらないでも設定を変えられるって結構な強みだと思いますよ。

書込番号：23947489

[PARK SLOPE]

以下の組み合わせで撮ったものです。＊使用してないカメラあり。
フルサイズ使用ハイアマチュアの皆さんなら余裕で全部わかりますよね(^^)/？

7D2、90D、1DX、5D4、EF100-400II、54II、64II、×1.4III

全てピクスタ：オートデフォルト、WB：オート、NR：オート、オートライティング：off
３：２で撮った画像を２：３に抜いてます。1枚だけ約90%トリミング。

あ、始まりはStart結局はエロ助…さん　みなさん こんばんは。
APS-Cと鹿を愛するPARK SLOPEでございます(^^ゞ

書込番号：23950948

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞もらーさん
お返事遅れましてすいません。
カスタムのAF設定はしたものの今まで実践で使ったことがほとんどなく、どれだけ便利なのかも確認もせず、お恥ずかしい限りでございます。
各カメラの機能を上手く利用できれば今よりもいわゆる歩留まり？とかが良くなるのだろうとは解ってはいるのですが、なかなか…　^ ^;)

書込番号：23953678　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

さかみちプロ

そんなもん、解るわけないべ！
でも一応思った通り書いておこうか。^^

1枚目　1DXに100ｰ400　なんとなく。
2枚目　90Dに54II 赤っぽいから。
3枚目　1DXに64II 露出基準が暗めだから。トリミィ。
4枚目　7DIIに54II 露出基準が明るめだから。

どうだろう。0点か？

書込番号：23953691　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

69枚

さて、対決第2弾です。

平和島でボート撮影編です。
日中ほぼ晴れの状態で露出設定を同じにし、レース場の3ヶ所でそれぞれ1レースずつカメラを替えて写してみました。
両機種それぞれ500枚位写した中で、良いかな？と思う写真を拡大チェックし、さらに選別して残った写真の数で対決です。

日中お天気、という好条件での写り比較は特にその差が分かりにくいと思いまして、厳しい環境にするために64IIに倍コンを噛まして、1/1600秒を維持するため、ISOも私にしては高め設定で撮りました。
ノイズ状況も比較でき、一石二鳥かと思いまして。

ではまず7DIIから。

90D続きは後程に。

書込番号：23953723　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

46枚

次、90Dです。

なんと結果はミニカーサーキットに続き7DIIの勝ち。
今回も撮ってる感触では90Dの方がいい感じでした。

また、こんないい加減な比較でえろの主観のみで選んで比べて何の意味が有るんだ！と、思われる方もいらっしゃるでしょう。
でも、これで良いんです。実際の結果と主観が全てです。^^

で、前回と今回の結果で実は解ったことがあります。
2回を通して撮影時は90Dの方がいいと感じたと言うこと。でも結果は7DIIの方が良いと思う写真が多かった。

この事実です。
実は70点台の写真は90Dの方が多かったのです。
1.5倍くらい多かったと思います。
しかし、80点を超える写真は90Dはグッと減ってしまい、7DIIは80点超えの写真が90Dより多かったのです。

もちろんこの点数基準は私の勝手基準です。

ちょっと失礼な表現ですが、この広く浅く？か、濃く！(腕次第)　みたいな観点での両機種の選択も有りかと思います。^^

あ、実際は両機種、普通に撮る分においては全く差は出てこないと思いますので安心してくださいね〜 ^ ^)/

書込番号：23953800　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

流石エロさん！高感度じゃ簡単すぎました。正解は...の前に第二問。

80D、90D、kissM、5D4 と 228II、70-200 2.8III、100-400II

書込番号：23954128

[始まりはStart結局はエロ助…]

さかみちくん

拷問かっ！　取り敢えず…　

1枚目　KissMに100ｰ400　その自然さから。
2枚目　5D4に100ｰ400　綺麗だから。
3枚目　80Dに100ｰ400　不自然だから。
4枚目　80Dに100ｰ400　そう思ったから。

これ、拷問だろ。
そうまでして僕に恥をかかせたいか！(>　<)

書込番号：23954225　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

1/400 F5.6 ISO200 @90D＋1.4＋54II	1/10 F5.6 ISO5000 @7D2＋100-400II（ちょいトリ）	1/10 F5.6 ISO3200 @1DX＋1.4＋64II	1/4 F4 ISO6400 @7D2＋54II

恥をかかせたいなどと...そんな恐れ多いこと僕が思うわけないじゃないですか！エロさんの高難度大迫力写真とその検証に対し駄作しか撮れていない為クイズにて。

2〜4枚目：猛禽待ち続けるも一度も姿見ず片付けた後、慰めにきてくれたので必死に撮りました。このエリアでは初の鹿くんだったので超感激(^^ゞ

時計完璧ではありませんが同じシーン。3枚目1DX -2EV限界きてワンショットAF迷いまくりに対し、2枚目7D2　-3EV発揮しサーボAFでもok。4枚目は7D2限界迎えMF。手持ちファインダー撮影で1/4決めるスキル無くブレブレ...ご容赦ください。

若輩ながらざっくり申し上げますと7D2も90Dも大差なく鳥撮りの名機D500に遠く及ばないと思われます。ってことは最新のSONY機には遥かに及ばないってことでしょうね(^^

書込番号：23954489

[Komachi-world]

さかみっちゃん

横から失礼します。m(_ _)m

1枚目　これは80Dに100ｰ400 だと思ふ。
2枚目　えろちんと同じ5D4に70-200 ボケも綺麗だから。
3枚目　kiss_M (^ ^)/
4枚目　90Dに100ｰ400

かな・・・

書込番号：23954500　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

ほとんど夜だったとは驚きだね！

よく見つけて撮れましたね。^^

書込番号：23954509

[始まりはStart結局はエロ助…]

つうかさあ、僕に解るわけないべ。このはらくろめ！

よくも恥をかかせてくれたな！(>_<)/

このお返しは、このお返しは…
しゃぶしゃぶ食べたいな。 ^ ^b

書込番号：23954520　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

Komachiさん お待ちしておりました！流石ですね。37.5点(^^

第2問に使用した組み合わせ書いたら全部正解しちゃいそうなので...書いてみます。全て絞り解放。ISO100〜640。

A：90D＋100-400（241mm）
B：kiss M＋70-200（200mm）
C：80D＋228II
D：5D4＋70-200（70mm）

ついでに第3問どうぞ！それぞれ条件に合わせて？トリミングしてあります。
80D 90D 7D2 1DX　と 100-400 54 64 ×1.4の組み合わせ

このスレをご覧になっている皆様も是非ご参加ください！

書込番号：23955034

[始まりはStart結局はエロ助…]

こんばんは。

今日は夜の羽田対決を貼ります。

日の入り頃から夜の暗くなるまでの間に撮ったのでISOは100から1250まで変えて撮ってきました。
大きな露出差が出ないように、7DIIと90Dを着陸１機毎に付け替えてその時の設定をそろえるようにしました。

レンズは300�oF2.8　M露出　絞りは開放　SSは1/5秒に決めうちです。

夜の羽田流しはAPS-Cにとってノイズの件についていえばやはり少し厳しく、ほんとならSSを1/3秒当たりまで下げ、ISOを500前後まで落としたいところですが、それをやるとスレ主、まともな写真が撮れない可能性もあるため、1/5設定にしました。

7DIIも90Dもそれぞれ交互に6機ずつ着陸を撮り、まあまあの許容写真を残し、その数で勝負。

今回はあえて証拠数量のライトルームスクリーンショットはめんどいので作りませんでした。　＾ ＾；

まずは7DIIから。 残った写真は19枚でした。

書込番号：23955045

[始まりはStart結局はエロ助…]

次。　90Dです。

結果を先に書いちゃいますね。　90Dで残ったのも19枚でした。
でも、正直なところちょっと甘めで19枚な感じです。

しか〜し。　この撮影は撮影者の問題が色濃く結果に反映するため、そう簡単にはどっちがどう、と言えません。
先にアップした8連写真の例もございますし。

ただ、7DIIですが、90Dと比べても高ISOノイズについては思っていたほどひどくはない印象です。撮れ方次第では90Dよりいい場合もありました。

また、オートホワイトバランスの精度も7DIIの方が安定していたと思います。
普段はできるだけオートホワイトバランスは使わず、K指定で撮るのですが、キヤノンについては以前から夜の人口光下でのオートホワイトバランスが極端に振られる印象（ペンタックス的印象）があり、この日はそれの確認も兼ねてオートホワイトバランスで撮ってみました。
印象にたがわず、かなりおかしな色合いでしたので、アップの写真はホワイトバランスをいじりました。


と、いうことで！　今回の対決はむりやりドロ〜にしたいと思います。　＾＾　今のところ2勝1分けで7DII優勢です。　＾＾)ｖ

書込番号：23955075

[Komachi-world]

さかみっちゃん♪
37.5点って、、赤点ギリギリやーん(^.^;;
お~し、次は満点目指して(o_o/

A：5D4＋70-200（70mm） トリミング有
B：kiss M＋70-200（200mm）
C：80D＋228II
D：90D＋100-400（241mm）


＞えろちん
2桁機とは言え、C社は退化させたらアカん！(*´∀｀*)

書込番号：23955304　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

1枚目　1DX 64
2枚目　80D 100-400
3枚目　90D 100-400
4枚目　7DII 54

ふんっ

書込番号：23955334　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

7D2＋54II 鬼トリ(^^

エロさん
素晴らしい比較撮影ありがとうございます。超興味深く拝見しております。が、64倍コンやSS1/5 328で撮れる腕が無いのでいまいち入ってきません。もう少し難易度下げてください(^^ ちなみに3問目かなり正解に近いです。最終問題なのでズバッとお願いします。

Komachiさん
ありがとうございます。2問目最初の解答は3/8項目。ズームレンズ含めた中望遠域で3項目は大健闘かと。価格コム常連の写歴長い玄人さんなら一発なんすかね？ちなみに僕は画質全然わかんない...ただただAF精度と連射欲しくて初期から1DXに頼ってきました(^^ゞ

2問目『猫シリーズ』正解
一枚目：5D4＋70-200（70mm）
二枚目：80D＋228II
三枚目：kiss M＋70-200（200mm）
四枚目：90D＋100-400（241mm）


3問目ヒント『鳥シリーズ』組み合わせと露出（カッコ内はトリミングサイズ）
A：80D＋100-400IIテレ端 1/400 7.1 200（2424×3636）
B：90D＋64II　1/2000 4.5 400（2335×3503）
C：7D2＋1.4＋54II 1/3200 5.6 400（1521×2282）
D：1DX＋1.4＋64II 1/1000 5.6 100（1521×2282）

書込番号：23955532

[zc777]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
お久しぶりです〜
私は昨年は一度もレース観戦に行っておらず・・・
というか、デジイチで１枚も撮影しておらず・・・
写真が何もないので、一昨年の写真を蔵から出してきました。
既出だったらごめんなさい。汗

ここ２〜3年は気合いが足りず、シャッタースピード速めばかりです。
１、２枚目が2019年5月・富士、３、４枚目が2019年菅生です。

ではでは。

書込番号：23956293

[始まりはStart結局はエロ助…]

さかみちくん

ふぁいなるあんさ！

書込番号：23956763

[始まりはStart結局はエロ助…]

こまちくん

37.5点　　おめ！　

書込番号：23956765

[始まりはStart結局はエロ助…]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001185331/SortID=23942064/ImageID=3505985/

すごいね。足、思い切り伸ばしてるね！　＾＾

書込番号：23956766

[始まりはStart結局はエロ助…]

7DII　いまいち...	90D　甘いけど顔徳で90Dの勝ちかな〜	7DII　決まり切らない...　この日は7DII不調...　ほんとは撮影者不調...	ということでこの日は90Dの勝ち　1勝2敗1分け　＾＾

zc777さん

お久しぶりです！　そうだったのですね。
去年はサーキットで1度もお会いできずおかしいな〜と思っていました。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001185331/SortID=23942064/ImageID=3506146/

菅生ですか。　＾＾　僕は2016年だったか1度行ったきり...　あ、モトクロスもありました。　2回行ったきりでした。　また行ってみたいです。

最近、マジでつまらないこの価格こむの中で、7DIIと90Dのどっちが良いの？スレが何度か立っておりまして、面白そうなのでこのスレを立ててみた次第です。　＾＾

zc777さんがいらっしゃったからには、結論は7DII　という事で良いかなっ！　＾＾)ｂ　


今回は真横大写し対決！

書込番号：23956785

[金魚おじさん]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
こんばんは(^^)

拷問かっ(笑)
AF性能ばかりか、高感度性能まで差がないですか。
そうなると7D�Uの方が外見良いし、自分の場合はボディーが最新だと使えるか不安なレンズも多いし(*_*)
それなら。。。って、今は買えもしないのに悩んでどうしましょう(>_<ゞ


＞PARK SLOPEさん
こんばんは(^^)

クイズ♪私の頭では考えたらパンクしそうで(>_<)ただの運試しになってしまいそうな、
見物にさせてください(..)

ニコン機が鳥撮りに優れているのですね。
私はニコン事情はほとんどわかっていませんが、300f4単焦点がリニューアルされているのも、羨ましいです(^^ゞ

書込番号：23956841　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞金魚おじさんさん

高ISOについてはまだISO1000前後しか試していないので、今度6400以上で比べてみようと考え中です。
さかみちプロによるとそこまで上げると7DIIはシボウ…
との見解有り。^^;

最後は2勝2敗1分けできれいに終われそうですね！

作ったような結果だ…

書込番号：23957490　スマートフォンサイトからの書き込み

[α77ユーザー]

90Dいーなー　もうニコンも経営難でD580出さない可能性が高くなってきたんで
90Dに買い替えちゃってキャノナーになっちゃおーかなー

90Dレンズキットだったら価格も良心的なんでヘソクリだけでポンと買えるし
90DだとAFの反応が77に比べて0.2秒から0.3秒ぐらい速い。
https://www.youtube.com/watch?v=7rGxGQLYMnc

ファインダーがα200/α77が1.08倍なのに対し90Dが0.95倍でファインダ像が小さいものの
「ファインダが小さくて暗い代わりにAFが正確無比で無茶苦茶に速い」のが銀塩時代からの
EOSの特徴です。

あと７D�Uに比べて90Dの像が甘いんじゃなくて2020万画素から3250万画素になったので
レンズの粗が見えるというか等倍まで拡大した時のシャープネスが低下してるだけなんで
ピクチャースタイルでシャープネスをカリカリに上げてね。

書込番号：23959488

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞α77ユーザーさん

｢ピクチャースタイルでシャープネスをカリカリに上げてね。｣

貴重なアドバイス、どーもで〜す ^ ^)/

書込番号：23959777　スマートフォンサイトからの書き込み

[金魚おじさん]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
こんばんは(^^)

あ、ISOは1000くらいまででしたか(..ゞ私の場合は40Dだとほとんど200固定ですし、使っても3200くらいまでになりそうな？
画素数を聞いてしまうと、パソコンがまともに働いてくれるか心配になってきました。って、ホニャララの皮算用。。。(>_<)

書込番号：23960858　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞金魚おじさんさん
こんにちは〜 ^^

90Dが3200万画素も有るって最近知りました。^^
5DsR買ったときは間違いなく高画素を意識して買ったのはよく覚えてるんですが、他のカメラは画素数気にした事は無いです。なので、今持ってる他のカメラが画素数が幾つなのか実は解っていません。

高ISO実験楽しみです。今、どうやって実験しようか考えているところです。^^

あ、言い忘れました。
高画素だから写りが…　なる。
ってあまり関係ないですからね。ピクコンとかあまり極端にいじらない方が良いですよ。^^

書込番号：23961583　スマートフォンサイトからの書き込み

[α77ユーザー]

SONY塗り絵の例�@	考えてもみて下さい。実物がこんなドギツイ色なわけないですよね？まさに塗り絵です	塗り絵の空が目に刺さって目が痛いです	ちょっと緑被りして赤が飽和した塗り絵

EOS　９０Dですが高感度耐性が７D比で約2段上がっていてISO6400程度なら全く問題なく
暗所でISO9000ぐらいで高速シャッター切ってもRAW現像でどうにかなると聞いてますが
どーなんでしょうか？

あと質問なんですがEOSって色再現が実物に忠実でクリアな玄人向けの発色だと思うんですけど、
ピクチャースタイルで彩度とコントラストを最高まで上げると「SONY塗り絵」みたいになるんでしょうか？

SONYとかパナとか家電系カメラって彩度上げると塗り絵みたいになるんですが、個人的に
『塗り絵になるかどうかが非常に重要』です。現実を完全に無視した塗り絵は24インチとか27インチ以上の
大きなディスプレイで写真を見た時に効くからです。

今までEOSだと塗り絵にならないと思ってCanon機を使うのをためらってましたが一眼レフが絶滅寸前になり
そんなこと言ってられなくなりました。

あ、でもEOSでオンナを撮ると肌が恐ろしく綺麗ですよね。SONY機じゃ絶対にEOSの肌色は出ません。

書込番号：23963424

[始まりはStart結局はエロ助…]

ISO6400	ISO6400

ISO6400以上で撮るとどうなるか？

って懸案、やってみましたよ〜　＾＾

でもね。　どっかのスレだったか？でも書いたことありますが、このISOって背景、撮影時の明るさ、動くもの、止まってるもの、あらゆる状況でそのノイズの出方のり方が違うものです。
なので、カタログスペックの常用ISO感度の数値とかは当たり前として、どこかのどなたかが撮ったISO〇〇〇〇がああだったから、このカメラはISO〇○○〇までは問題ない！とかそう言えるもんじゃないんですよね。

従いまして、今回の比較は90DはISO○○までは大丈夫、7DIIはISO○○までが限界、とかそういう比較ではありません。　＾＾

あくまでも、7DII ｖｓ 90D なのです。

撮った写真はスマホに入れ持ち歩くために普段はリサイズしますが、今回は100％実験写真なのでそのままアップしています。

どうでしょうね。　まずはISO6400以上はシボウ説の7DIIから。　＾＾

ぜひ、PCで拡大等倍表示で比べてみてください。

書込番号：23965029

[始まりはStart結局はエロ助…]

ISO6400	ISO6400

続いて90Dです。

全く同じ設定で撮ってみました。

いかがでしょう？　僕の目にはどちらも同じくらいひどいノイズで使えない写真に見えます。

ISO1600位からISO3200位で比較実験しないと明確な差が出ないのかもしれませんね。

最新機種の90Dですが、やはりAPS-Cの限界を感じました。
また、古い7DIIですがこういった環境下では、最新機種90Dと、このISOでの明確な差はほとんど無いということですかね。

僕の今回の実験での結論は

90DといえどやはりAPS-Cだった。
7DIIは古いわりにやはり頑張ったカメラだった。　ということで！　＾＾　　この勝負はどろ〜！

予想に反し、7DIIの２勝１敗2分け　で　7DIIの勝ち！　ﾏｲｯﾀﾈ　ｺﾘｬ....



D500だとどうなったんだか。　＾＾； ﾁｮｯﾄｷﾆﾅﾘﾏｽﾈ　

書込番号：23965035

[始まりはStart結局はエロ助…]

あ、申し訳ありません。　

設定SSが違いましたね。　17：30頃で明るさが急激に暗くなったのでSSを変えていました。

ISOは揃えているので結果に影響は無いということでご了承ねがいま〜すいません。　＾＾；

書込番号：23965042

[始まりはStart結局はエロ助…]

あれ？

ISO10000と12800の写真が消されちゃったみたいなんだけどどうしてだろう。
嵐機体のアップ写真だったんだけど、嵐の肖像権とかそういう問題？

書込番号：23965591　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

1/8 F2.8 25600@90D＋70-200III ノートリ	1/30 F4 12800@90D＋54II ノートリ 【 【拡大注意 捕食中】】	1/125 F2.8 6400@90D＋70-200III 3:2から3076×4615縦トリ	1/200 F2.8 25600@90D＋70-200III 3:2から3076×4615 ピントは...(-ω-)/

エロさん
限界超えないと限界ってわからないので参考になります。恥を忍んで超高感度ズッ君upさせて頂きます（ほぼ撮って出し）。日時消してますが自分の眼で鳥探せる限界付近の暗さです。エロさんに超同意で『この機種の許容ISO3200までかなぁぁ』って僕には？。どの明るさで撮ったISO3200かで全然違うかと。引き続き高感度テスト楽しみにしてます。

Komachi-worldさん
35点だと失礼な感じしちゃうから...【3割7分5厘！】野球なら超一流(^^

金魚おじさんさん
コメントありがとうございます(^^ 34PFって軽く小さく良く写るレンズですよね。556もほんと素晴らしい。D500は条件により1DX同等以上のAF性能！と猛禽好きの間では有名です。

富豪RYO様のD500＋VR64E　VS　坂道7D2＋64IIを2本並べてお互いに撮り比べしたことがありますが、そのフィールドでは速さも精度もD500の圧勝でした。ド素人の予想ですがニコンはいつまでもレフ機作ってくれると思います。双眼鏡やフィールドスコープにも力を入れてる光学屋さんなので。

書込番号：23966436

[Komachi-world]

ジョビ男

さかみっちゃん

3問目『鳥シリーズ』はね、随分と悩みましたよ(^^;;
難しいね。
4枚目が背景の色合いといい、一番好きな写真です♪
従って、4枚目は80D・90Dは無いと見て、あとは好みの範囲で機材と合わせて決めました。

1枚目:90D＋64II
2枚目:80D＋100-400IIテレ端
3枚目:7D2＋1.4＋54II
4枚目:1DX＋1.4＋64II

・じゃ、こまちん問題
ジョビ男写真のホワイトバランスを当てよ！
レタッチ一切無し（塗り絵してない）
トリミング若干有り。

�@ホワイトバランス:電球モード
�Aホワイトバランス:オート（標準）
�Bホワイトバランス:ケルビン3800
�Cホワイトバランス:晴れ

ひひひ(^.^)

書込番号：23966450　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

こんにちゅぱ

｢富豪RYO様のD500＋VR64E　VS　坂道7D2＋64IIを2本並べてお互いに撮り比べしたことがありますが、そのフィールドでは速さも精度もD500の圧勝でした。｣

なんだと〜！
認めない！俺は認めんぞ〜そんなん絶対認め〜ん！


今日改めて消えたISO10000 12800写真を埋めるべくテストをやり直してみましたが、それは後に置いといて、
絶対認めないぞっ！(>_<)

書込番号：23966454　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

こまち君

４ばん　晴れ！

書込番号：23966467　スマートフォンサイトからの書き込み

[Komachi-world]

えろちん
私もさあ~ この間、別スレで嵐ジェット消されてたのよ(^^;;

相葉くんが切れてたからファンからクレーム来たのかと思ってたけど、どうやら違うようだね)^o^(


あ、解答はもう少し待ちます。

書込番号：23966483　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

こまちん

じゃあ２ばん　オート！

書込番号：23966508　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

90D ISO1600	7DII ISO1600	90D ISO2500	7DII ISO2500

高ISO対決　再実験の巻　＾＾

今回は前回やらなかった　1600から4000あたりの比較、　10000　12800　の消えた写真のやり直し、　おまけ16000　です。

二枚ずつ並べてみます。

書込番号：23966994

[始まりはStart結局はエロ助…]

90D ISO4000	7DII ISO4000	90D ISO10000	7DII ISO10000

続き

書込番号：23967009

[始まりはStart結局はエロ助…]

90D ISO10000	7DII ISO10000	90D ISO12800	7DII ISO12800

さらに続きます

書込番号：23967023

[始まりはStart結局はエロ助…]

90D ISO12800	7DII ISO12800	90D ISO16000	7DII ISO16000

後半、かなり真面目にやってます

書込番号：23967042

[始まりはStart結局はエロ助…]

おまけ　90D　ISO10000　1/20　換算1280�oまじめ流し	おまけ　7DII　ISO10000　1/20　換算1280�oまじめ流し

さて、今回のちょっと私にしては真面目な実験ですが、やはり感想は同じです。

90Dも7DIIも　ISO値全域にわたり、巷で言われているほどの差は感じられませんでした。

90Dが噂ほどでもないとも言えるでしょうし、さすが古くても7DIIだ、とも言える事だと思います。

この2機種は連写数が多いため、動き物に使う場合を想定して購入される方が多いと思います。

特にISOについては先にも申し上げましたが、撮る環境によってそのノイズ感は全く異なる乗り方をするものです。

今回の実験結果をどう受け取るかは見た方の感じ方にお任せするしかありませんが、一言いわせていただくならば、

ノイズの乗り方はしっかり動きに対応してカメラを振れない場合、被写体背景ともにノイズが汚く乗るものです。

従いまして、このクラスのカメラを使う上での、私の生意気な結論は

『高感度耐性気にするよりも腕磨こう』

これかなっ！　＾＾　　


多分、しっかり正確な流し撮りできた方が（安定したホールド・精密なシンクロ）、高感度ノイズ減らせます。

書込番号：23967101

[PARK SLOPE]

コマチさん【�Cホワイトバランス:晴れ】なぜか自信あります(￣ー￣)

第三問 鳥さんの正解はRYO様等倍スレにupさせて頂きました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23778091/ImageID=3508740/
フィールド環境、大気がかなり影響するので難しいと思います。解答ありがとうございました(^^ゞ


エロさん
撮影お疲れ様でした！今日は早朝から試合で疲れたのでまた次回コメントさせて頂きます☆

書込番号：23967302

[でそでそ]

ちょっと辛いけど拡大しないならこんなもんでも…	コレは個人的に全く問題なしです（好条件下のためだと思います）

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
一区切り（？）ということで、お疲れさまでした。


>でもね。　どっかのスレだったか？でも書いたことありますが、このISOって背景、撮影時の明るさ、動くもの、止まってるもの、あらゆる状況でそのノイズの出方のり方が違うものです。
>なので、カタログスペックの常用ISO感度の数値とかは当たり前として、どこかのどなたかが撮ったISO〇〇〇〇がああだったから、このカメラはISO〇○○〇までは問題ない！とかそう言えるもんじゃないんですよね。

上記に関してはおっしゃる通りと思います。
突き詰めて考えたことは無いですが、その通りだろうなと実感しています。

DPPでイジっていますが、80DのISO3200の写真を二枚貼っておきます。

いずれ80Dがヘタってきたら、多分私は深く考えずに90Dを選ぶと思います。
性能比較うんぬんもあるかもしれませんが、40D→80Dと使ってきているので、ただ何となくです＾＾；


☆Ｍ６☆ Mark�Uさんに賛同しておきます！
↓
|
|､∧
|Дﾟ　良いと思った方で・・・
⊂)　 思い込みも大切です！
|/
|

書込番号：23969408

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞でそでそさん
コメントありがとうございます。

https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3509120_f.jpg
綺麗に撮れて、後ろ姿がかわいいですね。 ^ ^

そうですね。ここらで一段落です。
一通りの私が気になる部分の比較を自分なりにやってみました。少しでも役にたてたら幸いです。

これまでの実験は2機種の差が出やすいようにあえて厳しい撮り方をして来ましたが、この後からはどちらも普通に撮った写真をアップしていきたいと考えています。
本来、カメラの良し悪しは比較してどうこう言うものではなく、このカメラでこういう写真がこんな風に撮れるんだ、こんなシチュエーションでもこんなに綺麗に撮れるんだ、というような判断ができれば良いのではないでしょうか。^ ^

このスレも中盤になり、見てくれる人がいるのかどうか分かりませんが、ゆっくり写真を貼りながら続けてみようかと思っています。

しかも、時代はミラーレスだしぃ。^ ^

書込番号：23969677　スマートフォンサイトからの書き込み

[金魚おじさん]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
こんにちは(^^)

写真、参考になります♪
高感度も、被写体によっての違いも体験上でも理解出来ますが、腕を磨く言葉に納得です。
私の使い方ですとスナップと、星景写真での高感度耐性が気になるところでして、
40Dより三段四段くらい良くなっているように見えます(^^ゞ

ピクコンがどんなものかもわかっていませんので、いじらないままにしておきます(..ゞ


＞PARK SLOPEさん
こんばんは(^^)

私はキヤノン機を愛しているだけに、他のメーカーさんに高感度で劣っているのを残念な気持ちがありました。
まさか、AF性能でも後塵を拝していたなんて(>_<)自分では使っていないのですけども(..ゞ

300mmf4は、ずっと前から新しくなってほしいと思っていたので、キヤノン寂しい。。。ニコン羨ましい。。。(^^ゞ
ニコンの双眼鏡は好きでして、実家から譲ってもらいました。代わりにキヤノンの双眼鏡を親に贈りました(^^ゞ
今はニコン劣勢のようですが、がんばってほしいです。


＞でそでそさん
こんにちは(^^)

私も後ろ姿がかわいいと思います(^^♪
最後の二桁D、悩ましいです。。。

書込番号：23970446

[始まりはStart結局はエロ助…]

7DII	7DII	90D	90D

金魚おじさんさん

コメントありがとうございます。^ ^
このスレでは世間のお薦めとは逆にあらゆる面で90D不利な結果が出てきましたが、全く気にする必要は有りません。^^
僕として感じたことは、CanonはハッキリKiss系、二桁系、一桁系、そして1D系の作り込みに差を付けているんだな。と言う事です。
今回アップの写真でもその事がうかがわれます。
600mmに倍コンでは90Dでは甘い写真が7DIIより断然多かったのです。直線をこちら方向に疾走して約8m直近真横に達する間、1200mm(1920mm)で全てまともに撮れる訳無いんですが、90Dより7DIIが断然成績が良いのが実態です。
表面的なスペックだけを見ると、古い上位機種より新しい下位機種がまさる事は良くありますね。でも、カメラの底力と言うものは、まさに｢腐っても鯛｣的なものが有るのかもしれません。荒い例えですが、同じ電気を通す金属でも、銅を使うか、アルミを使うか、みたいな。

しつこい様ですが、こういった差は600mmに倍コンだの、普通はあまりやらない様な事して初めて違いが出てくるものです。おそらく×1.4テレコンなら90Dも引けを取らない結果が出るでしょう。

なので、迷う必要は無いです。今かうなら、評判通り90Dで正解でしょう。^^

さて、40Dですが考えてみると、家のミニカーサーキット以外であまりきちんと撮って無いことに気付きました。^^;
どっかで使ってあげないとですね。

書込番号：23972020　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

あ、さかみちへの返コメ飛ばしてた。


ま、　いっか。^^

書込番号：23972034　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

いえ〜ぃ！^^

書込番号：23972592　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

>最後の二桁D、悩ましいです。。。

って事は、次は100Dっすかね〜(^^)/

書込番号：23972696　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞sweet-dさん

どうなるんでしょうねえ。
レフ機は打ち止めになっちゃうかもしれません。
どうせならやっぱり7D系だけ続けて欲しいですけどどうなっちゃうんでしょう？ホントに。

NikonもD500の次が有るのか無いのか…

書込番号：23974343　スマートフォンサイトからの書き込み

[Komachi-world]

コマちん問題は、、、、


�BKrケルビンでした~ (^^)/

夜の飛行機撮影は殆どケルビンで撮ってます。
一発目、前のまんまのまんまの設定で撮ってしまう事がよくあるコマちんでした~(^^;;


＞すいっとさん♪
次こそ・・・0D (^-^)

書込番号：23980585　スマートフォンサイトからの書き込み

[zc777]

エロ助さん、こんばんは〜

昨年はレース観戦に一度も行ってないのでネタが無いことと
エロ助さんに見てもらえる写真をセレクトするとなると
3段階くらいハードルを上げないとならないので
前回の書き込みから間が空いてしましました〜

またまた蔵出しですが貼っておきます。

そういえば、90Dは使っていないのでコメント出来ませんし
ミラーレスは、レース撮影にはどうなんでしょうね・・・・
使ったことがないので全く想像出来ませんが・・・

化石のような7D2でも、自分的にはそれなりに使えてるので
壊れるまではこれでも良いのかなと。。。

講釈は不要で写真を見てもらってナンボ・・・・ですかね。。笑

書込番号：23980730

[始まりはStart結局はエロ助…]

こまちんこんにちは。

３８００けるびんで撮ったのですね！
当たった！^^; わ〜い

書込番号：23981783　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

zc777さん　こんにちは〜！

｢エロ助さんに見てもらえる写真をセレクトするとなると3段階くらいハードルを上げないとならないので｣

今だかつて写真を見るだけでこれ程プレッシャーを感じたことはございません。^^; ｱﾗﾃﾉｲｼﾞﾒ?

いつもいつもzc777さんの写真にはその美しさや構図や感心させられとても勉強になります。^^
いつも刺激を頂きまして有り難うございます！

今年こそはサーキットでお会いできたら良いなあと思います。今年はSONYで撮ってるかもしれません。^^

書込番号：23981806　スマートフォンサイトからの書き込み

[金魚おじさん]

皆様こんばんは(^^)

キヤノンのレフ機、なくなってしまいそうな寂しさ。。。二桁が使いきってきり良く終わってしまいそうな(>_<)
個人的妄想ですが、90DにMのようなアングルファインダーに使えるような、アクセサリーシューにつけて
ハイブリッドなファインダーだと良かったのになぁと思うのです。


＞始まりはStart結局はエロ助…さん
こんばんは(^^)

思っていた90Dとの性能差が、新しい方を選ぶほどではないようですね。特に高画素は私には弱点ですし(*_*)
次回のジャパンラリーには、40Dで挑みます♪

書込番号：23983085　スマートフォンサイトからの書き込み

[zc777]

エロ助さん

またちょっと貼っておきます。
そこそこのカメラなら何を使っても同じ〜〜〜
というわけでもなさそうですが
高級なカメラは持ってないので
７D2の性能を絞り出す〜〜〜

まだまだ絞り出しきれてはいないと思う。。。笑

書込番号：23983366

[始まりはStart結局はエロ助…]

金魚おじちゃん

『思っていた90Dとの性能差が、新しい方を選ぶほどではないようですね。特に高画素は私には弱点ですし(*_*)
次回のジャパンラリーには、40Dで挑みます♪』

ぼくの実験した限りではそのようです。　＾＾　
金ぎょおじさんの次レスのｚｃ777さんもお書きですが、技術系が求められる被写体では特にそうだと思いますが、カメラの機種は90Ｄと7ＤＩＩに限らずそこそこ今どきのカメラであればそれなりに撮れるような気がします。

次回のジャパンラリー　良いですね！　＾＾　お写真楽しみにしています！

添付写真はそういうわけで、ちょっと安めのカメラ君シリーズです。

書込番号：23985157

[始まりはStart結局はエロ助…]

			戦闘機はまだな〜い！

zc777さん

貴重なお写真、ありがとうございます！　＾＾

『そこそこのカメラなら何を使っても同じ〜〜〜』
『７D2の性能を絞り出す〜〜〜』

全く同感です。
これですね！これ！　かっこいいです！　＾＾　

僕は機材の力にかなり頼れる機材をバンバン使っていますが思うところはそこです。
何を使っても思うように撮れることが目標です。　　男の美学ですね！　＾＾ｖ

書込番号：23985179

[青連赤道]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

新しい方の90Dの方がええんちゃうの？

流し撮り、上手やねー。

書込番号：23985883　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞青連赤道さん
いらっしゃいませ。^^

僕も90Dで、というよりは新しい方で良いと思います。
このスレでの検証は思ったより古い7DIIも悪くない、という風に捉えるのが良いと思います。^^

レフ機も基本的なハード面ではもう成熟しきってるって事でしょうかね。あとはソフト面なのかもしれませんね。

書込番号：23986035　スマートフォンサイトからの書き込み

[金魚おじさん]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
こんばんは(^^)

遅いレスすみません(..)
安めのカメラなシリーズ作例もありがとうございます(^^)年代も40D世代で(^^)
私はやっぱり物欲が先に走っているようです(>_<)まだまだ40DとM3でがんばります。
ところで、
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001185331/SortID=23942064/ImageID=3512787/
こちらも動体予測AFでの撮影でしょうか。腕前、情熱、見習いたいです♪

ｸｽｸｽ(^^)金魚おじちゃん♪親しみランクが上がった感じします(^^ゞ
まだまだ見た目はおじちゃんでいけるつもりですが、肉体的にはおじいちゃんな(+o+)？

書込番号：23998986

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞金魚おじさんさん

どうもこちらこそ返信滞りましてごめんなさい。^^;

楽しいのが一番ですね。あれこれ難しく悩むのも楽しみの内だと割り切っちゃいましょ。^ ^
ご質問の写真はNikonD40の写真ですね。動体予測AFオンオフの設定項目は有りませんが、AF-C(サーボ)にした時点でNikon機は動体予測オンになってると思います。

でもこの被写体のこういった写真の場合、あまり高精度の動体予測AFは必要無いかもしれませんね。^^

書込番号：24009552　スマートフォンサイトからの書き込み

[金魚おじさん]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
こんにちは(^^)

まずは自分のやりたい、走る車を追いかける練習しようと思います。
機材選びの楽しさは大好きです(^^ゞ次が最後の選択くらいのつもりで、じっくり選んでみます(^^)

書込番号：24013323　スマートフォンサイトからの書き込み

体育館でミニバスケット撮影

[ズル5150]

小学校体育館でミニバスケット撮影する機器の変更を検討しております。
素人なりにネットで調べ、試行錯誤しながら撮影してきましたが満足のいく結果を出せないでおります。（もちろん腕が悪いのは承知しております）
詳しい皆様のご意見をいただければと思います。また、認識誤りがあればご指摘ください。

【現在の機器　設定内容】
EOS Kiss X6i + EF70-200mm F2.8L（IS無し） + 一脚

Mモード、Tv:1/500、Av:F2.8、ISO:AUTO（上限1600）またはTvモード、Tv:1/500、ISO:AUTO（上限1600〜6400）、露出補正＋
AFモード：AIサーボ
測距エリア：1点AF（中央１点）
ドライブモード：連続撮影

【不満な点・画質】
窓のカーテンを開けている明るい体育館では、10枚中1，2枚ですがほぼ満足のいく画像が撮影できています。
窓のカーテンを閉めている暗い体育館は、ISOを6400まで上げて撮影していますが、撮影された画像を見るとノイズが目立ち、自分としては許容できない画質です。
被写体ブレが発生しないよう、Tvは1/500より下げたくありません。
暗い体育館が7割ぐらいです。

【不満な点・連写】
AI SERVOで撮影するが、もう少し連写性能が欲しい（現在は3枚/秒）。

【不満な点・AF】
x6iよりAF性能が良い機器なら、今の腕でも満足のいく枚数が増える？

【焦点距離】
現在の機器構成では、広角側が若干不足、望遠はそこまで必要無し。
（フルサイズカメラ + 70-200mmでちょうど良い感じと考えている）

【重視するポイント　優先順】
1.Tvが1/500程度の設定でノイズが目立たないキレイな画像を撮りたい。
2.AI SERVOの連写枚数
3.AF性能

【比較している機器】
1.EOS90D + シグマ 50-100mm F1.8 DC HSM
2.EOS6D + EF70-200mm F2.8L（IS無し）
3.EOS6D2 + EF70-200mm F2.8L（IS無し）
4.EOS R + マウントアダプター + EF70-200mm F2.8L（IS無し）
5.EOS RP + マウントアダプター + EF70-200mm F2.8L（IS無し）

＃1のみレンズも購入

【予算】
上限20万ですが、できるだけ抑えたいです。
1は予算オーバーですが、断然良いのであれば選択することも考えたいと思います。

書込番号：23989370

[らいじんふうじん]

＞ズル5150さん
70ｍｍ（換算112ｍｍ）以下がどれだけ必要なのか分からないので勝手な意見ですが、
あまり頻度が高くないのであれば、90D＋50ｍｍ単焦点とかの組み合わせもありではと思います。

EOSR使っていますが、動体なら90Dの方が良いと思います。

書込番号：23989407

[狩野]

　 まずカメラを変えましょう．

　90Dの掲示板にスレッドを立ち上げた，スレ主さんの判断を私も正しいと思います．つまりカメラは90D．次善は7DMark�U(中古でもよろしいのでは）．

　撮影方法として，ISOオートのAvモードで絞りF2.8で撮影しても良いかも．この場合，ISO感度の上限をISO3200とかISO6400とかに設定しておきます．いずれにせよ，光が少なく暗い条件では，被写体ぶれを完全になくすことは出来ません．その場合は，被写体ぶれを動き，躍動感と考えると，今までとは異なる写真の見方，撮り方が出来るように思います．

書込番号：23989410

[カメラど初心者]

ISO感動が厳しいのに
シャッター速度1/500秒はシャッター速度の上げすぎに思います

1970年代
カラーフィルムのISO感度はASA400の時代でした
その低い感度でどうしてスポーツ写真が撮られていたのでしょうか？
それはデッドポイントが狙われていたのです
デッドポイントとは
フリコが折り返す地点の事で一瞬静止する
その瞬間は結構遅いシャッター速度でも止まります
スポーツにもデッドポイントは有り
王選手の打席の写真は
たいていこの瞬間が撮られてますね
バスケットボールでも
バスケットボールでも
ジャンプして振りかぶった時がデッドポイントにあたり
また見応えの有る瞬間だと思います

書込番号：23989415　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ズル5150さん、こんにちは。

画質の向上が最重要ポイントで、なおかつそこまで望遠の必要を感じておられないのでしたら、、、
3番の、EOS6D2 + EF70-200mm F2.8L（IS無し）が、最も目的に合っている選択のように思います。
またご予算を下げたいのでしたら、6Dの中古を選択肢に入れても良いかもしれません。

書込番号：23989425

[holorin]

カメラは９０Dでいいんじゃないでしょうか。X6iと比べるとセンサーもいくらか良くはなってはいますが、画像エンジンが進化している点がノイズに対してかなり良く働くはずです。
カメラど初心者さんが言われていることには一理あり（写真を盗用しているのはいただけませんが）、シャッタースピードだけで止めるのには無理があります。動きが鈍くなるポイントを狙う、動きに合わせてカメラで追うなどのテクニックも必要になるでしょう。その時一脚は不便です。１キロ数百グラムくらいは手で支えましょう。

書込番号：23989499

[ＭｉＥＶ]

AFのヒット率はボデイとレンズの合わせ技です。
ボデイだけ良くても、レンズだけ良くても駄目です。
まず、自分も持っていますが70−200F2.8（IS無し）はAFは早くありません、写りは綺麗ですが。
今回の良くないというのは、シャッターチャンスに撮れるか以前のピントのことでしょう。
予算が許さば70−200F2.8 IS �Uを勧めます。
ボデイはエントリーモデルは勧めません。
バスケットは前後左右に動たり止まったりと、AFが合っても直ぐ動かれピントがズレます。
刻々と合わせ続ける性能が必要です。
６Dや６D2は勧めません、90Dあたりがいいでしょう。
R6やR5以外のミラーレスも勧めません。
ま、この2機種は高いので無理でしょうが。

書込番号：23989658

[トムワン]

1DXでISO20000とか上げてミニバスを撮っています。
1/500以下に下げない、それ正解です。
僕は絞りもＦ8とかまで絞るのでISOがそこまで行ってしまいます。

PCで見たノイズと、その画像をL判程度でプリントしたもの、どの程度違うかも確認してもいいかもしれませんね。

6D一択と思います。

書込番号：23989716　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞ズル5150さん

ご自身の分析の「焦点距離」の項目でフルサイズ機の７０−２００で丁度良いと感じているなら
迷わずフルサイズ機を導入されれば良い事だと思います。

６D�Uでも５D�Wの良品中古でも欲しいほうを購入するのがベストと感じます。

この二機種のISO6400の画質ならX6iとは雲泥の差と感じるでしょうね。

私なら一段絞ってF4でISO12800すら場合によっては使うと思います。

レンズはそのままで良いと思いますよ。

今現在秒3コマで撮っているのも含めて新機種でも毎秒6〜7コマ程度なら連写は止めて一枚づつ
撮ってみたほうが意外と良いコマが増えるような気がしますけど。

書込番号：23990026

[ktasks]

流しでは無いけど芯があればスローSSでもそこそこ？

＞ズル5150さん
ノイズは
フルサイズ有利ですね
Rはアダプターが欠品で今買えませんね
いつ解消するのだろ？
自分なら６Dか６D2かな？

デッドポイントなんて私は嫌いです
激しく動いてるのを止めるか流す方が臨場感があって好きです

流し撮り挑戦してみませんか？
SS下げないと流せないのでノイズ減りますよ

書込番号：23990711

[ズル5150]

>らいじんふうじん様
>狩野様
>カメラど初心者様
>secondfloor様
>holorin様
>ＭｉＥＶ様
>トムワン様
>さわら白桃.様
>ktasks様

ご意見ありがとうございます。

体育館により撮影場所が2階席だったりコートサイドだったりしますし、同じ位置からシュートシーンやドリブルシーンも撮影するのでするので50mmだけでは厳しいです。
焦点距離はフルサイズカメラ＋70-200mmが私にとっては良いと考えています。

動体ならやはり90Dが良いのですね。
暗い場所ならフルサイズセンサーの6D・6D2＞90Dなのですね。
ミラーレスは...EOSR6、R5ですか。予算的に厳しいです。。

ＭｉＥＶ様がおっしゃるとおり、バスケットは前後左右に動きますしドリブル時は動きが読めないので難しいです。
カメラど初心者様がおっしゃる「デッドポイント」、シュートシーンであればよいのですが、ドリブルシーンも撮りたいのでどうなんでしょう。
皆さまご指摘の流し撮りですかね。これから挑戦してみたいと思います。
躍動感の無い？静止画が個人的な好みだったので、トムワン様のおっしゃるとおり1/500以下に下げたくないと考えていました。

70−200F2.8L（IS無し）はAF速くないのですね。
近所のコジマ×ビックカメラで70−200mmF2.8L IS2新品が9万6千円（税込み）で2月末まで決算セールで売っていたので、買えばよかったかな。。


90Dの掲示板に投稿しましたが、画質と焦点距離から6D2中古を候補としたいと思います。
（6Dと6D2で、中古価格差5万に見合う性能差があるか？が気になりますが。。）

「この二機種のISO6400の画質ならX6iとは雲泥の差」が響きましたので、さわら白桃.様をgoodアンサーとさせていただきます。

皆さま、ありがとうございました。

書込番号：23995944

canon 一眼レフ買い替え

[moe_t]

現在 eos kissX3 を使用しています。
買い替えたいと思っていてご質問させていただきます

【使いたい環境や用途】
高校野球をメインで撮ります。
ナイターは撮りません。内野、バッターを中心に内野席から撮ります。(望遠レンズは70-300mmを使っています）

【重視するポイント】
シャッタースピードが速い
使い勝手が良い

【予算】
15万円前後が最高額です、、

【比較している製品型番やサービス】
canon eos kissX10i
canon eos 90D
canon eos 50D Mark �W
canon eos 60D Mark �U

野球観戦におすすめと書かれていたものや、知り合いに教えてもらったものです。


カメラについて詳しくないのですが、質問に答えていただけたら幸いです。よろしくお願いします、！

書込番号：23965859　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞moe_tさん

canon eos 90Dが良いかと。ペンタプリズムがグッド。

書込番号：23965929

[holorin]

＞canon eos 50D Mark �W
＞canon eos 60D Mark �U

これらは５D4と６D2のことですね。

私は90Dがいいと思います。X3よりはかなり進化しています。

書込番号：23965933

[okioma]

＞canon eos 50D Mark �W canon eos 60D Mark �U

この機種は存在しません。

5D�Wや6D�Uならフルサイズですが…

＞シャッタースピードが速い

kiss x3のシャッタースピードは最速1/4000ですが
それよりも早いシャッタースピードが必要ということですか？

何が勘違していませんか？


現在使用の焦点距離を考えるなら5D�W等？のフルサイズではなく
X3と同じAPS-C機のほうがよいかと思います。

その中で、性能、機能、操作性で使いやすいのは90Dかと思います。

書込番号：23965956　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家�A]

【重視するポイント】
シャッタースピードが速い

⇒カメラのシャッター速度が速いのでは無く
撮影者の意図で状況に合わせて
シャッター速度を調整するものです

ここで笑ってはいけません

書込番号：23965961　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

連写速度が　最大１０コマ/秒の９０Ｄ　最大７コマ/秒のＫｉｓｓＸ１０ｉ
見やすさなら前者　軽さなら後者　です。

書込番号：23965971

[遮光器土偶]

＞moe_tさん
　
　まずは、キヤノンのデジタル一眼レフには、センサーの大きさで、フルサイズと呼ばれるグループとAPS-Cと呼ばれるグループに大別されます。ご承知であれば今更ですが、APS-Cの方が、センサーサイズが小さいので、同じレンズで撮影しても、フルサイズと比較して、約1.6倍望遠になります（理屈は省略しますがそういうものと理解してください）。

＞canon eos kissX10i
＞canon eos 90D
＞canon eos 50D Mark �W
＞canon eos 60D Mark �U

　すでに指摘がありますが、３，４台目に記載された名称のボディは存在しません。おそらくは５D�Wと６D�Uの事だと思いますが、これはフルサイズになります。１，２台目と現在ご使用中のＸ３はＡＰＳ−Ｃになります。
　フルサイズで、ＡＰＳ−Ｃと同程度の望遠を使おうとすれば約５００ミリ程度の望遠レンズが必要になりますが、このクラスは高額で大きく重くなりますし、もしＥＦ−Ｓと記号の付いたレンズをお持ちであれば、５Ｄ�Wや６Ｄ�Uでは使えないのでこの２台は選択外となります。
　Ｘ１０ｉと９０ＤはともにＥＦ−Ｓレンズも使えますし、70-300で写る範囲もＸ３と同じです。

＞シャッタースピードが速い

　これはシャッタースピードというより連写コマ数のことだと思います。
　操作性はＸ１０ｉのほうがＸ３に近いと思いますが、慣れれば９０Ｄの方が操作性は良いですし、連写速度は９０Ｄの方が有利です。

　したがって、４択であれば、９０Ｄが一番理想に近いと思います。

書込番号：23966043

[よこchin]

＞moe_tさん

＞＞シャッタースピードが速い

AvモードかPモード使ってませんか？

Tvモードでシャッタースピードを自分でコントロールして下さい。

ISOオートの上限値を上げると露出補正も使いやすく成りますが、ノイズは多く成って行きます。

書込番号：23966052　スマートフォンサイトからの書き込み

[moe_t]

＞hirappaさん
90Dという意見が1番多いみたいです、
ありがとうございました＾＾

書込番号：23966065　スマートフォンサイトからの書き込み

[moe_t]

＞holorinさん
間違えてしまいました、、
ご指摘ありがとうございます
90Dを1番の候補にしたいと思います
ありがとうございました＾＾

書込番号：23966067　スマートフォンサイトからの書き込み

[moe_t]

＞okiomaさん
ご指摘ありがとうございます、機種名間違えていました、、
フルサイズだと距離が撮影できる範囲が変わってしまうんですよね、90Dを1番の候補にしたいと思います
ありがとうございました＾＾

書込番号：23966069　スマートフォンサイトからの書き込み

[moe_t]

＞謎の写真家�Aさん
シャッタースピードが速ければいいものじゃないということでしょうか？、
使いこなせるかが問題ということでしょうか？、

書込番号：23966072　スマートフォンサイトからの書き込み

[moe_t]

＞さすらいの『Ｍ』さん
3コマ/秒 の違いは大きいのではないかと思います、
軽さは重視していないので、90Dをメインで考えていこうと思います
ありがとうございました＾＾

書込番号：23966074　スマートフォンサイトからの書き込み

[moe_t]

＞遮光器土偶さん
フルサイズとAPS-Cという種類があって、撮影できる範囲が違うことは知っていましたが、
使えないレンズがあるかもしれないということは知りませんでした、、ありがとうございます

kissX10iの方が今は使いやすいかもしれないけど、慣れたら90Dの方が操作性がいいということですよね、？
90Dをメインで考えていきたいと思います
ありがとうございました＾＾

書込番号：23966081　スマートフォンサイトからの書き込み

[moe_t]

＞よこchinさん
時間帯や撮る場所によって、iosやF値などは変えていますが、
だいたいMモードのios感度3200(X3の最大です)、1/4000 F値5.6~8.5 で撮影しています。
Tvモードの方がいいのでしょうか？、
ありがとうございます＾＾

書込番号：23966084　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞moe_tさん

Mモードが使い熟せるなら構いませんが
いくらスポーツでも換算480mmのレンズでも1/4000は速すぎませんか？
それより更に速いシャッタースピードが必要ですか？

私なら1/500程度にして、ISOを下げます。

書込番号：23966111　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞moe_tさん

ひょっとして連写スピードの事ですか？

書込番号：23966112　スマートフォンサイトからの書き込み

[moe_t]

＞よこchinさん
野球で1/4000は速すぎますかね、、？F値の隣に書いてあるのはシャッター速度ですよね、？
使いこなせている自信はありませんが、他のモードとの違いがあまり実感できていないのでMモードで撮影しているというような感覚です

晴れている日に1/500だと明るすぎて白飛びしている感じになるのですが、それはiosを下げるべきということでしょうか？
たくさん質問してしまい申し訳ないです。

書込番号：23966167　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

露出に関しての制御方法は、
承知していますか？
マニュアル露出で適正露出であったなら、
シャッタースピードだけを遅くしたら白飛びします。
ISOを下げるとか、絞りを絞らないといけません。

とりあえず絞りは現状でよいとして、
シャッタースピードは1/500から1/1000位で
ISOを下げたほうがよいかと。
X3であればISOを下げることによって画も良くなるかと思いますが…

マニュアルで露出を制御しにくいと感じるなら、
シャッタースピード優先や絞り優先のほうがよいかと思います。

書込番号：23966229　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

書き忘れです。
このまま、露出が制御できていないと機材を変えても変わらないかと。

書込番号：23966232　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞moe_tさん

ナイターなら1/250以上

昼間なら1/500〜1/2000

この幅でISOオートにしてTvモードを使ってF値はカメラ制御に任せるのが良いかと思います！

※但し当日撮影した写真をプレビューして露出補正を行う前提で

書込番号：23966254　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞moe_tさん

＞だいたいMモードのios感度3200(X3の最大です)、1/4000 F値5.6~8.5 で撮影しています。

　さすがにＸ３でＩＳＯ３２００はノイズが厳しすぎるように思います。私の場合、Ｘ３は使ったことがありませんが、Ｘ２でＩＳＯ８００、７ＤでもＩＳＯ３２００はできれば使いたくありませんでした。
　正直、野球撮影で1/4000が必要かと思います。余程のシーンでない限り、せいぜい1/2000あれば十分ではないでしょうか。

＞晴れている日に1/500だと明るすぎて白飛びしている感じになるのですが、それはiosを下げるべきということでしょうか？

　Ｘ３の場合はＭモードではＩＳＯオートが機能しなかったと思いますが、９０ＤならＭモードでもＩＳＯオートにしておけば、ＩＳＯは自動調整しますし、露出補正も可能だったと思いますので、その点でも買い替える価値はあると思いますが、その前に、シャッタースピードと絞りとＩＳＯ数値の関係は確認しておくべきでしょうね。

書込番号：23966460

[えうえうのパパ]

X3ユーザーです。
（今ではほぼ予備機ですが。）

既にご指摘があるように、APS-C機の望遠効果が重要な用途ですし、5D4や6D2はご予算的にもしんどそうなので、私も90Dがベターだと思います。

ところで、お使いの70-300はLか非Lあるいはサードパーティ製かは分かりませんが、X3では標準レンズは使われなかったのでしょうか？

標準域はスマホやコンデジで賄うので、一眼では望遠しか使わない…というなら別ですが、X3のキットレンズを使うことを考えておられるなら、さすがに古いので一新されるのをお勧めします。

とくに、70-300とならつながりのよい18-135のキットが単体で買うよりも安く、AF速度も速くて使い勝手もよいかと。
約25,000円の追加で、単品66,000円のレンズが手に入る計算です。
まぁ、中古で状態の良いものが3万円以下で買えますけど、一応。

90D ボディ
146,700円

90D 18-135キット
171,047円

EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM 単体
66,150円

※いずれも現時点のココでの最安値。

書込番号：23966537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

Mモードで撮影する利点が無いと思うけども…

Mモードで撮ってるのが上手くいかない最大の問題かと？

書込番号：23966555

[myushelly]

通りすがりに・・・

シャッターレスポンスのことかと思ったら、実際のシャッター速度のことなんですね。
インパクトの瞬間を撮りたいということなのかな・・・
あまり、ピッタリと止めると、動感が無くなってしまう気もするけど・・・

経験的に・・・
インパクトの瞬間は、リズムなのかもしれません。
インパクトより前に撮影動作に入るので、バッターのどの時点でシャッターを切るかによると思います。
連写コマ速が速いほうが、インパクトのズレに対して有効であることはあるとは思います。
高校野球なので、上手い子はフォームが安定していて、リズムも一定なので絵になる確率は高いです。

＞だいたいMモードのios感度3200(X3の最大です)、1/4000 F値5.6~8.5 で撮影しています。

露出の理屈はおわかりですか？　まずはそこを抑えてください。
写真は物理の決まりから逃れることはできないので、物理の範囲内で撮影する必要があります。
その理屈が理解できないのに「Ｍ」モードでは、機種を問わず上手くいくことは無いと思います。

シャッター速度にこだわりたいのであれば、露出はカメラに任せて「シャッター速度優先」が便利だと思います。
撮影モードは、そのシチュエーションで撮りやすいモードを選択するのであって・・・
現時点なら・・・「プログラムモード（Ｐ）」の方が、いい写真が撮れる可能性が高いかも。
カメラの露出制御は、理屈のわからない人よりよほど賢いです。

で・・・現時点では機材を変更しても、なんら変わることはないような気がします。
考え方に変更がないので、きっと同じような写真が撮れると思います。

機材のお勧めであれば、望遠の効率も考えて90Ｄがいいとは思いますが・・・
それより先に、撮影者のアップデートを望みます。

書込番号：23966616

[moe_t]

＞okiomaさん
たくさんの質問に答えてくださりありがとうございます！
iosでノイズが気になることがなかったので高くしてました、、オートモードにして1/500で撮ってみようと思います！
自分自身がもっと上手くなってから機種変更を考えていこうとと思います　ありがとうございました＾＾

書込番号：23966770　スマートフォンサイトからの書き込み

[moe_t]

＞よこchinさん
丁寧に優しくありがとうございます！
昼間で1/4000はありえないってことがわかりました、、
モードは何が違うのかわからずにMモードを使用していたので、次からTvモードにしたいと思います
ありがとうございました＾＾

書込番号：23966772　スマートフォンサイトからの書き込み

[moe_t]

＞遮光器土偶さん
あまりノイズについては気にしていませんでした、、
いろいろな方の意見で最高でも1/2000というのを学びました！
また、よくわからずにMモードを使用しているので、みなさんがおっしゃるようにTvモードでiosオートにしてみます！
ありがとうございました＾＾

書込番号：23966779　スマートフォンサイトからの書き込み

[moe_t]

＞えうえうのパパさん
お値段までご丁寧にありがとうございます

望遠レンズがLか非Lかは、わかりませんでした、、

X3では、望遠レンズのほかに、
EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS
EF LENS 50mm 1:1.8 STM
を持っています

18-135 は少し気になっていたのですが、セットで買うと少し安いということは知りませんでした！
せっかくなのでカメラと一緒に買おうと思います
ありがとうございました＾＾

書込番号：23966794　スマートフォンサイトからの書き込み

[moe_t]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
説明書を読んでもモードによって何が違うのかわからなかったので、Mモードを使用していました、、
みなさんがお薦めしてくださるTvモードで撮ってみたいとおもいます！ありがとうございました＾＾

書込番号：23966798　スマートフォンサイトからの書き込み

[moe_t]

＞myushellyさん
やはり、自分自身が下手なままでは、90Dを購入しても上手く使いこなせずに、勿体無いですね、
まずは今持っているX3で自分の技術を磨こうと思いました！
多くの方がTvモードをお薦めしてくださるのですが、myusiellyさんがPモードをお薦めしてくださる理由を教えていただきたいです！
ありがとうございました＾＾

書込番号：23966810　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

スポーツモードでいいじゃん
大体はうまく撮れるはずだよ

もっと成功率を上げたいとか、もっと綺麗に撮りたいとか
具体的に望むことがはっきりしてきたとき、また相談するのがいいかもしれないっすね

書込番号：23966883　スマートフォンサイトからの書き込み

[moe_t]

＞黒シャツRevestさん
初心者が自己流でやるよりスポーツモードでカメラに頼った方がいいですよね、、
ありがとうございました＾＾

書込番号：23967055　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

Tvモードはシャッタースピードを指定するモードですので、ちゃんと明確にこのシャッタスピードで撮りたいと言う理由がはっきりとしているのであればおすすめなのですが、なぜそのシャッタースピードにしているのか明確に答えられないのであれば、シャッタースピードも(絞りも)自動化してくれるPモードにしておくと比較的無難に撮影できるんじゃないかと思います！
Pモードは撮影者の気持ちを汲み取ってはくれませんが、「理屈のわからない人よりよほど賢い」制御をして無難に撮ってくれる印象です。

その上で撮影後の写真のEXIFを確認して、もうちょっとシャッタースピードを上げたいとかあればTvにしてシャッタースピードをいじってみるのが面白いかと思いました。

書込番号：23967223

[3na3]

こんにちは☆

そんなに難しく考えなくても大丈夫ですが、なぜ○○しないといけないかということは順番に理由とともに知らないと、覚えられないと思うので、勝手に少しまとめてみます。

まず、最大のポイントはISOは出来る限り、上げないほうがいいということです。
上げるとノイズが出て、画質が悪くなるからです。
昼間の屋外、X3という古いAPS-C機でISOが3200、それは上げすぎだろうと、それだけのことです。

では、どうすればISOを下げられるか。

F値を小さくするか、シャッタースピードを遅くするかです。

F値は70-300だと望遠側でF5.6より小さくならないでしょうか。であれば、このレンズで撮る場合、シャッタースピードを遅くするしかありません。（F値5.6〜8と書いてありますが、5.6でよいと思います。）

シャッタースピードを速くしすぎるのがだめなわけではなく、シャッタースピードを速くしすぎてISOが上がりすぎるのがだめです。
そのためにシャッタースピードを少し抑えます。

一度、カメラ任せで撮ってみるのもいいですし、カメラを買い換えるのもよいと思います。
X3はTvもISOがオートにならないですが、最近の機種はオートにできますから、シャッタースピードだけ決めたら使えて便利です。
仕組みを少し学んだ上で買い換えされたら、カメラもいろいろと進化しているのでずっと良い写真が撮れそうです。
皆、最初は初心者なのですから、少しずつ覚えたら大丈夫です。

書込番号：23967596　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞myusiellyさんがPモードをお薦めしてくださる理由を教えていただきたいです！

失礼を致しました。
まず、写真は「被写体の明るさ＝露出」という原則があり、この原則を変えることはできません。
この原則の中で、シャッター速度、絞り、ISO感度を設定して、取り込む光の量を決定します。
この原則を離れた設定を使えば、出てくる写真は、露出オーバー、露出アンダーになります。

この原則を踏まえた上で、カメラが自動的に設定を決めてくれるのが、自動露出（ＡＥ）です。
原則を無視して、自分勝手に露出設定をいじるより、カメラに自動露出で任せた方が上手くいくのはこのためです。

自動露出は、プログラム、絞り優先、シャッター優先とあります。
カメラ内の露出計に露出を依存するなら、マニュアルもカメラの露出プログラムを利用していることになるかも・・・
どのモードで撮っても、カメラの自動露出を利用していることに変わりなく、同じ露出で撮れます。
ようは、どのモードを使えば撮影が楽になるか、という問題だけです。
よく、モードの違いで上手、ヘタを語る人がいたりしますが、撮影モードを理解していない方かと・・・
自分で楽なモードを使っている人が、スキルが上だと思います。

さて、皆様が、シャッター速度優先をお勧めするのは、当然かとも思います。
野球の撮影ですので、どのくらい被写体を止めたいかが重要であり、被写界深度の優先度は低いと考えます。
であるのなら、希望するシャッター速度をカメラで固定して、露出をカメラに任す方が楽です。
この場合、撮影者が明確な意図として、シャッター速度を選ぶ必要があります。

私がプログラムモードをお勧めしたのは・・・
まず撮影者が、明確な意図を持ってシャッター速度を設定できていないのではと考えたからです。
であるのなら、カメラのプログラムに任せた方が、理にかなった露出設定を選ぶはずだと思いました。
屋外、日中の野球の撮影であれば、たぶんプログラムは、1/500のシャッター速度と、絞り8くらいを出すのかもと
プログラムモードは手ブレを起こさせないよう、1/焦点距離以上のシャッター速度を設定したがります。
日中で光がたっぷりなら、シャッター速度を上げすぎず、絞りも適度に絞るはずだし・・・
そうであるのなら、シャッター速度優先で無くとも撮れそうだとの感覚です。

プログラムモードであっても、メインダイアルを回すことで、シャッター速度と、絞りの値を変更できます。
プログラムシフトという機能です。この機能を使えば、設定の自由度はもっと上がります。
ただ、撮影の都度に変更するのは面堂だと感じた時に、固定したいモードを選択すれば撮影は楽になります。

カメラのＡＥを利用すれば、プログラムでもシャッター速度優先でも、絞り優先でも同じ露出になります。
その露出を変更するのが、露出補正となります。

これらの部分は、「ウデ」の問題では無く「理屈」の問題です。
カメラという道具を使う以上、ある程度の理屈の理解は必要かと思います。
楽しく学んで頂ければと思います。
理屈がわかれば、Kissより撮影が楽になるように考えられた90Ｄの方が大きくはなりますが、使いやすいと思います。

書込番号：23967771

[moe_t]

＞Wind of Hopeさん
本当に、理屈がわからないような人が自己流で撮るよりもカメラに任せた方がいいですよね、、
シャッタースピードも絞りも自動化してくれるのがPモードなんですね、
早速Pモードも試したいと思います
ありがとうございました＾＾

書込番号：23969034　スマートフォンサイトからの書き込み

[moe_t]

＞3na3さん
優しい言葉遣いで丁寧に教えてくださり、ありがとうございます。とても嬉しいです
iosは上げすぎたらいけないんですね、
F値は5.6が1番小さいので、シャッタースピードを変えるしかないんですね、！

まずみなさんが教えてくださったようにiosオートで撮影してみます！
そしてX3が使いこなせるようになってきたら、機種変を考えたいと思いました
ありがとうございました＾＾

書込番号：23969043　スマートフォンサイトからの書き込み

[moe_t]

＞myushellyさん
詳しくありがとうございます。
わからない単語が多くて、自分で調べながら読んだので、勘違いしてることもあるかもしれないですが、
Pモードだとシャッター速度や絞りなどを全てをカメラに任せられるということでしょうか、？
そしてPモードだとカメラが出してくれた露出などの値が気に入らなかったら、ダイヤルを回すだけで自分好みに変えられるということでしょうか？、

分からないことが多くてすみません、、
皆さんもおっしゃっているようにX3を使いこなせるようになってから、90Dを考えたいと思います
ありがとうございました＾＾

書込番号：23969065　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

長々と失礼をしています。

＞Pモードだとシャッター速度や絞りなどを全てをカメラに任せられるということでしょうか、？

基本的にはそういうことです。カメラが適正露出の組み合わせを判断して設定します。
手ブレの失敗を防ぐために（手ぶれ補正機能があっても）、手ブレしにくいシャッター速度を選んでくると思います。

プログラムモードは、シャッター速度や、絞りの値に明確な意図が無く、撮れていることが重要な場面に向きます。
また、お散歩やスナップなど、不意のシャッターチャンスにも強いと思います。

＞Pモードだとカメラが出してくれた露出などの値が気に入らなかったら、ダイヤルを回す

設定を判断する時間が撮影時にあるのなら、プログラムシフトで好みの値に変更します。
メインダイアルを回して、設定値を変更するのは、シャッター優先や絞り優先のモードと同じ操作です。

プログラムシフトでは、撮影ごとに値の設定が必要になります。
撮影場面が頻繁に変わるのであれば、プログラムシフトが便利だと思います。
場面ごとに、設定したい値は変化するので、設定値を変更する手間は他モードと変わりません。

場面によっては、シャッター速度を固定したい、あるいは絞りを固定したい時があると思います。
例えば、野球などのスポーツの撮影であれば、瞬間を止めるシャッター速度を固定したいと考えます。
その場合は、シャッター速度優先モードを使う方が便利です。
あるいは、ボケを出したくて絞りを開けておきたい時は、絞り優先で絞りを固定する方が便利です。

＞X3を使いこなせるようになってから、90Dを考えたいと思います

Ｘ３もずいぶんとお年を召されていると思います。
場合によっては、撮影中にシャッターが壊れるといったことが起こるかもしれない年齢かと・・・
私のKiss-DNは撮影途中でシャッターが壊れてしまったことがあります。

シャッター速度や絞りの値のことをもう少し整理して、理屈を理解しながら・・・
Ｘ３で実験や体験をしながらというより・・・
あるいは90Ｄを手に入れて、90Ｄを体に馴染ませる感覚で、実験や体験をするのも「あり」だと思います。

書込番号：23969797

[gda_hisashi]

＞moe_tさん

大きさ重さと予算が許すなら９０Ｄが良いと思いますよ

撮影モードは（Ｐやスポーツ）もＸ３にも有ります
Ｘ３の説明書見直せば違いが書いてあります

書込番号：23971728

[moe_t]

＞myushellyさん
本当にご丁寧にありがとうございます！
今は写真撮れたらいいなって感じで明確な意図などはないので、Pモードで撮りたいと思います！
また、試合中撮影場面は頻繁に変わるので、この面でもPモードがいいなとも思いました

シャッターが壊れたりするのですね、、、
90Dを購入してから体に馴染ませるというのも、いいなと思いました！
初心者の私にこんなにたくさんのことを教えていただかありがとうございました＾＾

書込番号：23973181　スマートフォンサイトからの書き込み

[moe_t]

＞gda_hisashiさん
大きさ重さは大丈夫だと思います！
90Dの購入を考えていきます！
X3にもモードはたくさんあるので自分の撮影用途？にあったものを使いこなしていきたいと思います
ありがとうございました＾＾

書込番号：23973189　スマートフォンサイトからの書き込み

canon eos kissx3からの買い替え検討中

[daichifred]

レンズはcanon EF50mm f/1.8 IIです

eos kiss　x3からの買い足しを検討しています。
特に問題なく使っていたのですが、たまたま知人のeos kiss x７のカメラで数枚屋内で撮影したときにモニターで見た写真のクリアさ、色の濃さ？に驚きました。レンズも違うのでレンズの可能性もありますが（私はタムロンB005SP AF17-50mm F/2.8で知人はおそらくEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM）。

印象として私のカメラの方が色が全体的に薄くのぺーとした印象でざらつき感じます。RAW撮影後にDPP４で明るさは上げて、コントラストを下げるとPCモニター上は比較的好みになります。被写体は屋内での子供、屋外での運動会、家族旅行先での景色、イベントなどで、地元新聞への投稿も始めようと思っています。


そこで相談させて頂きたいのですが買い替えの目的を写真のクリアさ、色の濃さ、表現として違うと思いますが色の綺麗さとした時に以下の点はいかがでしょうか。個人的にはミラーレスでなく一眼レフが武骨で何となく好きなので、一眼レフで検討したいと思っています。


�@色々な口コミ等で「カメラを変えても屋外ではそんなに差が出ない。レンズにお金をかける方がいい」と見ますが１０年前のカメラでも使えるうちはレンズを優先した方がよいですか？
�A表示モニターがあると便利そうなのと、液晶モニターのドットが増える事は買い替える理由になるでしょうか？今はモニター上とPC上の画質があまりにも違いすぎて。
�B買い替えなら90Dか80D（中古もあり）を候補とした場合どちらがおすすめでしょう（今がkissなので他の機種を試してみたい事もあります）フルサイズはコストの面から考えていません。


以上の３点について分かる範囲でいいので少しでも助言を頂けますと参考になります。よろしくお願いいたします。レンズがCANON EF50mm f/1.8 Iですが屋内で撮影した写真を添付いたします。

書込番号：23599481

[T@tsu0116]

＞daichifredさん
やはり新しいカメラは撮像センサーの性能も上がり、映像エンジン（キヤノンではデジック）の性能もどんどん良くなっています。
2世代程度だとそんなに違いが分かりにくい時もありますが3世代違うとパッと見ただけでも違いが分かると思います。
これからはミラーレスに急速に移行していくと思われるので、ミラーレスも含めて検討された方が良いかと思います。
90Dは5DMK�Wをも上回る画素数と6DMK�Uと同等の高感度性能を備えた良い選択だと思います。

＞被写体は屋内での子供、屋外での運動会、家族旅行先での景色、イベントなどで、地元新聞への投稿も始めようと思っています。
運動会では望遠レンズが欲しくなります。
運動場の広さにもよりますが、35�o判換算で200ｍｍ（実焦点距離135ｍｍ）できれば35ｍｍ判換算300ｍｍ（換算焦点距離200ｍｍ）以上が必要になると思います。

運動会などでは焦点距離が1.6倍換算に望遠側にシフトし、連写も早く画面に対するAFエリアんお割合と言い90Dはベストだと思います。

書込番号：23599510

[ほら男爵]

流石に変わると思いますし(特にAFや高感度、液晶等は顕著に)
壊れてから慌てるより

満足に、選べるタイミングだと思いますので宜しいのではないでしょうか？

書込番号：23599523　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞daichifredさん

　ＫｉｓｓＸ７は初代７Ｄのセンサーの小改良版だと、個人的に理解しています。Ｘ３はその７Ｄのひとつ前のカメラで、このころはセンサーの高感度耐性の世代間の格差が比較的あった時期だと思います。
　また、Ｂ００５は一時期保有していましたが、個人的に好みの色乗りでなく、フルサイズの追加導入により、１年余りで手放した個人的に最も所有期間の短いレンズで、Ｂ００５自体も比較的短命でカタログ落ちしました。タムロンとキヤノンでは現在は比較的差は少ないですが、Ｂ００５のころは発色の傾向がかなり違うと思います。
　
�@　私の場合、Ｘ３のもう一つ前のＸ２でデジタル一眼を始めて、昼間の屋外のように、高感度を使わない場合では今でもＸ２で十分撮影できると思っていますが、屋内などの撮影があるのなら、新しいボディに置き換えたほうが間違いないと思います。

�A　カメラボディ上面のサブモニターは結構重宝してますので、それだけが理由では弱いかもしれませんが、あると便利です。なお、背面のモニターについては、発色に拘るなら、ＰＣのモニターやプリンターも含めて調整する必要があると思いますが、個人的に背面モニターについては、構図と手振れ等の確認と割り切ってます。ＲＡＷ撮りなどでＰＣでの調整が前提であれば、割り切ってしまえばいいともいます。

�B　購入できるなら９０Ｄは私から見ても魅力的ですが、８０Ｄでも機能は大幅にアップしています。ボディ予算を抑えて、レンズに回すというのもありだと思います。

書込番号：23599562

[gda_hisashi]

＞daichifredさん

>eos kiss　x3からの買い足しを検討しています。
特に問題なく使っていたのですが、たまたま知人のeos kiss x７のカメラで数枚屋内で撮影したときにモニターで見た写真のクリアさ、色の濃さ？に驚きました。レンズも違うのでレンズの可能性もありますが

一番の違いはモニタ＝（液晶）の違いと思います

キャノン的には機種が変わっても大きく変わらないよう設定しているはずです
（実際はデジックの世代で多少変わるようですが）

※そうでないとプロとか新旧機材を混在し使う場合色合いが変わって困りますよね

家の嫁さんは今でもｘ２を使います
僕の７Ｄ�Uと比べてもボディが原因で色がどうのって気にはなりません
（むしろレンズ？）

>�B買い替えなら90Dか80D（中古もあり）を候補とした場合どちらがおすすめでしょう（今がkissなので他の機種を試してみたい事もあります）フルサイズはコストの面から考えていません。

モニターで見た写真はともかくそれ意外の部分も新しい機材は進歩しています
予算があれば９０ＤＤそうで無ければ８０Ｄ

動体を撮らず高感度を期待しない（暗い所で撮らない）、古くて（故障リスク）も許容であれば
Ｘ７を含め１８００万画素機（Ｘ４以降、６０Ｄ以降）
ならスペック的には問題ないと思います

モニターで見た・・・以外大きな不満が無ければ故障するまでボディはＸ３のままでも良いかも

書込番号：23599591

[BAJA人]

こんにちは。

明るい場所での画は正直あまり大きな違いはないかなと思います。
子細に見れば違いはあるんでしょうけど、新型機を使っているという
プラシーポ効果の面も大きいかなと。
ご友人のX7の画が良かったとのことですが、同じ場所で同条件での
比較でしょうか？
そうでなければ環境や設定によって変化しますので、正確な比較には
ならないかなと思います。それと液晶の違いできれいに見えることも
ありますね。

でもX3なら新型機への買い足しや買い替えの価値は十分あると思います。
中級機を使ってみたいなら90Dや80Dはいいと思います。
X3からなら高感度画質が上がっているので、室内でのザラザラ感も
2段分くらいは減少するんじゃないでしょうか。
カメラは新しいほど暗所には強くなる傾向はあります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001185331_K0000856833_K0000484119_K0000027412&pd_ctg=0049

書込番号：23599592

[イルゴ530]

�@色々な口コミ等で「カメラを変えても屋外ではそんなに差が出ない。レンズにお金をかける方がいい」と見ますが１０年前のカメラでも使えるうちはレンズを優先した方がよいですか？
⇒ボディより、レンズのほうが撮れる写真が変わります。
レンズより、更に大切なモノが有りまーす！
光です
光より、更に大切なのは
心でーす！
イェーイ！

�A表示モニターがあると便利そうなのと、液晶モニターのドットが増える事は買い替える理由になるでしょうか？今はモニター上とPC上の画質があまりにも違いすぎて。
⇒個人の視力にもよりまーす！
いくら高精細液晶でも
個人の視力が悪ければその良さを感知できないし
消費電力や画面の明るさの弊害もありまーす！オーケー

�B買い替えなら90Dか80D（中古もあり）を候補とした場合どちらがおすすめでしょう（今がkissなので他の機種を試してみたい事もあります）フルサイズはコストの面から考えていません。
⇒ワタシとしては
○ファインダー倍率
○高感度耐性（ダイナミックレンジと比例する）
○シンクロ速度
を優先しまーす
皆さんはカメラに何を求めますか？
自分の撮影の中から
改善要望点を見つけ出せば
良いじゃないカナ？
ではまた次のスレッドで
お逢いしましょーっ
バイバイ　通りがかりの
イルゴでした。

書込番号：23599603　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞daichifredさん

�@ 10年前の機種でも綺麗に撮れると思いますし、レンズでも描写は変わると思います。
でも、連写やAFなど撮影するテンポやリズムが良くなると思いますし、使い勝手は格段に良くなると思います。
高感度も少なからず良くなるので不満なところは改善されると思います。

�A液晶モニターも劣化するので新しい方が綺麗に見えると思いますが、X3が92万ドットで90Dが104万ドットなので明らかな差とは言えないかなと思います。
昔の32万ドットだと差があると思いますが。

モニターもキャリブレーションしているなら良いと思います。
最近のPCはモニターが綺麗だと思いますが、印刷したときに色がモニターと違うと感じることはあるかなと思います。

�B予算があるなら90Dですね。
厳しいなら80Dの選択肢もありだと思いますが。
80Dにして70-200�oLを買うってのもいいのかなとは思いますが、90Dを買った方が先々を考えると良いのではと思いますね。

書込番号：23599615　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

年式の差もありますし、クラスの差からも買いかえた方が使い勝手は上がりますよ。

書込番号：23599681　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェリオ38円]

RAW撮影&#10145;DPP現像までしなくても、
ピクチャースタイルの詳細チューニングでもかなり変わりますよ。
（ちなみに私は最近70D&#10145;90Dに買い替えしまして、随分前からjpgオンリー派です）

ピクチャースタイルの初期設定はいずれも
シャープネスが甘く色の濃さが薄いと思いますので、
その2つを上げてみるだけでも、カメラの吐く画がグッと変わりますよ。

書込番号：23599688

[＃４００１]

こんにちは♪

私も・・・BAJA人さんのアドバイスに1票！♪

1）
天気の良い日に屋外での撮影ならば・・・多少の色味、彩度、には違いがあれど・・・
10年前のカメラであっても・・・十分「キレイ！♪」って言える写真は撮影可能だと思います。
同じ条件で撮影したならば・・・優劣がつくような差は出ないと思います（＾＾；；；

2）
個人的には・・・あまり購買動機の優先順位として上になるとは思いません（＾＾；；；
もちろん、どっちもあったほうが良い・・・あるいは高精細であるに越したことがないとは思いますけど？？
液晶モニターのほうは・・・たとえ高性能、高精細だとしても・・・実際の映像（写真、）やPC画面の色彩と一致するわけではないので（＾＾；；；
あくまでも「参考」の域を出ないものですので・・・スレヌシさんの思い描いたようなことにはならないと思います。

3）
皆さんのアドバイスにもある通り・・・迷ったら新しいほうだと思います♪（価格コム鉄板の格言だと思います（笑））
いわゆる屋内（室内照明）や夜景等・・・光が乏しい撮影シーンでは、ISO感度ノイズ耐性がものを言いますので・・・
↑これは・・・10年の歳月で「隔世」の進化（違い）を感じるところだと思います♪
またKISSクラスから二けたDへ格上げすると・・・オートフォーカスや操作性（先ほどの軍艦部表示モニターも含む）の恩恵で、特に動体撮影時の「レスポンス（撮影しやすさ、撮影歩留まり）」が向上するので。。。
↑こーいうところに「購入動機（買い換え動機）」があるなら・・・もろ手を挙げておススメしたいところです♪

ご参考まで♪

書込番号：23599717

[Berry Berry]

私もkiss X3を使用していて、ボディの更新を検討しています。


＞私のカメラの方が色が全体的に薄くのぺーとした印象でざらつき感じます。

ピクチャースタイルはシャープネス＋３　コントラスト＋２　色の濃さ＋１　色合い＋１に設定しています。
ザラツキは屋内ですとISOが高くなり出やすいですね。
そんなときはあえてISOを低くして、露出をプラス補正することや、オートライトニングオプティマイザを強めにしても撮影することもあります。


私の場合は、それらをしてもフルオートで撮った現行他社機（同じAPS-C機）に写りの良さで負けたと思ったため、限界を感じ、検討を始めました。

今、私が検討しているモデルは、kiss X10i、90D、オリンパスOM-D E-M5 mk�V、今年冬ごろに登場しそうなkiss M mk�Uです。
オリンパス以外は登場してから1年経っていないため、まだまだ割高感があり、今年中には更新できそうもない（予算は確保してあるのでいつでも買えますけど・・・本音はR6が欲しいですが、レンズまで手が回りません・・・）です。

書込番号：23600201

[Wind of Hope]

オートライトニングオプティマイザではなくオートライティングオプティマイザ…

書込番号：23600301

[Berry Berry]

＞Wind of Hopeさん

そうです。オートライティングオプティマイザ。
訂正ありがとうございます。

書込番号：23600327

[さわら白桃.]

＞daichifredさん

「全体的に薄くのぺーとした印象でざらつき感じる」との事ですが、（程度によりますが）RAW現像時に
明るさを上げてコントラストを下げると、不満に感じている印象を助長する場合が多いような気がします。

別の方がお薦めのオートライティングオプティマイザ（ALO）も強めにすると、これも同様に感じます。

X7のデフォルトでの作画は彩度・コントラスト共に強めなのでそっち寄りに調整した方が良いでしょうね。

質問については個人の好みも含んで答えると・・・

�@は個人的にはボディもレンズもどっちも重要。（金額での比重はレンズが高くなりますが）

�Aはボディ肩口の液晶は私は好きですが要らない人も多いみたいですね。背面液晶の差はどうでもいいです。

�Bは９０Dは発売当初から災難続きで（豪雨・コロナ等）供給が不十分な為に、未だ「欲しい人達」に行き渡らず
　今までの二桁D機種よりも売値の下落が進んでいない印象が強く、お買い得感は全く無いですね。
　仮に私が買うなら中古の８０Dですが、高速連写や高画素に興味があるなら高くても９０Dを買うべきでしょうね。

ついでに書いておくとRAW現像されるなら８０DでなくともX８iや８０００D（肩口液晶付き）でも出来上がる
画像に遜色ないと感じます。（ほぼ同じセンサー？）

連写速度や堅牢度などで８０Dに比べると多少劣りますが、中古で￥３５０００程度ですね。

写り自体を重視されるならボディだけに傾注せずEF７０−２００F４LIS�U（�Uです）とかEF３５ミリF２ISとかの
特に写りの良いレンズ（中古で充分）にも目を向けてみると満足感の高い買い物ができるような気がしますね。


　　　　　　　　　　　　

書込番号：23600489

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

�@買い替えたほうがいいと思います。室内でも撮影すると思いますし、10年の進歩は大きいと思います。
�A買い替える理由になると思います。液晶の画質がいいと撮影しているときの気分が違います。
�Bこれから10年使用するなら90Dのほうがいいと思います。中古はリスクを承知の上で信頼できるお店で購入してください。

書込番号：23600703

[ktasks]

＞daichifredさん
予算とのことですが
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001185331_K0000977957_K0001129952&pd_ctg=0049
そんなに変わらない様な？

レンズの画角も変わり二度美味しいので
フルサイズも良いのでは？

書込番号：23600772

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　買い替えて善し!!!　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23600880　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

通りすがりに・・・

＞モニターで見た写真のクリアさ、色の濃さ？に驚きました。
＞色が全体的に薄くのぺーとした印象でざらつき感じます。
＞RAW撮影後にDPP４で明るさは上げて、コントラストを下げるとPCモニター上は比較的好みになります
＞被写体は屋内での子供、屋外での運動会、家族旅行先での景色、イベントなどで、地元新聞への投稿

まず、背面液晶の画像表示は当てにしない方がいいです。
くっきり表示しているように感じますし、正確ではないとも思います。

EF-S15-85mmは使っていますが・・・そんなに色の濃度の高いレンズだとは思いませんけど・・・
こってりとした感じなら・・・私はTAMRON A16 17-50mmF2.8の方がこってりしていると思います。
屋外であるのなら、空の青は15-85mmはキレイな発色をするとは思います。ピクスタ風景との相性はいいです。

ＤＰＰで現像してＰＣモニター上では良いのに、出力先でのぺーっとしたり、ざらつくのなら・・・
モニターと出力のキャリブレーションができていないと言うことになりそうですが、いかがですか？
完璧なキャリブレーションでなくても、ほぼ同じになるようにモニターを調整した方がいいと思います。

１）＞１０年前のカメラでも使えるうちはレンズを優先した方がよいですか？

40Ｄでも10Ｄでもレンズによる個性は出てきますので、レンズの個性は大事かと思います。
で・・・15-85mmを勧めるかというと・・・ちょっと難しいかなぁ・・・換算24mmのワイド端は魅力ですけど。
18-135mmと10-18mmとのコンビの方が面白いかと思います。
発色はこってりとはしていませんが、現像時の調整で色は好みにできると思います。

２）＞今はモニター上とPC上の画質があまりにも違いすぎて。

カメラのモニターで色の確認はしない方がいいと思います。そんなに厳密な発色はしていないはずです。
モニターを見る環境もかなり変化に富んでいるでしょうから、ますます当てになりません。
RAWで現像されるのなら、その現像時の調整がきっちり出力できるような調整が先決だと思います。
ですので、カメラのモニターが機種変更の理由にはならないと考えます。

３）＞買い替えなら90Dか80D（中古もあり）を候補とした場合どちらがおすすめでしょう

90Ｄと80Ｄなら90Ｄをお勧めします。
ライブビューでの撮影はＲとかＲＰと同様に瞳認識をします。案外撮影が楽な場合もあるかもしれません。
運動会を考えても、連射能力のある90Ｄが撮りやすいと思います。

結論として・・・
＞買い替えの目的を写真のクリアさ、色の濃さ、表現として違うと思いますが色の綺麗さとした時

出てくる写真のクリアさや色についてはボディーの変更で改善することは少ないと思います。
現像のスキルで好みに仕上げていく方が、現実的な対応だと思います。
レンズの持つ個性は、調整では手の打ちようがありませんから、好みのレンズをチョイスすることになります。
10年使ったんだから・・・というのは立派な更新理由になると思います。
撮影する際のフォローしてくれる技術の進歩を体感できます。

余談ですが・・・
50mmF1.8IIを50mmF1.8STMへ変えてみてはいかがですか？
絞りが円形絞りになってタマボケが丸くなりますし、コーティングの変更でコントラストも良くなった気がします。
II型を下取りに出すと案外安く手に入るかもしれません。私はそうしました。

書込番号：23602148

[daichifred]

＞T@tsu0116さん
3世代はさすがに違いがありそうですね。ミラーレスもAFが凄すぎて気持ち悪いという投稿も見て気にはなります。もっと値段がこなれてくれば良いのですが。
レンズも参考になります。ありがとうございます。

書込番号：23608790

[daichifred]

＞ほら男爵さん
壊れてから慌ててというのは本当にその通りですね。その視点はありませんでした。
今は感度は４００以上にすると一気にざらつきを感じるので高感度が少しでも上がるようだとありがたいです。

書込番号：23608799

[daichifred]

＞遮光器土偶さん

B005を色々見直してみると確かに評判がいまいちですね。忘れていましたが新品を購入してすぐにピントが合っていないことに気づき修理に出していました。AFを見失ったり、キットレンズの方がカチッと決まるように感じる事もあったのでレンズ込みで検討が必要そうですね。

X2で始められたんですね。屋内撮影もまだあるのでやはり置き換えですね。
サブモニターは使用したことがなく、店頭で触れるだけだと実際の使う場面での使用がイメージできないので参考になります。
今はPCも６年前のwindows7ノートなのでデスクトップも検討中です。プリンターは現在はキタムラさんですが。。。

書込番号：23608836

[daichifred]

＞gda_hisashiさん

ｘ２が現役の方がおられると嬉しいです。
色合いに関してはボディよりレンズの可能性の方がありそうですね。
モニターに関しては割り切った方がよさそうですね。

書込番号：23609090

[daichifred]

＞BAJA人さん
プラシーボ分かる気がします！確かに同一条件での撮影ではなかったので光の加減もあるかもしれません。場所も我が家ではなかったので特にあるかもです。


最初にすればよかったと今更ですがｂ００５装着の屋外写真をUPします。ピクチャースタイル等特に変更してません。
先日試し撮りしたものですが、PCのモニターもあるのかやはりのっぺりしている印象です。
もしかしたらこんなものなのかと最近は思っていますが。

書込番号：23609115

[myushelly]

TAMRON B005 17-50mmF2.8VC +7D	EF50mm F1.8 II +7D

＞やはりのっぺりしている印象です。

確かに・・・甘いのか、微ブレがあるのか・・・フォーカス位置が曖昧で遠景はアウトフォーカスしてます・・・
モニターのせいではないようですねぇ・・・
問題の無い、EF15-85mmであればもっとシッカリ写るはずです。
というか・・・B005でも問題の無い個体なら大丈夫のような気もしますが・・・

以前にB005を借りて試写した記憶があったので探してみたら・・・
なんと10年前のデータにありました。
私がA16というＶＣなしのレンズを使っているので、ＶＣのテストで撮ってみたんだと思います。
近接撮影なので、レンズのアラは見えにくいかもしれませんが・・・そんなに悪かった印象はないですけど・・・


１枚目、TAMRON B005+７Ｄ　50mm　絞り8　ＳＳ1/8
２枚目、オマケ　EF50mmF1.8II+７Ｄ

ご呈示のひまわりの写真、RAW現像して、シャープネスなど調整すればもっとスッキリ見えるかもしれません。
この際、ボディーとレンズの更新も「あり」かもしれませんね

書込番号：23609224

[daichifred]

＞イルゴ530さん

光の大切さを最近知りましーた！
消費電力、改善要望点も見直します！

オーケーダンディー☆

書込番号：23610410

[daichifred]

＞with Photoさん
描写を考えると確かにレンズ重要そうですね。
テンポやリズムも大事ですね。今はAFが迷うことも大きいですね。
モニターのキャリブレーションまではしてないので次のモニターはやってみます。

書込番号：23610423

[daichifred]

＞松永弾正さん

ありがとうございます。
今は使い勝手大事です。

書込番号：23610427

[daichifred]

＞チェリオ38円さん
コメント頂いてからピクチャースタイルを変えて色々撮影してみましたが、印象が大きく変わりました。JPGの方が容量も少ないので使い分けてもよさそうですね。DPP４を使っても似たようなコントロールしかしてないような気がするのでｊｐｇでもよいかもです。

書込番号：23610432

[daichifred]

＞＃４００１さん

そうなんです！説明が難しいのですが一言でいうと「キレイ！♪」な写真が撮りたいと思ってます。日中の屋外だとレンズの差の方が大きいようですね。

またKISSクラスから二けたDへ格上げすると・・・オートフォーカスや操作性（先ほどの軍艦部表示モニターも含む）の恩恵で、特に動体撮影時の「レスポンス（撮影しやすさ、撮影歩留まり）」が向上するので。。。
↑言葉にして頂くと正にこーいうところにも「購入動機（買い換え動機）」があるような気が今はしてます。

書込番号：23610435

[daichifred]

ピクチャースタイルはシャープネス＋３　コントラスト＋２　色の濃さ＋１　色合い＋１試してみました。ぱっと見はとてもいい感じで好みの描写でした！拡大した時にピンボケが目立つというか他の方も言われてましたが、レンズが甘いのか手振れ、微ぶれがありそうで、それが目立つ感じでした。

R6の評判とても良いですね！ミラーレスは候補に入れていないと書きましたが、今はと付け足すことにします(^^;気持ちが悪いといわれるAFは体験してみたいものです。

書込番号：23610452

[daichifred]

↑はBerry Berryさんへの返信でしたm(_　_)m

書込番号：23610456

[えうえうのパパ]

こんにちは。

X3のほか、70DやM6、RP等を使っています。
個人的には、さすがに差は感じると思います。

もちろん、日中屋外等では大差ないですが、ピクチャースタイルもX3は「オート」もなく全体的にナチュラルなのに対し、最近の機種の方が鮮やかかもしれません。

あと、私事ですが、先月長男を亡くしました。
もちろん、他にも後悔は色々とありますが、もっと早くに一眼を買って、もっと沢山撮っておけばよかったと悔やんでいます。

で、別に亡くなるとかでなくても、子供の成長は早くそのときは二度と戻らないので、後でいくら積んでも撮り直せませんから、ある程度の投資は惜しまない方が後悔は少ないと思います。

レフ機よりも最新のミラーレスの方が、瞳AF等でピントが合っている可能性も高いので、検討する価値はあるのではないでしょうか。

また、集合写真や遠くからのトリミングで画素数の違いはものを言いますから、画素数至上主義でなくても、90Dの高画素は魅力かと。
多少短いレンズでもとりあえず撮っておくような場合でも、1500万画素のX3とは差が出ますよね。

うちはもう高校生になって最近は殆ど撮らせてくれませんでしたが、ある程度早い段階で6Dを買ってそこそこ撮っておいてよかったと思っています。

もちろん、それでも全然足りず後悔はありますし、そんなことで実感したくありませんでしたが。
本人の結婚式で使わせてあげたかった…。
孫にもみせてやりたかった…。

後悔のない選択をなさってくださいね。

ps.Win7はサポート終わっているのでは？

書込番号：23610466　スマートフォンサイトからの書き込み

[daichifred]

＞さわら白桃.さん

「全体的に薄くのぺーとした印象でざらつき感じる」との事ですが、（程度によりますが）RAW現像時に
明るさを上げてコントラストを下げると、不満に感じている印象を助長する場合が多いような気がします。
↑のコメントを頂いておっしゃる通りだと不思議の思い改めてPCで操作してみました。昨日UPしたひまわりの写真で指摘して頂いたように全体的にぶれている？のが原因でコントラスとやシャープを上げると余計見難くなり、私にとってザラツキやのっぺりさが助長されました。逆に明るさを上げてコントラストを下げるとブレが胡麻化される事で私にとって好みの写真になっているのではと感じました。


コメントが前後して申し訳ありませんが昨日myushellyさんがUPしてくださったミカンと猫の写真のクリアさに驚きました。光の加減もあると思いますが同じB005とは思えないくらい描写の違いがあるなと。

書込番号：23610468

[daichifred]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん

撮影しているときの気分の違い大切ですね！初めてX3を使った時の興奮は今でも覚えています。元々道具はポンポン変える方でないので長く使える方がよさそうですね！

書込番号：23610481

[daichifred]

＞ktasksさん
比較して頂きありがとうございます。
EFマウントしかないのでミラーレスの場合アダプターを購入するか、専用のRFレンズをと考えるとボディーだけより予算が行きそうだなーと。
現在の ＡＰＳ−Ｃだと焦点距離が1.6倍になって手持ちのレンズではちょうど良いので、フルサイズもやはりレンズ込み前提となると予算が。。。と思っていました。

書込番号：23610512

[daichifred]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん


　　　∧_∧
　　 ( 'ω' )
　　(m9 / ありがとうございます！
　　/　 /_つ
　 / /＼＼
　/ /　/ /
（ノ　 ＼)

書込番号：23610526

[daichifred]

＞myushellyさん

昨日のコメントと合わせて返信させて頂きます。
＞ＤＰＰで現像してＰＣモニター上では良いのに、出力先でのぺーっとしたり、ざらつくのなら・・・
↑モニターの時点でざらつき感はあり、おっしゃるように特に遠景になると著明です。手振れもあるでしょうが、そのズレがどうもクリアじゃない写真だと感じていた可能性が高そうです。
思い返せば初めてＸ３を購入してからわりと早いタイミングでレンズキットからタムロンに切り替えていたのでそれが普通だと思っていたかもしれません。他の方などの作例をもっと見ていれば違いを感じたかもしれませんが、今までは子供の成長記録に主に使ってたもので自己満足全開でした。

最近あらためて写真が面白くなり作品として色々撮ってみたいとなった反面、思ったように撮れていないもどかしさを感じていました。
50mmF1.8STMも参考になります。レンズ沼にはまらない程度にレンズも検討してみようと思います。

書込番号：23610714

[daichifred]

＞えうえうのパパさん

長男さんを亡くされたんですね。ご冥福をお祈りいたします。
元々一眼レフを購入したきっかけは10年前に生まれた子供の写真を綺麗に残したやりたくてでした。こちらで相談させて頂くことはほぼなないのですが、ふとマイページを見直して見たら丁度１０年前にＸ３の購入を悩んでいると質問しているのを見て当時の記憶が蘇りました。その時の娘が今は１０歳です。
あらためて初心に帰ってみると、おっしゃるように後悔のない選択は大事ですね。

ミラーレスの評判はとてもよく見ます。一度お店で見てみようと思います。

ｐｓ.win7サポート終わってるんですよ。。。今ＢＴＯのデスクトップも探していて折角なので写真にも特化したクリエイタータイプの物を探しています。キャリブレーション？はまだ詳しくないですが、調整もしてみたいと思います。

書込番号：23610724

[BAJA人]

daichifredさん、こんにちは。

>最初にすればよかったと今更ですがｂ００５装着の屋外写真をUPします。ピクチャースタイル等特に変更してません。

作例ありがとうございます。
こういうサンプルがあって、スレ主さんがそれに対してどう思われているかが分かれば、
レスくださる方には重要な情報源になると思います。
等倍うちのPC画面で確認してみましたが、個人的な感想を書きます。

�@たぶん人物にピントを合わせたのかなと想像します。
とするとF8まで絞ってはいますが、焦点距離は50ｍｍで被写界深度は
それなりに浅いかなと。
仮に主被写体（人物）までの距離を10ｍとして、Webの被写界深度計算機
での結果は、前方被写界深度2.5ｍ、後方5.2ｍとなりました。（あくまで目安ですが）
つまり人物より後ろ5.2ｍより遠い部分はピンボケと考えられます。

�A逆光による画質劣化
直接画面に太陽が写っていなくても、光は正面からだと思います。
白い空、ヒマワリの大きな葉っぱからの反射など、状況的には「逆光」です。
逆光の場合コントラストが低くなったり、画面が白っぽくなる場合があります。

�B真夏の炎天下
真夏の午後2時の炎天下での撮影ですから、大気は揺らいでいたと思います。
こういう場合遠景ほど解像度が下がることが考えられます。

�Cピントが前気味？
なんとなくですがピントが人物より少し前にきている気がします。2ｍくらい手前？
それにより人物も若干アウトフォーカスになっているのかなぁなんて感じました。
AFポイントは自動でしょうか？　多点AF自動ならこういうシーンでは手前の
花や葉っぱにピントが引っ張られる可能性はあるかなと思いました。

上記から、自分的にはこのサンプル、「画質的にはこんなものかな」と思いました。
X3は1500万画素ですし、解像度的にもこんなものかなと。
あと、最近のスマホなど少し派手目な画に慣れていると、一眼レフの画質は
あっさりしすぎて物足りないと感じることもありますね。
実際の見た目は一眼レフのほうが実物に近いと思います。
ピクスタ：スタンダードでもちょっと薄化粧した感じなんですけどね。

>ピクチャースタイルはシャープネス＋３　コントラスト＋２　色の濃さ＋１　
>色合い＋１試してみました。ぱっと見はとてもいい感じで好みの描写でした！

そういう運用でいいと思います。
ただしシャープネスはあまり上げすぎると縁取りが強すぎで不自然になりがちです。
あと高ISOだとノイズが一気に増える場合があるので注意が必要だと思います。
こういう画ですと現場でピクスタ：風景にするとインパクト出そうですね。

長文失礼、ご参考まで。

書込番号：23610940

[BAJA人]

オリジナル	記憶色寄りにレタッチ

＞daichifredさん

勝手ながら画像をお借りしてDPP4でレタッチしてみました。

だいぶ派手目にしてみました。その分階調なんかは若干犠牲になりますが、
こういう画が好まれるかなと。
ピクスタ：風景だったらこんなかんじでしょうか。

失礼しました。

書込番号：23611285

[さわら白桃.]

＞daichifredさん

挙げられた作例を拝見しましたがBAJA人さんと同感ですね。

付け足すならば広角域から中望遠までカバーする「標準ズーム」で風景を撮る場合に、
少しでも奥のほうまでシャキッと撮りたいならば望遠端使用は避けるべきかな、と思います。

作例のように大気の揺らぎが影響するような状況ではどうしようもないのですが、そうでない環境ならば
ちょっと気を遣うだけで多少は違う印象で撮れるかも知れません。（使う焦点距離やピント位置やF値など）

望遠端では被写界深度（ピントが合ったように見える範囲・奥行）が浅くなる事は勿論の事ですが、
それ以外にも標準ズームの望遠端は広角側に比べて解像感が甘めになる製品が多いように感じます。

標準ズームに限らずズーム全般に言える事だと思いますが解像感はズーム全域で一様ではなく、望遠端・広角端
よりも中間が良い印象の物が多く、標準ズームでは広角寄りの焦点域を得意にする物が多いと言う意味でですね。

これは飽くまで個人の印象ですが、ある程度の本数の純正・非純正の標準ズームを経験してみての印象です。

あと標準ズームの望遠側を使って逆光気味で適当に撮るとフードの遮光が足りず、フレアの影響が出る事も
撮影を困難にする要因になったりもするでしょうね。（手のひらで入り込む光を遮る事である程度回避できる）

それとなるべく奥までピントが合っているように写す「ピント合わせの位置」については、（なるべく広角域でF８程度
まで絞って）画面の下から上下幅の１/３ぐらいの地点かご自身の前方１０m程度の目標物に合わせると良いです。

まぁ手前と奥とどちらを優先するのか？メインの被写体は何か？によって変わる事なのですが・・・

「隣の芝生は・・・」じゃないですが遠景と近景だと遠景のほうが鮮明に写すのは困難だと感じるので、他人の作例と
比べる時には近い条件で撮ったものを比べたほうが良いと思うし、作例についてもそんなに悪くないと思いますよ。

ひょっとするともう少し色々と撮り直してみると、新しい機材はまだ先でも良いと感じるようななるかも知れませんね。

書込番号：23611294

[Berry Berry]

＞ピクチャースタイルはシャープネス＋３　コントラスト＋２　色の濃さ＋１　色合い＋１試してみました。ぱっと見はとてもいい感じで好みの描写でした！

せっかくついている機能ですので、使った方がいいです。
人をメインで撮るとき、風景をメインで撮るとき、その他の3通りで「ユーザー設定」にしておいて、さらにマイメニューに登録しておけば、すぐに呼び出せますよ。

書込番号：23611322

[Wind of Hope]

風景を撮るときには公式からダウンロードしたピクチャースタイル「クリア」を使用すると
不自然に派手な仕上がりになって面白いです。

ピクチャースタイルの「クリア」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000388421/SortID=20751410/

書込番号：23611429

[myushelly]

＞daichifredさん

この際、悩まずに機材更新される方がいいかもしれません。
ひまわりの写真・・・なんか釈然としないんですよぉ・・・
レンズなのかボディーなのか、現像なのか・・・
問題を切り分けて手間暇をかけるよりも、いっそ機材をまっさらにした方が気分がいいような気がします。
10年使われてきたんですよね。デジモノですからその歳月は決して小さい歳月でもないと思います。
そしてこれからの５年から10年・・・また違う機材の形があるのかもしれません。

当面90Ｄと18-135mmのキットでいかがですか？
うちの子が70Ｄとこのレンズで遊んでいますが、便利なレンズだと思います。
で・・・90ＤでB005も使ってみてください。
2.8通しの手ブレ補正付きレンズとして使えると思うのですが・・・未だに私はA16を使いますので・・・
B005はそんなに悪い印象がないんですけど・・・
ミカンの写真のように、ＶＣの効きもいいですしね。発色もタムロンの発色だし。
もし、それがうまくいかなければ、レンズに問題があるのかもしれません。その場合はあきらめてください。

子供が撮りたくてカメラに再び目覚めるのは、私も同じです。
ただ・・・10年古いんですけど・・・
被写体だったうちの子は、高校の頃から写真に目覚め、同じ趣味を楽しめるようになりました。
私よりいい絵を撮ってくるのが癪なときがありますが・・・

＞50mmF1.8STMも参考になります。レンズ沼にはまらない程度にレンズも検討してみようと思います。

50mmF1.8STMは是非。レンズ沼にはまるほどのお値段ではないですから。
小型なので頻繁に持ち出しているレンズです。50mmの焦点距離なのに35cmの最短撮影距離というのも便利ですし。
まぁ・・・撒き餌と言われるレンズですので・・・その後の沼はお気を付けください。
レンズに目がいき出すと危険です。

ミラーレス・・・
ＲシリーズとかＭシリーズとかありますが・・・私はＲＰを使っていながらですが・・・
もう数年レフ機でもいいと思います。
90Ｄならライブビューはミラーレスと同じ動作です。瞳ＡＦも使えますよ。
数年後は時代が変わっているのかもしれません。その時に考えても遅くない気がします。

子供さんとの時間・・・「時は戻せません」
機材に悩むより、納得のいくように新規にされるようにと背中を押しておきます。

ピクスタは・・・現像時に適応する方がいいと思います。
背面液晶では正確に判断できないので、jpg撮って出しで無い限りはスタンダードとかオートでいいかも。
現像時に自分の好みに仕上げるためにピクスタを選ぶ方が絵作りは楽かと思います。
キヤノン色のピクスタを使いたいならＤＰＰしか選択肢はないのですけど。

ーーー
＞えうえうのパパさん

コメントをさせて頂くのもどうかとは思ったのですが・・・
つらい思いをされたのですね。ご冥福をお祈りするとともに、疲れを出されませんようご自愛ください。

書込番号：23611579

[＃４００１]

オリジナルです	ホワイトバランス太陽光のイメージ＆トーンカーブ調整

こんばんは♪

再び・・・BAJA人さんのアドバイスにもう一票！！(^^;(^^;(^^;（苦笑

なんか？？　後追いでお恥ずかしいのですけど(^^;。。。
私も・・・「解像感」は、天候と気象条件のなせる業だと思います。。。

強いて上げれば？？　ホワイトバランスの色温度がチョイと低いのかな？？と。。。
↑オリジナルの写真は、なんか「曇天」と間違えてるんじゃないか？？　と言うような色彩だと思います(^^;（笑
多分「太陽光」だったなら？？　こんな感じであろう？？
と言う感じでレタッチしてみました(^^;♪

それと・・・若干露出オーバーだと思います。
トーンカーブでハイライトを落とすとこんな感じになります。
「ノッペリ」している＝コントラスト不足だと思います♪

さらに？？・・・ピクチャースタイルの風景なら？？　この位彩度が鮮やかだろう？？と言う事で、ちょいと彩度を加えてあります。
ひまわりは、この位色鮮やかな方が「記憶」に近いと思われます♪

ご参考まで♪

書込番号：23611795

[えうえうのパパ]

＞daichifredさん
ありがとうございます。

私も初めてのイチガンがX3で、子供を撮るために買ったので、色んな思い出があります。
いっとき、亡くなった長男が少しカメラに興味を持ったときに持たせていましたし、手放せません。

あまり度が過ぎるのも何ですが、少し機材を更新していればちゃんと撮れていたかも…ということがないように納得して選んでくださいね。

私は、戻らない時間の貴重さをあらためて噛み締めています…。


＞myushellyさん
お気遣いありがとうございます。
優しいお言葉、とても嬉しいです。

頭では分かっているものの、いまだに身体が受け入れられず、感情がぐちゃぐちゃです。
こんなときに、私は何をこんなところに書き込んでいるんでしょうね。
戻らない瞬間の大切さを伝えたかったのでしょうか…。

もう少ししたら、日常に戻るにつれ実感が増し、もっと強い悲しみが押し寄せてくる気がします。

でも、少なくともカメラを趣味にして、長男の記録を沢山残しておいてよかった、楽しい思い出をありがとう…と笑顔で言える日がくるまで、何とか生きていきます。

※スレ主さん、スレ汚し、ご容赦ください。

書込番号：23612051　スマートフォンサイトからの書き込み

[daichifred]

＞BAJA人さん

レタッチまでして頂きありがとうございます！
オリジナルより好みの画です。
ちなみにピントは測距点９点の内、一番下にあわせて撮影しました。
近場は良いですが遠くなるとボケてますね。
手振れの可能性も高そうです。。。

他にも逆光や、熱でも変化があるとのことで勉強になります。個体差を感じるには圧倒的に撮影枚数が足りないのかもしれません。考えずに撮っていたというのもありますが。

書込番号：23615024

[daichifred]

＞さわら白桃.さん

BAJA人さんもおっしゃられていましたが、環境で揺らぐ可能性がある事は全く知らず問題はボディかレンズか手振れ程度にしか思っていなかったので参考になります。

そう言えばフードのふちが欠けて装着できなくなったのでフードは使った事が無かったです。。。
ここ何日かだけで今まで知らなかった助言を頂いたので、新しい機材は先でもというのはあるかもしれませんね。購買欲も高くなっていますが笑

書込番号：23615038

[daichifred]

＞Berry Berryさん

その通りですね。色々と自分なりに試してみることも大事でしたね。最近は出勤時も連れて行くようにしているので触れる機会が増えました。ユーザー登録試してみます。

書込番号：23615047

[daichifred]

＞Wind of Hopeさん
ピクチャースタイルダウンロードできるんですね！不自然な仕上がり試してみたいです。今まで構図も含めて無難でいじってこなかったので、極端に振り切ってみた後に中間や好みを探すことも必要そうですね。

書込番号：23615053

[daichifred]

＞myushellyさん

色々なご提案ありがとうございます。
ひまわりは同じくもやっとします。
10年経ちましたねー。
色々意見を伺い、追加購入でよさそうですね。
ｘ３も捨てるわけではないので、うちも娘が使ってくれたら嬉しいです。
癪に感じる事もあるかもしれませんが。

背中を押して頂きありがとうございます。

書込番号：23615077

[daichifred]

＞＃４００１さん

レタッチありがとうございます。
改めてＤＰＰ４で確認したらおっしゃる通りでした！
ホワイトバランスはオートで撮影していましたが曇りと判断していました。ＤＰＰ４上で太陽光にしたら空が青く色も濃くなり現場に近いイメージでレタッチして頂いた画と同様になりました。

勉強不足が大きいですが奥が深いですね！！

書込番号：23615108

[daichifred]

＞えうえうのパパさん

心中お察しいたします。いい意味で私も色々と考える良いきっかけになりました。ありがとうございます。
同じく最初は子供を撮るためにという、初心を大事にして後悔の無いようにしたいと思います。

書込番号：23615128

[daichifred]

皆様色々とご提案頂きありがとうございます。
とても参考になり勉強になりました。
機材は前向きに進めていこうと思います。

振り返るとピクチャースタイル含め今まで丁寧さに欠けていたなと反省しております。大胆にかつ丁寧に。今回コメントのやり取りをして頂き改めてカメラが好きになりました。レタッチまでして頂けるとは思っていなかったです。助言も皆様具体的でよく分かりました。10年ぶりでしたが本当にこちらで相談させて頂いてよかったです。

来週末に質問解決済にしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23615141

[ねこまたのんき２０１３]

＞daichifredさん

x3はもうかなり古い機種なので、買い足しするのも良いと思います。
因みにもう壊れても部品交換の必要な修理はできません。
予算次第ですが、予算が許せば90Dが良いと思います。

あと、スレ主の期待に沿う方法のひとつとして、ピクチャースタイルという機能があります。
取説の73、88ページを見てください、色の鮮やかとかを変更できます。
特に88ページの設定で結構色の感じは変えられますよ。

https://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eoskissx3-im2-ja.pdf

書込番号：23615142

[シローー]

＞daichifredさん
＞皆さま


素晴らしいスレッドですね。
皆様の家族や写真に対する思いが伝わってきます。
琴線に触れました。

�@私もレンズにお金をかける方が良いと考えています。

ただ、レンズは総じてコストに比例し重くなりますので、どの重量まで許容するか？でレンズは決め易いと思います。

私がdaichifredさんならば、ボディはX3のまま、EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMを中古で購入するかな？と考えました。（12万?)

理由は、

1.APCであるX3ならば480mm相当まで撮影でき、運動会でお子様をフレームに大きく捉えやすい
2.イベントなどで地元新聞への投稿を考えると、限られた立ち位置から様々なシーンを狙いやすい
（本レンズは新聞記者等マスコミ御用達のレンズ）
3.未だ現行モデルで修理対応終了アナウンスは無く、長期利用が可能
4.設計は古くてもLレンズは画質が別格

私は息子(小学生)のサッカーをKiss X2+sigma150-600、R+canon300f2.8の2個持ちで撮影しています。
X2とRとの性能差は歴然ですが、X2でも納得のいく1枚が得られます。


�Aボディの液晶性能が買い替えの大きな理由にはなりにくいと思います。
どのカメラを買ってもPCモニタとの大きさは歴然ですし、画質の違いは埋まらないと思います。


�B私ならば80Dですね。

理由は、
1.80Dは中古で6万円ぐらいからあり、90Dとの差額(約8万円)をレンズに回すことができる
2.80Dは型落ちになっているが修理受付終了アナウンスは未だ無し。長期利用が期待できる
3.90Dは瞳AFが気になるが、Rの経験上、運動会等多くの被写体が入る場合は有効性が低く使わない

daichifredさんが良い選択が出来ることを願ってます。

書込番号：23637550

[daichifred]

＞ねこまたのんき２０１３さん

ありがとうございます！
予算次第ですが初心に帰ると90Dがよさそうですね。
取説でピクチャースタイルを改めて確認し色々と試していますが印象変わりますね。自分の好みを把握することも大事でしたね。

書込番号：23643048

[daichifred]

＞シローーさん

＞素晴らしいスレッドですね。
皆様の家族や写真に対する思いが伝わってきます。
琴線に触れました。
→本当にありがたいです。知っておいた方が良い写真の基本的な知識と技術。それに加えて写真への思い、好きなイメージ、家族背景など色々な視点があるんだなと感じました。だからこそ一歩踏み出す度に奥が深くて面白いんでしょうね。

＞ボディはX3のまま、EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM
→憧れのLレンズです。いつかはと。。X３が使っていた頻度の割には特に修理を考えるような不具合もなく１０年経ったので修理保証に関しては今まで気にした事がなかったですが皆様おっしゃる様に大事な部分のようですね。
80Dの中古価格がジワジワ上がってきているような。似たような思いの方が多いのでしょうね　笑

書込番号：23643070

[daichifred]

みなさまありがとうございました。
検討ポイントが明確になったお蔭で選択の目途が立ちました。
90Dにしようと思っていますが、ボディだけでなく勧めて頂いたレンズをレンタルでも早めに試してみようと思います。皆さんがおっしゃられるレンズのイメージがネットの作例だけではイメージできないので、それ次第で８０Ｄ＋レンズも候補にしようと思います。

次は１０年後に、ミラーレスに買い替える時にまた相談させて頂こうと思います！
goodアンサーは皆なのですが、より詳しく助言を下さった３名にさせて頂きました。ありがとうございました。
えうえうのパパさんも色々と思いを書いて下さりありがとうございます。初心を大事にしたいと思います。

書込番号：23643365

[daichifred]

先日は色々と助言ありがとうございました。その後の報告です。
PCも買い替えたこともあり予算の問題でEOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキットの美品をマップカメラで買いました。購入後まだ一か月程度しか経っていませんがｘ３から変えた感想を。90Dの掲示板で申し訳ありません。


�@ISO感度が上がっても耐えられる画質
あくまでX3と比較してですがｘ３だとISO800ではざらつきが厳しかったですが80ｄはISO800程度では何ともないですね。あらためて感度の進化を感じました。室内でもF４〜８で撮れるのは驚きました。

�Aごつくてかっこいい
80DからX3に持ち変えると当時はあれだけ重く感じていたのに明らかに軽いです。でも80Dの方がグリップがしっかりしている為か持ちやすいし、ごつくてかっこいいです。

�B肩モニターがかっこいいし便利

�C液晶モニターがめちゃ綺麗
これも10年物のX3との比較ですが明らかに解像度が違うため（ドット数はそんなに変わらないのに不思議です）現場で見るときにうまく撮れたきがしてテンション上がります。で、家のPCで見て落ち込みます。今までは逆でした。

�Dピントが合っている
詳しくは後述しますが今までのことを思うとしっかりピントがあっています。これはレンズの問題ですね。

�E測距点が9点から45点
動きものをとる機会がまだないので恩恵はそんなになかったです。風景で自動だと思わぬところに引っ張られますね。まだまだ練習が必要です。


結果。満足過ぎて楽しいです。毎日触っています。


�Dのピントですがあれから色々調べて分かったのですが、タムロン００５のVCがどうも悪さをしていたようです。VCを切ると割ときちんと撮れたのですが（それでも前ピンで）、オンにすると半押しからしっかり間をおいてシャッターを切らないとVCが落ち着かず逆に手ぶれみたいになっていたようです。

X3は今は娘２人が使っているのですが小学生低学年にはｂ005は重くて使いづらそうなのでEF-S18-55mm F4-5.6 IS STMを買うことにしました。B005の店頭買取は寸志程度なので迷っていましたが、いろいろ調べてみてこれもマップカメラのワンプライス買取で12000で買い取ってもらえました。箱もリアキャップもフードもない10年物でしたが、ネット上に表記してある該当レンズの上限価格から本当に減額なしだったのには驚きました。ネットのキタムラにも似たようなとくとく交換があるようですね。

今後も家族でカメラワークを楽しもうと思います。

書込番号：23969375

EOS 90DかEOS Rで悩んでおります。

[Noel@EF210]

カメラ初心者です。

一眼は今までずっとEOS Kiss デジNを15年間使用しておりました。
この度買い替えを検討しております。
候補は90DとRです。
上記2機種は最新機種過ぎてついていけず、質問させて頂きたい次第です。

すでにたくさんの皆様の意見を拝見させて頂いており自分なりにまとめた結果、ぶっちゃけ素人の自分には性能差はそれ程ないのでは？と感じております。
これからの時代を見越してミラーレスにするか、完成されてる(皆様の意見が参考です。)90Dにするか…
もう考えすぎて迷宮入りです（笑

メイン撮影はこれから産まれてくる子供や風景となります。子供の成長記録もと考えれば瞳AFはあった方がいいでしょうか？どこまで追尾してくれるかも疑問で、判断に迷ってます。
動きの速い物は撮る予定はありませんが、もしかしたら野鳥や飛行機を撮ることもあるかもしれません。

APS-Cとフルサイズの差も気になっておりますが、正直どうなのでしょうか？
ここの差で機種選び(素人の自分が)をするほどの違いはあるのでしょうか？


レンズの善し悪しもあまり分かっておらず、本体と一緒に買い替え予定です。
ホームページ上、90DはEF-Sマウントとなっておりますが、EFマウントのレンズ、例えるなら「EF24-105mm F4L IS II USM」の使用は問題ないのでしょうか？
そして、このレンズを使用してもレンズの性能(手ぶれ補正やUSM)は十分に発揮されるのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：23937858　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞Noel@EF210さん

使いたいレンズ含めて、予算内で決められたらどうでしょう。

迷ったらフルサイズが良いかと。

書込番号：23937885

[あれこれどれ]

＞Noel@EF210さん

全体として、もう少し、何をどう撮りたいか、を、整理してから、選んだ方が良いと思います。

ポイントは

次は、いつ頃、買い足し、買い増しをするか？
動画を撮る予定があるか？
暗いところでの撮影をどのくらい重視するか？

だと思います。

最初の点については、EOS Rは、旧世代のセンサーを搭載したカメラなので、おそらく、近いうちに更新になると思います。かなり、見劣りする可能性があります。
90Dは、その点、心配は少ないと思いますが、これから、EF/EF-Sとも、レンズが充実することはないので、今のレンズから考える必要があります。

なお、

> EFマウントのレンズ、例えるなら「EF24-105mm F4L IS II USM」の使用は問題ないのでしょうか？

問題は、ありませんが、画角が、かなり、狭くなります。

書込番号：23937907　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noel@EF210]

＞hirappaさん

早速のご意見ありがとうございます。

書き忘れておりましたが、Rはまだミラーレスの初期型なので少し様子を見たほうが…という意見もありましたので参考にさせて頂きたいなと思った次第です。

予算は30万円程を予定しております。

ありがとうございます。

書込番号：23937921　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

今お持ちのレンズが不明ですがkissを使っていると言う事はEF-Sレンズが何本か持っていると推定します。少ない予算で構築するなら迷わず90Dでしょう。Rはレンズマウントがアダプターを介さないと接続できません。

＞ホームページ上、90DはEF-Sマウントとなっておりますが、EFマウントのレンズ、例えるなら「EF24-105mm F4L IS II USM」の使用は問題ないのでしょうか？

EF-SとEFレンズは互換性があります。※EF-SレンズはAPS-Cセンサー以外だと不可　またEFレンズを装着すると1.6倍になります。※50mmなら80mmになる　使い勝手は多少悪くなりますが使えない事は無いです。

正直、カメラ機材にかけるお金が潤沢にあればRとRFレンズシリーズでも構いませんがRFレンズはEFレンズより価格が高くなっています。また現行のカメラ機材は故障でもしない限り、誰でもキレイな写真が撮れます。何が何でも最新式のカメラ機材でないと満足できないなら別ですが現状のシステムを上手く生かすのが上達のコツですよ。

書込番号：23937923

[みなとまちのおじさん]

hirappaさんのご意見に私も賛成です。EF-ｓレンズ資産を生かしたくて将来フルサイズへの憧れを持たないと言い切れるのなら90Dでも十分な性能を持っているとは思いますが、赤ちゃんの撮影は室内撮りが多くなるので高感度性能はやはり重要になってくると思います。古くて恐縮ですが所有のほぼ同時期のEOS 5D�Uと40Dとでは高感度性能がかなり違います。

また赤ちゃんを撮る場合、ご両親の表情を見ながらだと安心して笑顔を見せてくれますが、ファインダー越しに迫ってくると顔がひきつることがあります（苦笑）　90Dでもライブビュー撮影は可能ですが、やはりミラーレスに比べるとAFが遅くなりますし。

EF-ｓマウントの40Dに初代のEF24-105mm F4L IS I USMを付けて使うことがありますが、手ブレ補正の効きやUSMの恩恵についてはEFマウントのカメラと遜色ありません。そこはご心配になることはないでしょう。ただ当然のことながら広角側の画角が狭くなってしまいますが。

書込番号：23937930

[ENEOSハイオク]

＞Noel@EF210さん
こんばんは。
EOS 90DとEOS Rで迷われているのであれば私はEOS Rをお勧めしたいです。
EOS90Dのメリットは
・連写に強い
・APS-Cの1.6倍で望遠が稼げる
・今のお持ちのEF-Sレンズを有効に活用できる
　(EOS Rにも使えますが勝手に1.6倍クロップになり、画素数は3000万画素から約1200万画素弱におちます)
・フラッシュ内臓(ちゃんとした撮影では外付けフラッシュは欲しいですがないよりはマシ程度です)
・マルチコントローラーがあるので従来の60〜80D路線より操作性改善
かと思います。

対して価格コムの価格差の数万円でEOS Rにすれば下記メリットがあります。
・フルサイズセンサーの高画質
　(5D4ベースのセンサーですので悪いわけありません。私は全く不満ありませんでした。高感度では圧倒的にAPS-Cとは違いますし、お子さんを撮影されるならよく言われるボケ感もフルサイズの方が圧倒的です)
・背面液晶の綺麗さ
　(背面液晶でのピントチェックが容易。画素数も倍あって撮影していて撮影画像のチェックでは気持ちいです)
・マグネシウムボディの満足できる所有感（失礼ながら90Dのボディは安っぽく思います。2桁Dの価格にしては高いですし)
・瞳AF搭載
　(EOS90Dも搭載されていますがライブビュー撮影のみにしか使えません。使いずらいと思います)

やはり単純に画質がよくて、撮って楽しいのはEOS Rかと思います。
ただ心配なのはNoel@EF210さんのお持ちのレンズがEF-Sレンズばかりでは？と思うこと。
EF-Sレンズは使えますが、上記にも書きましたが画素数が1200万画素に減ってしまいますので注意です。
EFレンズはそういう制約はありません。
いつまでも発展性のないEF-Sレンズでは今後の機種選びにも多大な影響を与えてしまうのでEF-Sレンズからの脱却を後押ししたいです。
あとご存じだとは思いますが、EOS RではEF-S、EFレンズを使われる時はマウントアダプター(EF-EOSRなど)が必要です。
納期もかかるみたいなのでちょっと注意です。

ちなみにEOS90DにEF24-105mm F4L IS�U USMは全く問題なく使えます。
手振れ、USMも問題ないです。
しかし、APS-Cの1.6倍の画角のEOS90Dでの使用は実換算38.4-168�oのレンズになりますので標準的に使うのであれば広角側が不足しますので明らかに使いずらいです。
特に室内ではそういうシーンが多々出るはずです。
その面からもフルサイズのEOS Rを進めたいです。
フルサイズに24-105�oであればつけっぱなしで標準的に使えると思います。

EOS Rはすでに売却してしまいましたが、約1年使った経験でコメントさせてもらいました。
あと光学ファインダーからEVFのファインダーへの移行は初めは違和感あると思いますがすぐに慣れると思います。
私は最初困惑してEOS Rの購入を断念しましたが、結局は購入しすぐに慣れてしまいました。
長文失礼します。
後悔ないように祈っております。

書込番号：23937993

[娘にメロメロのお父さん]

＞Noel@EF210さん

どちらも微妙です。
90Dは画素数が多すぎて1枚のデータ量が多い。フルサイズ2400万画素よりデータ量が大きいのでHDD逼迫します。
RはAF性能の面で走り回る子供には向かない。

カメラの企画は数年でガラッと変わることもあるので、センサーにゴミが付きやすい今のミラーレスを選ぶのは慎重になります。

全体的な価格は、新品に拘らなければ一眼レフの方が安価に揃います。
AFも位相差AFできちんと撮れるし、センサーダストも付きにくく電池持ちも良いです。

子供の撮影で一番使うのが24-70F2.8レンズです。
AFが速くボケ具合がちょうど良いです。
室内だとフルサイズの方がノイズが少なくてきれいに撮れます。

24‐70�o、70‐200�oF2.8で大体のものが撮れます、幼稚園までこの２本でクオリティーの高い写真が撮れます。
中古やサードパーティーレンズも視野に入れるとボディー込みで30万円代で揃うと思います。
キヤノンであれば6DMk2とかも視野に入れて見てみると良いですよ。

EOS 6D Mark II ボディ
https://kakaku.com/item/K0000977957/?lid=pc_ksearch_kakakuitem

EF24-70mm F2.8L II USM
https://kakaku.com/item/K0000339864/?lid=pc_ksearch_kakakuitem

EF70-200mm F2.8L IS II USM
https://kakaku.com/item/K0000079167/?lid=pc_ksearch_kakakuitem

画質と操作性に拘るとこの辺りがおすすめです。
お好みで、カタログを見て価格帯やレンズ構成を選ばれると失敗しないと思います。
お遊戯会ではF2.8のレンズがあると撮りやすかったです。

書込番号：23938244

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ

私わEOS R狙ってます♪ﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞﾀﾞｯ!! ( ´･ω･)┳*-----------

書込番号：23938483

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　もう100万円出せませんか？
⊂)
|/
|

書込番号：23938503　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kyushuwalker]

＞Noel@EF210さん

私はニコンユーザーですが、友人の多くはキヤノンを使っています。
私の友人たちは、キヤノンのミラーレスはとてもいいと言っています。
R5の瞳AFは強烈ですが、Rがどれほどかはちょっとわかりません。
今後のミラーレスと1眼レフの関係は、
30年前のワープロとパソコンの関係かもしれません。
30年前ワープロとパソコンは併存するだろうと思われていました。
1眼レフは、本体もレンズも高級機器が生き残るような気がします。
また、APS-Cは望遠で有利に思えるかもしれませんが、
フルサイズでクロップした画像とあまり変わらないような気がします。
レンズは資産、ボディは消耗品と思うので、将来を考えれば、
EFレンズよりRFレンズを持った方が良さそうに思います。
以上、あくまでも私の主観ですが、1眼レフにこだわりがないのなら、
ミラーレスをおすすめします。

書込番号：23938535

[遮光器土偶]

＞Noel@EF210さん

　私は、今現在は６D�Uと７Ｄ�Uを所有していますが、次はＲシステムにすると思っています。ただ、現状で初代ミラーレスのＲやＲＰを選ぶ予定はありません。Ｒ５かＲ６またはそのあとになると思います。

　じゃあ、９０ＤとＲでどちらが良いかと言えば、私は９０Ｄでいいと思います。Ｒは他のキヤノン機と比較すると若干操作性に差がありますし、ミラーレス共通の弱点としてバッテリーの持ちが悪いです。

　９０Ｄなら、ＫｉｓｓデジＮと同じようにEF‐SレンズもEFレンズもほぼ同じ画角で使えるので違和感は少ないと思いますし、ＡＦも当時からは大きく進化しています。高感度性能についても、ＩＳＯ４００程度のＫｉｓｓデジＮに比較して多分ＩＳＯ３２００か６４００で、同程度のノイズになると思いますので、Ｒには一歩及びませんが、充分に高感度です。

　ミラーレスについては、次に買い替えるときに選んでも遅くは無いと思います。

書込番号：23938677

[あれこれどれ]

＞Noel@EF210さん

そもそも、今度のカメラを、どのくらいの期間、使い続ける予定なのですか？

あと、約30万円の予算ですが、今回、（何らかの事情で）使い切りたいのですか？
それとも、極力、残して別のことに使うとか、後から買うカメラの購入資金に充てたいのですか？

それによって、何が最適かが変わると思います。
率直に言って、産まれたばかりのお子様と風景なら、EOS Kiss M2で事足りる、と思います。今のレンズの使い回しも可能です。使っていて、もっと高速のカメラが必要になったら、その時、改めて、何を買うか考える、というアプローチもあると思います。
場合によれば、今回は、カメラを買わず、（必要なら）スマホのアップグレードにする、という解もあると思います。

書込番号：23938724　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもPST]

＞Noel@EF210さん
はじめまして。x7→90Dの初級者です。

これから赤ちゃんが生まれてくるとの事で、おめでとうございます。楽しみですね。自分は遮光器土偶さんの様な公正な意見に賛成です。ロジックがしっかりしてます。

子供が小さい時は本当に沢山の写真を撮りますので、普通に使いやすいミドルクラスの90Dで十分なのではないかと。スペックをご覧になれば分かりますがKissと比べるとAF性能も感度も十分です。バッテリーの持ちは驚きますよ。

一方でRはクラスがひとつ上のハイアマチュア仕様ですが最新のミラーレスと比べてスペックが少し見劣りします。それとフルサイズにすべきとか、HDDを逼迫とか（4TのHDDが\1万の時代に？）、マグネシウムボディがなんちゃらなどマニアでない人にはあまり説得力がないです。趣味に没頭できる身分なら別ですが、それならそれでR5かR6になるのかと。

奥様と一緒にお子さんの成長を楽しんでくださいね。良い思い出がたくさん撮れますように。

書込番号：23938875　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞とEOS Kiss デジNを15年間使用しておりました。

私もKIssD-Nを使っていました。
800万画素を気に入って使っていましたが、シャッターが壊れて今はオブジェです。

さてさて・・・次期機種も15年くらい使い倒す予定ですか？
お子様のお誕生（オメデトウございます）から15年となると・・・お子様は中学校卒業？
その間を１つのボディーで考えるのなら・・・私なら90Ｄにします。

「Ｒ」では、お子様が成長されて、カメラの連写が必要になった時に、ファインダーと連射能力で対応できません。
レンズも、望遠が必要になるとAPS-Cの画角1.6倍の効果は効いてくると思います。300mmのレンズが480mmで使える。
さらに、画素数もありますから、そこからトリミングを考えるとさらに望遠効果が期待できます。

暗所については、Ｆ値の明るいレンズ・・・2.8以下を考えて対応すれば、90ＤならISO=3200は使えるかと。

フルサイズのボケは確かに大きいですが・・・
APS-Cだと１段くらい違う感じかも・・・フルサイズのＦ４がAPS-CのＦ2.8くらい・・・
でも・・・ボケは絞りだけの効果じゃないのですし、ボケすぎもいかがなものかというのもあるかもしれません。

お子様の成長に合わせて、機材を更新してお金をかけてもいいのなら・・・
「Ｒ」の方がいいかもしれません。
「瞳ＡＦ」の恩恵がファインダーで得られますし、動きが速くなければ、連写のデメリットは受けません。

ちなみに・・・90Ｄもライブビューで「瞳AF」が可能です。
デュアルピクセルセンサーなので、基本的にＡＦ速度がＲより遅いということは無いと思います。同等かと。
ＲＰを使っていますが、顔がこちらを向いていればかなり撮影が楽になります。

＞APS-Cとフルサイズの差も気になっておりますが、正直どうなのでしょうか？

かなり難しい質問かもしれません。
私はAPS-Cもフルサイズも両方混ぜて使います。
センサーサイズの違いにより、画角も違いますし、被写界深度の感覚も違います。
で・・・できあがりの写真で、「これはAPS-Cで撮ったからダメだね」といわれたことはありません。
「写真」としてはどちらでも成立はします。

最も違うと感じるのは・・・レンズの値段でしょうか・・・
レンズが違えば、当然出てくる写真に違いは出るとも思います・・・
フルサイズの標準ズーム24-105mmをAPS-Cで使えば38-168mmの中望遠としてちょうどいい画角になります。
もちろん、ISやAF速度に何ら制限はありません。
レンズの周辺部を使わないので、周辺減光とか、周辺の流れの回避にも有効かもしれません。

時代的にはＲＦマウント、ミラーレスへと移行するのは間違いないですが・・・
いきなりＥＦマウント機が消えて無くなり、使えなくなるわけでは無いです。
ＲＦマウントのラインナップが整うのを待ってから移行しても遅くは無いと思います。

予算30万円かぁ・・・
もう少し奮発して、Ｒ６は？
使っていますが・・・長く楽しめるボディーだと思います。

書込番号：23938957

[Noel@EF210]

＞あれこれどれさん

ご意見ありがとうございます。

確かに少し抽象的だったかもしれません。
次のカメラは壊れなければ10年程は使いたいと考えています。
動画も撮りたいですね。
予算は30万まで出せる、というだけなので使い切らなければならないということはありません。

おっしゃる通り、Kiss M2でも事足りるかもしれません。ですが、デジNを長く使ったのでそろそろカメラのアップグレードをしてもいいのかな？と思った次第です。

でも用途を考えるとやはり自分には過ぎた装備なのかな？と思いました。

携帯はiPhoneXsなのでカメラは満足しております。

書込番号：23938972　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noel@EF210]

＞JTB48さん

ご意見ありがとうございます。

現状のレンズはEOS Rにした場合はこの際売ってしまおうかと考えてます。
確かに最新だから綺麗、ということではないと理解してます。旧型でも使い方次第で十分以上の性能が発揮できると思います。

なるほど、互換性はあるが1.6倍になるんですね…
これはもう少し考えなければいけませんね（苦笑

書込番号：23938999　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞Noel@EF210さん

ご説明、ありがとうございます。
そういうことであれば、今回は、EOS RP、なのかな、と思います。今回は、出来るだけ、資金をプールしておいて、新機種が出て、事情が許せば、買い換え・買い足し、を考える、では、どうでしょうか？
レンズは、
RF24-105mm F4-7.1 IS STM
RF50mm F1.8 STM
があれば、一通りの撮影は出来ると思います。
(比較的、)入手しやすい望遠レンズはこれから出る予定のようです。

書込番号：23939008　スマートフォンサイトからの書き込み

[★★たか★★]

90Dの完成型使用感に惚れこみ、2台購入し、1台は、sigma150-600固定で、鳥。もう1台は、マクロ(100 2.8L)景色(28-30０Ｌか24-105L)みたいな感じで、使っています。稀に室内で、1歳の孫をとりますが、ポートレート自体興味ないので、細かいコメントできません、メインは、お子様と景色だけど、もしかしたら、鳥や飛行機も・・・と、書かれておられますが、それぞれ、専用レンズが、欲しいくらい、幅広いですね。室内撮影は、普通の照明なら、24-105　F4Lで、フラッシュ無しで、肌も綺麗に撮れました。恥ずかしながら、私も、なんでも撮りたい方で、しかも、X9iからの買い替え。カメラは、新品を購入しましたが、レンズは、中古ばかりとなりました。当初Sレンズも使用していましたし、固定焦点も使っていましたが、気が付けば、沼にはまり、17-40L 24-105L1 100-400L1 28-300L 70-200Lf2.8is無し　100Lマクロ
sigma150-600このまま、90Ｄ買い替えまで、いくつもりです。Rは、どうなの？ですが・・・現場レンズ交換多いし、APSCで、60０が96０に化けるし、90Ｄ燃費すごいし、特に、Rの必要性感じていません。ご予算が30万くらいとのこと、お子様に絞って、90Ｄと50f1.8と24-105f4L1で、病室から、自宅室内までいけないかな？赤ちゃんに直接フラッシュは、ダメとか聞いたことがありますので・・・

書込番号：23939009

[Noel@EF210]

＞みなとまちのおじさんさん

ご意見ありがとうございます。

90Dを所有した場合、10年は使いたいと考えてますのでその時にフルサイズへの憧れは増すかもしれません。

なるほど、フェンダー越しだとそんな事が…
室内も多いと思うのでやはり高感度性能で選んだ方が良さそうですね。

EFレンズを使用する時は広角側が狭くなるんですね…広角は必要ですよね…
やはり悩んでしまいます（笑

書込番号：23939011　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞Noel@EF210さん

＞EFレンズを使用する時は広角側が狭くなるんですね…広角は必要ですよね…

　EFレンズを使用したら画角が狭くなるんじゃなくて、EFだろうがEF-Sだろうが、サードパーティだろうが、どのレンズを使用しても、フルサイズと比較した場合、約１．６倍の焦点距離に相当し、その分画角が狭くなります。

　例えばEF-S18-55の１８ミリというのはフルサイズでは約２８．８ミリのレンズに相当するというだけのことです。

書込番号：23939080

[Noel@EF210]

＞ENEOSハイオクさん

ご意見ありがとうございます。

とてもわかりやすく参考になりました。
現状のレンズは恐らく売却予定なのでカメラを購入するならこれを機にEF-Sレンズは脱却してEFレンズかRFレンズにしようと思います。

やはりAPS-Cよりはフルサイズのが良さそうですかね…
ありがとうございます。

書込番号：23939096　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noel@EF210]

＞娘にメロメロのお父さんさん

ご意見ありがとうございます。

6D Mark �Uは正直省いておりました。
現在のカメラ事情にあまり詳しくなかったので90DかRの2択になっておりました。勉強不足でした。
改めて見てみた所、6D Mark �Uも良さそうです。

24-70F2.8レンズの貴重な情報ありがとうございます。カメラ購入した暁には優先的に狙っていきたいと思います。

書込番号：23939112　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noel@EF210]

＞☆観音 エム子☆さん

こんばんは！

EOS Rなかなか性能良さそうです。
なので迷ってしまいます…

書込番号：23939117　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noel@EF210]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

こんばんは！

流石にそこまでは（笑
ハイクオリティカメラはプロに撮ってもらいます（笑

書込番号：23939120　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noel@EF210]

＞Kyushuwalkerさん

ご意見ありがとうございます。

なるほど、レンズは資産、ボディは消耗品ですか。
大変興味深いです。

将来性のあるRFレンズを持っていればレンズやボディは今後どんどん増やしていけるということですね。

書込番号：23939127　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noel@EF210]

＞遮光器土偶さん

ご意見ありがとうございます。

なるほど、ミラーレスはもっと熟成されてからのがいいということですね。
とても参考になりました。

ご指摘ありがとうございます！
APS-CだからEFレンズとEF-Sレンズどちらを使っても1.6倍相当になると言うことですね。
理解しました。お恥ずかしい…

書込番号：23939165　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noel@EF210]

＞いつもPSTさん

ご意見ありがとうございます。

確かに、Kissと比べると差は凄いですね。
今まで使っていたデジNからしたら性能が良すぎて使いこなせるか分からないレベルです。

特にマニアではなく写真が綺麗に撮れればいいのでAPS-Cかフルサイズかはそんなに気にする必要はないのかな？とも思い始めました。

ありがとうございます。
妻と共に子供の成長を楽しみに、たくさん記録も残していきます。

書込番号：23939183　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noel@EF210]

＞myushellyさん

ご意見ありがとうございます。

デジNはなかなか良いカメラでした。
シャッターが壊れてしまったんですね…
僕のは壊れてはいませんが、そろそろお暇を、と思いまして（笑

そうですね、壊れなければ最低でも10年は使いたいと考えてます。壊れても修理で直るなら修理に出すつもりです。

なるほど。とてもわかりやすくて参考になりました。
機材更新にはあまりお金をかけれなさそうなのでやはり90Dのがメリットが大きいですね。

瞳AFはとても気になります。
撮影が楽になるんですね、貴重なご意見です。
ありがとうございます。

レンズも高いので簡単には買い増ししたり出来ないですよね。
おっしゃる通り時代はRFマウントだと思いますが、直ぐに全てが切り替わる訳ではないのであればEFマウントを選ぶのもアリだと思います。

R6はとても魅力的ですが、残念ながら予算オーバーでした…
予算があれば確実に候補に入っていました。

書込番号：23939239　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noel@EF210]

＞あれこれどれさん

EOS RPですか。
なるほど、お値段も最も安いですね。
その分資金をレンズに回せそうです。

そして次回いいカメラに買い替えてレンズはRFマウントをそのまま使う、ということですね。

とても参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：23939263　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noel@EF210]

＞★★たか★★さん

ご意見ありがとうございます。

そうですよね。鳥や飛行機撮るなら専用レンズがいりますよね。
こちらは今すぐではないので、メインは子供と風景になると思います。

90Dはやはり良さそうですね。
90Dの凄さがとても伝わってきます。
おっしゃる通り子供メインで50F1.8と24-105F4L1はいいかもしれません。
僕も子供にフラッシュは出来るだけ焚きたくありませんし…
とても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：23939282　スマートフォンサイトからの書き込み

[インド〜ズ]

＞Noel@EF210さん

こんばんは。KissDNからだと同じAPS-Cの90Dが使いやすいのではないでしょうか。
画角の話ですが、フルサイズ換算だとかっていうのはAPS-Cカメラから入るとなんだかよくわからない話だと思います。
フィルムからやっている人だと35mm判(俗にいうフルサイズ)が基準なのでAPS-Cは1.6倍拡大された像になりますが、
APS-Cからするとフルサイズは0.625倍に写る…つまり広範囲が写るようになります。
レンズがEF-Sだと基本的にフルサイズには使えませんが、
ミラーレスの場合、設計上(フランジバック)の余裕があるので装着することが出来ます。
その場合、周辺に映らない部分(ケラレ)が発生するため、映らない部分除いて拡大し切り取った(クロップ)された形で撮影となります。
その場合画素数(画像の縦横サイズ)は少なくなります。

現在お使いのレンズがどんなものかわかりませんが、EF-Sの24mm辺りと、EF24-105mm F4L IS II USMの24mmはほぼ同じです。
EF-Sだと恐らく標準ズームレンズが17〜18mmからだと思いますがフルサイズ換算1.6倍すると28mm前後になるためです。

レンズも古いのか一緒に買い替え…となると、おそらくレンズ資産と呼べるようなものではなく、
キットの標準ズームかWズームキットではないでしょうか？
どうせならここでRFマウントに乗り換えてしまうのも手です。
EOS Rにする利点は、RFマウントが使える事です。
90DはEF-S、EFレンズしか使えません。EF-Sはもう将来性はないと言われており、かつEFも恐らくこのまま消えていきます。
ボディをとんでもなく長く使う(例えば故障しない前提で15年使うとする)とRFの方がレンズの更新が容易です。
EF-S/EFマウントで途中でレンズが壊れたりすると調達が困難になる恐れがあります(中古のみになるなど)
ただ、ミラーレスはミラーレスで進化が早いので、EOS Rは陳腐化するのが早いかもしれません。というかもう既に(ry
90Dだと、レフが好きで使ってるんだと言い訳できます(笑)

EOS Rの利点はフルサイズで不要な背景をボカしやすい、高感度でノイズが少ない、諧調が豊かである、ダイナミックレンジが広い。
欠点は操作性がだいぶ異なる、レンズが高い。
90Dの利点は今までと同じ画角、フィーリングで違和感なく撮れる、連射や動き物が撮りやすい、望遠が稼げる。
今までのレンズも使いやすい。レンズが安い。

個人的にはフルサイズへの憧れとかあまり気にされない方が宜しいかと…。
カメラに散在してしまう沼にはまりやすいし、自分に必要な機材を選定すべきです。
ただ、EOS Rの方が上位(上級)機です。これは価格差にも表れていますが。
所有感とか沼方向を求めるのであればEOS Rの方が良いでしょうね。

そこまで本格的にカメラにこだわっていくのでなければ90Dでもびっくりするほど綺麗に撮れるでしょう。
KissDNから比べたらグレードも世代も全然違うので。
なので…その進化に比べたらフルサイズとAPS-Cの差なんてわからないレベルじゃないかな…と思います。
現状に不満がなく、古いから買い替えるかレベルだと、いっそのことKissシリーズの現行機種でも全く問題ないレベルかと思います。
高いカメラはそれ相応に優れていますが、自分に合った良い選択を…。

＞動きの速い物は撮る予定はありませんが、もしかしたら野鳥や飛行機を撮ることもあるかもしれません。

こういうのは結構厄介で、ガチで野鳥なんかを撮ろうとするとそれに特化したレンズやらボディやら必要になってきます。
万能というものは基本的にありません(万能そうな機材でもどこかが犠牲になっています)
とりあえず撮れればいいレベルなら別に何の機材でも撮れるんですが。
限界を感じて満足できなくなってからでいいと思います。

どちらにしても…一度お店で触ってみて、使用感とか確かめてみる事をお勧めします(EOS Rの場合は特に)
近くに置いてある店舗がないと難しいところではありますが…。

最後にどうでもいい個人意見として…私だったらEOS Rにしますね。90Dに似たような機材を持ってるからというのもありますけど(笑)

なんだか文章長くてぐちゃぐちゃでまとまってなくて申し訳ありません。

書込番号：23939404

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

１０年程子供を撮ってきましたが
撮らせてもらえなくなって１年ぐらいたったのでしょうか。

しかも、ミラーレス一眼を使った事が無い者の意見ですが。

私も＞あれこれどれさん
の意見に近いです。

まだ出産前という事なので、４，５年ぐらいは
瞳AF無くても良いのでは無いのでしょうかね。

これから沢山瞳AFを使って撮れる人達は羨ましいなぁ
っと思います。
フィルムで撮っていた方達からすると
もしかしたら私の世代に対してデジタルで気軽に撮れて、
直ぐ仕上がり見れて良いなぁって思ってたりするかもしれませんがね。


私だったらですけど
RP　RF24-240キットとRF35F1.8でしょうかね。

https://kakaku.com/item/K0001172967/

https://kakaku.com/item/K0001086556/

予算ちょっと超えるので
必要となり次第下記85�oも

https://kakaku.com/item/K0001272158/

赤ちゃんの頃はあっという間に過ぎてしまうので
出来ればマクロ機能で小さな手指や寝顔のUPとか
撮れるレンズは結構お勧めです。

安いから撒餌レンズに行ってしまうと
あまり好きな画角では無かったってな事もあるあるです。

一般的にはまずズームレンズを購入後
焦点距離を固定して好きな・使いやすい焦点距離を把握し
単焦点レンズを購入するのが王道ですかね。

ボディを１０年ぐらいは使いたいとの事ですが
子供の動きが激しくなったころに今のR6あたりの性能ボディに
チェンジするなり、腕でカバー出来るならレンズに投資するなり
検討するというのもありかも。


屋内撮影において、スピードライトを使えない環境なら
画質的には間違いなく、APS-Cよりフルサイズに軍配が上がります。

どうしても90Dにしたいという事であれば
18-135キットと
シグマの18-35F1.8、RF50F1.8を追加ですかね。

https://kakaku.com/item/K0001185332/

https://kakaku.com/item/K0000522469/

https://kakaku.com/item/K0001309216/?cid=shop_google_00030010

書込番号：23939459

[myushelly]

＞壊れなければ最低でも10年は使いたいと考えてます。壊れても修理で直るなら修理に出すつもりです。

デジモノの10年は、かなりの開きになりそうですよ。
Kiss-DNと現在のKiss X10iとの比較でも、全く次元の違うボディーに仕上がってきてます。
ＡＦ測距点でも45点のクロス測距になっていますし、「顔」認識ＡＦがファインダー撮影でも可能です。90Ｄ同等
連写速度も７枚/秒で切れますから、運動会くらいの撮影であれば十分な速度かと思います。
ライブビューでも90Ｄ同等の能力はあると思います。「瞳ＡＦ」も同等だと思います。
90Ｄの優位性は、マルチコントローラー搭載、連写枚数向上などの撮りやすさの改善と、信頼性の向上でしょうか・・・

で・・・壊れたら修理対応とのことですが・・・
壊れる次期が５年以内なら、修理対応もいいと思いますけど・・・５年を超えての修理はどうでしょうか・・・
壊れる場所にもよるとは思いますが、いずれにしてもある程度の金額は覚悟する必要があります。
それだけ資金をかけるのなら、さらに撮りやすくなっている新しい機材を考えてもいいと思います。

私事ですが・・・今でも40Ｄを気に入っていて、サポート終了前に数万円かけてオーバーホールしました。
たぶん、常識的に考えれば酔狂な話かと・・・「ほんとに出すの？」って当時お店の人に確認されましたから。

ＲＰのお話も出ていますが・・・
私がＲＰを使っていての感想として、使い方の限定されるボディーだと思います。
最も適した使い方は、お散歩カメラでしょうか。RF35mmのような小さなレンズで、撮れるものを撮ると割り切って使う。
動いているものを撮ることはまったく不向きのカメラです。（撮れなくは無いかもしれませんが、かなり使いにくい）
電子先幕シャッターの機種ですので、明るいレンズの絞り開放ではタマボケが欠けてしまいます。
ＲＰができないことを理解して、ウマク使ってやれば、フルサイズ小型軽量の得意が生かせるとは思います。

繰り返しになりますが・・・
今、ミラーレスにする必然は無いように思いますけど・・・
長く使いたいなら、ボディーが少し大きくても90Ｄがいいと思います。
90Ｄだって、薄型のパンケーキレンズを付ければ、厚さがＲＰに35mmより薄くなりますから、持ち運びは楽かも。

ＲＦになって、ボディーもレンズも価格が高めに設定されだしました。
それに釣られるように、ＥＦも販売価格が高めに推移しいるような気もします。
安いうちにＥＦモデルというのも「あり」かもしれません。

書込番号：23940192

[あれこれどれ]

ご参考（RFはR6です）

＞myushellyさん
＞Noel@EF210さん

> 90Ｄだって、薄型のパンケーキレンズを付ければ、厚さがＲＰに35mmより薄くなりますから、持ち運びは楽かも。

RF50mm F1.8 STM付きだと、ほぼ、同等になると思います。

90Dも完成度の高い良いカメラだと思います。
広角で明るめのレンズがないことを受け入れられるなら、90Dもアリだと、私も、思います。
↑のようなレンズが欲しくなると、話は面倒になると思います。RFとかフジとか（以下略）。

書込番号：23940309　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noel@EF210]

＞インド〜ズさん

ご意見ありがとうございます。

ものすごくわかりやすいです。
現在使ってるのがAPS-Cというのはわかるのですが、フルサイズになった場合はどうなんだろう…というのが率直な思いでしたが、ものすごく納得出来ました。
0.625倍→今よりも広範囲で撮れると言うことですね。
皆様からご意見頂いてやっと理解しましたが、インド〜ズさんの説明でさらに合致しました。
ありがとうございます。

ズバリその通りで、当時はWズームキットを買いました。今までレンズの買い増しはした事ありませんでした。物足りなさはあったものの、この2本でなんとかなってました。
今回は子供の成長記録をメインに撮り続けたいので機材の一新を考えた次第です。

なるほど、確かに今までAPS-Cを使ってきてたので同じ画角、フィーリングはとても重要ですね。
現行機種にするだけでも写真の精度はものすごくあがりそうなのは自分でもわかります。確かにKissシリーズでもいいのかもしれませんね…

いえ！とても参考になりました！
ありがとうございます！

皆様のご意見を自分なりにまとめた結果、ミラーレスは革新的で今後発展していくカメラだが、現状で手を出すのはまだ早いのかもしれません。
でも、今後のレンズ事情を考えるとあながち間違いでもないのかな？とも思います。
本当に悩ましい（笑

書込番号：23940931　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noel@EF210]

＞じーこSZ_KAIさん

ご意見ありがとうございます。

EOS RPですね。確かにこちらの機種も良さそうです。
手指や寝顔のUP写真はたくさん撮りたいですね。

勉強になります。まずはズームレンズと予算が許す限りで単集点レンズの購入ですね。

RFならば今後ミラーレスに買い替えもしくは買い増ししてもレンズが使えるからですね。

書込番号：23940964　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noel@EF210]

＞myushellyさん

なるほど、やはり10年使うのは現実的ではないでしょうか？笑
Kiss-DNが15年無故障だったのでCanonのカメラは壊れにくいのだと思ってました。
確かに、修理するにしても費用が高ければ買い換えるかもしれませんね。修理費用も高そうですし…

40Dそれほどお気に入りなんですね！
凄く使いやすいカメラなんでしょうね！

RPのデメリット情報ありがとうございます。
実際に使用された方のレビューは助かります。

うーむ、やはり僕にはミラーレスはまだ先でも良さそうですね。
明らかにオーバースペックになりそうです（笑

書込番号：23941003　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noel@EF210]

＞あれこれどれさん

正直、レンズの善し悪しがあまりわかっていなくて…(苦笑
皆様がオススメしてくださったレンズは全てメモしました。

確かにRFマウントも魅力ですね。
今後の事を思うならその選択もありだと思います。

書込番号：23941012　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞Noel@EF210さん

> 正直、レンズの善し悪しがあまりわかっていなくて…(苦笑

迷いますよね？
とは言え、子供は待ってくれないと、思います。(^_^ゞ
この際、割り切って、

https://s.kakaku.com/item/J0000027005/
できれは、
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1303409.html
も追加、
を、発注することを、強くおすすめします。
(小さな)子供を撮るためのカメラ、とも、言えるので。あと、ママ向きでもあります。90Dは、普通のママには大きくて重いかもしれません。
また、うまく使うには、予め練習する時間を取れた方が良いと思います。
その上で、90DかRFかは、ゆっくり、考えて結論を出すのが良いのではないかと思います。

書込番号：23942381　スマートフォンサイトからの書き込み

[Noel@EF210]

皆様
この度はたくさんのご意見を頂きありがとうございました。

色々考えた結果、90Dにしようと思います。
決め手はレンズのラインナップと値段、またミラーレスは今後の発展に期待しようと思います。

書込番号：23944709　スマートフォンサイトからの書き込み