EOS 90D ボディ のクチコミ掲示板

生産終了

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

11月1日になって、ホームページを見たら、
生産を終了した商品　EOS　の中に　90D の文字が・・・
生産終了　新品は　市場在庫限りのようです。

書込番号：25946235

[Jennifer Chen]

時代ですね

まぁ

Rが出た時点でこうなる運命だったですにゃ

書込番号：25946239　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

９０D自体　いい機種だったので残念ですぅ
それより　二桁Dシリーズの終焉という方が　でかいかな？

書込番号：25946261

[with Photo]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

残念ですが仕方ないんでしょうね。

ミラーレス化が進んでますし、キヤノンはAPS用にもf2.8通しのズームを出すようです。
まあ、EF-S17-55�of2.8はありましたが。

ボディの進化と10-18�of2.8とかも出せば一眼レフを長く残す必要は無さそうに思います、残念ですが。

書込番号：25946273　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ミラーレス（特にフルサイズ）はすっかり高嶺の花になってしまいましたね。
最近、量販店のカメラコーナー行くと、若い方や女性の方とか、
ミラーレスコーナーよりも意外と一眼レフコーナーで見かけますよ。

オーディオ業界では、アナログディスク（ビニル）やカセットまで
またプチブームになっていますが、一眼レフもそんな風になったりして？
やはり買いやすいカメラにも目が行くと思いますよ。

書込番号：25946292

[Jennifer Chen]

オーディオのアナログレコードに対応してるのはレフ機ではなくフイルムナノでは?

(^^)

書込番号：25946320　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lexington改]

とっくに生産終了してて、在庫がなくなったから販売終了になっただけでしょう。
EOSR6やR7が出た時点で、EOS二桁の役目は終えてますから・・・・

書込番号：25946322

[とびしゃこ]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

こんにちは。

＞生産を終了した商品　EOS　の中に　90D の文字が・・・

EOS一眼レフの現行機種は

フラッグシップ １DXIII　（2020年）、
ミドル機 ５DIV　(2016年)、
エントリー機 X90　(2018年）

だけになりましたね。

kiss X10iはまとまりよさそうでしたが、
R10に引き継がれたのでしょうね。

書込番号：25946370

[さすらいの『Ｍ』]

レフ機に近付く若い人達って

液晶画面を通さない　生に近い見え方が新鮮なのかも知れないですね。

長時間撮っていても眼が疲れ難いとか。

書込番号：25946380

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

てか生産を終了した商品ではカテゴライズがまだ残ってるんだね
ミドルクラスが無くなってハイアマチュアと統合されてるけども

https://www.usa.canon.com/shop/cameras/dslr-cameras

USAだとまだ90DとX10は公式ショップに在庫有りですね

書込番号：25946400

[@/@@/@]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
とっくに生産終了してて、在庫がなくなったら販売終了になるだけでしょう。

5Dmk4も同じく
生産終了してて、在庫がなくなったら販売終了でしょう

書込番号：25946526

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

皆さま、レスありがとうございます。
Rシリーズが本流となった今　仕方ありませんよね。

初代 EOS R は実験機みたいなものだったので、完成度イマイチだったかもですが、
R5 はいいですものね。
最近、銀座ショールームで見てきましたが、R1 を触ってしまうと、他の Rシリーズが・・・（笑
それにしても R5 Mark II に　いわゆる大三元ズームを揃えると大方 150から200万円コースですよね。

特に価格コムのクチコミでは、ミラーレス、ミラーレスのオンパレードなので、
みなさん　すごいなぁ　って思っちゃいます。
わたしには縁遠いので、やっぱりお財布にも優しい　一眼レフかなー（苦笑

書込番号：25946607

[ねこまたのんき２０１３]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

お世話になったカメラだっただけに残念な気がします。
Apsc機で残るのはX90だけですか。いよいよキヤノンのApsc機は終焉ですね。

フルサイズも1Dx3と5D4の2機種のみですね。
多分キヤノンはR1への移行がどの程度スムーズに行くかで1Dx3をいつまで残すのか
決めると思います。1Dx3は実績のあるプロ機としての役目は残っているはずです。

5D4は役目をほぼ終えたと思いますが、使っているプロさんがまだ多いので
CPSでの意見次第で販売停止の判断を下すと思います。

書込番号：25946631

[BAJA人]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

こんにちは。

80Dからの進化として、10コマ/秒のプロ機並みの連写や、マルコン搭載など、
キヤノンらしくない出し惜しみ感が少ない機種でしたね。
最後のレフ中級機として、キヤノン開発陣の出し切った感を感じました。

先日久しぶりに80Dと7Dで運動会を撮ったら、やっぱり80Dのマルコンなしは
使いづらかったので、最後だし90Dを今更狙ってみようかな〜なんて考えていました。

ただ値段が落ちないんですよね。発売からほとんど落ちてないんじゃないでしょうか？
在庫一掃セールなどにうまいこと遭遇しないかなぁ？・・・と考えています（＾＾；）

書込番号：25946653

[えうえうのパパ]

＞やっぱりお財布にも優しい一眼レフかなー
ミラーレスが登場して少しした頃、むしろレフ機より廉価機が主流を占めていた時期が懐かしいです。
PENとかレンズ付きで３万円台で売ってましたから…。
私も初代EOS Mはダブルレンズキットで実質５万円台で手に入れた時代です。
（まぁ、あの頃のM系は今のRF機と比較にならないですが、動きモノ以外はホントによく使いました。）

ただ、今後レフ機はMT車のような存在として生き残れるかですね。
今からレフ機を作ろうと思えばミラーレスよりずっと高価になるでしょうし、嗜好性がより強くなるのでマニア向けモデルってことに。
昔、MT車はAT車より10万円以上安かったけど、今やMTを残しているのはスポーツモデルのみ…みたいな。

そういう意味で、フラッグシップか5D5を最後のレフ機とするのだろうと思ってましたが、90DとかX10iとかで終わってしまいそうですね。

因みに、私はX3、6D、70Dと３台レフ機を使ってきましたが、今手元に残っているのは、一眼デビューしたX3だけです。
RP、R10に移行しましたが、今後もうそんなに撮ることもないでしょうし、やはり沢山家族の思い出を残してくれたレフ機たち（と初代M）が、私の中では思い入れが強かったですね。

書込番号：25946769　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
最近、量販店のカメラコーナー行くと、若い方や女性の方とか、
ミラーレスコーナーよりも意外と一眼レフコーナーで見かけますよ。

そうなんですよ。
最近、アマチュアの撮影スポットに行くと分かりますが、
一眼レフが盛り返してます、
戦闘機やカワセミなんかの飛びものじゃないけど、

特にニコンは一眼レフが目立ちます。しかも上位機種
キヤノンはミラーレスへの移行がスムーズだったので
一眼レフは半々、やはり上位機種
しかし、ソニーだけはほとんど見なくなりました。
α7�Vは皆無、α7�Wやα7Cが少しだけ、

少し考えてみたら
ミラーレスになり、ニコンからソニーにマウント移行した人が多かったが
満足できず、再びニコンの一眼レフに回帰しただけだな！
でもカメラが古い、

ソニーに満足できないのか？ミラーレスに満足できないのか？
は不明だが、今がニコンの最後の勝機なんじゃないの！

でもニコンは商売が下手だから、無理だろうな、
D800系やD700系をブラッシュアップして
新発売したら意外と売れるんじゃないの

キヤノンは本部長はもちろん御手洗氏が？？？
ローガイ

書込番号：25946861

[Lexington改]

レフ機に回帰してるんじゃなくて
単に単価が安いのと、中古レンズが手頃という
だけでしょう。

訪日外国人も最近はほとんどミラーレスです。
出荷台数、販売台数統計をみればわかりますが
キヤノン、ニコンともにもう、
レフ機は商売が成り立たなくなってきてます。

両メーカーとシグマ、タムロンの四社、
今年いっぱいぐらいでいよいよ終わらせに
来ているのがわかりますよ。

安いので一眼レフと心中するか、
そろそろ乗り換えを計画的に進めるのか
分水嶺かと。

書込番号：25946938

[5g＠さくら餅]

私はレフ機と心中派。
壊れたら手ぶれ補正もないエントリーミラーレスで細々とやるだけ。
エントリー以外のミラーレスなんておっそろしい値段で買えません。

書込番号：25949231

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞80Dからの進化として、10コマ/秒のプロ機並みの連写や、マルコン搭載など、
キヤノンらしくない出し惜しみ感が少ない機種でしたね。
最後のレフ中級機として、キヤノン開発陣の出し切った感を感じました。


まあ90Dは80Dと7D2を統合したカメラなので…
最低限、7D2のスペックには達している必要があったからね
二桁Dとしてみると出し惜しみしてないように見えるけども
実際は及第点ぎりぎりかも（笑）

書込番号：25949995

デジタル一眼はミラーレスのみになるのか？

[papabrrito]

こんにちは
初代kissからキャノンのデジタル一眼を使っている主婦です。
初代の頃はまだ趣味で撮りためていただけでしたが、子供が産まれてkiss x4に買い替え、レンズを買い足し、今は70Dとの２台持ちで子供等の行事やスポーツ、家族旅行などで使っています。
現在EFレンズを、広角１、15-50mm 1、とズーム？ー２００mmだったかな？を一本持っております。
先日レンズの接点不良が出て久しぶりにキャノンのホームページを開いたところ、R5,6が大々的に宣伝されており、自分の持っていたレンズはどうやら販売終了。

もしやミラーレス一本になる時代ももうすぐくるのか？と思い、買い替えに悩んでおります。
一度買うとそうそうのりかえません。
子供等も大きくなり、これが最後のカメラかなと思っていますが、近い将来使えなくなるならkiss X10もしくは90Dはたまた、今後のレンズの買い足しを考えてミラーレス、、、

フィルムからデジタル一眼カメラのように、今あるEFレンズ使用のデジタル一眼も廃れて無くなっていくのでしょうか？

書込番号：23997681

[えうえうのパパ]

そもそもカメラ市場自体がものすごく縮小していますが、すぐにレフ機がなくなることはないと思います。

ただ、量産化によるコスト面でのメリットはなくなるので、高価な上級機のみ残るようになるのかもしれませんね。

MT車が一部のスポーツ系の車種しか残っていないように、機能ではなく趣味を目的として細々と…。

書込番号：23997693　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞papabrritoさん

プロ向け用としての「一眼レフ」は残り、
アマチュア・初心者用としては、「ミラーレス一眼」が主流になって行くかと思います。

ニコンの場合は、会社の事情もありますが、
一眼レフのエントリーモデル(D5600/D3500)はちょっと前に辞めました。

まあ、
リコーPentaxは、会社の事情があり、現在は「一眼レフ」だけしか生産していません。

書込番号：23997703

[with Photo]

＞papabrritoさん

これからはミラーレスの時代になるのは間違いないと思います。

一眼レフに関しては完成されたシステムと言えるので現状のままだと思いますし、ミラーレスが完全とは言えない部分もあるためシステム開発の中心はミラーレスだけになると思います。

システムとしての伸びはないにしても1機種か2機種の一眼レフを継続すると思いますが、いつまでも残るかはわからないです。

PENTAXは一眼レフ継続を発表してます。
現時点でミラーレスを出すようなことは発表されてませんが、出さないとも限らないかなと思います。

ソニーがプロ向けにα1を発表、キヤノンも噂されてますからプロ用もミラーレスが中心になると思いますが、1DX�Vが銀塩EOS-1Vのように長く販売される可能性はあると思います。

予算があるならミラーレス移行は先々を考えても良い判断だと思いますが、中古市場も含めて一眼レフやEFレンズが姿を消すことはないと思います。

EFレンズの価格が下がれば趣味として楽しむには良いと思いますし。

書込番号：23997732　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

ミラーレスが主流にはなっていくでしょうけど、いきなりレフ機がなくなるとか
使えなくなることはないかなと思います。
中古まで考えればまだまだ「レフ機を使うこと」自体は問題ないのでないですかね。

製造終了になればメーカー修理期限の問題もありますが、これも中古での
買い替えなども視野に入れれば、大きな問題ではないと個人的には思います。

現在キヤノンは完全にフルサイズミラーレス推しですけど、自分には高価すぎて
着いていけない感じです（^^;）
うちはキヤノンのレフ機（80D他）と、ミラーレスはマイクロフォーサーズ
（パナソニック、オリンパス）の併用ですが、これくらいがちょうどいいと
感じています。（価格、大きさ、画質、機動性すべてにおいて）
使えなくなるまで使うと思います。

書込番号：23997741

[遮光器土偶]

＞papabrritoさん

　キヤノンの場合はかつて、ＦＤマウントを切り捨てるようにして、ＥＦマウントに移行した歴史がありますが、ＥＦマウントからＲＦマウントにはＥＦ−Ｍレンズを除けばマウントアダプター経由で流用が可能ですので、ＥＦレンズそのものは壊れて修理不能になるまでは、継続使用できると考えています。

　私も、サードパーティ製を含めて、ＥＦ、ＥＦ−Ｓマウントレンズを１０数本所有していますが、レンズの流用についてはさほど心配していません（サードパーティ製については若干の不安はあります）。

　ただ、レフ機自体は、１Ｄ系などの一部で継続販売はあるでしょうが、新規開発はなくなり、ミラーレスに主軸を移すと思ってます。

　個人的には、コロナ禍の昨今、ＲＦマウントボディの新規発売がどうなるか気になるところで、１Ｄ系に対応した仮称Ｒ１は多分今年中に動向がはっきりするでしょうが、例えば７Ｄ系の後を継ぐＡＰＳ−Ｃ系がどうなるか、しばらく様子を見ながら、ミラーレスに移行するつもりではあります。

　とりあえず、キヤノン純正のＥＦ、ＥＦ−Ｓレンズについては、マウントアダプターで使用可能なので、レンズが無駄にはならいと思います。

書込番号：23997755

[狩野]

>フィルムからデジタル一眼カメラのように、今あるEFレンズ使用のデジタル一眼も廃れて無くなっていくのでしょうか？

急激な変化ではなくゆっくりと全体としてはミラーレスのカメラがだんだん多くなる，そんな印象を持っています．またミラーレスのカメラのファインダーEVFですが，動く被写体に合わせてカメラを振るとモヤモヤと像がボケたり，色の再現性が今一歩だったり，と技術的に改善の余地があります．やがてこうした欠点が改善されると，急速に一眼レフからミラーレスへの移行が進むと予想しています．

　今まで一眼レフで写真を撮っていたし，ミラレースのカメラにEFレンズをつけて使うマウントアダプターもあるし，何より今はコロナ禍で昔のように撮影に出かける訳にもいかず，とまあ比較的のんびり構えています．

書込番号：23997782

[gda_hisashi]

＞papabrritoさん

基本レフ機は無くなると思います

レンジファインダーからレフ機になる時だって
音がとかシャッターラグとか言われていたけど直ぐにレフ機が主流

フイルムからデジタルになる時だって色がとか言われていても今はデジタルが主流

今はレフ機の方がななて言っているカメラマンも直ぐに主流はレス機になりますよ

書込番号：23997802

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

F6みたいにプロ機ではなくなったフラッグシップは少なくともずっと生き残ると思うかな

フィルムからデジタルのときのような全体的な革命がおきたわけではないので
カメラはミラーが無くなっただけで環境面ではなにも変わってない
機能的にはミラーレスが出来ることは一眼レフでも全部やろうと思えばできる

レンズ的にはミラーレスは一眼レフの上位互換だから一眼レフのレンズも使えるので
だんだんとミラーレスに移行すればよいかと？

書込番号：23997829　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞papabrritoさん

こんにちは

・デジタルのテレビ放送を受信できないアナログ方式のテレビは、
平成23〜24年に地上波アナログ放送そのものが止まりましたので
使えなくなりました。

・Windows7 のパソコンは、
昨年サポートが終了しましたので
以降、セキュリティ更新プログラムが提供されなくなっており
使い続けるとウイルス感染のリスクが高いなど“実害”があります。

・ガソリンで走る車は、我が国では
「製造・販売しちゃいけない」とか「乗っちゃいけない」といった
規制は未だありませんが、
他国でそういった規制が始まったり
或いは地域でガソリンスタンドが減少したりして
人によっては
「不便だなぁ…」とか
「HV車、EV車に買い換えようかなぁ…」といった
プレッシャーを感じる機会は増えていると思われます。


＞近い将来使えなくなるなら

上で、3つ述べたように
かつて主流だった製品が
廃れたり、駆逐されたりするにも
様々なパターンがあります。

少なくとも、一眼レフカメラは
自身の使っているモノが壊れない限り
周りの全員がミラーレスになろうとも
それで、撮れなくなったり
危険に晒されたりする訳ではありません。

また、CANONほどの会社が
長きに渡りたくさん販売してきた一眼レフや
其れ用のレンズのサポートや修理を
いきなり
放り出す筈もありません。

もちろん古い機種は1機種1機種
順次、修理不能という状態に陥って行くことでしょうが
それは一眼レフが主流であり続けても
同じ事です。

いまお持ちの機器構成で
なさりたいことが出来ているならば、安心して使い続ければ
良いのでは無いでしょうか。
次々と流行に乗るような「消費は美徳」と云われた
時代もありました。
今は、エコが重んじられ良いモノを長く使う時代です。
周りの状況に流され買い換えるなら、
特段のメリットは（私は）思いつきません。
買い換えの必要が生じたときに最適な機種を選んで買う…
という姿勢の方がお子様の教育上も良いのでは？

書込番号：23997830

[ありがとう、世界]

2019~2020年全世界出荷実績と2021年見通し(※2021年の金額は前年平均による憶測)

＞papabrritoさん

当面は残ると思われます。
数年~十数年後に故障したとき再考すれなば済むかと。

特に欧米では一眼レフの低価格品需要が大きく、日本のような入れ替わり雰囲気までには至っていないようですし(^^;

書込番号：23997853　スマートフォンサイトからの書き込み

[風に吹かれるままに]

グラフは日本のカメラメーカー団体であるCIPAの統計から、世界向け総出荷台数の推移を拾ったものです。ミラーレスの未来も明るい感じはしませんが、一眼レフは勢いがついちゃってるので、このまま消えるんじゃないかと思います。

書込番号：23997910

[ありがとう、世界]

コンデジは、一眼レフの減少比率より激しいですけどね(^^;

減少していって、世界の「市場規模」が年百億円ある無いかぐらいが分水嶺になりそう？

書込番号：23997928　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ソニーがプロ向けにα1

経費で何とか買えても、プロカメラマンとしての「個人収入」で問題なく買える人数って、
世界中で何千人ぐらいいるのか？と気になったり(^^;

書込番号：23997968　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lemon VC]

別に急いでミラーレスに買い換える必要もないですよ
一眼レフのレンズはミラーレスでも使えますし、販売終了になっても当分の間は修理もできます
壊れるまで使ってあげてください

私も一眼レフからミラーレスに移行途中で両方を併用していますが
ミラーレスのレンズの方が小型軽量だったり、画質やスペックがよいものが多いので徐々に変えていくつもりです

ただAPS-CでいくならEOS Mは全然レンズがでていないし、APS-C版のEOS Rがでる？なんて噂もあったりするので、焦ってミラーレスに買いかえる必要もないと思います

書込番号：23998002　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞papabrritoさん

【予算】を常にお気をつけください。

そして、すぐに成長してしまうので無駄に待っていても「家族の記録」としては機会損失になります(^^;

書込番号：23998026　スマートフォンサイトからの書き込み

[インド〜ズ]

＞papabrritoさん

個人的には残って欲しいなあと思いつつも、まあ恐らくは無理だろうと思ってるので
覚悟しておくためにもレフは消えるに一票。
目安としてはまあ10年くらいじゃないかなと。

ただ、EVFがめっちゃ疲れるとかいう意見もあって、
OVFでも見続けてると疲れる自分としては意外とその辺に希望があるのか？と思っていたり。
可能な限り目に優しいものも開発して行くでしょうけど
近くの映像見ているという意味ではOVFに相当する物は出来ないんじゃないかな？

でもレフは枯れた技術だし、レフにこだわっていても機械の性能差でミラーレス勢がバンバンすごい写真撮ってるのを見たら乗り換えたくなってくるでしょうね。

レンズのアダプターによる延命措置が取られているのは大きく、
個人的には乗り換えるのは手頃な機種の登場とある程度熟成が済んでからでいいと思っています。
今のうちにミラーレスに慣れておくなんて準備も必要ないでしょう。
もっと先のミラーレスは勝手が違うかもしれないし。
今撮りたい写真を撮る性能がミラーレスにしかない人や機材マニアが買ってるのでは。
私はもう少しレフで遊んでからにします。

あと、ミラーレスは進化が早そうなので買った機材が陳腐化しそうな怖さはありますね。
長く使うことはあまり期待しない方が良いかも。
メーカーが買い控え対策も兼ねて新型はボッてくるかもしれませんが。

部品点数が少ないのだからコスト下がって安く出てもいい気がしますが、
その分センサーの開発費につぎ込まれてるのかな？
電気自動車が部品点数減っても安くはならなさそうですからねえ。
やはり使い心地とかこだわるとそれ相応の部品や技術が必要というか。

レフが機械式時計みたいに一部の高級嗜好品になって残ったとしてもカメラを道具としてしか考えてない自分にとっては買う対象にはならないかな…。

書込番号：23998043　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

Canonの場合、新しくEFマウントEF-Sマウントはレンズもカメラもは出さないと思います。既存のレンズも次々廃番にしていますし。
当面は高級コンデジ代替としてEOS-Mシリーズは残ると思いますが。

90Dは3250万画素という、APSCにしては超高画素です。ここまで画素数が大きいとかえって画質が悪くなりかねません。
データも大きくなるばかりだし。

あと数年はレフ機は続くだろうとは思いますから、最後のカメラと仰るなら、kissX10iはどうでしょうか？

書込番号：23998099

[with Photo]

＞経費で何とか買えても、プロカメラマンとしての「個人収入」で問題なく買える人数って、
世界中で何千人ぐらいいるのか？と気になったり(^^;

多くは経費での購入、XperiaProとの組み合わせでって感じではと思いますが、XperiaProと他メーカーのカメラでもLive配信は可能らしいですが。

個人で購入できるプロは少ないと思いますが、残価設定もあったと思うので買いやすいのかもとは思いますね。

書込番号：23998130　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

レフ機が残るのは上級機と思うのは、量産化の問題のほか、エントリー機を買う層ほど、瞳AF等の「カメラ任せ」でできる機能を必須とするからです。

Kiss等を買う層のボリュームゾーンは、OVFかEVFかなんて気にせず、「スマホよりキレイに撮れる筈」と思って買うケースが多いでしょうから、ミラーレスより自動化に不向きなレフ機は不利ですよね。
MT車が自動運転に向かないのほどではないにしても。

途上国向けのKiss以下の廉価レフ機も、今後はミラーレスに移っていくでしょうけど、さすがに数年はかかるでしょうね。

書込番号：23998163　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞with Photoさん

どうも(^^)

直接表現的には、収入のことなんです。

経費で買えても、プロカメラマンであっても個人の収入だけで買えるのだろうか？と(^^;

書込番号：23998232　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞えうえうのパパさん

出荷金額の平均ですが、意外と途上国よりも先進国の低価格狙いの割合が多いようです。

本質的な途上国については、貧富の差でそれどころでは無いみたいな？

書込番号：23998236　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>F6みたいにプロ機ではなくなったフラッグシップは少なくともずっと生き残ると思うかな

多少は生き残るでしょうがそれは主流ではなく
主流の方は使い物にならないクラシックテイストな機材かと思います

書込番号：23998252

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞多少は生き残るでしょうがそれは主流ではなく
主流の方は使い物にならないクラシックテイストな機材かと思います

そのとおりであり
それで全くなんの問題もないですよ
1機種でも生き残ればOK

僕が一番望んだ一眼レフはF6のようなプロ機ではないフラッグシップです(笑)

書込番号：23998267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞papabrritoさん

話が飛躍しますがご容赦ください。

EF（EF-S）マウントでペリクルミラー（固定ハーフミラー）が出ないものか、とは思っています。
測光測距はレフ機のライブビュー撮影みたいに行うが、ハーフミラーで光学ファインダーにも像が写る。
ミラーをバタバタする必要はなく、かつ光学ファインダーが欲しいという層にもアピールできる。
撮影時の光学ファインダーのブラックアウトも起こらない。
撮像素子に届く光の量は半分位になりますが、今の撮像素子は高感度なので、もう一度考えてみればという意見です。

でも、EFマウントを切り捨てるでしょうから、多分ムリだと思っています。

書込番号：23998299

[gda_hisashi]

>EF（EF-S）マウントでペリクルミラー（固定ハーフミラー）が出ないものか、とは思っています。
測光測距はレフ機のライブビュー撮影みたいに行うが、ハーフミラーで光学ファインダーにも像が写る。

それって前にソニーが行っていた感じでしょ
ハーフミラー使うって事は
ファイインダーが側へも受光素子側も
減った光しか行かなく
ファイインダーが（理論的に）明るく無く
受講素子側も高感度に（理論的に）強く無い
カメラってイメージで（いくら問題無いってアナウンスしても）流行らなかった

書込番号：23998414

[もとラボマン ２]

papabrritoさん　こんにちは

一番の問題は　レンズになると思いますが　ミラーレス自体のレンズラインナップが　一眼レフと同じくらいにならないと　一眼レフやめる事できないように感じますし　一眼レフ自体　今販売している物が生産中止になっても　その後　修理保証期間が8年有りますので　無くなるとしても　10年〜20年単位での感覚だと思います。。

書込番号：23998429

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞それって前にソニーが行っていた感じでしょ

ソニーのは位相差AFセンサーに光を導くだけのためにハーフミラー使ってたので
OVFとは無関係ですよ

ハーフミラーの一眼レフはニコキャノがフィルム時代にやってました


一眼レフを進化させるならサブミラー方式のAFをやめて
相対的な光路長的には受像センサーと同じ距離にあるピントグラスの位置に
位相差AFセンサーをちりばめるのが一番面白いと思うけどなああ

全面AFできて瞳AFももちろん対応できる
精度の問題はあるけどLVもできるからAF微調整も簡単

書込番号：23998430

[横道坊主]

＞経費で買えても、プロカメラマンであっても個人の収入だけで買えるのだろうか？と(^

専用レンズで無ければ使えない訳では無し。
元々ソニーユーザーなら既存のレンズを使い回せば済む話。
80万のボディも買えない様な収入なら、専業カメラマンには
なってないと思う。

書込番号：23998449　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞ありがとう、世界さん

＞直接表現的には、収入のことなんです。
＞経費で買えても、プロカメラマンであっても個人の収入だけで買えるのだろうか？と(^^;

SONY α1 の価格に関してのご意見かと存じますが
お考えの方向性が
よく解りません。

例えば
プロドライバー（運送業でトラックやダンプに乗る方、タクシー・バス等の運転手さん）
に置き換えて考えてみた場合、

通勤で使ったり、休日に家族を乗せる車は
個人の収入に見合った車であるべき…とは思いますが
仕事で乗るバスやトラックの車輌金額と個人の収入は関係ありませんよね。

あくまで仕事内容や売上げ規模とバランスしてれば良い訳ですから。


ただ、現実には
α1 を導入しようとして
リースを申し込んだり、事業性資金の融資を申し込んだりして
収入が少ないことを理由に断られてしまうカメラマン（個人事業主）も居るかもしれないから
それだったら
悲しいな。。。

100万の固定資産で5年の耐用年数ですから
年間の減価償却（経費）はたかだか20万…
もしα1 の導入で、その数倍の売上げ増が見込めて
現実に買える資金があるなら
サッサと購入して
クライアントにアピールすべき…と個人的には感じますが。

書込番号：23998493

[ありがとう、世界]

例示の用途が違い過ぎですよ(^^;

書込番号：23998545　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

ありがとう、世界さん
＞本質的な途上国については、貧富の差でそれどころでは無いみたいな？

そりゃそうですね、生活必需品ではないですから…。(^^;

詳しいことは分かりませんが、生産数が少なければ、中途半端に機能を削った廉価機を作るより、定番エントリー機を大量に作った方が安くできるでしょうから、そのうち途上国でもスマホでは当たり前の機能ぐらいは求められるようになれば安価なレフ機は苦しくなるかも？

書込番号：23998628　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ペンタ(リコー)が少数ながら比較的に安価なモノもそこそこ出し続けていることからも、
一眼レフとしての基本構成なら、今となってはあまりコストがかからないのかも知れませんね。

低コストでボチボチやっていけるほうが、カメラ業界内で長生きできるのかも？
(^^;

ミラーレスの場合の、新規レンズと撮像素子を除けば、多画素化された電子ビューファインダーのコストと同じぐらいで、一眼レフの基本構成部分が賄えたりして(^^;


そうすると、実売数万円の家庭用ビデオカメラから電子ビューファインダー消えて数年になり、
コンデジの多くも電子ビューファインダーが無かったりしますから、
そういうところでコストダウンされてしまいそう？

そうなるとミラーレスは「レンズ交換式の大きめデジカメ」の位置にまで格下げになるかも知れませんが、
販売台数の減少で値段だけは高くなってしまうかも？

また、電子ビューファインダーが無くなってくると、
意外と欧米では一眼レフの見直しの潮流が出てくるかも知れません。

過去数年のデジカメ減少と共に一眼レフも減少していますが、
それでも欧米の減少割合は欧米以外に比べて随分少ないですから、
自分に合う合わないの判断無く周囲の動向だけで盲従するような、というか「飼育しやすい家畜」のような(多くの)日本の消費者と同じ選択になるとは思い難いですね(^^;

書込番号：23998712　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

一眼レフが今後どのくらいの規模で存続するかはユーザーの消費者としてのパワー次第かな

OVFが好きな方が 価格が◯倍になっても買い続けるよ と声を上げればメーカーに届くと思います

書込番号：23998714　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

趣味性って、「適度な無駄」が必須なんです(^^;

ケチってケチって貧乏臭くなると、趣味性が激減しますから、
コスト最優先でコストダウンし過ぎたら、一時期のどこかの自動車みたいに売れなくなるわけです(^^;

もちろん、ケチってケチって貧乏臭いような趣味もあるわけですが、デジタルカメラの場合は【メーカーが介在できるか否か】が最重要ですので、
多くの企業が一斉に破局方向に進むと終わってしまいます(^^;

書込番号：23998908　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

FDのNewF-1、銀塩のEOS 1V…なら、EOS 1Dxシリーズは暫くは続くんじゃない？

書込番号：23999210　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞もしやミラーレス一本になる時代ももうすぐくるのか？と思い、買い替えに悩んでおります。
＞フィルムからデジタル一眼カメラのように、今あるEFレンズ使用のデジタル一眼も廃れて無くなっていくのでしょうか？

70Ｄ、５ＤIII、ＲＰ、Ｒ６を使っております。
Kiss-Ｄも使っておりました。電源入れてからの動作がトロいので、すぐにKiss-DNに変えちゃったんですが。

時代の流れは、やはりミラーレスに移行していくモノと思います。
ただ、ＥＦマウントのレンズが使えますので、一般的な使用であれば急いでミラーレスに移行することも無いと思います。

レフ機にしても、ミラーレスにしてもデジモノなので、長く使い続けることはかなりの割り切りが必要かと思います。
今でも、お遊びで10Ｄも使いますが、それをメインに使うことは考えられません。

ミラーレスも、現在発展途上にあると思います。
ちょうどKIss-Ｄが出た時のように、モデルの更新が頻繁になるような気がします。

レフ機は、すでに完成された領域にあるように思いますので、90Ｄを使って様子を見ていくのも「あり」だと思います。
90Ｄなら、ライブビューで「Ｒ」なみの瞳ＡＦが可能ですし、ミラーレス的に使えますから。

また、CANONのミラーレスで、APS-C仕様はありません。
APS-C的に使うとすれば、クロップして使うことになり、解像度を落として使うことになります。

私は現在ミラーレスを使っていて、Ｒ６が一番使用頻度が多いですが、急ぐことは無いと思います。
５年先になったら、カメラ界隈もずいぶん景色が違うでしょうから、その時に改めて考えてみてはいかがでしょう。
画素数的には90Ｄ程度の画素数があれば、その頃でも十分使えていると思いますし。

書込番号：23999679

[papabrrito]

皆さんの意見参考になりました。
1日でこんなにご意見を聞けてありがたいです。

カメラ本体はまだ使えるのですがレンズは故障。修理も終了している機種のようでレンズを買い替えようかと思ったら販売も終了。

レンズとキットのカメラを買い直すか、ミラーレスの乗り換えるか。
でも正直高すぎて手が出ません。

kiss10iの勧めもありましたが、そうしようかな、、、と。
逆にミラーレスのレンズが一眼レフ本体で使えるアダプターがあるのならレンズだけ先行してミラーレスのレンズという手もありますが、それはないですしね。レンズだけ先に故障してしまったがばっかりに悩みます。
とにかくありがとうございました。

書込番号：23999692

[ありがとう、世界]

＞逆にミラーレスのレンズが一眼レフ本体で使えるアダプターがあるのなら
↑
物理的に無理です(^^;
(フランジバックという部位が短い)

軽四のスノータイヤを、３ナンバーワンボックスカーに使うみたいな物理的不可能があります。
(ネジ穴の数の段階でさえ無理ですが)

キタムラなど中古保証の効くところで、中古レンズを探されては?
(キタムラなら大丈夫かと思われますが、カビは念入りに注意!!)

書込番号：23999749　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

papabrritoさん

>カメラ本体はまだ使えるのですがレンズは故障。
>修理も終了している機種のようでレンズを買い替えようかと思ったら販売も終了。

お安く上げるなら壊れたレンズの中古を買うのがいいですかね。

>レンズとキットのカメラを買い直すか、ミラーレスの乗り換えるか。
>でも正直高すぎて手が出ません。

壊れたのが標準ズームならカメラとレンズのキットで買うのがいいと思いますね。
フルサイズは高いですね・・・。

>kiss10iの勧めもありましたが、そうしようかな、、、と。

コンパクトさ重視ならKiss X10iはお勧めですね。
本格タイプなら90Dもいいと思います。

書込番号：23999761

[エスプレッソSEVEN]

＞papabrritoさん

そうでしたか。
使用頻度の高いレンズが壊れ
治せもしないなら…なんとかしたいところですね。


＞kiss10iの勧めもありましたが、そうしようかな、、、と。

一眼レフのボディを増やしても
お金が掛かるばかりで、問題の根本は解決しないと思います。


＞逆にミラーレスのレンズが一眼レフ本体で使えるアダプターがあるのなら
＞レンズだけ先行してミラーレスのレンズという手もありますが、それはないですしね。
＞レンズだけ先に故障してしまったがばっかりに悩みます。

仰るようなアダプタはフランジバックというモノの仕組みにより
成立し得ないので
現実には、下記のA/Bプランが妥当かと思われます。


【Aプラン】
・壊れたレンズは、治せない・売れもしない…なら破棄
・壊れたレンズに近しい機種を、中古で探して購入。


【Bプラン】
・壊れたレンズは、治せない・売れもしない…なら破棄
・新たにAPS-Cミラーレスカメラ
　SONYα6000シリーズ
　富士Xシリーズ
　CANON EOS M/EOS Kiss Mシリーズ
のどれかを、キットレンズ付きで購入。
・壊れてないEFレンズをミラーレスに付けたいなら其れ用のアダプタも購入。


予算が厳しい、また
壊れたレンズは使用頻度がトップでは無かった…ならAプラン（一眼レフのみで継続）

予算が結構ある、また
壊れてない一眼レフも残しつつ
普段遣いは小型軽量なミラーレス一眼に移行したい…ならBプランです

書込番号：23999947

[エスプレッソSEVEN]

訂正です

誤）　・壊れたレンズは、治せない・売れもしない…なら破棄

正）　・壊れたレンズは、治せない・売れもしない…なら廃棄

書込番号：23999973

[おかめ@桓武平氏]

＞papabrritoさん

壊れたレンズを
最寄りのキタムラの中古で探されるのも、
おすすめです。

書込番号：23999993

[三浦理秀]

誤）　・壊れたレンズは、治せない・売れもしない…なら廃棄

正）　・壊れたレンズは、直せない・売れもしない…なら廃棄

書込番号：24000019　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞三浦理秀さん

「治す」は身体の治療などの場合に用いられ
カメラのような機械の場合に使うのは間違い…というご指摘ですかね。

ご指導、ありがとうございました。

書込番号：24000038

[遮光器土偶]

＞papabrritoさん

　先にも書き込んだ通り、今後キヤノンがレフ機の新製品を出すことは考えにくいと思ってます。

　ただ、現行のレフ機のすべての製造が直ちに止まるという事ではないと思いますし、仮に製造中止になっても、概ね７年程度は補修部品を保管するはずなので、X10iや９０Dを購入しても当面困ることはないと思います。

　また、故障したレンズについても、似たようなスペックのレンズは探せば出てくる可能性は高いと思います。

　逆に、新しいボディを購入する場合に、今お持ちのレンズが、キヤノンの純正品なら問題ありませんが、サードパーティ製の場合は、ボディ側のアルゴリズムの変更で、例えレフ機であっても、使用に制限がかかる場合があるのでそちらの方の注意が必要だと思います。

書込番号：24000877

[えうえうのパパ]

レンズキット購入時のお得度（X9i／X10i／90D）_20210303

＞レンズとキットのカメラを買い直すか、ミラーレスに乗り換えるか。でも正直高すぎて手が出ません。

試しにボディのみとキットでの購入の場合の差額を計算してみました。
〔X9i／X10i／90D。価格は3/3時点のここでの最安値。〕

添付画像の説明ですが、例えばX9iのボディのみ（�@）を購入すると86,364円ですが、18-135キット（�B）を購入すると88,400円です。
つまり、差額2,036円で単品価格66,150円のレンズが手に入る計算です。
これが90Dの18-135キットだと、ボディとの差額は23,869円となり、お得度はX9iのキットより２万円程度落ちます。

ダブルズームキットでも、X9iとX10iとでは、ボディのみとの差額に１万円以上の開きがありますね。

もっとも、これらのレンズはキットバラシ品や中古良品が比較的安価に入手できるので、あくまで計算上の金額ですが、レンズも検討しているならボディのみでの購入はもったいないです。


あと、X9iとX10iは、ボタンやダイヤル等でX10iの方が中級機に近い操作性になったほか、ライブビューで撮影するなら瞳AFが使える等、結構差があるようです。
https://teilab.net/camera-eos-kiss-x10i-eos-kiss-x9i/

ただ、スレ主さんはレフ機に拘っておられるのでファインダー撮影でしょうから、そうなるとX9iの方がお得感が高いかもしれませんね。
ダブルズームキットで３万円ほど安いですし。


いずれにしても、レフ機では以前ほど選択肢がなくなり、価格帯も上がってきているので、コスト重視で中古品の目利きに自信がないならX9i、えいやぁ！と思い切るなら90Dってところでしょうか。

私だったら、最後のレフ機と思って購入するなら90Dかなぁ。

書込番号：24000943

[ありがとう、世界]

＞概ね７年程度は補修部品を保管するはずなので

・・・上位カメラメーカーのうち、CANONが最も補修部品の充足率が低いかも？

下記のような対応は、以前、ビデオカメラでもありました。
(実性能において、明らかな下位機で代用させようということは、ビデオカメラの修理ネタでもありました。中級~上級の機種を買う上客を軽んじているのか？と(^^;)
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009971/SortID=21321026/#tab

書込番号：24000973　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>80万のボディも買えない様な収入なら、専業カメラマンにはなってないと思う。

プロ写真家の人口（申告されてる人数）は約7万人程度と云われています。
プロサポートや職能団体による割引などの優遇を受けられる人は1/3もいないと思いますよ。
優遇といってもたかだか知れてますが。
昨今のコロナ禍で仕事が激減して収入も減ってます。
そこへスタジオの家賃や消耗品、スタッフの人件費は容赦なくのしかかってきます。
今は業界で名の通った方々でさえ仕事少ないですもの。
大変だとは思いますよ。

書込番号：24004524

[papabrrito]

とっても参考になりました！

そもそもミラーレスを手に取ったことがなかったので気がつきませんでしたがファインダーの違和感がすごいですねミラーレス。
Kiss X4と70Dの２台持ちをしていることもあり、ズームレンズは250mmまでは確保したいので、９０Dのレンズキットだと物足りなさが、、、。
とりあえず手持ちのカメラ本体２台は売却して、修理不能なレンズ2本は破棄。

Kiss X10i のダブルズームレンズのキットを購入し、しばらくの撮影をし、もし今後値段が下がるのなら９０Dの本体購入をしようかな、、、と思い始めました。X4の画素数も別に嫌じゃなかったのでこのまま使っていてもいいのですが、ダブルズームレンズが必要でOVFのカメラが買えなくなるのは困る！という気持ちに落ち着きました。

みなさん細かくご説明いただきありがたかったです。

書込番号：24022207

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞papabrritoさん

90Dの画素数は3250万画素あります。

APSCで3250万画素は高画素過ぎで、1画素当たりの光の量が少なくなり、階調が悪くなります。
この辺の詳細は、小生がスレ主の下記ページで（上のURL）、ありがとう、世界さんが詳しく計算してくれています。（下）

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001276079/SortID=23762833/
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001276079/SortID=23762833/#23763657

実は画素数が多すぎるという理由で、70Dをお持ちということなのにX10iをおススメ致しました。

70Dと、例えばX10iの2台持ち、ということも不可能ではありませんから、70Dは壊れるまで持っててもいいかと思います。
子供さんが大きくなって「自分もカメラ使いたい」となった時に対応可能ですし、
レンズを付け替える手間がないということは、実は運動会で重要だったりします。

尚、X10とX１０iの違いですが、何かと高性能なのがX10iになります。
連射速度が速いのと、連射できる枚数がX10iの方が多いです。
詳しくは下記参照ください。

https://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=kissx10&p2=kissx10i

書込番号：24023219

[遮光器土偶]

＞papabrritoさん

　諧調というのとは若干意味合いが異なりますが、３２５０万画素の９０Dのダイナミックレンジは、２４００万画素の８０Dのダイナミックレンジより若干改善されてるという記事がデジカメinfoに記載されていました。

https://digicame-info.com/2019/09/eos-90d80d.html

書込番号：24023643

[ありがとう、世界]

＞ＡＬＴＯ ＷＡＸさん

どうも(^^)

そこそこ同時期(の撮像素子他を搭載)の製品同士の比較が基本になります。

「技術格差」が大きいほど、画素面積などの物理要因の比較の有効性が落ちます(^^;

書込番号：24024145　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞ありがとう、世界さん

いえいえその節はお世話になりました。

書込番号：24034765

[るぅ 1977]

2024年8月の現在。
2021年に、これからCanonがミラーレスに移行して行くのかを皆さんで議論していた書き込みをみて、私もそう思っていたなとシミジミ思いました。
2024年現在、Canonで新たなEFレンズは全く発表されず、Rシリーズに移行して、フルサイズとAPS-Cサイズのミラーレスを販売、なんとＭシリーズはすでに発売中止…R5はマーク2に。
2021年から3何で一気にミラーレス至上主義となりました。
2021年の頃の自分に、キヤノンはRシリーズしか無くなるぞーって言ってあげたい。

書込番号：25845928　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

音楽のメディアがレコードからデジタル化していく過程で、プラスチックのレコード盤やレコード針のプレーヤーは絶滅すると誰もが信じて疑いませんでした。

ところが、音楽のデジタル化で行き着いた先がストリーミングになると、趣味で聴く音楽のアナログ回帰が始まりました。
今やアナログレコードがCDよりも発売枚数を上回り、ラジカセも電気店で売られるようになっています。
聴かれる音楽も数十年前にアナログ録音されたものが再評価されています。

カメラでもフィルムカメラのチェキの需要増加はすさまじく、フジがいくら設備投資で生産能力を増強しても供給が追いつきません。

デジカメがAIでカメラが勝手に撮影し、取った写真をAIが選択してアルバムを作ってくれる時代になりました。

カメラでも趣味の世界はアナログ回帰するのはまず間違いないでしょう。
わざわざアナログ操作のテイストを持つUIが人気を集めていることからも、スマホと同じような操作性のデジカメは趣味性が低くあきられ初めています。

デジカメでもますますアナログ性重視が強まり、なんならフィルムカメラを欲しがる層も増えると予想します。

書込番号：25846046　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ
アーティストが作品を発表する媒体として価値が非常に高いレコードと
注:レコードはジャケットがデカイのがなにより良い(笑)

創作者が作品を作る過程で使われるだけのフィルムでは話は全然違うからなぁ

チェキはわかるが
フィルムへの回帰はレコードに比べたら小規模で落ち着くと思う
ランニングコストがとんでもなくかかるし
手間もすさまじい

デジタルでやっとフィルムのゴミ問題から解放されたのに
またあれをやるパワーは僕にはもう無い(笑)

まあ多少はできるように機材はすべてモスボール保存してあるが(笑)

書込番号：25846312　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

キヤノンもレトロ調を出す?

https://digicame-info.com/2024/08/post-1763.html

ところで、この前コンビニで写ルンですが売っていて驚きました。

書込番号：25847366　スマートフォンサイトからの書き込み

画質ぼんやりとした写りになってしまいます

[いちごさんさんさん]

こちらのカメラを使用してからまだ日は浅いのですが少し画質が悪くぼんやりとした写りになってしまいます。
ハッキリとした写りにしたいです。
設定は写真の通りです。
レンズはSIGMA100-400を使用しています。
この時のISOは1枚目500 2枚目250です。

書込番号：25629561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

影の状態と撮影条件から、曇りの撮影では？

日射条件の良いときに撮ってみてください。

また、Mモードを使っているようなので日射条件が良いときは F8にしてみては？

書込番号：25629572　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

いちごさんさんさんさん

　他機種ですが、シグマレンズを愛用してます。
実感として、シグマレンズはカリッとした描写をするので
もう少し、絞って臨まれたらレンズの特徴を活かせるかもしれません(;^_^A

被写体が違いますが、参考になれば幸いです。

書込番号：25629581

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞いちごさんさんさんさん

この場合、ピクチャースタイルのシャープネスを上げてみるのもアリかと。

書込番号：25629585　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

いちごさんさんさんさん

確かにハッキリしませんね
動いているものを撮っていると、手ブレなのか、被写体ブレなのか、レンズが悪いのか、
ピントが薄いだけなのか、わかりません。

このレンズで動いてないものを絞り解放と、1〜2段絞って撮影したものと比べてみないと何とも言えません。

書込番号：25629615

[with Photo]

＞いちごさんさんさんさん

今は手放しましたが、シグマ100-400�oは使ってました。
シグマのレンズはシャープな描写が特徴に思いますが添付写真は甘いと言うかボヤっとしてますね。

良いレンズですが望遠端は甘くなるため絞り値はf8を基準に使ってましたし、明るさに問題が無ければISOも100を基準。

ボディが7D2だったりで高感度も得意なボディじゃないこともありますが。

被写体ブレの可能性もありますし、望遠端だと手振れの可能性も考えられるかなと思います。
OSがあっても640�o相当なので安全なSSを考えると1/1000辺りが無難だったりと思いますし。

慣れてくればSSを落としても大丈夫だとは思いますが。

三脚固定してピントチェックするなどした方が良いかも知れませんね、USBドックとPCあれば自分でも調整は可能ですし。

書込番号：25629646　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

>こちらのカメラを使用してからまだ日は浅いので
という事ですが、90D以前に使用されていたカメラボディーとこのレンズで、シャキッと撮れていたという事でしょうか？

書込番号：25629649　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

いちごさんさんさんさん　こんにちは

最初の写真の方は　ピントが　黄色い看板の所に来ているように見えますし　2枚の方は　ピントが来ているのに被写体ブレが発生しているように見えます

その為　最初の写真は　フォーカスポイント1点で　ピント合わせたい所に来るように対応したり　2枚目は　シャッタースピード上げたり　流し撮りのように　被写体に合わせてカメラを振るなど対策撮るのが良いと思います。

書込番号：25629659

[最近はA03]

＞スレ主　いちごさんさんさんさん

「ありがとう世界さん」に同意。

もう少し絞れば(F8以上)改善されると思います。

書込番号：25629773　スマートフォンサイトからの書き込み

[hattin89]

＞いちごさんさんさんさん

画像からの判断はしずらいですね。
単純にUPしている画像が、1MBも無い画像ですから
なんとも言えません（可能ならオリジナル、もしくは
少し大きめな画像をUPしてみてはどうでしょう）。

２枚目の比較的まだピントが来ている部分を見ると
レンズの開放値での限界（甘さ）＋αかなと思いますが、
まず出来ることは、家でブレ（手ブレ被写体ブレ）要因
を廃すために三脚を据えて、同じく開放で撮ってみれば、
開放の甘さかは、即切り分けが出来ると思います。
曇天、晴天両方で試してみてはいかがでしょう。
レンズの特性が判れば、少し絞るなりの改善策も見えてきます。

あと一応確認ですが、2枚とも大幅なトリミングはしてませんよね。

書込番号：25629959

[sonyもnikonも]

モニターで拡大してみました。

明らかなブレはないし、どこかにフォーカスはあります。フォーカスがどこにあるのかわかりにくい画像ですが・・

微ブレなのか、レンズの性能なのではないでしょうか。

どなたかがおっしゃっているように、三脚に固定して撮影してみるのが、自分のカメラ機材の限界を知る上で良いのではないかと思います。

私はこのカメラもレンズも持ってませんが、ズームだし、こんなものではないですかね。絞ればもう少し良くなるかもしれません。トリミングしているかどうか次回教えてください。トリミングのやりすぎの可能性はあると思いました。少なくとも故障ではなさそうです。

書込番号：25630021

[最近はA03]

この人のレビュー内容と、スレ主さんの要望が似ている、と思いました。


「隔週ペースくらいで撮影に出て、サーキットや競馬場、新幹線などを撮りましたが、ここに来てようやく『これだ！』というボディ側の設定とのマッチングを見つけられた気がします。」
https://ganref.jp/m/photo_by_alice/reviews_and_diaries/review/9796

書込番号：25630194

[sonyもnikonも]

＞最近はA03さん

このサイト見てきましたが、要するに絞りなさいということですね。

f5.6とf8でそんなに違うかなと思いますが。よくなるのはありそうです。

あと一つ思ったのは、天気です。どんよりと曇った日はコントラストが低くなりがちです。

書込番号：25630371　スマートフォンサイトからの書き込み

[出羽三山月山]

スレ主さんと同日の１レースを600mm	同日同レースを600mmで撮影

＞いちごさんさんさんさん

こんばんわ。
（200mmと400ｍｍを同じシャッタースピードで撮っているので）
１枚目に比べて２枚目がぼんやりしてるので恐らくシャッタースピードかなーと。
焦点距離の倍のシャッタースピードは鉄板ではあるんですが、
60km前後で動いている被写体を撮るとすると綺麗な水平移動が必要です、自分は体ブレブレなのでＳＳ1/1600で撮ってますね(^^;
（あえてスローシャッターで撮る方もおられますが、かなり練習が必要かと）

あと１枚目も少し霞んで見える（ピントはあってると思います）のは空気の影響の可能性が大かと。
画角からおそらくスタンドで撮影されたものと推察しますが、東京競馬場のスタンドからダートコースはかなり距離があります。
競馬場は空気が揺らぐことが結構多いので、距離が離れるとその分画質にも表れてきます。
（特に午前中の空気の揺らぎが顕著で、参考に貼った写真を比較して頂くと良く判るかと）

ただあくまで推察に過ぎないので、
他の方がおしゃっているように機材の限界テストを先に実施されるのが良いかと思います。

書込番号：25630390

[ありがとう、世界]

複合要因みたいですが、
１要因の、被写体の速度とシャッター速度 ⇒ 被写体ブレ(動体ボケ)について。


ただし、下記は「カメラは止まっている状態」の計算値ですので、
被写体に追従しながらの場合は、もっと被写体ブレ(動体ボケ)は短くなります。


【被写体の速度とシャッター速度 ⇒ 被写体ブレ(動体ボケ) ※単位:mm】
時速(km)　50　　60　　70
秒速(m) 　 13.9　16.7　19.4
ｼｬｯﾀｰ速度
　1/500 　 27　　33　　38
　1/640 　 22　　26　　30
　1/800 　 17.1 　21　　24 ←
　1/1000　13.6　16.3　 19.0
　1/1250　10.8　12.9　 15.1
　1/1600　8.5 　 10.3　 12.0 ←
　1/2000　6.8 　 8.1　　9.5

　1/2500　5.4 　 6.5　　7.5
　1/3200　4.3 　 5.1　　6.0
　1/4000　3.4 　 4.1　　4.7
　1/5000　2.7 　 3.2　　3.8
　1/6500　2.1 　 2.6　　3.0
　1/8000　1.7 　 2.0　　2.4

※計算のｼｬｯﾀｰ速度は、1/2^n秒

書込番号：25630462　スマートフォンサイトからの書き込み

エラーコード30

[F2-A]

3年ほど前に購入して、飛行機撮影がメインで使用しています。

昨日、エラーコード30と表示されて、シャッターがきれなくなりました。
電源OFFにしても表示が消えず、バッテリーを抜いたら消えましたが、
シャッターを切ると同じ症状で解消しません。

どういったことが原因でしょうか？修理は必須ですよね？

書込番号：25550964

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞F2-Aさん

エラーコードが出るとSSに連絡・相談になります。ほぼほぼ修理対応です。

書込番号：25550993　スマートフォンサイトからの書き込み

[F2-A]

＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

やっぱりそうですか、シャッター切りすぎなんですかね・・・
もっといっぱいカシャカシャしている人、たくさんいそうなのに、ついてないなあ。
早速のご返答ありがとうございました！

書込番号：25550995

[okioma]

シャッター関係のエラーのようですね。
電源を切っても、バッテリーを入れ直してもダメなら修理となるかと思いまさ。

詳しくはメーカーに確認してみて下さい。

書込番号：25551006　スマートフォンサイトからの書き込み

[F2-A]

＞okiomaさん

修理ですよね〜仕方ないな〜SS行ってきます。
早速ありがとうございました。

書込番号：25551020

[多摩川うろうろ]

F2-Aさん

エラーコード30はシャッター関係の故障ですね。
シャッターユニットの交換になることが多いです。

書込番号：25551028

[ねこまたのんき２０１３]

＞F2-Aさん

https://repair.canon.jp/repair/failurediagnosis/state.aspx?pr=EOS90D

故障の可能性が大きいです。

書込番号：25551031

[F2-A]

＞多摩川うろうろさん

なるほど、たいそうなことになりそうですね・・・
長いこと使っている7D-2は、こんなことなったことないのに、
なんか釈然としないなあ・・・
早速ありがとうございました！

書込番号：25551037

[F2-A]

＞ねこまたのんき２０１３さん

はい、このサイト見ていました。
SS持ち込みます。
早速ありがとうございました！

書込番号：25551040

[とびしゃこ]

＞F2-Aさん

こんにちは。

＞シャッターを切ると同じ症状で解消しません。

下記以外の他の機種でもエラー３０は
シャッター関連異常の検知のようですね。

続けて出るようなら
シャッターの故障だと思います。

・デジタル一眼レフカメラ】エラー表示について（EOS 5D Mark III）
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/67050/~

書込番号：25551541

[okioma]

＞F2-Aさん

7D2のシャッター耐久は20万回
90Dは12万回とされているようです。
あくまでも目安でそれより短くなったり、長かったり。

で、異物が入り込んでとか
使用環境とか…
何らかの原因で不具合も出るかもしれませんし…

書込番号：25551734　スマートフォンサイトからの書き込み

[F2-A]

＞とびしゃこさん

明らかにシャッターの故障ですね。
早速ありがとうございました。
SSに行ってきます！

書込番号：25551886

[F2-A]

＞okiomaさん

色々調べていただきありがとうございます。
結構な差があるんですね・・・
何か異物が入った可能性もありますね。
早速ありがとうございました。

書込番号：25551892

[ＭｉＥＶ]

1D系でも経験しましたが、メーカーで言うシャッター耐数は目安でしかありません。
それの1/3以下の時もあります。
ま、どこまで直すかですが、この機種はそこまで高くないですよ。
1D系だと安いカメラ買えますから。

書込番号：25558556

[F2-A]

＞ＭｉＥＶさん

回答ありがとうございます。
SSに持っていきましたら、修理代は最低でも
5〜6万円とのことでした。
修理する気でSSに行ったのですが、
いざ金額を聞いて、引き下がってしまいました。
新機種購入か考えます。

書込番号：25558738　スマートフォンサイトからの書き込み

80Dからの買い替え90Dか6Dで迷っています。

[めふぬか]

普段からコスプレの写真を撮っています。
撮影場所比は室内(スタジオ等)：屋外で7：3ほどの割合で撮影に出かけています。
70Dからの買い替えで80Dを選択し、18-135のレンズキットを所持しています。
趣味程度であればとは思うのですが、スタジオも白ホリのような明るい場所ばかりでなく、廃墟・黒ホリなどの暗めのスペースでも撮影します。（その場合にはピントを合わせる関係でLEDライトを写真に干渉しない程度の光量でつけています。もちろんストロボとソフトボックスはありきとお考えいただけると有り難いです）
80Dを購入してから6年ほど経ち、新しい機種への買い替えを検討するようになりました。

そこで、ネットでよく比較対象にあがる90Dと6Dですが、当方のような撮影形態ですとどちらの方が向いているでしょうか？
ブルーインパルスが飛ぶ際には近場の航空祭にも出かけるので90Dの方がいいのか？と思ったりもするのですが…。
ゆくゆくは写真撮影を仕事にできたらと考えているので悩んでいます。
実機を触ってみて自分が気に入った方、と言われる方もいらっしゃるかと思いますが、有職者の方のご意見を参考にさせていただければと思い、質問させていただきたいです。

暗所での撮影、少し暗いロケ撮影ではレンズを選べばいいのでしょうか？
90Dを選択した際のおすすめの明るいレンズもご教示いただけますと幸いです。

書込番号：25519931

[乃木坂2022]

富士フィルム　X-S10	戦闘機　X-S10

＞めふぬかさん

>>90Dと6D

レフ機に拘りがありますか？
今ならEOS R10が11万円台ですし、１万円ほどのEF-RFマウントアダプターを買えばEFレンズも使えます。AFや画質はR10が良いのは間違いありません。

自分は、富士フィルムのX-S10で、ダンスや飛行機を撮りますが、画質はレフ機よりずっと良いです。

書込番号：25520003　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞めふぬかさん

予算が書いて無いので、
今更
一眼レフよりもミラーレスの
R6mk2が良いですよ。

高感度耐性がまるで違います。

レンズはキットレンズのLの高い方で

追加で

明るい単焦点

予算を渋るなら
安いミラーレスもありますが、
電子ファインダーがプア過ぎて
スレ主には満足出来ないかも？

特にRPは見づらいです。

書込番号：25520010

[遮光器土偶]

＞めふぬかさん

　コスプレとか人物撮影はしませんが、６Ｄは以前所有していました。７０Ｄ、９０Ｄの使用経験はありませんが、７Ｄや７Ｄ�Uは使用していました。

　人物撮影だけで、ボケとかを気にするならフルサイズの６Ｄですが、航空機撮影となると６Ｄは風景を絡めて広く撮るならともかく、アップを狙うなら望遠レンズもAPS-Cより焦点距離の長いものが必要になりますし、ＡＦ自体も少々不安があります。６Ｄ�UならＡＦ性能は期待できますがそれでもAPS-Cに比較して焦点距離の長いレンズが必要になることに変わりないです。

　高感度性能も、６Ｄとなら、噂に聞く限りでは９０Ｄで大差ないように思います。

　ですので、マルチに使うなら６Ｄより９０Ｄだと思います。

　明るいレンズという事になれば、手軽なのは５０ミリＳＴＭとか３５ミリＦ２ＩＳ、ズームなら既に中古でしか入手出来ないと思いますが、シグマの17-50Ｆ2.8でしょうか。

書込番号：25520024

[with Photo]

＞めふぬかさん

暗所でのAFだとミラーレスの方が良いと思います。

6DはフルサイズですがAFなどの基本ベースが古く今から購入するメリットは低いと思いますし、EF-Sが装着出来ないためフルサイズ用のレンズを所有してないなら追加する必要があります。

アダプター経由であればEF-S18-135�oを使えるので選択肢としてR10も良いかも知れません。
アダプター経由であればEOS Rなんかも使えますが。

動体も撮影するならR7やR10が良いかも知れませんが、一眼レフへのこだわりがあるなら90Dかなと思います。

センサーや映像エンジンの世代でノイズが少ないとかの違いはあると思います。

キヤノンやニコンはミラーレスになレンズ設計がしやすくなったため、一眼レフよりも描写が良くあったなんて話は聞きます。
どちらも一眼レフ、ミラーレスを作ってきた経験や考えからだと思います。

ただ、漠然とミラーレスだから一眼レフよりも画質が良いなんてことはないと思います。
ミラーレスの時代になりましたが、一眼レフでも良い写真を撮ってる方はいます。

問題は予算かなと思います。
EFやEF-Sはアダプター経由で使えますが、可能ならRFを購入した方が良いです。
ミラーレス設計になり同レベルのレンズでもRFの方が良いと言われてますし。

ただ、RFは高価なレンズとAFレンズは純正以外の選択肢が無いのがネックだとは思います。

書込番号：25520038　スマートフォンサイトからの書き込み

[めふぬか]

＞乃木坂2022さん

作例付きでありがとうございます！
これまたネットのクチコミなどを見ていて気になっていたのですが、ファインダーも電子式になるとのことでバッテリーもちが心配です。
(特にロケなどではバッテリーは荷物になるのであまり交換をしたくないのです)

故にレフがいいなと思っています。
ミラーレスに各社移行しつつあるのかなと思いつつ、一眼レフの重さとファインダーを覗き込んだ時に安心感を覚えているのでミラーレスは考えておらず、あくまで90Dと6Dだとどちらがいいかをお聞きしたいです。

書込番号：25520039　スマートフォンサイトからの書き込み

[めふぬか]

＞with Photoさん

回答ありがとうございます。
予算は90Dか6Dで迷っているためそこに合わせるつもりなので特にないです。

暗所での撮影が主というわけではないのですが、先述しました通り(先の回答者様への返信)、レフに対しての拘りがあるのでミラーレスは今のところ候補には入っていません。
ですがいろいろ教えて頂きありがとうございます！

書込番号：25520046　スマートフォンサイトからの書き込み

[めふぬか]

申し訳ありません、先程の返信ですが

＞with Photoさん

になっておりましたが、当方の見間違えです。

＞@/@@/@さん

宛になります。

書込番号：25520049　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞ネットでよく比較対象にあがる90Dと6D…

あまり見かけたことないですが、昔、6Dと70Dを併用していました。
お互い得意分野が異なり補完し合う関係として使い分けていました。

Mark IIでもない6Dだと、センサー以外は90Dより結構劣ります。特にAFなんかは中央一点ならともかく…。

両方を一台で…となると5D4ですが、それも今更なので、スタジオなどがメインならフルサイズかつ画素数の多いR5にして、飛行機などの望遠系はクロップでカバーというのがよろしいかと。

ご予算的に中古のレフ機ということかもしれませんが、80Dから90Dと中途半端に一世代よりも、予算を貯めてボディはRFに移行した方が違いを感じやすいように思います。
また、18-135ではなく85単とかレンズを変えた方が効果的かもしれませんね。
抑えるならレンズは中古のEFでも使えますし。

書込番号：25520053　スマートフォンサイトからの書き込み

[めふぬか]

＞遮光器土偶さん

回答ありがとうございます！
人物のみなら6Dなどフルサイズの方がいいのですね…参考になります。
実際に使われていた方のご意見とても貴重なので有難いです。
レンズのこともありがとうございます。
80Dを使っていて特に問題に思ったことはなかったのですが買い換え検討をした際に気になったのでお聞きして良かったです。ありがとうございます。

書込番号：25520054　スマートフォンサイトからの書き込み

[キノコ狩りの男]

あくまでも一眼レフにこだわるのであれば思い切って5D4にするのが一番後悔は少ないと思いますが…

書込番号：25520057

[めふぬか]

＞with Photoさん

予算は特に考えていませんでした。
性能などの違いから90Dを選んだ方がいいのか6Dを選んだ方がいいのか迷っている為です。

もちろんミラーレス一眼が便利で性能がいいのはわかっているのですが、やはり写真を撮るならという思いが強いです。
フルサイズになった際のレンズを用意しなければならないのは承知の上でお聞きしておりますので大丈夫です。
回答ありがとうございます！
参考になりました！

書込番号：25520068　スマートフォンサイトからの書き込み

[めふぬか]

＞えうえうのパパさん

失念しておりましたが、6DはMark �Uを想定しております。申し訳ありません。

得意分野が異なるという事で使い分け、という手もあるのですね！
買い替えしか頭になかったので盲点でした。

回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます！

書込番号：25520075　スマートフォンサイトからの書き込み

[めふぬか]

たくさん返信を頂いておきながら申し訳ありません！
6Dとしか表記しておりませんが、

90Dと6D Mark �U

で迷っております。
引き続き回答お待ちしております。
先にいただいた回答にもお返事していきます。

書込番号：25520082　スマートフォンサイトからの書き込み

[めふぬか]

＞キノコ狩りの男さん

回答ありがとうございます！
5D4も候補に入れたかったのですが、スタジオ撮影をする際にバリアングルを使って上から撮影したい時もあるので(被写体が床に寝そべりその真上から脚立などに上がって撮影することが多々あります)、バリアングルが無いため外しました。

書込番号：25520104　スマートフォンサイトからの書き込み

[ama21papay]

次もレフ機って考えてるところが、よっぽどカメラ好きですね。

レフ機の光学ファインダーの持ってる雰囲気は他には代え難いですよね。

書込番号：25520181　スマートフォンサイトからの書き込み

[めふぬか]

＞ama21papayさん

時代に逆らってる感は否めないのですが(他の回答者さんにミラーレスを勧められてやはりという気持ちはあります)、初めて買ったのも一眼レフだったので完全生産終了するまでは一眼レフがいいなぁと思っています。
一眼レフのファインダーを覗いて撮るのが好きなんだなと自分でも改めて思いました。(ミラーレスでもファインダーが無いわけでは無いのは承知の上です)

書込番号：25520197　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞めふぬかさん

スペックだけ見ればミラーレスの方が上なのは事実ですが，もう一眼レフの新製品も殆ど出ませんし，最後の一眼レフだと思って買うというのも一つの選択だと思います．

私なら新しくマルコンが使える90Dを選びます．
90D + SIGMA 18-35mmF1.8，SIGMA 50-100mmF1.8という組み合わせはどうでしょうか？

書込番号：25520407

[ねこまたのんき２０１３]

＞めふぬかさん

別スレからのコピーですが、参考にしてください。

両方とも使用していましたが、実際のところあまり大きな違いはないかなというのが感想です。
具体的には

�@画素数は90Dが上
�A連写速度は90Dが上
�B90Dは4K動画が撮れる
�C90Dはスマホに画像を取り込むのが楽(カメラ触らなくても取り込める)
�D90Dはファインダーで撮影していても被写体認識ができる(これはレフ機では1番かも
　しれませんが、被写体認識という意味ではミラーレスが優秀)。
�Eライブビューは90Dが大きく進化している。但し最新ミラーレスの方が優れています。
�Fメーカーのメンテナンス期間が90Dの方が長い。80Dは2027年迄、90Dは未だ未定。
�G価格優先であれば80Dが安価

こうして並べてみると90Dの進化点は、主にミラーレスに搭載されている機能を取り入れること
というのがわかると思います。つまり90Dはレフ機とミラーレスのハイブリッド機とも言えます。

勿論画素数とか連写速度の向上に拘るというのであれば90Dでも良いですが。
�B�Eに拘りたければミラーレスを選択するのがいいと思います。

以上です。

結論ですが、80Dと90D ですが、一眼レフとしての機能はそんなに顕著に上がってはいません。
90Dの進化は主にミラーレスの機能を取り入れていることです。ミラーレスの機能に拘るならミラーレスを選ぶ方が良いです。
そうなるとレフ機に拘るのであれば6Dの方がスレ主には合ってるのかなと思います。24-105F4LIIあたりと組み合わせて。

最後に、写真を生業にするのであれば、ご自身で納得して購入するのが良いです。

書込番号：25520416

[GX-400sp]

＞めふぬかさん
今お使いのボディが80Dで、そろそろ更新しようとお考えなんですね。
８０Dの後継機という事で候補1は９０Dと。
それと、何かのサイトで比較をご覧になられたんでしょうね、何故か今候補�A６Dとの
比較で悩まれているそういうお話ですかね。
私はEOSKissから、６D、R6、R6ｍｋ２とボディを変えていっています。APSC機については
ふる〜いKissしか使ったことがないのであまりお話しできることは有りませんが。
撮影のシチュエーション別でいうとホリゾントスタジオでのコスプレ撮影はライティング機器が
あまり充実した場所ではないのでしょうか？黒ホリで暗めのシチュエーションで暗所性能を
気にされていますね。暗所性能でいえば間違いなく６Dは強いです。高感度ノイズ耐性が高く
また暗所でのAF限界も高く、暗くてもピントが合わせやすい。私はずいぶん初代６Dを使い込んだのですが
とてもいいセンサーが載っていたボディだと今でも思います。色味も素直でとても使いやすかった。
ただし、６DについてはAF性能がかなり今どきの平均値から考えると力不足です。出た当時から
高性能のフルサイズセンサーをお手軽な価格で楽しもうよと作られたフルサイズ機でしたから
上位の５Dと比べるとかなりスポイルされた機能のカメラでAFポイントは１１点、中央のみクロスセンサー
連写は秒間４．５コマとなっておりその辺が肝になる撮影においては今ではきっついと思います。
私は今でも６Dを持っていてたまに出して撮ったりしますが、絵は綺麗、でも今はもういいやという感じです。

一方、ブルーインパルスのお話が有りましたが、これは連写性能や画素数、AF性能で90Dが６Dを圧倒すると
思います。中には今でも６Dを使ってこういった物のすばらしい作品を撮られている方がいるのも事実ですが
ボディの長所短所を熟知し、それをカバーする機材（レンズ）と技術が必要で、誰でも簡単にとはいかないかと。
ただし、APS-C機とフルサイズの高感度対応モデルと比べるとやはり暗所に弱点が有り、またフルサイズ用の
レンズだとボケの美味しい部分を切り落とすことになるので、せっかく高価なレンズを買っても使い切れない。
つまり、スタジオ撮影と戦闘機の撮影は対極にある被写体だと思います。際立った特徴のある被写体を
撮りやすくするにはやはりそれに有った機材をチョイスするのが一番の近道で、私的には８０Dは動体撮影用に
残したうえで、スタジオ撮影用の機材を確保するというのがよろしいかと思います。それが出来るなら今どき
ではないにせよ６Dも有りかと。

そして、もうひとつ気になるお話が。
「将来カメラの関係のお仕事につきたい」と・・・
どんな方面を目指すのかにもよりますが、それを有る程度本気で追うなら機材に関してはもっと学ばなくては
ならないでしょう。CANONでいえばミラーレス化がここ数年でかなり急激に進行しています。さらに問題はレンズの
マウントもそれに合わせEFからRFに更新されています。EFでも素晴らしいレンズが沢山あり、RFレンズの価格高騰を
考えると、趣味の範囲で有ればあまり気にせず好きなレンズを使えばいいと思うのですが、製品ですので販売が
終了すると、当然ﾒｰｶｰメンテナンスも間を置いて終了します。仕事で使う事もあるかもしれない機材をそろえ始める
のであれば、RFマウントにも目を向けるべきだと思います。ボディとレンズは両輪です。それぞれの特徴を理解しつつ
撮る被写体や撮りたい写真にマッチした機種がそれぞれあります。ここにいる多くの方がそうなのだと思いますが
それらにマッチした機材との出会いはドラマチックで壮大ですｗｗｗｗ

結論をいうと本当にお勧めしたいのはR6ｍｋ２！
が、いいのかなぁと思います。AF性能、ボディ内手振れ補正、高感度ノイズ耐性、連写性能においてはR3に次ぐ機種です。
画素数を気にしないのであればこれ一台で飛行機もスタジオも行けちゃうと思います。予算についてどのくらい
というお話が無いのとお手持ちのレンズがどんなラインナップかが判らないので何とも言えませんが
予算があまりないというのであれば手に入れやすい６Dを「買い足す」方向で、とりあえずフルサイズ機を手に入れ
中古で構わないので単焦点レンズ（５０mm〜１３５ｍｍくらい）を買ってスタジオ撮影に臨まれるのも有りかと。
RFボディに将来変えても、メンテナンス期間の問題は残りますがEFレンズは使えます。
とにかく、機材に関してはこれで終わりもう買いませんという境地に至るには相当な時間と失敗と資金が掛ります。
それでもその都度何が最短でベストであるかを悩むというのもカメラの面白さでもありますのでここでの皆さんからの
お話も含めじっくりご考察を。

書込番号：25520595

[松永弾正]

6Dが好きで、敢えて愛用し続けている変態です。
この機種の魅力は、真新しいものがない潔さ。
余計なものがない潔さ。

褒められたものじゃないにしても、実用にたえる光学ファインダー。
信頼できるけど、信頼できるのは中央一点のみのAF。
センサー的には時代遅れだけど、銀塩時代から慣れ親しんだフルサイズ。
困ればライブビュー＋拡大＋MFでウッドビューカメラのように追い込めるし。
こういうカメラで被写体に没入…には良いカメラです。

性能や機能が必要なら、迷わず90Dでしょう。

書込番号：25520689　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちけち 郎。]

＞めふぬかさん
一度はフルサイズの画質を経験した方が
良いと思いますね。

6d mark2に一票。

書込番号：25520750

[ジャック・スバロウ]

＞めふぬかさん
＞ゆくゆくは写真撮影を仕事に．．．
写真で飯を食うのはなかなか大変ですよ。
仕事にしたいのならカメラは80Dでも90Dでも何でもいい、複数のレンズを所有していろいろ撮ってみてください。
モデル、動物、風景、レース、戦闘機、建物、ショー、スポーツ．．．とにかく何でも。
そして必要なカメラやレンズ、自分は何の写真が得意なのか、仕事にするか趣味で楽しむかが分かると思います。

書込番号：25521052

[ぶんきち君]

＞めふぬかさん

お世話にないrます！

＞ネットでよく比較対象にあがる90Dと6Dですが、当方のような撮影形態ですとどちらの方が向いているでしょうか？

６Dはファインダー視野率（上下/左右）97/97　です。

ファインダーで覗いて見えているもの以外も映り込む場合もありますよ。

飛行機、スナップ等なら気にならないかもですが
私なら距離を稼げて熟成された機種９０Dをおすすめ！

書込番号：25521120

[hattin89]

＞めふぬかさん

フルサイズでレフ機が良ければ6D2で良いかなと。
ブルーインパルスに関しては、クロップすれば良く、
4Kモニターで見るだけなら800万画素程度有ればOK。
※等倍趣味が有れば駄目ですが。
プリントをしないのであれば、apscクロップと
言うかトリミングをすれば良いだけと思います。

jpgに関しては映像エンジンの差で最新ミラーレス
に暗所性能(ノイズ耐性)で軍配が上がりますが、ここも
RAW撮影で有れば、最新機種とさほど変わりません。

>一眼レフのファインダーを覗いて撮るのが好きなんだなと
>やはり写真を撮るならという思いが強いです。

OVFに対しての強い思いはわかります。
135のファインダー感覚は代替えの効かない物だと思います。
ただ、フィルム時代から現代に至る迄、135DSLRタイプ以外
のレンジファインダー、中判，大判、そして良くなったと言わ
れるEVFに比べると135OVFの裸眼的クリアーさは特殊と言えます。
その特殊性にこだわるのも個人の価値観で良いのですが、写真を
撮るならーーには引っかかりますね。
大判は上下逆さまでスリガラス感満載、中判は左右逆で、お世辞
にも裸眼に近い感じのOVFとは遠く、レンジファインダーは慣れ
が必要な位だったりとファインダーの性能としては今のEVFの方
が見やすい位です。

そんな中でも写真を撮るって事に関して名機は有りましたから。
135OVFじゃないと写真を撮るって感じがしないのは、有る意味
少しズレた感覚とも言えます。

個人的にはファインダーは写真を撮る上で機能の1つなだけ。
見え方に関しては自分はこだわりが無いと言うか、様々な見え
方をする中の1つじゃんと思うので、645Dでレフ機上最上質の
OVFだったカメラから、EVF黎明期のα99への移行(並行使用
ですが)もすんなりでした。
当方から見ると覗くだけの事にこだわり過ぎて縛られてる様に
も見えたりします。

勿論趣味の世界ですから好きな物を使えば良いし、現カメラ
を6年、ストロボにソフトボックスを使われてる位ですから
マニュアル露出等決められる写真経験をお持ちで有れば、
apscとフルサイズ、明るいレンズに関してははご自身で決めら
れる位にはなった方が良いかなと思います。

あと疑問を言うと，80Dから90Dや、6D2と90Dの性能差
は気になるのに、OVFって縛りがあるだけでそれらより遥か
に大きいミラーレスとの性能差は気にならないのかなって事
とですかね。
もしかしたら、大きな不満点や問題点が出てから買い替え
を検討してみても良いのでは？とも思います。
廃墟、黒バックでの見え方は6Dでも90Dでも変わらない。
6D2にするメリットはセンサーの大きさか来る約1段分の
ノイズ耐性と、厳しい条件時の余裕さ。
ノイズは画質比較サイトと現カメラで感度を変え撮ってみれば
擬似的にわかり、余裕さはapscフォーマットと長年使っていれ
ば、きっと違いが感じられる場面は有ると思いますが、どちらか
と言うと空気感的な物です。

厳しい事も言いましtが、撮影スタイルやスレ主さんにとって
かゆいところに手が届く事象は他人には分かりません。
有る程度カメラ歴が有るのですから、実機や近い物、またデータ
を集めたりしてみるときっとご自身に合った方向性が見えてくる
と思います。

ちなみにEVF+ストロボの場合、黒が締める割合が大きい
物は見え方が明るくなり、逆の白ホリなんかは、その逆に。
何故ならストロボ時の基本で有る反映オフの明るさを決める
挙動がAE時と同じ挙動をするから。
まぁ全身や背景を大きく取る場合にですので毎回ではないですが。
OVFより見にくい事も有ります。

書込番号：25521356

[neo-zero]

D7500で撮影	D7000で撮影しました	D7500で撮影

＞めふぬかさん
こんにちは　初めまして
私はキヤノンユーザーでは有りませんが
EOS90Dを押します
ニコンのD7000とD7500を使用していますが
レフ機も新しい物が色んな面がブラッシュアップされています
特に動き物が向上してますね
そのせいかD7500を2台購入しました。
レンズ資産を沢山お持ちならEFマウントの継続がよろしいと思います。

レンズは中古品への抵抗が無かったら
EFレンズは色々と種類がありますので
選ぶのには苦労しないと思います
まずはFE70-200mmF2.8L IS �Vとテレコンバーターの購入は
どうでしょうか？
色々と汎用性があり便利だと思います。

書込番号：25521666

撮った画像の輪郭に緑色、紫色の縁がでる

[shimamori3]

オリジナル	ズーム

購入してから1年くらいたってから気が付いたのですが、撮った写真の対象物のふちが緑色、紫色になることが多発しています。
故障ですかね。。。。。
最初は部屋の中で多発していて、外の明るいところでは出ないことが多かったのですが、最近は発生頻度が高くなっている気がします。

純正レンズをもっていないので、レンズの問題なのか切り分けができないです。

【レンズ】
TAMRON 16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016)

書込番号：25425935

[holorin]

倍率色収差です。レンズプロファイルで補正できなければ、RAWで撮影して、現像の時に補正することができます。
ただ、収差が大きいので、異なるレンズのプロファイルで補正されてしまったのかもしれません。カメラのレンズ補正機能をOFFにすると、軽減される可能性もあります。

書込番号：25425954　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

私も見た感じ、フリンジのような気がします。
原因は色々なのですが、レンズ由来の因子が多い現象です。

しかし、それにしても派手に色がズレていますね。以前は起きずに最近は頻発するという所も気になります。
レンズ(特にズームレンズ)は衝撃とかで中のレンズがズレて性能が低下する事が有りまして、これはもしかするとその手のトラブルかも知れません。

書込番号：25425972

[ktasks]

＞shimamori3さん
保護フィルターが原因の場合もありますよ

書込番号：25425977

[shimamori3]

＞holorinさま
＞オパン400さま
＞ktasksさま

皆様ありがとうございます。
以前は長年7Dを使用していて特に気にしたこともなかったのですが、90Dにして初めての事象でした。
大事なイベントごとでは7Dを復活させて使用していたりして、90Dは宝の持ち腐れということも多く、放置していた期間もながかったです(せっかく買ったのに無駄ですよね・・)
レンズ補正機能はいくつか設定があるようですが、試してみます。
発生するタイミングがわからなく、今も部屋の中で再現したら即設定で確認をしようと思ったら全く問題なく撮れるので、手探りで進めてみたいとおもいます。

保護フィルターもいったん外して試してみます。

書込番号：25426000

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

今どきのレンズではフリンジはあまり出ないはずなので
レンズの組付けに問題が出ている可能性がありますね

まあこのレンズはニコンにOEM提供されてるけど
ニコンの画質基準に合わないためか
16〜18mmが封印されているので
16mmあたりは結構画質悪いって評価ではあるけども

書込番号：25426004

[ねこまたのんき２０１３]

＞shimamori3さん

フリンジという現象です。
↓の説明がわかりやすいです。
http://www.13d.flt1195.com/color-fringing

原因は色々ですが、多くはレンズとボディの相性だと思ってください。
レンズとの相性の場合、最近の純正レンズは、発生したフリンジをレンズプロファイルというレンズ毎の特性を
記録したデータを用いて補正してから画像を作る傾向が強いです。
勿論フリンジ以外の補正も行っています。

お使いのレンズがタムロンのものなので、レンズプロファイルが無いため補正ができずに
添付のような画像になったと思われます。

対策ですが、まずは絞りを絞って撮影することです。それにより少しは軽減されます。
また、純正レンズを使うのも手です。
そして、DPPなどのソフトで手動でフリンジ補正をするのも手です。
因みにワタシも以前気に入ったオールドレンズで盛大にフリンジがでてしまい、最初は補正を
試みましたが、面倒だったのでそのレンズ手放しました。

書込番号：25426024

[shimamori3]

パソコンのキーボードを撮ってみたところ、問題の再現ができたので、レンズ光学補正の設定をいったん全OFFにして解決したことを確認してから、個別に設定を試してみて最終的に以下の設定で解決しました。しばらくはこの設定で様子見していきます。これでも再発した場合は、他の機能をOFF化していってみます

[レンズ光学補正]
周辺光量補正　 ON
歪曲収差補正　 ON
デジタルレンズオプティマイザ OFF
色収差補正 OFF
回折補正 ON

書込番号：25426029

[shimamori3]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さま
もともとタムロンのレンズはこのレンズに前にも1本もっていて、とあるサイトでモニタ当選したことで7Dを急遽購入したという経緯もあり、そのままタムロン派になってしまいました。


＞ねこまたのんき２０１３さま
フリンジという現象、用語がわからず検索にも困っていました。ありがとうございます。純正レンズはやはり1本くらいはもっているべきですかね。

書込番号：25426044

[ねこまたのんき２０１３]

＞shimamori3さん

純正レンズは、故障した時の原因の切り分けのためにも持ってたほうがいいと思います。
例えばタムロンレンズを付けて、なんか変だと言う時に、純正だとどうだろう
みたいな切り分けができますし。
キヤノンに質問をした場合、純正レンズを使ってくださいで終わってしまうケースが多いです。

書込番号：25426059

[ありがとう、世界]

＞周辺光量補正　 ON
＞歪曲収差補正　 ON
↑
「補正すべき情報」が無いと、正常な補正は出来ません。

レンズ名以外に、カメラと同一メーカーで、レンズの補正に関する情報を、レンズとカメラとの通信で得て、
それらの「補正すべき情報」を元に画像処理されますから、
「何のレンズ情報が無くても、撮ったら補正できだろう」ということは、意外と少ないように思います。


逆に、「補正すべき情報」が無い状態で ~補正ONにすると、正常な補正が出来ずに、本来より酷い状況になっているかも知れません。
(誤作動の一種？)


ということで、良かれと思っての設定は、できるだけヤメてみたほうが良いかも知れませんね(^^;

書込番号：25426061　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

shimamori3さん　こんにちは

＞レンズ光学補正の設定をいったん全OFFにして解決

もしかしたら　このレンズのレンズ補正自体存在せず　他のレンズのレンズ補正と誤動作してしまっている可能性があります。

書込番号：25426128

[with Photo]

＞shimamori3さん

フリンジですね。

アスファルトと犬の足部分が重なり輝度差が大きくて発生したのかも知れませんし、レンズが原因で発生したのかも知れませんね。

レンズが原因であれば絞って撮影することで改善することもあるとは思いますが、レンズがタムロンなのでレンズ補正情報は無いと思いますからオフにした方が良いと思います。

フリンジはLightroomなどのレタッチソフトで補正できるのでチャレンジしてみるのも良いと思います。

まずはキヤノンのDPPでも色収差や色にじみの補正などありますかは試すのが良いように思います。

書込番号：25426403　スマートフォンサイトからの書き込み

[三浦理秀]

holorinさんの仰っておられる倍率色収差をメインに軸上色収差などの各種収差のコンビネーションですね。

書込番号：25426431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

フリンジがいっぱい。

＞shimamori3さん

　私も高倍率ズームを良く使っていたので、フリンジで良く悩まされてきました。
　フリンジに気付いて気になりだすと余計にひどく感じます。
　写真は犬の足だけでなく、金属パイプも酷いですね。
　逆光の場合特にひどく出ます。


　写真を見て、タムロンの高倍率ズームの典型的なフリンジです。普通広角側画像の周辺部が酷いです。
　故障ではないです、私はこれが普通だと思っています。
　タムロンAF18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO (Model B003)
　タムロン18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028)
　シグマ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
　を使ってきましたが、フリンジの出方の違いはあれど3本ともバリバリに出ていました。
　いずれもメーカーに、ダメもとで修理に出しましたが、全て異常なしで帰ってきます。

　先の方が言われているようにキヤノンのDPPでフリンジを除去して対応していました。除去した後が分かるのが残念ですが除去しないよりましなので。設定なども先の方々が言われているようにしてください。

　本格的な対策は純正レンズを使うしか無いように思います。

　写真は違うレンズですが、明るい部や分枝にいっぱいフリンジが、サードパーティ製の高倍率ズームはこんなものですよ。

書込番号：25426591

[KiyoKen2]

＞shimamori3さん
こんばんは

それ設定で消せます。
試してみてください。

カメラの設定で
レンズ光学補正−色収差補正OFFで消えるはずですお試しください。

画像を参考にしてください。

書込番号：25426899

[KiyoKen2]

＞shimamori3さん

すでに設定されてるようなので解決されてますかね。

書込番号：25426902