EOS 90D ボディ のクチコミ掲示板

１日遅れで購入しました

[アプロ＿ワン]

昨日が飲み会で行けなかったので、今日キタムラさんで受け取ってきました。
7DMark�U+ ３２８無印からの買い替えでレンズはサンヨンです。
持った感想は、羽が生えたように軽くて、これなら1日手持ちで走り回れます。
シャッターの感触も80Dよりも良いですね。

キタムラさんで液晶保護フィルムが売り切れていてネットで注文したので未設定です。
AFは微調整していないので分かりません。
ライブビューはEOS R並のミラーレス風味ですばらしい。
実戦投入が待ち遠しいです。

書込番号：22937318

[アプロ＿ワン]

キヤノン純正レンズ使用時にのレンズ光学補正で、
周辺光量と歪曲収差の補正はレンズデータ有りで補正されます。
ところがデジタルレンズオプティマイザはレンズデータ無しで補正されません。
皆さんの90Dは如何ですか？

書込番号：22940214

[jycm]

8月29日にDPPのバージョンが90Dに対応してます。
対応済みならスルーしてください。

書込番号：22940257　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

jycmさん
DPPじゃ無くてカメラ内のデジタルレンズオプティマイザです。

書込番号：22940269

[ましゃベア]

カメラ内DLOのことですよね？

初期設定でカメラにDLO対応登録してあるのがキットレンズ中心の４種類だけなので、
EOS Utilityを通じて必要なレンズを選択・登録してやらないといけません。

ただし、有効登録できるレンズは３本だけになるようです。

書込番号：22940277

[jycm]

アプロ＿ワンさん

すいません、間違ってたようで失礼しました。

書込番号：22940290　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

>ましゃベアさん
ありがとうございます。

まさかカメラ内DLOにレンズを3本しか登録できないとは思っても見ませんでした。
取り敢えずメインのレンズ3本を登録しました。

EOS RだとすべてのレンズでDLOが使えたのでそんな事を考えもしませんでした。
これはファームアップで全部のレンズで使えるようにするか、もう少し本数を増やしてもらいたいですね。

書込番号：22940328

[アプロ＿ワン]

>jycmさん
お気になさらず。
カメラ内でデジタルレンズオプティマイザが使えるようになったのは最近の話ですから。

取り敢えず望遠で動体撮影用に買ったカメラなので、300mm f4L IS、70-200f2.8�V、
135mmf2の3本を割り当てました。

書込番号：22940485

ざっと半日使ってみました

[ましゃベア]

到着から一夜明けて半日使ってみたインプレッションです。
使用レンズは、EF-S 18-135mm IS STM、70-200mm f/4L IS�T、Sigma 100-400mm C

まずはファインダー撮影
視度調整ダイヤルが80Dよりクリック感があって微調整しやすくなったかな？
スポット１点AF追加が個人的には嬉しい。３レンズとも暗所でもまずまずの合焦反応・精度。

そしてライブビュー撮影。瞳認識の反応がちょっと感動的。
バラエティ番組映ってるTVに向けると、「お？おお〜っ!!」ってなります。（笑）
イベント撮影などでは、ほとんどライブビュー撮影中心になってしまいそうです。

純正縦グリップとの比較だと本機のシャッターボタンの感触は別物。パコパコ？が上質？に。
気になったのは、暗所だとモードダイヤルのレタリングが80Dより見難くなっちゃった。

高感度に関しては過度な期待はしないほうが・・・
私はISO3200をオートの上限に設定してますが、ノイズの出方は80Dと同傾向に感じます。
RAW画像をDPPでALOオフ・ALOオン・ディティール重視で処理してチェック。
暗部を+5持ち上げてみましたが、これだけディティール残っていれば個人的には合格点。

全体的には80Dからの正常進化ですが、ライブビュー撮影機能は２ランクアップと言えますね。

PS.私の機材の変遷は、EOS1000〜EOS5〜EOS3〜KISS DN〜40D〜70D〜80D〜90D　です。
（70Dの前にサブでEOS M追加〜80Dと同時期にM6に更新）

書込番号：22937042

[ましゃベア]

失礼、誤：ALOオフ・ALOオン→正：ALOオフ・DLOオンです。

80Dの時は発売直後のシグマ100-400mm が高速連射で低速連射になる問題（のちにファームで対応）が
ありましたが、90Dは最初からシグマ側が問題なく対応できています。

書込番号：22937205

[小鮫鶲]

スポット１点AFの追加は嬉しいですよね。
個人的にはそれだけでも買い換えたかいがあるなあと思います。
ボディ表面が妙にサラサラしているというか、何かしらがちょっと触れただけで白い擦傷がついてしまうのが気になりますが…

書込番号：22939280　スマートフォンサイトからの書き込み

AFマイクロアジャストメントから

[R/W.]

発表時に予約し、今日7DmkIIからの下取り買い換えで10万切で購入しました。
基本の設定が終わったら、AFマイクロアジャストから始めます。

書込番号：22935728

[R/W.]

自己レスです。キヤノン製レンズと他社製レンズを数本調整中です。
どちらもずれているものがありますので、面倒ですが必ずやった方がいいです。

書込番号：22935883

[R/W.]

90Dと各レンズとの組合せはもちろんのこと、90D自体の個体差も結構あります。
中には驚くほどの前ピン、後ピンの組み合わせもありましたが、きっちりアジャスト出来ました。

書込番号：22937646

高感度耐性の詳細はやっぱ発売後じゃないと…??

[チンパンG(*´∇｀*)]

今現在EOS7Dを使用しています。
主な被写体が鉄道のため7D2にしようかな〜とか思いつつ3年経ってました。(7Dが予想以上に長持ちでしっかりしてくれた)
そして今月に90Dが発売とのことで、最近ISO3200程度を常用するようになったので高感度耐性はどのくらいかなーっと。
そろそろ7Dも限界なので教えて頂きたいです。
予算は10〜15万程度です。

書込番号：22930188　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

80Dより若干良くなってデジカメinfoの記事がありましたね。

800万画素程度アップしているので90Dの高感度は良くなったと思います。
昔は画素数が少ない方が高感度に強いと言われていましたが、最近は高画素化しても高感度は良くなっていますね。

被写体次第ですがフルサイズの方が高感度が良いのでレンズ投資も可能ならフルサイズにするのが良いのだとは思いますが。

書込番号：22930236　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

チンパンG(*´∇｀*)さん　こんにちは

発売前は　良い事しか聞こえてこない場合が多いので　やはり　発売後の色々なテスト実際に見ながら判断するのが良いと思います。

書込番号：22930282

[myushelly]

現在７Ｄ使用中で、あくまでも感覚・・・

最近のDIGICはjpgでのノイズ除去は上手になっていると思います。
RAWでの比較だと・・・そんなに改善しなくて、１段くらいの感覚になるのかもしれません。
出力によりますし、そのサイズにもよりますが、現像時に出力に合わせて調整すればISO=3200は大丈夫かと思います。
あまり、ノイズを気にして消し過ぎちゃうと、のっぺり感の方が鼻についたりもしたりして・・・

フルサイズの方が高ISOはキレイだと思います。
予算内だと６ＤIIとかでしょうか・・・レンズも考えると予算は遙かに超えていきますけど・・・
ＲＰだと、ファームアップ後のトラッキングの評価次第かもしれませんが・・・連写はトロいです。

書込番号：22930288

[gda_hisashi]

＞チンパンG(*´∇｀*)さん

今の価格で９０Ｄを購入する気にはなれませんね

もう少し安くならないと

今は７Ｄ２でしょ

書込番号：22930338

[maruichi]

９月１０日に投稿しましたが、感度別サンプル画像を見れるサイトがありますので参考になさって下さい。

書込番号：22930972

[AE84]

新製品だからってあまり期待しないほうがいい

書込番号：22931837

[チンパンG(*´∇｀*)]

皆さまご返信が遅くなり申し訳ございませんでした！

＞with Photoさん
やはりそうですか。フルサイズも考えたのですが、広角がEF-Sレンズだけなので考えどころです…。

＞もとラボマン ２さん
そうですよね！明日発売なのでレビューが出るのを待ちます…。

＞myushellyさん
6DIIもアリですよねー。測距点が狭いから意外と撮影しづらいと思ってたんですけど、結構撮れるとかで気にはなってます！でも先にもありますが広角がEF-Sレンズなので悩みます…。

＞gda_hisashiさん
やはり7DIIが良いのですかね…。7DIIなら進化系だから慣れやすいのかな〜??

＞maruichiさん
参考にはしたいものの、個人的にあのサイトあまり役に立たなくて…(汗)

＞AE84さん
やっぱそうですよね〜。新しければ良いってわけではないですよね…

書込番号：22933353　スマートフォンサイトからの書き込み

[犬輔]

海外ですが、この動画で、80Dと90Dの画質の比較が見られますね。
https://www.youtube.com/watch?v=XY0osE1xE2s&list=LLiaPyfPyGHBvYNirRhm2tBQ&index=87&t=0s

書込番号：22936104

大安に受け取りました

[PI-ザウルス]

ＥＯＳ９０Ｄボディのみ

こんばんは｡
正午頃にお渡しできますと連絡ありまして、明日土曜日でも受取りにと思いましたが
９月20日は大安､この90Dで撮影して､良い事が起きればのおもいで受け取ってきました。

投稿後､開封の儀を行い､三連休に撮影と思いましたら､台風17号が｡
10月にレビュー投稿かな｡

書込番号：22935441

[quite]

＞PI-ザウルスさん

おめでとうございます。

ある程度使い込んだ方のレビューでないと参考になりませんので、レビュー楽しみにしています。

書込番号：22935445　スマートフォンサイトからの書き込み

[ましゃベア]

私も今日佐川から指定時間通りに届いて、
開封の儀・液晶フィルム貼りの儀と進み、ただ今バッテリー充電中です。
連休中に色々試したいと思います。（シグマレンズで連射が問題ないかちょっと心配）

80Dとボディサイズは同じなのに箱のサイズが違いますねえ。ヤバイ人居る？（笑）

書込番号：22935571

[無口な小太郎]

小生 7Dmark�Uからの乗り変えです。
一回り小さいですね。
連写レスポンスはいいんですが、
高解像度分 画像処理は遅いです。
（SD XC�U使用）
再生画像がパネルに表示されるまで
約2秒ほど。
7Dはその辺シャキシャキでしたが。
10月の富士スピードウエイでデビュー予定です。

書込番号：22935633　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

うわぁ！いいなぁ！

書込番号：22935677　スマートフォンサイトからの書き込み

EOS kiss X8iからのステップアップについて

[てんちょう__35]

初めに私の持っている機材です。

ボディ
EOS kiss X8i (予備バッテリー含め、計3つ)
レンズ
EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS STM
EF-S 55-250mm F4-5.6 IS STM
EF 50mm F1.8 STM
EF 24-105mm F4L IS USM
ストロボ
SPEEDLITE 430EX �U

撮影する被写体は、風景6割・ポートレート2割・鉄道2割とバラバラです。

以前から一眼レフに興味があり、初心者の方はエントリー機がおすすめだと、家電量販店の店員様に促され、2017年頃にWズームレンズキットで購入致しました。
しばらくの間はキットレンズで写真を撮っていましたが、キットレンズ以外のレンズを知ってみたくなり、第一歩として撒き餌レンズとして有名な【50mm F1.8】を購入致しました。
それから写真を撮ることが楽しくなり外に持ち出す機会も多くなりました。しかし、外に持ち出す際にレンズを3本を持ち歩き、用途によって交換するのが思ったより大変だったため、万能レンズとして【24-105 F4L】を購入することになりました。(現在はLレンズと単焦点だけ持ち歩いてます。)

そして、今に至るのですが、ボディをエントリー機からステップアップしてみたくなり、ボディ選びで迷っています。
私の候補として上がっているのが、
フルサイズ機
EOS 6D Mark�U
EOS R

APS-C機
EOS 90D
この4台となっています。
EOSRはミラーレスに移行するのもアリだと思い候補に入れさせていただきました。(あまり評判は良くないみたいですが…)
フルサイズ機は単焦点レンズを増やした時から使ってみたいと思っていましたが、今回発売される90Dが思っていたより手が届きそうな値段だったので、こちらを購入するのもありだと考えました。
カメラのキタムラさんに言ってお話を聞いたところ、90Dは今持っているレンズも使え、X8iのボディも下取りに出せば少し安くなりますよ。と言われました。

とても長文になり申し訳ありません。
ここには凄腕のカメラマンさん方がいると聞いたので質問させていただきました。
初心者カメラマンにアドバイスとして助言をしていただけると幸いです。

書込番号：22922545　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞てんちょう__35さん

　いまのX8iで何が不満なんでしょう？６D�Uは所有しています。APS-Cでは７D�Uを所有しています。個人的には９０Dは７D�Uに近い性格の部分があると思いますが、６D�UやRと９０Dでは求める方向性が違ってきます。

　６D�UやRといったフルサイズ機を導入すれば、高感度性能は向上しますが、連射速度の向上はありませんし、RをAPS-Cクロップで使うのでない限り、APS-Cの1.6倍の望遠効果がなくなるので、同じレンズを使えば、写る範囲は広くなり、フルサイズのままで使う限り、望遠側については新しいレンズが必要になります。

　９０Dであれば、写る範囲に変化はなく、連射速度は向上しますが、高感度特性などは大差ないと思われます。

　単に物欲でほしいと思うのならどれでもいいですが、現状から改善したい点があるのであれば、それを明確にして、どの機種を選べば改善が望めるかを考慮する必要があります。

書込番号：22922659

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

24-105 F4L と 50mm F1.8 をお持ちでしたら、6D Mark�Uボディのみ追加購入をお勧めします。

kiss X8i とEF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS STM、EF-S 55-250mm F4-5.6 IS STM はそのまま残しておいて、本当に不要だと感じたら売却する感じがいいと思います。

90Dは１年後とか？安くなってから、kiss X8i と入れ替える感じがベストだと思います。

書込番号：22922682

[よこchin]

＞てんちょう__35さん

＞＞フルサイズ機
＞＞EOS 6D Mark�U
＞＞EOS R
＞＞APS-C機
＞＞EOS 90D

って3機種ですよね？

何でも撮りたいなら：6DM2
一撃必殺なら：90D

現状不満は残るけど新マウント&レンズに期待して移行も考えられるなら：R

ではないですかね。

書込番号：22922721　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞てんちょう__35さん
風景6割なら、フルサイズかなと思います。
今回はありませんが、モータースポーツの割合が多い場合だったら、90Dを間違いなく勧めます。
APS-Cは1.6倍クロップされるので、kissで18mm使っても フルサイズの24mmのほうが広角になるので

ポートレートについては、EOS Rが今月のファームウェアでSONYに迫るAF性能という話なので Rがお勧になります
トラッキング性能もアップするようなので、個人的にはこっちの方が気になってますが
90Dも瞳AFはありますが、LV撮影時になります

>(あまり評判は良くないみたいですが…)
どんな評判なんだろう?
購入もせず、アンチな動画や記事探してきて、リンクはって活動してた人とかも居ましたが(笑)
えらく絡まれましたが^^; 複数のアカウントが ある日を境に姿を消すという事が.....
購入した方のレビューと、自分の用途と照らし合わせるのがいいとおもいますよ
私は80DからRを買い増ししましたが、非常に満足してます
Rの欠点の連射時のファインダーなどもあり、枚数も少ない等 評判よくない部分かもですが


レンズ資産について
90Dはお持ちのレンズすべて使えます、EOS Rの場合は、マウントアダプター購入なので、EF-Sレンズも使えます
ただ、APS-Cと同じ画角になるのと、1160万画素になります(トリミングする場合は差がます)
6Dには EF-Sレンズは装着でませんので、6Dに行く場合は kiss下取りに出すのならレンズも


結論??
フルサイズへの不安が少しでもあるのなら　90D
特に鉄道の連射で、連射が多い方がいいと感じるなら

風景6割な点からすると、EFレンズも所有されてる点から フルサイズ機
6D2かRのどっち? については、個人的にはRかなと思います
2割のポートレートを考えると、Rなのかな
2割の鉄道に関しても、55-250mmがRでも使えます
(Kissで使うから関係はないかもですね)
RのEVFがネックにならない事が前提ですが

もし、Rを使ってなかったら、間違いなく90Dを勧めてたかな...(笑)
鈴鹿8耐は、80Dメインなんて意気込んでましたが、結果的にRしか持っていかなかったんです
歩留まりは最悪でしたが、モータースポーツに向かないRでも、最高の1枚が撮れた
今も毎日 Rと80Dとレンズを持ち歩いてますが、400mm撮影で月を狙う時に、80Dが向いてると思えるけど
それ以外は、Rかなってのが今の感想です

書込番号：22922958

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

EOS kiss X8iで撮れなかったものが
新しいカメラで撮れるか・・・

あまり変わらないような。

それより鉄道撮るなら70-200クラスが欲しくならない？

書込番号：22922986

[もとラボマン ２]

てんちょう__35さん　こんにちは

予算はどの位を考えていますでしょうか？

鉄道写真もするのでしたら　フルサイズだと望遠系のレンズの追加も必要になると思いますので　確認の質問です。

書込番号：22922994

[myushelly]

＞ボディをエントリー機からステップアップしてみたくなり、ボディ選びで迷っています。
＞(現在はLレンズと単焦点だけ持ち歩いてます。)

このレンズシステムで、使いやすいと感じているのなら、フルサイズ化はやめた方がいいと思います。
24-105mmをAPS-C機で使うと、フルサイズの換算画角では約40mmから170mmの画角で使っていることになります。
私も、APS-Cでこのレンズを使いますが、使用する場合は中望遠ズームとして使いたいときのセットになります。

18-55mmの出番がないのであれば、換算28mmからのワイド側は必要なということになるようです。
24-105mmをフルサイズ機に装着すれば、28mmよりも広い24mmのワイド端となってしまいます。
しかも、望遠側も105mmまでしかありませんから、望遠側が圧倒的に不足することになります。
となると、別途望遠レンズが筆意用になり、撮影時には付け替える必要があります。

＞ボディをエントリー機からステップアップしてみたくなり

具体的に何がしたいかが明確でないと、機種選択は迷路に入ると思います。
ボディーはステップアップするのではなく、使いやすくするモノと考えてください。
Kissであっても、使い方次第では（例えば小さなシステム化）大きな仕事をしてくれると思います。

結論的には、90Ｄをしばらくして、安くなってから購入された方がいいかもしれません。

ちなみに・・・
「Ｒ」はファームアップ完了後のレポートを聞いてからでも遅くないと思います。

書込番号：22923087

[てんちょう__35]

たくさんの書き込みありがとうございます。

じっくりと読ませていただき、後ほどきっちりと返信させていただきます。

書込番号：22923116　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

現状、キットのWズームは不使用ということで、望遠はあまり
必要ないのでしょうか？
だとすれば24-105Lを持っていることですし、フルサイズが
いいんじゃないかなと思いますけど。
APS-C機に24-105って使いづらくないですか？
私はAPS-Cオンリーですが、標準に24-105を買う選択はないです。

書込番号：22923245

[てんちょう__35]

＞遮光器土偶さん
書き込みありがとうございます。
X8iに不満はあるかないかで言うと、あまりありません。
以前祇園祭を撮りに行った時に、予定より鉾が通るのが遅れてしまい周りが暗い中撮影していました。
なのでisoを上げて撮影したのですが、6400くらいまで上げ撮影したのでやはりノイズが目立った写真になってしまいました。
そこで、高感度に強いカメラはフルサイズだと友人に言われ、なるほどなと思い値段もフルサイズの中では手を出しやすい6D�UとR(興味半分)に絞りました。
90Dもカタログを見たところ常用isoが高く、その他の性能も現在使っているものより上がっていたので選定枠に含みました。
最近は鉄道を撮る機会が減ってきており、今後のことを考えると連写性能はそこまで求めなくてもいいのかなと思っています。そして、ポートレートにももっと挑戦していきたいと思っていて、次回のコミケに友人に誘われ撮影をしに行ってみようと考えている次第です。
何かひとつの性能に尖ったカメラが欲しい訳ではなく、なんでも万能に撮影することができるカメラが欲しいです。ボディを買わずレンズを増やし後は技術でカバーできる、という意見もあると思います。
後は2年使ってきたカメラなのでそろそろ新しいものが欲しいという物欲が大きいです。

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
書き込みありがとうございます。
その2つのレンズの画角を生かすならやはりフルサイズ機になりますよね。X8iはサブ機として残しておくということでしょうか？(APS-Cの1.6倍を生かし55-250で望遠側をカバーするといった使い方みたいな)買取価格が下がらないうちに売却と考えていたのですが、ボディはレンズと一緒であまり買取価格は下がらない感じですかね？

＞よこchinさん
書き込みありがとうございます。
なるほど。万能に撮影することができるカメラが、私の候補の中だと6D�Uになるのですね。
90Dも性能を見ると今後も長く使っていけると思っているのでありですよね。
EOSRへの移行も近頃噂されているRxやRsなど後継機が出て安くなると思うので、レンズ資産が少ない今のうちにするべきなのかなと悩んでます。

書込番号：22923260　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞てんちょう__35さん

6DM2ならバリアングル液晶でフルサイズでオールマイティ。

弱点はサイレント(無音)撮影出来ない事と
超望遠レンズ(換算400mm以上)にするには大金が必要ってとこですかね。

書込番号：22923365　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 迷ったらﾌﾙｻｲｽﾞ6D♪
⊂)
|/
|

書込番号：22923771

[てんちょう__35]

＞Doohanさん
書き込みありがとうございます。
先程上記に書かせていただいたように、今後は風景(建築)とポートレートを中心に撮影していくことの方が増えそうなので、購入するなら6D�UかRになりそうです。Rはファームウェアを待ってみて大幅なアップデートとなったら購入に至るかもしれません。
90DのAPS-C機でポートレートと風景はあまりオススメではないですよね…??

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
書き込みありがとうございます。
そうですね。カメラはボディよりレンズと言われていますし、ボディはこのままでレンズを増やすという手もありますよね…
ボディをこのままX8iで使用していくなら、70-200を買い足せばいい感じですかね？

＞もとラボマン ２さん
書き込みありがとうございます。
予算は20万円以内で考えています。
望遠レンズは鉄道撮影をしない場合でも1本はもっておいた方がいいのでしょうか？

＞myushellyさん
書き込みありがとうございます。
このレンズシステムでなんとかやっていけていますが、たまにもう少し広角側があれば後ろに下がらなくて良かったなと思う時もあります。また以前祇園祭を撮影しに行った時に写真協会？に所属していた方とお話をする機会があり、その時にボディとレンズのバランスも大事だと言われ、kissではダメなのかなと思いました。
>望遠側が足りなくなる。
フルサイズにした場合は今持っているレンズだと105mmしか無いということになってしまいますよね…
ボディ+レンズだと予算オーバーになってしまうので、少し安くなってから90Dですかね…。

＞BAJA人さん
書き込みありがとうございます。
やはりAPS-Cに24-105は中望遠になってしまうので、使いにくくなりますよね。18-135と迷ったのですが、Lレンズの描写がどういったものなのか気になり後者を購入してしまいました。
望遠は今はあまり使用してないです。
APS-Cオンリーということですが、今までフルサイズじゃないと撮れないなぁと思ったことってありますか？

書込番号：22923868　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞てんちょう__35さん

足ズームって言葉が有ります！
望遠が不足するなら近寄れる場所なら近くに行けばズームの望遠と同じです。

この要領だと単焦点レンズでも足ズームが出来るので
F1.4などのレンズを使えばAPS-Cでもポートレート用のボケが作れます。

ただ建築物だとゆがみが気になって来るので
35mm換算で28〜35mm以上のレンズが良いと思いますが
日本家屋の室内だと換算後で24mmぐらいが欲しいですね。

書込番号：22923908　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞てんちょう__35さん

　高感度性能を向上させることが目的であれば、やはりフルサイズだとは思います。

　９０Dもそれなりに高感度性能は向上させるでしょうが、現行のフルサイズ機を超えることはないと思います。予算が許せば、新しいRを選びたいです。私も６D�Uを購入した際に、予算にゆとりがあればRを購入していたと思います。流石にキヤノン初のフルサイズミラーレスですので、機能的にこなれてない面はあると思いますし、バッテリーの持ちも不安材料ではありますが、これで飛行機撮ってる知人もいるので、鉄道まで含めて撮影は十分可能でしょう。

　それにマウントアダプター経由で、APS-CクロップになりますがEF-Sレンズも使用できるので、レンズ資産も無駄になりません。

書込番号：22924018

[myushelly]

＞てんちょう__35さん
レスありがとうございます。

＞なんでも万能に撮影することができるカメラが欲しいです。

欲しいですよねぇ〜　私も欲しいです。しかも小型軽量ならうれしかったりもしますが・・・
残念ながら、全てに満足できるモノはないと思います。
撮影目的に応じて、それに沿うようなシステムを組むのが現状かと思います。
何かを得れば、何かを失う・・・どこで妥協するかが問題かもしれません。

フルサイズ機も万能ではありません。システムも大きく、レンズも高額になりがちです。
６ＤIIとかＲＰとか、ボディーはそれほど高くはありませんが、システムと考えるとやはり予算は高額になりそうです。

コストをかけずに、ある程度の被写体をカバーできるモノを考えれば、APS-Cが有利かもしれません。
24-105mmで通常使用に不足がなくて、時に広角が欲しいのであれば、10-22mmあたりをチョイスするのも「あり」かも。

レンズ交換式のボディーなので、同じレンズだけでしのぐより、交換前提で考えていいと思います。
交換レンズを持ち歩く場合、やはりレンズは小さい方が持ち歩きやすいです。
そうなると、フルサイズ用のレンズより、APS-C用のレンズの方が持ち出しやすいと思います。

＞写真協会？に所属していた方とお話をする機会があり、その時にボディとレンズのバランスも大事だと言われ

それはそうかもしれません・・・フロントヘビーだと撮りにくくはなりますが・・・
レンズ交換式のカメラなので、付けられるレンズは付けていいと思います。
Kissに24-105mmなら、普通に使えると思いますけど・・・私はKiss-DNに50-500mmも付けていました。
Kissの場合、マウント強度の問題で、重たいレンズを付けるとマウントがきしむというのはありますけど・・・
ボディーとレンズの兼ね合いはそんなに気にしなくてもいいと私は思います。

Kissと２桁Ｄの大きな違いは、操作性だと思います。
撮影中のＡＦポイントの移動や、その他の操作性が楽になるとは思います。
２桁ＤからKissに持ち変えると、使いにくいなぁ〜と思うことはありました。（現在Kissは使ってませんけど）

APS-Cとフルサイズ機の画質の違いは・・・ないとはいいません。
ただ、両方使っていて、場合によってはデータを混在させるときがありますが・・・
致命的な違いを指摘することはまずできないと思います。
RAWから同じように仕上げていけば、プリント出力の場合、見分けることはかなり至難の業だと思います。
ただ、撮影者の意識として、フルサイズ機を使いたいのはもちろんそうなんですけど・・・
特にフィルムから育ってきていると、フルサイズ画面の方が自然に感じてしまうので・・・
APS-Cで育ったうちの子は、フルサイズの方に違和感を覚えるときがあるといっています。

ということで・・・予算を有効に使って撮影範囲を広げたいのであれば、APS-Cの90Ｄは悪くない選択だと思います。
人物撮影も、レフ機状態で顔認識もできるようなので、便利かもしれません。
ただ・・・まだ値段が高いです。実機が出て、様子と評価を見ながら、値下がりを待っていいと思います。

「Ｒ」は、やはりRFマウントで使いたいと思います。手ぶれ補正や、ＤＬＯ、ＡＦの速さなど・・・
ある程度潤沢な予算を準備して、臨まれる方がよいかもしれません。

書込番号：22924239

[てんちょう__35]

＞よこchinさん
レスありがとうございます。

>足ズームって言葉があります！
単焦点レンズを買う際に聞いたことがある言葉です！
確かに近寄れる場所なら寄っていけばいいんですよね。
35mm換算で28~35だと、【SIGMA 17-50】がよさそうですね。

＞遮光器土偶さん
レスありがとうございます。

やはり高感度はフルサイズですか！
Rのファームウェアや後継機を見てから6D�Uにするのか、Rにするのか考えてもよさそうですね。
アダプターによるレンズ資産も無駄にならない点も私としてはありがたいです。
バッテリーに関しては初心者の私からしてもS社と比べると少ないなと感じていたので、Rを購入することになったら縦グリを付けようと思っています。

＞myushellyさん
レスありがとうございます。

万能カメラはないですよね…やはり高感度やAF、ボケが欲しいのでフルサイズが私には合いそうです。
6D�Uを選んだ場合すぐに望遠を使うかと言われれば、そうでもない気がするので6D�Uに24-105の組み合わせでしばらく使ってみるのもありかなと思いました。
必要だと感じたら購入を検討すればいいですもんね。
それに、カメラはレンズ交換も楽しみの一つと考えれば、持ち歩くのも苦にならないかもしれないですね。

>APS-Cとフルサイズの画質
なるほど、プリント出力をした場合は見分けることが難しいんですね。

とりあえずの結論としては、まずは90Dが発売されるのを待ち、購入した方々のレビューを見て値段にあった性能なのかを確かめる。そして、満足すれば購入すればいいし、やっぱりフルサイズならではの高感度耐性とボケを体感したいなら6D�Uって感じですかね、

Rはファームウェアの内容+後継機が出た際の値下がりを見て判断しようと思います。RFレンズもまだそれほど種類がないですし…

書込番号：22924334　スマートフォンサイトからの書き込み

[digital好き]

フルサイズ16mm、面白いです	メリハリも付けやすいです	Distagon、OVFだとピントが甘い

＞てんちょう__35さん

90D、なかなか魅力的な機種ですよね。
普段は6D2とRPで街撮り、たまにワンコ撮りを楽しんでいます。

昨日久しぶりに6D2とEF 16-35mmF4LとDistagon T 2/35を持ち出して1日歩いてみました。
正直…、重いです。

RP（Rでなくてスミマセン）と6D2比較すると、やはり軽さとコンパクトさから最近はRP持ち出しが多いです。
レンズはRF24?105 F4L中心ですが、マウントアダプタ付けてEFレンズ、ZEISSレンズも使います。

６D2とミラーレスRP比べると、軽さ以外にMFレンズのピーキングを使ったピント合わせが断然RPが楽です。
PlanarもDistagonも６D2ではイマイチピントが甘かったのですが、RPではジャスピン率が格段に向上しました。

また、以前APS-C機も使っていましたが、よくフルサイズと望遠側の実質焦点距離の話が話題になります。
街撮りが多い私の場合は全く逆で、フルサイズの50mmはとても撮りやすい。また16mmのような広角はAPS-Cでは味わえない面白い絵が撮れて楽しいです。

ワンコ撮りは、今は前機種のキットレンズEF-S 55-250mmですが、６D2、RP併用できるようにEF70-300mm F4-5.6 IS �UUSMを中古で物色中です。RF24-240mmは値段も240mmもちょっと中途半端、かな？

という事で、折角だったら値段のこなれたEOS R（RP）にリング付きアダプタをオススメします。

書込番号：22925208

[Doohan]

＞てんちょう__35さん
>90DのAPS-C機でポートレートと風景はあまりオススメではないですよね…??
90Dでも風景等は問題ないのですが、広角側が欲しいとなった場合 1.6倍クロップがどうしてもネックになる場合があります
90Dで、フルサイズ24mmの広角が欲しい場合 EF15mmの魚眼レンズとかになってしまいます

望遠側はあまり問題はでないようにおもいます
Rの場合になりますが、望遠側は、EFS55-250mm使えば、解像度は下がりますが、トリミングしない写真なら APS-Cと同じ画角なので
また、EFレンズでも1.6倍クロップ撮影も可能です

書込番号：22926223

[minimon]

>90DのAPS-C機でポートレートと風景はあまりオススメではないですよね…??

6Dに買い換える前、APS-CのKiss X2を風景撮りで使っていました。(というか、これしかなか持ってなかったんですが・・)
キットレンズで納得できず、広角の10−22mmを買い足し、風景を撮っていたのですが、明るさが足りないなぁ・・・と思い単焦点の28mm　f1.8のレンズを買って、風景やら、スナップやら望遠以外のものはこれ一つで撮ってました。

今となっては、この単焦点も古いので、手ぶれやらはついていないレンズですが、旅行にはこのレンズだけで私の撮り方では十分事足りてました。

28mmのレンズは、開放が甘いですが、絞ればかなりカチッとした写りになるので、今でも手元に残しています。6Dに買い換えたあとに、6Dにつけて撮影したのですが、6Dには、私好みの構図にならず使っていません。

90D、もし買ったら復活するかな〜　買い換えたX2は、ピンホール専用カメラとして使用しています。

書込番号：22926266

[myushelly]

横スレごめんなさい
＞90Dで、フルサイズ24mmの広角が欲しい場合 EF15mmの魚眼レンズとかになってしまいます

EF-Sレンズで、フルサイズ換算24mm始まりのレンズは「魚眼」ではなくて普通にあります。
例えば、15-85mmなどは、換算24mm始まりの標準ズームレンズです。
10-18mm、10-22mmなど、フルサイズ換算16mm始まりの広角ズームも用意されています。
フルサイズのレンズに比べて、周辺が流れたり、歪曲が強くなったりということはありますが・・・
使えないことはありませんし、ＤＬＯで救われることもあったりしますのでご安心？ください。
15-85mmはAPS-Cの標準レンズとして今でも私は使用頻度が高いです（屋外メインですけど）

広角の場合は元々被写界深度が深いので、APS-Cの被写界深度の深さが生きるかもしれません。

APS-Cだからといって撮れないモノがあるとは思いません。
確かに感覚的にフルサイズに比べて被写界深度が１段くらい深くなるとは感じますが・・・
それによって、ポートレートが撮れないわけでもなく・・・風景も問題なく撮影できます。
画角のレンジ広角から望遠までを広く揃えたいと思えば、レンズセットのお値段はフルサイズとかなり違うと思います。

いずれにしても・・・急ぐことはないのでは？
値段がこなれるまで、ゆっくりと構えていてもいいと思います。

書込番号：22926638

[もとラボマン ２]

てんちょう__35さん　返信ありがとうございます

＞望遠レンズは鉄道撮影をしない場合でも1本はもっておいた方がいいのでしょうか？

EF-S 55-250�oの使用頻度どの位でしょうか？

使っていないのでしたら　望遠系レンズ無くても大丈夫だと思いますが　使用することが有るのでしたら　望遠系のレンズが無いと不便かもしれません。

書込番号：22926679

[てんちょう__35]

＞digital好きさん
レスありがとうございます。

6D�UとRPを所持されているのですね。
T2/35が分からなかったので調べてみたのですが、オールドレンズ(?)なんですね。
やはり6D�Uは一眼レフだけあって重たくなってしまいますよね。となると、持ち出すならRとなりそうです。

やっぱりフルサイズ機の50mmだと撮りやすくなるのですね。APS-C機だと80mmになってしまいますもんね…
16mmの広角…私は使ったことないので、フルサイズ
で体感してみたいです。

写真付きで尚且つ、実際にAPS-Cからフルサイズに乗り換えた方の意見なので、とても参考になります。
EOSRにアダプタでEFレンズ遊びもありですね！

＞Doohanさん
レスありがとうございます。

やはり1.6倍クロップによる圧縮は風景写真にはネックになりますか。
私が撮影した写真はほぼ、スマホに転送して友人に見せたり、TwitterやInstagramにアップするだけなので、解像度はあまり気にしなくてもよさそうですね。
たまに大きめのサイズで印刷することもありますが、その時はクロップしてない写真を出せば問題ないですね。
広角側が足りない…って感じ、ボディを買った後に、レンズも購入ともなると予算オーバーになってしまいそうなので、アダプターを噛ませたRになりそうです。

＞minimonさん
レスありがとうございます。

APS-C機であるX2に単焦点の28mmですか。
この組み合わせだと44mmくらいになるので、APS-C機でも使いやすそうです！

＞myushellyさん
なるほど…私が今まであまり使っていなかった、18-55のレンズって素晴らしいんですね。
フルサイズで広角~望遠のレンズを揃えようと思えばそれこそ予算オーバーになりそうなので、このままX8iをシャッター数の限界まで使い倒すのもアリですね！

＞もとラボマン ２さん
55-250は金網越しから新幹線を狙った時や、体育祭に持っていって少し使用したぐらいなので、18-55より使っていないかもしれないです。

書込番号：22927145　スマートフォンサイトからの書き込み

[Doohan]

＞myushellyさん
80D使ってるのでEFSレンズだと魚眼ではないレンズあるのは知ってましたが、EFレンズ基準で話ておりました 言葉足らずでした

なんにしても、望遠側はどうてでもなるのと、現状変更しなくてOKですが、広角側はどうしようもない点はどうしようもないですね

書込番号：22927352

[てんちょう__35]

＞myushellyさん
レスありがとうございます。

そうですね、EOSRなら広角(24mm)~望遠(クロップ400mm)までカバーできるので、なんとかなりそうですね。
そして、90Dでも18-55を使ってあげれば広角28mm~として使うことができるので大丈夫そうです。

なんにせよまずは90Dの発売待ちになりそうです。

書込番号：22927361　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞てんちょう__35さん

>APS-Cオンリーということですが、今までフルサイズじゃないと撮れないなぁと思ったことってありますか？

スポーツ撮りが多いのでAPS-CのほかにM4/3も使っています。
望遠効果はやはり自分にはメリットが大きいです。
フルサイズは昔から使いたいと思いつつ、レンズが大きく重く高価な
Lレンズばかり出る状況なので、なかなか手が出せない感じです。
手ごろなレンズがたくさん出ればフルサイズもいいなとは思っていますが、
今の状態ではそこまでしてフルサイズ要らないわという感じです。
フルじゃないと撮れないと感じたことはないですが、ボケの大きさだけは
うらやましいと感じますね。

書込番号：22927365

[gda_hisashi]

＞てんちょう__35さん

>ボディをエントリー機からステップアップしてみたくなり、ボディ選びで迷っています。

今不満はないけど買いたいって事なら
欲しい物買うしかないですよ

お勧めはミラーレスの立ち位置や機能がもう少し整ってから
買い替えかな
ＲシリーズのＵＩはまだ固まって無い気がします

書込番号：22928365

[たわらん]

＞てんちょう__35さん

最近60D→6D2に買い替えました。
高感度耐性は元が悪かったのでかなり向上したイメージです。
ただ、それ以外は特別驚くほど変わったポイントはないかもです。
換算値が同じ焦点距離で同じ絞りで撮ると
レンズ性能の差程度しか映りも変わらない気がします。
(まだPCで拡大して比較できてませんが。。。)


kissDN→60Dの時には操作性が大きく向上しました。
背面ダイヤルは慣れると滅茶苦茶便利に感じます。


操作性の面では買い替えは良いと思います。
ミラーレスの操作に慣れるのも有りだし、
レフ機で順当にステップアップするのも有りかと。

レンズ代と重さの負担を容認できればフルサイズでも良いように感じます。


ただ、個人的には90Dを買うなら時期が悪いようには感じます。
90Dに思い入れや必要性が有るなら今かもしれませんが、
半年くらい待てば差額で予備バッテリー何個か買えそうな。。。


今買うなら6D2か80D(候補には無いですが)。
90Dなら値下がりまで待つ。
→余った分はレンズ代。

X8iに不満がなければ自分ならこの辺かな？と思います。

書込番号：22929541　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

月夜の鉄道橋、７D�U+シグマ8-16の8ミリで

＞てんちょう__35さん

　広角の話が出ていますが、確かに、広角レンズは、特に明るい単焦点の場合は選択肢が少ないですが、F2.8で良ければトキナーの11-20PROがあります。画角的に言えば、先ごろ製造中止になりましたがシグマの8-16があります。8-16は8年くらい使ってますけど、35ミリ換算で12.8ミリの画角は、フルサイズでも多くはないです。

　高感度性能はフルサイズが確かに有利ですが、レンズも揃えようとすると予算を食います。APS-Cでも十分な広角レンズはありますから、風景をパンフォーカスで撮るなら、APS-Cでも問題はないです。その点で、マウントアダプター使用でEF-Sレンズも使えるRシリーズは発展途上とは言え魅力的ではありますし、高感度性能を明るいレンズで補えるなら、APS-Cで何ら問題はないとも思います。

　ただ、９０Dは発売直後はどうしても値引率が低いので、割高に感じてしむところはあると思いますので、急がないなら、ゆっくり考えればいいと思います。

書込番号：22929805

[てんちょう__35]

新しく書き込みをしていただいた方ありがとうございます。

移動中などに読ませていただいています。
多方面からの意見とても参考になりました。
書き込み内容については、後ほどしっかりと返信させていただきます。

書込番号：22929820　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鮫鶲]

具体的な機種をおすすめできなくて申し訳ないのですが…

私は貧乏鳥撮りなので少しでも焦点距離を伸ばすためにAPS-Cの機種を使用していますが、
スレ主さんに「どうしてもAPS-Cでなければいけない事情」がないのであれば
フルサイズの機種になさった方が満足いく結果になるのではないかと思いますよ。

書込番号：22930623　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんちょう__35]

新しく書き込んでいただいた方ありがとうございます
スレッドが長くなってきてしまい申し訳ないです。

＞BAJA人さん
レスありがとうございます。

＞フルじゃないと撮れないと感じたことはない…
APS-Cだから撮れない訳ではないですよね。
私はフルサイズは使った事がないので、フルサイズに機のボケや高感度はYouTubeで見ただけですが、使うレンズによってフルサイズに近ずけたりもできそうです。(そんな訳ないだろって思った方、すみません。)

クロップもデメリットばかりではなく、1.6倍のメリットもあるというこですね！

＞gda_hisashiさん
レスありがとうございます。

購入する楽しみもありますよね。
やはり今のRでは満遍なく使うにはもう少し…って性能になりますか。
Rの後継機に期待してお金を貯めておくのもよさそうです。

＞たわらんさん
レスありがとうございます。

＞60D→6D�U
いいですね！フルサイズになったことで高感度耐性が強くなったんですね。
ボディよりレンズの方が差が出るってことですか。

ファインダー覗きながら操作する時は少しでもボタンやダイヤルが多い方が使いやすいですよね。
ジョイスティックが無いのは不満になったりはしませんでしたか？あれが有るのと無いのではかなり操作性が変わってくると聞いたので。

90Dもまだ発売もされてないですし、価格も下がってないから購入するなら待つのがよさそうですね。
差額でバッテリーも買いたいです。

＞今買うなら6D�Uか80D
なるほど、90Dが出ることによって80Dが値下がりしそうなのでそれも有りですね！
書き込みしていただいた方の意見も踏まえて、もう少し悩んでみようと思います。

＞遮光器土偶さん
レスありがとうございます。

F2.8でも十分な明るさが得られると思っているので、SIGMAの8-16よさそうです！Amazonのレビューを見たところ満足している方が多いように感じました。

7D�Uでの写真拝見したところ、私はこれだけ写ってくれれば満足いきそうです。
X8iにSIGMAの8-16を使って、構図の勉強等をしてから乗り換えでもよさそうですね
年末年始のキャンペーンなどで割引やキャッシュバック等を期待してゆっくり考えておこうと思います。

＞小鮫鶲さん
レスありがとうございます。

＞【どうしてもフルサイズでなければいけない事情】でしょうか？
そうですね、私の技術不足をボディのせいにしようとしているのかもしれないです。
絶対フルサイズでなければいけない…APS-Cでも素晴らし写真を撮ってる方も多いですよね。

書込番号：22931902　スマートフォンサイトからの書き込み

[たわらん]

＞てんちょう__35さん

ジョイスティックの件ですが、
5D7D系を使ったことが無いのでジョイスティックの
便利さが体感できてないですね。。。

中央一点しか使わないので、
上下左右に動かす機会もないですし。


KissDN→60Dの時には下記は体感しました。
・グリップのホールド性の向上
・ファインダーの視認性の向上
・2ダイヤルによる操作性の向上
・高感度耐性の向上
・連写性能の向上

6D2を購入したのは60Dと握った感じが近いのも理由で、
2台体制の可能性も考えてるので、6D2にジョイスティックが無くて逆に良かったかな？
とも思っています。


個人的にはジョイスティックよりも、
高感度性能や連写性能や慣れでどうにかならない部分で
比較される方が満足できるのではないかと思います。

書込番号：22932547　スマートフォンサイトからの書き込み