EOS 90D ボディ
- 有効約3250万画素のCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC 8」を搭載したデジタル一眼レフカメラ。「EOS 80D」の後継機種でハイアマチュア向けモデル。
- 視野率約100%の光学ファインダーを採用。動く被写体にも高い捕捉性能を発揮する「オールクロス45点AF」に加え、最高約10コマ/秒の高速連写を実現。
- ファインダー撮影時に被写体の顔を検知して追尾する「EOS iTR AF」が可能。顔検知により人物の合焦率が向上し、動きの速い被写体も高精度に追従する。
このページのスレッド一覧(全160スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 49 | 21 | 2019年9月18日 23:32 | |
| 5 | 2 | 2019年9月18日 11:00 | |
| 73 | 59 | 2019年9月17日 20:40 | |
| 469 | 47 | 2019年9月17日 03:03 | |
| 38 | 10 | 2019年9月15日 17:21 | |
| 183 | 25 | 2019年9月14日 13:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 90D ボディ
EOS 90Dボディ購入予定です。
カテゴリ違いでしたらすみません。
純正バッテリーグリップ購入を検討中で、
そのためのバッテリー、充電器も併せて購入したいと考えています。
ボディ付属の充電器は1つ分の充電しかできないので、
2個同時に充電できるタイプのものが欲しいです。
LP-E6/E6Nで使用する2個口のチャージャーで
以下のような条件でのおすすめはないでしょうか?
・品質に不安がなければ国産/中華製は問いません。
・純正バッテリーを指して問題なく充電できてほしいです。
・充電器付属バッテリーは不要です。
googleなどでの検索結果として挙がる充電器はバッテリー付属のものが多く見受けられます。
以前別機種用にrowaのバッテリー・充電器セットを購入したのですが、
rowa製バッテリーは純正充電器で充電できない
という互換性のない挙動だったため、(本件とは条件が逆ですが)それは避けたいと思っています。
手持ちにお使いの物等でありましたらよろしくお願いします。
0点
>2個同時に充電できるタイプのものが欲しいです。
今のところ複数のバッテリを同時に充電できるチャージャーはないと思います.
1DXとかD5に付属するバッテリチャージャーは一見2個同時に充電できそうですが,実際の動作は一個ずつポチりポチりと充電します.当初はとてもガッカリした記憶があります.また,バッテリチャージャーには安全性の規格が適用されるので,新たに製品を作るには少々ハードル高い感じです.
なので,2個同時充電は諦めて1個ずつ充電しましょう.前夜しっかり充電するなどすれば,寒冷地でも予備のバッテリで十分対応できる(私の場合)と思いますが.
書込番号:22930555
4点
安全なのは純正なんですけどね。
キタムラなんかで中古で出ていることもありますが。
自分はモバイルバッテリーから充電可能なNEWMOWAのLP-E6(N)用を使っています。
縦に2本挿すタイプで、1,098円。
2年位使っていますが問題なし。
便利なのでEN-EL15用なども使っています。
電源にはAnkerのパワーポートを使っています。
ポートは2.4A出力です。
あくまでも自己責任になるのでオススメとは言いませんが、自分は不具合がないので重宝しています。
書込番号:22930572 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>カメラ初学者Mk2さん
参考までに私の方法を、
純正の(付属品と同じ)バッテリチャージャーを購入して2個同時に充電できるようにしました。
。・。
書込番号:22930574
4点
2個用で順次チャージだと 2倍の時間が掛かる。
コンセントを別の口にして 2個のチャージャーで同時にしたら 1個分の時間。
書込番号:22930625
6点
amazonで2個USB充電可能な製品を使ってました。
バッテリ2個ついて4000円くらいだったかな
1年後、純正バッテリ2本共に劣化情報は 2/3でした
これが普通なのかは判断できませんが
EOS R購入して付属のバッテリは 純正チャージ―しか使ってません
もっとも、純正2個になったので純正の充電は純正でしてます
急速充電は基本的に劣化の原因は一般的に言われてます
互換バッテリーも80Dでは使用してますが、互換バッテリー用の充電には社外使ってます
3種のチャージャー持ってますが、Ravpowerは横に装着でその他は縦装着
付属のバッテリーはRavpowerが容量不良でしたが、1年保証で対応がかなり良かった感じがします
書込番号:22930650
0点
>品質に不安がなければ国産/中華製は問いません。
過去のバッテリースレで 互換品を すすめる人も いますが
『不安』
ということ が 気になるなら
純正充電器 と 純正バッテリー を 購入でしょう。
書込番号:22930651 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
そうだ,気が付きました.
バッテリーチャージャーだけを購入すれば,付属バッテリーチャージャーと含めて2台になるので,2個同時充電可能です.
書込番号:22930665
3点
>カメラ初学者Mk2さん
・純正バッテリーを指して問題なく充電できてほしいです。
・充電器付属バッテリーは不要です。
その2点からも>たおたおvさんがおっしゃるようにもう1個純正購入をお勧めします。
2個あれば、壊れる可能性も半分だし違う場所で充電できたりします。
複数あった方が、危機管理的には良いと思います。
書込番号:22930666
2点
カメラ初学者Mk2さん こんにちは
自分の場合 バッテリー発火の恐れありますので純正しか使いませんし 2個充電する場合 シングルを2つ使いますが 短いコードで携帯性が良い 電源タップを使い同時に充電しています。
書込番号:22930678
1点
ヘビーユーザーだと純正充電器は何台も持っていて余っているだろうし(笑)、周りに聞いたら譲ってくれる人がいるかも?
もしくはヤフオクなんかで未開封品をもう一つ入手されるのが安心だと思います。
Amazonなんかで2個同時USB充電器とかも見かけますが、新品ボディにバッテリグリップまで使われるのなら、やはり純正が良いのではないかなと思います。
私も互換バッテリは使用していますが、高価な純正バッテリを安価な充電器で傷めてはもったいないですからね。(^^;
書込番号:22930695 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
つうか、心配し過ぎ。
ミラーレス機じゃあるまいし、レフ機なんだから普通の撮影でバッテリー切れになる事なんて
殆どない。
2個同時に残量が減っていくのが気になるなら、1個だけグリップに入れれば良い。
まずは、カメラが手元に来て使ってから考えれば?
書込番号:22930730
4点
俺のMろっく用バッテリー充電器どこ?
どこに行ったの…? (´;ω;`) ブワッ
書込番号:22930788 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>俺のMろっく用バッテリー充電器どこ?
どこに行ったの…? (´;ω;`) ブワッ
まだ見つかってないんだ。
新しいの買ったら見つかるパターンじゃない。
書込番号:22930822 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
↑その大敗北パターンに陥るのがどーしても嫌で
意地でも代替品を買うのを拒む俺がいる☆
<( ̄^ ̄)> ドヤ
書込番号:22930858 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>意地でも代替品を買うのを拒む俺がいる☆
<( ̄^ ̄)> ドヤ
M6mk2買えば解決。
お買い上げ、ありがとうございます。
書込番号:22930928 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ汚しはやめろ
構ってちゃんかよ
書込番号:22930948 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
私はバッテリーは純正ですが、充電器は純正も中華もどちらも使っています。
下記のような品をアマゾンで買いましたが、品名は違っているのでよくわかりません。
でも、2個同時充電が出来て、急速充電と普通の充電の2つを選択でき、
熱くなったりしませんでしたし、ACアダプターとか余計なものがないので使いやすいです。
私の使ってるのとは違うかもですが、見た目は同じです。
https://amzn.to/3084P1h
書込番号:22931712
0点
ぼーずさん 自分がいけるからってみんなもいけるとは限らんのですよ
書込番号:22931828
1点
互換品での2個同時充電ができればいいな、と思っていましたが
粗悪なものに当たったらいやだという思いからの質問となりました。
やはり、純正が安心で、充電タイミングなどの運用でカバーすれば
それほど問題ないという点、改めて思いました。
もちろん、どれだけバッテリー消費するのよ、というところもまだ見えていないので
購入はボディが手元にきて取り始めてからとしようと思います。
皆さんの意見を踏まえて、
私の場合は別途純正充電器を購入することを検討することになりそうです。
ありがとうございます。
書込番号:22931848
5点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 90D ボディ
聞いても仕方ないかもしれませんが、皆さんはいくらぐらいで買っておられるのかと思いまして。。
私は、ボディのみを予約しています。納期はまだ分かっていませんが、店頭渡しで\14.5万円(税込)です。
某家電量販店での購入になりますが、なんとかペイ等、最近はいろいろな支払い方法があって、どの支払い方法がお得なのか悩みます。
1点
予約しています。下取りがあるので10万切りました。発売日届けの連絡も昨日きたところです。
書込番号:22930323
2点
他のスレ内にも書き込みましたが、Yahoo!ショッピング内のストアで予約購入。
ストアクーポン使って支払い金額142,884円、ソフバンユーザーほかの特典で
それにPayPay11,458円+Tポインント2,916が獲得できて、実質128,510円。
発売日延期・20日決定のメール連絡も速攻で来ました。
書込番号:22930370 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 90D EF-S18-135 IS USM レンズキット
現在、Olympus E-M10を使用しています。所有レンズは以下の通りです。
・ダブルズームキットレンズ
・M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
・14-150mm F3.5-5.8 Di V(TAMRON)
基本的に何でも撮影しますが、最近の多くは風景や子どもです。
現機種ではAFが遅かったり迷ったりして、特に子どもの動きについてはついていけず、S-AFでピントを固定して撮影しています。
結果に満足できるものもありますが、ピンボケも多く、特に室内で動いているものはかなり厳しい状況です。
スポーツ等、室内での撮影機会もあるので、光が確保しづらい場所での撮影や、現機種でのAFの不満を解消するため、新たに購入を考えています。
現在、オリンパスなので、上位機種のE-M1 Mark2は評判も良く、ファームウェアもバージョンアップしたことで使い勝手があがったのではないかと思っており(バージョンアップ前に体験で少し使用した時はC-AFも満足いくものではなかった。操作に問題があるのかもしれませんが)気になっています。
E-M5 Mark3はまだ発表にはなっていないのではっきりと言えませんが、情報ではE-M1 Mark2の機能を網羅されることもあるようで、気になっています。
E-M10やレンズはそのまま保持(家族が使用できるし、風景や止まっている被写体の撮影用として)するため、特にE-M1 Mark2(もしくはE-M5 Mark3)にも所有しているレンズは使用することもできるので候補としています。
Canon EOS 90dはまだ触ったことはありませんが、80dを展示品で操作した際にAFも早く、また、友人が使用していて写真を見た際に良かったので、後継機を待っていました。
動き物は一眼レフの方が良いという意見と、時代はミラーレスに移行しているから、これから購入するならミラーレスという意見もあり、購入すればしばらく使用するため、迷っています。
もしE-M1 Mark2(もしくはE-M5 Mark3)を購入することになれば
・M.ZUIKO DIGITAL 12-40mm F2.8 PROキットの他、
(できれば)
・M.ZUIKO DIGITAL 12-100 F4 IS PRO もしくは
M.ZUIKO DIGITAL 40-150 F2.8 PRO
は購入したいと思っています。
また、Canon EOS 90dを購入することになれば
・EF-S18-135mm IS USMレンズキットの他
(純正は高いのでとりあえず)
・SIGMA 17-50 F2.8 EX DC OS HSM もしくは
SIGMA 17-70 F2.8-4 DC MACRO OS HSM
で様子をみたいと思っています。
また、現在は、右手にミラーレス、左手にビデオカメラという状況もあるため、できれば一眼でビデオ撮影しつつ、静止画を(普通に写真撮影した結果と同様の画質で)切り取れるものであればありがたいです。
また、撮影したデータ(JPG)をPCで拡大して見たり、トリミングする際に画質が落ちている(クッキリしない)のは単に現機種の画素数の問題でもありますか?
もしそうなら、EOS 90dは画素数が多いので不満のひとつが解消できます。(E-M1 Mark2もE-M10よりかは画素数アップするので、それで十分という場合もあるのかもしれませんが)
長々とまとまりのない文で申し訳ございませんが、私の環境下の場合、E-M1 Mark2(もしくはE-M5 Mark3)とEOS 90dのどちらを購入したら良いでしょうか?
ご教示いただけましたら幸いです。よろしくお願いいたします。
0点
>TETSU(^O^)さん
レス有難うございます。
>像面位相差AF等、コントラストAFだけではない機種
G9は基本的にはコントラストAFだけです。パナは「空間認識何とか」と謳っていますが、高速でウォブリングして合焦位置の前後の情報も得て、それを加味しているのでしょう。
G9は高速でウォブリングしますので、AF−Cで静止物を狙うと、合焦時にファインダー像が逆にボケて見える事が有ります。
このウォブリングが極端に遅い旧機種では、動体撮影等でファインダーの見えが気持ち悪くなる場合も有ります。
その点に限っては、像面位相差ミラーレス機やレフ機の方がスッキリですね。
私は使った事は無いですが、像面位相差機のE-M1 Mark2やE-M1Xは、まぁ間違いないと思います。
>これは撮って出しの写真ですか?
RAW撮りで、トリミングとシフト調整等の編集を加えてあります。
このレンズはテレ端100mmですからもっと寄せたフレーミングは可能なのですが、背景にある建物の歪みを後から修正する等の為に少し引いて撮っています。
目いっぱい寄せて撮って、シフト調整を後からすると被写体の一部が切れたりしますので。
ご参考までに同じ写真のjpg撮って出しも添付します。
(ストリート系のスポーツのエキシビジョンイベントである「キメラゲームvo.7」はステージのミュージシャンと一般観覧者以外の写真は掲載可能との事で、貼らせて頂きます。以前も同イベントのvol.3の写真を貼らせて頂いた事もあります。)
>ボディも様々
基本的には私はキヤノンレフ機のユーザーなのですが、アチコチ浮気しての大散財であり、まぁそのおかげで旧態依然のミラーレス機の弱点も最新ミラーレス機の良い所も経験したつもりなので、この苦い経験=大散財から、「マウント変更は無駄」と申し上げています。
私の用途ではセンサーサイズの違いも感じていません。
私を反面教師とお笑いになり、皆様は「青い鳥」「青い芝」から解脱しましょう。
勿論レフ機、フルサイズ機をお使いの方もそのままで良いのです。ミラーレス機で無いと撮れない写真は殆ど無い*と思います。他の方の持ち物を見て、慌てる必要は無しです。
>デジタルテレコン
申し訳ございませんが各社各機種とも「デジタルテレコン」とか「超解像何とか」は、私は使った事が有りません。試しに時期機種でこの機能をお使いになり、ご自身でOKならそれで良いと思います。
*画面の隅にAFポイントを配置して撮影するとかパナ6Kフォトで、ストロボ無しでミルクスプラッシュの連写を行う(やった事あります)なら別ですが、それはごく特殊な用途でしょう。
書込番号:22911632
![]()
0点
>#4001さん
ご返答ありがとうございます。
>「撮影距離」が問題で・・・近接撮影ではオートフォーカスの能力が追いつかないんですよ(^^;
>カメラのオートフォーカス(動体撮影能力)は、概ね焦点距離50o以上/撮影距離15m以上離れて撮影するのがセオリーで、コレ以上撮影距離が近接になると、オートフォーカスの性能は苦しくなってきます。
>さらに・・・自分の足元を時速2〜3Kmで移動する子供は、100m先を時速300Kmで疾走するF1マシンより速いので(^^;(^^;(^^;(笑
>↑そもそも・・・カメラマンが正確にフレーミングする事すら困難ですので(^^;
>写真撮影の場合・・・被写体その物のスピードでは無く・・・映像上のスピード=「角加速度」に影響されます。
>↑コレは・・・
>広角レンズで、被写体が近づくほど速くなり(加速する)。。。
>望遠レンズで、被写体から遠ざかるほど遅く(減速)します。。。
>↑なので・・・ある程度、望遠レンズで、離れたところから撮影した方がピントを合わせ
やすい(オートフォーカスにやさしい)事を意味します♪
詳しいご説明ありがとうございます。
カメラを知っている方であればふざけたご質問だったのでしょうが、わかりやすくご説明いただき、大変勉強になりました。
素人ながら、望遠だと手振れもするし、枠に入れながら追うのが難しい(もしかしてこれがEVFとOVFの違い?)ので、どちらかと言うと広角気味で撮影してしまうのですが、実はこれがよくなかったということなんですかね。
また、撮影距離15m離れることは、特に体育館での運動会等は広くないため、なかなか難しいです。
>>被写体を同じサイズ(倍率を変えて)で連射というのは物理的に無理でしょうか?
>↑コレは、また別の要素でカメラにとって優しくないです(^^;(^^;(^^;
>↑コレが、シームレスにズーミングしながら(焦点距離を変えながら)と言うの出れば、困難です。
>ズーミングと連写は切り分けるべきで。。。
>連写は、概ね「1秒」が限度で・・・ビデオの撮影みたいに被写体を追いかけるのは無理です(^^;
>「1秒」連写したら、一度レリーズ止め・・・ズームリングを回して再度構図を整えてから・・・シャッターボタンを半押ししてピント合わせからやり直す
>↑こー言う作業が必要です・・・というか?このように撮影しないと上手く行かないです(^^;
実際今までそういう撮影をしたことはないのですが、できるのであればと思い、変な質問をさせていただきました。
>初心者さんと言うか?? 動体撮影が苦手に人はビデオと同じように撮影しようとして失敗します(^^;
やはり静止画と動画は切り分けて考えた方が良いのですね。
>>例えばノイズは置いておいたとして・・・
↑はい・・・ノイズを我慢できるのであれば、ISO感度をガツンと上げればシャッタースピードを上げてブレブレ写真は防げます♪
まあ・・・F2.8でも苦しいので(^^;(^^;(^^; F5.6だと絶望的だと思いますけどね??(^^;
>
>>シャッタースピードを稼ぎ、ピントを合わせることができるということでしょうか?
↑シャッタースピードとピント合わせは別問題ですので・・・切り分けて考えてください。
ピントはISO感度では解決しません。
シャッタースピードをあげてブレを減らせばピントが合いやすくなる(合っているように錯覚をおこしているだけかもしれませんが...)と思いましたが、全然違うんですね。
また、F2.8とF4.0は1段の違いなので、例えばオリンパスのままで進むことにすると、40-150mm F2.8より12-100 F4の方が使い勝手(楽をしようとしている??)が良いと思いましたが、素人的に1段くらいISO等でなんとかなるかなと軽い考えでしたが、実は1段の違いはとても大きいんでしょうね。
>いずれにしても「動体撮影」は、レンズまで考慮して揃えないと「意味がない」と思ってますので(^^;(^^;(^^;
>↑高性能なレンズを買い揃えられる方を選択するべきだと思ってます♪
すごく重みのあるお言葉です。
現状で不満なのが動体撮影や暗所での撮影で、それを克服するのが一眼レフかなと思い、今回スレをあげさせていただいた次第ですが、一眼レフであれば最初に書いた通り、まずはキットレンズと明るいレンズ(といってもサードパーティで標準ズーム)でと思い、また、同じF値であったとしてもm3/4よりAPS-C、ミラーレスより一眼レフの方が良いのではないかという考えでした。
現在、動体はE-M10にタムロンの14-150 F3.5-5.8で撮影することが多いので、もし一眼にした場合にCanonのキットレンズである18-135mm F3.5-5.6の方が良くなると思ったのですが、そうでもないのでしょうか?
いまだ一眼レフが気になるところではありますが、お話をいただき、m3/4で進もう(E-M1 Mark2もしくはE-M5 Mark3、さらに今回色々な方からご教示いただいたPanasonicのGH5やG9)という思いが大きくなってきています。
書込番号:22912951
0点
>6084さん
ご返答ありがとうございます。
>G9は基本的にはコントラストAFだけです。パナは「空間認識何とか」と謳っていますが、高速でウォブリングして合焦位置の前後の情報も得て、それを加味しているのでしょう。
>
>G9は高速でウォブリングしますので、AF−Cで静止物を狙うと、合焦時にファインダー像が逆にボケて見える事が有ります。
>このウォブリングが極端に遅い旧機種では、動体撮影等でファインダーの見えが気持ち悪くなる場合も有ります。
>その点に限っては、像面位相差ミラーレス機やレフ機の方がスッキリですね。
>
>私は使った事は無いですが、像面位相差機のE-M1 Mark2やE-M1Xは、まぁ間違いないと思います。
そうなんですね。G9はネットでの書き込みを見ると、大変評判が良いようで、E-M1 Mark2よりAFは優秀という意見もありました。
現在使用しているE-M10もそうですが、前に店頭でE-M1 Mark2を触った時、オートでのAFでは思っているところにいかなく(人物を撮影しようとしても別にピントが合うことが多い。これは合焦率?)、パッと子どもを撮影する際にうまくいかないことがあるので、G9や一眼レフだと解消するのかなと思いました。
>RAW撮りで、トリミングとシフト調整等の編集を加えてあります。
画像ありがとうございます。RAW現像での撮影はしたことないのですが、歪みを修正したりできるのですね。
ちなみに今回掲載いただいた写真はPCやスマホの画面上で拡大すると荒くなりますが、これはピントが合っていないということではないですよね?画素数の問題でしょうか?
私も撮影した写真によっては、拡大時にもしっかり見えるものとぼやっとしているものがあり、拡大率にもよるかと思いますが、今までずっと気になっているものの1つでしたので、お伺いいたしました。もし失礼な話と捉えられるようでしたらすみません。一般論としてお伺いしたまでです。
>私を反面教師とお笑いになり、皆様は「青い鳥」「青い芝」から解脱しましょう。
いえいえ、笑うことは全くなく、大変参考になるお話ばかりで、こんな素人にも丁寧にご説明いただき、大変感謝しております。
私も無理にm3/4から脱却したいということではなく、単純に今使用しているE-M10からステップアップするにあたり、不満である動体撮影や暗所での撮影を改善したいという思いから今回スレをあげた次第です。
良いカメラでも持ち出さなければ意味がないですし、そういう意味でE-M10は気軽に持っていけて、撮影を楽しんでいます。ただ、運動会やディズニーランド等、時々一眼レフで撮影されている方を見ると、格好いいなと思うこともあり。なかなか難しいですね。
デジタルテレコンの件は失礼いたしました。たしかにやってみて自身の許容範囲かを確認すればいいですね。撮影後、データとして見ることが多く、なかなかプリントアウトまで行き届いていないので、甘えて聞いてしまいました。
書込番号:22912955
1点
こんにちは!
オリンパスのカメラは全くわからないので、質問に答えられないのですが、以前80Dを使っていて、ちょろちょろの子供ばっかり撮ってました。すごく快適に使っていましたよ。ただ、AFの速度というのは、カメラにも寄りますけど、レンズにも寄るところが大きいと思います。
90Dを購入される場合の候補レンズの中で、キットレンズの18-135は爆速ですが、シグマの17-50f2.8はカタカタとよくAFが迷います。描写とコスパがいいので、総合的にはいいレンズだと思いますが、AFが遅いとか迷うとかいうのを理由に買い換えなど検討されているなら、どうかなぁと思いました。18-135と焦点距離が被るのに、これが候補にあるということは、室内用などで明るいレンズが必要なのでしょうか?それなら、EF35f2ISなどの単焦点を1つ足した方がいいんじゃないかなと思いました。
良いお買いものをされてください。
書込番号:22913042 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>TETSU(^O^)さん
レス有難うございます。
>G9はネットでの書き込みを見ると、大変評判が良いようで
私は特定のメーカーをヨイショする立場では無いですが、正直使い心地は良いですね。大きさはEOSRより少し大きいのですが。
>E-M1 Mark2よりAFは優秀という意見もありました。
私は最近のオリ機を持っていないので何とも言えません。注意しないといけないのはご自身の持ち物を自慢したくて贔屓目に書く方が居られ、パナファンでオリファンに対抗意識を持たれている方も散見します。その点、両方所持されている方の比較レビューは参考になると思いますよ。
>オートでのAFでは思っているところにいかなく
あのー、どの機種でもAFフレームの自動選択は信用しないで、ご自分で選んで、必要なら動かして、それをお子さんのお顔に合わせる様にすると上手く行くと思いますよ。
G9でもキヤノンレフ機でも私はそうしています。
>歪みを修正したりできるのですね。
RAW撮りだからと言う訳では無くて、現像ソフトによりそれが可能なんです。私はシルキーピックスを愛用していますが、パナ機にはそれがバンドルされます。
>画素数の問題でしょうか?
私もエラソな事言う割には下手くそなんで、厳密に言えばピントと画素数とブレとレンズの解像力とか全部あり得ます。
ただPC等でドンドン拡大するとどんな高画素の機械でも、私なんか足元にも及ばないお上手な方がパチピンで撮影しても最終的には四角いのがゴロゴロになります。試しにあの「伏兵」のレンズのレビューのお姉さんの写真でやって見て下さい。3枚共フルサイズ機です。
>格好いいなと思うこともあり。
「格好良い」より綺麗な写真が楽に撮れることを考えましょう。私なんかスポーツ撮りで3.6Kgの長玉と1Kgのボディで格闘しますが・・・軽い機材でサラサラってやっつける知人がいます。その方がスマートとは思いませんか?
>撮影後、データとして見ることが多く、
私も撮影後メール添付やDVD−Rの郵送で必要な方にお渡ししています。プリントは所属団体の合評くらいですね。
まぁカメラはE−M1mkUでもEOS90Dでも良い機械ですから、存分にお楽しみ下さい。
書込番号:22913787
2点
こんにちは♪
丁寧な返信ありがとうございます♪
私個人的には、マルチマウント化するのは経済的に大変だろう?と言う事を懸念して、オリンパス継続をおススメしております。
特に、経済的に問題が無ければ、マルチマウント化してもOKだと思いますよ♪
「オートフォーカス性能」について。。。
オリンパスさんの場合・・・「M1」だけが「別格」でして。。。
オートフォーカスの性能は・・・「M1」とそれ以外では、月とスッポン? 天国と地獄?? 位の差があると思います。
オリンパスさんでは、「M1」だけが動体撮影も得意な「像面位相差AF」と「コントラストAF」のハイブリッド型で・・・その他の機種は、動体撮影が苦手な「コントラストAF」オンリーって感じなので(^^;;;
何度もしつこいですけど(^^;;;
今現在では、動体撮影能力(オートフォーカス)において、未だ一眼レフの方に「一日の長」があるのは事実です。
一日の「長」と言うのは、主に「信頼性」「歩留まり」「快適さ?」と言う部分になります。
よく雑誌の対決記事見たいな方法でやる「試験成績」的な性能では、高性能ミラーレスと一眼レフの差はほとんど無いレベルだと思っていますが。
特に、キヤノンさんやニコンさんでは、プロカメラマンのフィードバックを受け「熟成」された使い心地があるので←ミラーレスがこのレベルに達したとは言いがたいとは思います(^^;;;
それじゃミラーレスはダメダメなのか??・・・と言われれば、決してそんな事は無く。。。
すでにSONYさんの「α9」なんてのは、プロがバリバリ仕事で使うレベルであって。。。
↑それまでキヤノンさん一色だった、とあるプロスポーツイベントの会場で、「α」のカメラをよく見かけるようになりました♪
変な言い方ですけど・・・案外プロが「プライベート」で「M1系」を所有しているパターンがありまして(^^;;;
仕事では、クソ重たいキヤノンやニコンのフラッグシップモデル使ってるけど。。。
プライベートな撮影では、そんなバカデカくて、クソ重たいカメラを持ち出すのは真っ平ゴメン。。。
「M1」で十分事足りる♪。。。って、雑誌やSNSでのたまうプロカメラマンの記事を散見したことが有ります(^^;;;
まあ・・・前レスでも申し上げたとおり、ミラーレスは、未だおバカな動き方をする事は多々有るのは事実ですが。。。
「像面位相差AF」を搭載した最新型(ここ2〜3年に発売された機種??)であれば、動体撮影でストレスを感じる事はないと思います♪
まあ・・・チョットしたコツと言うか?? クセと言うか?? ホンのチョットの「違和感??」さえ克服してしまえば?? レフ機となんら変わらないレベルで撮影可能と思います(^^;;;
↑むしろ・・・我々のように「一眼レフ」を使い慣れた人間が感じる「違和感」や「クセ」であって。。。
元々、スマホやコンデジからステップアップしてきた人にとっては・・・何も感じないのかもしれませんけどね??(^^;;;(^^;;;(^^;;;(苦笑
↑何をグジグジとつまらん事を長々と説明してるんだ??・・・って事かもしれません??(^^;;;(苦笑
「暗所」性能については・・・
1)撮像素子センサーのISO感度ノイズ耐性性能
2)レンズのF値
↑これで決まってしまいます。
なので・・・センサーサイズの小さなμ4/3は、ISO感度ノイズ耐性において・・・理屈上不利ではあるのですけど。。。
近頃は、技術も上がって、いわゆるAPS-Cサイズセンサーとの比較では、ほとんど「差」が無いと言って良いと思います(^^;;;
特にキヤノンさんの現行機種80Dや7DmkUクラスと比較して、ノイズレベルが劣っているようには見えません(^^;;;
未だ発売前の90Dが、どのくらい性能アップしてくるか??分かりませんけど。。。
近年のモデルチェンジでは、このISO感度ノイズが劇的に性能アップすることは、あまりないので(^^;;;(^^;;;(^^;;;
2段も3段も「圧倒的に」ノイズレベルが違う!!・・・って事にはならないと思います(^^;;;
↑なので・・・一眼レフ(APS-C)にしたところで、F4.0やF5.6の暗いレンズを使っても・・・ISO感度を1〜2段上げればμ4/3より低ノイズの写真が撮れる♪・・・って事にはなりません(^^;;;
APS-Cでも・・・低ノイズで撮影したければ・・・より明るいレンズを使うしかないんですよ。
仰るとおり・・・F2.8とF4.0は1段の差ですから・・・1段ISO感度を上げれば済む話です♪
↑ただ・・・ISO感度を1段上げれば・・・画質も1段悪くなる=1段ノイズが増える=1段ノイズリダクションでディテールを失う=1段解像感が劣る
↑こー言う事です(^^;;;♪
>撮影したデータ(JPG)をPCで拡大して見たり、トリミングする際に画質が落ちている(クッキリしない)
↑こー言う事を気にする人が・・・1段の劣化を我慢できるワケがない!!・・・って思いますけど??(^^;;;(^^;;;(^^;;;
何度もしつこくて申し訳ありませんが・・・F2.8の性能でも「余裕」があるわけでは無いので。。。
↑これでギリ・・・むしろ、これでも足りない!!(><)・・・ってのがインドアスポーツ(室内、動く被写体)の撮影ですので。。。
暗いレンズを選択して「大丈夫か?」・・・ってのは愚問だと思います(^^;;;(^^;;;(^^;;;
↑ダメだけど・・・「仕方なく」使うしかないんじゃない??・・・ってのがホンネです♪
例えば・・・実際、運動会とか?? 発表会とか?? 年に2〜3回しか使用する機会がない撮影のためだけに「F2.8」を使えとは言いません(^^;;;
普段、撮影する分には、12-100oF4の方が、圧倒的に使いやすいレンズだと思います♪
室内で撮影するなんてのはタマの事なんだから・・・「仕方ない」・・・諦めるなり、なんとか腕でカバーしてやる!!って思うなり。。。
↑こー言う感じで使えば良いだけのことです♪
口が裂けても・・・「大丈夫」とはアドバイスできないです(^^;;;
ご参考まで♪
書込番号:22915237
0点
ピントは透明なガラス板のような「面」で存在します |
このピント面を前後に動かすのがピント合わせで、フォーカス性能のパワーが必要です |
ピント面と並行=横に移動する物体は、ピント面を動かさなくて良い=合う確率が高い |
動く被写体を正確にフレーミングする努力が必要、カメラ任せでは上手く出来ません |
長文レス2連ちゃんですいませんm(_ _)m
>広角気味で撮影してしまうのですが、実はこれがよくなかったということなんですかね。
↑そ〜ではありません。
あくまでも、問題なのは「近寄って」撮影する・・・撮影距離が近い・・・ってのがオートフォーカスに厳しい!!ってことなんです。
多少画面に余白を残す=被写体を少し小さめに撮影する・・・って意味では、仰るように被写体をフレーミングしやすくなりますので。。。
悪いテクニックではありません(人によっては邪道だ!! タイトにフレーミングすべき!!って人も居ますけど??)。。。
焦点距離50o 撮影距離15mと言うのはあくまでも目安で。。。
例えば・・・そのカメラのオートフォーカス性能を測定する場合・・・この程度の距離を取らないと、ちゃんとした性能を測定できないと言う意味で。。。
↑この距離から・・・こちら側に接近するほどオートフォーカスの性能は追いつけなくる(苦しくなってくる)と言う事です。
なので・・・15mより近くでは、絶対にピントが合わないって意味ではありませんが。。。
「2m」・・・ってのがドンだけ辛いか?? ご想像いただけるとは思います(^^;;;
まあ・・・子供と一緒に遊びながら・・・ふとした瞬間の表情を撮影したい!!
↑パパママ憧れの撮影シーンだと思いますけど??
この撮影シーンって広角レンズで、子供の表情を画面いっぱいに収めたくて近寄って撮影しませんか??(^^;;;(^^;;;(^^;;;
↑コレが・・・自分の足元(半径2m以内)をウロチョロと動き回る子供(ペット)と表現しています♪(^^;;;
↑この撮影シーンでは、キヤノンやニコンのフラッグシップカメラでも、オートフォーカスの性能は、そのスピード(角加速度)に追いつけないんですよ(^^;;;(^^;;;(^^;;;
6084さんのアドバイスに有る通り。。。
>自動選択(全点(全画面)オート)フォーカスでは・・・自分が意図したところにピントは合わないです(信用できません)(^^;;;
ましてや・・・動く被写体のスピードに追いついてはくれないです(^^;;;
ピントは・・・カメラマンがシッカリ狙って・・・「照準」を合わせないとジャスピンの写真は中々撮影できないと思います(^^;;;
まあ・・・それほど大きく動く被写体でなければ・・・SONYさんの瞳AFや、パナソニックさんの自動追尾は、ある程度ロックオンした被写体を追ってくれますけど。。。
↑まあ・・・いわゆるポートレート撮影的な感じで、モデルさんを自由に動かすようなイメージなんですけど??
運動会(徒競走)レベルとなると・・・自動追尾や全点オート(自動選択)では、上手く狙った被写体(自分の子供)にピントは合わないと思いますよ(^^;;;
ご参考まで♪
書込番号:22915281
1点
>TETSU(^O^)さん
>#4001さん
>私個人的には、マルチマウント化するのは経済的に大変だろう?と言う事を懸念して、オリンパス継続をおススメしております。
全く同意です。
>特に、経済的に問題が無ければ、マルチマウント化してもOKだと思いますよ♪
あのー、撮影旅行時に荷物増えるんですけれど。
レンズ、フラッシュは言うに及ばず、電池、充電器まで、2種類以上持ち歩いて撮影旅行って車利用でもしんどいです。(ToT)
それからカメラの銘柄が異なると、出来上がりの写真の色味を揃えるのに手間が掛かります。
方法な何であれ、写真の発表をお考えの方には重大な問題です。
>今現在では、動体撮影能力(オートフォーカス)において、未だ一眼レフの方に「一日の長」があるのは事実です。
まぁ一眼レフと言っても、ミラーレスといっても一律では無いですから。どちらでも目的に合った機種を選びましょう。
>すでにSONYさんの「α9」なんてのは、プロがバリバリ仕事で使うレベルであって。。。
>↑それまでキヤノンさん一色だった、とあるプロスポーツイベントの会場で、「α」のカメラをよく見かけるようになりました♪
あたしの体験とは違うわ、プロと同席するスポーツ撮りの現場でEOS1D系旧型とα9を持ち替えで併用しますが、まだあたしとオソロのα9使う方、プロにもアマにもお会いしした事が無いんです。もしお会いしたら・・・涙涙、握手握手。
>撮影距離が近い・・・ってのがオートフォーカスに厳しい!!ってことなんです。
そう思います。
時間当たりのカメラ−被写体間の距離の変化率を考えると分かりやすいですね。
ではでは。
書込番号:22915983
0点
>3na3さん
お答えいただき、ありがとうございます。
>AFの速度というのは、カメラにも寄りますけど、レンズにも寄るところが大きいと思います。
>90Dを購入される場合の候補レンズの中で、キットレンズの18-135は爆速ですが、シグマの17-50f2.8はカタカタとよくAFが迷います。描写とコスパがいいので、総合的にはいいレンズだと思いますが、AFが遅いとか迷うとかいうのを理由に買い換えなど検討されているなら、どうかなぁと思いました。18-135と焦点距離が被るのに、これが候補にあるということは、室内用などで明るいレンズが必要なのでしょうか?それなら、EF35f2ISなどの単焦点を1つ足した方がいいんじゃないかなと思いました。
たしかにレンズによるのは体感している部分でもあります。所有しているTAMRONの14-150 F3.5-5.8はAFにかなり迷いがあるのか、ジージー言っていますので、シグマの17-50 F2.8がカタカタというのはイメージがつきます。AFも理由のひとつではありますが、純正とは金額が何倍も違うので、仕方ないのかなとも思いました。おっしゃる通りで、室内で家族写真を撮影したり、テーマパーク等でキャラクターを撮影したりするために明るいレンズが必要かなと思っています。単焦点もいいんですが、撮影場所によっては単焦点として距離が取れない場合もあることを考えると、ズームの方が使い勝手がいいかなという安易な考えでした。たしかに場所によって離れることは難しくても近づくことは可能かと思うので、今一度検討したいと思います。
書込番号:22916535
0点
>6084さん
ご返答ありがとうございます。
>私は特定のメーカーをヨイショする立場では無いですが、正直使い心地は良いですね。大きさはEOSRより少し大きいのですが。
そうなんですね。もともと所有しているのがカメラもレンズもOlympusで、m3/4同士互換性はあるとはいえ、自社のカメラで検証した上でレンズを作っていると思うと、同じメーカーの方がいいのかなと思って、Panasonicはほとんど見ていませんでした。
機会を作って実機を触りに行きたいと思います。
>私は最近のオリ機を持っていないので何とも言えません。注意しないといけないのはご自身の持ち物を自慢したくて贔屓目に書く方が居られ、パナファンでオリファンに対抗意識を持たれている方も散見します。その点、両方所持されている方の比較レビューは参考になると思いますよ。
ありがとうございます。少なからずそういうことはあると思います。
価格.comだけでなく、ブログ等もチェックしたいと思います。
>あのー、どの機種でもAFフレームの自動選択は信用しないで、ご自分で選んで、必要なら動かして、それをお子さんのお顔に合わせる様にすると上手く行くと思いますよ。
>
>G9でもキヤノンレフ機でも私はそうしています。
AFでは意図しないところにいってしまうので、今はそのようにしています。自動選択はカメラによるもので、E-M10はそのあたりが弱いのかなと勝手に思っていました。
ただ、AFで評判の良いSONYのαシリーズを店頭で触ってみても、オートで合わないなぁ。設定かなぁと思っていましたが、そういうもんなんですね。すごくすっきりしました。
ありがとうございます。
>私もエラソな事言う割には下手くそなんで、厳密に言えばピントと画素数とブレとレンズの解像力とか全部あり得ます。
>
>ただPC等でドンドン拡大するとどんな高画素の機械でも、私なんか足元にも及ばないお上手な方がパチピンで撮影しても最終的には四角いのがゴロゴロになります。試しにあの「伏兵」のレンズのレビューのお姉さんの写真でやって見て下さい。3枚共フルサイズ機です。
拝見させていただきました。6084さんの撮影したものに限らず、ネットで拝見できるものは同様の結果でした。もちろんネットのものは画質やファイルサイズを落としている可能性もあるので、一概には言えないかもしれませんが、こういうものなんですね。こちらもすっきりしました。ありがとうございます。
>「格好良い」より綺麗な写真が楽に撮れることを考えましょう。私なんかスポーツ撮りで3.6Kgの長玉と1Kgのボディで格闘しますが・・・軽い機材でサラサラってやっつける知人がいます。その方がスマートとは思いませんか?
おっしゃるとおりです。格好良いというのは、単なる憧れかもしれません。なんか、上手そうに見えるという感じで。
大きすぎる機材も大変というのはわかっていますが、3.6kgのレンズと聞いて固まりました(笑)
>まぁカメラはE−M1mkUでもEOS90Dでも良い機械ですから、存分にお楽しみ下さい。
ありがとうございます。撮影は楽しいので、さらに楽しめる選択をしたいと思います。
書込番号:22916537
1点
>#4001さん
ご返答ありがとうございます。
>私個人的には、マルチマウント化するのは経済的に大変だろう?と言う事を懸念して、オリンパス継続をおススメしております。
>特に、経済的に問題が無ければ、マルチマウント化してもOKだと思いますよ♪
ありがとうございます。経済的に問題はあります(笑)
>何度もしつこいですけど(^^;;;
>今現在では、動体撮影能力(オートフォーカス)において、未だ一眼レフの方に「一日の長」があるのは事実です。
>一日の「長」と言うのは、主に「信頼性」「歩留まり」「快適さ?」と言う部分になります。
>よく雑誌の対決記事見たいな方法でやる「試験成績」的な性能では、高性能ミラーレスと一眼レフの差はほとんど無いレベルだと思っていますが。
>特に、キヤノンさんやニコンさんでは、プロカメラマンのフィードバックを受け「熟成」された使い心地があるので←ミラーレスがこのレベルに達したとは言いがたいとは思います(^^;;;
たしかにCanonやNikonは長きに渡って評価の高いカメラメーカーで一眼レフかと思いますので、後から出てきたものがおいそれと抜かれてしまうことはないような思いはあります。
>それじゃミラーレスはダメダメなのか??・・・と言われれば、決してそんな事は無く。。。
>すでにSONYさんの「α9」なんてのは、プロがバリバリ仕事で使うレベルであって。。。
>↑それまでキヤノンさん一色だった、とあるプロスポーツイベントの会場で、「α」のカメラをよく見かけるようになりました♪
SONYは東京オリンピックでCanonとNikonに割って入るという話も耳にしましたし、評判も良いのはわかっています。ただ、レンズ含め全体的に高い気がして、なかなか素人が手を出すには厳しいかなと。撮影結果を液晶で見ても、なんか綺麗と思えず。液晶の問題なのかもしれませんが。
>変な言い方ですけど・・・案外プロが「プライベート」で「M1系」を所有しているパターンがありまして(^^;;;
>仕事では、クソ重たいキヤノンやニコンのフラッグシップモデル使ってるけど。。。
プライベートな撮影では、そんなバカデカくて、クソ重たいカメラを持ち出すのは真っ平ゴメン。。。
>「M1」で十分事足りる♪。。。って、雑誌やSNSでのたまうプロカメラマンの記事を散見したことが有ります(^^;;;
そうなんですね。仕事以外でまでというのは、なんかわかる気がします。
プロだからこその選択ですね。
>まあ・・・前レスでも申し上げたとおり、ミラーレスは、未だおバカな動き方をする事は多々有るのは事実ですが。。。
>「像面位相差AF」を搭載した最新型(ここ2〜3年に発売された機種??)であれば、動体撮影でストレスを感じる事はないと思います♪
>まあ・・・チョットしたコツと言うか?? クセと言うか?? ホンのチョットの「違和感??」さえ克服してしまえば?? レフ機となんら変わらないレベルで撮影可能と思います(^^;;;
>↑むしろ・・・我々のように「一眼レフ」を使い慣れた人間が感じる「違和感」や「クセ」であって。。。
>元々、スマホやコンデジからステップアップしてきた人にとっては・・・何も感じないのかもしれませんけどね??(^^;;;(^^;;;(^^;;;(苦笑
>↑何をグジグジとつまらん事を長々と説明してるんだ??・・・って事かもしれません??(^^;;;(苦笑
いえいえ大変勉強になります。おバカな動きというのはなんかわかります。実際に「お〜い」みたいに思うこともありますし。
>APS-Cでも・・・低ノイズで撮影したければ・・・より明るいレンズを使うしかないんですよ。
そういうことなんですね。M3/4しか使用していないので、APS-Cやフルサイズに大きな期待をしていましたが、そういうことでもないんですね。
>↑こー言う事を気にする人が・・・1段の劣化を我慢できるワケがない!!・・・って思いますけど??(^^;;;(^^;;;(^^;;;
おっしゃる通りです。ただ、予算との相談で、どこまで妥協できるかですね。
>例えば・・・実際、運動会とか?? 発表会とか?? 年に2〜3回しか使用する機会がない撮影のためだけに「F2.8」を使えとは言いません(^^;;;
>普段、撮影する分には、12-100oF4の方が、圧倒的に使いやすいレンズだと思います♪
>室内で撮影するなんてのはタマの事なんだから・・・「仕方ない」・・・諦めるなり、なんとか腕でカバーしてやる!!って思うなり。。。
>↑こー言う感じで使えば良いだけのことです♪
>口が裂けても・・・「大丈夫」とはアドバイスできないです(^^;;;
ありがとうございます。今はF3.5-5.8等で撮影していますので、それからすればボディもレンズも性能があがるので、満足度もあがると思います。
今も厳しい条件ながらピントのあった良い写真が撮れると嬉しいので、割合が増えるだけでだいぶ変わると思います。
また、画像付きでご説明いただき、ありがとうございます。
撮影距離と焦点距離の関係について、少し理解が深まりました。
>運動会(徒競走)レベルとなると・・・自動追尾や全点オート(自動選択)では、上手く狙った被写体(自分の子供)にピントは合わないと思いますよ(^^;;;
そうなんですね。6084さんへの返答でも書きましたが、AFでは意図しないところにいってしまうので、今はそのようにしています。自動選択はカメラによるもので、E-M10はそのあたりが弱いのかなと勝手に思っていました。
ただ、AFで評判の良いSONYのαシリーズを店頭で触ってみても、オートで合わないなぁ。設定かなぁと思っていましたが、そういうもんなんですね。すごくすっきりしました。
ありがとうございます。
書込番号:22916543
0点
それは80Dというより、恐らくついていたと思われる、18-135mmのnano usmが爆速AFなだけですね。
ピントが、合うというのは合唱音がしてシャッターが切れたことを言っていると思いますが。
そのセンシングに誤差が出やすいのはDSLR機の方になります。
18-135nano usmのレンズは確かに優秀な便利ズームですからそれしかお使いにならないのであれば80Dでもいいですね。
自分は両方もっていますがボディの自力で80Dの方が上というのはないですね。
書込番号:22917918 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>TETSU(^O^)さん
>設定かなぁと思っていましたが、そういうもんなんですね。
AFフレームはご存じと思いますが、右手の親指で、カメラのオヘソ(マルチ何とかと言います。)をクリクリして移動するのがラクチンです。
タッチパネルでも出来る機種がありますが、「お鼻AF」と言って、お鼻がタッチパネルに触ってしまって・・・・
書込番号:22918694
0点
横スレごめんね
>タッチパネルでも出来る機種がありますが、「お鼻AF」と言って、お鼻がタッチパネルに触ってしまって・・・・
アルアルですねぇ〜
鼻がAFポイントを押しているので、ポイント位置が「どこぉ〜」ってなることあります。
タッチパネルの設定で、例えば右半分にすると大丈夫だったりします。
書込番号:22919353
1点
>myushellyさん
アルアルなんですぅ〜
>右半分にすると大丈夫だったりします。
なるへそです。
書込番号:22919486
0点
>赤7号さん
お答えいただき、ありがとうございます。
>18-135nano usmのレンズは確かに優秀な便利ズームですからそれしかお使いにならないのであれば80Dでもいいですね。
それだけではないと思いますが、たしかに70-200 F2.8あたりは高額な上に重さも大きさも使用しているE-M10とは比較にならないので、躊躇しますよね。
>自分は両方もっていますがボディの自力で80Dの方が上というのはないですね。
両方お持ちなんですね。動体撮影や暗所での撮影の場合、どちらをよく持ち出されますか?
書込番号:22920349
0点
>6084さん
いつもご返答ありがとうございます。
>AFフレームはご存じと思いますが、右手の親指で、カメラのオヘソ(マルチ何とかと言います。)をクリクリして移動するのがラクチンです。
これ便利ですよね。90dにも搭載され、m3/4では6084さんがお持ちのG9もありますね。E-M1 Mark2にはないので、心が揺れます。
>タッチパネルでも出来る機種がありますが、「お鼻AF」と言って、お鼻がタッチパネルに触ってしまって・・・・
そうなんですね。私は今のところ、タッチパネルをお鼻で触ったことはないです。
たぶん撮影量が比較にならないほど少ないからかもしれませんね。
書込番号:22920353
1点
>myushellyさん
>横スレごめんね
いえいえ、いらっしゃいませ(笑)
色々な体験談やテクニック等が拝聴できてありがたい限りです。
書込番号:22920355
1点
本日、CanonとPanasonicのショールーム、家電量販店へ行き、90d、G9、E-M1 Mark2を触ってきました。
90dは感触は良かったです。ただ、レンズのことを考えると70-200 F2.8は大きく、自分が使用している姿があまり想像できませんでした。
イベント等ではいいんでしょうが、今はまだ保育園の運動会は体育館で、しかも周囲は一眼での撮影がほとんどいない状況(ビデオカメラかスマホ)なので、もし70-200 F2.8だとかなり浮いてしまうかと思いました。
G9も良い感じで、Panasonicのスタッフさんとお話ができましたが、動画はビデオカメラより画質は良いし、4Kや6Kで撮影すれば静止画の切り出しも1800万画素なので、十分綺麗な写真が残せると聞きました。(しかもE-M1 Mark2は動画を切り抜いても16:9は変わらないが、G9は3:2でもできるとのこと)
また、AFについても聞いたところ、像面位相差ではないが、そもそも位相差はセンサーに穴を開けるようなもので、よく星とかを撮影すると写らないことがある。空間認識AFはそういうことがないので、綺麗に写るという話を聞きました。もちろん、自社の良いところを売りにするのは承知の上ですが、初めて耳にしたことでしたので、びっくりしました。
さらにレンズについても聞きましたが、手振れ補正について、カメラとレンズ両方に付いている場合、他社であると同時には働かない(例えばG9と12-100 F4.0等)とのことでした。AFについても他社では少し遅くなるとのことで、私の所有しているタムロンもしかりということでした。E-M10でもそう感じることはあるので、特段驚きはしませんでしたが、どんな感じになるのか、E-M1 Mark2とG9で試してみたいという気になりました。
ネットでも検索してみていますが、E-M1 Mark2とG9を所有している方にもAFや手振れ補正を含め、動体撮影や暗所での撮影についてお伺いしてみたいです。
今までEVFの使用でしたので、気になりませんでしたが、OVFを使ってみてからだと、なんかEVFに違和感を感じました。
逆に今まで液晶で使用したりEVFで使用したりをとっさに切り替えているので、一眼レフみたいにボタンを押さないと切り替わらないということには違和感がありました。
いずれにしてもどれも良いカメラであるということはわかりました(笑)
マルチコントローラもあると便利だなと感じました。
ちなみに今価格を見ると、E-M1 Mark2とG9では、ボディのみではG9が安いのにレンズキットだとE-M1 Mark2が安いという、変な状況でした。それだけG9のキットレンズがいいのでしょうか。
もう少しカメラ探しの旅は続くようです(笑)
書込番号:22920470
0点
皆様、たくさんアドバイスくださり、ありがとうございました!
まだ確定はしておりませんが、多くの方が仰るように私はマイクロフォーサーズに残る方がいいのかなと思いました。
元々考えていたOLYMPUSに加え、全く考えてもいなかったG9 Proの良さを知り、毎日情報収集に勤しんでいます。
昨日も近くに行ったので家電量販店で色々触ってきて、フルサイズいいなぁとか、隣の芝生は的な思いは相変わらず(^^;あります。6084さんからご教示いただいたAFのスティックはあると便利で、使い勝手は個人的に触った感じはFUJIFILMがいいなと思いましたし。
またお邪魔するかもしれませんが、少し方向性が見えました。
改めまして、ご教示賜り、本当にありがとうございました。
書込番号:22929168
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 90D ボディ
千葉県で未だに停電が解消していないとこまで予測できていたら神ですね。めんどくさいやつ。
書込番号:22915457 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
千葉の各所で疲弊している方々のことを思うと、たかが趣味の道具の納期なんて、とは思う。
でも一応分かったことを少々。
被害のあった倉庫(物流センター)も週末から連休明けにかけて稼働再開しそうです。
詳しくは書けないけど、なかなか大変な状況だったとのこと。(停電は大丈夫)
増税前かつ企業の中間決算月で、キヤノンも一刻も早く通常に戻したいだろうしね。
というわけで、たぶん90Dはさらにもうちょい掛かるのだろうけど、まあ待ちましょうや。
書込番号:22915739 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
発表から発売までのインターバルが短いなと思っていたら、スケジューリングがかなりタイトだったのでしょうね。
物流関係の仕事をされている方や未だ停電や断水している地域の方の事を考えると、贅沢は言えないですね。
出ないわけではないので、暫く待ちましょう。
書込番号:22915809
13点
内部の都合で遅れそう!どう理由を付けよう?思とった時に台風が来たから、それ理由にしたんちゃうのん?
これはワシの想像やからマジレスしたらアカンでー。
書込番号:22916183 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
マジレスっていうか不謹慎極まりない。自分の身の回りで起きた災害や事件を茶化されても同じこと言うんだろうか?こいつは。
書込番号:22916204 スマートフォンサイトからの書き込み
30点
お前が勝手に不謹慎な事に結びつけとるんちゃうんか!
台風を例に出しただけで災害に止まらず「事件」まで持ち出すとは何や、こいつ!
ワシは台風しか言うとらんわい!「事件」まで結びつけるお前の方がよっぽど不謹慎やで。
書込番号:22916357 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>白馬の高菜さん
倉庫は浦安だけれども、
そこに十分は荷物を搬入する前に台風がきて、
東京湾内のコンテナ埠頭の大半が被害を受け、
コンテナが崩れたり、クレーン故障したりで機能半減。
千葉港も東京港も横浜港も。
なので仕方ないかな。
キヤノンが対応できる範囲を越えていますし、
異業種他社の物流にも影響出ています。
書込番号:22916740 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
7D2をはるかに凌駕する新機種なので楽しくいきましょう>
書込番号:22916906
1点
史上最大の台風でしたからね、素直にメーカーの言い分を信じます、
AIの予測通りの結果に恐怖を感じております、
未だ台風シーズンは終わっておらず、明日は我が身かもです(;´д`)。
書込番号:22917718
2点
>koothさん
> そこに十分は荷物を搬入する前に台風がきて、
ここまではともかく
> 東京湾内のコンテナ埠頭の大半が被害を受け
ここは、どう関わるのですか?
キヤノンは、国内輸送にも船便を使っているのですか?
なお、キヤノンの発表は
台風15号による東京物流センター被災にともなう出荷遅延について
https://cweb.canon.jp/newsrelease/info/20190912.html
『2019年9月9日、関東に上陸した台風15号の影響により、弊社東京物流センターの電気系統の設備等に深刻な被害が発生し、9日から商品の入出庫業務が遅延しております。』
となっていて、港湾関連について、特段の、言及はないように思われます。
書込番号:22917748 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>阪神あんとらーすさん
> 史上最大の台風でしたからね、素直にメーカーの言い分を信じます、
多分、関東地方限定の史上最大だと思います。^_^
狩野川台風とかあったらしいですが…。
> AIの予測通りの結果に恐怖を感じております、
それが…(ー ー;)
ご参考
[2194-7778]
キヤノンとかになると、米軍からデータを得ているとか!?
よろしければ、私の縁側にも、また、遊びに来てください (^^)/
書込番号:22917771 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
過去に関東に上陸した台風で960hpaが最高。
で、今回の15号も960hpa。
これが3回目?だったかな。
書込番号:22918234 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>あれこれどれさん
自分には倉庫(確か住友倉庫さんの設備)の電気被害の程度がわかりませんので、
これが12日までに余裕をもって直るとしても物流の問題で困難という視点で書かせていただきました。
港湾を例にしたのは、新聞などで被害状況が公開されていること。
港湾のコンテナターミナルに被害があるなら、
似た被害が鉄道の貨物ターミナルでも同様に発生したのは容易に推定できること。
そして東京−福岡は毎日鉄道もRORO船も定期便があるので、
九州から首都圏に貨物を送る際は、大抵はどちらかを使うこと(高価な航空貨物を使うこともあります)。
今、JR貨物のページを見たら、やはり台風の被害が鶴見で発生していたようで
11日便も運休多数出ています。
書込番号:22918269
3点
>okiomaさん
> これが3回目?だったかな。
の、ようです。↓
https://news.yahoo.co.jp/byline/sugieyuji/20190907-00141691/
2回目は2002年で、21世紀に入ってからですね。
書込番号:22918270 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>koothさん
> 九州から首都圏に貨物を送る際は、大抵はどちらかを使うこと(高価な航空貨物を使うこともあります)。
ご教示ありがとうございます。
個人の荷物とか生鮮品ではないので、トラックは使わないのですね。
> 似た被害が鉄道の貨物ターミナルでも同様に発生したのは容易に推定できること。
鉄道駅と港湾では、構造がかなり異なる印象を持っていました。
書込番号:22918288 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
良かったですね、場所によっては電気の供給があと2週間もかかると言って居ますし、
被害の実態がだんだんわかって来ますと、特にライフラインの面で大災害だったのですね、
早めに発売延期を決めた事で、配送業者などを含め関係者の無用の混乱も防げたでしょうし、
今にして思えばキヤノンの英断だったかもですね(=^・^=)。
書込番号:22922194
3点
>阪神あんとらーすさん
楽観的な見通しに基づく、いい加減な情報を乱発したのは、JR東日本と東京電力。
結局、グローバル企業とドメスティック企業の差なのかもしれません。
鉄道について言うと、房総半島の奥の方(特に外側)は、元々、無理なルートを走っていることもあって、自然災害には割と弱いので、経験値の蓄積があるか、と思ったのですが。
書込番号:22922312 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>白馬の高菜さん
地震も台風も経験してない頭お花畑はさぞお気楽モードでいいですね。
自然災害で建物倒壊住む寝る場所さえも無い苦しむ方が大勢いるってのに
自分は建物倒壊レベルでは無いけど両方経験してます
自分でもびっくりするぐらい手が震えますよ笑
主「こんなことで(笑)遅れるなんて(笑)」
地震は無理でも台風なら余裕でしょ
笑えるほど余裕があるならてめえの手で台風の進路変えろ
そしたら発売延期なかったんじゃないスカ?
書込番号:22927502 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 90D ボディ
canon
https://store.canon.jp/online/secure/eos90d.aspx?id=cig_top
他報道
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1205730.html
4点
予想より早かったですね。
増税前に少しでも早く出して売ろうってことなんでしょうね。
書込番号:22904229 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
19日が濃厚だったんで嬉しいです。
本体はJOSHIN、液晶保護フィルムはAmazonで予約済みです。
書込番号:22904311 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
137,000円ほどなので 40Dと同じ位でスタートですな。
もう 笑うしかないほど ハイCP ?
書込番号:22904637
9点
80Dの時はきたむーで発売2か月後に税込120,080円から何でも下取り−5,000円の115,080円で購入。
店頭では発売に関してのPOPすら無いけど、また下取りキャンペーンやってくんないかな〜。
9月中に購入、は決定してるのだが、ここは2週間ほど値動き様子見てみるべきか?
はたまた、とっとと発売日に入手して、人柱レポートにせっせといそしむべきか?
書込番号:22906968
5点
結局、Yahoo!ショッピング内のストアで予約購入しました。
ストアクーポン使って支払い金額142,884円、ソフバンユーザーほかの特典で
それにPayPay11,458円+Tポインント2,916が獲得できて、実質128,510円。
このタイミングでは結構イイ買い物したと思ってます♪
書込番号:22909526
7点
今回の台風でキヤノンの舞浜にある物流センターにも被害がでた模様。
人的被害が無かったのは幸いですが、出庫業務は一時停止するとのこと。
書込番号:22912747 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
EOS 90D発売日延期のご案内
https://cweb.canon.jp/eos/info/90d-releasepostponed1910/
■変更内容
(変更前)9月12日(木)
(変更後)9月下旬予定
書込番号:22912851
0点
うわ〜。残念。でも天災はしょうがないですね。
楽しみが、先にのびちゃったな。
書込番号:22912858 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 90D ボディ
90Dの発表を見て、スゲーって言いたい自分と、イマイチって言いたい自分が戦っています。
50Dを使っていたのですが、6Dを買ってから、埃をかぶってる状態になっています。
最初はスポーツでは50D、ポートレートでは6Dと、使い分けてたのですが、だんだんスポーツでも
6Dばかりになってしまいました。
80Dが出た時には、7DmarkIIを買う方向で考えていたのですが、markIIIの噂が出始めて、購入を
躊躇していました。APS-Cは統合するという噂もあったのに、今回の発表では、80Dのモデルチェンジ
という扱いですね。
10月初めにスポーツイベント(陸上競技)の写真を撮る予定なのですが、非常に悩んでます。
7DmarkIIを買おうか、90Dを買って、もし7DmarkIIIが発表になれば売ってしまうか…
スペックを眺めれば眺めるほど、悩みは膨らみます。
操作性では、90Dは6Dとの統一感がありそうだし、バッファメモリでは、7DmarkIIに
軍配が上がりそうだし…
良きアドバイスをよろしくお願い致します。
11点
>まちゃを66さん
>だんだんスポーツでも
6Dばかりになってしまいました。
だったら6Dでも良いんじゃない
>10月初めにスポーツイベント(陸上競技)の写真を撮る予定なのですが
だったら90Dをご祝儀価格で買うより7DUかな
7DUに比べ90Dに魅力を感じている場合でも今まで待てたんだから
価格がこなれてからの購入で良いかと思います
その方が冷静に比べられるし
書込番号:22888944
11点
>功夫熊猫さん
> これをみる限り、7D3は出ないに1票。
M5mk2よりも出ない気がしてきました…。(ー ー;)
似たものが出るなら、RFマウントのクロップカメラかも?
EF-S レンズはアダプター経由で使えるので、広角も何とかなるでしょう。
ニコンも、一眼レフは大幅に縮小するみたいです。
>まちゃを66さん
私は、7D2で良いと思います。
90Dの強化点は、動画やLVだと思います。その辺に興味がないなら、です。
そういうことで、なぜか、M6mk2に対して、ヘッドフォンジャックの有無とか差を付けているようです。
書込番号:22889375 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>だんだんスポーツでも6Dばかりになってしまいました。
6DMarkUも購入の候補に入れてください。90Dは来年の今頃とか?ある程度安くなってから購入したほうがいいと思います。
書込番号:22890054
4点
望遠専用に7D2を使っています。
90Dの内容だと、買い替えはしません。
じゃあ、7D2を持ってなかったら、と考えると、90Dを選ぶと思います。ファインダー倍率、望遠レンズにふさわしいシッカリ感、グリップで7D2は撮ってて気持ち良いですが、さすがに、5年前のモデルは古すぎ。Wi-Fi、CFとかの機能面、甘い味付けの画像とか。
あと、7D登場で、二桁Dから無くなったマルコンが90Dに復活ということは新型7Dは無いんだと思います。
いま、キヤノンのAPS機を考えるなら、いっそ、Kiss Mがよいのでは。ミラーレスならではの追尾性能と、今のところRでは得られない高速連射が両立していますよ。
書込番号:22890801 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
私は7D2を買いたかったのですが、買えないまま今になってしまいました。
一番の理由は金銭的なことですが年数がたったことと、EOSRが出たことも理由のひとつです。
今回の90Dのスペックを見て、もう7D2する必要がないかなと思いました。
ボディの作りなどは7D2がいいですが便利さを考えると90Dかなと思います。
と同時にもう7D3は出ないかなと思いました。
書込番号:22892386
8点
はじめまして、私自身6Dを所有しています。最近スポーツ写真をちょこちょこ撮るようになり、6Dの連射機能の機能に少しストレスを感じてきているため、7Dmark2を買い足そうか・・・と考えていましたが、90Dが発売されるとのことで、こちらのスレ主さんと同じことで悩んでおります。
撮影は、主に風景写真を撮っているので、風景ならフルサイズの6Dでぜんぜん問題ないのですが、APS-C機を買うとしたらどちらかすごく悩みますよね。90Dが7Dmark2に及ばない機能って・・・買うならどっちかなぁって悩んでます。(便乗ですいません)
書込番号:22893076
6点
皆さんのアドバイス、非常に参考になります。
ここ数日忙しく、一人ひとりへの返信が出来ていませんが、数日中に変身させていただきたいと思います。
https://cweb.canon.jp/manual/eosd/90d.html で取扱説明書をダウンロードして、あれこれ妄想しながら
考えようとお思います。
書込番号:22894340
3点
>まちゃを66さん
現在のメインカメラが6Dならば、なんだかここでは主題に意表をついて 6D MarkIIにしたほうが幸せなような気がしてきました。
書込番号:22895531
6点
短い時間ながら品川Sで90D、おさわりしてきました!!!
私は現在7Dmk2所持で、90DのSPECに魅力を感じていますが、実際に触った感想(あくまで個人的)で言うと、7Dmk2のままで良いと感じました。
答えはきっとスペックや価格よりも、被写体で決まるのではないでしょうか?
以下、個人手見解
【重量】
白Lを使うことが多いので、ボディにある程度の重さが必要(疲れるけどw)で、
確かに90Dは軽かったのですが、その分、しっくりとこなかった(慣れかもしれませんが)。
【測距点】
被写体によりますが45点はやはり少ないな〜と。
サッカー撮りが多くFKやCK時の被写体の測距点は重要なので。
【連写】
カードは恐らくUHSUが入っていたと思いますが、「おーー連写速い!」とは思いましたが、
CFも速いので一概にどちらというのはなかったです。
ただしバッファーの問題が・・・実際に何十枚と連続撮影するかはわかりませんが、
公開されている枚数越えたときの書き込み中;だよーんのLED点灯がイライラしましたw
ドリブルを連写することが多いので、この辺りも7Dmk2がいいな、と。
【バリアングル・タッチパネル・スティック】
これはもう本当に便利でした、この点においては圧倒的に90Dですw
やはり皆さんが希望するのは、これが搭載された7Dmk3なのかなぁ〜と\(^O^)/
【瞳AF】
品川Sのお姉様にお願いする勇気もなく未確認です(^^ゞ
【画素数】
バリアングルモニターだけの確認なのであまり違いがわからず(^^ゞ
でも個人的には24M程度があれば十分かなと感じています。
以上になりますが、ご参考になればと。。。
書込番号:22897381
13点
7D2後継機を求めている人は高感度性能とF8AFの改善が大きいと思います。わたしもその一人ですし。
昼間にISO1600とかなかなか厳しいです。開放F8のレンズも使いにくいですし。
90Dの一番の欠点はバッテリーグリップを装着したときに縦構図でマルチコントローラーが使えなくなるところですね。AFモードの素早い切り替えもやりにくそうです。
個人的には画像センサー系は90Dの使いまわしでいいので、7D2の筐体そのままにAFセンサーを全点F8に対応させてほしいです。
書込番号:22898162 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
7D2がいいと思います。今、10万円で買えるのは明らかに安い。ダブルスロットやAFポイントの数は重要。確かに暗所には弱く、オールマイティではないが、機能、性能は十二分。aps-cの画角も魅力。ある意味キヤノンではオンリー・ワンです。画質にこだわればフルサイズですがね。私は6D2,7D2,1Dxを室内外、被写体の距離や動きなどで使い分けています。90Dはまったく魅力を感じませんね。
書込番号:22900646 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
>えうえうのパパさん、
70Dが現役なら90Dはかなり使えそうな気がして来ました。
>BAJA人さん
アメリカ在住です。イベントは大学のクロスカントリー選手権です。
7D2の無限JPEGが一番捨てがたいと思い、悩んでいます。ゴール直前直後の選手の表情を撮るときに
いい写真をバッファメモリ一杯で逃した、苦い思い出があるので、スポーツでは2台体制でない限りJPEG一本です。
>狩野さん
僕がいつも使ってる方法です。購入時期はだいたい、欲しい物と撮りたいイベントが合致した時にしています。
結局それで未だに7D2悩んでるんですけどね。
>myushellyさん
マルコン再導入は大きいですよね。50Dで多用していて6Dで不満だったところです。
>k@meさん, >功夫熊猫さん, >あれこれどれさん
7D3はcanonrumors.comではよく噂が出てました。噂の一つに90Dの発表時期に7Dと二桁機の統合をするかどうか
発表するという話もありました。
90Dの売れ行きと市場の意見を聞いて7Dシリーズを続行するか判断するのではないでしょうか。
>ロロノアダロさん, >bashicomさん, >gda_hisashiさん
6Dは、6D2が発売された後に、悩みに悩んで購入しました。
新機能は魅力的だったのですがポートレートメインなら腕でカバーできるものが多く、
高感度の画質が好きになれなかったので、旧機種を選択しました。
書込番号:22901104
2点
>まちゃを66さん
7D3はcanonrumors.comではよく噂が・・・
というのは、妄想レベルの話が大半ですよね?
出るかでないかで言ったら1/2の確率なんでしょうけどw
書込番号:22901853
1点
>まちゃを66さん
> 7D3はcanonrumors.comではよく噂が出てました。
CR等は、私も、時々、見ています。(^^)
統合はないみたいで、あるのは、
1 そのまま、消滅
2 EF-Sで出る
2 相当モデルがRFで出る
だと思います。
感触的には、競合他社の動向次第で、3、かなと思っています。
CRに、APS-CのRFマウント機(専用レンズなし)をテスト中、みたいなのがあったと思います。
書込番号:22901891 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>お気楽趣味人さん
7D2オーナーとしてののご意見、大変参考になります。
7D2持っていなかったら、というところで心が動きます。
ミラーレスは未だに過熱気味なので、まだ様子見かなと考えています。フィルムカメラを捨てられないのと同じでOVF
のアナログ感が好きです。
>ブンデスリーガ大好きさん
僕は、Schalke04ファンです。去年は苦い思いをさせられましたが、今年は少しは良くなってもらいたいと思っています。
さて、本題ですが、7D2ユーザー目線でのレビュー、役に立ちました。やはりバッファメモリは、問題になりそうですね。
連写速度を遅くして、どれくらい何秒くらい取り続けられるのか、気になります。
>たかみ2さん
50Dのバッテリーグリップは親指AFボタンすら無く、縦位置シャッターとしては使い物になりませんでした。
それに比べれば、マルチコントローラーがないのは、我慢できそうな気がします。
>くびの皮さん
1Dxは羨ましい!
7D3が出ることを期待して考えていると、7D3が出た時に高く売れるのは7D2よりも90Dかなと思います。
出なければ出なかかったで、90Dが気に入らなければ7D2に買い換えようかと思うのですが、いかがでしょう?
>k@meさん, >あれこれどれさん
CanonRumorは、基本的に話半分で読んでいます。でも、7D3のマーケットって大きいと思うんだけどな…
FD→EFの移行にT90を盗まれるまで待った経験から考えると、僕の場合、RFへの移行は、かなり先になりそうです。
書込番号:22901961
2点
いままで色々使ってきました。
40D→1D2→7D+5D→5D3→1DX
40Dと7Dは新品で購入しましたが,ほかは中古。
使用率が6D>50Dの理由が90Dで解決しないことには,
結局どこかでストレスたまると思います。
1DXの中古いかがですか? だいぶお安くなりました。
メニューから撮影枚数を大体ですが確認できます。
店頭ですぐに確認できるので,安心できますよ。
オークションでも,質問で確認できますし(アンサーこない出品者はNG)
細部の質感は7系,5系<<1系と思います。
すくなくとも,フルサイズのファインダーになれるとAPS-Cには
自分は戻れません。
2桁Dも10fpsですか。AFもうたい文句は凄そうですね。
でも,実際のヒット率はどうなんでしょうね?
1系,いいですよ。
LS乗っている人は,プリウスの新型でても気にしないと思います。
あ,私はプリウス乗っていますけどね。
書込番号:22905205
2点
>まちゃを66さん
> でも、7D3のマーケットって大きいと思うんだけどな…
と、CRも、度々、書いていますね…。
仮に、M5mk2が出たとして、代わりにはならないですよね?
APS-C一眼レフは、キヤノンに限れば、当面、安泰?
Rebel T8iも出るみたいだし。
書込番号:22905678 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>三島ビューティさん
1DXの中古、ナイスアイデアですね。
フルサイズとAPS-Cを併用したいので、6Dをアップグレードしようかなと本気で考えます。
書込番号:22910173
1点
結局、悩みに悩んだ末、給料が出たこともあり、水曜日に予約し、
本日受け取りました。(アメリカ在住です)
週末もきっちり仕事が一日中入っているため、未だにシャッターカウント0ですが、
使い始めたら、ご報告させて頂きます。
皆様のアドバイス、ありがとうございました。
書込番号:22921385
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





















