EOS 90D EF-S18-135 IS USM レンズキット
- 有効約3250万画素のCMOSセンサーと映像エンジン「DIGIC 8」を搭載したデジタル一眼レフカメラ。「EOS 80D」の後継機種でハイアマチュア向けモデル。
- 視野率約100％の光学ファインダーを採用。動く被写体にも高い捕捉性能を発揮する「オールクロス45点AF」に加え、最高約10コマ/秒の高速連写を実現。
- ファインダー撮影時に被写体の顔を検知して追尾する「EOS iTR AF」が可能。標準ズームレンズ「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM」が付属する。
【付属レンズ内容】EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 90D EF-S18-135 IS USM レンズキットCANON
最安価格(税込)：¥180,500
(前週比：±0 
)
発売日：2019年 9月20日
このページのスレッド一覧（全109スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 canon eos kissx3からの買い替え検討中 |
75 | 60 | 2021年2月15日 23:53 |
買い替え検討中 |
8 | 11 | 2020年8月11日 18:55 |
| 値段 |
35 | 7 | 2020年7月1日 21:06 |
| なんとなく問いたい。 |
180 | 23 | 2020年8月1日 23:31 |
| Error01 |
17 | 9 | 2020年5月24日 10:52 |
| 初心者です。EOS 6D MarkII か EOS 90D どちらが良いでしょう？ |
79 | 32 | 2020年4月19日 02:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 90D ボディ
  |
|---|
レンズはcanon EF50mm f/1.8 IIです |
eos kiss x3からの買い足しを検討しています。
特に問題なく使っていたのですが、たまたま知人のeos kiss x７のカメラで数枚屋内で撮影したときにモニターで見た写真のクリアさ、色の濃さ？に驚きました。レンズも違うのでレンズの可能性もありますが（私はタムロンB005SP AF17-50mm F/2.8で知人はおそらくEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM）。
印象として私のカメラの方が色が全体的に薄くのぺーとした印象でざらつき感じます。RAW撮影後にDPP４で明るさは上げて、コントラストを下げるとPCモニター上は比較的好みになります。被写体は屋内での子供、屋外での運動会、家族旅行先での景色、イベントなどで、地元新聞への投稿も始めようと思っています。
そこで相談させて頂きたいのですが買い替えの目的を写真のクリアさ、色の濃さ、表現として違うと思いますが色の綺麗さとした時に以下の点はいかがでしょうか。個人的にはミラーレスでなく一眼レフが武骨で何となく好きなので、一眼レフで検討したいと思っています。
①色々な口コミ等で「カメラを変えても屋外ではそんなに差が出ない。レンズにお金をかける方がいい」と見ますが１０年前のカメラでも使えるうちはレンズを優先した方がよいですか？
②表示モニターがあると便利そうなのと、液晶モニターのドットが増える事は買い替える理由になるでしょうか？今はモニター上とPC上の画質があまりにも違いすぎて。
③買い替えなら90Dか80D（中古もあり）を候補とした場合どちらがおすすめでしょう（今がkissなので他の機種を試してみたい事もあります）フルサイズはコストの面から考えていません。
以上の３点について分かる範囲でいいので少しでも助言を頂けますと参考になります。よろしくお願いいたします。レンズがCANON EF50mm f/1.8 Iですが屋内で撮影した写真を添付いたします。
4点
＞daichifredさん
やはり新しいカメラは撮像センサーの性能も上がり、映像エンジン（キヤノンではデジック）の性能もどんどん良くなっています。
2世代程度だとそんなに違いが分かりにくい時もありますが3世代違うとパッと見ただけでも違いが分かると思います。
これからはミラーレスに急速に移行していくと思われるので、ミラーレスも含めて検討された方が良いかと思います。
90Dは5DMKⅣをも上回る画素数と6DMKⅡと同等の高感度性能を備えた良い選択だと思います。
＞被写体は屋内での子供、屋外での運動会、家族旅行先での景色、イベントなどで、地元新聞への投稿も始めようと思っています。
運動会では望遠レンズが欲しくなります。
運動場の広さにもよりますが、35㎜判換算で200ｍｍ（実焦点距離135ｍｍ）できれば35ｍｍ判換算300ｍｍ（換算焦点距離200ｍｍ）以上が必要になると思います。
運動会などでは焦点距離が1.6倍換算に望遠側にシフトし、連写も早く画面に対するAFエリアんお割合と言い90Dはベストだと思います。
書込番号：23599510
4点
流石に変わると思いますし(特にAFや高感度、液晶等は顕著に)
壊れてから慌てるより
満足に、選べるタイミングだと思いますので宜しいのではないでしょうか？
書込番号：23599523 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞daichifredさん
ＫｉｓｓＸ７は初代７Ｄのセンサーの小改良版だと、個人的に理解しています。Ｘ３はその７Ｄのひとつ前のカメラで、このころはセンサーの高感度耐性の世代間の格差が比較的あった時期だと思います。
また、Ｂ００５は一時期保有していましたが、個人的に好みの色乗りでなく、フルサイズの追加導入により、１年余りで手放した個人的に最も所有期間の短いレンズで、Ｂ００５自体も比較的短命でカタログ落ちしました。タムロンとキヤノンでは現在は比較的差は少ないですが、Ｂ００５のころは発色の傾向がかなり違うと思います。
① 私の場合、Ｘ３のもう一つ前のＸ２でデジタル一眼を始めて、昼間の屋外のように、高感度を使わない場合では今でもＸ２で十分撮影できると思っていますが、屋内などの撮影があるのなら、新しいボディに置き換えたほうが間違いないと思います。
② カメラボディ上面のサブモニターは結構重宝してますので、それだけが理由では弱いかもしれませんが、あると便利です。なお、背面のモニターについては、発色に拘るなら、ＰＣのモニターやプリンターも含めて調整する必要があると思いますが、個人的に背面モニターについては、構図と手振れ等の確認と割り切ってます。ＲＡＷ撮りなどでＰＣでの調整が前提であれば、割り切ってしまえばいいともいます。
③ 購入できるなら９０Ｄは私から見ても魅力的ですが、８０Ｄでも機能は大幅にアップしています。ボディ予算を抑えて、レンズに回すというのもありだと思います。
書込番号：23599562
5点
＞daichifredさん
>eos kiss x3からの買い足しを検討しています。
特に問題なく使っていたのですが、たまたま知人のeos kiss x７のカメラで数枚屋内で撮影したときにモニターで見た写真のクリアさ、色の濃さ？に驚きました。レンズも違うのでレンズの可能性もありますが
一番の違いはモニタ＝（液晶）の違いと思います
キャノン的には機種が変わっても大きく変わらないよう設定しているはずです
（実際はデジックの世代で多少変わるようですが）
※そうでないとプロとか新旧機材を混在し使う場合色合いが変わって困りますよね
家の嫁さんは今でもｘ２を使います
僕の７ＤⅡと比べてもボディが原因で色がどうのって気にはなりません
（むしろレンズ？）
>③買い替えなら90Dか80D（中古もあり）を候補とした場合どちらがおすすめでしょう（今がkissなので他の機種を試してみたい事もあります）フルサイズはコストの面から考えていません。
モニターで見た写真はともかくそれ意外の部分も新しい機材は進歩しています
予算があれば９０ＤＤそうで無ければ８０Ｄ
動体を撮らず高感度を期待しない（暗い所で撮らない）、古くて（故障リスク）も許容であれば
Ｘ７を含め１８００万画素機（Ｘ４以降、６０Ｄ以降）
ならスペック的には問題ないと思います
モニターで見た・・・以外大きな不満が無ければ故障するまでボディはＸ３のままでも良いかも
書込番号：23599591
4点
こんにちは。
明るい場所での画は正直あまり大きな違いはないかなと思います。
子細に見れば違いはあるんでしょうけど、新型機を使っているという
プラシーポ効果の面も大きいかなと。
ご友人のX7の画が良かったとのことですが、同じ場所で同条件での
比較でしょうか？
そうでなければ環境や設定によって変化しますので、正確な比較には
ならないかなと思います。それと液晶の違いできれいに見えることも
ありますね。
でもX3なら新型機への買い足しや買い替えの価値は十分あると思います。
中級機を使ってみたいなら90Dや80Dはいいと思います。
X3からなら高感度画質が上がっているので、室内でのザラザラ感も
2段分くらいは減少するんじゃないでしょうか。
カメラは新しいほど暗所には強くなる傾向はあります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001185331_K0000856833_K0000484119_K0000027412&pd_ctg=0049
書込番号：23599592
2点
①色々な口コミ等で「カメラを変えても屋外ではそんなに差が出ない。レンズにお金をかける方がいい」と見ますが１０年前のカメラでも使えるうちはレンズを優先した方がよいですか？
⇒ボディより、レンズのほうが撮れる写真が変わります。
レンズより、更に大切なモノが有りまーす！
光です
光より、更に大切なのは
心でーす！
イェーイ！
②表示モニターがあると便利そうなのと、液晶モニターのドットが増える事は買い替える理由になるでしょうか？今はモニター上とPC上の画質があまりにも違いすぎて。
⇒個人の視力にもよりまーす！
いくら高精細液晶でも
個人の視力が悪ければその良さを感知できないし
消費電力や画面の明るさの弊害もありまーす！オーケー
③買い替えなら90Dか80D（中古もあり）を候補とした場合どちらがおすすめでしょう（今がkissなので他の機種を試してみたい事もあります）フルサイズはコストの面から考えていません。
⇒ワタシとしては
○ファインダー倍率
○高感度耐性（ダイナミックレンジと比例する）
○シンクロ速度
を優先しまーす
皆さんはカメラに何を求めますか？
自分の撮影の中から
改善要望点を見つけ出せば
良いじゃないカナ？
ではまた次のスレッドで
お逢いしましょーっ
バイバイ 通りがかりの
イルゴでした。
書込番号：23599603 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞daichifredさん
① 10年前の機種でも綺麗に撮れると思いますし、レンズでも描写は変わると思います。
でも、連写やAFなど撮影するテンポやリズムが良くなると思いますし、使い勝手は格段に良くなると思います。
高感度も少なからず良くなるので不満なところは改善されると思います。
②液晶モニターも劣化するので新しい方が綺麗に見えると思いますが、X3が92万ドットで90Dが104万ドットなので明らかな差とは言えないかなと思います。
昔の32万ドットだと差があると思いますが。
モニターもキャリブレーションしているなら良いと思います。
最近のPCはモニターが綺麗だと思いますが、印刷したときに色がモニターと違うと感じることはあるかなと思います。
③予算があるなら90Dですね。
厳しいなら80Dの選択肢もありだと思いますが。
80Dにして70-200㎜Lを買うってのもいいのかなとは思いますが、90Dを買った方が先々を考えると良いのではと思いますね。
書込番号：23599615 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
年式の差もありますし、クラスの差からも買いかえた方が使い勝手は上がりますよ。
書込番号：23599681 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
RAW撮影➡DPP現像までしなくても、
ピクチャースタイルの詳細チューニングでもかなり変わりますよ。
（ちなみに私は最近70D➡90Dに買い替えしまして、随分前からjpgオンリー派です）
ピクチャースタイルの初期設定はいずれも
シャープネスが甘く色の濃さが薄いと思いますので、
その2つを上げてみるだけでも、カメラの吐く画がグッと変わりますよ。
書込番号：23599688
1点
こんにちは♪
私も・・・BAJA人さんのアドバイスに1票！♪
1）
天気の良い日に屋外での撮影ならば・・・多少の色味、彩度、には違いがあれど・・・
10年前のカメラであっても・・・十分「キレイ！♪」って言える写真は撮影可能だと思います。
同じ条件で撮影したならば・・・優劣がつくような差は出ないと思います（＾＾；；；
2）
個人的には・・・あまり購買動機の優先順位として上になるとは思いません（＾＾；；；
もちろん、どっちもあったほうが良い・・・あるいは高精細であるに越したことがないとは思いますけど？？
液晶モニターのほうは・・・たとえ高性能、高精細だとしても・・・実際の映像（写真、）やPC画面の色彩と一致するわけではないので（＾＾；；；
あくまでも「参考」の域を出ないものですので・・・スレヌシさんの思い描いたようなことにはならないと思います。
3）
皆さんのアドバイスにもある通り・・・迷ったら新しいほうだと思います♪（価格コム鉄板の格言だと思います（笑））
いわゆる屋内（室内照明）や夜景等・・・光が乏しい撮影シーンでは、ISO感度ノイズ耐性がものを言いますので・・・
↑これは・・・10年の歳月で「隔世」の進化（違い）を感じるところだと思います♪
またKISSクラスから二けたDへ格上げすると・・・オートフォーカスや操作性（先ほどの軍艦部表示モニターも含む）の恩恵で、特に動体撮影時の「レスポンス（撮影しやすさ、撮影歩留まり）」が向上するので。。。
↑こーいうところに「購入動機（買い換え動機）」があるなら・・・もろ手を挙げておススメしたいところです♪
ご参考まで♪
書込番号：23599717
2点
私もkiss X3を使用していて、ボディの更新を検討しています。
＞私のカメラの方が色が全体的に薄くのぺーとした印象でざらつき感じます。
ピクチャースタイルはシャープネス＋３ コントラスト＋２ 色の濃さ＋１ 色合い＋１に設定しています。
ザラツキは屋内ですとISOが高くなり出やすいですね。
そんなときはあえてISOを低くして、露出をプラス補正することや、オートライトニングオプティマイザを強めにしても撮影することもあります。
私の場合は、それらをしてもフルオートで撮った現行他社機（同じAPS-C機）に写りの良さで負けたと思ったため、限界を感じ、検討を始めました。
今、私が検討しているモデルは、kiss X10i、90D、オリンパスOM-D E-M5 mkⅢ、今年冬ごろに登場しそうなkiss M mkⅡです。
オリンパス以外は登場してから1年経っていないため、まだまだ割高感があり、今年中には更新できそうもない（予算は確保してあるのでいつでも買えますけど・・・本音はR6が欲しいですが、レンズまで手が回りません・・・）です。
書込番号：23600201
5点
オートライトニングオプティマイザではなくオートライティングオプティマイザ…
書込番号：23600301
1点
＞Wind of Hopeさん
そうです。オートライティングオプティマイザ。
訂正ありがとうございます。
書込番号：23600327
1点
＞daichifredさん
「全体的に薄くのぺーとした印象でざらつき感じる」との事ですが、（程度によりますが）RAW現像時に
明るさを上げてコントラストを下げると、不満に感じている印象を助長する場合が多いような気がします。
別の方がお薦めのオートライティングオプティマイザ（ALO）も強めにすると、これも同様に感じます。
X7のデフォルトでの作画は彩度・コントラスト共に強めなのでそっち寄りに調整した方が良いでしょうね。
質問については個人の好みも含んで答えると・・・
①は個人的にはボディもレンズもどっちも重要。（金額での比重はレンズが高くなりますが）
②はボディ肩口の液晶は私は好きですが要らない人も多いみたいですね。背面液晶の差はどうでもいいです。
③は９０Dは発売当初から災難続きで（豪雨・コロナ等）供給が不十分な為に、未だ「欲しい人達」に行き渡らず
今までの二桁D機種よりも売値の下落が進んでいない印象が強く、お買い得感は全く無いですね。
仮に私が買うなら中古の８０Dですが、高速連写や高画素に興味があるなら高くても９０Dを買うべきでしょうね。
ついでに書いておくとRAW現像されるなら８０DでなくともX８iや８０００D（肩口液晶付き）でも出来上がる
画像に遜色ないと感じます。（ほぼ同じセンサー？）
連写速度や堅牢度などで８０Dに比べると多少劣りますが、中古で￥３５０００程度ですね。
写り自体を重視されるならボディだけに傾注せずEF７０－２００F４LISⅡ（Ⅱです）とかEF３５ミリF２ISとかの
特に写りの良いレンズ（中古で充分）にも目を向けてみると満足感の高い買い物ができるような気がしますね。
書込番号：23600489
2点
①買い替えたほうがいいと思います。室内でも撮影すると思いますし、10年の進歩は大きいと思います。
②買い替える理由になると思います。液晶の画質がいいと撮影しているときの気分が違います。
③これから10年使用するなら90Dのほうがいいと思います。中古はリスクを承知の上で信頼できるお店で購入してください。
書込番号：23600703
2点
＞daichifredさん
予算とのことですが
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001185331_K0000977957_K0001129952&pd_ctg=0049
そんなに変わらない様な？
レンズの画角も変わり二度美味しいので
フルサイズも良いのでは？
書込番号：23600772
1点
|
|
|､∧
|Дﾟ 買い替えて善し!!!
⊂)
|/
|
書込番号：23600880 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
通りすがりに・・・
＞モニターで見た写真のクリアさ、色の濃さ？に驚きました。
＞色が全体的に薄くのぺーとした印象でざらつき感じます。
＞RAW撮影後にDPP４で明るさは上げて、コントラストを下げるとPCモニター上は比較的好みになります
＞被写体は屋内での子供、屋外での運動会、家族旅行先での景色、イベントなどで、地元新聞への投稿
まず、背面液晶の画像表示は当てにしない方がいいです。
くっきり表示しているように感じますし、正確ではないとも思います。
EF-S15-85mmは使っていますが・・・そんなに色の濃度の高いレンズだとは思いませんけど・・・
こってりとした感じなら・・・私はTAMRON A16 17-50mmF2.8の方がこってりしていると思います。
屋外であるのなら、空の青は15-85mmはキレイな発色をするとは思います。ピクスタ風景との相性はいいです。
ＤＰＰで現像してＰＣモニター上では良いのに、出力先でのぺーっとしたり、ざらつくのなら・・・
モニターと出力のキャリブレーションができていないと言うことになりそうですが、いかがですか？
完璧なキャリブレーションでなくても、ほぼ同じになるようにモニターを調整した方がいいと思います。
１）＞１０年前のカメラでも使えるうちはレンズを優先した方がよいですか？
40Ｄでも10Ｄでもレンズによる個性は出てきますので、レンズの個性は大事かと思います。
で・・・15-85mmを勧めるかというと・・・ちょっと難しいかなぁ・・・換算24mmのワイド端は魅力ですけど。
18-135mmと10-18mmとのコンビの方が面白いかと思います。
発色はこってりとはしていませんが、現像時の調整で色は好みにできると思います。
２）＞今はモニター上とPC上の画質があまりにも違いすぎて。
カメラのモニターで色の確認はしない方がいいと思います。そんなに厳密な発色はしていないはずです。
モニターを見る環境もかなり変化に富んでいるでしょうから、ますます当てになりません。
RAWで現像されるのなら、その現像時の調整がきっちり出力できるような調整が先決だと思います。
ですので、カメラのモニターが機種変更の理由にはならないと考えます。
３）＞買い替えなら90Dか80D（中古もあり）を候補とした場合どちらがおすすめでしょう
90Ｄと80Ｄなら90Ｄをお勧めします。
ライブビューでの撮影はＲとかＲＰと同様に瞳認識をします。案外撮影が楽な場合もあるかもしれません。
運動会を考えても、連射能力のある90Ｄが撮りやすいと思います。
結論として・・・
＞買い替えの目的を写真のクリアさ、色の濃さ、表現として違うと思いますが色の綺麗さとした時
出てくる写真のクリアさや色についてはボディーの変更で改善することは少ないと思います。
現像のスキルで好みに仕上げていく方が、現実的な対応だと思います。
レンズの持つ個性は、調整では手の打ちようがありませんから、好みのレンズをチョイスすることになります。
10年使ったんだから・・・というのは立派な更新理由になると思います。
撮影する際のフォローしてくれる技術の進歩を体感できます。
余談ですが・・・
50mmF1.8IIを50mmF1.8STMへ変えてみてはいかがですか？
絞りが円形絞りになってタマボケが丸くなりますし、コーティングの変更でコントラストも良くなった気がします。
II型を下取りに出すと案外安く手に入るかもしれません。私はそうしました。
書込番号：23602148
3点
＞T@tsu0116さん
3世代はさすがに違いがありそうですね。ミラーレスもAFが凄すぎて気持ち悪いという投稿も見て気にはなります。もっと値段がこなれてくれば良いのですが。
レンズも参考になります。ありがとうございます。
書込番号：23608790
0点
＞ほら男爵さん
壊れてから慌ててというのは本当にその通りですね。その視点はありませんでした。
今は感度は４００以上にすると一気にざらつきを感じるので高感度が少しでも上がるようだとありがたいです。
書込番号：23608799
1点
＞遮光器土偶さん
B005を色々見直してみると確かに評判がいまいちですね。忘れていましたが新品を購入してすぐにピントが合っていないことに気づき修理に出していました。AFを見失ったり、キットレンズの方がカチッと決まるように感じる事もあったのでレンズ込みで検討が必要そうですね。
X2で始められたんですね。屋内撮影もまだあるのでやはり置き換えですね。
サブモニターは使用したことがなく、店頭で触れるだけだと実際の使う場面での使用がイメージできないので参考になります。
今はPCも６年前のwindows7ノートなのでデスクトップも検討中です。プリンターは現在はキタムラさんですが。。。
書込番号：23608836
0点
＞gda_hisashiさん
ｘ２が現役の方がおられると嬉しいです。
色合いに関してはボディよりレンズの可能性の方がありそうですね。
モニターに関しては割り切った方がよさそうですね。
書込番号：23609090
0点
 |
  |
|---|---|
＞BAJA人さん
プラシーボ分かる気がします！確かに同一条件での撮影ではなかったので光の加減もあるかもしれません。場所も我が家ではなかったので特にあるかもです。
最初にすればよかったと今更ですがｂ００５装着の屋外写真をUPします。ピクチャースタイル等特に変更してません。
先日試し撮りしたものですが、PCのモニターもあるのかやはりのっぺりしている印象です。
もしかしたらこんなものなのかと最近は思っていますが。
書込番号：23609115
1点
 |
 |
|---|---|
TAMRON B005 17-50mmF2.8VC +7D |
EF50mm F1.8 II +7D |
＞やはりのっぺりしている印象です。
確かに・・・甘いのか、微ブレがあるのか・・・フォーカス位置が曖昧で遠景はアウトフォーカスしてます・・・
モニターのせいではないようですねぇ・・・
問題の無い、EF15-85mmであればもっとシッカリ写るはずです。
というか・・・B005でも問題の無い個体なら大丈夫のような気もしますが・・・
以前にB005を借りて試写した記憶があったので探してみたら・・・
なんと10年前のデータにありました。
私がA16というＶＣなしのレンズを使っているので、ＶＣのテストで撮ってみたんだと思います。
近接撮影なので、レンズのアラは見えにくいかもしれませんが・・・そんなに悪かった印象はないですけど・・・
１枚目、TAMRON B005+７Ｄ 50mm 絞り8 ＳＳ1/8
２枚目、オマケ EF50mmF1.8II+７Ｄ
ご呈示のひまわりの写真、RAW現像して、シャープネスなど調整すればもっとスッキリ見えるかもしれません。
この際、ボディーとレンズの更新も「あり」かもしれませんね
書込番号：23609224
1点
＞イルゴ530さん
光の大切さを最近知りましーた！
消費電力、改善要望点も見直します！
オーケーダンディー☆
書込番号：23610410
1点
＞with Photoさん
描写を考えると確かにレンズ重要そうですね。
テンポやリズムも大事ですね。今はAFが迷うことも大きいですね。
モニターのキャリブレーションまではしてないので次のモニターはやってみます。
書込番号：23610423
0点
＞チェリオ38円さん
コメント頂いてからピクチャースタイルを変えて色々撮影してみましたが、印象が大きく変わりました。JPGの方が容量も少ないので使い分けてもよさそうですね。DPP４を使っても似たようなコントロールしかしてないような気がするのでｊｐｇでもよいかもです。
書込番号：23610432
0点
＞＃４００１さん
そうなんです！説明が難しいのですが一言でいうと「キレイ！♪」な写真が撮りたいと思ってます。日中の屋外だとレンズの差の方が大きいようですね。
またKISSクラスから二けたDへ格上げすると・・・オートフォーカスや操作性（先ほどの軍艦部表示モニターも含む）の恩恵で、特に動体撮影時の「レスポンス（撮影しやすさ、撮影歩留まり）」が向上するので。。。
↑言葉にして頂くと正にこーいうところにも「購入動機（買い換え動機）」があるような気が今はしてます。
書込番号：23610435
0点
ピクチャースタイルはシャープネス＋３ コントラスト＋２ 色の濃さ＋１ 色合い＋１試してみました。ぱっと見はとてもいい感じで好みの描写でした！拡大した時にピンボケが目立つというか他の方も言われてましたが、レンズが甘いのか手振れ、微ぶれがありそうで、それが目立つ感じでした。
R6の評判とても良いですね！ミラーレスは候補に入れていないと書きましたが、今はと付け足すことにします(^^;気持ちが悪いといわれるAFは体験してみたいものです。
書込番号：23610452
1点
こんにちは。
X3のほか、70DやM6、RP等を使っています。
個人的には、さすがに差は感じると思います。
もちろん、日中屋外等では大差ないですが、ピクチャースタイルもX3は「オート」もなく全体的にナチュラルなのに対し、最近の機種の方が鮮やかかもしれません。
あと、私事ですが、先月長男を亡くしました。
もちろん、他にも後悔は色々とありますが、もっと早くに一眼を買って、もっと沢山撮っておけばよかったと悔やんでいます。
で、別に亡くなるとかでなくても、子供の成長は早くそのときは二度と戻らないので、後でいくら積んでも撮り直せませんから、ある程度の投資は惜しまない方が後悔は少ないと思います。
レフ機よりも最新のミラーレスの方が、瞳AF等でピントが合っている可能性も高いので、検討する価値はあるのではないでしょうか。
また、集合写真や遠くからのトリミングで画素数の違いはものを言いますから、画素数至上主義でなくても、90Dの高画素は魅力かと。
多少短いレンズでもとりあえず撮っておくような場合でも、1500万画素のX3とは差が出ますよね。
うちはもう高校生になって最近は殆ど撮らせてくれませんでしたが、ある程度早い段階で6Dを買ってそこそこ撮っておいてよかったと思っています。
もちろん、それでも全然足りず後悔はありますし、そんなことで実感したくありませんでしたが。
本人の結婚式で使わせてあげたかった…。
孫にもみせてやりたかった…。
後悔のない選択をなさってくださいね。
ps.Win7はサポート終わっているのでは？
書込番号：23610466 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞さわら白桃.さん
「全体的に薄くのぺーとした印象でざらつき感じる」との事ですが、（程度によりますが）RAW現像時に
明るさを上げてコントラストを下げると、不満に感じている印象を助長する場合が多いような気がします。
↑のコメントを頂いておっしゃる通りだと不思議の思い改めてPCで操作してみました。昨日UPしたひまわりの写真で指摘して頂いたように全体的にぶれている？のが原因でコントラスとやシャープを上げると余計見難くなり、私にとってザラツキやのっぺりさが助長されました。逆に明るさを上げてコントラストを下げるとブレが胡麻化される事で私にとって好みの写真になっているのではと感じました。
コメントが前後して申し訳ありませんが昨日myushellyさんがUPしてくださったミカンと猫の写真のクリアさに驚きました。光の加減もあると思いますが同じB005とは思えないくらい描写の違いがあるなと。
書込番号：23610468
0点
＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
撮影しているときの気分の違い大切ですね！初めてX3を使った時の興奮は今でも覚えています。元々道具はポンポン変える方でないので長く使える方がよさそうですね！
書込番号：23610481
0点
＞ktasksさん
比較して頂きありがとうございます。
EFマウントしかないのでミラーレスの場合アダプターを購入するか、専用のRFレンズをと考えるとボディーだけより予算が行きそうだなーと。
現在の ＡＰＳ－Ｃだと焦点距離が1.6倍になって手持ちのレンズではちょうど良いので、フルサイズもやはりレンズ込み前提となると予算が。。。と思っていました。
書込番号：23610512
1点
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
∧_∧
( 'ω' )
(m9 / ありがとうございます！
/ /_つ
/ /＼＼
/ / / /
（ノ ＼)
書込番号：23610526
0点
＞myushellyさん
昨日のコメントと合わせて返信させて頂きます。
＞ＤＰＰで現像してＰＣモニター上では良いのに、出力先でのぺーっとしたり、ざらつくのなら・・・
↑モニターの時点でざらつき感はあり、おっしゃるように特に遠景になると著明です。手振れもあるでしょうが、そのズレがどうもクリアじゃない写真だと感じていた可能性が高そうです。
思い返せば初めてＸ３を購入してからわりと早いタイミングでレンズキットからタムロンに切り替えていたのでそれが普通だと思っていたかもしれません。他の方などの作例をもっと見ていれば違いを感じたかもしれませんが、今までは子供の成長記録に主に使ってたもので自己満足全開でした。
最近あらためて写真が面白くなり作品として色々撮ってみたいとなった反面、思ったように撮れていないもどかしさを感じていました。
50mmF1.8STMも参考になります。レンズ沼にはまらない程度にレンズも検討してみようと思います。
書込番号：23610714
0点
＞えうえうのパパさん
長男さんを亡くされたんですね。ご冥福をお祈りいたします。
元々一眼レフを購入したきっかけは10年前に生まれた子供の写真を綺麗に残したやりたくてでした。こちらで相談させて頂くことはほぼなないのですが、ふとマイページを見直して見たら丁度１０年前にＸ３の購入を悩んでいると質問しているのを見て当時の記憶が蘇りました。その時の娘が今は１０歳です。
あらためて初心に帰ってみると、おっしゃるように後悔のない選択は大事ですね。
ミラーレスの評判はとてもよく見ます。一度お店で見てみようと思います。
ｐｓ.win7サポート終わってるんですよ。。。今ＢＴＯのデスクトップも探していて折角なので写真にも特化したクリエイタータイプの物を探しています。キャリブレーション？はまだ詳しくないですが、調整もしてみたいと思います。
書込番号：23610724
0点
daichifredさん、こんにちは。
>最初にすればよかったと今更ですがｂ００５装着の屋外写真をUPします。ピクチャースタイル等特に変更してません。
作例ありがとうございます。
こういうサンプルがあって、スレ主さんがそれに対してどう思われているかが分かれば、
レスくださる方には重要な情報源になると思います。
等倍うちのPC画面で確認してみましたが、個人的な感想を書きます。
①たぶん人物にピントを合わせたのかなと想像します。
とするとF8まで絞ってはいますが、焦点距離は50ｍｍで被写界深度は
それなりに浅いかなと。
仮に主被写体（人物）までの距離を10ｍとして、Webの被写界深度計算機
での結果は、前方被写界深度2.5ｍ、後方5.2ｍとなりました。（あくまで目安ですが）
つまり人物より後ろ5.2ｍより遠い部分はピンボケと考えられます。
②逆光による画質劣化
直接画面に太陽が写っていなくても、光は正面からだと思います。
白い空、ヒマワリの大きな葉っぱからの反射など、状況的には「逆光」です。
逆光の場合コントラストが低くなったり、画面が白っぽくなる場合があります。
③真夏の炎天下
真夏の午後2時の炎天下での撮影ですから、大気は揺らいでいたと思います。
こういう場合遠景ほど解像度が下がることが考えられます。
④ピントが前気味？
なんとなくですがピントが人物より少し前にきている気がします。2ｍくらい手前？
それにより人物も若干アウトフォーカスになっているのかなぁなんて感じました。
AFポイントは自動でしょうか？ 多点AF自動ならこういうシーンでは手前の
花や葉っぱにピントが引っ張られる可能性はあるかなと思いました。
上記から、自分的にはこのサンプル、「画質的にはこんなものかな」と思いました。
X3は1500万画素ですし、解像度的にもこんなものかなと。
あと、最近のスマホなど少し派手目な画に慣れていると、一眼レフの画質は
あっさりしすぎて物足りないと感じることもありますね。
実際の見た目は一眼レフのほうが実物に近いと思います。
ピクスタ：スタンダードでもちょっと薄化粧した感じなんですけどね。
>ピクチャースタイルはシャープネス＋３ コントラスト＋２ 色の濃さ＋１
>色合い＋１試してみました。ぱっと見はとてもいい感じで好みの描写でした！
そういう運用でいいと思います。
ただしシャープネスはあまり上げすぎると縁取りが強すぎで不自然になりがちです。
あと高ISOだとノイズが一気に増える場合があるので注意が必要だと思います。
こういう画ですと現場でピクスタ：風景にするとインパクト出そうですね。
長文失礼、ご参考まで。
書込番号：23610940
2点
 |
 |
|---|---|
オリジナル |
記憶色寄りにレタッチ |
＞daichifredさん
勝手ながら画像をお借りしてDPP4でレタッチしてみました。
だいぶ派手目にしてみました。その分階調なんかは若干犠牲になりますが、
こういう画が好まれるかなと。
ピクスタ：風景だったらこんなかんじでしょうか。
失礼しました。
書込番号：23611285
1点
＞daichifredさん
挙げられた作例を拝見しましたがBAJA人さんと同感ですね。
付け足すならば広角域から中望遠までカバーする「標準ズーム」で風景を撮る場合に、
少しでも奥のほうまでシャキッと撮りたいならば望遠端使用は避けるべきかな、と思います。
作例のように大気の揺らぎが影響するような状況ではどうしようもないのですが、そうでない環境ならば
ちょっと気を遣うだけで多少は違う印象で撮れるかも知れません。（使う焦点距離やピント位置やF値など）
望遠端では被写界深度（ピントが合ったように見える範囲・奥行）が浅くなる事は勿論の事ですが、
それ以外にも標準ズームの望遠端は広角側に比べて解像感が甘めになる製品が多いように感じます。
標準ズームに限らずズーム全般に言える事だと思いますが解像感はズーム全域で一様ではなく、望遠端・広角端
よりも中間が良い印象の物が多く、標準ズームでは広角寄りの焦点域を得意にする物が多いと言う意味でですね。
これは飽くまで個人の印象ですが、ある程度の本数の純正・非純正の標準ズームを経験してみての印象です。
あと標準ズームの望遠側を使って逆光気味で適当に撮るとフードの遮光が足りず、フレアの影響が出る事も
撮影を困難にする要因になったりもするでしょうね。（手のひらで入り込む光を遮る事である程度回避できる）
それとなるべく奥までピントが合っているように写す「ピント合わせの位置」については、（なるべく広角域でF８程度
まで絞って）画面の下から上下幅の１/３ぐらいの地点かご自身の前方１０m程度の目標物に合わせると良いです。
まぁ手前と奥とどちらを優先するのか？メインの被写体は何か？によって変わる事なのですが・・・
「隣の芝生は・・・」じゃないですが遠景と近景だと遠景のほうが鮮明に写すのは困難だと感じるので、他人の作例と
比べる時には近い条件で撮ったものを比べたほうが良いと思うし、作例についてもそんなに悪くないと思いますよ。
ひょっとするともう少し色々と撮り直してみると、新しい機材はまだ先でも良いと感じるようななるかも知れませんね。
書込番号：23611294
1点
＞ピクチャースタイルはシャープネス＋３ コントラスト＋２ 色の濃さ＋１ 色合い＋１試してみました。ぱっと見はとてもいい感じで好みの描写でした！
せっかくついている機能ですので、使った方がいいです。
人をメインで撮るとき、風景をメインで撮るとき、その他の3通りで「ユーザー設定」にしておいて、さらにマイメニューに登録しておけば、すぐに呼び出せますよ。
書込番号：23611322
0点
風景を撮るときには公式からダウンロードしたピクチャースタイル「クリア」を使用すると
不自然に派手な仕上がりになって面白いです。
ピクチャースタイルの「クリア」
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000388421/SortID=20751410/
書込番号：23611429
0点
＞daichifredさん
この際、悩まずに機材更新される方がいいかもしれません。
ひまわりの写真・・・なんか釈然としないんですよぉ・・・
レンズなのかボディーなのか、現像なのか・・・
問題を切り分けて手間暇をかけるよりも、いっそ機材をまっさらにした方が気分がいいような気がします。
10年使われてきたんですよね。デジモノですからその歳月は決して小さい歳月でもないと思います。
そしてこれからの５年から10年・・・また違う機材の形があるのかもしれません。
当面90Ｄと18-135mmのキットでいかがですか？
うちの子が70Ｄとこのレンズで遊んでいますが、便利なレンズだと思います。
で・・・90ＤでB005も使ってみてください。
2.8通しの手ブレ補正付きレンズとして使えると思うのですが・・・未だに私はA16を使いますので・・・
B005はそんなに悪い印象がないんですけど・・・
ミカンの写真のように、ＶＣの効きもいいですしね。発色もタムロンの発色だし。
もし、それがうまくいかなければ、レンズに問題があるのかもしれません。その場合はあきらめてください。
子供が撮りたくてカメラに再び目覚めるのは、私も同じです。
ただ・・・10年古いんですけど・・・
被写体だったうちの子は、高校の頃から写真に目覚め、同じ趣味を楽しめるようになりました。
私よりいい絵を撮ってくるのが癪なときがありますが・・・
＞50mmF1.8STMも参考になります。レンズ沼にはまらない程度にレンズも検討してみようと思います。
50mmF1.8STMは是非。レンズ沼にはまるほどのお値段ではないですから。
小型なので頻繁に持ち出しているレンズです。50mmの焦点距離なのに35cmの最短撮影距離というのも便利ですし。
まぁ・・・撒き餌と言われるレンズですので・・・その後の沼はお気を付けください。
レンズに目がいき出すと危険です。
ミラーレス・・・
ＲシリーズとかＭシリーズとかありますが・・・私はＲＰを使っていながらですが・・・
もう数年レフ機でもいいと思います。
90Ｄならライブビューはミラーレスと同じ動作です。瞳ＡＦも使えますよ。
数年後は時代が変わっているのかもしれません。その時に考えても遅くない気がします。
子供さんとの時間・・・「時は戻せません」
機材に悩むより、納得のいくように新規にされるようにと背中を押しておきます。
ピクスタは・・・現像時に適応する方がいいと思います。
背面液晶では正確に判断できないので、jpg撮って出しで無い限りはスタンダードとかオートでいいかも。
現像時に自分の好みに仕上げるためにピクスタを選ぶ方が絵作りは楽かと思います。
キヤノン色のピクスタを使いたいならＤＰＰしか選択肢はないのですけど。
ーーー
＞えうえうのパパさん
コメントをさせて頂くのもどうかとは思ったのですが・・・
つらい思いをされたのですね。ご冥福をお祈りするとともに、疲れを出されませんようご自愛ください。
書込番号：23611579
1点
 |
 |
|---|---|
オリジナルです |
ホワイトバランス太陽光のイメージ＆トーンカーブ調整 |
こんばんは♪
再び・・・BAJA人さんのアドバイスにもう一票！！(^^;(^^;(^^;（苦笑
なんか？？ 後追いでお恥ずかしいのですけど(^^;。。。
私も・・・「解像感」は、天候と気象条件のなせる業だと思います。。。
強いて上げれば？？ ホワイトバランスの色温度がチョイと低いのかな？？と。。。
↑オリジナルの写真は、なんか「曇天」と間違えてるんじゃないか？？ と言うような色彩だと思います(^^;（笑
多分「太陽光」だったなら？？ こんな感じであろう？？
と言う感じでレタッチしてみました(^^;♪
それと・・・若干露出オーバーだと思います。
トーンカーブでハイライトを落とすとこんな感じになります。
「ノッペリ」している＝コントラスト不足だと思います♪
さらに？？・・・ピクチャースタイルの風景なら？？ この位彩度が鮮やかだろう？？と言う事で、ちょいと彩度を加えてあります。
ひまわりは、この位色鮮やかな方が「記憶」に近いと思われます♪
ご参考まで♪
書込番号：23611795
0点
＞daichifredさん
ありがとうございます。
私も初めてのイチガンがX3で、子供を撮るために買ったので、色んな思い出があります。
いっとき、亡くなった長男が少しカメラに興味を持ったときに持たせていましたし、手放せません。
あまり度が過ぎるのも何ですが、少し機材を更新していればちゃんと撮れていたかも…ということがないように納得して選んでくださいね。
私は、戻らない時間の貴重さをあらためて噛み締めています…。
＞myushellyさん
お気遣いありがとうございます。
優しいお言葉、とても嬉しいです。
頭では分かっているものの、いまだに身体が受け入れられず、感情がぐちゃぐちゃです。
こんなときに、私は何をこんなところに書き込んでいるんでしょうね。
戻らない瞬間の大切さを伝えたかったのでしょうか…。
もう少ししたら、日常に戻るにつれ実感が増し、もっと強い悲しみが押し寄せてくる気がします。
でも、少なくともカメラを趣味にして、長男の記録を沢山残しておいてよかった、楽しい思い出をありがとう…と笑顔で言える日がくるまで、何とか生きていきます。
※スレ主さん、スレ汚し、ご容赦ください。
書込番号：23612051 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞BAJA人さん
レタッチまでして頂きありがとうございます！
オリジナルより好みの画です。
ちなみにピントは測距点９点の内、一番下にあわせて撮影しました。
近場は良いですが遠くなるとボケてますね。
手振れの可能性も高そうです。。。
他にも逆光や、熱でも変化があるとのことで勉強になります。個体差を感じるには圧倒的に撮影枚数が足りないのかもしれません。考えずに撮っていたというのもありますが。
書込番号：23615024
1点
＞さわら白桃.さん
BAJA人さんもおっしゃられていましたが、環境で揺らぐ可能性がある事は全く知らず問題はボディかレンズか手振れ程度にしか思っていなかったので参考になります。
そう言えばフードのふちが欠けて装着できなくなったのでフードは使った事が無かったです。。。
ここ何日かだけで今まで知らなかった助言を頂いたので、新しい機材は先でもというのはあるかもしれませんね。購買欲も高くなっていますが笑
書込番号：23615038
0点
＞Berry Berryさん
その通りですね。色々と自分なりに試してみることも大事でしたね。最近は出勤時も連れて行くようにしているので触れる機会が増えました。ユーザー登録試してみます。
書込番号：23615047
0点
＞Wind of Hopeさん
ピクチャースタイルダウンロードできるんですね！不自然な仕上がり試してみたいです。今まで構図も含めて無難でいじってこなかったので、極端に振り切ってみた後に中間や好みを探すことも必要そうですね。
書込番号：23615053
0点
＞myushellyさん
色々なご提案ありがとうございます。
ひまわりは同じくもやっとします。
10年経ちましたねー。
色々意見を伺い、追加購入でよさそうですね。
ｘ３も捨てるわけではないので、うちも娘が使ってくれたら嬉しいです。
癪に感じる事もあるかもしれませんが。
背中を押して頂きありがとうございます。
書込番号：23615077
0点
＞＃４００１さん
レタッチありがとうございます。
改めてＤＰＰ４で確認したらおっしゃる通りでした！
ホワイトバランスはオートで撮影していましたが曇りと判断していました。ＤＰＰ４上で太陽光にしたら空が青く色も濃くなり現場に近いイメージでレタッチして頂いた画と同様になりました。
勉強不足が大きいですが奥が深いですね！！
書込番号：23615108
0点
＞えうえうのパパさん
心中お察しいたします。いい意味で私も色々と考える良いきっかけになりました。ありがとうございます。
同じく最初は子供を撮るためにという、初心を大事にして後悔の無いようにしたいと思います。
書込番号：23615128
2点
皆様色々とご提案頂きありがとうございます。
とても参考になり勉強になりました。
機材は前向きに進めていこうと思います。
振り返るとピクチャースタイル含め今まで丁寧さに欠けていたなと反省しております。大胆にかつ丁寧に。今回コメントのやり取りをして頂き改めてカメラが好きになりました。レタッチまでして頂けるとは思っていなかったです。助言も皆様具体的でよく分かりました。10年ぶりでしたが本当にこちらで相談させて頂いてよかったです。
来週末に質問解決済にしようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：23615141
2点
＞daichifredさん
x3はもうかなり古い機種なので、買い足しするのも良いと思います。
因みにもう壊れても部品交換の必要な修理はできません。
予算次第ですが、予算が許せば90Dが良いと思います。
あと、スレ主の期待に沿う方法のひとつとして、ピクチャースタイルという機能があります。
取説の73、88ページを見てください、色の鮮やかとかを変更できます。
特に88ページの設定で結構色の感じは変えられますよ。
https://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/eoskissx3-im2-ja.pdf
書込番号：23615142
0点
＞daichifredさん
＞皆さま
素晴らしいスレッドですね。
皆様の家族や写真に対する思いが伝わってきます。
琴線に触れました。
①私もレンズにお金をかける方が良いと考えています。
ただ、レンズは総じてコストに比例し重くなりますので、どの重量まで許容するか？でレンズは決め易いと思います。
私がdaichifredさんならば、ボディはX3のまま、EF28-300mm F3.5-5.6L IS USMを中古で購入するかな？と考えました。（12万?)
理由は、
1.APCであるX3ならば480mm相当まで撮影でき、運動会でお子様をフレームに大きく捉えやすい
2.イベントなどで地元新聞への投稿を考えると、限られた立ち位置から様々なシーンを狙いやすい
（本レンズは新聞記者等マスコミ御用達のレンズ）
3.未だ現行モデルで修理対応終了アナウンスは無く、長期利用が可能
4.設計は古くてもLレンズは画質が別格
私は息子(小学生)のサッカーをKiss X2+sigma150-600、R+canon300f2.8の2個持ちで撮影しています。
X2とRとの性能差は歴然ですが、X2でも納得のいく1枚が得られます。
②ボディの液晶性能が買い替えの大きな理由にはなりにくいと思います。
どのカメラを買ってもPCモニタとの大きさは歴然ですし、画質の違いは埋まらないと思います。
③私ならば80Dですね。
理由は、
1.80Dは中古で6万円ぐらいからあり、90Dとの差額(約8万円)をレンズに回すことができる
2.80Dは型落ちになっているが修理受付終了アナウンスは未だ無し。長期利用が期待できる
3.90Dは瞳AFが気になるが、Rの経験上、運動会等多くの被写体が入る場合は有効性が低く使わない
daichifredさんが良い選択が出来ることを願ってます。
書込番号：23637550
1点
＞ねこまたのんき２０１３さん
ありがとうございます！
予算次第ですが初心に帰ると90Dがよさそうですね。
取説でピクチャースタイルを改めて確認し色々と試していますが印象変わりますね。自分の好みを把握することも大事でしたね。
書込番号：23643048
0点
＞シローーさん
＞素晴らしいスレッドですね。
皆様の家族や写真に対する思いが伝わってきます。
琴線に触れました。
→本当にありがたいです。知っておいた方が良い写真の基本的な知識と技術。それに加えて写真への思い、好きなイメージ、家族背景など色々な視点があるんだなと感じました。だからこそ一歩踏み出す度に奥が深くて面白いんでしょうね。
＞ボディはX3のまま、EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM
→憧れのLレンズです。いつかはと。。X３が使っていた頻度の割には特に修理を考えるような不具合もなく１０年経ったので修理保証に関しては今まで気にした事がなかったですが皆様おっしゃる様に大事な部分のようですね。
80Dの中古価格がジワジワ上がってきているような。似たような思いの方が多いのでしょうね 笑
書込番号：23643070
1点
みなさまありがとうございました。
検討ポイントが明確になったお蔭で選択の目途が立ちました。
90Dにしようと思っていますが、ボディだけでなく勧めて頂いたレンズをレンタルでも早めに試してみようと思います。皆さんがおっしゃられるレンズのイメージがネットの作例だけではイメージできないので、それ次第で８０Ｄ＋レンズも候補にしようと思います。
次は１０年後に、ミラーレスに買い替える時にまた相談させて頂こうと思います！
goodアンサーは皆なのですが、より詳しく助言を下さった３名にさせて頂きました。ありがとうございました。
えうえうのパパさんも色々と思いを書いて下さりありがとうございます。初心を大事にしたいと思います。
書込番号：23643365
2点
先日は色々と助言ありがとうございました。その後の報告です。
PCも買い替えたこともあり予算の問題でEOS 80D EF-S18-135 IS USM レンズキットの美品をマップカメラで買いました。購入後まだ一か月程度しか経っていませんがｘ３から変えた感想を。90Dの掲示板で申し訳ありません。
①ISO感度が上がっても耐えられる画質
あくまでX3と比較してですがｘ３だとISO800ではざらつきが厳しかったですが80ｄはISO800程度では何ともないですね。あらためて感度の進化を感じました。室内でもF４～８で撮れるのは驚きました。
②ごつくてかっこいい
80DからX3に持ち変えると当時はあれだけ重く感じていたのに明らかに軽いです。でも80Dの方がグリップがしっかりしている為か持ちやすいし、ごつくてかっこいいです。
③肩モニターがかっこいいし便利
④液晶モニターがめちゃ綺麗
これも10年物のX3との比較ですが明らかに解像度が違うため（ドット数はそんなに変わらないのに不思議です）現場で見るときにうまく撮れたきがしてテンション上がります。で、家のPCで見て落ち込みます。今までは逆でした。
⑤ピントが合っている
詳しくは後述しますが今までのことを思うとしっかりピントがあっています。これはレンズの問題ですね。
⑥測距点が9点から45点
動きものをとる機会がまだないので恩恵はそんなになかったです。風景で自動だと思わぬところに引っ張られますね。まだまだ練習が必要です。
結果。満足過ぎて楽しいです。毎日触っています。
⑤のピントですがあれから色々調べて分かったのですが、タムロン００５のVCがどうも悪さをしていたようです。VCを切ると割ときちんと撮れたのですが（それでも前ピンで）、オンにすると半押しからしっかり間をおいてシャッターを切らないとVCが落ち着かず逆に手ぶれみたいになっていたようです。
X3は今は娘２人が使っているのですが小学生低学年にはｂ005は重くて使いづらそうなのでEF-S18-55mm F4-5.6 IS STMを買うことにしました。B005の店頭買取は寸志程度なので迷っていましたが、いろいろ調べてみてこれもマップカメラのワンプライス買取で12000で買い取ってもらえました。箱もリアキャップもフードもない10年物でしたが、ネット上に表記してある該当レンズの上限価格から本当に減額なしだったのには驚きました。ネットのキタムラにも似たようなとくとく交換があるようですね。
今後も家族でカメラワークを楽しもうと思います。
書込番号：23969375
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 90D ボディ
5年前に買ったkiss7から買い替えを検討しています。
【使いたい環境や用途】
スポーツ観戦での撮影等
5年ほどkiss7のレンズキットを使用してきましたが、限界を感じ買い替えを検討しております。
80dをと思いましたが既に中古のみとのことで5d、6dも考えておりますが、金額面も考慮したいと思っております。
ボディを型落ちで探してレンズをタムロン、シグマで400mm対応等色々悩んで末に迷走してしまい、おすすめの機種等あれば知恵をお借りしたく書き込みさせていただきます。
書込番号：23591151 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
金額面なら
まずはレンズだと思います
書込番号：23591170 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞はる4420さん
こんにちは。
＞5年ほどkiss7のレンズキットを使用してきましたが、限界を感じ買い替えを検討しております。
限界が、C-AF(動体AF)などのAF面であれば、90Dの購入で改善しそうです。
（９０DはAFが強化されているようです）
ダブルズームキットのEF-S55-250ｍｍで小さくしか映らずもう一つ迫力が、
というばあいはシグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]などの
追加が先だと思います。
・シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用
https://kakaku.com/item/K0000945855/
もし６Dなどのフルサイズ化+100-400にされた場合は、現在ご使用中の
X7（APS-C1.6倍）+250mm比で画角は全く変わりませんので、金額面も
考慮されるなら、「望遠不足」の場合はフルサイズ化はお勧めしません。
（↓少なくともこんな望遠ズームが必要になってくると思います。）
・150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary テレコンバーターキット [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000857214/
書込番号：23591204
0点
中古の８０dの EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMレンズキットがオススメです。７xも所有しておりましたが８０dに乗り換えた時の映りの良さ使い勝手は感動しました。現在はサブで９０dに望遠レンズで子供を撮影していますが、連写性能とAFの正確さは素晴らしいと思います。またシグマの24ｰ105での解像感は抜群です。結局はレンズに依存すると思うので中古の赤玉を購入してみてはどうでしょうか？
書込番号：23591247 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>>kiss7から買い替え
>>80dをと思いました
>>5d、6d
ミラーレスに抵抗が無いなら、kiss7からだと大きさを見てＲかRPに変えるとぜんぜん違いますよ。
３０万円出せる場合は、400ｍｍを使うスポーツ撮影ならＡＦ性能の差が大きいためR6がベストです。
5D４は大きくて値段も安くは無いので今改めて買うのは微妙ですし、6D2も１５万円ぐらいするみたいなので・・・
どうしても一眼レフと言う事でなければお得感は薄いです。
書込番号：23591249
0点
＞はる4420さん
スポーツとの事ですが、差し支えなければ作例を挙げて頂くと考えやすいかと感じます。
書込番号：23591316
0点
 |
|---|
kiss7レンズ250mm望遠 |
主にスタジアムでのサッカー観戦となります。
人物を撮る際に撮りたい構図の限界を感じているのとシャッタースピードが少し気になります。
書込番号：23591363 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞はる4420さん
＞人物を撮る際に撮りたい構図の限界を感じているのとシャッタースピードが少し気になります。
もし100-400にされた場合は、現在の構図から望遠端で1.6倍までアップが利きますので、
ご呈示の写真のお二人が画面いっぱいで余白がほぼない程度のアップができそうです。
シグマ400ミリ望遠端ではフルサイズ換算640ミリ相当でF値はｆ6.3（1/3絞り暗く、
あるいはシャッター速度が遅くなります。）になりますので、静止した被写体で
手振れ補正があるとはいえ、ISOを少し上げる必要があるかもしれません。
下記のウェブサイトで90D、80D、100D(X7の海外名）のダイナミックレンジや
Lowlight ISO（高感度性能）を比べることができます。
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm
80Dと90DではAF性能は差があるかもしれませんが、高感度性能は大差ないようです。
（X7(=100D)とは、1段程度の高感度の差があります。）
マップカメラさんのように1年保証があるところなら、80Dの中古もありかもしれません。
（美品：￥73,800(税込)）
・８０D中古（価格コム）
https://kakaku.com/item/K0000856833/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab
90Dですと、同じマップカメラさんの中古でも、美品：\151,900であり、
https://kakaku.com/item/K0001185331/used/?lid=pc_itemlist_usedprice#tab
差額で同じマップさんでシグマ100-400の新品が買えてしまいます。
（中古80D美品+新品シグマ100-400で146,180円、1年保証）です。
どうしても90D新品でそろえられる場合は、まだ出たばかりで高価ですので、
もう少し高感度性能に余裕がありそうな他社（ニコン7500レンズキット+シグマ、
タムロン100-400やα6400レンズキット+シグマ100-400）も視野に入ってくるかもしれません。
操作性の慣れや現行のレンズを生かす、という点ではキヤノンがベストとは思いますが。
書込番号：23591470
0点
一眼レフの写真撮影では必要なレンズを選ぶのが最も重要です。
そのレンズが無ければ、希望のカットは撮れませんので。
250mmで不足するなら最低限で400mmは必要でしょう。
フルサイズだと600mmが必要なので、予算に限りが有るなら、諦めるのが無難だと思います。
100-400は、シグマやタムロンでも純正とはF値が1/3EVしか違わないのでお勧めです。
ボディの違いは連写速度、高感度耐性だと思いますが、90Dにするか80Dの中古のどちらでも良いとは思います。
書込番号：23591500 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞はる4420さん
予算面での制約があるなら、ボディをＸ９ｉ（またはＸ１０ｉ）にして、レンズもシグマの100-400にする手もありだと思います。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000944184_K0000484119&pd_ctg=0049
Ｘ９ｉでもＸ７に比べれば、高感度性能、ＡＦポイントの数、連写速度の面で向上が見られます。
高感度性能でいえば、フルサイズはありですが、どうしてもボディが大きくなりますし、望遠レンズもさらに一回り大きな物が必要になって来ますので、今回は見送ったほうがいいと思います。
書込番号：23591990
0点
＞はる4420さん
本体変えても得られるものは少ないかと思います。
（ちなみに私は先日、7年使った70Dから90Dに買い替えました）
レンズをステップアップさせるのがまず先ですよ。
書込番号：23592143
1点
はじめまして
私も、昨年くらいからスポーツ写真を撮っています。ずっとで6Dで風景写真を撮ってきたのですが、違うジャンルのものも撮ってみたいと思い、昨年くらいからJリーグの写真を撮っています。
90Dを買う前は、6Dで撮っていたのですが、やはり連写に不満があり、ちょうど発売になったこちらのボディを購入しました。
もともと、canon100-400mmの望遠レンズを風景写真でも使っていたので、90Dのボティにこのレンズをつけていつも撮っています。
この組み合わせだと、かなり被写体によれるし、連写も申し分ないです。重たいですが、6Dにこのレンズをつけるよりはるかに軽く感じます。
今お持ちの望遠レンズが、～250mmまでなのであれば、やはりみなさんも言われているようにレンズに投資した方がいいかと思います。
画像は、著作権などもありますので、こちらにはアップできないですが・・・
書込番号：23593441
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 90D ボディ
キヤノンのカメラのほとんどが、値上がりしてるよ。
理由は知らない。
書込番号：23504646 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞パレスト森町さん
価格は色んな理由で常に変動してますが、
今の時期だとキャッシュレス決済の還元終了の
駆込みなどで最安値のお店の在庫が一時的に
無くなったからとか？
ほかのメーカーのカメラの価格とか見てない
から違うかもだけど、そんな理由ではないで
しょうか？
書込番号：23504649 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
6/30でキヤノンの2020年度半期は終わりですが一部製品に対して仕切り値を改定した可能性が有りますね。EOS 90Dは過去に台風の影響から出荷が遅れた事もあったので何か入手性に難のある部品が足かせになって供給不足を招き、余計に値上げ圧力になっている可能性もあります。
書込番号：23504661
3点
＞パレスト森町さん
価格変動グラフを見ると、最安値のお店が変わってますから、安売りしているお店の在庫が切れて、平均価格も含めて、価格が上昇したように見えてるだけという可能性もあると思いますし、例えばコロナの影響でサプライチェーンに影響が出て、高いパーツを使うしかなくなって、卸値が上昇しているという可能性もあると思います。
ま、実際はキヤノンに聞いてみないと分からないでしょうが、、教えてはくれないでしょうね。
書込番号：23504770
5点
こんにちは。
３日前にR値上げの噂が出ていましたね。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001086545/SortID=23500811/
レフ機も同じく値上げが来るのかもしれません。
書込番号：23505090 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
データの処理ミスとか。
書込番号：23505350 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さま
回答ありがとうございます
90dの購入を検討していて
こちらでずっと価格をチェックしていたので
気になって質問させていただきました。
九州の田舎に住んでおり激安ショップの価格を
参考に近くの電機屋さん巡り。若しくはネット通販と考えていました。
しかしキタムラと激安ショップの差って何なんでしょう…
色々教えてくださりありがとうございました！
書込番号：23505958 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 90D ボディ
題名のままです。
なぜ7D Mk2と比べられるのでしょうか？
二桁Dの最終形態として登場した(?)のに、7Dより劣る、何かが足りない、AFポイントが～…、って言うレビューばかりなのでしょうか。
他サイトなどでも調べれば調べるほどこれ(↑)ばかりな気がします。まぁバッファが10コマ/sにならないのは色々とお察しです…(苦笑)
本当に「なんとなく」問いてますので、7Dと比べられる理由を教えていただきたいです…。
個人的な意見として
7D Mk2の後継機出せ→二桁Dですよこれ？いつか出るかもしれないですよね？？
7D系列の方が良い→ではそちらを使って下さい。これは二桁Dですよね？？
AFポイントが少ない→最近の人ですね(笑)1DX Mk3買いましょう(笑)
本当に個人的な意見ですので流してもらっても大丈夫です(苦笑)
書込番号：23404279 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
販売価格を先に設定して7Dの機能を出来るだけ取り込んだらこうなった。
のかな？
書込番号：23404308 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
高性能を求めるマニアほど、声がおおきいせいだと思います。
本来の90Dのユーザーは、使いやすいモデルを求める人なんだろうけど、そういう中庸を求める人は静かなだけで、数はおおいんじゃないかな。
うるさ型のマニアは、7D3が期待できない状況で、7D3の代用として90Dをみるわけで、言われるように、7Dとの比較が話題になっちゃう。
書込番号：23404342 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
70Dとか買ってた中堅ユーザーは、とりあえず買ってみた、という人が多かったから、今だと、とりあえずミラーレス買ってみた。になっていて、90Dは、ベテランの人して買ってないからじゃない？
つたわる？
書込番号：23404379 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞なぜ7D Mk2と比べられるのでしょうか？
いつまで経っても7Dmk-Ⅲが出ないからです。と言うかもう出ないでしょうね。
性能の良いカメラを買う人は常に新しいカメラを買わなければ気が済まないんです。Kissユーザーにはわからんのです。
書込番号：23404401
18点
90Dと7D2に限らず、ほとんどの人は何かを選ぶときに、他のものと比較しているのではないでしょうか？
ニコンのエントリー機とキヤノンの、どっちがいいか？友達と被らないバッグ、カワイイと言われるのはどっち？日替わりランチとハンバーグランチ、安くて美味しいのは？
コンビニでリピートしているドリンクやガムだってリピートするに至ったのは何かと比較して自分の好みだったから。
では90Dと7D2の比較が目立つのは？
それはご自身が90Dを気にしているからだと思います。
書込番号：23404423 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
つうか、フルサイズがあまり一般的じゃなかった2000年代は二桁Dは立派なハイアマ機だった。
特に40Dなんて人気投票で1位を獲得したりしてた。
その頃を知ってる元オーナー達から見れば今の立ち位置は不甲斐ない気がするのでは？
書込番号：23404446 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
９０Ｄを先日、キャノンアウトレットで手に入れたものです。よろしくお願いします。
＞二桁Dの最終形態として登場した(?)のに、7Dより劣る、何かが足りない、AFポイントが～…、って言うレビューばかりなのでしょうか。
「９０Ｄが同じ二桁Ｄの８０Ｄより劣る」というレビューなら、すごく有用なんですけどもね。一桁Ｄとの比較なんて、全く参考にならないわけではないですが、例えばきっと来月にはx10iが出るじゃないですか。それを、われわれ９０Ｄユーザが、「あんなの、９０Ｄより劣る～」と言っているようなものですからね。そこを比べられても、という気がします。(笑)
でも、７ＤＭｋ２ユーザさんの、自分のカメラに対する愛もすごく感じられます。
Kissユーザは（自分もこの前までそうでしたが）、自分のライフスタイルならこれで十分、という確固たる考え、一桁Dユーザーはフルサイズでこのスペックじゃないとあり得ないというこだわり。二桁Dや７Dはいろいろまだ迷いがあるのかな？だから他の機種が気になる。ごめんなさい。自分だけの勝手な考えで、他の人を巻き込んではいけませんね。
まあ、いろいろな情報であふれていることは、すごく幸せなことだということで割り切りましょう。
９０D使い対すぞ！
書込番号：23404448
16点
チンパンG(*´∇｀*)さん こんにちは
カメラの場合 フィルムVSデジタル 一眼レフVSミラーレスなど 比較するのが好きなようですので 発売時期の関係で 7DⅡの方が安くなっているため 今の時点で価格が近い 90Dと比較するのだと思います。
書込番号：23404455
5点
7D2と90Dを比べる人って、いくつかのパターンがあるんじゃないかな。
1.実勢価格が近いので、どっちにしようかな？ はじめての中級機派
2.どっちが高性能なんだ？ スペックオタク派
3.7D2の代わりになる？ 動体用望遠機派
自分は3です。
超望遠を付けたときのグリップの安定感とか、ファインダーでのピントの見やすさ、とかが気になっちゃう。
書込番号：23404530
10点
全てではないけど90Dの機能って多くは7D2と同等だし、動画は超えた。
7D2はディスコン、90Dは現役で5年の差が埋まって進化した。
連写とか機能面でキヤノン同士で比べると、この組み合わせになるのは必然的だと思う。
65点と45点でAF測距点の数は違うけど、f8対応など新しいAFモジュールで一台限りの7D2より良いのではとも思うけどね。
一眼レフの7D系が終わるとの噂もあるし、カメラが売れない時代。
一般的にはKiss系で十分。
個人的に90Dのボディをマグネシウムに戻して欲しかったかなってくらいかな。
書込番号：23404625 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞チンパンG(*´∇｀*)さん
EOS7Dがリリースされる前の2ケタDシリーズ(EOS50D以前のモデル)はキヤノンの中ではAPS-Cの最上位モデルとして君臨していました。
それらの2ケタDシリーズはEOS60D以降のプラスチッキーなボディと違い、EOS7Dシリーズと同等のマグネシウムボディで質感もよく所有欲を満たしてくれるものでした。
それがEOS7Dがリリースされてからの2ケタD(EOS60D以降)は明らかに従来の2ケタDと比べると技術の進歩はあれど質感は劣り、価格はローコスト路線にシフトしていき、中級機は2ケタDシリーズ、上位機はEOS7Dシリーズという明確なラインナップになりました。
しかしEOS7D2以降に発売されたEOS80D、EOS90Dではプラスチッキーな質感はそのままに価格だけはだんだんと値上がりし、EOS90Dにおいては値崩れしたEOS7D2クラスと同じ価格帯、もしくは更に高い価格帯になってしまいました。
EOS7D2後継がない今、EOS7Dシリーズと同じような価格帯になってしまったEOS90Dにそれなりのスペックを求めてしまうのは自然な流れではないでしょうか？
個人的にはEOS90DとEOS7Dシリーズを比較するのは違和感がありますが、EOS7D3がリリースされれば、中級機はEOS90D、上位機はEOS7D3という住み分けがはっきりしてこのような議論はなくなると思います。
書込番号：23404744
7点
皆さまご返信ありがとうございます。
深夜に考え事してた時に出てきた、なんとなくの質問に丁寧にお答えして頂きとても嬉しく思います。
やはり人は比べたがるものなのですね…ってとても思いました。確かに7D2の代用になるか、と言われればってなると比べたくなる気持ちもわかります。また40Dがハイエンドモデルだったことに関しても承知の上でした。二桁Dが10年前くらいから衰退しているように見えてましたが、やはりそうなんですね。
今現在7D2,5D4使ってるのでR5出たら両方売ってR5に90Dにしようと思ってましたが、迷いますね(笑)
なんとなくの質問だったのでこのスレは解決にします。
お答えしてくださった皆様ありがとうございました。
書込番号：23404914 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
90Dまできて番号が枯渇したので
次は二けたD終焉で7D3の登場としか思ってない
＞特に40Dなんて人気投票で1位を獲得したりしてた。
ある意味二桁Dで一番微妙だったカメラだからなあ…
他社が12MP以上の時代に10MPで出たから
他社ユーザーからすれば一番地味に見えた二桁D
実際に40Dは二桁Dで最も短命に終わった
エントリー機並みの短命さ…
(´・ω・｀)
書込番号：23405252
2点
ナンバリングなんて『90D MarkII』で万事解決☆
(￣▽￣)b
|ω･´) 名前が7Dなんちゃらでなきゃ何してもええで
|彡 ｻｯ
書込番号：23405564 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞Masa@Kakakuさん
それなら10D MarkII,20D MarkII…
てやるのが面白いかも（笑）
書込番号：23405935
2点
MkIIは、所詮MkIIだというのか(｀・ω・´)ゞ
書込番号：23406974
2点
90Dの次は、
10Eでよいと思うのですが、どうですか？
DはデジタルのDだと思いますが、
そのような識別符号は不要では？
書込番号：23417167 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
いや、次はやはり漢数字でしょう。
肩に「百」と書いて、ゴールドモデルを用意。
メガバズーカレンズをキットにすれば完璧（笑）。
書込番号：23417238 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞90Dまできて番号が枯渇したので 
＞次は二けたD終焉で7D3の登場としか思ってない 
評論家ぶる暇しかないお方のスレ内容から逸れた話題は本題を汚すだけ。
書込番号：23417243 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞トムワンさん
？？？
スレ主さんの話読んでないか、理解できてないっしょ？
もう一度しっかりと読んで理解してみましょう
書込番号：23417296 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞南観音山さん
それならＥすら要らんので原点回帰でＥＯＳ １０で再スタートがよいかなぁ♪
(*´ω｀*)
書込番号：23417300 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ｱﾌﾛ!!! 貴方ゎアコギなことを言っている!!!(｀・ω・´)ゞ
書込番号：23417720
2点
＞90Dの次は、
＞10Eでよいと思うのですが、どうですか？
パソコンヲタなんで「A0ｈ」でいいじゃね？と思っちゃう(^_^;)
書込番号：23573272
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 90D ボディ
EF85㎜ｆ1.8を使用すると、通信エラーの表示が出ます。
Firmwareのバージョンは1.1.1です。
同じレンズでも、EOS 7Dではエラーは発生しません。
同じ症状が出る方、居られましたら対処法についてアドバイス願います。
5点
むかし、EF100mmでError01が出たことがありますが、基本的にレンズのほうの問題でしたね。
90Dでは出て7Dでは出ないとのことで、90Dの不具合というようにもとれますが、何かシビアな部分がある（通信の冗長性みたいな）のだと思います。
一応、90Dのマウント部の接点の清掃や、カメラのリセットをしてみたうえで、販売店（あるいはメーカーサービス）に相談してみましょう。
書込番号：23377874
0点
＞porco007さん
こんばんは。
同じ機材ではありませんがEOS-1DX MarkⅡとEF100-400㎜ F4.5-5.6L ISⅡ USMの組み合わせで発生したことがあります。
通信不良とのことだったので接点の汚れを疑って外出先ということもありハンカチくらいしかふくものがなくハンカチでふいても一瞬改善したと思ったらまた再発を繰り返して、結局は改善せず。。。
もう1台の予備ボディのEOS-1D MarkⅣでは症状が出なかったのでレンズ側の問題と思っておりましたが、自宅に帰り接点復活材をボディ、レンズの両方に塗ってみたところ改善しました。
それから3年、同様の症状は全くでておりません。
接点復活材は下記のものを使いました。
http://www.etsumi.co.jp/products/mainte/othermainte/detail/693
参考までに。。
書込番号：23378253
0点
＞同じレンズでも、EOS 7Dではエラーは発生しません。
90Dの不具合の可能性が高いと思います。とりあえず購入したお店に相談してみてください。
書込番号：23378390
2点
90Dでエラー、7Dで問題ないって考えると90Dに原因がある可能性は否定出来ませんが、レンズも発売から年数が経っているためエラーが出る可能性は否定出来ないと思います。
ボディ、レンズともに柔らかい布で拭いて数回脱着してみてはどうですかね。
改善されたら接点不良だと思いますし、改善しないならレンズも持参して購入店に相談するのも良いのかなと思います。
展示機で試してエラーが出るならボディ、出ないならレンズってことで間違いないかなと思います。
自分は購入したら接点改質剤、ナノカーボンを薄く塗布していますが通信エラーはないですね。
エツミが出してるナノカーボンペンが手軽ですよ。
書込番号：23378482 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
対策版のVersion 1.1.1を当てたつもりが上手くあたっていないか、メーカー側の対策不十分（※特定条件下で不具合が残存）という可能性なんでしょうかね。
https://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/eos90d-firm.html
-------------
このファームウエアの変更（Version 1.1.1）は、以下の機能向上と修正を盛り込んでいます。
１．4K・フルHD動画撮影時にフレームレート：23.98p を新たに追加致しました。
２．EF 85mm f/1.8 USM と EF 100mm f/2 USM 使用時に"Err 01"が表示される事がある現象を修正しました。
-------------
90D本体でバージョン表示してVersion 1.1.1になっているんでしたら、メーカーにエラー事象の対策が不十分な可能性がないか報告して反応を待つぐらいしかないかもしれません。
接点不良の可能性もあるとは思いますけど、ソフトウェア的な問題が高そうな雰囲気でしょうか。
書込番号：23378502
6点
皆様、ありがとうございました。まずは、メーカーに問い合わせてみます。昨今の状況で返事がいつになるかは？ですが・・・
書込番号：23395369
0点
＞porco007さん
試せそうであれば、「カメラ設定初期化」をしても事象が出るかどうかを確認した方が良いかなと思います。
自身で設定していた部分がリセットされてしまいますが、特定の設定の際にのみエラーが発生するという可能性もありますので。
メーカー側としても、一応はVersion 1.1.1で対策したはずですので、初期化するとどうなるか確認するよう指示される事もあるかと思います。
もし、初期化して解消するのであれば、そこから各種設定を再度行って、それで再発するかどうかですかね。
その流れで再発したのであれば、どこの設定をどうイジったかをサポート担当者に連携してあげれば原因究明の一助となり、対策が早まるかもしれません。
切り分け作業をやる余力があったら、ですが。
書込番号：23395412
1点
ご自分でやられるのも悪くはないですが、
可能ならば販売店を通してメーカー修理を依頼した方が
あとあとのことを考えるといいですよ。
物理的な故障が出ていることもありますから、
その場しのぎをしているうちに保証期間が過ぎてしまい、
結局有料修理になった、なんてこともあります。
基盤交換なんてことになったら大出費です。
良心的なお店だと、
多少時間が経っていても新品交換ということもありますし。
(個人が新品交換をメーカーに依頼しても絶対無理ですが、
販売店は力関係からか、意外とメーカーにゴリ押しできます。
ただし、無理強いはいけません。修理依頼が基本です。)
保証期間中はちょっとしたことでも、
販売店に相談がいいと思います。
書込番号：23396402
2点
皆様、ありがとうございます。海外購入なので、保証は無理かなと。サービスセンターからの返信が時勢柄遅いので、信頼できそうな販売店に、まずは相談してみます。
書込番号：23423658
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 90D ボディ
一眼レフカメラは初心者で何年も前から欲しいと思っていました。
撮影内容は・愛犬の撮影・空や風景を撮ること
に使用したいと考えております。
EOS 6D MarkIIレンズキットとEOS 90Dレンズキットどちらの方が良いのか
また、もしこの機種以外にもお勧めがありましたら
教えて頂きたいです。
予算は20～25万円です…。
カメラについて調べさせて頂きましたが、あまりわからず、とんちんかんなことを言うていると思われる質問かもしれませんがお許しください…。
書込番号：23337770 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
基本どっちでもいいですが、予算を考えるとカメラの基本性能やキットレンズのオールマイティさを取ってEOS 90D EF-S18-135 IS USM レンズキットのほうがいいんじゃないかと思います。
EOS 90D EF-S18-135 IS USM レンズキット
https://kakaku.com/item/K0001185332/
ただ、まだ高いというか、発売時からあまり価格が変わっていませんね。
書込番号：23337791
10点
＞あやもこさん
予算があるならEOS RP RF24-105 IS STM レンズキットも考慮してみては？
軽くて写りも良いと思いますが。
90Dよりは連写速度が遅いですが、ミラーレスはこれから楽しみですよ。
https://kakaku.com/item/K0001233056/
書込番号：23337944
3点
＞あやもこさん
＞一眼レフカメラは初心者で何年も前から欲しいと思っていました。
ということは
コンデジか何かお使いで、それと併用と言うことですか？
それとも、カメラと名の付くモノは全く初めてということでしょうか？
もし後者ならば、ボディ重量３００グラム台、常用レンズを含めても５００グラム台に収まる重量の機種に絞って検討された方が宜しいかと存じます。
持ち出す回数そのものが、恐らく変わります。
最初は気合い入っているので一所懸命撮るかもしれませんが、
重量級のカメラを何の保護手段も無しに持ち出すことは困難ですから
そのうち必ずしんどくなり
「もっと軽く小さなカメラが欲しい…」となります。
書込番号：23338061
9点
追加です。
CANONで選ぶなら、このページが参考になりますね。
https://cweb.canon.jp/eos/special/beginner/column27/
メーカー自身が比較解説してくれているので分かり易いです。
書込番号：23338068
5点
＞holorinさん
ありがとうございます。
参考にさせて頂きます！
丁寧なご対応ありがとうございました！
書込番号：23338292 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞harurunさん
違う機種のご提案頂きありがとうございます。
そちらの機種を使用して撮られた方の写真を見てみたらとても綺麗でした！
検討してみたいと思います。
丁寧なご対応ありがとうございました。
書込番号：23338296 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞エスプレッソSEVENさん
後者の初めて一眼レフカメラを持ちます。
とても詳しく後々のことも考えたアドバイスをありがとうございます！
やはり重さは苦になるものですよね…。
実物を持ったことがありませんので
追記で記載していただいた物もみて考えたいと思います。
丁寧なご対応ありがとうございました！
書込番号：23338307 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あやもこさん
それだけ予算が有るならCANON縛りだと
EOS RPのレンズキットに単焦点1本追加程度でどうですかね？
https://s.kakaku.com/item/K0001233056/
単焦点レンズ
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=46&pdf_so=p1
書込番号：23338475 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
6D MarkIIは、AFの測距点が中央に寄っているので、愛犬の撮影がメインなら90Dのほうがいいと思います。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/6dmk2/feature-af.html
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/90d/feature-ovf.html
空や風景の撮影がメインなら6D MarkIIをお勧めします。価格的には6D MarkIIのほうがお得感があると思います。
どちらも良いカメラだと思いますので、急いでいないのであれば、量販店でじっくり触って好きなほうを選べば良いと思います。
書込番号：23338490
7点
＞あやもこさん
９０Ｄじゃなくて７ＤⅡですが６ＤⅡと併用しています。
＞愛犬の撮影・空や風景を撮ること
空や風景なら、別にどちらでも問題ないというか、フルサイズが有利な面も無きにしも非ずなんですが、愛犬の撮影が、例えばドッグランでの動き回るシーンとかジャンプシーンなどになれば、９０Ｄの方が有利だと思います。
既に指摘のある通り、６ＤⅡは初代に比べればマシですがＡＦポイントが中央部に集中しています。また連写速度も９０Ｄが有利です。それらを考えれば、動く愛犬を撮影するなら９０Ｄの方が楽だと言えると思います。
また、６ＤⅡはフルサイズデジタル一眼レフとしては軽量ですが、レンズは一部の例外を除けば、ＡＰＳ－Ｃ専用レンズに比較して大きく重いですし、高価になる傾向があります。ことに６ＤⅡのキットレンズは24-70か24-105ですが、どちらのレンズもワンちゃんなどが少し離れると小さくしか写らないので、別に望遠レンズが欲しくなる公算は大きいです。
予算が潤沢にあり、体力も問題ないなら最初からフルサイズでもいいでしょうが、カメラという趣味にどこまで本気になるか分からないのなら、９０００Ｄくらいでもいいのかもしれません。私の嫁さんは一応カメラを使いますが、それほど本気で撮影にのめり込む方でも無いようで、kissのＸ７ｉでも重い、なんて言ってます。
もちろん、レフ機でなく、ミラーレスでいいなら、ＥＦ－ＭマウントのＭ系という考え方は出てきます。例えばkissMやＭ６Ⅱなどを選択しても間違いはないと思いますが、カメラに本気になってフルサイズを考える可能性がありそうならＭ系はお勧めしません。
ＲＦマウントのＲやＲＰを考えるべきだと思います。９０Ｄや６ＤⅡで使うＥＦ系のレンズはマウントアダプター使用で、Ｍ系でもＲＦ系でも使用できますが、レンズの構造上、Ｍ系のレンズとＲＦ系のレンズは互換性が無いので、Ｍ系のレンズを揃えた後でフルサイズに移行しようとすると、余分な出費が必要になります。
ということで、二択なら９０Ｄに18-135のキット、もう少し初期投資を抑えて、今後本気でカメラを趣味にするかどうかを保留して様子見するなら９０００Ｄに18-135のキットあたりがいいのかもしれません。
書込番号：23338891
3点
＞あやもこさん
＞やはり重さは苦になるものですよね…。
重くてホールドしきれないと、手ぶれ写真を量産することになり
何のために写りの良い機種を選択したのか分からなくなってしまう…心配がありますね。
あと、一眼レフカメラは元々特異な形状だし、上位の機種ほど
他の荷物と一緒に共存させることが難しくなります。（だから利用シーンが、結局は限られてしまう）
犬の散歩中だけ、丈夫なストラップを使用し 常時首から掛けて使えれば問題なし…とか
割り切れれば、それはそれで結構ですが。
簡単なソフトケースに入れて
普段遣いの鞄に、他の荷物と一緒に入ってしまうようなコンパクト機種の方が
たとえ性能では一歩譲っても、結果的に良い写真が残せるという考え方もあります。
書込番号：23338902
0点
＞あやもこさん
「一眼レフ」が欲しいんですよね？
「ミラーレス一眼」を勧めている方々がいらっしゃるので、お気をつけください。
一眼レフとミラーレスは構造が違い、どちらもメリット・デメリットがあります。
さて6DmarkⅡか90Dですが、今後もレンズとかに予算をかけられるなら6DmarkⅡでいいと思います。
用途から連写とか望遠も必要ないようですから。
6DmarkⅡはフルサイズといってセンササイズが大きいです。
そのため90Dより高価で重いレンズが必要になります。
その代わり、広角だったりボケが大きな写真が撮れます。
90Dはセンササイズが小さいので軽くて（相対的に）安いレンズが選べます。
同じレンズ（焦点距離）でも撮影できる場所が狭くなるので、必然的に望遠になります（真ん中を切り取るイメージ）。
連写も速いので、動体を撮るには向いてるかもしれません。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：23338905 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞あやもこさん
候補の６DⅡはフルサイズ機で高速連写は得意分野では無くて、室内などの暗い場面での撮影や
広大な範囲を写せる超広角レンズなどで風景や星を撮ったりする事に使う方も多い機種です。
９０Dは遠くの被写体を望遠レンズで引き寄せて撮ったり、動きの速いものを高速連写で撮影したり
する事が特に得意なカメラで、新しいぶん動画撮影なども比較的得意かと思います。
ですが上記は飽くまで得意分野を強調して書いただけで、両機共に装着するレンズ次第で被写体を
選ばない「オールラウンド型」だと考えて良いと思います。
個人的には「室内撮影の頻度が多く、単焦点レンズで更なる高画質や背景ボケを楽しんだりしたいなら６DⅡを」
「遠くの被写体や動く被写体を狙う撮影中心なら９０Dを」「そこまで欲張らず比較的軽いものならキッスX９iを」
と言った感じでしょうか。
一眼レフなどの「レンズ交換式カメラ」は「交換レンズ」が在ってこそなので、カメラボディはEOSキッスX９iにして、
違った用途の交換レンズを数本増やすのも良い選択かも知れませんね。
適した交換レンズさえ揃えればX９iでも希望する撮影対象は勿論、大抵の被写体で困る事は少ないと思います。
それと初めてなら、「最初から予算全額使っての機材選び」で考えるのは避けたほうが良いような気もします。
書込番号：23339148
3点
＞よこchinさん
なるほど。
そう言う考え方もあるのですね！
調べてみます。ありがとうございます！
書込番号：23339476 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞あやもこさん
はじめまして
フイルムカメラの経験が少ないとかなら、フルサイズに拘る必要も無いと思いますが・・・
大人しくしているワンちゃんと風景なら６ＤⅡかな、走ってるわんちゃんも狙うなら９０Ｄが良いと思う。
＞ミラーレス
私はレフもレスも両方使うけど、「ミラーレスでないと撮れない写真」っていうのは感じた事がありません。
これからが楽しみっていうのは今買うと後からもっと良いのが出てくるって事ですよ。
一眼レフはもうあんまり進化しない＝完成度が高いのです。
書込番号：23339480
3点
＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
メインに何を撮るかで考えると言うことも
大事なのですね！
詳しく説明して頂きありがとうございます！
店頭で見比べたり重さも確認しつつ検討してみます。
ご丁寧にありがとうございました。
書込番号：23339481 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞遮光器土偶さん
長文での解説ありがとうございます。
私は基本的にプライベートな時間は持ち歩きたいと考えていて、ふとした瞬間にこれ撮りたいとなります。
趣味というのかわかりませんが、よし今日はここにこれを撮りに行こうとかではなく…その時々の風景でこれを今撮りたいということが多いです。なので基本的には持ち歩きたいなという感じです。
教えていただいたことを見直して検討してみたいと思います！
ご丁寧にありがとうございました！
書込番号：23339492 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞エスプレッソSEVENさん
返信いただきありがとうございます！
なるほど…ブレ写真がたくさん出来上がってしまうのですね…。手振れ機能のついた機種はやはり高いのでしょうか…？
私の頭の中では首にかけて持ち歩けばいいか！と言う甘い考えでした…。
申し訳ございません…。
書込番号：23339503 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞pky318さん
一眼レフカメラが欲しいです！
気をつけます…ありがとうございます！
今後の金額のことも考えると
90Dの方がいいのかもしれないですね。。。
わかりやすいご説明を丁寧にありがとうございます！
書込番号：23339519 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞さわら白桃.さん
詳しいご説明をありがとうございます！
わかりやすかったです。
本体の機能も大事だけれどレンズによっても変わるということがよりわかりました！
二つで考えるのであれば90Dの方が適しているのかもと思いました！
機種とレンズの組み合わせでどういった写真が撮れるかというサイトを使ってお勧めしていただいた機種の写真を探してみようと思います！
ご丁寧にありがとうございました！
書込番号：23339529 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞6084さん
ありがとうございます！
そこ自体も詳しくなく申し訳ございません。
ただ機種とレンズを使った写真が載せられているサイトを見ていいなと思ったので2機種あげさせて頂きました。
他におすすめの機種レンズがございましたら教えて頂けると嬉しいです！
そう考えると…一眼レフの方が良い気がしてきちゃいました…。
書込番号：23339538 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あやもこさん
こんばんは。
どちらかといえば、６Dの方おすすかと思う。
理由はいろんなレンズがたくさんあるから。
キヤノンのEFレンズは、世界一生産本数が多いから、潤沢な良品中古でお安く色々楽しめるよ♪
EF50F1.8とか、７０００円とかで買えるし♪
と、オススメしておいて、私はオリンパスだけど・・・。
書込番号：23339608
3点
＞あやもこさん
＞他におすすめの機種レンズがございましたら教えて頂けると嬉しいです！
スレ主様お用途ではやはり６ＤⅡと９０Ｄ二択か、重くて高くなりますが、ＥＯＳ５ＤⅣとかですね。
或いは初代６Ｄも良いと思います。
＞レンズ
最初は純正の標準ズームの「Ｌ」印が付くのが良いかしら。ただＦ２，８だと高い。Ｆ４の「Ｌ」印でも良いと思う。
こうしたレンズを使う事を考えると６Ｄか６ＤⅡが良いですね。
フルサイズ機にするなら＞momono hanaさんお勧めのＥＦ５０Ｆ１．８ＳＴＭもズームとは別に一つ持っていた方が良いと思う。
ズームレンズはお家に置いておいて、これ１本で撮る練習するとか。
それからお値段安いけれど綺麗に写ります。
どうして？
ズームレンズはズームする為に中にガラス玉がいっぱい入っています。ズーム出来ない単焦点レンズはそれが少なくて済むから、まぁ光の鮮度が良いのでしょう。
私の大好物のレンズは「ズボラズームレンズ」(高倍率ズーム）といって１本で広角から望遠まで使えます。
レンズ自体はおっきくても荷物全体は割とコンパクトになるのですが・・・・人によって好き嫌いが出るレンズなんですよね。
先ずは標準ズームの「Ｌ」印と５０ｍｍＦ１．８ですかね。撮りたい物が変ってきたら、またその時考えましょう。最初から欲張れないですから。
書込番号：23339734
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
こんばんは、
カメラは、90Dで、レンズは、違いますが、70-200 2.8L初期と、シグマの150-600で、撮影した画像です。
ファイル形式は、Jpeg形式です。
普段は、鳥を撮っていますが、風景も十分じゃないでしょうか？
鳥の羽毛も綺麗にでますので、ワンちゃんの毛並も出ると思いますが、暗室では、6Dmark2に及ばないでしょうか？
フルサイズ機を使ったことがないので、すみません。
ただ、オールマイティになんでも、スナップ感覚で撮れるのは、90Dの方だとおもいます。
書込番号：23340864
3点
＞あやもこさん
９０Dならレンズキットに含まれるEF-S１８－１３５USMと言うレンズが優秀なので
ここから始めれば間違いないと思います。
このレンズは抜群のAF性能を備え描写もズーム全域でシャープです。
風景をワイドに収める撮影や１０m程度離れた人物、走る犬などの動体撮影まで
一本で無理なく撮れる高倍率ズームレンズですね。
敢えて粗さがしすると明るい部類のレンズでは無いので室内撮影などが苦手な事と
広角側がスマホの標準画角程度な事、素直な描写で写る為に若干色気に欠ける事、
APS-C機用としてはやや大型で重量もそれなりに負担となる事、あたりでしょうか。
「万能レンズ」は存在しないので半年、一年と使ううちに不満に感じる部分を補う形で
交換レンズを検討していけば無駄がないと思います。
書込番号：23341132
6点
私は別にフルサイズに拘る必要は無いと申しております。
殊キヤノンの場合、「Ｌ」印の標準ズームレンズを使うならフルサイズ機が良いかなぁと思うだけです。
ＡＰＳ－Ｃ機ではワイド端の２４ｍｍが３８．４ｍｍに相当なってしまうのですよ。２４－１０５とか２４－７０の「Ｌ」印のレンズ１本で楽しむにはフルサイズ機かなと。
キヤノンはＡＰＳ－Ｃ用のレンズも、もう少し凝った物を出してくれるとフルサイズは要らなくなり・・・・キヤノンとしてはフルサイズを売りたいのでしょう。
まぁどこのメーカーも「フルサイズ＝高性能」っていうセールストークですからね。レンズもボディも高いのをうんと売りたい。
だから、旧機種でお安くなっている初代６Ｄなんてのを私はお勧めしたりするのです。９０Ｄより安いですよ。
ＡＦ性能と連写性能・・・ワンちゃんの走る姿を撮りたいなら私も９０Ｄが良いと申しております。
キヤノンの一眼レフが欲しいという方にソニーのミラーレスはお勧めしませんが、同じソニー製のミラーレス同士でＡＰＳ－Ｃとフルサイズの比較を同じ被写体で行った作例が私のソニー製品のレビューにありますからご参考まで。
https://review.kakaku.com/review/K0000857118/#1166489
同じ画素数ですが、ＡＰＳ-Ｃとフルサイズで違いがわかりますか？・・・・という事です。
何方か一方の作例を示されても、比較が出来ないので、あんまり説得力が無いと私は思います。
私がスレ主様にフルサイズ機の方と「どちらかと言えばお勧め」するのはレンズの関係です。
でもまぁキヤノン（に限りませんが）にはこうやって高価な「Ｌ」印のレンズを売りたい魂胆があるので、その点でも「フルサイズ＝高性能」みたいな事宣伝する訳でして、その辺は話半分ですね。
でもやっぱり最終的には「Ｌ」印のレンズが欲しくなってしまう様に仕組まれていますので（ソニーなら「ＧＭ」印です）アレコレ買い替えて遠回りをするより、レンズは良い物を少しづつ揃えれば、無駄が少ないと思うだけです。
私は今までアレコレと散財してしまいました。だから正直に申し上げるだけです。
また「フルサイズは初心者向きでは無い」なんて言う方も居られますが、昔（フィルム時代）は殆どフルサイズで、ハーフサイズのカメラは少なかったですね。だから初心者がフルサイズ機を使うのは無問題です。
＞オールマイティになんでも、スナップ感覚で撮れる
それは使う方の使い方だと思いますよ。どんなカメラでも出来ると思います。
書込番号：23341139
1点
＞momono hanaさん
返信が遅くなってしまい申し訳ございません。
ありがとうございます！
お安く手に入るのですね♪
参考になります！！
ご丁寧にありがとうございました！
書込番号：23342015 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞6084さん
返信が遅くなってしまい申し訳ございません。
何度も詳しくご説明していただきありがとうございます。
わからない言葉がいくつかあったので調べながら
もう1度6Dやレンズ等考えたいと思います！
理解したうえでどうしたらお金が無駄にかからないか
ちゃんと確認してから購入してみます！！
ご丁寧にありがとうございます！
書込番号：23342091 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞★★たか★★さん
返信が遅くなってしまい申し訳ございません。
写真を貼っていただきありがとうございます！
明るさの状況によっても得意不得意があるのですね…
勉強になります！
ご丁寧にありがとうございました！
書込番号：23342846 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞さわら白桃.さん
何度もコメントいただきありがとうございます！
そちらのレンズセットでとりあえずの期間は大丈夫と言うことがわかりましたので、デメリットの部分も考えつつ検討してみようと思います！
とても詳しくコメントしていただき助かりました！
ご丁寧にありがとうございました！
書込番号：23342854 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
僕は「まずは中古で一眼ならではの楽しさを実感する」というのをオススメしたいです。
具体的には、「カメラのキタムラ ネット中古」での購入をオススメします。なぜならカメラ屋の中古は品質の高さが期待でき、自分も何度か試して問題がなかったからです。
具体的には、以下のものを買うのをオススメしたいです。（値段は中古の相場）
①「EOS 80D EF-S18-135IS USM ｷｯﾄ」Bランク以上、約9万円
②「EF70-300mm F4-5.6 IS II USM」約4万5千円
③「SIGMA 30mm F1.4 DC HSM Art （A013 ）」3～4万円
①は型落ちですが充分性能の良いカメラですし、付属のレンズも評判の良いもので、画角的にも大概のものはコレで撮れると思います。
②ですが、望遠レンズは性能の良いものを買わないと後悔します。犬を撮るということなら、素早くピントが合わないとストレスが溜まります。ご紹介のレンズはフルサイズでも使えてLレンズ並という評判のレンズです。
③は単焦点なので必ずしも必要ないですが、ご紹介した中では1番感動するレンズだと思います。フルサイズでは使えませんが、非常に明るくて室内でも威力を発揮すると思います。
以上です。予算内ですし、是非一度ご検討下さい。
書込番号：23344103 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞あやもこさん
一眼レフ購入後 マクロレンズ 広角レンズ 望遠レンズなども 欲しくなります
９０Dなら かなり安くて良い ものが揃えられますが
フルサイズ機で 各種レンズ揃えるのは とても高くなります ５０万とかいくかもしれません
９０Dで 楽しむのが よいと思います
フルサイズ機のレンズは重いです
書込番号：23347064
0点
この製品の最安価格を見る
<355
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
