EOS 90D EF-S18-135 IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

canon eos kissx3からの買い替え検討中

[daichifred]

レンズはcanon EF50mm f/1.8 IIです

eos kiss　x3からの買い足しを検討しています。
特に問題なく使っていたのですが、たまたま知人のeos kiss x７のカメラで数枚屋内で撮影したときにモニターで見た写真のクリアさ、色の濃さ？に驚きました。レンズも違うのでレンズの可能性もありますが（私はタムロンB005SP AF17-50mm F/2.8で知人はおそらくEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM）。

印象として私のカメラの方が色が全体的に薄くのぺーとした印象でざらつき感じます。RAW撮影後にDPP４で明るさは上げて、コントラストを下げるとPCモニター上は比較的好みになります。被写体は屋内での子供、屋外での運動会、家族旅行先での景色、イベントなどで、地元新聞への投稿も始めようと思っています。


そこで相談させて頂きたいのですが買い替えの目的を写真のクリアさ、色の濃さ、表現として違うと思いますが色の綺麗さとした時に以下の点はいかがでしょうか。個人的にはミラーレスでなく一眼レフが武骨で何となく好きなので、一眼レフで検討したいと思っています。


�@色々な口コミ等で「カメラを変えても屋外ではそんなに差が出ない。レンズにお金をかける方がいい」と見ますが１０年前のカメラでも使えるうちはレンズを優先した方がよいですか？
�A表示モニターがあると便利そうなのと、液晶モニターのドットが増える事は買い替える理由になるでしょうか？今はモニター上とPC上の画質があまりにも違いすぎて。
�B買い替えなら90Dか80D（中古もあり）を候補とした場合どちらがおすすめでしょう（今がkissなので他の機種を試してみたい事もあります）フルサイズはコストの面から考えていません。


以上の３点について分かる範囲でいいので少しでも助言を頂けますと参考になります。よろしくお願いいたします。レンズがCANON EF50mm f/1.8 Iですが屋内で撮影した写真を添付いたします。

書込番号：23599481

[T@tsu0116]

＞daichifredさん
やはり新しいカメラは撮像センサーの性能も上がり、映像エンジン（キヤノンではデジック）の性能もどんどん良くなっています。
2世代程度だとそんなに違いが分かりにくい時もありますが3世代違うとパッと見ただけでも違いが分かると思います。
これからはミラーレスに急速に移行していくと思われるので、ミラーレスも含めて検討された方が良いかと思います。
90Dは5DMK�Wをも上回る画素数と6DMK�Uと同等の高感度性能を備えた良い選択だと思います。

＞被写体は屋内での子供、屋外での運動会、家族旅行先での景色、イベントなどで、地元新聞への投稿も始めようと思っています。
運動会では望遠レンズが欲しくなります。
運動場の広さにもよりますが、35�o判換算で200ｍｍ（実焦点距離135ｍｍ）できれば35ｍｍ判換算300ｍｍ（換算焦点距離200ｍｍ）以上が必要になると思います。

運動会などでは焦点距離が1.6倍換算に望遠側にシフトし、連写も早く画面に対するAFエリアんお割合と言い90Dはベストだと思います。

書込番号：23599510

[ほら男爵]

流石に変わると思いますし(特にAFや高感度、液晶等は顕著に)
壊れてから慌てるより

満足に、選べるタイミングだと思いますので宜しいのではないでしょうか？

書込番号：23599523　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞daichifredさん

　ＫｉｓｓＸ７は初代７Ｄのセンサーの小改良版だと、個人的に理解しています。Ｘ３はその７Ｄのひとつ前のカメラで、このころはセンサーの高感度耐性の世代間の格差が比較的あった時期だと思います。
　また、Ｂ００５は一時期保有していましたが、個人的に好みの色乗りでなく、フルサイズの追加導入により、１年余りで手放した個人的に最も所有期間の短いレンズで、Ｂ００５自体も比較的短命でカタログ落ちしました。タムロンとキヤノンでは現在は比較的差は少ないですが、Ｂ００５のころは発色の傾向がかなり違うと思います。
　
�@　私の場合、Ｘ３のもう一つ前のＸ２でデジタル一眼を始めて、昼間の屋外のように、高感度を使わない場合では今でもＸ２で十分撮影できると思っていますが、屋内などの撮影があるのなら、新しいボディに置き換えたほうが間違いないと思います。

�A　カメラボディ上面のサブモニターは結構重宝してますので、それだけが理由では弱いかもしれませんが、あると便利です。なお、背面のモニターについては、発色に拘るなら、ＰＣのモニターやプリンターも含めて調整する必要があると思いますが、個人的に背面モニターについては、構図と手振れ等の確認と割り切ってます。ＲＡＷ撮りなどでＰＣでの調整が前提であれば、割り切ってしまえばいいともいます。

�B　購入できるなら９０Ｄは私から見ても魅力的ですが、８０Ｄでも機能は大幅にアップしています。ボディ予算を抑えて、レンズに回すというのもありだと思います。

書込番号：23599562

[gda_hisashi]

＞daichifredさん

>eos kiss　x3からの買い足しを検討しています。
特に問題なく使っていたのですが、たまたま知人のeos kiss x７のカメラで数枚屋内で撮影したときにモニターで見た写真のクリアさ、色の濃さ？に驚きました。レンズも違うのでレンズの可能性もありますが

一番の違いはモニタ＝（液晶）の違いと思います

キャノン的には機種が変わっても大きく変わらないよう設定しているはずです
（実際はデジックの世代で多少変わるようですが）

※そうでないとプロとか新旧機材を混在し使う場合色合いが変わって困りますよね

家の嫁さんは今でもｘ２を使います
僕の７Ｄ�Uと比べてもボディが原因で色がどうのって気にはなりません
（むしろレンズ？）

>�B買い替えなら90Dか80D（中古もあり）を候補とした場合どちらがおすすめでしょう（今がkissなので他の機種を試してみたい事もあります）フルサイズはコストの面から考えていません。

モニターで見た写真はともかくそれ意外の部分も新しい機材は進歩しています
予算があれば９０ＤＤそうで無ければ８０Ｄ

動体を撮らず高感度を期待しない（暗い所で撮らない）、古くて（故障リスク）も許容であれば
Ｘ７を含め１８００万画素機（Ｘ４以降、６０Ｄ以降）
ならスペック的には問題ないと思います

モニターで見た・・・以外大きな不満が無ければ故障するまでボディはＸ３のままでも良いかも

書込番号：23599591

[BAJA人]

こんにちは。

明るい場所での画は正直あまり大きな違いはないかなと思います。
子細に見れば違いはあるんでしょうけど、新型機を使っているという
プラシーポ効果の面も大きいかなと。
ご友人のX7の画が良かったとのことですが、同じ場所で同条件での
比較でしょうか？
そうでなければ環境や設定によって変化しますので、正確な比較には
ならないかなと思います。それと液晶の違いできれいに見えることも
ありますね。

でもX3なら新型機への買い足しや買い替えの価値は十分あると思います。
中級機を使ってみたいなら90Dや80Dはいいと思います。
X3からなら高感度画質が上がっているので、室内でのザラザラ感も
2段分くらいは減少するんじゃないでしょうか。
カメラは新しいほど暗所には強くなる傾向はあります。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001185331_K0000856833_K0000484119_K0000027412&pd_ctg=0049

書込番号：23599592

[イルゴ530]

�@色々な口コミ等で「カメラを変えても屋外ではそんなに差が出ない。レンズにお金をかける方がいい」と見ますが１０年前のカメラでも使えるうちはレンズを優先した方がよいですか？
⇒ボディより、レンズのほうが撮れる写真が変わります。
レンズより、更に大切なモノが有りまーす！
光です
光より、更に大切なのは
心でーす！
イェーイ！

�A表示モニターがあると便利そうなのと、液晶モニターのドットが増える事は買い替える理由になるでしょうか？今はモニター上とPC上の画質があまりにも違いすぎて。
⇒個人の視力にもよりまーす！
いくら高精細液晶でも
個人の視力が悪ければその良さを感知できないし
消費電力や画面の明るさの弊害もありまーす！オーケー

�B買い替えなら90Dか80D（中古もあり）を候補とした場合どちらがおすすめでしょう（今がkissなので他の機種を試してみたい事もあります）フルサイズはコストの面から考えていません。
⇒ワタシとしては
○ファインダー倍率
○高感度耐性（ダイナミックレンジと比例する）
○シンクロ速度
を優先しまーす
皆さんはカメラに何を求めますか？
自分の撮影の中から
改善要望点を見つけ出せば
良いじゃないカナ？
ではまた次のスレッドで
お逢いしましょーっ
バイバイ　通りがかりの
イルゴでした。

書込番号：23599603　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞daichifredさん

�@ 10年前の機種でも綺麗に撮れると思いますし、レンズでも描写は変わると思います。
でも、連写やAFなど撮影するテンポやリズムが良くなると思いますし、使い勝手は格段に良くなると思います。
高感度も少なからず良くなるので不満なところは改善されると思います。

�A液晶モニターも劣化するので新しい方が綺麗に見えると思いますが、X3が92万ドットで90Dが104万ドットなので明らかな差とは言えないかなと思います。
昔の32万ドットだと差があると思いますが。

モニターもキャリブレーションしているなら良いと思います。
最近のPCはモニターが綺麗だと思いますが、印刷したときに色がモニターと違うと感じることはあるかなと思います。

�B予算があるなら90Dですね。
厳しいなら80Dの選択肢もありだと思いますが。
80Dにして70-200�oLを買うってのもいいのかなとは思いますが、90Dを買った方が先々を考えると良いのではと思いますね。

書込番号：23599615　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

年式の差もありますし、クラスの差からも買いかえた方が使い勝手は上がりますよ。

書込番号：23599681　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェリオ38円]

RAW撮影➡DPP現像までしなくても、
ピクチャースタイルの詳細チューニングでもかなり変わりますよ。
（ちなみに私は最近70D➡90Dに買い替えしまして、随分前からjpgオンリー派です）

ピクチャースタイルの初期設定はいずれも
シャープネスが甘く色の濃さが薄いと思いますので、
その2つを上げてみるだけでも、カメラの吐く画がグッと変わりますよ。

書込番号：23599688

[＃４００１]

こんにちは♪

私も・・・BAJA人さんのアドバイスに1票！♪

1）
天気の良い日に屋外での撮影ならば・・・多少の色味、彩度、には違いがあれど・・・
10年前のカメラであっても・・・十分「キレイ！♪」って言える写真は撮影可能だと思います。
同じ条件で撮影したならば・・・優劣がつくような差は出ないと思います（＾＾；；；

2）
個人的には・・・あまり購買動機の優先順位として上になるとは思いません（＾＾；；；
もちろん、どっちもあったほうが良い・・・あるいは高精細であるに越したことがないとは思いますけど？？
液晶モニターのほうは・・・たとえ高性能、高精細だとしても・・・実際の映像（写真、）やPC画面の色彩と一致するわけではないので（＾＾；；；
あくまでも「参考」の域を出ないものですので・・・スレヌシさんの思い描いたようなことにはならないと思います。

3）
皆さんのアドバイスにもある通り・・・迷ったら新しいほうだと思います♪（価格コム鉄板の格言だと思います（笑））
いわゆる屋内（室内照明）や夜景等・・・光が乏しい撮影シーンでは、ISO感度ノイズ耐性がものを言いますので・・・
↑これは・・・10年の歳月で「隔世」の進化（違い）を感じるところだと思います♪
またKISSクラスから二けたDへ格上げすると・・・オートフォーカスや操作性（先ほどの軍艦部表示モニターも含む）の恩恵で、特に動体撮影時の「レスポンス（撮影しやすさ、撮影歩留まり）」が向上するので。。。
↑こーいうところに「購入動機（買い換え動機）」があるなら・・・もろ手を挙げておススメしたいところです♪

ご参考まで♪

書込番号：23599717

[Berry Berry]

私もkiss X3を使用していて、ボディの更新を検討しています。


＞私のカメラの方が色が全体的に薄くのぺーとした印象でざらつき感じます。

ピクチャースタイルはシャープネス＋３　コントラスト＋２　色の濃さ＋１　色合い＋１に設定しています。
ザラツキは屋内ですとISOが高くなり出やすいですね。
そんなときはあえてISOを低くして、露出をプラス補正することや、オートライトニングオプティマイザを強めにしても撮影することもあります。


私の場合は、それらをしてもフルオートで撮った現行他社機（同じAPS-C機）に写りの良さで負けたと思ったため、限界を感じ、検討を始めました。

今、私が検討しているモデルは、kiss X10i、90D、オリンパスOM-D E-M5 mk�V、今年冬ごろに登場しそうなkiss M mk�Uです。
オリンパス以外は登場してから1年経っていないため、まだまだ割高感があり、今年中には更新できそうもない（予算は確保してあるのでいつでも買えますけど・・・本音はR6が欲しいですが、レンズまで手が回りません・・・）です。

書込番号：23600201

[Wind of Hope]

オートライトニングオプティマイザではなくオートライティングオプティマイザ…

書込番号：23600301

[Berry Berry]

＞Wind of Hopeさん

そうです。オートライティングオプティマイザ。
訂正ありがとうございます。

書込番号：23600327

[さわら白桃.]

＞daichifredさん

「全体的に薄くのぺーとした印象でざらつき感じる」との事ですが、（程度によりますが）RAW現像時に
明るさを上げてコントラストを下げると、不満に感じている印象を助長する場合が多いような気がします。

別の方がお薦めのオートライティングオプティマイザ（ALO）も強めにすると、これも同様に感じます。

X7のデフォルトでの作画は彩度・コントラスト共に強めなのでそっち寄りに調整した方が良いでしょうね。

質問については個人の好みも含んで答えると・・・

�@は個人的にはボディもレンズもどっちも重要。（金額での比重はレンズが高くなりますが）

�Aはボディ肩口の液晶は私は好きですが要らない人も多いみたいですね。背面液晶の差はどうでもいいです。

�Bは９０Dは発売当初から災難続きで（豪雨・コロナ等）供給が不十分な為に、未だ「欲しい人達」に行き渡らず
　今までの二桁D機種よりも売値の下落が進んでいない印象が強く、お買い得感は全く無いですね。
　仮に私が買うなら中古の８０Dですが、高速連写や高画素に興味があるなら高くても９０Dを買うべきでしょうね。

ついでに書いておくとRAW現像されるなら８０DでなくともX８iや８０００D（肩口液晶付き）でも出来上がる
画像に遜色ないと感じます。（ほぼ同じセンサー？）

連写速度や堅牢度などで８０Dに比べると多少劣りますが、中古で￥３５０００程度ですね。

写り自体を重視されるならボディだけに傾注せずEF７０−２００F４LIS�U（�Uです）とかEF３５ミリF２ISとかの
特に写りの良いレンズ（中古で充分）にも目を向けてみると満足感の高い買い物ができるような気がしますね。


　　　　　　　　　　　　

書込番号：23600489

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

�@買い替えたほうがいいと思います。室内でも撮影すると思いますし、10年の進歩は大きいと思います。
�A買い替える理由になると思います。液晶の画質がいいと撮影しているときの気分が違います。
�Bこれから10年使用するなら90Dのほうがいいと思います。中古はリスクを承知の上で信頼できるお店で購入してください。

書込番号：23600703

[ktasks]

＞daichifredさん
予算とのことですが
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001185331_K0000977957_K0001129952&pd_ctg=0049
そんなに変わらない様な？

レンズの画角も変わり二度美味しいので
フルサイズも良いのでは？

書込番号：23600772

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　買い替えて善し!!!　
⊂)　
|/　
|

書込番号：23600880　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

通りすがりに・・・

＞モニターで見た写真のクリアさ、色の濃さ？に驚きました。
＞色が全体的に薄くのぺーとした印象でざらつき感じます。
＞RAW撮影後にDPP４で明るさは上げて、コントラストを下げるとPCモニター上は比較的好みになります
＞被写体は屋内での子供、屋外での運動会、家族旅行先での景色、イベントなどで、地元新聞への投稿

まず、背面液晶の画像表示は当てにしない方がいいです。
くっきり表示しているように感じますし、正確ではないとも思います。

EF-S15-85mmは使っていますが・・・そんなに色の濃度の高いレンズだとは思いませんけど・・・
こってりとした感じなら・・・私はTAMRON A16 17-50mmF2.8の方がこってりしていると思います。
屋外であるのなら、空の青は15-85mmはキレイな発色をするとは思います。ピクスタ風景との相性はいいです。

ＤＰＰで現像してＰＣモニター上では良いのに、出力先でのぺーっとしたり、ざらつくのなら・・・
モニターと出力のキャリブレーションができていないと言うことになりそうですが、いかがですか？
完璧なキャリブレーションでなくても、ほぼ同じになるようにモニターを調整した方がいいと思います。

１）＞１０年前のカメラでも使えるうちはレンズを優先した方がよいですか？

40Ｄでも10Ｄでもレンズによる個性は出てきますので、レンズの個性は大事かと思います。
で・・・15-85mmを勧めるかというと・・・ちょっと難しいかなぁ・・・換算24mmのワイド端は魅力ですけど。
18-135mmと10-18mmとのコンビの方が面白いかと思います。
発色はこってりとはしていませんが、現像時の調整で色は好みにできると思います。

２）＞今はモニター上とPC上の画質があまりにも違いすぎて。

カメラのモニターで色の確認はしない方がいいと思います。そんなに厳密な発色はしていないはずです。
モニターを見る環境もかなり変化に富んでいるでしょうから、ますます当てになりません。
RAWで現像されるのなら、その現像時の調整がきっちり出力できるような調整が先決だと思います。
ですので、カメラのモニターが機種変更の理由にはならないと考えます。

３）＞買い替えなら90Dか80D（中古もあり）を候補とした場合どちらがおすすめでしょう

90Ｄと80Ｄなら90Ｄをお勧めします。
ライブビューでの撮影はＲとかＲＰと同様に瞳認識をします。案外撮影が楽な場合もあるかもしれません。
運動会を考えても、連射能力のある90Ｄが撮りやすいと思います。

結論として・・・
＞買い替えの目的を写真のクリアさ、色の濃さ、表現として違うと思いますが色の綺麗さとした時

出てくる写真のクリアさや色についてはボディーの変更で改善することは少ないと思います。
現像のスキルで好みに仕上げていく方が、現実的な対応だと思います。
レンズの持つ個性は、調整では手の打ちようがありませんから、好みのレンズをチョイスすることになります。
10年使ったんだから・・・というのは立派な更新理由になると思います。
撮影する際のフォローしてくれる技術の進歩を体感できます。

余談ですが・・・
50mmF1.8IIを50mmF1.8STMへ変えてみてはいかがですか？
絞りが円形絞りになってタマボケが丸くなりますし、コーティングの変更でコントラストも良くなった気がします。
II型を下取りに出すと案外安く手に入るかもしれません。私はそうしました。

書込番号：23602148

[daichifred]

＞T@tsu0116さん
3世代はさすがに違いがありそうですね。ミラーレスもAFが凄すぎて気持ち悪いという投稿も見て気にはなります。もっと値段がこなれてくれば良いのですが。
レンズも参考になります。ありがとうございます。

書込番号：23608790

[daichifred]

＞ほら男爵さん
壊れてから慌ててというのは本当にその通りですね。その視点はありませんでした。
今は感度は４００以上にすると一気にざらつきを感じるので高感度が少しでも上がるようだとありがたいです。

書込番号：23608799

買い替え検討中

[はる4420]

5年前に買ったkiss7から買い替えを検討しています。
【使いたい環境や用途】
スポーツ観戦での撮影等

5年ほどkiss7のレンズキットを使用してきましたが、限界を感じ買い替えを検討しております。
80dをと思いましたが既に中古のみとのことで5d、6dも考えておりますが、金額面も考慮したいと思っております。
ボディを型落ちで探してレンズをタムロン、シグマで400mm対応等色々悩んで末に迷走してしまい、おすすめの機種等あれば知恵をお借りしたく書き込みさせていただきます。

書込番号：23591151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

金額面なら
まずはレンズだと思います

書込番号：23591170　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞はる4420さん

こんにちは。

＞5年ほどkiss7のレンズキットを使用してきましたが、限界を感じ買い替えを検討しております。

限界が、C-AF(動体AF)などのAF面であれば、90Dの購入で改善しそうです。

（９０DはAFが強化されているようです）

ダブルズームキットのEF-S55-250ｍｍで小さくしか映らずもう一つ迫力が、

というばあいはシグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用]などの

追加が先だと思います。

・シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [キヤノン用
https://kakaku.com/item/K0000945855/


もし６Dなどのフルサイズ化+100-400にされた場合は、現在ご使用中の

X7（APS-C1.6倍）+250mm比で画角は全く変わりませんので、金額面も

考慮されるなら、「望遠不足」の場合はフルサイズ化はお勧めしません。

（↓少なくともこんな望遠ズームが必要になってくると思います。）

・150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary テレコンバーターキット [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000857214/

書込番号：23591204

[pc同好会 研究員たたやん]

中古の８０dの EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMレンズキットがオススメです。７xも所有しておりましたが８０dに乗り換えた時の映りの良さ使い勝手は感動しました。現在はサブで９０dに望遠レンズで子供を撮影していますが、連写性能とAFの正確さは素晴らしいと思います。またシグマの24ｰ105での解像感は抜群です。結局はレンズに依存すると思うので中古の赤玉を購入してみてはどうでしょうか？

書込番号：23591247　スマートフォンサイトからの書き込み

[POPO554]

>>kiss7から買い替え
>>80dをと思いました
>>5d、6d

ミラーレスに抵抗が無いなら、kiss7からだと大きさを見てＲかRPに変えるとぜんぜん違いますよ。
３０万円出せる場合は、400ｍｍを使うスポーツ撮影ならＡＦ性能の差が大きいためR6がベストです。

5D４は大きくて値段も安くは無いので今改めて買うのは微妙ですし、6D2も１５万円ぐらいするみたいなので・・・
どうしても一眼レフと言う事でなければお得感は薄いです。

書込番号：23591249

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

＞はる4420さん

スポーツとの事ですが、差し支えなければ作例を挙げて頂くと考えやすいかと感じます。

書込番号：23591316

[はる4420]

kiss7レンズ250mm望遠

主にスタジアムでのサッカー観戦となります。
人物を撮る際に撮りたい構図の限界を感じているのとシャッタースピードが少し気になります。

書込番号：23591363　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞はる4420さん

＞人物を撮る際に撮りたい構図の限界を感じているのとシャッタースピードが少し気になります。

もし100-400にされた場合は、現在の構図から望遠端で1.6倍までアップが利きますので、

ご呈示の写真のお二人が画面いっぱいで余白がほぼない程度のアップができそうです。


シグマ400ミリ望遠端ではフルサイズ換算640ミリ相当でF値はｆ6.3（1/3絞り暗く、

あるいはシャッター速度が遅くなります。）になりますので、静止した被写体で

手振れ補正があるとはいえ、ISOを少し上げる必要があるかもしれません。


下記のウェブサイトで90D、80D、100D(X7の海外名）のダイナミックレンジや

Lowlight　ISO（高感度性能）を比べることができます。

https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

80Dと90DではAF性能は差があるかもしれませんが、高感度性能は大差ないようです。

（X7(=100D)とは、1段程度の高感度の差があります。）

マップカメラさんのように1年保証があるところなら、80Dの中古もありかもしれません。
（美品：￥73,800(税込)）

・８０D中古（価格コム）
https://kakaku.com/item/K0000856833/used/?lid=used_camera_useditemview_usedkakakutai#tab


90Dですと、同じマップカメラさんの中古でも、美品：\151,900であり、

https://kakaku.com/item/K0001185331/used/?lid=pc_itemlist_usedprice#tab

差額で同じマップさんでシグマ100-400の新品が買えてしまいます。

（中古80D美品+新品シグマ100-400で146,180円、1年保証）です。


どうしても90D新品でそろえられる場合は、まだ出たばかりで高価ですので、

もう少し高感度性能に余裕がありそうな他社（ニコン7500レンズキット+シグマ、

タムロン100-400やα6400レンズキット+シグマ100-400）も視野に入ってくるかもしれません。

操作性の慣れや現行のレンズを生かす、という点ではキヤノンがベストとは思いますが。

書込番号：23591470

[longing]

一眼レフの写真撮影では必要なレンズを選ぶのが最も重要です。

そのレンズが無ければ、希望のカットは撮れませんので。

250mmで不足するなら最低限で400mmは必要でしょう。

フルサイズだと600mmが必要なので、予算に限りが有るなら、諦めるのが無難だと思います。

100-400は、シグマやタムロンでも純正とはF値が1/3EVしか違わないのでお勧めです。

ボディの違いは連写速度、高感度耐性だと思いますが、90Dにするか80Dの中古のどちらでも良いとは思います。

書込番号：23591500　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞はる4420さん

　予算面での制約があるなら、ボディをＸ９ｉ（またはＸ１０ｉ）にして、レンズもシグマの100-400にする手もありだと思います。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000944184_K0000484119&pd_ctg=0049

　Ｘ９ｉでもＸ７に比べれば、高感度性能、ＡＦポイントの数、連写速度の面で向上が見られます。

　高感度性能でいえば、フルサイズはありですが、どうしてもボディが大きくなりますし、望遠レンズもさらに一回り大きな物が必要になって来ますので、今回は見送ったほうがいいと思います。

書込番号：23591990

[チェリオ38円]

＞はる4420さん

本体変えても得られるものは少ないかと思います。
（ちなみに私は先日、7年使った70Dから90Dに買い替えました）

レンズをステップアップさせるのがまず先ですよ。

書込番号：23592143

[minimon]

はじめまして

私も、昨年くらいからスポーツ写真を撮っています。ずっとで6Dで風景写真を撮ってきたのですが、違うジャンルのものも撮ってみたいと思い、昨年くらいからJリーグの写真を撮っています。

90Dを買う前は、6Dで撮っていたのですが、やはり連写に不満があり、ちょうど発売になったこちらのボディを購入しました。
もともと、canon100-400mmの望遠レンズを風景写真でも使っていたので、90Dのボティにこのレンズをつけていつも撮っています。
この組み合わせだと、かなり被写体によれるし、連写も申し分ないです。重たいですが、6Dにこのレンズをつけるよりはるかに軽く感じます。

今お持ちの望遠レンズが、〜250mmまでなのであれば、やはりみなさんも言われているようにレンズに投資した方がいいかと思います。


画像は、著作権などもありますので、こちらにはアップできないですが・・・

書込番号：23593441

値段

[パレスト森町]

一昨日ぐらいから最安値が+10,000になってますが…この現象はなぜ？どなたかご教授ください

書込番号：23504635　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

キヤノンのカメラのほとんどが、値上がりしてるよ。

理由は知らない。

書込番号：23504646　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞パレスト森町さん

価格は色んな理由で常に変動してますが、
今の時期だとキャッシュレス決済の還元終了の
駆込みなどで最安値のお店の在庫が一時的に
無くなったからとか？
ほかのメーカーのカメラの価格とか見てない
から違うかもだけど、そんな理由ではないで
しょうか？

書込番号：23504649　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

6/30でキヤノンの2020年度半期は終わりですが一部製品に対して仕切り値を改定した可能性が有りますね。EOS 90Dは過去に台風の影響から出荷が遅れた事もあったので何か入手性に難のある部品が足かせになって供給不足を招き、余計に値上げ圧力になっている可能性もあります。

書込番号：23504661

[遮光器土偶]

＞パレスト森町さん

　価格変動グラフを見ると、最安値のお店が変わってますから、安売りしているお店の在庫が切れて、平均価格も含めて、価格が上昇したように見えてるだけという可能性もあると思いますし、例えばコロナの影響でサプライチェーンに影響が出て、高いパーツを使うしかなくなって、卸値が上昇しているという可能性もあると思います。

　ま、実際はキヤノンに聞いてみないと分からないでしょうが、、教えてはくれないでしょうね。

書込番号：23504770

[BAJA人]

こんにちは。

３日前にR値上げの噂が出ていましたね。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001086545/SortID=23500811/
レフ機も同じく値上げが来るのかもしれません。

書込番号：23505090　スマートフォンサイトからの書き込み

[穿靴子的猫]

データの処理ミスとか。

書込番号：23505350　スマートフォンサイトからの書き込み

[パレスト森町]

皆さま
回答ありがとうございます
90dの購入を検討していて
こちらでずっと価格をチェックしていたので
気になって質問させていただきました。
九州の田舎に住んでおり激安ショップの価格を
参考に近くの電機屋さん巡り。若しくはネット通販と考えていました。
しかしキタムラと激安ショップの差って何なんでしょう…
色々教えてくださりありがとうございました！

書込番号：23505958　スマートフォンサイトからの書き込み

なんとなく問いたい。

[チンパンG(*´∇｀*)]

題名のままです。
なぜ7D Mk2と比べられるのでしょうか？
二桁Dの最終形態として登場した(?)のに、7Dより劣る、何かが足りない、AFポイントが〜…、って言うレビューばかりなのでしょうか。
他サイトなどでも調べれば調べるほどこれ(↑)ばかりな気がします。まぁバッファが10コマ/sにならないのは色々とお察しです…(苦笑)

本当に「なんとなく」問いてますので、7Dと比べられる理由を教えていただきたいです…。

個人的な意見として
7D Mk2の後継機出せ→二桁Dですよこれ？いつか出るかもしれないですよね？？
7D系列の方が良い→ではそちらを使って下さい。これは二桁Dですよね？？
AFポイントが少ない→最近の人ですね(笑)1DX Mk3買いましょう(笑)

本当に個人的な意見ですので流してもらっても大丈夫です(苦笑)

書込番号：23404279　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

販売価格を先に設定して7Dの機能を出来るだけ取り込んだらこうなった。
のかな？

書込番号：23404308　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

高性能を求めるマニアほど、声がおおきいせいだと思います。
本来の90Dのユーザーは、使いやすいモデルを求める人なんだろうけど、そういう中庸を求める人は静かなだけで、数はおおいんじゃないかな。
うるさ型のマニアは、7D3が期待できない状況で、7D3の代用として90Dをみるわけで、言われるように、7Dとの比較が話題になっちゃう。

書込番号：23404342　スマートフォンサイトからの書き込み

[momono hana]

70Dとか買ってた中堅ユーザーは、とりあえず買ってみた、という人が多かったから、今だと、とりあえずミラーレス買ってみた。になっていて、90Dは、ベテランの人して買ってないからじゃない？

つたわる？

書込番号：23404379　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞なぜ7D Mk2と比べられるのでしょうか？

いつまで経っても7Dmk-�Vが出ないからです。と言うかもう出ないでしょうね。
性能の良いカメラを買う人は常に新しいカメラを買わなければ気が済まないんです。Kissユーザーにはわからんのです。

書込番号：23404401

[トムワン]

90Dと7D2に限らず、ほとんどの人は何かを選ぶときに、他のものと比較しているのではないでしょうか？
ニコンのエントリー機とキヤノンの、どっちがいいか？友達と被らないバッグ、カワイイと言われるのはどっち？日替わりランチとハンバーグランチ、安くて美味しいのは？
コンビニでリピートしているドリンクやガムだってリピートするに至ったのは何かと比較して自分の好みだったから。

では90Dと7D2の比較が目立つのは？
それはご自身が90Dを気にしているからだと思います。

書込番号：23404423　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、フルサイズがあまり一般的じゃなかった2000年代は二桁Dは立派なハイアマ機だった。
特に40Dなんて人気投票で1位を獲得したりしてた。
その頃を知ってる元オーナー達から見れば今の立ち位置は不甲斐ない気がするのでは？

書込番号：23404446　スマートフォンサイトからの書き込み

[lively555]

９０Ｄを先日、キャノンアウトレットで手に入れたものです。よろしくお願いします。

＞二桁Dの最終形態として登場した(?)のに、7Dより劣る、何かが足りない、AFポイントが〜…、って言うレビューばかりなのでしょうか。

「９０Ｄが同じ二桁Ｄの８０Ｄより劣る」というレビューなら、すごく有用なんですけどもね。一桁Ｄとの比較なんて、全く参考にならないわけではないですが、例えばきっと来月にはx10iが出るじゃないですか。それを、われわれ９０Ｄユーザが、「あんなの、９０Ｄより劣る〜」と言っているようなものですからね。そこを比べられても、という気がします。(笑)

でも、７ＤＭｋ２ユーザさんの、自分のカメラに対する愛もすごく感じられます。

Kissユーザは（自分もこの前までそうでしたが）、自分のライフスタイルならこれで十分、という確固たる考え、一桁Dユーザーはフルサイズでこのスペックじゃないとあり得ないというこだわり。二桁Dや７Dはいろいろまだ迷いがあるのかな？だから他の機種が気になる。ごめんなさい。自分だけの勝手な考えで、他の人を巻き込んではいけませんね。

まあ、いろいろな情報であふれていることは、すごく幸せなことだということで割り切りましょう。

９０D使い対すぞ！

書込番号：23404448

[もとラボマン ２]

チンパンG(*´∇｀*)さん　こんにちは

カメラの場合　フィルムVSデジタル　一眼レフVSミラーレスなど　比較するのが好きなようですので　発売時期の関係で　7D�Uの方が安くなっているため　今の時点で価格が近い　90Dと比較するのだと思います。

書込番号：23404455

[お気楽趣味人]

7D2と90Dを比べる人って、いくつかのパターンがあるんじゃないかな。

1.実勢価格が近いので、どっちにしようかな？　はじめての中級機派

2.どっちが高性能なんだ？　スペックオタク派

3.7D2の代わりになる？　動体用望遠機派

自分は3です。
超望遠を付けたときのグリップの安定感とか、ファインダーでのピントの見やすさ、とかが気になっちゃう。

書込番号：23404530

[with Photo]

全てではないけど90Dの機能って多くは7D2と同等だし、動画は超えた。

7D2はディスコン、90Dは現役で5年の差が埋まって進化した。

連写とか機能面でキヤノン同士で比べると、この組み合わせになるのは必然的だと思う。

65点と45点でAF測距点の数は違うけど、f8対応など新しいAFモジュールで一台限りの7D2より良いのではとも思うけどね。

一眼レフの7D系が終わるとの噂もあるし、カメラが売れない時代。
一般的にはKiss系で十分。

個人的に90Dのボディをマグネシウムに戻して欲しかったかなってくらいかな。

書込番号：23404625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ENEOSハイオク]

＞チンパンG(*´∇｀*)さん
EOS7Dがリリースされる前の2ケタDシリーズ(EOS50D以前のモデル)はキヤノンの中ではAPS-Cの最上位モデルとして君臨していました。
それらの2ケタDシリーズはEOS60D以降のプラスチッキーなボディと違い、EOS7Dシリーズと同等のマグネシウムボディで質感もよく所有欲を満たしてくれるものでした。

それがEOS7Dがリリースされてからの2ケタD(EOS60D以降)は明らかに従来の2ケタDと比べると技術の進歩はあれど質感は劣り、価格はローコスト路線にシフトしていき、中級機は2ケタDシリーズ、上位機はEOS7Dシリーズという明確なラインナップになりました。

しかしEOS7D2以降に発売されたEOS80D、EOS90Dではプラスチッキーな質感はそのままに価格だけはだんだんと値上がりし、EOS90Dにおいては値崩れしたEOS7D2クラスと同じ価格帯、もしくは更に高い価格帯になってしまいました。
EOS7D2後継がない今、EOS7Dシリーズと同じような価格帯になってしまったEOS90Dにそれなりのスペックを求めてしまうのは自然な流れではないでしょうか？

個人的にはEOS90DとEOS7Dシリーズを比較するのは違和感がありますが、EOS7D3がリリースされれば、中級機はEOS90D、上位機はEOS7D3という住み分けがはっきりしてこのような議論はなくなると思います。

書込番号：23404744

[チンパンG(*´∇｀*)]

皆さまご返信ありがとうございます。
深夜に考え事してた時に出てきた、なんとなくの質問に丁寧にお答えして頂きとても嬉しく思います。

やはり人は比べたがるものなのですね…ってとても思いました。確かに7D2の代用になるか、と言われればってなると比べたくなる気持ちもわかります。また40Dがハイエンドモデルだったことに関しても承知の上でした。二桁Dが10年前くらいから衰退しているように見えてましたが、やはりそうなんですね。

今現在7D2,5D4使ってるのでR5出たら両方売ってR5に90Dにしようと思ってましたが、迷いますね(笑)

なんとなくの質問だったのでこのスレは解決にします。
お答えしてくださった皆様ありがとうございました。

書込番号：23404914　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

90Dまできて番号が枯渇したので

次は二けたD終焉で7D3の登場としか思ってない


＞特に40Dなんて人気投票で1位を獲得したりしてた。

ある意味二桁Dで一番微妙だったカメラだからなあ…
他社が12MP以上の時代に10MPで出たから
他社ユーザーからすれば一番地味に見えた二桁D

実際に40Dは二桁Dで最も短命に終わった
エントリー機並みの短命さ…
(´・ω・｀)

書込番号：23405252

[Masa@Kakaku]

ナンバリングなんて『90D MarkII』で万事解決☆
(￣▽￣)b



|ω･´) 名前が7Dなんちゃらでなきゃ何してもええで
|彡 ｻｯ

書込番号：23405564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞Masa@Kakakuさん

それなら10D MarkII,20D MarkII…
てやるのが面白いかも（笑）

書込番号：23405935

[☆観音 エム子☆]

MkIIは、所詮MkIIだというのか(｀・ω・´)ゞ

書込番号：23406974

[南観音山]

90Dの次は、
10Eでよいと思うのですが、どうですか？

DはデジタルのDだと思いますが、
そのような識別符号は不要では？

書込番号：23417167　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

いや、次はやはり漢数字でしょう。

肩に「百」と書いて、ゴールドモデルを用意。
メガバズーカレンズをキットにすれば完璧（笑）。

書込番号：23417238　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

＞90Dまできて番号が枯渇したので 
＞次は二けたD終焉で7D3の登場としか思ってない 

評論家ぶる暇しかないお方のスレ内容から逸れた話題は本題を汚すだけ。

書込番号：23417243　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞トムワンさん

？？？

スレ主さんの話読んでないか、理解できてないっしょ？
もう一度しっかりと読んで理解してみましょう

書込番号：23417296　スマートフォンサイトからの書き込み

Error01

[porco007]

EF85�oｆ1.8を使用すると、通信エラーの表示が出ます。
Firmwareのバージョンは1.1.1です。
同じレンズでも、EOS 7Dではエラーは発生しません。
同じ症状が出る方、居られましたら対処法についてアドバイス願います。

書込番号：23377827

[holorin]

むかし、EF100mmでError01が出たことがありますが、基本的にレンズのほうの問題でしたね。

90Dでは出て7Dでは出ないとのことで、90Dの不具合というようにもとれますが、何かシビアな部分がある（通信の冗長性みたいな）のだと思います。
一応、90Dのマウント部の接点の清掃や、カメラのリセットをしてみたうえで、販売店（あるいはメーカーサービス）に相談してみましょう。

書込番号：23377874

[ENEOSハイオク]

＞porco007さん
こんばんは。
同じ機材ではありませんがEOS-1DX Mark�UとEF100-400�o F4.5-5.6L IS�U USMの組み合わせで発生したことがあります。
通信不良とのことだったので接点の汚れを疑って外出先ということもありハンカチくらいしかふくものがなくハンカチでふいても一瞬改善したと思ったらまた再発を繰り返して、結局は改善せず。。。
もう1台の予備ボディのEOS-1D Mark�Wでは症状が出なかったのでレンズ側の問題と思っておりましたが、自宅に帰り接点復活材をボディ、レンズの両方に塗ってみたところ改善しました。

それから3年、同様の症状は全くでておりません。
接点復活材は下記のものを使いました。
http://www.etsumi.co.jp/products/mainte/othermainte/detail/693

参考までに。。

書込番号：23378253

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞同じレンズでも、EOS 7Dではエラーは発生しません。

90Dの不具合の可能性が高いと思います。とりあえず購入したお店に相談してみてください。

書込番号：23378390

[with Photo]

90Dでエラー、7Dで問題ないって考えると90Dに原因がある可能性は否定出来ませんが、レンズも発売から年数が経っているためエラーが出る可能性は否定出来ないと思います。

ボディ、レンズともに柔らかい布で拭いて数回脱着してみてはどうですかね。
改善されたら接点不良だと思いますし、改善しないならレンズも持参して購入店に相談するのも良いのかなと思います。
展示機で試してエラーが出るならボディ、出ないならレンズってことで間違いないかなと思います。

自分は購入したら接点改質剤、ナノカーボンを薄く塗布していますが通信エラーはないですね。
エツミが出してるナノカーボンペンが手軽ですよ。

書込番号：23378482　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

こんばんは。

対策版のVersion 1.1.1を当てたつもりが上手くあたっていないか、メーカー側の対策不十分（※特定条件下で不具合が残存）という可能性なんでしょうかね。

https://cweb.canon.jp/drv-upd/eosd/eos90d-firm.html
-------------
このファームウエアの変更（Version 1.1.1）は、以下の機能向上と修正を盛り込んでいます。

１．4K・フルHD動画撮影時にフレームレート：23.98p を新たに追加致しました。
２．EF 85mm f/1.8 USM と EF 100mm f/2 USM 使用時に"Err 01"が表示される事がある現象を修正しました。
-------------

90D本体でバージョン表示してVersion 1.1.1になっているんでしたら、メーカーにエラー事象の対策が不十分な可能性がないか報告して反応を待つぐらいしかないかもしれません。

接点不良の可能性もあるとは思いますけど、ソフトウェア的な問題が高そうな雰囲気でしょうか。

書込番号：23378502

[porco007]

皆様、ありがとうございました。まずは、メーカーに問い合わせてみます。昨今の状況で返事がいつになるかは？ですが・・・

書込番号：23395369

[でそでそ]

＞porco007さん
試せそうであれば、「カメラ設定初期化」をしても事象が出るかどうかを確認した方が良いかなと思います。

自身で設定していた部分がリセットされてしまいますが、特定の設定の際にのみエラーが発生するという可能性もありますので。
メーカー側としても、一応はVersion 1.1.1で対策したはずですので、初期化するとどうなるか確認するよう指示される事もあるかと思います。

もし、初期化して解消するのであれば、そこから各種設定を再度行って、それで再発するかどうかですかね。
その流れで再発したのであれば、どこの設定をどうイジったかをサポート担当者に連携してあげれば原因究明の一助となり、対策が早まるかもしれません。

切り分け作業をやる余力があったら、ですが。

書込番号：23395412

[チチカカ湖は土砂降り]

ご自分でやられるのも悪くはないですが、
可能ならば販売店を通してメーカー修理を依頼した方が
あとあとのことを考えるといいですよ。

物理的な故障が出ていることもありますから、
その場しのぎをしているうちに保証期間が過ぎてしまい、
結局有料修理になった、なんてこともあります。
基盤交換なんてことになったら大出費です。

良心的なお店だと、
多少時間が経っていても新品交換ということもありますし。
(個人が新品交換をメーカーに依頼しても絶対無理ですが、
販売店は力関係からか、意外とメーカーにゴリ押しできます。
ただし、無理強いはいけません。修理依頼が基本です。)

保証期間中はちょっとしたことでも、
販売店に相談がいいと思います。

書込番号：23396402

[porco007]

皆様、ありがとうございます。海外購入なので、保証は無理かなと。サービスセンターからの返信が時勢柄遅いので、信頼できそうな販売店に、まずは相談してみます。

書込番号：23423658

初心者です。EOS 6D MarkII か EOS 90D どちらが良いでしょう？

[あやもこ]

一眼レフカメラは初心者で何年も前から欲しいと思っていました。
撮影内容は・愛犬の撮影・空や風景を撮ること
に使用したいと考えております。

EOS 6D MarkIIレンズキットとEOS 90Dレンズキットどちらの方が良いのか
また、もしこの機種以外にもお勧めがありましたら
教えて頂きたいです。

予算は20〜25万円です…。

カメラについて調べさせて頂きましたが、あまりわからず、とんちんかんなことを言うていると思われる質問かもしれませんがお許しください…。

書込番号：23337770　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

基本どっちでもいいですが、予算を考えるとカメラの基本性能やキットレンズのオールマイティさを取ってEOS 90D EF-S18-135 IS USM レンズキットのほうがいいんじゃないかと思います。
EOS 90D EF-S18-135 IS USM レンズキット
https://kakaku.com/item/K0001185332/
ただ、まだ高いというか、発売時からあまり価格が変わっていませんね。

書込番号：23337791

[harurun]

＞あやもこさん

予算があるならEOS RP RF24-105 IS STM レンズキットも考慮してみては？
軽くて写りも良いと思いますが。
90Dよりは連写速度が遅いですが、ミラーレスはこれから楽しみですよ。

https://kakaku.com/item/K0001233056/

書込番号：23337944

[エスプレッソSEVEN]

＞あやもこさん
＞一眼レフカメラは初心者で何年も前から欲しいと思っていました。

ということは
コンデジか何かお使いで、それと併用と言うことですか？

それとも、カメラと名の付くモノは全く初めてということでしょうか？

もし後者ならば、ボディ重量３００グラム台、常用レンズを含めても５００グラム台に収まる重量の機種に絞って検討された方が宜しいかと存じます。
持ち出す回数そのものが、恐らく変わります。
最初は気合い入っているので一所懸命撮るかもしれませんが、
重量級のカメラを何の保護手段も無しに持ち出すことは困難ですから
そのうち必ずしんどくなり
「もっと軽く小さなカメラが欲しい…」となります。

書込番号：23338061

[エスプレッソSEVEN]

追加です。

CANONで選ぶなら、このページが参考になりますね。
https://cweb.canon.jp/eos/special/beginner/column27/

メーカー自身が比較解説してくれているので分かり易いです。

書込番号：23338068

[あやもこ]

＞holorinさん
ありがとうございます。
参考にさせて頂きます！
丁寧なご対応ありがとうございました！

書込番号：23338292　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやもこ]

＞harurunさん

違う機種のご提案頂きありがとうございます。
そちらの機種を使用して撮られた方の写真を見てみたらとても綺麗でした！
検討してみたいと思います。
丁寧なご対応ありがとうございました。

書込番号：23338296　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやもこ]

＞エスプレッソSEVENさん

後者の初めて一眼レフカメラを持ちます。
とても詳しく後々のことも考えたアドバイスをありがとうございます！
やはり重さは苦になるものですよね…。
実物を持ったことがありませんので
追記で記載していただいた物もみて考えたいと思います。
丁寧なご対応ありがとうございました！

書込番号：23338307　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞あやもこさん

それだけ予算が有るならCANON縛りだと
EOS RPのレンズキットに単焦点1本追加程度でどうですかね？
https://s.kakaku.com/item/K0001233056/

単焦点レンズ
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=46&pdf_so=p1

書込番号：23338475　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

6D MarkIIは、AFの測距点が中央に寄っているので、愛犬の撮影がメインなら90Dのほうがいいと思います。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/6dmk2/feature-af.html
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/90d/feature-ovf.html

空や風景の撮影がメインなら6D MarkIIをお勧めします。価格的には6D MarkIIのほうがお得感があると思います。

どちらも良いカメラだと思いますので、急いでいないのであれば、量販店でじっくり触って好きなほうを選べば良いと思います。

書込番号：23338490

[遮光器土偶]

＞あやもこさん

　９０Ｄじゃなくて７Ｄ�Uですが６Ｄ�Uと併用しています。

＞愛犬の撮影・空や風景を撮ること

　空や風景なら、別にどちらでも問題ないというか、フルサイズが有利な面も無きにしも非ずなんですが、愛犬の撮影が、例えばドッグランでの動き回るシーンとかジャンプシーンなどになれば、９０Ｄの方が有利だと思います。

　既に指摘のある通り、６Ｄ�Uは初代に比べればマシですがＡＦポイントが中央部に集中しています。また連写速度も９０Ｄが有利です。それらを考えれば、動く愛犬を撮影するなら９０Ｄの方が楽だと言えると思います。

　また、６Ｄ�Uはフルサイズデジタル一眼レフとしては軽量ですが、レンズは一部の例外を除けば、ＡＰＳ−Ｃ専用レンズに比較して大きく重いですし、高価になる傾向があります。ことに６Ｄ�Uのキットレンズは24-70か24-105ですが、どちらのレンズもワンちゃんなどが少し離れると小さくしか写らないので、別に望遠レンズが欲しくなる公算は大きいです。

　予算が潤沢にあり、体力も問題ないなら最初からフルサイズでもいいでしょうが、カメラという趣味にどこまで本気になるか分からないのなら、９０００Ｄくらいでもいいのかもしれません。私の嫁さんは一応カメラを使いますが、それほど本気で撮影にのめり込む方でも無いようで、kissのＸ７ｉでも重い、なんて言ってます。

　もちろん、レフ機でなく、ミラーレスでいいなら、ＥＦ−ＭマウントのＭ系という考え方は出てきます。例えばkissMやＭ６�Uなどを選択しても間違いはないと思いますが、カメラに本気になってフルサイズを考える可能性がありそうならＭ系はお勧めしません。　

　ＲＦマウントのＲやＲＰを考えるべきだと思います。９０Ｄや６Ｄ�Uで使うＥＦ系のレンズはマウントアダプター使用で、Ｍ系でもＲＦ系でも使用できますが、レンズの構造上、Ｍ系のレンズとＲＦ系のレンズは互換性が無いので、Ｍ系のレンズを揃えた後でフルサイズに移行しようとすると、余分な出費が必要になります。

　ということで、二択なら９０Ｄに18-135のキット、もう少し初期投資を抑えて、今後本気でカメラを趣味にするかどうかを保留して様子見するなら９０００Ｄに18-135のキットあたりがいいのかもしれません。
　

書込番号：23338891

[エスプレッソSEVEN]

＞あやもこさん
＞やはり重さは苦になるものですよね…。

重くてホールドしきれないと、手ぶれ写真を量産することになり
何のために写りの良い機種を選択したのか分からなくなってしまう…心配がありますね。

あと、一眼レフカメラは元々特異な形状だし、上位の機種ほど
他の荷物と一緒に共存させることが難しくなります。（だから利用シーンが、結局は限られてしまう）

犬の散歩中だけ、丈夫なストラップを使用し　常時首から掛けて使えれば問題なし…とか
割り切れれば、それはそれで結構ですが。

簡単なソフトケースに入れて
普段遣いの鞄に、他の荷物と一緒に入ってしまうようなコンパクト機種の方が
たとえ性能では一歩譲っても、結果的に良い写真が残せるという考え方もあります。

書込番号：23338902

[pky318]

＞あやもこさん
「一眼レフ」が欲しいんですよね？
「ミラーレス一眼」を勧めている方々がいらっしゃるので、お気をつけください。
一眼レフとミラーレスは構造が違い、どちらもメリット・デメリットがあります。

さて6Dmark�Uか90Dですが、今後もレンズとかに予算をかけられるなら6Dmark�Uでいいと思います。
用途から連写とか望遠も必要ないようですから。

6Dmark�Uはフルサイズといってセンササイズが大きいです。
そのため90Dより高価で重いレンズが必要になります。
その代わり、広角だったりボケが大きな写真が撮れます。

90Dはセンササイズが小さいので軽くて（相対的に）安いレンズが選べます。
同じレンズ（焦点距離）でも撮影できる場所が狭くなるので、必然的に望遠になります（真ん中を切り取るイメージ）。
連写も速いので、動体を撮るには向いてるかもしれません。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：23338905　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞あやもこさん

候補の６D�Uはフルサイズ機で高速連写は得意分野では無くて、室内などの暗い場面での撮影や
広大な範囲を写せる超広角レンズなどで風景や星を撮ったりする事に使う方も多い機種です。

９０Dは遠くの被写体を望遠レンズで引き寄せて撮ったり、動きの速いものを高速連写で撮影したり
する事が特に得意なカメラで、新しいぶん動画撮影なども比較的得意かと思います。

ですが上記は飽くまで得意分野を強調して書いただけで、両機共に装着するレンズ次第で被写体を
選ばない「オールラウンド型」だと考えて良いと思います。

個人的には「室内撮影の頻度が多く、単焦点レンズで更なる高画質や背景ボケを楽しんだりしたいなら６D�Uを」
「遠くの被写体や動く被写体を狙う撮影中心なら９０Dを」「そこまで欲張らず比較的軽いものならキッスX９iを」
と言った感じでしょうか。

一眼レフなどの「レンズ交換式カメラ」は「交換レンズ」が在ってこそなので、カメラボディはEOSキッスX９iにして、
違った用途の交換レンズを数本増やすのも良い選択かも知れませんね。

適した交換レンズさえ揃えればX９iでも希望する撮影対象は勿論、大抵の被写体で困る事は少ないと思います。

それと初めてなら、「最初から予算全額使っての機材選び」で考えるのは避けたほうが良いような気もします。

書込番号：23339148

[あやもこ]

＞よこchinさん

なるほど。
そう言う考え方もあるのですね！
調べてみます。ありがとうございます！

書込番号：23339476　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞あやもこさん

はじめまして

フイルムカメラの経験が少ないとかなら、フルサイズに拘る必要も無いと思いますが・・・

大人しくしているワンちゃんと風景なら６Ｄ�Uかな、走ってるわんちゃんも狙うなら９０Ｄが良いと思う。

＞ミラーレス

私はレフもレスも両方使うけど、「ミラーレスでないと撮れない写真」っていうのは感じた事がありません。

これからが楽しみっていうのは今買うと後からもっと良いのが出てくるって事ですよ。

一眼レフはもうあんまり進化しない＝完成度が高いのです。

書込番号：23339480

[あやもこ]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん

メインに何を撮るかで考えると言うことも
大事なのですね！
詳しく説明して頂きありがとうございます！
店頭で見比べたり重さも確認しつつ検討してみます。
ご丁寧にありがとうございました。

書込番号：23339481　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやもこ]

＞遮光器土偶さん

長文での解説ありがとうございます。
私は基本的にプライベートな時間は持ち歩きたいと考えていて、ふとした瞬間にこれ撮りたいとなります。
趣味というのかわかりませんが、よし今日はここにこれを撮りに行こうとかではなく…その時々の風景でこれを今撮りたいということが多いです。なので基本的には持ち歩きたいなという感じです。

教えていただいたことを見直して検討してみたいと思います！
ご丁寧にありがとうございました！

書込番号：23339492　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやもこ]

＞エスプレッソSEVENさん

返信いただきありがとうございます！
なるほど…ブレ写真がたくさん出来上がってしまうのですね…。手振れ機能のついた機種はやはり高いのでしょうか…？
私の頭の中では首にかけて持ち歩けばいいか！と言う甘い考えでした…。
申し訳ございません…。

書込番号：23339503　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやもこ]

＞pky318さん

一眼レフカメラが欲しいです！
気をつけます…ありがとうございます！

今後の金額のことも考えると
90Dの方がいいのかもしれないですね。。。
わかりやすいご説明を丁寧にありがとうございます！

書込番号：23339519　スマートフォンサイトからの書き込み

[あやもこ]

＞さわら白桃.さん

詳しいご説明をありがとうございます！
わかりやすかったです。
本体の機能も大事だけれどレンズによっても変わるということがよりわかりました！
二つで考えるのであれば90Dの方が適しているのかもと思いました！
機種とレンズの組み合わせでどういった写真が撮れるかというサイトを使ってお勧めしていただいた機種の写真を探してみようと思います！
ご丁寧にありがとうございました！

書込番号：23339529　スマートフォンサイトからの書き込み