RF24-70mm F2.8 L IS USM のクチコミ掲示板

買うメリットの知恵借り

[tosakamuusu]

RF24-105mm F4 L IS USM
RF70-200mm F2.8 L IS USM
を持っている人が、RF24-70mm F2.8 L IS USMを買うメリットとは？

書込番号：26383666

[KIMONOSTEREO]

メリットなんて個人差ありますからね〜

単純にスペックで見れば広角側がＦ２．８なんでそこに魅力を感じるかどうかでしょう。夜景とか星空撮影に必須って思う人は思うでしょうしね。

どっちかっていうとRF70-200mm F2.8 L IS USMと組み合わせる王道のレンズってことじゃないですかね？こっちが本道って感じ。
所有欲を満たされるってことでしょう。

RF24-105mm F4 L IS USMはこれ一本でなんでも済ませれるって人向けじゃ無いですかね。なのでメリットデメリットなんて人それぞれっす。人の目が気になるなら明るい高いレンズ買っとけば間違いないっすよ。

書込番号：26383671

[馬鹿なオッサン]

まぁ、メリットとしてはですな、F2.8の大口径で、24から200�oまでの焦点距離をダブルズームでカバーできるという点に尽きると思いますなぁ。

対象被写体は、主に人物なんでしょうがネ。

24−105F4はEF時代の物は初代を使っていましたが、イマイチでしたがネ、RFでは果たしてどうなんでしょうなぁ？

ただ、RF24-70mmF2.8LISUSMは、同EF�Uよりなんか面白みが無くなっていて、私はやや残念に思っていますからなぁ、レンタルしてみたりして確認する事をお勧めしますな。

書込番号：26383738

[最近はA03]

＞RF70-200mm F2.8 L IS USMを持っている人が、RF24-70mm F2.8 L IS USMを買うメリットとは？


・・・「大三元にリーチ」がかけられますね。

書込番号：26383744

[okioma]

メリットがあるかは、
何を求めるかで変わってくるかと。
そのために必要かどうかで…

明るさが必要とか
標準ズームなら70まであればよいと感じているとか？
所有しているだけでの見栄？


逆に、デメリットとして
例えば、
レンズの明るさに関係なく
24-70で撮影している時に
100mmが必要な時、
いちいちレンズ交換をしなくてはならないとか？
シャッターチャンスを逃さないために、
ボディを24-70と70-200用との
2台体制が必要になる場合も…


それよりも、
スレ主さんは
質問のスレ立てても解決済みにせず、放置していますよね。
次々とスレ立てるのはマナーとして
どう思っているのだろうが…
立てたスレは、
キチンとお礼なりの返信をし解決済みしてから
新たなスレを立てた方がよろしいかと。

書込番号：26383771　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

私はRFマウントでは有りませんが、24-70mmF2.8を含めて標準ズームレンズは5本所有しています。

もちろん同時利用はしておらず、用途に応じて使い分けています。

そういう使い方をして、F2.8の標準ズームレンズが必要と感じるなら購入されても良いとは思います。

F2.8で撮影領域が広い24-70mmは私にとって最も重要な標準ズームレンズです。

書込番号：26383803　スマートフォンサイトからの書き込み

[325のとうちゃん！]

＞tosakamuusuさん
どうも
新たに買い足す意味はそれ程あるようには思えませんね
24-105から買い替えるのであれば繋がり的には扱いやすいように思います
700-200Zも所有してますがボディ2台あれば無双かもしれませんね
では！

書込番号：26383807　スマートフォンサイトからの書き込み

[珈琲天]

フィルムカメラ時代の赤い鉢巻Lレンズは憧れの存在でしたけど今は時代が違う気がしますね
超望遠や大口径の単焦点レンズはともかくズームならレンズの存在感も薄れた感じです
なので24-70なら無印f2.8で充分、70-200はF4でも良いかとか考えます
なので似たようなスペックのレンズはいらないです

書込番号：26383946

[gda_hisashi]

＞tosakamuusuさん

>を持っている人が、RF24-70mm F2.8 L IS USMを買うメリットとは？

所有レンズが１本増える
所有レンズが１本増えニコニコ


RF24-105mm F4 L IS USMを付けてウロウロするより
RF24-70mm F2.8 L IS USMを付けていた方が胸を張れる


とか

書込番号：26384083

[kooth]

＞tosakamuusuさん

サブボディとか、単焦点レンズを買ったほうが
メリットが大きいように思えます。

強いて言うと、
・周辺部画質が少し良くなる
・見栄を張れる
・キヤノンが喜ぶ
位かな、メリットは。

書込番号：26384221

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

24-70というズームレンジが合うかどうかと思う

僕は24-70は３番目に嫌いなズームレンジだから買わないレンズ

一眼レフ時代に買ったけどほとんど使わなかった

後から追加した24-60/2.8の方が僕には圧倒的に合っていた

書込番号：26384271　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

＞tosakamuusuさん

RF24-105mmF4L と RF70-200mmF2.8L を愛用中． 人を撮影していて撮影50mm程度の焦点距離で「ココはF2.8だろ」と思う事が年に二、三度あります．その程度の頻度でRF24-70mmF2.8Lを買うのか微妙で、人によるとしか言えません．私は買っていません．

書込番号：26384334

[スッ転コロリン]

こんばんは、通りすがりにちょいおじゃま
それらのレンズは存じ上げませんが・・・

買うメリット
心おだやかになります

買わないと
いつまでも悶々の日々
精神衛生上、よろしくないです

で、不要と思ったら売っちゃえば

なんてことは即刻ご存じかも

ホンネ
焦点距離範囲と開放F値
それが必要なら必要だし
そうでなければどうでもだし

それらの機材他を詰めたカメラバック
重くて嫌ならやめればいいし

買ってローン地獄になっても
そのために働いてると感じられれば幸せかも
あくまで他人事・・・

書込番号：26384393

[tosakamuusu]

＞狩野さん

ありがとうございます。
言いそびれましたが、実をいいますと、
・RF28mm F2.8 STM
・RF35mm F1.4 L VCM
・RF45mm F1.2 STM
・RF50mm F1.4 L VCM
・RF85mm F1.4 L VCM
も持っています。RF45mmやRF28mmは興味本位で買ったまでですが・・・

で、画質と背景ボケにはいいですが、何せ単焦点ですから画角を変えたい場合にレンズ交換も必要で、これが面倒で時間もかかります。カメラ本体の買い足しは考えていないですし、RF28-70mm F2 Lも考えましたが、ズームレンズの便利さと引き換えに、F値が大きいことや背景ボケの滑らかさが劣ると考えられるデメリットも感じています。

書込番号：26384604

[珈琲天]

そもそも質問する場が違うような気がする
ここには知識や年齢はあっても先立つものがなく買えない口コミスト多数に思う
買える人と買えない人には思考過程の違いがあるから買えない人に問いかけても歪んだ意見が必ず滲み出る
お金のある人にはもっと別の社交の場があるはずだからそこで聞いた方がいいのでは？

書込番号：26384686

[tosakamuusu]

＞珈琲天さん
メリットがあるのなら、単焦点をいくらか売却したいと思ってます。

書込番号：26384714

[gda_hisashi]

＞tosakamuusuさん


>何せ単焦点ですから画角を変えたい場合にレンズ交換も必要で、これが面倒で時間もかかります。

その場合Ｆ４レンズじゃ問題有りますか

逆に単焦点レンズを使われていてメリットは感じませんか

Ｆ４じゃ暗く（多くの単焦点より暗い）Ｆ２．８なら許せますか

Ｆ４とＦ２．８の差は

Ｆ２．８とＦ１．４の差と同じですよ

※Ｆ４からＦ２．８に明るくしても単焦点にはだ程遠いい

書込番号：26384970

[tosakamuusu]

＞gda_hisashiさん

ですよね。F4からF2.8って、明るさが2倍、ボケ量が1.414・・・倍でしかないですよね。
利便性を取るかF値を取るか、ですね。レンズ交換するにはスペースも必要ですし。

書込番号：26385088

[珈琲天]

ズームに行くメリットはないですね
今まで貴殿が選んできた単焦点レンズこそ最高です
単焦点は明るいことの他にも軽いというメリットがあるので良いです

書込番号：26385118

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

結局ズームは利便性が高くないと存在意義がないので
このズームレンジで利便性を感じるか次第
そしてそれは人それぞれの好みの問題

自分にめちゃくちゃ合うなら買えば満足度高いてだけだよね

僕は大嫌いなズームレンジだから買うわけがないというだけ(笑)

キャノンはサードパーティー拒絶してるからフルサイズだと他のどのマウントよりも標準ズームが揃ってないと思う
あくまで僕の好みに対しての話ね

キャノンだと24-50しか欲しいのがない
まあここはニコンも同じだけどニコンはいずれタムロンのが出ると期待できるてとこかな

まあソニーも純正はたいしたことないけどタムロンが出してくれてるから１番魅力的になってるてとこ

純正だけでも揃ってるのはパナソニックだけかなあ

書込番号：26385433　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

まずRF24-105mm F4 L IS USMを所有し続けるメリットってあるんでしょうか。
望遠が要らない外出の際は、RF24-70mm F2.8 L IS USMとRF50mm F1.4 L VCMあるいはRF85mm F1.4 L VCMあたりの組み合わせでたいていは撮れるかと思います。「何せ単焦点ですから画角を変えたい場合にレンズ交換も必要で、これが面倒で時間もかかります」という事もあるけれど、とりあえずRF24-70mm F2.8で押さえておいて時間的精神的な余裕がある時には単焦点に変えるくらいの心持ちでいいのでは？RF50mm F1.4 LのAPSCクロップでも、RF24-105mm F4の80�o画角に劣らない写真は撮れる筈です。RF24-70mm F2.8も、EOSR5系との組み合わせならクロップで100�o迄いけるでしょうし。

RF24-105mm F4 Lだと↑の「とりあえずズームで押さえておい」た画像と、単焦点に変えた時の画像の落差（特にボケ感の印象）がかなり大きくなるのが問題なので、その落差を最小限に出来るのが「RF24-70mm F2.8 L IS USMを買うメリット」になります。ただ私もソニーで734ｇのF2.8標準ズームを使用していますが、900ｇだと普段のスナップ用には少し厳しいですね。いっそRF28-70mm F2.8 ISという手もあります。RF24-70mm F2.8 L ISを買うなら、RF24-105mm F4 Lは売却でいいかと。

書込番号：26385509

[tosakamuusu]

＞カリンSPさん
ありがとうございます。

＞RF24-105mm F4 L IS USMを所有し続けるメリットってあるんでしょうか。
キットレンズだったのと、Lレンズでありながら4.4倍ズームなので、1本でかなりのシーンをカバーできるからです。なので、RF24-105mm F4 L IS USMかRF24-70mm F2.8 L IS USMか、ではなく、単焦点かRF24-70mm F2.8 L IS USMか、で考えています。敢えてRF24-105mm F4 L IS USMを手放そうとは思っていません。3倍ズームだと、少し足りないと感じています。

ただ、レンズ交換は時間だけでなくスペースも必要とします(腕は２本しかないので)。
また、滑らかな背景ボケや小さいF値とズームレンズの利便性とは両立し難いので、悩みどころです。

書込番号：26385566

[tosakamuusu]

追伸

＞いっそRF28-70mm F2.8 ISという手もあります。

Lレンズではないので、その気になれないんですよね〜。

書込番号：26385568

[娘にメロメロのお父さん]

＞tosakamuusuさん

RF24-105mm F4 L IS USM
RF70-200mm F2.8 L IS USM
を持っている人が、RF24-70mm F2.8 L IS USMを追加する理由・・・・。

スナップだとあまり意味が無いです。
ポートレートだと、RF24-105mm F4 L IS USMを使わなくなります。

違いは標準域でもF2.8の柔らかさとメリハリのある表現力を取るか、1本で105mmまで賄える画角を優先するかです。
使用者の撮影スタイルで変わってきます。

70�oと105�oの画角差は撮影位置1歩程なので、多少トリミングしてしまっても良いのでは？という考えも出てくるのではないでしょうか？
そうなるとお持ちのRF24-105mm F4 L IS USMが予備レンズのような立ち位置になってしまうと思います。

書込番号：26386791

[優しさ一番]

＞tosakamuusuさん

私も
RF24-105mm F4 L IS USM、RF70-200mm F2.8 L IS USMを使用しています。
標準域は
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032) を以前は使ってました。
花撮りがメインでよく公園や名所に行き撮影。そうなれば公園の風景も撮ります。
車の撮影（自分の車）も好きで映える場所を見つけたら撮るという感じです。

RF24-105mm F4 L IS USMに全ての標準域を任せるのは良いのですが、花撮りをしているとボケが足りず、
なかなかの不満になると思いA032を持ち続けましたが、重さなどもあって出番が少なくなり売却。
ここ数年の撮影結果を見るとどうも標準域をあまり使ってないこともあり、
「ボケを含めた作画（表現の仕方）」をより楽しめるように、
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032)を売却時に
RF50mm F1.4 L VCM　を購入しました。
今はこれで大変満足をしています。

また、RF24-105mm F4 L IS USM　は、便利ズームにもなる素晴らしいレンズだと感じています。
一応カメラを持っていこう！という場面では、このレンズを持っていけばいい・・・という運用も可能な
本当に万能なレンズだと評価しています。

被写体が違えば考え方もレンズの構成も変わると思いますが、
ご参考になれば幸いに存じます。

書込番号：26386818

[gda_hisashi]

＞tosakamuusuさん

単焦点とズームの使用頻度はどうですか
又は被写体によって単焦点の場合とズームの場合があり
住み分けているのかな


用途(使い方)によりこのレンズの立ち位置が変わります
今
単焦点でなく24-105を使う時はどんな時ですか
逆に
24-105でなく単焦点を使う時はどんな時でしょう

模範解答(教科書や建前)では無く実際はどうですか

書込番号：26387333

[tosakamuusu]

＞娘にメロメロのお父さんさん
＞優しさ一番さん
＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。
現時点での使用状況からして、50mmのF1.4が、画角的にも開放的にもいいとかんじています。そして、ズーム倍率という観点からして、24-105mmのF4は便利と感じています。
なので、24-70のF2.8を買っても、望遠ズームはイマイチ（最初からトリミング有りきでの撮影は毛頭考えていない）だと思いますし、F2.8だと「F1.4で撮ったらどんな感じになるだろう」という思いが離れないかと思います。

いろいろ皆さんの意見を聞いたり、自分で使ったりしていて、RF24-70mm F2.8 L IS USMは今のところ不要と思えてきました。
ありがとうございました。

書込番号：26389026

[gda_hisashi]

＞tosakamuusuさん

そういう建前（机上の）的解説じゃなく

>５0mmのF1.4が、画角的にも開放的にもいいとかんじています。

で前後の焦点距離は我慢可なのかな

>24-105mmのF4は便利と感じています。

５０ｍｍがお気に入りで２４−１０５はどんな時使う（便利）
その時Ｆ値他は気にならないのか

とか

実際使う（使わない）のはなぜ（どんな判断）なのかな

書込番号：26389046

[tosakamuusu]

＞gda_hisashiさん

＞そういう建前（机上の）的解説じゃなく
「現時点での使用状況からして」と書いております。自分のフィーリングから発しております。もう一度文書をお読みください。

あと、既に解決済みですから、これ以上申し上げることはございません。
失礼します。

書込番号：26389091

[gda_hisashi]

＞tosakamuusuさん

〉RF24-70mm F2.8 L IS USMは今のところ不要と思えてきました。

承知しました

書込番号：26389101

[娘にメロメロのお父さん]

＞tosakamuusuさん

私の場合は、24-70�oF2.8のズームは必須ですが、価値観は人それぞれなので面白いですよね。
同じ場所でも人によって違う写真を撮る楽しさにも繋がるお話だと思いました。

書込番号：26389310

これの�U型を待ちます。

[タイニーベジータさま]

EFの同型より重いのはちょっとと思って、改良型の�U型を待ってます。
70-200は出たのでまた出てくるのではと思ってますが、甘い見通しですか？皆さんも待ってますか？
ご意見等お聞かせ下さい。

書込番号：26143795

[未来ミクロ]

無いものねだりです。

書込番号：26143854

[馬鹿なオッサン]

重たいのは、イラン事にRFになって、
ISを付けたからでしょうな。

2型が出るなら、是非外して欲しい。

書込番号：26143868　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

タイニーベジータさまさん　こんにちは

レンズ一本開発するだけでも　相当のお金がかかりますので　利益を考えると　もう少しこのレンズのまま作り続ける気がします

書込番号：26143871

[とびしゃこ]

＞タイニーベジータさまさん

こんにちは。

＞EFの同型より重いのはちょっとと思って、改良型の�U型を待ってます。

＞甘い見通しですか？

キヤノンはRFマウント初号機のEOS-Rに
ボディ内手振れ補正（IBIS）を付けませんでした。

本レンズ（や広角、標準形単焦点など）が
レンズ内IS（OIS)入りなのはそういうことで、
大きさや重さに影響していると思います。
（本来このクラスの焦点域はIBISがあれば
OISは不要と感じています。）

IBISなしは他にRPやR8もありますので、
しばらくはOIS入りの現行バージョンを
続けるのではないかなと思います。

書込番号：26143883

[ジャック・スバロウ]

持ってる、重い、殆ど使わない、IS要らない。
軽いRF28-70mm F2.8 IS STMでも良いと考えています。

書込番号：26144038

【質問です】メーカーから購入 6ヶ月でズーム故障 コロ交換

[にのすけ]

こんにちは。
今年、キャノンサイトから直接購入しました。
使用頻度は月に2回くらい。
突然、
ズームのロックボタンを解除してもズームできなくなり
修理依頼しました、、、。

コロを交換と記載されています。
写真添付してます。

�@他に同じ症状の方いらっしゃいますか？

�A原因は何が考えられますか？
同じ症状の方がいれば教えてください

�B保証期間内で足を運び
こちらに過失ありませんが、
自宅に送るなら有料、、
嫌なら取りに来て、、ってこの対応は普通ですか？

宜しくお願い致します。

書込番号：25961876　スマートフォンサイトからの書き込み

[@/@@/@]

＞にのすけさん
コロを交換と記載されています。

なんか高飛車な雰囲気を醸し出していませんか？
使い方に問題ありませんか？
電源を入れたままレンズを外して搬送してませんか？

他社機は使った事ありますか？
多分、ソニーやニコンに買い替えた方が良いと思われます。

書込番号：25962002

[湘南MOON]

＞にのすけさん

＞メーカーから購入　6ヶ月でズーム故障　この対応は普通ですか

メーカーの保証書に書いてあること以上の要求では。
リコールでもそこまでの対応は無いと思いますよ。

書込番号：25962170

[Like Canon]

基本的には持ち込み、引き取りが原則になりますよ。
それがイヤなら近所の量販店に持ち込むのもありですが、どのみち量販店に持ち込んで、引き取りはしないといけません。
私自身も何年も使ってますが、今のところ不具合はありません。
所詮は機械物なので当たり外れはあります。
他メーカーにしたところで、これに関しては防ぎようがありません。

書込番号：25962252　スマートフォンサイトからの書き込み

キヤノンの冬のCB RF24-70mmF2.8版

[Pオツカイデー]

冬のキヤノンのキャッシュバック(以下CB)が本日11/11に発表されました
11/15金曜日から開始

RF24-70mmF2.8はCB4万円
不届きな小売店がCBに合わせて値上げを行い、不当に値段を吊り上げてCB効果を目減りさせ、あたかも安くなったかの様に偽る可能性が否定しきれません

事実ニコンのCBでは一部CB対象製品にCB開始と共に値上げしてる情報があります
その様な不正を監視する為に消費者は賢くならないとイケませんね

その為に主要な小売店について、CB開始前の価格の情報共有をしたいと考えてます
ココでは代表的な小売店に絞りますが、CBの前後で値段の変化がないかとチェックしていきたいです
不当に値段を上げてる小売店は避ける必要があるからです

以下は11/11現在の価格
敬称略
最安値　アウトレットプラザ、SUNNY　30万3000円

【ショップ名と価格】単位:円　
�@カメラのキタムラ 30万6900
�Aヨドバシ.com 34万1000
�Bビックカメラ.com 34万1000
�CJohshin 30万6900
�DケーズデンキWEB 30万6900


【コメント】
ポイント付いてる小売店同士、ポイントないお店同士は同じ価格になってる模様
今後、最安値含めどんな変化が見込まれるか確認したい

このレンズについては、大手小売店と最安値の値差が極端に少ない
そういう意味では馴染みの大手小売店を利用するのは悪くない選択肢

前回夏のCBと金額は同じ
6/21に1ドル159円で始まり、10/7に148円で終了
7月に161円迄円が下がり、7月平均は結局158円
偶然にも7/12に一気に2.6円も円高になり、すぐに戻したりもしましたが、その他1日で2円以上円高になる日が数回あったので、円安食い止めました

8月の平均は147円と7月より11円も円高
9月の平均は143円と7月より更に15円も円高になり、CBの実質的な値引き効果は薄れてしまいました
ただ10月は149円台と9月より6円円安

そう言う意味ではCBの目減りは減ってきました
しかも今の所、11月の平均は153円なので7月の水準に近くなってます
CBの4万円の価値は上がってるとも言えますが、150円台後半になると財務省が為替介入の指示を出すでしょうが、今の為替レートならまあまあオトク感はありますね

キヤノンは第3四半期決算で10-12月のレートを145円にしました
その意味でも今の円安傾向では日本人には旨味があります

それまでは7〜12月を155円設定してました
だから連結営業利益を100億円減らして4550億にしてました

今後円高になっても年内は10円程度でしょう
そうすると153円が143円がせいぜい
キヤノンの設定レートと殆ど変わりません

R5�UやR1を見送ってる方は、資金に余裕あるなら今は比較的このレンズは買いのタイミングには見えます
実質的に27万で購入可能なので、約13％値引きになります

書込番号：25957669　スマートフォンサイトからの書き込み

[yyyypppp]

＞Pオツカイデーさん
コピペでスレ乱立してると思ったら、それぞれちゃんと計算してるのですね笑

書込番号：25957756　スマートフォンサイトからの書き込み

埃混入しやすい？

[Keroke]

土埃っぽい所で使うと埃混入半端なくないですか？
ある程度しょうがないと思いますが
レンズ先の形状、埃入って下さい的な形状
はっきり言ってデザインミス
EFレンズと同じ使い方で倍以上入ります！
何回メンテ出さなあかんねんw
最近のキヤノンには不満しかない
どーなってるんですかーキヤノンさん

書込番号：25952069　スマートフォンサイトからの書き込み

RF28-70mm F2.8 IS STM新レンズ情報

[☆ケン★]

デジカメインフォにて間もなく28-70mm
F2.8の非Lレンズが発表されるそうです。

https://digicame-info.com/2024/09/rf28-70mm-f28-is-stm.html#comments

沈胴式になるみたいですが、安く2.8通しのレンズが発売されるなら大歓迎ですね。

自分はRF24-105mm F4LとRF24-50mm STMを使ってますが、古いレンズのEF28-70mm F2.8Lも持っているので興味ありますね。

書込番号：25887793　スマートフォンサイトからの書き込み

[奈良のZX]

全域でF2.8は拍手ですが、
28-70mmってどうだろう、あくまで標準ズームレンズなのだろうけど。
欲を言ってもしょうがないけど私の場合は広角側にもう少し頑張って欲しい。

書込番号：25887873

[☆ケン★]

＞奈良のZXさん
SONYみたいに20-70mmとかあると便利ですね。
個人的には20-60mmとかの非Lレンズがあれば嬉しいですが、どちらにしても値段次第では売れるのではないでしょうか？

書込番号：25887894　スマートフォンサイトからの書き込み

[真夏のライオン]

これはR8が活きてくるレンズですね。
R6mark2でRF24-70F2.8常用してるけどR8とセットで買いたくなります。

確かにRF20-70F2.8の方が便利なので発売を心待ちにしてましたが難しそうかな…残念。
あとは
これに続く広角、望遠のシリーズが出るが少し気になりますね

書込番号：25888355　スマートフォンサイトからの書き込み

[葛飾南北斎]

確かにR8向けですねー
ニコン、ソニーはタムロン、シグマの28-75や28-70さらに28-105ｆ2.8が選べるものの、キヤノンはこのあたりは現状純正頼み。

必要なレンズだとは思います。
ただ沈胴式・・・あまりいいイメージがない。

書込番号：25888364

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

APS-Cでポートレイトレンズとして使うなら良いと思う

個人的にはフルサイズでは絶対に使いたくないレンズかな

書込番号：25888491　スマートフォンサイトからの書き込み

[寒月下の禅]

正式発表有って、価格コムのニュースにも出たようですね
https://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=143503/?lid=k_prdnews

これはLレンズでは無いようで、所謂「大三元」ラインとは別物なのでしょうね

RFマウントのLレンズはあまりにも高価な物ばかりだったので、赤いライン無くても良いからこのぐらいの価格でF2.8通しが手に入るのは、個人的には大歓迎です
今はRF24-105F4-7.1持っていますが望遠端での暗さが残念な点だったので、このレンズはかなり興味あります

キヤノンの公式ページ見ても最短撮影距離が書かれていないのが気になりますね…
https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf28-70-f28/spec

書込番号：25888596

[☆ケン★]

CANONオンラインショップで188100円と、決して安くはない価格になりましたので、これならRF24-105mm F4Lの方が安いですね。

沈胴式でRF24-50mmをR8に付けてお気楽スナップ撮影も使ってますが、持ち運びするには良いとは思います。

でも、見た目と値段がどうしても釣り合わない(ToT)

書込番号：25888598　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞☆ケン★さん

シグマとタムロンのイメージがあったので10万前後かと思っていたら、まさかの18万
中々高かったですね…

写りがLレンズ並みで防塵防滴でこの価格であれば、Lを冠しても良さそうなものですが

書込番号：25888618

[さすらいの『Ｍ』]

10%オフのクーポンで
実質的に　16万円かと。
次のR6IIIのキットレンズになると予想します。

ただ、インスタでは、R6IIに付けた姿がアップされていますから、
そのまま、R6IIのレンズキットとして、10月にでも発売されたりして。

書込番号：25888676

[☆ケン★]

＞から竹さん
＞さすらいの『Ｍ』さん

値段はともかく、フードがRF24-105mm STMと同じなので、外観からはRF28-70mmとの見分けがつかないかも知れませんね。

取り付け事例もR6�AとR8なので、R5�Aなどは想定してないレンズだと思われますが、値段も値段なのでF6�Bのキットレンズとなり12万アップ程度なら売れそうですね。

書込番号：25889038　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ値段的にはDSLR時代と違って
純正24-70/2.8が実売25万円オーバーですからねえ
RFなんて30万円オーバー

28-70/2.8が実売16万円なら安いとするしかないのでしょう

書込番号：25890254

[チェリオ38円]

かつてのEF-S 17-55 F2.8 と似た立ち位置のレンズですかねー

書込番号：25891258