RF24-70mm F2.8 L IS USM のクチコミ掲示板

RF24-105mm F4L IS USMとRF24-70mm F2.8 L IS USMで悩みました。

[E12-EX]

約10年ぶりに高級カメラR6を買いました。10年前のAPS-C機より最新iPhoneでRAWデータ処理で充分いけると考えておりました。フルサイズミラーレスと言っても重たいだけよね？と思っておりましたが、一度使う機会がありました。結果ミラーレスのトリコになりました。
　10年前より普及している機種価格の高さに驚きました。過去のレンズ資産は全く使えない為、一から買う事になる為、レンズ沼にハマらないようLレンズスタートとしましたが、大三元、小三元とで迷いましたが、店頭で試写したところボケ感、フォーカス精度等圧倒的な差がありましたので、思い切って大三元を購入しました。これからバシバシ使用していきます。
　そこで質問なのですが、最近の写真容量極大での写真整理、写真RAW加工はみなさんどのようにされておりますか？CANON付属のSOFTだと他社が扱えない為不便です。簡単に整理出来て、自動で加工もしてくれるようなソフトはありませんか？

書込番号：24876204

感想:EOSRP+RF2470

[アルファロメオ３]

装着

カメラ初心者ですが、最初に買ったカメラkissmから、RPに乗り換えレンズはRF2470にしました。
重たいレンズですが、想像してたよりはいい感じです。何よりもカッコいいです。
ちょっと撮影してみたけど、kissmとは、まったく別物ですね。さすが高いだけあります。
良い所
普通に良くボケます。
写りもいい感じです。
写真の周りが暗くならない。
レンズにTvを割り当てると使い勝手がいい。
めちゃくちゃ寄れます。
悪い所
値段が高いです。

初心者意見ですみません。でもいいカメラとレンズです。

書込番号：23010805　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒仙人]

F2.8 の標準ズームは超便利ですよね。
先に大三元を出してくれたら、
余計な買い物をしなくて済んだのですが、
これを買ったら 24mm スタートが三本揃うし、
売る気も無いので、今は後回しにしています。

書込番号：23013450

[アルファロメオ３]

うちは、カメラ初心者なんで、なんのしがらみもなく買うことができました。
やっぱりcanonn 商売上手なんですかね。
rfレンズって写りもいいけど、リングに割り当てできるの便利ですよねえ。

書込番号：23014857

開放・四隅の解像感

[バッハの平均律]

24mm。左：F2.8、右：F8	70mm。左：F2.8、右：F8

レンズ性能で一番気になっていたのは、開放・四隅の解像感です。
広角端・望遠端それぞれで開放時と絞った時を並べてみました。
写真の左上の隅を等倍切り出しにしたものです。

24mmでは画面下の松は深度の関係で開放では解像していませんが、
銀杏の葉は違いが分からない程です。

70mmの開放では、全体的に境界部分のエッジに甘さがありますが、
それは比較して初めて感じる程度の違いではあります。

いずれにしても、開放の四隅であることを考えれば、
ズームレンズとは思えないほどに解像していると言っていいと思います。

隅の解像感は期待していた半面、心配だった点でもあります。
これだけ解像してくれると、安心して開放から使っていく事が出来ます。

書込番号：22951403

[ミスター秋元]

よかったな。

書込番号：22951412

[カメラ初心者の若造]

平面的なモノは絞れば良いじゃないか。
背景をボカしたい時に開放で撮るのだよ。

書込番号：22951498　スマートフォンサイトからの書き込み

[torupy]

＞バッハの平均律さん

早速のレビューありがとうございます。
とても分かり易い比較で参考になりました。
もし土日がお休みなら，またよろしくお願いします.。

書込番号：22951592

[sakurakara]

開放側の周辺光量がこんなにあるとは思えません。レンズ補正「有り」ですかね？

書込番号：22951824　スマートフォンサイトからの書き込み

[バッハの平均律]

＞ミスター秋元さん
求めていた性能が得られたので安心しました。

＞カメラ初心者の若造さん
開放性能が高ければ
平面的な被写体ならば暗くても感度を上げずに撮れるので、
撮影の可能性が広がります。

＞torupyさん
明日の天気はそこそこ良さそうなので、
レビューに使う写真を撮りに行きたいと思っています。

＞sakurakaraさん
レンズ補正「有り」です。
今はソフト的に補正できるので、
レンズそのものの周辺光量を気にする必要はないと思っています。

書込番号：22951984

[quite]

＞バッハの平均律さん

家にも届きました。ボディのファームをアップしてから試してみましたが、
文句なしです。70-200も出ていれば下の子の運動会に間に合ったのですが。

書込番号：22952815

[多摩川うろうろ]

バッハの平均律さん

隅でこれならいいですね。
近接撮影は同化が気になります。

書込番号：22953218

[バッハの平均律]

24mm	32mm。最大撮影倍率 0.3倍	50mm	70mm

返信が遅くなり申し訳ありません。

＞quiteさん
RF70-200を熱望している方も多いでしょうね。
年内の発売を予定しているそうなので、
その時を楽しみに、じっと待ちましょう。

＞多摩川うろうろさん
焦点距離ごとの最短撮影距離で撮り比べてみました。

大辞林の【写真】の項目です。

大きさはやはり32mmが大きく（最大撮影倍率）、
24mmと50mmはほぼ同じ、70mmは少し小さくなっています。

深度は24mm・32mmは浅く、
24mmと50mmは文字の大きさは同じですが、50mmの方が深めで、
70mmは撮影倍率が落ちるためか、深度は最も深くなっています。

ボケ味は24mmと32mmでは前ボケがややざわついています。
50mmと70mmの前ボケは、ボケ方が急なためか滑らかで、
50mmの後ボケはややざわついています。

フードは外して撮りましたが、被写体にかなり近づくので、
24mmと32mmでは画面中央まで影が差してしまいました。
光線の向きに注意が必要ですね。

書込番号：22973904

[多摩川うろうろ]

バッハの平均律さん

ありがとうございます。
写真参考になりました。
さすがに端は厳しいですが、中心部の解像感は24.32ともに悪くないですね。

書込番号：22973930

[バッハの平均律]

24mm	32mm。最大撮影倍率 0.3倍	50mm	70mm

1つ前の書き込みで撮影方法が間違っていたので撮影し直しました。

撮影距離がとても短い状況で【写真】の項目を中心に持ってくるために、
焦点距離によってカメラの角度を（無意識のうちに）変えて撮っていました。
なので今度は下向きの角度を変えずに撮りました。
24mm・32mmの角度が浅いように見えますが、
広角ゆえのデフォルメ効果のためです。

【写真】の文字の大きさは、
やはり32mmが大きく、その他はほぼ同じ。

深度は32mm→24mm→50mm→70mmの順に深くなっていきます。
面白いのは、
一見、焦点距離の長い方が深度は浅くなりそうですが、
焦点距離が長くなるにつれ最短撮影距離も長くなり、
結果的には、
撮影距離が離れる事で深度の深くなる効果、の方が効いているようです。

前の書き込みで間違いをやらかしてしまったので、
お詫びをして訂正いたします。

書込番号：22974530

[多摩川うろうろ]

バッハの平均律さん

わざわざありがとうございます。

書込番号：22976223

[クチンスカヤ]

周辺落ちが大きいですね。

書込番号：23068640