RF24-70mm F2.8 L IS USM
- 焦点距離24mmから70mmのズーム全域で、開放F値2.8を実現した、RFマウント対応のプロ・ハイアマチュアユーザー向け大口径標準ズームレンズ。
- 静止画撮影時の手ブレ補正効果が最大5段分に向上。暗いシーンでもシャッタースピードを遅くできるため、手持ち撮影の可能性が広がる。
- ズーム全域で高画質を実現しフレアやゴーストを低減する特殊コーティング「ASC」を採用。超音波モーター「ナノUSM」で快適な静止画・動画撮影が可能。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
最安価格(税込)：¥289,800
(前週比：-3,200円↓
)
発売日：2019年 9月27日
RF24-70mm F2.8 L IS USM のクチコミ掲示板
（190件）
このページのスレッド一覧（全16スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 買うメリットの知恵借り |
37 | 30 | 2026年1月14日 23:30 |
| 初めてのRFレンズ購入の相談 |
8 | 5 | 2024年7月29日 19:52 |
| L印ズームと無印単焦点と画質差について教えて下さい |
7 | 5 | 2023年10月9日 11:52 |
ゴーストについて |
23 | 9 | 2023年3月23日 21:05 |
| AFの速さは？ |
7 | 4 | 2023年2月4日 11:42 |
| どちらをrfにするべきなのか |
18 | 7 | 2022年10月21日 16:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > CANON > RF24-70mm F2.8 L IS USM
RF24-105mm F4 L IS USM
RF70-200mm F2.8 L IS USM
を持っている人が、RF24-70mm F2.8 L IS USMを買うメリットとは？
0点
メリットなんて個人差ありますからね～
単純にスペックで見れば広角側がＦ２．８なんでそこに魅力を感じるかどうかでしょう。夜景とか星空撮影に必須って思う人は思うでしょうしね。
どっちかっていうとRF70-200mm F2.8 L IS USMと組み合わせる王道のレンズってことじゃないですかね？こっちが本道って感じ。
所有欲を満たされるってことでしょう。
RF24-105mm F4 L IS USMはこれ一本でなんでも済ませれるって人向けじゃ無いですかね。なのでメリットデメリットなんて人それぞれっす。人の目が気になるなら明るい高いレンズ買っとけば間違いないっすよ。
書込番号：26383671
10点
まぁ、メリットとしてはですな、F2.8の大口径で、24から200㎜までの焦点距離をダブルズームでカバーできるという点に尽きると思いますなぁ。
対象被写体は、主に人物なんでしょうがネ。
24－105F4はEF時代の物は初代を使っていましたが、イマイチでしたがネ、RFでは果たしてどうなんでしょうなぁ？
ただ、RF24-70mmF2.8LISUSMは、同EFⅡよりなんか面白みが無くなっていて、私はやや残念に思っていますからなぁ、レンタルしてみたりして確認する事をお勧めしますな。
書込番号：26383738
4点
＞RF70-200mm F2.8 L IS USMを持っている人が、RF24-70mm F2.8 L IS USMを買うメリットとは？
・・・「大三元にリーチ」がかけられますね。
書込番号：26383744
4点
メリットがあるかは、
何を求めるかで変わってくるかと。
そのために必要かどうかで…
明るさが必要とか
標準ズームなら70まであればよいと感じているとか？
所有しているだけでの見栄？
逆に、デメリットとして
例えば、
レンズの明るさに関係なく
24-70で撮影している時に
100mmが必要な時、
いちいちレンズ交換をしなくてはならないとか？
シャッターチャンスを逃さないために、
ボディを24-70と70-200用との
2台体制が必要になる場合も…
それよりも、
スレ主さんは
質問のスレ立てても解決済みにせず、放置していますよね。
次々とスレ立てるのはマナーとして
どう思っているのだろうが…
立てたスレは、
キチンとお礼なりの返信をし解決済みしてから
新たなスレを立てた方がよろしいかと。
書込番号：26383771 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
私はRFマウントでは有りませんが、24-70mmF2.8を含めて標準ズームレンズは5本所有しています。
もちろん同時利用はしておらず、用途に応じて使い分けています。
そういう使い方をして、F2.8の標準ズームレンズが必要と感じるなら購入されても良いとは思います。
F2.8で撮影領域が広い24-70mmは私にとって最も重要な標準ズームレンズです。
書込番号：26383803 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞tosakamuusuさん
どうも
新たに買い足す意味はそれ程あるようには思えませんね
24-105から買い替えるのであれば繋がり的には扱いやすいように思います
700-200Zも所有してますがボディ2台あれば無双かもしれませんね
では！
書込番号：26383807 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フィルムカメラ時代の赤い鉢巻Lレンズは憧れの存在でしたけど今は時代が違う気がしますね
超望遠や大口径の単焦点レンズはともかくズームならレンズの存在感も薄れた感じです
なので24-70なら無印f2.8で充分、70-200はF4でも良いかとか考えます
なので似たようなスペックのレンズはいらないです
書込番号：26383946
0点
＞tosakamuusuさん
>を持っている人が、RF24-70mm F2.8 L IS USMを買うメリットとは？
所有レンズが１本増える
所有レンズが１本増えニコニコ
RF24-105mm F4 L IS USMを付けてウロウロするより
RF24-70mm F2.8 L IS USMを付けていた方が胸を張れる
とか
書込番号：26384083
3点
＞tosakamuusuさん
サブボディとか、単焦点レンズを買ったほうが
メリットが大きいように思えます。
強いて言うと、
・周辺部画質が少し良くなる
・見栄を張れる
・キヤノンが喜ぶ
位かな、メリットは。
書込番号：26384221
0点
24-70というズームレンジが合うかどうかと思う
僕は24-70は３番目に嫌いなズームレンジだから買わないレンズ
一眼レフ時代に買ったけどほとんど使わなかった
後から追加した24-60/2.8の方が僕には圧倒的に合っていた
書込番号：26384271 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞tosakamuusuさん
RF24-105mmF4L と RF70-200mmF2.8L を愛用中． 人を撮影していて撮影50mm程度の焦点距離で「ココはF2.8だろ」と思う事が年に二、三度あります．その程度の頻度でRF24-70mmF2.8Lを買うのか微妙で、人によるとしか言えません．私は買っていません．
書込番号：26384334
1点
こんばんは、通りすがりにちょいおじゃま
それらのレンズは存じ上げませんが・・・
買うメリット
心おだやかになります
買わないと
いつまでも悶々の日々
精神衛生上、よろしくないです
で、不要と思ったら売っちゃえば
なんてことは即刻ご存じかも
ホンネ
焦点距離範囲と開放F値
それが必要なら必要だし
そうでなければどうでもだし
それらの機材他を詰めたカメラバック
重くて嫌ならやめればいいし
買ってローン地獄になっても
そのために働いてると感じられれば幸せかも
あくまで他人事・・・
書込番号：26384393
1点
＞狩野さん
ありがとうございます。
言いそびれましたが、実をいいますと、
・RF28mm F2.8 STM
・RF35mm F1.4 L VCM
・RF45mm F1.2 STM
・RF50mm F1.4 L VCM
・RF85mm F1.4 L VCM
も持っています。RF45mmやRF28mmは興味本位で買ったまでですが・・・
で、画質と背景ボケにはいいですが、何せ単焦点ですから画角を変えたい場合にレンズ交換も必要で、これが面倒で時間もかかります。カメラ本体の買い足しは考えていないですし、RF28-70mm F2 Lも考えましたが、ズームレンズの便利さと引き換えに、F値が大きいことや背景ボケの滑らかさが劣ると考えられるデメリットも感じています。
書込番号：26384604
0点
そもそも質問する場が違うような気がする
ここには知識や年齢はあっても先立つものがなく買えない口コミスト多数に思う
買える人と買えない人には思考過程の違いがあるから買えない人に問いかけても歪んだ意見が必ず滲み出る
お金のある人にはもっと別の社交の場があるはずだからそこで聞いた方がいいのでは？
書込番号：26384686
0点
＞tosakamuusuさん
>何せ単焦点ですから画角を変えたい場合にレンズ交換も必要で、これが面倒で時間もかかります。
その場合Ｆ４レンズじゃ問題有りますか
逆に単焦点レンズを使われていてメリットは感じませんか
Ｆ４じゃ暗く（多くの単焦点より暗い）Ｆ２．８なら許せますか
Ｆ４とＦ２．８の差は
Ｆ２．８とＦ１．４の差と同じですよ
※Ｆ４からＦ２．８に明るくしても単焦点にはだ程遠いい
書込番号：26384970
0点
＞gda_hisashiさん
ですよね。F4からF2.8って、明るさが2倍、ボケ量が1.414・・・倍でしかないですよね。
利便性を取るかF値を取るか、ですね。レンズ交換するにはスペースも必要ですし。
書込番号：26385088
0点
ズームに行くメリットはないですね
今まで貴殿が選んできた単焦点レンズこそ最高です
単焦点は明るいことの他にも軽いというメリットがあるので良いです
書込番号：26385118
1点
結局ズームは利便性が高くないと存在意義がないので
このズームレンジで利便性を感じるか次第
そしてそれは人それぞれの好みの問題
自分にめちゃくちゃ合うなら買えば満足度高いてだけだよね
僕は大嫌いなズームレンジだから買うわけがないというだけ(笑)
キャノンはサードパーティー拒絶してるからフルサイズだと他のどのマウントよりも標準ズームが揃ってないと思う
あくまで僕の好みに対しての話ね
キャノンだと24-50しか欲しいのがない
まあここはニコンも同じだけどニコンはいずれタムロンのが出ると期待できるてとこかな
まあソニーも純正はたいしたことないけどタムロンが出してくれてるから１番魅力的になってるてとこ
純正だけでも揃ってるのはパナソニックだけかなあ
書込番号：26385433 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まずRF24-105mm F4 L IS USMを所有し続けるメリットってあるんでしょうか。
望遠が要らない外出の際は、RF24-70mm F2.8 L IS USMとRF50mm F1.4 L VCMあるいはRF85mm F1.4 L VCMあたりの組み合わせでたいていは撮れるかと思います。「何せ単焦点ですから画角を変えたい場合にレンズ交換も必要で、これが面倒で時間もかかります」という事もあるけれど、とりあえずRF24-70mm F2.8で押さえておいて時間的精神的な余裕がある時には単焦点に変えるくらいの心持ちでいいのでは？RF50mm F1.4 LのAPSCクロップでも、RF24-105mm F4の80㎜画角に劣らない写真は撮れる筈です。RF24-70mm F2.8も、EOSR5系との組み合わせならクロップで100㎜迄いけるでしょうし。
RF24-105mm F4 Lだと↑の「とりあえずズームで押さえておい」た画像と、単焦点に変えた時の画像の落差（特にボケ感の印象）がかなり大きくなるのが問題なので、その落差を最小限に出来るのが「RF24-70mm F2.8 L IS USMを買うメリット」になります。ただ私もソニーで734ｇのF2.8標準ズームを使用していますが、900ｇだと普段のスナップ用には少し厳しいですね。いっそRF28-70mm F2.8 ISという手もあります。RF24-70mm F2.8 L ISを買うなら、RF24-105mm F4 Lは売却でいいかと。
書込番号：26385509
0点
＞カリンSPさん
ありがとうございます。
＞RF24-105mm F4 L IS USMを所有し続けるメリットってあるんでしょうか。
キットレンズだったのと、Lレンズでありながら4.4倍ズームなので、1本でかなりのシーンをカバーできるからです。なので、RF24-105mm F4 L IS USMかRF24-70mm F2.8 L IS USMか、ではなく、単焦点かRF24-70mm F2.8 L IS USMか、で考えています。敢えてRF24-105mm F4 L IS USMを手放そうとは思っていません。3倍ズームだと、少し足りないと感じています。
ただ、レンズ交換は時間だけでなくスペースも必要とします(腕は２本しかないので)。
また、滑らかな背景ボケや小さいF値とズームレンズの利便性とは両立し難いので、悩みどころです。
書込番号：26385566
0点
追伸
＞いっそRF28-70mm F2.8 ISという手もあります。
Lレンズではないので、その気になれないんですよね～。
書込番号：26385568
0点
＞tosakamuusuさん
RF24-105mm F4 L IS USM
RF70-200mm F2.8 L IS USM
を持っている人が、RF24-70mm F2.8 L IS USMを追加する理由・・・・。
スナップだとあまり意味が無いです。
ポートレートだと、RF24-105mm F4 L IS USMを使わなくなります。
違いは標準域でもF2.8の柔らかさとメリハリのある表現力を取るか、1本で105mmまで賄える画角を優先するかです。
使用者の撮影スタイルで変わってきます。
70㎜と105㎜の画角差は撮影位置1歩程なので、多少トリミングしてしまっても良いのでは？という考えも出てくるのではないでしょうか？
そうなるとお持ちのRF24-105mm F4 L IS USMが予備レンズのような立ち位置になってしまうと思います。
書込番号：26386791
0点
＞tosakamuusuさん
私も
RF24-105mm F4 L IS USM、RF70-200mm F2.8 L IS USMを使用しています。
標準域は
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032) を以前は使ってました。
花撮りがメインでよく公園や名所に行き撮影。そうなれば公園の風景も撮ります。
車の撮影（自分の車）も好きで映える場所を見つけたら撮るという感じです。
RF24-105mm F4 L IS USMに全ての標準域を任せるのは良いのですが、花撮りをしているとボケが足りず、
なかなかの不満になると思いA032を持ち続けましたが、重さなどもあって出番が少なくなり売却。
ここ数年の撮影結果を見るとどうも標準域をあまり使ってないこともあり、
「ボケを含めた作画（表現の仕方）」をより楽しめるように、
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032)を売却時に
RF50mm F1.4 L VCM を購入しました。
今はこれで大変満足をしています。
また、RF24-105mm F4 L IS USM は、便利ズームにもなる素晴らしいレンズだと感じています。
一応カメラを持っていこう！という場面では、このレンズを持っていけばいい・・・という運用も可能な
本当に万能なレンズだと評価しています。
被写体が違えば考え方もレンズの構成も変わると思いますが、
ご参考になれば幸いに存じます。
書込番号：26386818
0点
＞tosakamuusuさん
単焦点とズームの使用頻度はどうですか
又は被写体によって単焦点の場合とズームの場合があり
住み分けているのかな
用途(使い方)によりこのレンズの立ち位置が変わります
今
単焦点でなく24-105を使う時はどんな時ですか
逆に
24-105でなく単焦点を使う時はどんな時でしょう
模範解答(教科書や建前)では無く実際はどうですか
書込番号：26387333
0点
＞娘にメロメロのお父さんさん
＞優しさ一番さん
＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。
現時点での使用状況からして、50mmのF1.4が、画角的にも開放的にもいいとかんじています。そして、ズーム倍率という観点からして、24-105mmのF4は便利と感じています。
なので、24-70のF2.8を買っても、望遠ズームはイマイチ（最初からトリミング有りきでの撮影は毛頭考えていない）だと思いますし、F2.8だと「F1.4で撮ったらどんな感じになるだろう」という思いが離れないかと思います。
いろいろ皆さんの意見を聞いたり、自分で使ったりしていて、RF24-70mm F2.8 L IS USMは今のところ不要と思えてきました。
ありがとうございました。
書込番号：26389026
1点
＞tosakamuusuさん
そういう建前（机上の）的解説じゃなく
>５0mmのF1.4が、画角的にも開放的にもいいとかんじています。
で前後の焦点距離は我慢可なのかな
>24-105mmのF4は便利と感じています。
５０ｍｍがお気に入りで２４－１０５はどんな時使う（便利）
その時Ｆ値他は気にならないのか
とか
実際使う（使わない）のはなぜ（どんな判断）なのかな
書込番号：26389046
0点
＞gda_hisashiさん
＞そういう建前（机上の）的解説じゃなく
「現時点での使用状況からして」と書いております。自分のフィーリングから発しております。もう一度文書をお読みください。
あと、既に解決済みですから、これ以上申し上げることはございません。
失礼します。
書込番号：26389091
0点
＞tosakamuusuさん
〉RF24-70mm F2.8 L IS USMは今のところ不要と思えてきました。
承知しました
書込番号：26389101
0点
＞tosakamuusuさん
私の場合は、24-70㎜F2.8のズームは必須ですが、価値観は人それぞれなので面白いですよね。
同じ場所でも人によって違う写真を撮る楽しさにも繋がるお話だと思いました。
書込番号：26389310
1点
レンズ > CANON > RF24-70mm F2.8 L IS USM
現在r6mark2 にアダプターを噛ませてef24-70 f4を使用してます。
主な撮影は風景か子供のスナップです。
ef24-70 f4の描写に物足りなくなったのとRFレンズを使ってみたいのでRF24-70mm F2.8 L IS USMを購入しようと思っていましたが、ef24-70 f4とそこまでボケの違いを感じれるのか、いっそうのこと中古でrf28-70mm f2 l usmを購入した方が違いを楽しめるのでは…とも思っています。
もちろん重さがかなり違うのはわかっております。
皆さんのご意見気かけせていただけると助かります！
書込番号：25828039 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おろちんゆーさん
R3, R10, RF85/1.2L他を使う者です。
RF24-70/2.8Lと同4Lの開放ボケ量ですが、2.8Lの方がいいですよ。
オススメはRF85/1.2Lです。圧倒的にボケますよ！
書込番号：25828052 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おろちんゆーさん
＞初めてのRFレンズ購入の相談
ボケの違いを感じるならまずは標準のRF50mm F1.2 L USMが良いのでは。
https://kakaku.com/item/K0001086554/
書込番号：25828062
1点
＞湘南MOONさん ＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
コメントありがとうございます！
単焦点は圧倒的なボケと解像度がいいですよね。
単焦点を購入するのも悩んだのですが、子供を撮る際に動き回るので
できればズームレンズで今回は検討できればと思っておおります！
書込番号：25828151
0点
＞おろちんゆーさん
R6Mk2 ＆ RF28-70mm F2L USMを常用している者です
RF28-70F2Lは写りの良いレンズであることは間違いないのですが、いかんせん、重くて大きいです
またフィルター径が95mmでありことから使えるフィルターの選択肢が少なく高価という弱点もあります
スレ主さんの用途から考えると
・風景撮影なら三脚を使われると思いますが、今のEF24-70よりかなり重たい(カメラと併せると2Kgを超える)ので、三脚の耐荷重量が十分かの確認が必要となります。トラベル三脚などでは厳しいかも知れません
・お子さんのスナップでは、重くて大きいと振り回しが大変ではないでしょうか？
という懸念点があります
初めてのRFレンズとしてお買い求めになるのは、少しリスクが大きいように考えます
ボケだけ考えると明るい単焦点が良いでしょうが、お子様のスナップならズームの方が使い勝手が優れているのは言うまでもありません
RFレンズでズームでボケ、となるとやはりRF24-70F2.8Lが一番使い勝手が良さそうですが、なにせ高価ですので購入してから後悔しないように、一度レンタルなどで試してみて、ご自身の使い勝手に合うかどうか確認してから購入されることをお勧めします
書込番号：25829095
2点
＞しもじー(碧い瞳の隷)さん
アドバイスありがとうございます。
店舗で両レンズを試させてもらいました。
28-70 F2のバターのようなボケ感はとても素敵でしたが（なんといってもレンズもかっこいい）やはり重さ的に出番が少なくなりそうでしたので、24-70 F2.8を購入いたしました。
ありがとうございました！
書込番号：25830365 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
レンズ > CANON > RF24-70mm F2.8 L IS USM
お世話になります。
現在R5で24-105のSTMの方のレンズ持ちですが、風景撮影で周辺画質に不満があり、RF24/1.8単とズームのLタイプレンズ2種24-70/24-105と迷っています。
24mmの画質優先で検討中です。
普通なら単焦点一択の気もしますが、ズームとはいえL印と無印単焦点との差が価格差4倍/2倍あるので、キャノン歴10ヶ月の私には利便性•防滴性以外に画質がどれ程か気になります。
ネット検索で大三元、小三元、EFの比較記事はありますが、単焦点との比較は見つけられなかったので、こちらで皆さんのご意見を頂けたらと書き込みました。
風景メインとはいえ、絞り開放もよく使います。
書込番号：25454784 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞AF_nikkoriさん
現在R5で24-105のSTMの方のレンズ持ちですが、風景撮影で周辺画質に不満があり、
推定される理由は二つあります。
まず、レンズの光学補正は周辺光量と色収差をオンにして、歪みとカイせきをオフにしてますか？
あとはDLOはオフ
これで周辺画質は改善されると思います。
次は、使用するレンズの解像感です。R5のような高画素カメラは使うレンズを選びます。
普通はL単だとは思います。最低でもLズームか無印単。
もちろん無印でも単が優先されます。
その時は絞り込んでレンズの光学補正は全てオフにする。
初心者向けレンズ以外ならこれでバッチリです。
無印ズームでは解像できず逆に描写が劣化する恐れがあります。
24-105のSTMはR6mk2で実力を発揮するレンズです。
書込番号：25454829
2点
＞AF_nikkoriさん
確認を忘れましたが
撮影はRAW.？JPEG？
これて回答が変わります。
書込番号：25454845
0点
＞AF_nikkoriさん
こんにちは。
＞風景撮影で周辺画質に不満があり、RF24/1.8単とズームのLタイプレンズ2種24-70/24-105と迷っています。
24105STM、、24-70/2.8L、24/1.8STM
のMTFを見ると、コントラスト、解像ともに
M線だけが周辺に向かって落ちるタイプで、
推測ですが、倍率色収差補正が
画質の前提になるレンズのようです。
24-105STMは一段落ちる感じで、
24/1.8と24-70/2.8Lの24mm域は
開放F値同士では、24-70/2.8Lが
優勢のように見えます。
（レンズ補正をするなら、ですが）
24-105/4Lは解像のS線が周辺で
ガクッと落ちるため、DLSOを含む
レンズ補正をしても周辺はR5のような
高解像機では、流れる可能性が
ありそうです。
一般に高級レンズの方がコストを
掛けられるため、素の状態の
歪曲収差も小さく、自動補正後の
画質低下も少なくなるはずです。
もっとも14-35Lの用に歪曲収差補正が
前提のLレンズ（でないとケラレる）もありますので、
「歪曲収差補正による画質低下」は、
倍率色収差ほかの収差をケアしない場合の
画質低下程はおそらくないように思われます。
結論的には（MTF設計通りに製品であれば）
RF24-70/2.8Lが今回の目的に合っているように
思います。
書込番号：25455053
2点
  |
|---|
左:DLOオフ 右:DLO標準 |
＞ゑゑゑさん
丁寧に返信頂きまして有難うございました。
ミラーレスといえどレンズを選ぶんですね。
DLOは標準設定でした。設定のINFOには、
ローパスフィルターに起因する解像劣化を補正できる。と書かれていたので。。
他も仰られた通りの設定で早速撮り比べてみました。
全体画像は場所を特定されるので画面右上部分を等倍しノートPCで並べた写メです。
いずれも24-105STMの24mm、ISO640 F14。
比較して少し驚いています。DLOオフの方が自然ですね。
とても参考になる設定を享受頂きました事感謝いたします。
あ、記録はRAW+JPEGをスロット振分けしていますが、RAWは保険で大抵JPG撮って出しで取り回しています。
書込番号：25455338 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞とびしゃこさん
こんにちは
返信頂きまして有難うございました。
MTFグラフは落ちていなければ性能がいいレンズ程度でしか見ていませんでした。
それぞれの読み方について詳しく教えて頂き勉強になります。
補正前提のレンズって安価なレンズに多いと思いますが、これまでネガティブなイメージは持っていませんでした。やはりR5クラスの画素数では補正しても写りは価格なりにですかね。
それが単焦点レンズでもL印の有無で、
L同士でも値段で、画質においての選択肢になるというのが分かった気がします。
最近Ⅱ型計画が噂に出ていたので少し躊躇している自分もいます。
書込番号：25455379 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > CANON > RF24-70mm F2.8 L IS USM
SIGMAの24-70ARTを所有しています。
日常使いには便利なのですが、工場夜景など強い光源下で撮影をするとゴーストが発生します。
編集ソフトで消去という手立てもあるようですが、そこまでの技術もないため、この際買い替えを検討しています。
RF24-70はどうでしょうか？
ご存知の方がおられましたら教えてください。
書込番号：25191820 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
フィルターは付けていますか？
写真を見ないと、なんとも言えませんが、フィルターの反射はゴーストの要因になります。
書込番号：25191838 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞guysunさん
その裏付けされる証拠がないと、
判断出来ないかと思います。
書込番号：25191841
3点
guysunさん こんにちは
工場夜景の場合 強い点光源が有ると ゴースト発生しやすいですし 完全に防ぐと言う事は難しいと思います。
それよりも ゴーストの位置フレミング少し変える事で動きますので 修正しやすいところにゴーストを動かし
それを修正するのが 一番確実だと思います
でも ゴーストの他にフレア－も出ているのでしたら 最近レンズの方が フレアーが少ないので 使い易いかもしれません。
書込番号：25191857
2点
 |
 |
|---|---|
＞holorinさん
＞おかめ@桓武平氏さん
フィルターは装着していません。
スマホに保存した写真で低画質ですが写真をアップロードします。
書込番号：25191922 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
買い替えたってフレア、ゴーストって完全には消えんで！
新しいレンズならコーティングとかで抑制されとるけど光源の撮影は厳しいで！
なるべく出ない角度で調整して撮影するしかないやろうな？
書込番号：25191991 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞guysunさん
＞編集ソフトで消去という手立てもあるようですが、そこまでの技術もないため
試したことありますか？キヤノン純正のＤＰＰなら無料でＰＣにダウンロードできます。
この中に「コピースタンプツール」がありますが、ゴーストの出る場所にもよりますが、添付写真のＦ－３５の上に出てるゴーストのようにシンプルな背景であれば、簡単に消せますよ。
書込番号：25192220
3点
＞guysunさん
こんにちは。
強い光源による逆光気味の暗部での
ゴーストは完全に防ぐのは難しいかも
しれません。
RF24-70は新しい分マシかもですが、
少しは出るのではないですかね。
書込番号：25192291
2点
＞guysunさん
強い光源は、
レンズを変えても、
ゴースト100%防ぐのは難しいです。
書込番号：25192311
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
＞とびしゃこさん
＞遮光器土偶さん
＞ポポⅡさん
＞もとラボマン ２さん
アドバイスありがとうございます。
今回は買い換えを取りやめ、ゴーストの出にくい角度での撮影と現像ソフトを勉強します。
書込番号：25192512 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > CANON > RF24-70mm F2.8 L IS USM
このレンズのAFはどうですか？
広角側の明るいレンズが欲しいので、15-35という選択がありますが、今使っている14-35は実際30mm付近をよく使うので、24-70の方が使い勝手がいいかなー。と思いましたが、動物をよく撮るので（一緒に人も撮る）AFが遅いと嫌なので、実際どうでしょう？？
あとは、単焦点はやはりAF遅いですね？？
書込番号：25125442 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞トヨタ整備士さん
こんにちは。
とるならさんのHPからですが、
「フォーカス速度は電光石火だ。広角端でも望遠端でも非常に高速である。
大口径ズームレンズでここまでフォーカス速度が速いとは予想していなかった。」
・キヤノンRF24-70mm F2.8L IS USMは予想以上のフォーカス速度【海外の評価】
https://asobinet.com/info-review-rf24-70mm-f2-8l-is-usm-mo01/
「オートフォーカス：
・ナノUSM駆動のオートフォーカスは高速で静かに動作する。
・一般的なピント移動はほぼ瞬間的に完了する。
・EOS R5とR6の組み合わせで問題は何もない。
一貫して優れた性能だ。これまで見てきた中では最高である。」
・キヤノン「RF24-70mm F2.8L IS USM」はフレーム・ズーム全域で強力な光学性能
https://asobinet.com/info-review-rf24-70mm-f2-8l-is-usm-da/
だそうです。
AF速度は問題ないのではないでしょうか。
＞実際30mm付近をよく使うので、
＞あとは、単焦点はやはりAF遅いですね？？
RF24-105mm F4Lのように電光石火なAF速度ではない。
低照度におけるオートフォーカスは良好だ。
ただし、低照度で低コントラストな領域ではフォーカス速度が劇的に低下する。
・RF35mm F1.8 MACRO IS STMは近接解像に優れるがボケが少し騒がしい【海外の評価】
https://asobinet.com/info-review-rf35mm-f1-8-macro-is-stm-3/
RF50/1.2L USMもAFはそこまで評価は高くなさそうです。
・キヤノン「RF50mm F1.2L USM」は解像・コントラスト・柔らかさのバランスが良い
https://asobinet.com/info-review-rf50mm-f1-2l-usm-pt/
LズームはIF設計とUSMでAFは評価が高いようですね。
書込番号：25125614
1点
トヨタ整備士さん こんにちは
このレンズ キタムラにレビューが有りましたので貼っておきます
https://www.kitamura.jp/shasha/canon/rf24-70mm-f2-8-l-is-usm-20230104/
書込番号：25126324
1点
＞とびしゃこさん
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！
参考になりました^^
購入致しますm(_ _)m
書込番号：25126393 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > CANON > RF24-70mm F2.8 L IS USM
現在r6に24-105Lと100-400L2を使っています。
来年からモデルさんのポートレートなどをすることになったので2.8通しの標準と望遠レンズに買い換えようと考えています。候補は以下です。
rf24-70+ef70-200ⅡorⅢ
ef24-70Ⅱ+rf70-200
予算的にどちらもrfにすることはできません。焦点距離の使用率はどちらも半分ずつです。(200以降が使えなくなっても問題ありません。)どちらをrfレンズにした方が良いか皆さんのご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。
書込番号：24968865 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ササミトマトさん こんにちは
どの位の撮影距離で 撮影するかは分かりませんが 70‐200㎜の方が使い易いと思いますし それに合わせて 標準ズームはそのままで 標準から中望遠 の単焦点の追加も面白いかもしれません
書込番号：24968891
2点
＞ササミトマトさん
24-70と70-200とで使用頻度が半々ということでしょうか？
それだと確かに悩ましいですね…。
悩ましいですが、強いて選ぶなら、個人的には24-70 F2.8をRFレンズにする、に一票ですかね。
24-70 F2.8は定番のレンズですが、一眼レフではどのメーカーも設計に苦労していたように見えます。
光学的な詳しいことは私には分かりませんが、この広角から中望遠までを含むズームレンジでフランジバックが長いと設計が大変なようです。
その点、ミラーレスでは各社非常に評価の高い24-70 F2.8をリリースしています。
70-200 F2.8については一眼レフでも評価が高いものも多く、
またRFの70-200 F2.8は画質ももちろんですが特に小型軽量化に重点をおいています。
つまり、大きさや重ささえ我慢すれば、EFの70-200 F2.8Ⅱや70-200 F2.8Ⅲで画質の不満は（標準ズームに比べ相対的に）出にくいということです。
以上から、RFの24-70とEFの70-200が良いと思います。
なお、今すぐには買えなくても、70-200もRFで揃えたくなるのは時間の問題ですので、EFの70-200は中古の安いⅡが良いと思います。
ご参考になれば何よりです。
書込番号：24969042
3点
＞ササミトマトさん
こんにちは。
＞現在r6に24-105Lと100-400L2を使っています。
＞来年からモデルさんのポートレートなどをすることになったので2.8通しの標準と望遠レンズに買い換えようと考えています。
24-70mmの標準ズーム域はF2.8でも思った
よりもぼけないため、EF24-105Lはそのままで、
EF100-400L２をポートレートで大活躍しそうな
RF70-200/2.8にされてはいかがでしょうか。
（200mm移行が本当に不要ならば、ですが）
予算ができたら、EF24-105LをRF24-70/2.8に
されたら良いと思います。
RF移行が決まっている場合、中古でも
それなりの価格のEF高級Lレンズに
投資されるのはRF化が予算的に
遠回りは間違いありません。
書込番号：24969163
3点
＞ササミトマトさん
どちらかだとRF24-70+EF70-200ⅡorⅢですね。
RF70-200㎜f2.8Lは小型ですし良いレンズですが、インナーズームじゃないので屋外で使うことを考えるならEFの方が良いかなと思います。
インナーズームじゃないからEF 70-200㎜継続してるプロも少なくないようです。
もちろん被写体次第なところでもあると思いますが。
書込番号：24969335 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
仕事としてポートレートを撮影するのでしょうか？
だとすれば、
ef24-70Ⅱ+rf70-200
でしょうか。70-200mmはRFになって周辺の性能が向上してますが、24-70mmはそれほどでもないようです。
趣味で撮影するのであれば、当面機材変更は必要ないように感じます。
書込番号：24969390
2点
現在、どのレンズも所有してます。EF70-200はII型ですが。
私なら機能性で判断しますかね。
RF24-70なら手振れ補正を、70-200なら軽量、コンパクト。
どちらを重視するかで決めますね。
ナイトシーンでスローシンクロすることがあるなら、
手振れ補正重視で24-70をRF。
EFの70-200を1日下げてるのは苦痛とか構えてられないとか、
デカすぎて街中では人目を憚るとかなら70-200をRFかな。
でも私ならRF24-70に単焦点かな、ポートレートするなら。
EF 50 1.4と85 1.8を中古で購入、
出来れば50 1.2Lと85 1.4Lがいいけど。
後日、必要なら資金を集めてRF70-200を購入。
R6持ってるのに、今更安くもないEF 2.8ズームを買うのは勿体無い気が…
性能的には十分ですけど、修理対応期間とか将来性がね。
単は大きさも性能も（お値段も）、どれ買ってもダブりません。
寄れなくて困る！とか時間がないんじゃ！とかだとズームの必要性もあるでしょうが、
それなりに手間暇かけた撮影ができるなら、先に単を買った方が幸せかと思います。
書込番号：24969761
2点
多くのご提案ありがとうございました。
現在写真を仕事でやっているわけではありませんが追々そういった用途にも使っていこうと考えています。Canonが来月から値上げするそうなのでとりあえずrf24-70を購入し、望遠は24-105か100-400で対応していこうと思います。またお金を貯めて次にrf70-200か50や85を手に入れようと思います。
書込番号：24974387 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<778
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
