RF24-70mm F2.8 L IS USM のクチコミ掲示板

ストリートスナップとポートレート撮影をしたい

[CAさなるん]

【使いたい環境や用途】
ストリートスナップ、１：１のポートレート（友人撮影）

【予算】
24-70f2.8Lの値段まで

【比較している製品型番やサービス】
28-70f2.8STM
24-70f2.8L


【質問内容、その他コメント】
EOS R6Mark3と100-400mmのレンズで電車の写真を撮っています。（R7からの乗り換えです）
最近、スナップとポートレートを始めたくてレンズを探しているのですが、この２種類の中ではどちらのレンズを購入した方がよいでしょうか？
もちろん値段ほどの差はないってことは理解していますが、コスパではなく写りに明らかな差があるのであれば24-70を購入しようと考えています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26418004

[ジャック・スバロウ]

＞CAさなるんさん
写りに文句は無いです。
しかし．．．重い。
そこまで画質を追究しないので、RF28-70mm F2.8 IS STMに買い替えました。
軽くて写りも満足しています。

書込番号：26418011

[エルミネア]

＞CAさなるんさん

　店頭でも良いので両方のレンズを試し撮りをお勧めします。

　広角側で被写体に寄って、被写体をアップで周りの風景を入れるような写真を撮るなら24�oから有った方が良いですね。

書込番号：26418133

[fox35]

＞CAさなるんさん

初めまして(^^)

RF24-70 f2.8Lは新型の噂があるので、待てるようでしたらもうしばらく検討なさるのもよいかもしれませんよ。

https://digicame-info.com/2026/02/post-1901.html

光学性能がアップして、現行モデルより小型・軽量化したら良いのになぁと私は期待して待っております。

書込番号：26418224　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞CAさなるんさん

自分なら、どちらかというと
28-70f2.8STM
かな。

ポートレートは、
被写体になる方に撮影者を意識してもらう撮り方。
特別感のある機材の方が、被写体の方が乗ってくれる。
ただ、今回はご友人との事なので、
機材で盛り上げる必要性は高くないと思います。

ストリートスナップは、
被写体になる方になるべく撮影を意識させないで
自然な雰囲気をササッと撮る撮り方。
隠し撮りを疑われない範囲で小型で地味な機材が
使いやすいです。
リコーGR4やフジX100VI、オールドコンデジなどを
ストリートスナップに使われる方が多いのは
これが理由の1つ。

候補の両レンズは、
どちらもストリートスナップとしては大きめと
自分は思いますが、
28-70f2.8STMの方が小さいし普通のレンズ感がある分
ましという評価。

どちらのレンズも、
自分がポートレートを撮るには充分な画質に見えます。
ただ、ポートレートは
カメラやレンズ、周辺機材、現像環境などが底なし沼。
そう考えると、
まずポートレート入門として安い方を買って、
物足りなくなったら
将来単焦点なり、ラージフォーマット機なりを
検討されると良いのかな、と思います。

書込番号：26418363　スマートフォンサイトからの書き込み

[最近はA03]

＞CAさなるんさん


・・・価格コムには「作例」を提示し、「その差」を「目で見える形」で教えてくれるような「客観性」を持った人はごく少数です。


・・・なので、「メーカーに忖度無し」のこういった記事の一読をおすすめします。やはり「写真は見てなんぼ」の世界ですから、「文字より写真」「百聞は一見にしかず」、「他人の思考フィルタを通さない情報」を「自分の目で判断」するしかないです。


【価格.comマガジン　キヤノン「RF28-70mm F2.8 IS STM」の“Lレンズに匹敵する性能”を体感！】
https://kakakumag.com/camera/?id=21602

書込番号：26418997

[CAさなるん]

みなさん、ありがとうございます。

趣味レベルの撮影なので、まずは28-70f2.8STMから始めたいと思います。

書込番号：26419745

[最近はA03]

＞CAさなるんさん


・・・お役に立てたようでなによりです。　　では、楽しいカメラライフを。

書込番号：26419891

買うメリットの知恵借り

[tosakamuusu]

RF24-105mm F4 L IS USM
RF70-200mm F2.8 L IS USM
を持っている人が、RF24-70mm F2.8 L IS USMを買うメリットとは？

書込番号：26383666

[狩野]

＞tosakamuusuさん

RF24-105mmF4L と RF70-200mmF2.8L を愛用中． 人を撮影していて撮影50mm程度の焦点距離で「ココはF2.8だろ」と思う事が年に二、三度あります．その程度の頻度でRF24-70mmF2.8Lを買うのか微妙で、人によるとしか言えません．私は買っていません．

書込番号：26384334

[スッ転コロリン]

こんばんは、通りすがりにちょいおじゃま
それらのレンズは存じ上げませんが・・・

買うメリット
心おだやかになります

買わないと
いつまでも悶々の日々
精神衛生上、よろしくないです

で、不要と思ったら売っちゃえば

なんてことは即刻ご存じかも

ホンネ
焦点距離範囲と開放F値
それが必要なら必要だし
そうでなければどうでもだし

それらの機材他を詰めたカメラバック
重くて嫌ならやめればいいし

買ってローン地獄になっても
そのために働いてると感じられれば幸せかも
あくまで他人事・・・

書込番号：26384393

[tosakamuusu]

＞狩野さん

ありがとうございます。
言いそびれましたが、実をいいますと、
・RF28mm F2.8 STM
・RF35mm F1.4 L VCM
・RF45mm F1.2 STM
・RF50mm F1.4 L VCM
・RF85mm F1.4 L VCM
も持っています。RF45mmやRF28mmは興味本位で買ったまでですが・・・

で、画質と背景ボケにはいいですが、何せ単焦点ですから画角を変えたい場合にレンズ交換も必要で、これが面倒で時間もかかります。カメラ本体の買い足しは考えていないですし、RF28-70mm F2 Lも考えましたが、ズームレンズの便利さと引き換えに、F値が大きいことや背景ボケの滑らかさが劣ると考えられるデメリットも感じています。

書込番号：26384604

[珈琲天]

そもそも質問する場が違うような気がする
ここには知識や年齢はあっても先立つものがなく買えない口コミスト多数に思う
買える人と買えない人には思考過程の違いがあるから買えない人に問いかけても歪んだ意見が必ず滲み出る
お金のある人にはもっと別の社交の場があるはずだからそこで聞いた方がいいのでは？

書込番号：26384686

[tosakamuusu]

＞珈琲天さん
メリットがあるのなら、単焦点をいくらか売却したいと思ってます。

書込番号：26384714

[gda_hisashi]

＞tosakamuusuさん


>何せ単焦点ですから画角を変えたい場合にレンズ交換も必要で、これが面倒で時間もかかります。

その場合Ｆ４レンズじゃ問題有りますか

逆に単焦点レンズを使われていてメリットは感じませんか

Ｆ４じゃ暗く（多くの単焦点より暗い）Ｆ２．８なら許せますか

Ｆ４とＦ２．８の差は

Ｆ２．８とＦ１．４の差と同じですよ

※Ｆ４からＦ２．８に明るくしても単焦点にはだ程遠いい

書込番号：26384970

[tosakamuusu]

＞gda_hisashiさん

ですよね。F4からF2.8って、明るさが2倍、ボケ量が1.414・・・倍でしかないですよね。
利便性を取るかF値を取るか、ですね。レンズ交換するにはスペースも必要ですし。

書込番号：26385088

[珈琲天]

ズームに行くメリットはないですね
今まで貴殿が選んできた単焦点レンズこそ最高です
単焦点は明るいことの他にも軽いというメリットがあるので良いです

書込番号：26385118

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

結局ズームは利便性が高くないと存在意義がないので
このズームレンジで利便性を感じるか次第
そしてそれは人それぞれの好みの問題

自分にめちゃくちゃ合うなら買えば満足度高いてだけだよね

僕は大嫌いなズームレンジだから買うわけがないというだけ(笑)

キャノンはサードパーティー拒絶してるからフルサイズだと他のどのマウントよりも標準ズームが揃ってないと思う
あくまで僕の好みに対しての話ね

キャノンだと24-50しか欲しいのがない
まあここはニコンも同じだけどニコンはいずれタムロンのが出ると期待できるてとこかな

まあソニーも純正はたいしたことないけどタムロンが出してくれてるから１番魅力的になってるてとこ

純正だけでも揃ってるのはパナソニックだけかなあ

書込番号：26385433　スマートフォンサイトからの書き込み

[カリンSP]

まずRF24-105mm F4 L IS USMを所有し続けるメリットってあるんでしょうか。
望遠が要らない外出の際は、RF24-70mm F2.8 L IS USMとRF50mm F1.4 L VCMあるいはRF85mm F1.4 L VCMあたりの組み合わせでたいていは撮れるかと思います。「何せ単焦点ですから画角を変えたい場合にレンズ交換も必要で、これが面倒で時間もかかります」という事もあるけれど、とりあえずRF24-70mm F2.8で押さえておいて時間的精神的な余裕がある時には単焦点に変えるくらいの心持ちでいいのでは？RF50mm F1.4 LのAPSCクロップでも、RF24-105mm F4の80�o画角に劣らない写真は撮れる筈です。RF24-70mm F2.8も、EOSR5系との組み合わせならクロップで100�o迄いけるでしょうし。

RF24-105mm F4 Lだと↑の「とりあえずズームで押さえておい」た画像と、単焦点に変えた時の画像の落差（特にボケ感の印象）がかなり大きくなるのが問題なので、その落差を最小限に出来るのが「RF24-70mm F2.8 L IS USMを買うメリット」になります。ただ私もソニーで734ｇのF2.8標準ズームを使用していますが、900ｇだと普段のスナップ用には少し厳しいですね。いっそRF28-70mm F2.8 ISという手もあります。RF24-70mm F2.8 L ISを買うなら、RF24-105mm F4 Lは売却でいいかと。

書込番号：26385509

[tosakamuusu]

＞カリンSPさん
ありがとうございます。

＞RF24-105mm F4 L IS USMを所有し続けるメリットってあるんでしょうか。
キットレンズだったのと、Lレンズでありながら4.4倍ズームなので、1本でかなりのシーンをカバーできるからです。なので、RF24-105mm F4 L IS USMかRF24-70mm F2.8 L IS USMか、ではなく、単焦点かRF24-70mm F2.8 L IS USMか、で考えています。敢えてRF24-105mm F4 L IS USMを手放そうとは思っていません。3倍ズームだと、少し足りないと感じています。

ただ、レンズ交換は時間だけでなくスペースも必要とします(腕は２本しかないので)。
また、滑らかな背景ボケや小さいF値とズームレンズの利便性とは両立し難いので、悩みどころです。

書込番号：26385566

[tosakamuusu]

追伸

＞いっそRF28-70mm F2.8 ISという手もあります。

Lレンズではないので、その気になれないんですよね〜。

書込番号：26385568

[娘にメロメロのお父さん]

＞tosakamuusuさん

RF24-105mm F4 L IS USM
RF70-200mm F2.8 L IS USM
を持っている人が、RF24-70mm F2.8 L IS USMを追加する理由・・・・。

スナップだとあまり意味が無いです。
ポートレートだと、RF24-105mm F4 L IS USMを使わなくなります。

違いは標準域でもF2.8の柔らかさとメリハリのある表現力を取るか、1本で105mmまで賄える画角を優先するかです。
使用者の撮影スタイルで変わってきます。

70�oと105�oの画角差は撮影位置1歩程なので、多少トリミングしてしまっても良いのでは？という考えも出てくるのではないでしょうか？
そうなるとお持ちのRF24-105mm F4 L IS USMが予備レンズのような立ち位置になってしまうと思います。

書込番号：26386791

[優しさ一番]

＞tosakamuusuさん

私も
RF24-105mm F4 L IS USM、RF70-200mm F2.8 L IS USMを使用しています。
標準域は
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032) を以前は使ってました。
花撮りがメインでよく公園や名所に行き撮影。そうなれば公園の風景も撮ります。
車の撮影（自分の車）も好きで映える場所を見つけたら撮るという感じです。

RF24-105mm F4 L IS USMに全ての標準域を任せるのは良いのですが、花撮りをしているとボケが足りず、
なかなかの不満になると思いA032を持ち続けましたが、重さなどもあって出番が少なくなり売却。
ここ数年の撮影結果を見るとどうも標準域をあまり使ってないこともあり、
「ボケを含めた作画（表現の仕方）」をより楽しめるように、
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032)を売却時に
RF50mm F1.4 L VCM　を購入しました。
今はこれで大変満足をしています。

また、RF24-105mm F4 L IS USM　は、便利ズームにもなる素晴らしいレンズだと感じています。
一応カメラを持っていこう！という場面では、このレンズを持っていけばいい・・・という運用も可能な
本当に万能なレンズだと評価しています。

被写体が違えば考え方もレンズの構成も変わると思いますが、
ご参考になれば幸いに存じます。

書込番号：26386818

[gda_hisashi]

＞tosakamuusuさん

単焦点とズームの使用頻度はどうですか
又は被写体によって単焦点の場合とズームの場合があり
住み分けているのかな


用途(使い方)によりこのレンズの立ち位置が変わります
今
単焦点でなく24-105を使う時はどんな時ですか
逆に
24-105でなく単焦点を使う時はどんな時でしょう

模範解答(教科書や建前)では無く実際はどうですか

書込番号：26387333

[tosakamuusu]

＞娘にメロメロのお父さんさん
＞優しさ一番さん
＞gda_hisashiさん
ありがとうございます。
現時点での使用状況からして、50mmのF1.4が、画角的にも開放的にもいいとかんじています。そして、ズーム倍率という観点からして、24-105mmのF4は便利と感じています。
なので、24-70のF2.8を買っても、望遠ズームはイマイチ（最初からトリミング有りきでの撮影は毛頭考えていない）だと思いますし、F2.8だと「F1.4で撮ったらどんな感じになるだろう」という思いが離れないかと思います。

いろいろ皆さんの意見を聞いたり、自分で使ったりしていて、RF24-70mm F2.8 L IS USMは今のところ不要と思えてきました。
ありがとうございました。

書込番号：26389026

[gda_hisashi]

＞tosakamuusuさん

そういう建前（机上の）的解説じゃなく

>５0mmのF1.4が、画角的にも開放的にもいいとかんじています。

で前後の焦点距離は我慢可なのかな

>24-105mmのF4は便利と感じています。

５０ｍｍがお気に入りで２４−１０５はどんな時使う（便利）
その時Ｆ値他は気にならないのか

とか

実際使う（使わない）のはなぜ（どんな判断）なのかな

書込番号：26389046

[tosakamuusu]

＞gda_hisashiさん

＞そういう建前（机上の）的解説じゃなく
「現時点での使用状況からして」と書いております。自分のフィーリングから発しております。もう一度文書をお読みください。

あと、既に解決済みですから、これ以上申し上げることはございません。
失礼します。

書込番号：26389091

[gda_hisashi]

＞tosakamuusuさん

〉RF24-70mm F2.8 L IS USMは今のところ不要と思えてきました。

承知しました

書込番号：26389101

[娘にメロメロのお父さん]

＞tosakamuusuさん

私の場合は、24-70�oF2.8のズームは必須ですが、価値観は人それぞれなので面白いですよね。
同じ場所でも人によって違う写真を撮る楽しさにも繋がるお話だと思いました。

書込番号：26389310

初めてのRFレンズ購入の相談

[おろちんゆー]

現在r6mark2 にアダプターを噛ませてef24-70 f4を使用してます。
主な撮影は風景か子供のスナップです。

ef24-70 f4の描写に物足りなくなったのとRFレンズを使ってみたいのでRF24-70mm F2.8 L IS USMを購入しようと思っていましたが、ef24-70 f4とそこまでボケの違いを感じれるのか、いっそうのこと中古でrf28-70mm f2 l usmを購入した方が違いを楽しめるのでは…とも思っています。
もちろん重さがかなり違うのはわかっております。


皆さんのご意見気かけせていただけると助かります！

書込番号：25828039　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞おろちんゆーさん

R3, R10, RF85/1.2L他を使う者です。

RF24-70/2.8Lと同4Lの開放ボケ量ですが、2.8Lの方がいいですよ。

オススメはRF85/1.2Lです。圧倒的にボケますよ！

書込番号：25828052　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞おろちんゆーさん

＞初めてのRFレンズ購入の相談

ボケの違いを感じるならまずは標準のRF50mm F1.2 L USMが良いのでは。

https://kakaku.com/item/K0001086554/

書込番号：25828062

[おろちんゆー]

＞湘南MOONさん　＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

コメントありがとうございます！
単焦点は圧倒的なボケと解像度がいいですよね。

単焦点を購入するのも悩んだのですが、子供を撮る際に動き回るので
できればズームレンズで今回は検討できればと思っておおります！

書込番号：25828151

[しもじー(碧い瞳の隷)]

＞おろちんゆーさん
R6Mk2 ＆ RF28-70mm F2L USMを常用している者です

RF28-70F2Lは写りの良いレンズであることは間違いないのですが、いかんせん、重くて大きいです
またフィルター径が95mmでありことから使えるフィルターの選択肢が少なく高価という弱点もあります

スレ主さんの用途から考えると
・風景撮影なら三脚を使われると思いますが、今のEF24-70よりかなり重たい(カメラと併せると2Kgを超える)ので、三脚の耐荷重量が十分かの確認が必要となります。トラベル三脚などでは厳しいかも知れません
・お子さんのスナップでは、重くて大きいと振り回しが大変ではないでしょうか？
という懸念点があります
初めてのRFレンズとしてお買い求めになるのは、少しリスクが大きいように考えます

ボケだけ考えると明るい単焦点が良いでしょうが、お子様のスナップならズームの方が使い勝手が優れているのは言うまでもありません

RFレンズでズームでボケ、となるとやはりRF24-70F2.8Lが一番使い勝手が良さそうですが、なにせ高価ですので購入してから後悔しないように、一度レンタルなどで試してみて、ご自身の使い勝手に合うかどうか確認してから購入されることをお勧めします

書込番号：25829095

[おろちんゆー]

＞しもじー(碧い瞳の隷)さん

アドバイスありがとうございます。
店舗で両レンズを試させてもらいました。

28-70 F2のバターのようなボケ感はとても素敵でしたが（なんといってもレンズもかっこいい）やはり重さ的に出番が少なくなりそうでしたので、24-70 F2.8を購入いたしました。
ありがとうございました！

書込番号：25830365　スマートフォンサイトからの書き込み

L印ズームと無印単焦点と画質差について教えて下さい

[AF_nikkori]

お世話になります。
現在R5で24-105のSTMの方のレンズ持ちですが、風景撮影で周辺画質に不満があり、RF24/1.8単とズームのLタイプレンズ2種24-70/24-105と迷っています。
24mmの画質優先で検討中です。

普通なら単焦点一択の気もしますが、ズームとはいえL印と無印単焦点との差が価格差4倍/2倍あるので、キャノン歴10ヶ月の私には利便性•防滴性以外に画質がどれ程か気になります。

ネット検索で大三元、小三元、EFの比較記事はありますが、単焦点との比較は見つけられなかったので、こちらで皆さんのご意見を頂けたらと書き込みました。
風景メインとはいえ、絞り開放もよく使います。

書込番号：25454784　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

＞AF_nikkoriさん
現在R5で24-105のSTMの方のレンズ持ちですが、風景撮影で周辺画質に不満があり、

推定される理由は二つあります。

まず、レンズの光学補正は周辺光量と色収差をオンにして、歪みとカイせきをオフにしてますか？
あとはDLOはオフ
これで周辺画質は改善されると思います。

次は、使用するレンズの解像感です。R5のような高画素カメラは使うレンズを選びます。
普通はL単だとは思います。最低でもLズームか無印単。
もちろん無印でも単が優先されます。
その時は絞り込んでレンズの光学補正は全てオフにする。
初心者向けレンズ以外ならこれでバッチリです。

無印ズームでは解像できず逆に描写が劣化する恐れがあります。

24-105のSTMはR6mk2で実力を発揮するレンズです。

書込番号：25454829

[ゑゑゑ]

＞AF_nikkoriさん

確認を忘れましたが
撮影はRAW.？JPEG？
これて回答が変わります。

書込番号：25454845

[とびしゃこ]

＞AF_nikkoriさん

こんにちは。

＞風景撮影で周辺画質に不満があり、RF24/1.8単とズームのLタイプレンズ2種24-70/24-105と迷っています。

24105STM、、24-70/2.8L、24/1.8STM
のMTFを見ると、コントラスト、解像ともに
M線だけが周辺に向かって落ちるタイプで、
推測ですが、倍率色収差補正が
画質の前提になるレンズのようです。

24-105STMは一段落ちる感じで、
24/1.8と24-70/2.8Lの24mm域は
開放F値同士では、24-70/2.8Lが
優勢のように見えます。
（レンズ補正をするなら、ですが）

24-105/4Lは解像のS線が周辺で
ガクッと落ちるため、DLSOを含む
レンズ補正をしても周辺はR5のような
高解像機では、流れる可能性が
ありそうです。

一般に高級レンズの方がコストを
掛けられるため、素の状態の
歪曲収差も小さく、自動補正後の
画質低下も少なくなるはずです。

もっとも14-35Lの用に歪曲収差補正が
前提のLレンズ（でないとケラレる）もありますので、
「歪曲収差補正による画質低下」は、
倍率色収差ほかの収差をケアしない場合の
画質低下程はおそらくないように思われます。

結論的には（MTF設計通りに製品であれば）
RF24-70/2.8Lが今回の目的に合っているように
思います。

書込番号：25455053

[AF_nikkori]

左:DLOオフ　右:DLO標準

＞ゑゑゑさん
丁寧に返信頂きまして有難うございました。
ミラーレスといえどレンズを選ぶんですね。

DLOは標準設定でした。設定のINFOには、
ローパスフィルターに起因する解像劣化を補正できる。と書かれていたので。。
他も仰られた通りの設定で早速撮り比べてみました。

全体画像は場所を特定されるので画面右上部分を等倍しノートPCで並べた写メです。
いずれも24-105STMの24mm、ISO640 F14。
比較して少し驚いています。DLOオフの方が自然ですね。
とても参考になる設定を享受頂きました事感謝いたします。

あ、記録はRAW+JPEGをスロット振分けしていますが、RAWは保険で大抵JPG撮って出しで取り回しています。

書込番号：25455338　スマートフォンサイトからの書き込み

[AF_nikkori]

＞とびしゃこさん
こんにちは

返信頂きまして有難うございました。

MTFグラフは落ちていなければ性能がいいレンズ程度でしか見ていませんでした。
それぞれの読み方について詳しく教えて頂き勉強になります。

補正前提のレンズって安価なレンズに多いと思いますが、これまでネガティブなイメージは持っていませんでした。やはりR5クラスの画素数では補正しても写りは価格なりにですかね。

それが単焦点レンズでもL印の有無で、
L同士でも値段で、画質においての選択肢になるというのが分かった気がします。

最近�U型計画が噂に出ていたので少し躊躇している自分もいます。

書込番号：25455379　スマートフォンサイトからの書き込み

ゴーストについて

[guysun]

SIGMAの24-70ARTを所有しています。
日常使いには便利なのですが、工場夜景など強い光源下で撮影をするとゴーストが発生します。
編集ソフトで消去という手立てもあるようですが、そこまでの技術もないため、この際買い替えを検討しています。
RF24-70はどうでしょうか？
ご存知の方がおられましたら教えてください。

書込番号：25191820　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

フィルターは付けていますか？
写真を見ないと、なんとも言えませんが、フィルターの反射はゴーストの要因になります。

書込番号：25191838　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞guysunさん

その裏付けされる証拠がないと、
判断出来ないかと思います。

書込番号：25191841

[もとラボマン ２]

guysunさん　こんにちは

工場夜景の場合　強い点光源が有ると　ゴースト発生しやすいですし　完全に防ぐと言う事は難しいと思います。

それよりも　ゴーストの位置フレミング少し変える事で動きますので　修正しやすいところにゴーストを動かし　

それを修正するのが　一番確実だと思います

でも　ゴーストの他にフレア−も出ているのでしたら　最近レンズの方が　フレアーが少ないので　使い易いかもしれません。

書込番号：25191857

[guysun]

＞holorinさん
＞おかめ@桓武平氏さん
フィルターは装着していません。
スマホに保存した写真で低画質ですが写真をアップロードします。

書込番号：25191922　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポ�U]

買い替えたってフレア、ゴーストって完全には消えんで！
新しいレンズならコーティングとかで抑制されとるけど光源の撮影は厳しいで！
なるべく出ない角度で調整して撮影するしかないやろうな？

書込番号：25191991　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞guysunさん

＞編集ソフトで消去という手立てもあるようですが、そこまでの技術もないため

　試したことありますか？キヤノン純正のＤＰＰなら無料でＰＣにダウンロードできます。
　この中に「コピースタンプツール」がありますが、ゴーストの出る場所にもよりますが、添付写真のＦ−３５の上に出てるゴーストのようにシンプルな背景であれば、簡単に消せますよ。

書込番号：25192220

[とびしゃこ]

＞guysunさん

こんにちは。

強い光源による逆光気味の暗部での
ゴーストは完全に防ぐのは難しいかも
しれません。

RF24-70は新しい分マシかもですが、
少しは出るのではないですかね。

書込番号：25192291

[おかめ@桓武平氏]

＞guysunさん

強い光源は、
レンズを変えても、
ゴースト100%防ぐのは難しいです。

書込番号：25192311

[guysun]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞とびしゃこさん
＞遮光器土偶さん
＞ポポ�Uさん
＞もとラボマン ２さん

アドバイスありがとうございます。
今回は買い換えを取りやめ、ゴーストの出にくい角度での撮影と現像ソフトを勉強します。

書込番号：25192512　スマートフォンサイトからの書き込み

AFの速さは？

[トヨタ整備士]

このレンズのAFはどうですか？
広角側の明るいレンズが欲しいので、15-35という選択がありますが、今使っている14-35は実際30mm付近をよく使うので、24-70の方が使い勝手がいいかなー。と思いましたが、動物をよく撮るので（一緒に人も撮る）AFが遅いと嫌なので、実際どうでしょう？？

あとは、単焦点はやはりAF遅いですね？？

書込番号：25125442　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞トヨタ整備士さん

こんにちは。

とるならさんのHPからですが、

「フォーカス速度は電光石火だ。広角端でも望遠端でも非常に高速である。
大口径ズームレンズでここまでフォーカス速度が速いとは予想していなかった。」

・キヤノンRF24-70mm F2.8L IS USMは予想以上のフォーカス速度【海外の評価】
https://asobinet.com/info-review-rf24-70mm-f2-8l-is-usm-mo01/

「オートフォーカス：
・ナノUSM駆動のオートフォーカスは高速で静かに動作する。
・一般的なピント移動はほぼ瞬間的に完了する。
・EOS R5とR6の組み合わせで問題は何もない。
一貫して優れた性能だ。これまで見てきた中では最高である。」

・キヤノン「RF24-70mm F2.8L IS USM」はフレーム・ズーム全域で強力な光学性能
https://asobinet.com/info-review-rf24-70mm-f2-8l-is-usm-da/

だそうです。

AF速度は問題ないのではないでしょうか。

＞実際30mm付近をよく使うので、

＞あとは、単焦点はやはりAF遅いですね？？

RF24-105mm F4Lのように電光石火なAF速度ではない。
低照度におけるオートフォーカスは良好だ。
ただし、低照度で低コントラストな領域ではフォーカス速度が劇的に低下する。

・RF35mm F1.8 MACRO IS STMは近接解像に優れるがボケが少し騒がしい【海外の評価】
https://asobinet.com/info-review-rf35mm-f1-8-macro-is-stm-3/

RF50/1.2L　USMもAFはそこまで評価は高くなさそうです。

・キヤノン「RF50mm F1.2L USM」は解像・コントラスト・柔らかさのバランスが良い
https://asobinet.com/info-review-rf50mm-f1-2l-usm-pt/

LズームはIF設計とUSMでAFは評価が高いようですね。

書込番号：25125614

[ＭｉＥＶ]

速くとも正確さがないとね。

書込番号：25125644

[もとラボマン ２]

トヨタ整備士さん　こんにちは

このレンズ　キタムラにレビューが有りましたので貼っておきます

https://www.kitamura.jp/shasha/canon/rf24-70mm-f2-8-l-is-usm-20230104/

書込番号：25126324

[トヨタ整備士]

＞とびしゃこさん
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！
参考になりました^^
購入致しますm(_ _)m

書込番号：25126393　スマートフォンサイトからの書き込み