NOISE CANCELLING HEADPHONES 700 [トリプルブラック] のクチコミ掲示板

フリマにて

[どら999]

こちらの商品を売ったのですが、相手に壊れていたと言われ困っています、全然普通に接続できていたのですが、相手にiphoneに接続出来たりできなかったりすると言われ、青点滅だけで接続出来ないと（汗）
Boseに電話したらペアリングに問題があるようで、パソコンで確認されてないようで、と言われ、12500円請求されました

相手はハンネをコロコロ変えて怪しい所はあるのですが、確認後に受け取り評価をお願いしてたのですが、確認せず受け取り評価されました

事務局に連絡したんで待って下さいと言っているのに、いきなり切れてきて怖いです(´；ω；｀)

書込番号：25420329　スマートフォンサイトからの書き込み

[見てるぞ]

商品トラブルというよりフリマのトラブルですから、ここで質問する内容じゃないですわねぇ

本当に壊れていたなら直接振込でも返金する意思があなたにあるなら壊れている証拠動画を要求して送ってもらう

システム外の直接返金に応じたくないなら「受取連絡後はシステム上で返金できない。フリマ運営と交渉したら例外的に返金処理が可能になる場合があるからそちらで交渉してください。」と伝えて断固譲らない

あたしなら後者ね。システム外の金銭のやり取りなんて怖くて絶対にしませんわ

書込番号：25420378

[Jennifer Chen]

フリマは買う方も売る方も色々ですから

書込番号：25420464　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

ｱﾀｼならﾑｼ♪(o・ω・o)b

書込番号：25420474

[オルフェーブルターボ]

＞どら999さん
こんにちは

フリマで売買をするときは、相手の評価も見れると思いますので、

９５以上の人と、売買するように、した方がいいと思います。

売買評価が一桁の方とかは　避けた方がいいと思います。

書込番号：25420622

[mokochin]

取り引き自体は匿名でしょ
事務局に任せてほっとけば良いじゃないですか

書込番号：25420698　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんじいとー]

1)工場出荷時の完全初期化を行なっていましたか？
何となく、それをまず行っていないようでしたら、あなたの過失の比重は重大です。
2)工場出荷時の初期化を行い、緩衝材を入れて、商品を精密機器扱いで配送していれば、あなたは、輸送時における過失により、フリマサイトや宅急便に補償を求めることができる可能性は高いです。
3) 先ほど2)の通り、緩衝材を入れずに、精密機器扱いにせず、ネコポスなどで発送すれば、あなたに過失責任があるわけですので、契約内容を一致させて購入者に債務の履行の義務が当然あります。

書込番号：25420796　スマートフォンサイトからの書き込み

映画鑑賞

[カルメンズ]

映画鑑賞されてる方、感想を教えてください

書込番号：25151368　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルイス・ドコミトン]

普通ですよ

書込番号：25151433　スマートフォンサイトからの書き込み

NOISE CANCELLING HEADPHONES 700 UCとの違い

[dream_dai]

NOISE CANCELLING HEADPHONES 700 UC とどう違うのでしょうか？

書込番号：23999198　スマートフォンサイトからの書き込み

[KURO大好き]

UCはビデオ会議向けにチューニングしているようです。
ハードウェアに変更が有るのかは不明です。

書込番号：24000498　スマートフォンサイトからの書き込み

ヘッドバンドの内側の素材について

[ゆうちんさん]

ヘッドバンドの内側（装着時に頭に当たる部分）の素材はどのような感じでしょうか？以前使用していたものヘッドバンドの内側は人工革のような素材で使用していくうちにボロボロになってきてしまいました。写真ではいまいち分からないので教えて下さい。

書込番号：23881541

[KURO大好き]

イヤーパッドの素材は「合成プロテインレザー」とのことですが、ヘッドパッドもたぶん同じ素材なのでしょうね。
発売日に購入して、使用頻度はさほど高くは有りませんが今のところ問題ないです。

むしろステンレス部分のコーティング？が日焼けして、外観がみすぼらしくなって来ました。
機能上は問題有りません。

書込番号：23883083　スマートフォンサイトからの書き込み

[ススキノザコシショウ]

＞ゆうちんさんさん
材質自体は同一なのかもしれませんが、ヘッドパッドの方は厚めでコシがあり、シポ加工でなく滑らかでドアのパッキン材的な感触ですね。

書込番号：23888224　スマートフォンサイトからの書き込み

[ススキノザコシショウ]

というかどうみてもヘッドパッドとイヤーパッドは材質違うと思います。
ヘッドの方は交換出来ない構造なので多少のことでは破れないようになってるはずです、というか私が設計者なら絶対にイヤーパッドと同じ素材にはしません。

＞ゆうちんさんさん
気になるなら、ここで訊いても永遠に答え出ないのでBOSEにメールなり電話なりして聞いてください。

そしてここに結果報告してくださいね。

書込番号：23890275　スマートフォンサイトからの書き込み

BOSEnc700アップデートでノイキャン劣化

[uyu@17]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
nc700をアップデートしたらノイキャンが弱くなったと感じます。似たように感じた方はいますか？よかったら教えて下さい！

書込番号：23766325　スマートフォンサイトからの書き込み

[ススキノザコシショウ]

＞uyu@17さん
私は全然気にならなかったですけどねえ。
どういう使用環境ですか？

書込番号：23793473　スマートフォンサイトからの書き込み

[ススキノザコシショウ]

＞uyu@17さん
漠然と弱くなったと書かれてもねえ
上の回答のようにしか答えようがないです


電車の音とかですか？
こっちは電車で使ったことないからわからない

そもそもわからないのに書くべきではなかった
スミマセン

書込番号：23795003　スマートフォンサイトからの書き込み

どれが集音マイクなのでしょうか

[Ivertt]

ヘッドホンの格子状の部分がマイクの位置だと思うのですが、どのマイクを塞ぐとノイズキャンセリングに影響があるのでしょうか？イヤーパッドカバーを使いたいのでご存じの方が居ましたら教えていただけないでしょうか。

書込番号：23763434　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

NOISE CANCELLING HEADPHONES 700はユーザーの音声を分離して他の音を抑えるビームフォームアレイ、変化し続ける環境においてユーザーの声をトラッキングしながら、影響してくる音をブロックするリジェクションアレイの構成らしいです。
https://news.mynavi.jp/article/20190530-833677/

以下のリンクの分解映像を見ると実際に6つのマイクが確認出来ますけれど、近接しているMic1・Mic2の組み合わせとMic4・Mic5の組み合わせがビームフォームアレイ、Mic3とMic6がリジェクションアレイかと予想します。即ちノイズリダクションの中心を司るのはMic3とMic6ではないかと思います。
https://youtu.be/yXe4AEXSmeI?t=272

書込番号：23763613

[Ivertt]

＞sumi_hobbyさん
このような動画を探していました！
説明を見るに下部のマイクは通話品質や音声アシスタントなど、こちらが発する声に影響がありそうですね。
もちろん全てのマイクを組み合わせることでノイズキャンセリング性能をフルに活かせるようですが…
ありがとうございます！参考になりました！

書込番号：23763752　スマートフォンサイトからの書き込み