α6600 ILCE-6600 ボディ のクチコミ掲示板

α6600からフルサイズへの乗り換えについて

[yuiぱんだ]

【使いたい環境や用途】
約１年前にα6600、E70-350 F4.5-6.3Gをセットで購入しました。
主に動物園でパンダ、ホッキョクグマ、チーターなどを撮っています。室内外両方で使います。
α6600は連写もたくさんできますし素人の自分でもよい写真が撮れるようになり気に入ってますが、動画の手ブレ補正は弱めで物足りなさを感じます。カメラにGoProやスマホを着けて動画撮ったりしてます。
以前使っていたFUJIFILMより色味は淋しい感じはしてしまいますが、SONYのカメラは使いやすいと思ってます。

【重視するポイント】
よりよい写真が撮りたいと欲がでてきて、フルサイズがきになってます。

【予算】
約40万、買い換えの場合は売却代金もプラス。
多少上振れても大丈夫です。

【質問内容、その他コメント】
フルサイズカメラを購入するか、もしくはα6600のままでレンズにお金をかけるかどちらがいいのかアドバイスいただけるとうれしいです。
カメラの候補としては、α7C、α7�Vですがあまり詳しくありません。
レンズはFE100-400GMが気になってます。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24387851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞レンズはFE100-400GM

「望遠としては」APS-Cの実f≒267mmへと落ちますが、問題ないですか？

※逆に、現状のAPS-C実f=350mmとは、フルサイズ換算f≒525mm。

※525-400=125mmの「差」の考え方は不適切です。

400/525≒0.76 ⇒ 24%offのディスカウントでも問題ありませんか？

書込番号：24387862　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuiぱんだ]

＞ありがとう、世界さん
はい、おっしゃる通りですよね。。距離は足りなくなるかもしれませんがフルサイズのカメラにすることでより明るく綺麗に撮れ、レンズも今より性能のよいものになるのでそこは飲み込むしかないか、、とは思ってました。Canonには100-500のレンズがあるようなので迷うところです。

書込番号：24387887　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞yuiぱんださん
APS-Cからフルサイズにカメラを変えた場合、暗所での耐性や、ボケのある写真が撮りやすい長所は有りますが、明るく綺麗な写真が撮れるわけではありません。
センサーサイズが大きくなることによるトレードオフとして、カメラやレンズのボディが大きく重くなり、価格も高くなります。

SEL70350G が 625g
SEL100400GM が 1395g
770g と 倍以上の重量差があります。

α6600 と SEL70350G を合わせた重量が 1128g
α7C と SEL100400GM を合わせた重量が 1904g
α7lll と SEL100400GM を合わせた重量が 2045g

ざっと今お使いのボディとレンズの倍の重さになります。

たとえ性能が上がったとしても、この重さでは良い写真を撮る前に疲れてしまうかもしれません。

近くに ソニーショップ が有れば、この組み合わせを触ってみる事をお勧めします。
もしなければ、レンタルしてみるのもいいかもしれません。

書込番号：24387987　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

7C使いやすくてよいですよ
でも望遠をメインにお考えでしたらレンズの方の重量増と価格増の方が大きいでしょうから7Cのコンパクトさはあまり重要でないかも

候補に7iiiが入っているのでしたら あと10日ほど待って 新しく発表される7ivがどんなもんか確認してからが良いかもしれませんね

書込番号：24388011　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガタキリバコンボ]

＞yuiぱんださん
FE100-400GMを検討してるなら、α7R�Vも候補に入れて良いかもしれません。α7R�Vのような高画素機の方が、GMレンズの良さが際立ちそうです。

FE100-400GMとα7C、α7�V、α7R�V各々の作例を比較してみてはいかがでしょうか。
ユーザー作例を探せば動物の画像もあると思います。

書込番号：24388050　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yuiぱんださん　こんにちは

今　α6600で望遠撮影していて　左側のファインダーに違和感ないと思いますので超望遠レンズでも大丈夫だとは思いますが　超望遠レンズとなると　大きく重くなりますので　α7C・α7�Vで悩まれていいるのでしたら　ファインダーの位置どちらが見やすく　カメラ構え易いか考えてみるのも良いかもしれません。

書込番号：24388065

[yuiぱんだ]

＞自由に生きたいさん
アドバイスありがとうございます！
フルサイズにかえただけで明るく綺麗な写真‥とはいかないんですね。
確かにカメラとあわせて約２キロを一日中持ち歩くとなると、疲れそうですね。。腕力は自信ないのでフットワークも今より悪くなってしまうなど不安もあります。ソニーストアで試させてもらってイメージつかんできます。

書込番号：24388124　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuiぱんだ]

＞ほoちさん
アドバイスありがとうございます！
7c使いやすいですか！軽いのにフルサイズというのがいいところですよね。
フルサイズにすることで、カメラもレンズも重量が上がる点がネックで今のα6600にした経緯があります。
ただ、フルサイズにするとレンズもよいものを‥となり悩みが増えます。

書込番号：24388136　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuiぱんだ]

＞ガタキリバコンボさん
アドバイスありがとうございます！
α7R�Vですね、より高画素数のカメラなんですね。
あわせてソニーストアにいって触らせてもらってみます！

書込番号：24388146　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuiぱんだ]

＞もとラボマン ２さん
アドバイスありがとうございます！
ファインダーの位置と大きさにはこの一年でだいぶ慣れました。7�Vなどフルサイズ機のほうがファインダーは真ん中でバランスもとりやすく、より見えやすいですよね。ソニーストアで触らせてもらってきます！

書込番号：24388152　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞yuiぱんださん

こんにちは。

＞主に動物園でパンダ、ホッキョクグマ、チーターなどを撮っています。室内外両方で使います。

α7IIIやα７Cを「フルサイズ」で使用する場合、望遠側の画角が小さくなることはこれまでの回答通りです。

「室内」の動物写真で70-350の出番がどれくらいあるのかわかりませんが、

明るい標準ズームも使えるようだとフルサイズにされる価値はあるかもしれません。


＞動画の手ブレ補正は弱めで物足りなさを感じます。カメラにGoProやスマホを着けて動画撮ったりしてます。

きになったのは、こちらで、静止画ではなく、動物の動きがわかる動画主体でお使いでしょうか？

α７IIIやα７Cで動画の場合、例えば４K動画では、フルサイズ画面と、スーパー35ミリ（ほぼAPS-C）で

使う場合があると思います。

α７IIIやα７CではAPS-C画面では約1000万画素（16：9でも４Kに必要な800万画素以上）

ですので、APS-C（スーパー35ミリ）動画で使う限りは、現在の70-350ミリもそのまま使用可能で、

暗い室内の動物では、（例えばレンズ交換してシグマ28-70/.2.8で間に合う撮影範囲であれば）

高感度性能、得られるF値（2.8）などの点では画質やシャッタースピードで有利になると思います。

（α6600では、オーバーサンプリングという方法で４K動画を高画質化したりしていますが、

暗所での動画では一つの画素が大きい方が高感度では有利です。）


α７IIIやα７Cでは、α７Cにはリアルタイムトラッキングがついていますので（α7IIIは非搭載）、

α6600（同機能搭載）での撮影法（AF-C+リアルタイムトラッキング+スポットMなど）に慣れていれば、

α７Cのほうが違和感が少ないかもしれません。

ご予算にはすこし余裕があるように見えますので、10/21発表予定の

α７IVの詳細を確認されてからのほうが良いかもしれません。

・デジカメインフォさんより

・「ソニー「α7 IV」の4K60pはSuper35 4.8Kからのオーバーサンプリング？」

https://digicame-info.com/2021/10/7-iv4k60psuper35-48k.html


リアルタイムトラッキングもついているでしょうし、スーパー35ミリ（ほぼAPS-C)

での動画性能も上がっているようです。動画で評判の高いα7SIIIとおなじく

動画用のアクティブ手振れ補正もついているようです。アクティブ手振れ補正を

使うとちょっと画角が狭くなるはずですが、望遠目的にはむしろ良いかもしれません。

日本での正確な価格は発表されてからになると思いますが、米では2499ドル予定

のようです。

3300万画素搭載予定で、APS-Cクロップでも静止画も1467万画素程度あります。

この画素数でよければ100-400GMのちょっと望遠側が足りない問題も解決しそう

（600ミリ「相当」の画角、F値は不変）ですので、良い選択になるかもしれません。

（昨今の電子機器全般の供給状況から、発売日にすぐ入手できるかは不明ですが）


α７IV購入されないにしても、発表後に特にα7IIIは値動きがあると思いますので、

購入をお急ぎでなければもう10日ほど待って見られてもよいかもしれません。


キヤノンの100-500は500ミリ側がF7.1（GMのF5.6から2/3段落ち）になりますので、

画角の問題は少なくなりますが合わせて高感度性能を気にされる場合は

すこし注意が必要です。

書込番号：24388645

[yuiぱんだ]

＞とびしゃこさん
アドバイスありがとうございます！
教えていただいた記事もみました。
α7�Wがとても気になってます。価格的にも感張れば手が届く範囲かなと思います。
おっしゃるおとり、室内では望遠レンズだとなかなか厳しいシーンも多いです。
シグマのオススメいただいたレンズもよさそうですね！
あわせて検討することにします！
買い換えの気持ち整理ができました。
本当にありがとうございました！

書込番号：24389476　スマートフォンサイトからの書き込み

マクロレンズのおすすめを教えてください

[karin_haruka]

時々お世話になっています
karin_harukaです

最近マクロレンズに興味が出てきまして
ひとつ購入してみたいのですが
APS-C用のマクロレンズ、意外と少ないようで困っています

使い方は、1mくらい離れて、小さな花とか虫とかを
大きく撮りたいと思っています

フルサイズ用も使えるということですが…
α6600で使うとどうなるのでしょうか

ふわっとした質問ですみません
よかったらご回答お待ちしています

よろしくお願いします

※ちなみに今使っているのは
sel18135とsel1655 です

書込番号：24321703

[よこchin]

＞karin_harukaさん

ワーキングディスタンスを1mも取るなら
180mmくらい必要かと思いますが
Eマウントのマクロレンズは無いですね
(>_<)
※APS-Cでも120mmくらい
https://s.kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec004=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec102=1,3&pdf_Spec103=35&pdf_so=p1

MC-11等のマウントアダプター使ってキヤノンのEFマウント用のレンズ使います？

書込番号：24321721　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

karin_harukaさん　こんにちは

1mも離れると　マクロレンズではなく　通常望遠レンズの領域に入ってきてしまいますので　マクロレンズでは難しい気がしますし　

一番近いレンズの場合でも　ニコンの200�oマクロでも　50�pで等倍となるので　1m離れてマクロ撮影は難しいと思います。

その為　100�o前後のマクロレンズで　もう少し近づいて撮影するのが　一般的だと思います。

書込番号：24321797

[くらはっさん]

これが180mmマクロを使い１ｍ以上離れて撮りました。	羽音が聞こえる程に接近。これで100mmマクロです。

＞karin_harukaさん

＞使い方は、1mくらい離れて、小さな花とか虫とかを
大きく撮りたいと思っています

写したいモノから１メートル離れてマクロ撮影・・・結構大変でした。
普通は写したいモノ＝被写体に出来るだけ近づいて撮ります。
しかし相手がハチだとか飛びモノでは、確かに離れて撮った方が虫も人も安全ですね。


他社機で過去撮った駄作ではありますが、何ｍｍならこんな感じ、を付けておきます。

まあ、100mmレンズで１５〜３０センチ離れて、と覚えておいた方が宜しいかと。
実際は、フィールドであれこれ試して撮るのが一番です。

書込番号：24321832

[karin_haruka]

よこchinさん
もとラボマン ２さん
くらはっさんさん

早速、ありがとうございます!

1mも離れたら撮れないんですね…
知らなくてすみません

よく望遠マクロとか聞くので、離れても撮れるのかと思ってました

<質問改めます>

花とから虫とかの小さな世界を撮りたいので
α6600におススメのレンズを教えてください

1mも離れなくて大丈夫です

改めてよろしくお願いします

書込番号：24321852

[ts_shimane]

karin_harukaさん

フルサイズ対応レンズをAPS-C機へ取り付けると焦点距離は1.5倍ほど
望遠寄りの画角となります。（まぁ、キヤノンの場合1.6倍）

マクロレンズとは、より被写体へ近づいて撮影できるレンズ（接写レンズ）
レンズが対応できる焦点距離によって最短撮影距離
（内蔵センサー面から被写体までの距離）が異なります。
よくワーキングディスタンス（レンズの先〜被写体までの距離）
と誤解されやすいので注意が必要です。
例えば、SEL30M35の最短撮影距離は9.5cm、ワーキングディスタンスは約2cmです。
かなり被写体に近づいて撮影できるので、椅子に座ったままテーブルに置いた料理や
小物などを撮影することが容易です。

被写体をどのくらい大きく写せるか「最大撮影倍率」については、レンズ仕様で
「最大撮影倍率」が異なります。
例えば最大撮影倍率0.25倍のレンズでは、実物の4分の1の大きさに写ります。
ソニーのマクロレンズは最大撮影倍率1倍の等倍マクロです。

ズームレンズの場合、最短撮影距離は焦点距離によって異なります。
それよりも被写体に近づいてしまうとピントが合わなくなり、
シャッターが切れなくなってしまいます。

マクロ撮影では緻密なピント合わせが必要です
前後左右にポイントが散らばっている被写体では、
前後をぼかすために絞りを大きく開いて被写界深度（ピントの合う範囲）を浅くすると、
オートフォーカス（AF）では思ったところにピントが合うとは限りません。
オートフォーカス（AF）で意図したところにピントが合わないときは、
ダイレクトマニュアルフォーカス（DMF）で微調整するか
マニュアルフォーカス（MF）でピント合わせしましょう。
DMFは、AFでピントを合わせたあと、フォーカスリングで微調整できるので、
素早く意図したポイントへのピント合わせが可能です。
DMFとMFでは以下のピント補助機能が利用でき、確実なピント合わせに有効です。

ピント拡大：撮影前の画像を拡大してピントの確認ができます。
MFアシスト：画像を自動で拡大表示してピントを合わせやすくします。
ピーキング：ピントが合った部分の輪郭を、指定した色で強調します。

参考にあれば、幸いです。

書込番号：24321870

[salomon2007]

通常のマクロは35mmなど焦点距離が短いのが多いので、60mm、90mmなど焦点距離が長いレンズでマクロ機能があるのを「望遠マクロ」と呼称しているのでちょっと紛らわしいですかね*_*;。マクロと言っても通常は普通のレンズとして使えますので、自分のよく使う焦点距離のマクロレンズをチョイスしておくと通常は普通の撮影で、ちょっとマクロで大きく撮りたいものがあったら（例えばインスタ映えするスィーツを撮る時とか）にはささっとマクロで撮れるとか^o^/。

書込番号：24321873

[よこchin]

＞karin_harukaさん

10円玉が横に構えたカメラの画面上で
上下ピッタリに納まる状態が1倍(等倍)マクロです。

これがAPS-Cだと上記の状態を1.5倍大きく撮影出来ます！

花もヒマワリやユリは大きめですよね？虫もカブトムシなら比較的大きいです。
大きさの変化する対象を挙げても当方には伝わりません(^_^;)

確実なのは固定した大さとして誰でも認識できる10円玉を画面いっぱいに撮影するとして何cm離れたいですか？

またオートフォーカスは必要ですか？

この2点教えて下さい。

書込番号：24321881　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

karin_harukaさん　こんにちは

https://fabrec.jp/2019/05/02/sony-e-macro-lens/

上のサイトにEマウント用のマクロレンズがありますが　昆虫用でしたら　少し大きいですが　トキナー FiRIN 100mm F2.8が良いかもしれません。

書込番号：24322096

[karin_haruka]

ts_shimaneさん

ご丁寧にありがとうございます
大変勉強になります

salomon2007さん
ありがとうございます


よこchinさん
10円玉を画面いっぱいに…
そうですね、チョウなどはあまり近づくと逃げそうだし、ハチも怖いので
頑張って40センチから50センチくらいでしょうか?


速く動かれると困るので
オートフォーカスは欲しいです

fraeklshさん
ありがとうございます
無いですか…

焦点距離が被ってもいいんですが


もとラボマン ２さん
ありがとうございます!!

こういうのが欲しかったです

でもaps-cのマクロって少ないんですね
フルサイズのマクロレンズを
α6600で使うと、焦点距離が1.5倍になるのはわかりましたが
それで何か困ることってあるのでしょうか?

あ、最短撮影距離は変わるのでしょうか?

書込番号：24322198

[レンホー]

こんな感じとか、	こんな蜂とか、	こんな花とか、	こんなバラとか、

＞karin_harukaさん

＞使い方は、1mくらい離れて、小さな花とか虫とかを

SEL100400GMでしたら、最短撮影距離 は、0.98 mですので、望遠マクロとして楽しめますが、
ちょっと、一般的でないですね。

自分が使用しているカメラは、 α6400 ですが、
マクロ撮影において、リアルタイムトラッキングのAFが超便利です。
ご所有の α6600は、手振れ補正も搭載した α6400の上位カメラですので、さらに便利でしょうね。

であれば、SEL90M28Gが一番のお薦めです ^ ^
フルサイズ対応ですが、
このレンズがあれば、マクロ撮影とことん楽しめますよ〜♪

＞α6600で使うと、焦点距離が1.5倍になるのはわかりましたが
それで何か困ることってあるのでしょうか?

困ることなんか、何もありませんよー♪

とにかく、このレンズを付けてフィールドに出てみましょう。 ^ ^

書込番号：24322223

[よこchin]

＞karin_harukaさん

どうしても距離を稼ぎたいようなので
https://s.kakaku.com/item/K0001152273/

https://s.kakaku.com/item/K0001294803/

この2本どちらかでヨドバシ等で試してみて下さい。
※ご要望ギリギリかとは思います。

書込番号：24322229　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞karin_harukaさん

純正も入れておいた方が良いですね
https://s.kakaku.com/item/K0000786198/

書込番号：24322231　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

チョイと特殊なレンズでしたが、取り敢えず撮れてました。

＞karin_harukaさん

こんばんは。

＞花とから虫とかの小さな世界を撮りたいので

でしたらば、１００ｍｍ前後のマクロレンズ、で宜しいかと思います。
当方は結構重宝してます。マクロ撮影も風景撮影も卒なくこなしてくれます。

ＳＯＮＹレンズは当方１８−５５しか持ってませんので、大昔にアダプタを付けて他社レンズで撮ったやつを貼っときます。
確か・・・７５ｍｍだったか？？思いっきり忘れました。教科書通りに撮影すれば、この程度は撮れるという感じです。

書込番号：24322242

[レンホー]

ナズナの花とか、	福寿草とか	オオイヌノフグリとか、

＞あ、最短撮影距離は変わるのでしょうか?


フルサイズでもAPS-Cでも、レンズの最短撮影距離は変わりません。

ですので、APS-Cで撮影した方が、大きく撮れるというメリットもありますね。 ^ ^

書込番号：24322249

[もとラボマン ２]

karin_harukaさん　返信ありがとうございます

＞それで何か困ることってあるのでしょうか?

フルサイズのもの使えますし　マクロの場合は　逆にAPS-Cの方がセンサーサイズが小さい分　トリミングされるので　見た目上最大拡大率も1.5倍になり　大きく写せます。

それに　最短撮影距離は変わりませんが　フルサイズの等倍と同じ画角に合わせると　APS-Cサイズの場合少し離れて撮影できるので　昆虫の場合有利になると思います。

書込番号：24322252

[karin_haruka]

レンホーさん
ありがとうございます!

まさにこれです、2枚目の写真
こんなのが撮りたいのですが…

90mm F2.8 Macro。。。　高いですね　とっても良いのですが

SEL1655を買って間も無いので
いまはちょっと無理かもです


よこchinさん
ありがとうございます
FiRIN 100mm F2.8 FE MACROは価格的にはOKですね

シグマのは、重そうですね・・・
ちょっと調べてみたのですが
シグマの70mm F2.8 MACRO Art　はどうなのでしょうか?
価格的にも良いですし、フルサイズだから
aps-cなら100mmくらいですよね

あ、100mmだとピント合わせが大変なのでしたっけ

書込番号：24322263

[karin_haruka]

くらはっさんさん
ありがとうございます

キレイな写真ですね　いいですね
でも、私はもう少し寄りたいです　


レンホーさん
ありがとうございます
すごい　これです　これ　これが撮りたいです

あ…、なんとこれも 純正90mm…


もとラボマン ２さん
ありがとうございました
わかりました
もう、フルサイズかAPS-cかは気にしません

書込番号：24322277

[レンホー]

＞karin_harukaさん

＞90mm F2.8 Macro。。。　高いですね　とっても良いのですが

であるのであれば、
マクロコンパーションレンズをお薦めします。

sel18135のレンズに装着すれば、１３５mmであれば異次元の世界ですよ〜

コイツです↓
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%8E%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA-DCR-150-%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%8E%E3%83%84%E3%82%AF%E3%82%B9/dp/B0007KS7D0/ref=sr_1_15?adgrpid=122887048687&dchild=1&hvadid=506594069756&hvdev=c&hvqmt=e&hvtargid=kwd-830798336627&hydadcr=14993_10904228&jp-ad-ap=0&keywords=%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD+%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&qid=1630669791&sr=8-15

書込番号：24322314

[よこchin]

＞karin_harukaさん

シグマ 70mm F2.8 DG MACRO [ソニーE用]
https://s.kakaku.com/item/K0001065920/

だと同じ様に撮影したとすると10cm近く近付いて撮影する事に成るはずです。

書込番号：24322351　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

アジサイのドアップ。	雨上がりの地面に寝そべって撮りました。

＞karin_harukaさん

＞でも、私はもう少し寄りたいです　

ギリギリまで寄れますよ。寄り過ぎて時折レンズに接触、と言うこともあります。
まあ、レンズを手に入れてからフィールドであれこれ試してみてくださいませ。


いずれも他機種他社機の貼り付けですが、すいません。

書込番号：24322389

[holorin]

135mm＋No.5クローズアップレンズ（フルサイズ）

最終的にはマクロレンズを買うことにしても、取りあえずクローズアップレンズを使用してみるというのはいかがでしょうか。
マクロレンズがそれほど高価でなくなっている現在では、クローズアップレンズは不便さだけが強調されますが、とにかく安価であるのが魅力で、お試しにはうってつけです。

レンズが135mm（sel18135）のとき、例えばNo.5のクローズアップレンズ（焦点距離200mm）を取り付けると、レンズの撮影距離が無限遠のとき、撮影倍率が約0.68倍（≒135÷200）になります。レンズ先端から被写体までの距離はおよそ200mmです。

No.5クローズアップレンズ
https://kakaku.com/item/10520410142/

書込番号：24322549

[kooth]

ご参考：フジAPS-CにLensbaby28mmハーフマクロの1:2(ハーフマクロ)	ご参考：ペンタAPS-Cにタムロン90mmマクロの1:1(等倍マクロ)	ご参考：ペンタAPS-CにLAOWA60mmマクロの2:1(2倍マクロ)	寄った上で奥行きを出したいなら広角マクロも楽しい

＞karin_harukaさん

マクロレンズを使ってみたい、というのと、
小さな花や虫を撮りたい、というのは、似ているけれども違う部分もあります。

野草や昆虫って、散策路から少し離れた場所のものを撮ることがあるので、
こういうものには、APS-C機に200mmとか300mmのレンズで寄れるもの。
またはクローズアップレンズを付けた方が良かったりします。

一方、花壇や植え込みの植物のように近寄っても大丈夫、とか、
近寄ったときの歪みが気になるのなら、マクロレンズ。

この中間で、万能性が高いものが、90mm程度の焦点距離のマクロレンズなのですが、
慣れないと虫は逃げるし、花の奥行は今一歩圧縮されてしまうし、といった具合。


レンズが明るいとシャッター速度的に有利ですが、その分ピントが合う範囲も狭くなるので、
マクロレンズは絞って使うこともままあり、
それを考えると、寄れるズームレンズも検討された方が良いかと思います。

例えば、タムロンから今月出る
18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD (Model B061)
https://kakaku.com/item/K0001378050/
広角端でハーフマクロ相当の1:2、望遠端で1:4まで寄れたりします。

ここで他社APS-C機ですが等倍マクロ1:1とかハーフマクロ1:2の作例を貼っておきます。
手持ちの構図ずれとか手振れとかフリッカーには目をつぶっていただき、
大きさのイメージの参考になさってください。

書込番号：24322626

[karin_haruka]

レンホーさん
ありがとうございます
こんなものがあるんですね! お手頃なのでぜひ試してみたいです

よこchinさん
ありがとうございます
確かにシグマ70mmはちょっと最短撮影距離が短いですね・・

くらはっさんさん
ありがとうございます
参考になりました!


holorinさん
ありがとうございます
こんなものもあるとは・・・　これは試してみるしかないですね
マクロコンバージョンレンズとは違うのでしょうか?

koothさん
ありがとうございます
広角マクロの写真がいいですね・・　こういうのが撮りたいですね
新しいタムロンの18-300　ですか
実は(望遠レンズ)として気になっていたのですが。。。(望遠レンズが無いので)



【みなさま】

素人質問に丁寧な解説をいただいてありがとうございます

マクロレンズ、思ったより奥が深かったです

おかげさまで、だいぶわかってきましたが
ちょっとアタマがキャパオーバーになりつつあるので
みなさんのご回答読み直しつつ、
紹介いただいたレンズで検討してみます

決まってきたらまたご相談すると思いますので
またよろしくお願いします


ありがとうございました!!

書込番号：24323272

[レンホー]

ニラの花って、好きですね。	ハエより二回りほど小さいアブです	このアブ、ホバーリングするので、飛んでいるところが撮影しやすいです	米粒より小さい虫です

＞karin_harukaさん

＞マクロレンズ、思ったより奥が深かったです

マクロ沼と言われたりしていますので、マクロはディープですよ ^ ^
少しかじっていくと、補助光が欲しくなります。
マクロフラッシュなんか、結構高価ですし、万能とは言えないので悩みますよ。

でも、ミクロの異世界の魅力は、かなり刺激的で面白いです。
ご紹介したマクロコンバージョンレンズより、もっとパワーのあるレンズも揃っていますよ
http://www.raynox.co.jp/japanese/digital/d_slr/index.html

でも、普通のマクロレンズでも十分楽しいです。
α6600ですと、リアルタイムトラッキングのAFが、マクロ撮影でとても便利です。
三脚やマクロスライダーが無くても、手持ちで撮影できてしまうのです。
一回撮影してみると、その良さが分かりますよ。
その意味で、SEL90M28Gをお薦めした次第です。
高価ですが、その価値は十分にあります。
無理にはお薦めしませんが、臨時収入がありましたら．ポチッてください ^ ^;

いずれのレンズをご購入されると思いますが、
karin_harukaさんのカメラライフが、充実されますように、ですね ^ ^


昼過ぎに、近くの野原でα6400+SEL90M28Gでマクロ撮影してみました。
マクロライトがあれば、もっと良い写真になったかもですね。

書込番号：24323836

[Ｍアッチャン]

他機種	他機種	他機種	他機種

karin_harukaさん こんにちは


昆虫や余り近づけない花の場合は、300mm位のレンズも良さそうです

300　F4 のレンズで撮影

撮影距離 1.5m より少し遠いです

無加工です

汗をかいていると、オオスズメバチが体にとまることがありますが、絶対に振り払わないでください

じっとしていれば刺しません

巣のそばに近づくと、カチカチ音を立てて威嚇するするので、ゆっくりと後ずさりして離れると良いようです

書込番号：24324008

[くらはっさん]

＞汗をかいていると、オオスズメバチが体にとまることがありますが、絶対に振り払わないでください

一体どんなサイズの甲虫が飛んできたんだ？と勘違いする程の重低音で『ブーン』とうなりながら
やってきます。カナブン、コガネムシもそれなりに唸り音はしますがスケールが違います。
蝉は飛ぶのが下手でホバリングは無理。しかしハチは鼻先でホバリングされるので恐怖感が増大します。

遠目に見ても胴長４ｃｍ以上、全翼５ｃｍは有ろうかというぐらい。胴回りは小指程と考えてＯＫ。
比較的安全と思える春先でも、好奇心いっぱいで飛び回り、人間にも少し付きまといます。

オヤジの私ですらビビってしまう程の危険昆虫です。
対策はただ一つ。黒系の服装を避け香水など付けず、そういう場所には出歩かないこと。

書込番号：24324434

[holorin]

＞こんなものもあるとは・・・　これは試してみるしかないですね
＞マクロコンバージョンレンズとは違うのでしょうか?

クローズアップレンズもマクロコンバージョンレンズも結局は正の焦点距離を持った凸レンズの類であり、同じようなものです。
どちらに対しても（マクロレンズに対しても）言えることですが、倍率が上がると手持ちは難しくなり、フィールドでの使い勝手は悪くなります。一発必中は難しいので、デジタルの強みを生かして何度も撮り直せばいいのですが、虫などは逃げられたりするのであまり猶予はないかもしれません。
そのあたりも実際に経験すればわかってくるでしょう。

書込番号：24324463

[karin_haruka]

レンホーさん
いいですねー　SEL90mm
思い切って買ったSEL1655も買って良かったと思うので
頑張って仕事します!


Ｍアッチャンさん
ありがとうございます
マクロにこだわらなくてもいいんですよね
望遠レンズ持ってないのでその方向でも検討いたします


くらはっさんさん
ありがとうございます
田舎育ちなので、スズメバチの羽音には体が反応すると思います
彼らだけは信用なりません


holorinさん
ありがとうございます
クローズアップレンズは一度試してみるつもりです
安いので(笑)

みなさんありがとうございました!!

書込番号：24325483

SDカードUHS-�U非対応

[なべちゃっく]

キャッシュバックに釣られてα6600か6400を検討しているのですが、UHS-�U非対応というのが気になっています。子供のスポーツとかを撮影する際、比較的連写を繰り返したりするのですが、書き込みが付いて来れないなんてことはありますでしょうか？ちなみに今はパナのG9にUHS-�Uのカードを使っており、書き込みに関してはストレス無く使えております。

書込番号：24252471　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞なべちゃっくさん

UHS-�U云々より本体のバッファが私には圧倒的に少ないです。
RAW+JPEGだと30枚程度で詰まります！

JPEGのみで90枚ぐらい

これがUHS-�U対応のα7Cでも120枚に伸びる程度で詰まります。
(T_T)

書込番号：24252503　スマートフォンサイトからの書き込み

[なべちゃっく]

よこchinさん
情報ありがとうございます。
SDカードのスペックだけで無く、パァッファー容量（って言うんですかね？）も見なくちゃいけないんですね…いずれにしても足りなさそうですね…
α7�Cを待つと言う選択肢も考えようかと思います。

書込番号：24252527　スマートフォンサイトからの書き込み

[なべちゃっく]

ブァッファー容量って言うのは、何処を見れば分かるんですかね？

書込番号：24252552　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

バッファの部分はα6500が凄かった記憶があります。フルフレームの上位機のバッファメモリをそのまま持ってきたような

書込番号：24252579　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

バッファー容量って公表されていないのでは？
バッファーフルまでの撮影枚数は、バッファー容量に加えて、連写速度、記録ファイルの大きさ、SDへの書き出し速度の3つの要素が絡み合って決まります。
因みに、私の使っているα9(初代)は20FPS、rawのみ記録、UHS-�U書き出しでバッファーフルが約200コマですね。20FPS撮影なので、シャッター押しっぱなしで10秒の計算になります。

書込番号：24252604　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞なべちゃっくさん

何処にも載って無いので買うか、レンタルするか、店頭で試させて貰うしか有りません(T_T)

SONYはカードへの同時進行(マルチタスク)での書き込みも遅い気がします。

書込番号：24252640　スマートフォンサイトからの書き込み

[地球の神さま]

＞なべちゃっくさん
＞書き込みが付いて来れないなんてことはありますでしょうか

現在ご自身が、どのファイル形式（1枚何MB？）で、秒何コマの設定で、
何秒間撮って、それをどの程度の間隔で繰り返しているのか、という情報が
ないと誰も答えられないと思います。

バッファ容量は非公開ですが、「自分が撮影するファイル形式の
連続撮影可能枚数×1枚あたりのファイルサイズ≒バッファ容量」
と捉えておけば良いと個人的には考えています。

書込番号：24252675

[なべちゃっく]

seaflanker さん

情報有り難うございます。
6500って言うのがあったんですね！？
色々割り切って安い方の6400で済ませると言う選択肢も考えてます。

書込番号：24252726　スマートフォンサイトからの書き込み

[なべちゃっく]

盛るもっと さん

非常に分かりやすい説明有難うございます。
理屈は理解出来たのですが、わたし的には何と言いますか、どちらかと言うと感覚的に、続けて連写したいのに、バッファなり書き込みなりが一杯でシャッターが切れずに、あぁもう！みたいなことが起こるんじゃ無いかな　とちょっと心配になったと言うか…

そうですよね、もう少しデータと言うか理詰めで計算して考えないと何とも言えないですよね…

書込番号：24252740　スマートフォンサイトからの書き込み

[なべちゃっく]

よこchin さん

再度の書き込み、有り難うございます。
ソニーはそう言う傾向があるんですね。
考慮に入れて検討します。

書込番号：24252741　スマートフォンサイトからの書き込み

[なべちゃっく]

地球の神さま さん

書き込み有難うございます。
盛るもっとさんへの返信にも書きましたが、そう言うことなんですね。連写の前提条件が分かれば、理屈である程度予測が付くと言うものなんですね、どうも有難うございます。

書込番号：24252747　スマートフォンサイトからの書き込み

[405RS]

＞なべちゃっくさん
私はα6600でUHS-IIのSDカード（α6600ではUHS-Iの最速クラスと同義）を使っていますが、JPEGのエクストラファイン、連続撮影Hi（秒8コマ）で1&#12316;2秒ほどの連写を数回繰り返す程度でしたら困ることはありません。
α6300までは撮影後のSDカードへの書き込みが終わるまで何もできませんでしたが、α6500からはSDカードへの書き込み中でも撮影画像の再生ができるようになったのと、バッファ開放&SDカードへの書き込み状況が画面上のゲージで常に分かるようになったので、大幅に使いやすくなりました。

仕様上は連射速度Hi+（秒11コマ）で以下のとおりなので、上記の条件だと12秒間は連写できる計算になります。

JPEG Lサイズ エクストラファイン：99枚, JPEG Lサイズ ファイン：115枚, JPEG Lサイズ スタンダード：116枚, RAW：46枚, RAW+JPEG：44枚

α6600はUHS-II非対応ですがそれでも最速の書き込みができることと、連射や動画を多用してもPCへの取り込みが非常に高速なのでおすすめです。

書込番号：24253900

[backbone]

＞なべちゃっくさん

仕様表に書いてありますね。
α6600 : Max 4K 30p
G9 : Max 4K 60p

書込番号：24253937

[405RS]

スミマセン、一部文字化けしてますね。
1&#12316;2秒ほど → 1、2秒ほど
です。

書込番号：24254143

[なべちゃっく]

405RSさん

非常に分かりやすいご説明有難う御座います。
買う気がふつふつと湧いて来ました。

書込番号：24254768　スマートフォンサイトからの書き込み

[なべちゃっく]

backboneさん

書き込み有難うございます。
ただそれって動画の話じゃないんですか？
すみません、私の理解が間違ってたらごめんなさい。

書込番号：24254771　スマートフォンサイトからの書き込み

[なべちゃっく]

皆さま

書き込み＆ご説明＆情報、有難うございました。
現在G9Proに特別な不満がある訳ではないのですが、最近フルサイズの市場が盛んになって来て徐々にステップアップしても良いのかなと思い始めて来たのと、子供を撮る機会が増えて来てソニーのリアルタイムトラッキングに関心が湧いて来たと言う背景があります。それならフルサイズだろ！と言う突っ込みもあるかと思いますが、例えばα7�Bや次の�Cにも興味はあるものの、レンズ含めたら大きい＆高い＆重いなぁと感じ、そんな中キャンペーンを知り、かつタムロンの17-70 F2.8の存在を知り、一気に検討の範疇に入って来た次第です。この連休中にヨドバシに行って来ようと思います。

改めて皆さま有難うございました。

書込番号：24254794　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞なべちゃっくさん

UHS-�U �X90のカードお持ちでしたらヨドバシで試させてもらって下さい(^o^)/

書込番号：24254824　スマートフォンサイトからの書き込み

[なべちゃっく]

よこchinさん

今使っているのはサンディスクのExtreme Pro 300MB/Sです。これを持参して、展示機にインサートして試し撮りするなんて出来るんですかね？それが出来るならば、まさに百聞は一見に如かずですね。重ね重ねご親切な情報有り難う御座います。

書込番号：24254847　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞なべちゃっくさん

お店が余程混んでない限り店員さんに断れば出来ますよ。

書込番号：24254881　スマートフォンサイトからの書き込み

[なべちゃっく]

よこchinさん

重ね重ね有難う御座います^_^

書込番号：24254906　スマートフォンサイトからの書き込み

ライブでの撮影について

[ジャグ太郎]

先日、アイドルのライブや特典会での撮影用に、α6600 ILCE-6600M 高倍率ズームレンズキットを購入したのですが、
このレンズ（SEL18135）ではライブ撮影は厳しいでしょうか？
もし、厳しい場合、ライブ撮影用にお勧めのレンズはありますか？（予算は3〜5万円程度）

書込番号：24239163

[アートフォトグラファー53]

レンズの開放F値がF3.5-5.6なのに
ライブ会場が暗いから
厳しいでしょうか？
と言う事ですよね

ライブの演者は複数人のグループが多い
そんな時は被写界深度が欲しい
自分はフルサイズでF5.6なら絞る事有ります
aps-cならF3.5で
フルサイズのF5.6の深度が得られるので
余裕で撮れると思います
（腕が伴えば）

書込番号：24239182　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャグ太郎]

＞アートフォトグラファー53さん

早速の返信、ありがとうございます。

＞レンズの開放F値がF3.5-5.6なのに
＞ライブ会場が暗いから
＞厳しいでしょうか？
＞と言う事ですよね

そうなんです。
ネットで調べると、ライブは暗いので、
F2.8以下が好ましいということが書いてあったので。
ミラーレス（一眼）は初めてで、その辺が全く分かりませんでしたが
ひとまずこのレンズで頑張ってみます。
撮影モード、ISO、F値を設定すれば良いのですよね。
初心者にお勧めの設定があれば教えて頂けると助かります。

ちなみに、今回は前列1，2列を確保できそうですので、
ズームはあまり使わずに済みそうです。

書込番号：24239268

[自由に生きたい]

＞ジャグ太郎さん
ライブハウスでのアイドル撮影では動きが早い曲が多いので、SSは1/125出来れば1/250は欲しいです。
F値はメンバー全員を綺麗に撮りたい時は絞るのも良いとは思いますが、基本的には開放F値で撮るのが良いと思います。
ISOは低いに越した事はありませんが、オートにするのが良いと思います。
大三元レンズは最低でも10万円の予算は必要なので、取り敢えず今のレンズをお使いになって、限界を感じてから買い替えても良いのではないかと思います。
ついでに言えば、特典会ではストロボが有ればベストですね。

書込番号：24239285　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャグ太郎]

＞自由に生きたいさん

返信ありがとうございます。

あと、SSの設定もあったんですね。勉強になります。
教えて頂いた数値で色々試してみたいと思います。
カメラは思っていた以上に奥が深そうです（＾＾；

ストロボは一応購入したので、特典会で使用したいと思います。

書込番号：24240144

[さんてん]

自分もライブハウス で撮ることがありますが、暗いズームレンズを使うこともあります。

他の撮影者に時々尋ねるのですが、ISO感度を上げて（オートだと勝手にそうしてくれるかと）撮る人が多いようです。
少々ざらついても、自由に生きたいさんが仰るとおりのSSで、瞬間を切り取るほうがいいと思います。とはいえざらつきがないほうが気持ち良いので、スローテンポな曲や演者なら1/30や1/60にすることも。私は本番中にSSをどんどん変えて撮影しています。そして下手な鉄砲数撃ちゃ当たる形式で連射しまくる（迷惑にならない範囲で）。撮影モードはシャッタースピード優先を基本に、絞り優先（特にグループを斜めに撮る時）、マニュアル設定も臨機応変に使います。

会場のどこで構えるかで、ずいぶんと変わってきます。よほど人気がなければかぶり付きで撮れますが、人気が出てくるとかぶり付きは難しく、サイドか後ろになりますね。するとより望遠のレンズが欲しくなると思います。とりあえず今はそのレンズで撮影して（自分も同じレンズを持っています、腕次第で良いライブ写真が撮れると思いますよ）、次の段階のために貯金しておくことをお勧めします。

書込番号：24246287

[ジャグ太郎]

＞さんてんさん

返信ありがとうございます。

昨日、ライブで撮影してきました。
前列2列目で撮影したのですが、被写体が前列に来てライトが当たっているときは比較的撮影できるのですが、
後方に下がってズームを使おうとすると、F値が大きくなって光量が足りなくなる感じですね。

教えて頂いた設定でも試してみたいのですが、全く撮影技術が伴わないので、
も少しF値の小さいレンズを探してみようと思います。

書込番号：24248388

リアルタイムトラッキングAFについて

[りょーらー]

こんにちは。
望遠子供撮影目的でX-S10とα6600を検討していて、撮影目的に合っていると思ったため、α6600にほぼ固まりました。
先日キャッシュバックが始まり、後継機の噂もないため、いよいよ買おうかと思っているんですが、1点教えて頂きたいです。

決め手となったソニーのリアルタイムトラッキングAFについて、富士フイルムのトラッキングAFと根本的に違うと考えていいでしょうか？
富士フイルムのは従来からある動体AFの延長で、ソニーのは他にない特殊機能だと思っているのですが間違ってますか？
また、余談ですが、この機能について次ぐらいの新機種で富士フイルムは追いついてくると思われますか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：24173294　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

リアルタイムトラッキングと言う最もらしい名前が付いていますが実体はロックオンAFですね。従来の距離・色・顔に加えて模様(輝度)・瞳も検出しながら追尾するものです。X-S10のトラッキングも含めてどちらも過信すると追尾を外すと言う点で普段使いとして根本的な違いは無いと思います。

書込番号：24173346

[アートフォトグラファー53]

まぁ、自分で実写が1番納得行くでしょう
自分にしてみれば
どこがリアルタイムなの？
と言う感じです
撮像面でAFされてるのに
シャッター幕が走れば
シャッター幕に遮られた部分は
測距しようが無いです

機能名とか凄そうにして
売り上げを伸ばしたいだけです

全画像超解像ズームとか
凄そうな機能名

オーディオ部門では
スペインの堅牢なの半島
ジブラルタル半島から
ジブラルタルシャーシとか
凄い名前をつけたものでした

書込番号：24173451　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょーらー]

＞sumi_hobbyさん
＞アートフォトグラファー53さん
ありがとうございます。とても参考になりました。

そうなんですね！
ソニーのAFが凄い理由がリアルタイムトラッキングAFにあると思っていました。
ただ、今のところソニーの方がいいというのは間違いなさそうなんですよね。（そんなこともないんでしょうか？）
とりあえず、ソニーのAFが特段特殊なものでもなく、現状の富士フイルムより一歩性能のいい、トラッキングAFということで、理解し直しました。（メーカーの現時点での技術の差？）

ところで、私は普段使いではなく、子供のスポーツなどの望遠撮影メインで使うんで、店で試せないんですが、そういったシーンでもX-S10とそう変わらないのでしょうか。
しっかり自分でピント合わせなども努力しますが、AF機能の補助も借りて、スポーツ中の決定的瞬間の撮影ミスを減らしたいと思っているんです。

最後に気になっているのは、今後APS-Cの新機種に力を入れなさそうなソニーより、今後もAPS-Cに本気の富士フイルムの方が、近い将来AF性能も追いつき追い越すのではというところです（APS-C機では）。カメラは数年で買い換えますが、合わせて購入する予定のレンズ（特にE70-350mmかXF70-300mm）は長いこと使い続けたいのです。

書込番号：24173502　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

ソニーのリアルタイムトラッキングの長所はAF駆動速度やAF駆動感度を
カメラ任せでは無く、ご自身で設定できる事ですね
ターゲットの前を何かが横切ることが多い場合やその横切るモノの早さに応じて設定できる
例えばターゲットの手前に草や枝のような障害物がある場合
AF駆動速度を落とし、駆動感度を落とせば障害物にAFが取られること無くターゲットを追い続けます
設定が高いままだと手前の障害物に素早くAFされます。商品紹介などにはコレが必須w
α機では用途に合わせた使用法を提供してくれている訳です
その延長線上にZV-1などの商品紹介モード（限定してますねw）
さらに組み合わせで、顔登録を正面、横顔、その他と一人で幾つもしていると追いかけはかなりしつこくなります
うちの子だけ優先モードと呼ばせて貰いましょうかｗ
外れた、当たったと一喜一憂しても、実は外すのも当たるのもソニーの想定内w
AF速度感度を使いこなして下さいw

書込番号：24173530

[とびしゃこ]

＞りょーらーさん

こんにちは。

＞決め手となったソニーのリアルタイムトラッキングAFについて、富士フイルムのトラッキングAFと根本的に違うと考えていいでしょうか？

ソニーは瞳AFの有無とフォーカスエリア（ワイド、ゾーン、スポット、フレキシブル）、

リアルタイムトラッキングの有無などを自由に組み合わせることができますので、

とても自由度が高いです。

通常はスポットM+トラッキング+瞳AFON、AF-Cにしてつかっています。

日常AF-Sで使うようなスナップ写真や子供撮りなど、例えばセンターの

スポットAFエリアで半押しでピントを合わせたいところを補足、その後

さっと構図を変えてシャッターを押せば、コサイン誤差によるピンずれもなく

瞳にピントの合った写真が撮れます。AF-Sはほぼ使わなくなりました。


フジの瞳AFはたしか、エリアがワイドのみではなかったでしょうか。

とるならさんのHPに詳しくX-S10AFの挙動が書いてあります。

・富士フイルム「X-S10」徹底レビュー AF・MF編
https://asobinet.com/review-x-s10-af-mf/


X-T4+AFの速そうな16-80ズームをレンタルして使ってみましたが、

望遠側で動体AF（走る子供での試写ですが）は近づいてくるなど縦方向の

追従性というか、フォーカスの安定性がもう一つに感じました（ゾーン+AF-C)。


仮に数年後にAF機能が同じになった場合ですが、フジのレンズラインアップは

単焦点レンズなどを中心にDCモーター駆動のややAF駆動速度が遅めの

レンズが多いようですので、室内でのお子さん撮りなど、本体のAF機能を最大限に生かせる

高速AFレンズ群への刷新まで考えると、さらにもう少し時間がかかるかもしれません。

（XF70-300mmF4-5.6 R LM OIS WRはリニアモーターで問題ないと思います。）

https://digitalcamera-support-ja.fujifilm.com/digitalcamerapcdetail?aid=000005494

手振れ補正はフジのほうがおそらく良いと思います。（αは公称値よりやや弱めに感じます。）

書込番号：24173562

[りょうマーチ]

こんにちは

基本的にはコンテニュアスAFの延長にあるものですが、ネーミングが一緒のロックオンAFだと、進化していないと思いがちですよね。

何かしらネーミングを変えないと進化しているとは思えず、「売り」にはならないし。


α１で少し、スポットS、トラッキング、人物瞳AFを使いましたが、被写体が突然しゃがんだり走っても追従していくのでロックオンAFの頃よりかなりロストしにくくなってます。

ただ、同じネーミングでも機種によって使い勝手が変わるので。

書込番号：24173579　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞アートフォトグラファー53

使ったことないのに、ご高説できるんだね。
スゴいね〜。

ピント追従していないのをドヤ顔でスレ建てているよね〜(笑)

「フォトグラファー」というHNも合ってないようだよ？

書込番号：24173584　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょーらー]

＞mastermさん
カスタマイズは難しそうですが、使いこなせれば、より確率が上がりそうですね。
うちの子だけ優先モード、ぜひ参考にして取り入れてみます！我が子２人いるんですが大丈夫ですよね。

書込番号：24174033　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょーらー]

＞とびしゃこさん
やはり細かい設定が出来るのが利点なんですね。
また、現状ではソニーの方が一歩進んでそうです。あと5年（下の子の卒業まで）E 70-350mmで戦えればいいのですが。（ボディは恐らく1回は買い換えますが）。
XF70-300mmがより明るく軽量で優秀そうなのと、手振れ補正が強力なのが、富士フイルムへの未練です。
手振補正が強力な方が、ファインダーは安定するんですよね。（プルプルしない？）
ところでE70-350mmの手ブレ補正よりも、X-S10にXF70-300mmの組み合わせの方が、ファインダーは安定するのでしょうか？

書込番号：24174038　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょーらー]

＞りょうマーチさん
確かにネーミングのインパクトにやられました。ソニー内でもリアルタイムトラッキングAFの有無で、大きく世代が変わっているようでしたので。
実際進化してそうですね。

書込番号：24174042　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞りょーらーさん

手振れ補正の比較はボディ側の話でした。

手振れ補正の段数の感じ方は構え方などでも変わってくると思いますが、

ルミックスG9の公称6.5段は5.5段ぐらいに、α７RIIIの公称5.5段は3.5段

位に感じていたことからの印象です。ただし、α７RIIIは約2倍の高画素なのと、

等倍にしてみてもピクセルがくっきり見える印象のため、拡大確認時の微ブレに

驚いた、ということもあります。同じ2000万画素比較であったなら、α７RIIIも

公称マイナス1段程度の感じ方だったかもしれません。


フジのXF70-300の手振れ補正は、公称5.5段もあるのですね。

（協調補正込みでの「最大」5.5段なのか、望遠側なのかなどの

条件がかいていないのでわかりませんが）

最短撮影距離が短い、テレコン使用可能（さらに1段F値が落ちますので、

撮影条件によってどの程度動体に有効かは不明ですが）、フォーカスリミッター

は明確な利点に見えます。

描写は大変シャープですが、ピント面前後の微ボケはメーカー作例でも

ややつよい二線ボケが目立ちやすいように感じます。


価格のレビューで気になるのは、ズーミングしながらAFをするとフォーカスを大きく外す、

との指摘があることです。ボディのAF性能かもしれませんが、レンズ側の問題かも

しれません。（ルミックス使いですが、初期の望遠ズームは動体AF性能が芳しくなく、

同光学系のII型に更新され、のきなみ「ズーム時のAFトラッキング性能向上」

の謳い文句がつくようになった経験から。）

公園などであっち、こっちと行き来する子供さんを望遠ズームでフレーミングしながら

AF-Cするような場合は気になるかもしれません（ファームアップで解決かもしれませんし、

ルミックスG望遠ズームのようにひっそりとII型が出るかもしれません）。


SEL70350GはOSSの段数が明記されておらず、マクロ域、回転ブレは別としても、

通常撮影距離（ピッチとか、ヨーの手振れ成分）ではボディとの協調手ブレ補正無し、

XF70-300より寄れない、テレコン使えない、フォーカスリミッターがないなどです。

望遠側が1/3段暗いとのご指摘は、有効口径ではソニー350/6.3＝55.6、フジ300/5.6＝53.6で、

350ミリ焦点距離にしては、ソニーはわずかに大口径ともいえます（仮にいまのフジの有効口径で

350mmを実現した場合、F値は6.53ぐらいになります）。フジより１ｃｍ短く、45g重いですが、このような

理由もあると思います。描写はもシャープですが、作例みるとやはり時に二線ボケ傾向もあるようです。

ソニストで試した限り350mm（フルサイズ525mm相当の画角）で普通に立って構えた状態で

ブレブレで被写体をフレーミングできない、というようなことはありませんでした。

海外のレビューでは、3-4段ぐらいだ、いや、2段しかない（！？）、などの記事がありました。


レンズ単体の手振れ補正がいまいちの（2〜2.5段ぐらい？）のライカ100-400DGを使用の身からすれば、

それよりはずっと手振れ補正の利きはよく、さすがに2段などではなさそうです。望遠側でも3-4段程度は

あるのではないでしょうか。

高速ＡＦやＡＦ−Ｃを重視されるような動体撮影の場合、特殊な目的がなければ、シャッタースピードは

1/500秒など高速に設定されるでしょうから、夕方や森の中などの暗い静物体をとるなどのケースは別として

フレーミングに不自由しなければ、多少の手振れ補正スペックの差異はあまり問題はないような気がします。

70-350Gより発売が2年ほど古い100-400ＧＭをＡＰＳ−Ｃクロップで600mm相当で使ったりしていますが、

手振れ補正力が弱くて使い物にならない、と感じたことはないです。

書込番号：24174700

[りょーらー]

＞とびしゃこさん
ありがとうございます！

とても詳しい説明で、とても参考になりました。
XF70-300mm vs E70-350mmで比較すると少しネガティブな要素もあって、困ってしまいますね。
特にフォーカスリミッターがあると、望遠撮影で有利そうです。

ソニーのAF性能の優位性に対する、手ブレ補正の差と、レンズの機能の差をどう考えるのか、、、少し迷ってしまいますね。

書込番号：24175001　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょーらー]

皆さんありがとうございました。

XF70-300mmに後ろ髪を引かれつつではありますが、α6600とE70-350mmを今月中には購入することにしました。ただ、今後も富士フイルムのことを横目でチラ見しそうですが、、、

なにはともあれ、7月には緊急事態宣言が開けて、無事にグラウンドが使えるようになり、日常の中で当たり前に撮影が出来る日がくることを切に願っています。

書込番号：24175788　スマートフォンサイトからの書き込み

アンチダストa6600とa6400

[hiraiw]

両方使っている方又は使ったことのある方教えて下さい。
私の使用方法ではアンチダストの違いのみが気になります。価格差ほどの効果を感じられるでしょうか?

書込番号：24149871　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞hiraiwさん

6600と6400の主たる違いは
ホトンド役に立たない手振れ補正とバッテリーの容量と思った方が良いです！

6400だとスチルのみでも予備バッテリー必須です。

書込番号：24149941　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかしじじ]

YouTubeで比較されてる方がいますよ。
動画手振れ補正は全く違うとかんじました。

書込番号：24162901　スマートフォンサイトからの書き込み

[えびーちゃん]

握りやすさと大型バッテリーで決めました。
5月28日からキャッシュバックが始まってます。

書込番号：24165027