α6600 ILCE-6600 ボディ のクチコミ掲示板

フォーカス枠の色の意味について

[あるあるあるふあ]

フォーカス枠には灰色、白色、緑色、橙色の４色があるようですが、
灰色＝フォーカス枠が移動できない状態を意味するのは分かりますが
白色、緑色、橙色の意味が良くわかりません。

また、トラッキング時のフォーカス枠も白色の時と橙色の時があります。
それぞれどういう事を意味しているのか
どなたか教えていただきたく、宜しくお願いします。

書込番号：23320943

[QueenPotato]

考えた事もありませんが、特に意味は無いのでは．．．

書込番号：23321050

[とびしゃこ]

＞あるあるあるふあさん

こんにちは。

＞フォーカス枠には灰色、白色、緑色、橙色の４色があるようですが、
＞灰色＝フォーカス枠が移動できない状態を意味するのは分かりますが
＞白色、緑色、橙色の意味が良くわかりません。

＞また、トラッキング時のフォーカス枠も白色の時と橙色の時があります。
＞それぞれどういう事を意味しているのか

調べた範囲ですが、白枠は「顔認識」できた場合の
表示ではないでしょうか。
（ヘルプガイド）
https://helpguide.sony.net/ilc/1810/v1/ja/contents/TP0002280288.html

緑色は瞳AF含め、各測距点でピントが合った、
とカメラが判断したときに小さい緑色枠表示に
なるはずです。

オレンジはゾーンや（拡張）フレキシブルスポット
などの動かせるAFエリアの場合にオレンジ表示
のようです。

https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/ilc/ilce-6400/ja/16.php

トラッキングの時も拡張フレキシブルスポットと
組み合わせたり、顔／瞳認識機能との併用で
そのような表示になるのではないでしょうか。

書込番号：23321093

[QueenPotato]

割り当て機能の、色の意味かなと思いましたか゛、

割り当てた色の機能の事ですか、マニュアルで．．．

書込番号：23321103

[holorin]

MFで拡大表示するときの枠はオレンジでしたね。

ただ、色が変わったら「合焦した」とか、変化があったときに気にする程度で、そんな細かいことは覚えていません。何社かのカメラを使いましたがみんなその程度で十分使えていました。

書込番号：23321496

キャッシュバック

[のせオオクワ]

例年キャッシュバックキャンペーンがあるかと思いますが、α6600も近いうちにあると思いますか？
皆さんの予想を元に、買い時を考えたいなと思っております。

書込番号：23266622　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜ノ煙突]

今現在「取り寄せ」が多いのですので
しばらく無いのではと思います
売れているのかコロナの影響か理由は分かりませんが
1日にボディだけ発注しましたが発送メールがまだ来ません

書込番号：23266768　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞のせオオクワさん

11月に発売されて大きな不具合も出ていないので中古美品とかオイシイと思いますけど、

書込番号：23266849　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

今年はGマスターレンズのキャッシュバックやってるからビミョー。
ソニスト のあんしんプログラムに入ってると、キャッシュバックキャンペーンに合わせて買い物券が発行されるんだが、今回の買い物券の有効期限は4月13日。
後一か月ちょっとの期間でボディのキャンペーンするだろうか？

書込番号：23266912　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

追加
で、買い物券の発行のインターバルは、有効期限失効後、1ヶ月以上が多い。
なので、次回のキャッシュバックは5月かも？

書込番号：23266922　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞のせオオクワさん

キャッシュパックキャンペーンがあるとしてもα6400/α6100だけだと思います。

SONYの価格政策を見ると、α6400の時は発売時にいきなり２万円のキャッシュバック、
α6100も発売と同時に5,000円のキャッシュバックがありましたが、
α6600はキャッシュバックが無いうえに高価格での販売が維持されており、
SONYは上位機種が出る直前までキャンペーンをしないパターンのように思えます。

また、キャッシュバックキャンペーンはコロナウィルスによって生産が順調にいかず、
品不足が続いているうちはスタートしない可能性が高いと思います。

書込番号：23267031

α6600かα7IIIで悩んでいます。

[ちくわっぷ]

カメラを初めて購入しようと考えており、質問させていただきます。
今までiPhoneのカメラを利用していましたがノイズの多さなどで問題を感じたので一眼カメラの購入を検討しています。
使用用途は動画撮影で基本的には三脚に設置して手元を撮影するために使う予定です。

この前提で色々探していたところ最初バリアングルモニターが魅力的でEOS Rを検討したのですがSONYを買った方がいいという意見が多数のように感じ、SONYで検討して上記のα6600とα7IIIのどっちにするかというところまで来ました。
上記の使用用途を考えてどっちがいいのかアドバイスいただけると嬉しいです。（ほかのカメラという選択肢でも大丈夫です）

なおレンズについても無知なので手元を撮影する際におすすめのレンズ等も合わせて教えていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：23089050

[with Photo]

ビデオカメラではダメですか？

書込番号：23089075　スマートフォンサイトからの書き込み

[-18℃]

＞ちくわっぷさん
手元とはどの程度の距離なのでしょうか。被写体は動くのでしょうか?
もう少し具体的に被写体について説明いただけた方がアドバイスを受けやすいと思います。

書込番号：23089112　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

使用用途は動画撮影で基本的には三脚に設置して手元を撮影するために使う予定です。

⇒動画ならビデオカメラのほうが
安いビデオカメラでも
ハイクオリティな動画が撮れます。

スチルカメラの動画は
ビデオカメラの静止画は
オマケなのです。
メーカーも両方が売れる様に
オマケはワザと手を抜きます。

ラジカセのラジオの感度が悪いのもそれです。

書込番号：23089125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわっぷ]

＞with Photoさん
ダメなことはないですが、どうせ買うならいいやつ一個で満足できるようにしたいと考えそう考えると一眼がいいのではないかという考えに至りました。

＞-18℃さん
詳細が甘くてすみませんでした。
被写体までの距離は50cmぐらいでしょうか。これは三脚の設置場所などその時々で調整することもできるので一概には言えないかもしれません。
机の上をその上部や斜め上から撮影するみたいな形です。
被写体は主にガジェット類です。（スマホやイヤホンなどなど）
被写体そのものが動くことはないですが、手でガジェットを操作したり触りながら（動かしながら）撮影します。

書込番号：23089130

[okioma]

手元といっても、
主になにを撮る事を考えていますか？
被写体は大きいのか？
動いているのか？
ズーミングはしますか？
スムーズなズーミングを求めるなら、
パワーズームが良いかな…
予算は？

候補のボディですが、センサーサイズが違う事は
存じていますか？
一般的に、センサーサイズが大きい方が
高感度耐性は高いです。
つまりα6600よりα7�V。
でもレンズは、高くなる傾向。


スマホでノイズが気になるなら
ライティングも重要かもしれません。

書込番号：23089136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわっぷ]

＞okiomaさん
被写体はスマホやイヤホンなどなどのガジェット類が主です。
被写体は手で動かしたり操作するので、そういう意味では動きます。
予算は特に考えていませんが、30万円以内であれば嬉しいなーぐらいの希望はあります。

センサーサイズの違いは承知しています。
そういう意味でフルサイズのα7IIIの方がいいのかなと

ライティングに関してはおっしゃる通りで、一眼であればやや暗い場所（部屋のシーリングライトのみ）でも綺麗に撮影できるのでないかと期待しています。
iPhoneでも比較的明るい場所であれば問題ないで、確かにカメラより照明を買えばいいのかもしれませんが。

書込番号：23089147

[佐藤光彦]

＞ちくわっぷさん
被写体までの距離は50cmぐらいでしょうか。これは三脚の設置場所
などその時々で調整することもできるので一概には言えないかもしれません。
机の上をその上部や斜め上から撮影するみたいな形です。
被写体は主にガジェット類です。（スマホやイヤホンなどなど）

そうしますと、ライティングの方が重要だと思います。
カメラは何でも同じでしょうが、マクロレンズが必要ですね。

ライトは最近ではLEDが使えますので、少なくとも2つ必要で
それを支持する支柱をお考えください。

書込番号：23089162

[おかめ@桓武平氏]

＞ちくわっぷさん

動画メインでしたら、
パナソニックのLUMIX GF10あたりでも要件を満たすかと思います。

書込番号：23089181

[よこchin]

＞ちくわっぷさん

予算30万ならレンズもα7�Vだと複数揃えるのは難しいし
ライティング等のアクセサリ類も買えなく成りますよ

上限あげられるなら別ですがフルサイズはボディもレンズも高くつきます。

書込番号：23089209　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちくわっぷ]

＞佐藤光彦さん
やっぱりライティングが重要なんですね。

＞おかめ@桓武平氏さん
なるほどチェックしてみます。
私の使用用途だとオーバースペックな感じなんですかね。

＞よこchinさん
ズームレンズ1つ購入するぐらいで、レンズを複数揃えるつもりはなかったんですが、手元撮影でもレンズは使い分けるものなのでしょうか。


みなさんライティングも重要とのご指摘のようで、そちらのアクセサリーもおすすめがあったら是非お伺いしたいです。

書込番号：23089221

[okioma]

＞ちくわっぷさん

ご返信ありがとうございます。

ピントがあっている範囲を広げたいなら
センサーの小さいほうがいいですし、
逆に狭くてもいいならフルサイズでさかね。

何で撮るにも
状況から判断してまずはライティングを考えた方がいいかと。
最低でも2灯

書込番号：23089255　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ちくわっぷさん

レンズは動画の仕上がりやご本人の性格にもよるでしょうね。
私なら動画の繋ぎのトラジションとかに単焦点レンズで撮影した物や風景使いたいかな？

照明は安い物だと以下の商品が最低レベルでしょうか、

SAMTIAN 160 ビデオライト照明キット 78.74インチ/2M三脚 3200/5500K写真ライトスタンドセット キャリングケース付属
https://www.amazon.co.jp/dp/B07PLB4MK4/

書込番号：23089295　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞ちくわっぷさん

こんにちは。
スレ主さんは
撮りたい映像のイメージはしっかり固まっているにしても
それを実現する
ライティングとかカメラの固定方法については
まだ漠然としていらっしゃるようですね。

ライティングについては多くの方が指摘されていますが、
固定方法についても確認される必要はありますよ。

＞机の上をその上部や斜め上から撮影するみたいな形です。

水平や、ちょっと仰角になる程度であれば、たいていの三脚で可能ですが
ある程度以上の俯角は、それに向いた道具立てでないと難しいですよ。
（下を向けたい場合、焦点距離や三脚のタイプにも依りますが、三脚自体を画角から外すため
カメラをセンターポール上では無い位置に移動する必要性が発生しますから）
そのように移動する場合、カメラやレンズのグレードが上がるほど、一般的には自重が増し
固定機材の強度と重心に対する配慮が必要になります。
（失敗すれば、当然、落下や転倒が発生し撮影不能になります）。


＞一眼であればやや暗い場所（部屋のシーリングライトのみ）でも綺麗に撮影できるのでないかと期待しています。

いまお手元に有るスマホなりコンデジなりで
想定されるカメラ位置からテスト撮影されたうえで
そうお考えならば良いのですが、

そうではなく

もし、
「カメラに良いモノを選んでおけば、他の道具立ては適当にしといても
カメラのおかげで綺麗で見易い映像になってくれる」 …という考えで居られるのならば
それは多分間違ってますので
一旦リセットされた方が宜しいかと思います。

書込番号：23089597

[uss_voy]

こんにちは。
初めまして。

もう解決されましたか？
写真を辞めて4年ですが、僕はミラーレス一眼を動画オンリーで使っています。
最近、パナソニックからSonyに乗り換えました。
冗長性の確保の為、ボディは2台持ち歩いてます。
さてさて、スレ主様の用途でもし6600が候補なら、6400の方がいいと思います。
違いはバッテリーの大きさとカスタムボタンの数と内蔵ストロボにボディ内手ぶれ補正くらいです。
映し出される映像は理論上同じとのことです。
三脚使用でしたら評判の悪い手ぶれ補正も不要ですし、バッテリーが小さくて持ちが悪くてもマルチコネクタ（合ってるかな）で給電しながら撮影できます。
それで価格は5万円くらい違うので差額でsigmaの明るい単焦点を買ってもお釣りが来ます。
あ、でも自分で決めてくださいね。

書込番号：23105874

[DAWGBEAR]

ライティングという話が出ていますが、
地灯りでとるのとは違う写真になると思うけど。
そこはいいのかな。
闇雲な感じがしないでもない

書込番号：23152895　スマートフォンサイトからの書き込み

オートレビュー に問題あり！？

[マラーイー]

まだ出ていないスレッドだったので
お聞かせください

オートレビュー
（撮影後、すぐに画像を表示させるもので、
2.5.10秒と選べる）

で自動で表示される画像と、
再生ボタンをおして、表示される画像は
違いますよね

明らかだと思いますが、

オートレビューでは、ぼやけて見えます。
ただ、実際に撮影後に再生ボタンをおして
確認する画像では、しっかりピントが
合っています。

これでは、オートレビューの意味がないというか、、

ここまで、オートレビューの精度が悪いと
何のためのオートレビューなのか、
考えさせられます。

オートレビューは、なしにして
毎回再生ボタンを押して
画像を確認しないといけない状況です。

みなさまは、気になりませんか？

オートレビューの精度の悪さ。

何をどう設定しても、
ぼやけて見える仕様は変わりません

もし、何か策があれば教えてほしいです。

オートレビューの画像は、
数秒後には消えますし、
実際には再生ボタンをおして
確認はするものの、
面倒です。せっかくのオートレビュー機能が
あるなら、
再生画像と同じ精度で表示してほしいものです

オートレビューの
精度が悪すぎて、イライラしてます（笑）

書込番号：23096661　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞マラーイーさん

オートレビュー全く使わないから
気が付きませんでした(^_^;)

書込番号：23096674　スマートフォンサイトからの書き込み

[マラーイー]

早速のお返事ありがとうございます

オートレビュー使わないってことは、
常に撮影したら再生ボタンをおして、
一回一回、
画像を確認していらっしゃるんですよね

どんどん撮り進めていくときには、
再生ボタン押すのも面倒なので、
オートレビューをオンにすると
便利なんですよ

ぜひ使ってみてください

精度が良かったらの話ですが（笑）

実際は、
ピントが合っていないように
見えるんです、、、

おそらく、オートレビューは、
後の画像とは別に、
撮影後すぐに、画像生成をしているため、
ぼやけているのかと思いますが、
これだと、全く意味がないので、、、

残念すぎる仕様です、、

書込番号：23096696　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

私もオートレビューは切っています。
いちいち確認もしていません。
連写する事が多いので撮り直しは出来ませんから、後で帰宅後に良いものだけを選別します。

書込番号：23096757　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞マラーイーさん
オートレビューはピント確認のために（特に人物）使っています。ただし、拡大してチェックしますが、拡大するとピントが正確にわかるので困ったことはないのですが。α6600 は拡大しても粗いですか？

書込番号：23096765　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞マラーイーさん

私も連写しますので100枚以上撮影してから
暇な時間にチェックするぐらいです。

撮影中は時間が勿体無くてチェックしていません。

書込番号：23097040　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

私も毎回確認しないな〜。

オートレビューを使うと、ファインダー(EVF)使っていても表示されるので、撮影のリズムが悪くなるし。

書込番号：23097895　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞マラーイーさん

私のα6600では
＞オートレビューで自動で表示される画像と、再生ボタンをおして表示される画像は違います
＞オートレビューでは、ぼやけて見えます
といった事象が確認できません。

視力の問題かと思いα6600のモニターを別のカメラで撮影し、その画像をPC上で拡大して比較していますが、
オートレビューの画像と再生ボタン押下後の画像で違いが確認できません。

スレ主さんの状況をもう少し詳しく教えて戴けないでしょうか？（例えばモニター画像をアップとか）



＞α6600をお使いの皆様

オートレビューの画像と再生ボタン押下後の画像の比較テストして状況を教えていただくことはできませんか？

書込番号：23097987

[masterm]

ひとつ質問があります
オートレビューはEVFですか？それとも背面液晶？
どちらでしょうか？

書込番号：23098201

[masterm]

まさか視度調整？

書込番号：23108416

[α9�U]

オートレビューは、連写では、邪魔になるので、デフォルトでは、オフになっているはずですが、オートレビューをオンにして、色々な機種で試しましたが、オートレビュー画像とあとから再生ボタンで押して再生する画像は、全く一緒ですね。

6600だけオートレビューの画像があとから再生する画像と違いがでるとは、考えられません。

書込番号：23152374

水族館撮影ならこの機種は?

[みどじゅう]

今までソニーのDSC-ＲＸ100初代を使用していたのですが、壊れてしまいましてどうせならミラーレス一眼レフにデビューしてみようかと思い相談させていただきました。
撮影するとして主に水族館、動物園(多摩動物公園やズーラシアのようなそんなに大きくない動物園)、室内での犬と子供です。

比較対象ミラーレスならα6500 α6400 α6000の辺りです。

ミラーレスではないですがDSC- RX100�X、DSC-ＲＸ100�Y、DSC-ＲＸ100�Zも候補です。

また、この機種のセットだと私の撮影対象にイマイチのようなので

レンズはF値の小さい物を別途購入するとして、その中でどんなレンズが物が良いのですか?

書込番号：23088774

[おかめ@桓武平氏]

＞みどじゅうさん

カメラ本体は、高感度耐性に強い「α7III」で、
レンズは、
水族館ですと、
SEL1635GM(FE 16-35mm F2.8 GM)、
動物園の室内ですと、
SEL70200GM(FE 70-200mm F2.8 GM OSS)、
動物園の屋外ですと、
SEL100400GM(FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS)
の組合せが理想です。

まあ、SEL70200GM(FE 70-200mm F2.8 GM OSS)があると、
SEL100400GM(FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS)が無くても、
SEL20TC(2X テレコンバーター)でカバーされると、荷物を軽量に出来ますが、
温度差がある場合、結露し易い場合、この方法はおすすめしません。

書込番号：23088903

[みどじゅう]

おかめ@桓武平氏様、細かく答えていただき、ありがとうございます。

私が、値段を甘くみていたせいですが、なかなかコスト的にお高いですね。

もうちょっと、希望としてはトータルで２０万円以内だと、もっと色々と妥協しないとだめそうですね。

書込番号：23091889

販売戦略おかしくない？

[skytheblue]

6000シリーズすべて同じデザイン、しかも新しくなっても見た目は同じと言うのは、売り方が下手だと思いますね。

せっかく高いお金だして、見た目が同じでは、新品を買った嬉しさが湧かないです。

しかも、このデザインはどうもいいとは思えないです。

どうせ写りなんて変わらないのだから、せめて見た目をもっと大胆に変わるべきだと思いますが、一般ユーザはそんなこと気にしないのかな。

もしかして、コストカットの影響ですか。

書込番号：22920308

[よこchin]

価値観はさまざま、良いと思う人が多ければ売れて実績と成る。

書込番号：22920329　スマートフォンサイトからの書き込み

[け〜し]

＞skytheblueさん

ブランドデザインを一貫させることにより、誰が見ても『SONYの〜シリーズ』だと思えることに価値があるのでしょう。

α7シリーズやRXシリーズもほぼ同じですねよね。
最近のマツダ車なんかもそうですよね。

ただ、あなたのように気に入らない人も必ず存在しますが、ビジネスにとっては、それがメジャーかマイナーかの問題です。

書込番号：22920338　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

形を継承することも、ブランド戦略の一部ですし、大幅に変えることにはリスクが伴います。

同じ型を使えるからコストダウンにつながる、という方もいますが、かなりマイナーなチェンジでない限り実際にまったく同じ型が使えることは、あまり多くはありません。

書込番号：22920359

[okioma]

どうせ写りが変わらないか？
さぞかし今までいろんな条件下で
撮り比べているのでしょね。
変わらない物を
是非とも上げてくれませんか？

それとも、想像だけてとやかく言うなら
毎回同じようなスレは立てないでほしいよね。

書込番号：22920379　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

新型に買い換えても嫁さんに気付かれないので、都合がいいという人も多いと思います。

書込番号：22920389　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

怖いかぁーちゃん対策かと思われます。

書込番号：22920391

[地球の神さま]

＞skytheblueさん
書かれている通り、6000番台という「シリーズ」ですから、
デザインに一貫性があるのは普通ではないでしょうか。

デザインがあっち行ったりこっち行ったりしていたら
シリーズとして成り立たないと思います。

もしデザインを大幅に変えるなら、新たに別のシリーズにするでしょう。

何にしても、売り上げ的には今の商品デザインの戦略は
問題なし、という実態に則した判断があるのでしょう。

書込番号：22920510

[エリズム＾＾]

スタイリングは一緒だけど、材質は違うんで、デザインは違うとも言えるかな。

書込番号：22920531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

そんなの他にも色々あるでしょう。
価格帯は違うが、１DXと１DX2なんて、名称の刻印隠せばわからない人がほとんどでしょう。
買う人は買うのでいいでしょう。
車だって、フルモデルチェンジ前のマイナーチェンジ。
変わったとこがわかない人も多いのでは。

書込番号：22920598

[hattin89]

＞skytheblueさん

是非どこぞのメーカーのデザイン部に
入って自分の納得するデザインをして下さい。
趣味でも構いませんよw本当にどーぞお好きに
(ノД`)不憫で不憫で泣けてくるわ( ・∇・)b。

書込番号：22920614　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

前のモデルと差別化できないから、デジカメ市場は縮小しているわけで。

書込番号：22920630　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

このシリーズも、RX100シリーズも、売れ筋商品として定着していますね。
私はこういう戦略は好きですよ。部品が共通化出来るメリットが有るわけだからね。

書込番号：22920633　スマートフォンサイトからの書き込み

[pent2house]

Sonyの業績を復活させた名経営者の平井一夫前社長は「デザインを変えるな」というのがポリシーだったと聞いていますのでその影響かと。

以下、引用　(https://biz-journal.jp/2016/07/post_15876_5.html)

「それから、デジタルスチルカメラのハイエンド商品は、機能は進化してもいいけどデザインは変えるなといいました。
高額商品のデザインをすぐに変えてしまうと、早く買ったお客様はガッカリする。
デザインが同じなら、機能が変わってもお客様は安心する。」

以下、引用　(https://news.yahoo.co.jp/byline/masakazuhonda/20140109-00031396/)

「あれだけ世界的に支持されたRX100の世界観を壊すようなデザイン、サイズ、使い勝手であってはならない。顧客に支持されているのに、たった1年で前のモデルを否定するような商品ならやらせないと釘を刺しました。これはRX1に対してRX1Rを出した時も同じです。デザインを変えたがるので、シンプルに”R"をロゴに追加するだけでいいと指示しました。」

以下、引用　(https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00003/030700009/)

「高級デジタルカメラ「RX100」のデザインを変えるな、と指示した理由は？」

書込番号：22920716

[エスプレッソSEVEN]

＞せっかく高いお金だして、見た目が同じでは、新品を買った嬉しさが湧かない

道具としての価値、品質の高低には
あまり目を向けない考えの方なのかな？

書込番号：22920723

[でぶねこ☆]

＞どうせ写りなんて変わらないのだから、せめて見た目をもっと大胆に変わるべきだと思いますが、一般ユーザはそんなこと気にしないのかな。

いや、写りは確かに変わりませんが、付いている機能が差別化されているので、そこに目を付けてユーザーが機種選定をします。
見た目で選ぶような人にはこのカメラを使って欲しくはありません。

書込番号：22920739　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

見た目は置いといて、ボディが小さすぎて4k60pを乗せられないし、かと言って連写やスチールにこだわったのかなと思えばセンサーは古いままだしバッファーは減らすし何がしたいのかわからんカメラだ。血迷ったのかなー

書込番号：22920842　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

デザインや操作性を変えていないと言うことは、初期段階の設計が優れていたと言うことでしょう。
つまり変更要望が少ないということ。

私にとって究極のカメラは、買い換えた時に、今までと全く同じデザインで同じ操作性であること。
そんなのを30年続けているのがEOSー1シリーズです。途中操作性は一回変えましたが。

変わらないというのも、魅力の一つです。

書込番号：22920900

[もとラボマン ２]

skytheblueさん　こんにちは

フィルムカメラの時は　一般機種は5年ごとフラッグシップは10年ごとのモデルチェンジしていたのですが　デジタルになりモデルチェンジの規範が短くなったので　モデルチェンジにコストがかかるようになっているので　コストを抑える為　外観の変化少なくしているのかも。

書込番号：22920959

[CBA-ZC31S]

逆にデザイン変えまくって、見た目はα6400が最高なのに
機能的にα6600が良いって人は困りますよ？

カメラはBTO出来ませんが、ソニーは価格や性能差がある
歴代α、RXを併売する事で多様なニーズに応えるようになりました。


だから見た目の派手な変更は他の方も仰るように
α7000とか別シリーズになるでしょう。

書込番号：22920966　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

売り方の得手不得手はともかくとして、デザインに掛かるコストってのは結構デカイのです。

私も大昔、とあるハコモノ製品開発でデザイン関係者さんと少し絡んだ経験がありますが、ボタンアイコン一つでウン十万円。
筐体だと、そりゃもう家一軒、高級車数台買えるかどうか、てな感じで。

デザインは総じて
(1) 外観、見てくれ・カラー
(2) ユーザビリティ・ＧＵＩ
(3) シリーズ内での一貫性・前機種／シリーズとの整合／新機軸
(4) ハードなら簡単に作れるか（金型）、内蔵パーツとの干渉その他問題はないか
and so on.

を予算と睨みあいながらあーでもない、こーでもないと議論して決めていきます。


>どうせ写りなんて変わらないのだから、せめて見た目をもっと大胆に変わるべきだと思いますが、一般ユーザはそんなこと気にしないのかな。

そういう考え方も大いに共感できます。
しかし、大抵の場合は『大人の事情』と言う奴が働いて

『どうせ写りなんて変わらないのだから、見た目を変えずにソフトを変えるか売り方を変えてしまう』

で、別働隊が次の新機軸の戦略を密かに練り上げる、と言う作戦を執る場合も在り得ます。


>もしかして、コストカットの影響ですか。
利益の追求と言うのが、企業では『いの一番』ですから。

書込番号：22920972

[藍川水月]

先日、Twitterで、「ソニーのカメラのデザインが同じだから、最近どこ行ってもソニーのカメラばっかりな気がする」みたいな事を（それはフルサイズミラーレスの話でしたが）していた人がいました。
そういう効果はあるんでしょうね

書込番号：22921698　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒューセット]

インテリアとして購入される方には
切実な問題ですね

書込番号：22962940　スマートフォンサイトからの書き込み

[monpapa1127]

在庫処分で安くなったら6500はアリですかね？

書込番号：22964187

[suumin7]

世界のSONYが素人に販売戦略がおかしいと言われてることにビックリです。

書込番号：22972721　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

>見た目が同じでは、新品を買った嬉しさが湧かないです
LEICAの人にそんな事言ったら
世界中からひっぱたかれるかもw
スティーブンジョブスをしてSONYデザインが理想だって言われたメーカーなのに
古色蒼然のカメラメーカーにカッコだけ合わせろなんてw
むしろカメラメーカーの新作、何となくどっかSONYポイと思ってるのは自分だけ？

書込番号：22981989

[doctormic1]

EOS1シリーズだってデザインは変えないよ。だから以前のバッテリーが今でも使えるし、操作感覚も変わらない。デザインを変えないのは、CanonEOS1とSONYだけ。もちろんメカニズムやプログラムは進化しているし、小さな所では少しずつ変化しているけど。完成度が高いプロダクトは、無理にデザインを変える必要は無いと思うけど・・・。わざわざ販売戦略をたてなきゃ売れないというのは、まるで食品スーバーの発想だね。プロダクトでいえばチープなプロダクトになる。

書込番号：23082671