内蔵ストロボは必要ないと思いますか？

Question

初期のEOSkissを使い一眼レフも楽しいなと思いつつ、旅行などに気軽に持ち運べる小さなカメラが欲しくて、オリンパスのOMDー10MARKⅡを購入し使ってました、旅先では建物や室内での撮影で広角側が使いづらく、操作も何かと不満が出てきて、やはりCANONにしようかと思ったのですが、思いの他、CANONのミラーレスの評判が悪く、それではとsonyのミラーレスに乗り換えようと思っています。
APＳ－Ｃのミラーレスにしようと思っています。
オリンパスのカメラで手ぶれ補正の便利さは実感しましたので、そういう意味でもsonyの本機は魅力的だと思います。
ただ、内蔵ストロボがないのが気になります。
人物撮影の時に日中シンクロ等気軽に使いたいときが有るので、小さくても内蔵ストロボが有った方が便利かなと思うのですが、使用している方のご意見はいかがでしょうか？
オリンパスの内蔵ストロボは、使い方が悪いのか上手く日中シンクロ等が出来ませんでした。
外付けストロボも購入予定なのですが、内蔵ストロボ無くても、皆さんは不便感じませんでしょうか？
また、外付けストロボのお薦め有りましたら教えて下さい。
カメラ歴は長いですが、技術知識は初心者です。
カメラの用途は旅行での風景や人物のスナップ、食べる料理の写真など、日々の記録等あまりこだわらない物がほとんどです。
コンデジでも良いのでしょうが、一眼を楽しいと思っています。
アドバイスいただけると嬉しいです。

裕次郎や · Accepted Answer

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001185618/SortID=22903847/

cbr_600f · Accepted Answer

頻度はとても低いのですが、内蔵ストロボはあると役に立ったりすることがあるので微妙ですよね。
ただ一眼レフの高く跳ね上がるストロボと違い、6000シリーズのストロボはとても背が低いです。
なので18-135などの便利なズームレンズで使うと、広角側ではレンズが邪魔になって大きな影が出来てしまいます。

あと6500と6300の世代は、AFが微妙に弱いのでちょっとお勧めしにくいです。その前に使っていたNEX-6よりは遥かに良くなってはいるのですが、AF的にさほど難易度の高くないシーンなのに、ピントが合ってないことがまぁまぁの頻度でありました。撮影中ではそれなりに合ったように見えるのですが、後から拡大して見るとあれれ…と。6400に買い替えたところこれがずっと減って、快適になりました。

外付けストロボですが、ニッシンのi40は気に入ってます。調光精度とかAF補助光という意味ではイケてない部分も多いのですが、かなり小さくて、メカダイヤルのみによる操作は使いやすいと思います。複数メーカーのカメラを使ってますがストロボは年に1～2回しか使わないので、液晶パネルを見ながらメニューから設定するような機種だと「あれ、これって調光補正どうやるんだっけ？」と情けない状態になってしまうことがあります(笑)。

ほら男爵 · Answer

em10mk2内蔵ストロボだとシンクロ速度はシャッタースピード1/250以内強制発光で発光するかと思います日中で、との事ならばしっかりFを絞って下さい(または減光フィルターで減光してください)無ければ無いで吾輩は大して困りませんが(小型のストロボ携帯するだけなので)あって困るものでも無いでしょうね今狙ってるのはNeewerのNW320です(今はフジフイルムのサンパックOEMの奴を使ってます)

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞jzhaguregumoさん>> 内蔵ストロボ無くても、皆さんは不便感じませんでしょうか？大口径レンズや便利ズームを使っている場合、内藏フラッシュあっても、蹴られるので、無くてもいいかと思います。しかも、内藏フラッシュが日中シンクロでもHSSに対応していないと、あまりメリットも無さそうです。

okioma · Answer

内蔵されている機種も持っていますがまず使いません。日中など緊急的に必要であったとしてもガイドナンバーとして非力ですから使いません。諦めるか、使わないで何かを妥協したりHDRや露出補正で撮れる範囲のものを撮るかな。予め使うシーンが想定出来る場合のみ外付けストロボを持参します。

とうがらしの種 · Answer

α6600って、他のα6000系のカメラと違って普段頻繁に使わない、ストロボのポップアップさせるボタン位置に、メニューボタンがあって、押しにくそうなのも、どうなんだろう？って思いませんか？

書込番号：23570818　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

イルゴ530 · Answer

内蔵フラッシュは昔は光学式ワイヤレスの信号として良く使ってましたが電波式ワイヤレスのほうが守備範囲が広いので、光学式ワイヤレスを使わなくなくなり今では内蔵フラッシュは使いません非力だし、HSS発光できないしフラッシュ直射当てはしてません。

ひめＰＡＰＡ · Answer

＞jzhaguregumoさん＞内蔵ストロボ無くても、皆さんは不便感じませんでしょうか？以前はストロボ内蔵の一眼レフを使っていたので、有れば有ったで便利に使っていました。シャッターを切るのは作品作りのためだけでは無く、ちょっとしたメモにも使うので画質云々ではなく写っていることが大事でしたから。最近は内蔵ストロボの無い機種を使っていて、小型の外付けストロボも持っているけど、ほとんどストロボ無しで間に合っています。以前に比べるとISOが高くてもメモには充分の画質ですから。外付けストロボを取り出して付けるのが面倒…と言うのが本音かも。ちなみにコンデジも使っていますが、こちらはよく内蔵ストロボを使っています…(^_^;)逆光の時や、高ISO、ダイナミックレンジ等が一眼に比べると思うようにならないので。

もとラボマン ２ · Answer

jzhaguregumoさん  こんにちは自分の場合は　PEN FやGX8などのストロボが内蔵されていないカメラ使っていますが　PEN Fは付属　GX8は別売ですが　内蔵ストロボと同じくらいの光量を持つストロボよく使いますので　内蔵ストロボは　有った方が良いと思っています。実際　フィルムカメラ時代は　ISO感度フィルムにより固定でしたし　高感度フィルムも少なく　内蔵ストロボ光量が弱い為　余り使えませんでしたが　デジタルになり　ISO感度上げる事でGN上げる事が出来るようになったので　内蔵ストロボの弱い光量でも　十分使用に耐えレれますので　実用性十分にあると思います。

遮光器土偶 · Answer

＞jzhaguregumoさん

　あまりストロボは使いませんし、使い方も下手で、内蔵モデルも非内蔵モデルも持ってますが、旅先などで、欲しいと思ったことはあります。
　
　ただ、レンズや撮影距離によっては、影ができることがあるので、例えば小型軽量などを優先するのなら、内蔵されてなくても我慢はできますが、そうでなければ使用頻度は少なくても、内蔵しておいてほしいとの思いもあります。

『内蔵ストロボは必要ないと思いますか？』のクチコミ掲示板

α6600 ILCE-6600 ボディ