SEL1670ZかSEL1655Gか?

Question

ときどきお世話になっていますKarine_Haruraですレンズで悩んでおりまして、よろしければご意見を伺いたく投稿させていただきます私、ライターをしてまして、取材時に相手の顔写真やオフィス・業務風景などを撮影もしてます現在α6600+SEL18-135を使ってるのですが以下の理由で、SEL1670か1655Gの購入を検討してます・広角側がもう少しほしい訪問先の社内などを撮る時に、もう少し引きたい…・室内の人物撮影をもう少し明るく撮りたい取材をしている会議室や会社のエントランスやロビーで撮影することが多いのですが最近の会社はみんなオシャレでインテリアもかっこいいのですが照明が控えめで、あまり明るくない場所が多いので、顔写真がもう少し明るく撮れたら…と思うことがありますとくにダウンライトを多用している場所だと、(もちろんダウンラインの真下で撮ったりはしませんし、明るい窓側で撮ったりしますが)顔に影が出やすく、撮影後の修正に手間がかかります以上の理由で、選択肢としては、1670と1655しかなく予算が許せば、1655だと思うのですが、以下の理由で悩んでます・私のような用途では、1655を使っても1670とほとんど変わらないのではないか?取材時に撮影した写真は、web上とリーフレットに載りますがwebでの大きさは名刺サイズより少し大きいくらい (画面の大きさで変わりますがだいたいです)リーフレットで4cm×4cmくらいです　(あくまでも記事メインの取材なので)また、出張取材も多いので機材はなるべく軽くしたいというのもありそれでミラーレスにしたのもあるのですが・・・このような用途でも、少し機材が重くなっても1655を買う価値があるでしょうか?何かアドバイスをいただけると助かります※単焦点は、取材先によって状況が違うこと(撮影場所の広さなど)と、撮影にあまり時間がかけられずレンズ交換の余裕がないので考えておりませんどうぞよろしくお願いいたします

MyTube · Accepted Answer

α6600はボディ内手ブレ補正あり。APS-Cなのでフルサイズほどではないが高感度撮影に強い。

・SEL18-135 (35mm換算27mm～202.5mm) F3.5～5.6 325g 光学式手ブレ補正機能を内蔵
・SEL1670Z (35mm換算24～105mm) F4 308g 光学式手ブレ補正機能を内蔵
・SEL16055G (35mm換算24～82.5mm) F2.8 494g 光学式手ブレ補正機能なし

>・広角側がもう少しほしい

に関しては両者とも満たしてます。

>・室内の人物撮影をもう少し明るく撮りたい

SEL1670Zは絞り開放がF4なので明るさの要求にはあまり貢献しない。SEL16055Gは明るいし写りも良い。ただし重いし、今までと比べると望遠側は物足りない。

ところでISO感度設定はどうされています?それとボディ内手ブレ補正が付いているので、シャッタースピードも結構落とせますけど。

>照明が控えめで、あまり明るくない場所が多いので、顔写真がもう少し明るく撮れたら…と思うことがあります。とくにダウンライトを多用している場所だと、(もちろんダウンラインの真下で撮ったりはしませんし、明るい窓側で撮ったりしますが)顔に影が出やすく、撮影後の修正に手間がかかります。

これはレンズの明るさの問題でしょうか?先に書いたようにいISO感度を上げ顔に露出を合わせればよいですし、逆光やトップライトであればレフ板で顔明るさを起こせば解決しますが、一人だとレフ板う買うのは難しいですね。ストロボは使わないのでしょうか?会社のエントランスやロビーですと天井が高いのでバウンズが効きませんが、会議室でしたらバウンズとストロボに付いてい小さなキャッチライト用レフ板で撮影できます。クリップオンストロボをカメラに付けずに、オフストロボで撮影すれば撮影の幅がぐっと広がります。背景と顔の露出差はレンズでは解決しません。

SEL1670Z (35mm換算24～105mm) F4は焦点距離として万能性があります。確かにVario-Tessarは開放で周辺が甘いという評判がありますが、「webでの大きさは名刺サイズより少し大きいくらい (画面の大きさで変わりますがだいたいです)リーフレットで4cm×4cmくらいです」とのことですので全く問題ないと思います。

個人的にはSEL1670Zとストロボがよいのではないかと思います。

ただ、スレ主産お用途ではAPS-Cよりもっと小型のマイクロフォーサーズのほうがより向いているようにも思えます。

街乗りアウトバッカー · Accepted Answer

素人の意見ですが。

　＞・広角側がもう少しほしい
　＞訪問先の社内などを撮る時に、もう少し引きたい…

この要求が広角側18ｍｍから16ｍｍになって、どれだけ満たされるか分かりませんが、
場合によってはSEL1018も面白いと思います。

　＞・室内の人物撮影をもう少し明るく撮りたい
　＞取材をしている会議室や会社のエントランスやロビーで撮影することが多いのですが
　＞最近の会社はみんなオシャレでインテリアもかっこいいのですが
　＞照明が控えめで、あまり明るくない場所が多いので、顔写真がもう少し明るく撮れたら…と思うことがあります
　＞とくにダウンライトを多用している場所だと、
　＞(もちろんダウンラインの真下で撮ったりはしませんし、明るい窓側で撮ったりしますが)
　＞顔に影が出やすく、撮影後の修正に手間がかかります

こういう場合は、レフ板やライトや弱めのストロボを使ってやる必要があるかと思います。
内臓ストロボを使う場合には、レンズ長が長いと影ができやすいので、短いレンズ（1670Zの方が少し短い）がお薦めです。
全体を明るく撮りたいのであれば、露出補正が必要です。

　＞・私のような用途では、1655を使っても1670とほとんど変わらないのではないか?
　＞取材時に撮影した写真は、web上とリーフレットに載りますが
　＞webでの大きさは名刺サイズより少し大きいくらい (画面の大きさで変わりますがだいたいです)
　＞リーフレットで4cm×4cmくらいです　(あくまでも記事メインの取材なので)

1670Zは、画像周辺が甘かったりするレビューも見られますが、
画像を大きくしなかったり、画像の中心辺りを主に使うのであれば問題ないと思います。

　＞また、出張取材も多いので機材はなるべく軽くしたいというのもあり

ならば少しでも小さくて軽い1670Zがいいと思います。

　＞このような用途でも、少し機材が重くなっても
　＞1655を買う価値があるでしょうか?

1655なら値段なりの価値はあると思いますが、
私は、1670Zが適材適所ではないかと思います。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001025214_K0001185649_K0000566671_K0000434055&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

アダムス13 · Accepted Answer

＞karin_harukaさん私のような用途では、1655を使っても1670とほとんど変わらないのではないか? うーん。なにを悩む必要があるのかさっぱり分かりませんね。私ならどう考えても16～55mmを買います。私が常用しているシグマの24～70mmDGDNなんてもっと重いですよ。16～70mmはちょいテレ側が長いけれど、取材撮影でお相手が逃げるわけじゃないなら55も70も変わりません。なんか理屈だけで考えると「16～70mmでいいか」と思いがちですけど、ここ7年間のレンズ製造技術の違いはかなりのものです。仕事ならなおさら16～55mmを買って下さい。

with Photo · Answer

＞karin_harukaさん確かに価格が違いますから迷いますよね。16-70㎜Zもやすくはないと思いますが、5万程度の差だと躊躇しますよね。室内での撮影もISO感度アップで対応可能だと思いますが、室内で撮影するなら16-55㎜だと思います。やはり16-55㎜が良いと思いますね。

ほら男爵 · Answer

F4だと広角端では今(3.5)より暗くなりますね明るく撮りたいとかは設定の問題だと思いますが(レンズが明るければ写真が明るくなる訳では無い)

よこchin · Answer

＞karin_harukaさん撮影モードとかの記述が有りませんが風景写真でなければSEL1670Zが良いと思います。一本で今までのレンズに近く望遠側も長いですしツァイスなので少しアンバーが強めに出ますが私は好きなレンズです。あと顔が暗いとの事ですが、これは顔だけでなく全体側暗いですよね？この場合レンズのF値を気にするより露出補正でプラスにして下さい。みたままの明るさで写るミラーレスでも、その機種の特性でEVFや液晶モニターで確認するより暗く写ります。少し明るくし過ぎかなと思う程度に露出を補正してみて下さい。

MyTube · Answer

人物を撮るときは評価測光ではなくスポット測光(もしくは中央重点測光)で顔の露出を基準に取った方がよいでしょう。そうすれば少なくとも顔に露出が合います。ただし日焼けした方なら出た目で撮ってよいですが、色の白い方の場合はプラス補正が必要です。α6600はポートレートモードがありますので、このモードを選べば自動的に絞りは開け気味になりますし、露出も顔中心になると思いますけどね。

望遠側は自分が寄れば済むこともありますが、引きだけはレンズによることが大きいので、広角ズームを足したほうがよいかもしれませんね。

街乗りアウトバッカー · Answer

＞karin_harukaさん

　＞そうなると
　＞・1018+18135　vs
　＞・1670　　　になりますが
　＞これなら、二本持ちの方が良いですよね?

二本持ちになり、少し嵩張りますが、
1018は、バッグに放り込んでおいても、重さはさほど気にならないかと思います。

　＞本社ビルの外観とか、エントランスのホールとか
　＞あるいは、生産施設の場合は生産ラインとか、オフイス内の全景とかを撮ります

1018は、こうした要望には十分に応えられると思います。

室内の写真などを撮る場合には、1018は重宝します。
カメラの水平を保たないとパースペクティブが強調され過ぎたりしますが、
画像処理ソフトで補正はできます。
karin_harukaさんのお仕事を考えると、
1018は、持っておいても損はないかと思います。

二本持ちでも構わないなら、私は1018＆18135をお薦めします。

アダムス13 · Answer

＞karin_harukaさんたしかにちょっとお高いですね。とはいえ、いま価格コムの人気売れ筋NO1はなぜかEOS R5(45万円)となっていますけどw、ああいうのに比べたらよほど堅実な買い物だと思います。では。

みやび68 · Answer

業界紙等からの取材を受ける側で社内での取材に複数回立ち会った事あります。限られた時間内の取材で例えば個室から事務スペースに通されて何らかの説明を受けながらちょっと待って下さいって言ってしゃがみこんでレンズ交換だなんてスマートじゃないですね。カメラマンがいるならまだしもおひとりでの取材でレンズ2本持ちはないない。広めに撮りたいって不動産物件の室内写真じゃないんだから16ミリはじまりで十分かと思います。現状のレンズでも十分かとも思います。

『SEL1670ZかSEL1655Gか?』のクチコミ掲示板

α6600 ILCE-6600 ボディ