α6600 ILCE-6600 ボディ のクチコミ掲示板

オートレビュー に問題あり！？

[マラーイー]

まだ出ていないスレッドだったので
お聞かせください

オートレビュー
（撮影後、すぐに画像を表示させるもので、
2.5.10秒と選べる）

で自動で表示される画像と、
再生ボタンをおして、表示される画像は
違いますよね

明らかだと思いますが、

オートレビューでは、ぼやけて見えます。
ただ、実際に撮影後に再生ボタンをおして
確認する画像では、しっかりピントが
合っています。

これでは、オートレビューの意味がないというか、、

ここまで、オートレビューの精度が悪いと
何のためのオートレビューなのか、
考えさせられます。

オートレビューは、なしにして
毎回再生ボタンを押して
画像を確認しないといけない状況です。

みなさまは、気になりませんか？

オートレビューの精度の悪さ。

何をどう設定しても、
ぼやけて見える仕様は変わりません

もし、何か策があれば教えてほしいです。

オートレビューの画像は、
数秒後には消えますし、
実際には再生ボタンをおして
確認はするものの、
面倒です。せっかくのオートレビュー機能が
あるなら、
再生画像と同じ精度で表示してほしいものです

オートレビューの
精度が悪すぎて、イライラしてます（笑）

書込番号：23096661　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞マラーイーさん

オートレビュー全く使わないから
気が付きませんでした(^_^;)

書込番号：23096674　スマートフォンサイトからの書き込み

[マラーイー]

早速のお返事ありがとうございます

オートレビュー使わないってことは、
常に撮影したら再生ボタンをおして、
一回一回、
画像を確認していらっしゃるんですよね

どんどん撮り進めていくときには、
再生ボタン押すのも面倒なので、
オートレビューをオンにすると
便利なんですよ

ぜひ使ってみてください

精度が良かったらの話ですが（笑）

実際は、
ピントが合っていないように
見えるんです、、、

おそらく、オートレビューは、
後の画像とは別に、
撮影後すぐに、画像生成をしているため、
ぼやけているのかと思いますが、
これだと、全く意味がないので、、、

残念すぎる仕様です、、

書込番号：23096696　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

私もオートレビューは切っています。
いちいち確認もしていません。
連写する事が多いので撮り直しは出来ませんから、後で帰宅後に良いものだけを選別します。

書込番号：23096757　スマートフォンサイトからの書き込み

[kosuke_chi]

＞マラーイーさん
オートレビューはピント確認のために（特に人物）使っています。ただし、拡大してチェックしますが、拡大するとピントが正確にわかるので困ったことはないのですが。α6600 は拡大しても粗いですか？

書込番号：23096765　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞マラーイーさん

私も連写しますので100枚以上撮影してから
暇な時間にチェックするぐらいです。

撮影中は時間が勿体無くてチェックしていません。

書込番号：23097040　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

私も毎回確認しないな〜。

オートレビューを使うと、ファインダー(EVF)使っていても表示されるので、撮影のリズムが悪くなるし。

書込番号：23097895　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

＞マラーイーさん

私のα6600では
＞オートレビューで自動で表示される画像と、再生ボタンをおして表示される画像は違います
＞オートレビューでは、ぼやけて見えます
といった事象が確認できません。

視力の問題かと思いα6600のモニターを別のカメラで撮影し、その画像をPC上で拡大して比較していますが、
オートレビューの画像と再生ボタン押下後の画像で違いが確認できません。

スレ主さんの状況をもう少し詳しく教えて戴けないでしょうか？（例えばモニター画像をアップとか）



＞α6600をお使いの皆様

オートレビューの画像と再生ボタン押下後の画像の比較テストして状況を教えていただくことはできませんか？

書込番号：23097987

[masterm]

ひとつ質問があります
オートレビューはEVFですか？それとも背面液晶？
どちらでしょうか？

書込番号：23098201

[masterm]

まさか視度調整？

書込番号：23108416

[α9�U]

オートレビューは、連写では、邪魔になるので、デフォルトでは、オフになっているはずですが、オートレビューをオンにして、色々な機種で試しましたが、オートレビュー画像とあとから再生ボタンで押して再生する画像は、全く一緒ですね。

6600だけオートレビューの画像があとから再生する画像と違いがでるとは、考えられません。

書込番号：23152374

このスペックで、この値段…

[suumin7]

このスペックのAPS-Cで15万越えって高すぎますよね。

書込番号：22907727　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

＞suumin7さん

ですよね。泥棒プライス！

初値12万5千円、半年で11万円、
1年で10万円が妥当でしょう。

書込番号：22907733　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

売れなかったらどんどん値段を下げて来るでしょう。市場の論理です。

でも、冷静に考えたら、α7IIIとの原価の違いはさほど無いのかも知れません。

書込番号：22907745　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

ソニーのフラッシュの
接点保護カバー
ソニーに部品注目したら
1900円 あり得んでしょう
プラスチック辺なのに

しかも ソニーに担当に代わります
担当は20代女の可愛い声
高いから辞めますが言えなかった…

書込番号：22907750　スマートフォンサイトからの書き込み

[博士はプリンがお好き]

＞カメラ初心者の若造さん
それを作る金型が高いのですよ。
(大量生産したら安くなるじゃんと言っても、売れなければただのゴミだよ)

書込番号：22907873

[へたっぴ６９]

＞suumin7さん

現　６５００オーナーです
同じく初値に愕然！！しました

今でもAマウントレンズ試算があるのでボディ内手ぶれ補正のある機種で買換えを考えていましたが、この値段に考え直しました

キャッシュバックのある６４００にしようかそれとも６６００値落ちまで待つか...いっそ７０００の発表までがまんするか？

書込番号：22908873

[naonaonaona333]

＞suumin7さん


α6500のユーザーなのですが、そろそろ買い換えようかと思っていたので、α6600に期待していたのですが、はっきり言って、スペックダウンという印象というのが正直なところです・・

APS-Cのフラッグシップがこれでは残念としか言いようがないですね・・


それとも、真のフラッグシップたるα7000が控えているのでしょうか・・

書込番号：22910129

[横道坊主]

毎回毎回、新製品が出る度にこう言うスレを立ち上げる人が居るが、一度カメラ板に登録されてる全カメラの発売時の価格を確認すればよい。

書込番号：22910180　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

初値が『ご祝儀価格』なのは毎度のことじゃん。

新し物好きな変態さんが買ってくれるから、メーカーはわざと有り得ない値付けをしています。

半年待てばフルサイズD750と同じくらいの値段で買えますよ。https://kakaku.com/item/K0000693263/

書込番号：22910669　スマートフォンサイトからの書き込み

[我が子の専属カメラマン]

＞カメラ初心者の若造さん

フラッシュの 接点保護カバー1900円の内訳としては
担当は20代女の可愛い声 の方に1200円くらいかかってるので諦めて下さい。笑

書込番号：22910858　スマートフォンサイトからの書き込み

[korokoromaru]

α6500の発売時も店によりけりでしたけど、15万前後でしたよ。お祝い価格なので、一緒。

まあ、α6400が現在9万円程度でα6500発売時のα6300よりすでに安いので、高いのは事実ですけど。そもそもSONY製品は高い。でも、値段に見合うと思うから買っちゃう。

書込番号：22913928　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞カメラ初心者の若造さん
それを作る金型が高いのですよ。

つうか、他メーカーならカバー自体要らないんだよな。
値段よりそっちが問題。

書込番号：22914904　スマートフォンサイトからの書き込み

[け〜し]

＞博士はプリンがお好きさん

このような部品の金型は中国なら高くて50万くらいですよ。

ミラーレスは2018年に60万台売れてます。
仮にそのうち、αシリーズが10万として
金型償却費はたとえ１年償却でも1個あたり5円です。何年も売ってるので実際はもっと安いはず。

部品自体は金型償却費あわせて50円もしないと思います。

実はブランドにお金を払ってます。
まあ、知らない方がしあわせですがね(笑)

書込番号：22920203　スマートフォンサイトからの書き込み

[FD3S5629]

接点カバーってソニーのカメラに標準で付いてくるんですか？

書込番号：22921830

[WBC頑張れ]

>初値12万5千円、半年で11万円、
>1年で10万円が妥当でしょう。

初代RX1が出た時も、そのように言われていた。
でも、そうならなかった。

書込番号：22926646

[TV仮面]

〉初値が御祝儀価格
初期ロットは人柱仕様でもあります。

書込番号：22970585　スマートフォンサイトからの書き込み

[azchan3]

同感です。高すぎます。

それと、そんなにいいカメラとは思いません。

書込番号：23148776

[azchan3]

同感です。高すぎると思います。
それと、そんなにいいカメラではないと思います。

書込番号：23148781

別のレンズで野鳥撮影に使ってみました。

[FM024]

オシドリ	カワセミ	エナガ１	エナガ２

α6600+ E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350Gを使ってみました。1.1ｋｇと軽く手持ち撮影です。
撮影は、マニュアル（Ｍ）設定のズームは、スマートズームＳの２倍と全画素超解像ズーム２倍の
２１００ｍｍ相当で撮影しましたが、オシドリは近かったのでズームを３５０ｍｍを１３４ｍｍに落として
８０４ｍｍ相当で撮影しました。ＩＳＯＡｕｔｏ（Ｍａｘ６４００）で撮影しています。
オシドリはＩＳＯ３２００でも問題無さそうです。『SEL70350G』は、手ぶれ補正が少し弱いようで
手ぶれ写真も結構ありましたが、この組み合わせ気楽にバードウォッチングが楽しめそうです。
写真は、全てノートリです。

書込番号：23071773

[α9�U]

70-350Gは、ソニーストアで試写した感じでは、結構、解像するレンズだと思いました。

ただ、全画素ズームにすると、フォーカスが甘くなり、スマートズームも結局、トリミングと同じなので、野鳥で使っても、どうかなと思います？

ちゃんとピントがきていて、等倍でも、ちゃんと解像していれば、トリミング後のデータでも、横で2000ピクセル前後があれば、A3プリンターでも十分綺麗に印刷できますし、大画面のテレビで見ても、十分、鑑賞可能です。逆にいくら、ノートリミングで高画素で撮っても、フォーカスが甘く、等倍で解像していなければ、印刷しても、大きいモニターでも見ても、画質がイマイチです。

70-350Gでスマートズームや全画素ズームを使っていないデータがを見たいのですが、他に野鳥などのサンプル無いですか？

書込番号：23088877

[FM024]

E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350Gでのご期待の写真がありません。まだ余り使っていないので分かりませんが、軽いのとスマートズーム＋全画素超解像ズーム、４倍でのバードウォッチング用に使用を考えています。又、おしゃるような使い方の場合は、ＳＥＬ１００４００ＧＭとテレコンＳＥＬ１４ＴＣを使っていますが重さが約倍になるので、腕力が無いので大変です。

書込番号：23097074

初心者に勧めるボディ

[Sorakusawarabimochi]

修学旅行中友達にカメラを一台貸した結果、友達をカメラ沼に引き込むことに成功しました笑
買えるか分からないけど買うならどれがいい？と聞かれたのでSONYのa6000シリーズが良いと思いa6400、a6500、a6600まで絞って見たのですが、どれが良いのでしょうか？
僕とレンズが共有できるというメリットがあるのでアルファシリーズ以外は考えていません。
友達が撮るのはスナップ系だと思います。

書込番号：23086929　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞Sorakusawarabimochiさん

スレ主さんのカメラは何ですか、また貸し出した機種は？

動画も撮影したいならα6600でしょうけど
静止画のみならα6400で充分かと思います。

書込番号：23087052　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

意味が今ひとつ分かりませんが

機能、性能的に良い…は
a6600でしょう

そこから引いていって

大型バッテリーが要らない(前提)

手ブレ補正要らない→a6400

自撮りと最新AF要らない→a6500

初心者だから…とかはあまり関係なく

これらが要るのか？要らないのか？だと思います

書込番号：23087055　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

>僕とレンズが共有できるというメリットがあるので

本当に貸す？
一緒に撮影に行って使いたいレンズって大抵同じ。
そんな時、自分が撮るのを我慢して貸せる？

書込番号：23087192

[黒シャツRevest]

7R4

書込番号：23087449　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

買って良かったレベルなら6400
奮発しちゃったレベルなら6600

書込番号：23088032

[kooth]

学生さんの買い物なので、安い方が良いかな。
とはいえ、候補機種はレンズキットで10万超え。
ご友人が気に入らない可能性があるので、
積極的にお勧めせず、ご友人に任せましょう。
好みがα7系かもしれないし。

強いて候補から選ぶならα6500を自分は選びます。
スナップ用途ならボディ内手振れ補正は欲しい。

最新機能はマニア心をくすぐるけれど、
なくてもあまり困らないし、
ご友人自らα6600にしたときに、
自分でチョイスした感が出て愛着わく。

もちろん、各機種の違いとメリットデメリットを、
すぐ説明できる準備は怠りなく。

書込番号：23088211　スマートフォンサイトからの書き込み

[めがろさうる〜す]

>本当に貸す？

価格.comでは、自分がKissなら友達もKissにすればレンズも貸せるし説明もできると言って勧められ、
自分側がニコキャノ以外だと、友達とお揃いにするメリットがないと反対される事がよくあるねええ。
面白いなああ。

書込番号：23088522

[＃４００１]

こんにちは♪　亀レスで失礼します(^^;;;

オジサンも、今からさかのぼること40年近く前・・・中学生の頃・・・(^^;;;(笑
友人にそそのかされて？？　親父にカメラをねだった事があるので、気持ちは良く分かります♪
友人とフィルム代分け合って、ホンの3〜4枚の写真を撮るのが楽しかった(^^;;;

最新型のα6600か？　α6400の二択に絞って良いと思います♪
α6500は古いので・・・ナシで。。。(^^;;;

予算が有るなら・・・α6600の方が高機能なんで、コッチを選択するに越した事はないけど？？
予算が無い？？・・・少しでも安価な方が良い？？　どっちがお買い得か？？
↑こー言う視点で見ればα6400で「十分」な性能を有するカメラだし。。。発売してから時間がたっているので、価格もお買い得になってます♪

私は・・・ボディ内「手ブレ補正」にこだわる必要が無いと思っているので。。。お買い得なα6400押しで♪(^^;;;

私も「初心者」だから・・・ってのは、あんまり気にしない方が良いと思う♪

初心者だから、値段の安い入門機種からお勉強・・・ど〜せ最初は高機能なんて使いこなせないんだから、シンプルなヤツで十分。。。
↑こ〜言う考え方には反対で。。。（^^;;;

例え、右も左も分からないような初心者さんであっても・・・やる気があるなら（お勉強したり、修行したりする「情熱」があるなら）。。。
最初から、値段の高い「高性能」なカメラを買った方が良いと思う♪

ご参考まで♪

書込番号：23088788

[定年再雇用]

初心者にとって失敗の原因は
1)ピントボケ、モニター画面で見ると気にならなくてもパソコンなどで拡大表示すると失敗作は案外多い。犬とかでは瞳ではなく鼻にピントが合ってるとか狙った場所以外にピントが合ってることも多い。
その点6400以後の6600、6100のオートフォーカス性能は別次元の精度があり完全ではないにしても失敗の確率は大幅に減少する。初心者こそ、あるいはじっくり時間をかけないスナップ写真こそ最新のオートフォーカスを備えたカメラを購入する必要があると感じます。私がNEX6から6400に買い替えたのもオートフォーカスの性能に期待したからです。
2)手ブレ補正、あるに越したことはないですが、実際はあまり困らない。手ブレ補正機能のついたレンズも多いです。
ファインダー使って顔と、肘を締めた両手で、しっかり構えればブレるリスクは小さくなります。日中屋外であれば、少し絞りを開ければ十分回避可能です。初心者のうちにしっかり構える癖をつけた方が良いと思います。最悪でもISO 感度を大きくすればたいていは回避は可能です。ただし屋内や夜間は6600が優位。
せっかく高機能な新製品があるのですから出来れば初心者こそ最新の機器を購入するのがベターです。

書込番号：23088801

[E/]

わたしも本日、大型量販店にα6600の実機を見に行ってきましたが、初心者なら6400で十分と店員さんにいわれました。(笑)もちろん初心者なのですが…(笑)6400購入で6600との差額分でSDや単焦点レンズ、もしくはその他のレンズや三脚、ジンバルなど欲しいものを買い揃えてはと助言を頂きました。やはり6600で動画メインに使っていきたいのですが、揃えるものも沢山あるので悩みどころです。初心者だからこそ、良いものを使ったほうがいいと私も同意見です。＞＃４００１さん

＞Sorakusawarabimochiさん

書込番号：23089189　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sorakusawarabimochi]

＞よこchinさん
貸した機材はD500とa7�Vです。
α7�Vの方が使いやすいと言っていました。

動画も撮れるよと教えましたが写真だけだったので動画を撮ることはほぼ無いと思います。

書込番号：23091111　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sorakusawarabimochi]

＞横道坊主さん
Eマウントレンズはタムロンの28-75/f2.8とsonyの85/f1.8の2本を持って行きましたが友達が使ったのは28-75のみ、僕はほぼ85時々28-75って感じでしたし、これからじわじわとレンズを増やしていこうと思っているので貸すことは可能かと思います。

書込番号：23091129　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞Sorakusawarabimochiさん

ホントにレンズの貸し借りを壊してもお互いに文句は言わない、賠償もしないとかの
約束で出来るなら

6000台の機種では無く実際使ってみて良いと思ったα7�Vの中古とかを有名店の保証付で購入するのはどうですか？

APS-Cのレンズを揃えてしまうと貸し借りも一方通行に成ってしまいますし。

書込番号：23091233　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sorakusawarabimochi]

＞よこchinさん
確かにa7�Uの中古ならa6400と大差ない価格なので良いかもしれませんね。6400と比べてAFがどうかわかりませんが、

書込番号：23094727　スマートフォンサイトからの書き込み

水族館撮影ならこの機種は?

[みどじゅう]

今までソニーのDSC-ＲＸ100初代を使用していたのですが、壊れてしまいましてどうせならミラーレス一眼レフにデビューしてみようかと思い相談させていただきました。
撮影するとして主に水族館、動物園(多摩動物公園やズーラシアのようなそんなに大きくない動物園)、室内での犬と子供です。

比較対象ミラーレスならα6500 α6400 α6000の辺りです。

ミラーレスではないですがDSC- RX100�X、DSC-ＲＸ100�Y、DSC-ＲＸ100�Zも候補です。

また、この機種のセットだと私の撮影対象にイマイチのようなので

レンズはF値の小さい物を別途購入するとして、その中でどんなレンズが物が良いのですか?

書込番号：23088774

[おかめ@桓武平氏]

＞みどじゅうさん

カメラ本体は、高感度耐性に強い「α7III」で、
レンズは、
水族館ですと、
SEL1635GM(FE 16-35mm F2.8 GM)、
動物園の室内ですと、
SEL70200GM(FE 70-200mm F2.8 GM OSS)、
動物園の屋外ですと、
SEL100400GM(FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS)
の組合せが理想です。

まあ、SEL70200GM(FE 70-200mm F2.8 GM OSS)があると、
SEL100400GM(FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS)が無くても、
SEL20TC(2X テレコンバーター)でカバーされると、荷物を軽量に出来ますが、
温度差がある場合、結露し易い場合、この方法はおすすめしません。

書込番号：23088903

[みどじゅう]

おかめ@桓武平氏様、細かく答えていただき、ありがとうございます。

私が、値段を甘くみていたせいですが、なかなかコスト的にお高いですね。

もうちょっと、希望としてはトータルで２０万円以内だと、もっと色々と妥協しないとだめそうですね。

書込番号：23091889

販売戦略おかしくない？

[skytheblue]

6000シリーズすべて同じデザイン、しかも新しくなっても見た目は同じと言うのは、売り方が下手だと思いますね。

せっかく高いお金だして、見た目が同じでは、新品を買った嬉しさが湧かないです。

しかも、このデザインはどうもいいとは思えないです。

どうせ写りなんて変わらないのだから、せめて見た目をもっと大胆に変わるべきだと思いますが、一般ユーザはそんなこと気にしないのかな。

もしかして、コストカットの影響ですか。

書込番号：22920308

[よこchin]

価値観はさまざま、良いと思う人が多ければ売れて実績と成る。

書込番号：22920329　スマートフォンサイトからの書き込み

[け〜し]

＞skytheblueさん

ブランドデザインを一貫させることにより、誰が見ても『SONYの〜シリーズ』だと思えることに価値があるのでしょう。

α7シリーズやRXシリーズもほぼ同じですねよね。
最近のマツダ車なんかもそうですよね。

ただ、あなたのように気に入らない人も必ず存在しますが、ビジネスにとっては、それがメジャーかマイナーかの問題です。

書込番号：22920338　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

形を継承することも、ブランド戦略の一部ですし、大幅に変えることにはリスクが伴います。

同じ型を使えるからコストダウンにつながる、という方もいますが、かなりマイナーなチェンジでない限り実際にまったく同じ型が使えることは、あまり多くはありません。

書込番号：22920359

[okioma]

どうせ写りが変わらないか？
さぞかし今までいろんな条件下で
撮り比べているのでしょね。
変わらない物を
是非とも上げてくれませんか？

それとも、想像だけてとやかく言うなら
毎回同じようなスレは立てないでほしいよね。

書込番号：22920379　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

新型に買い換えても嫁さんに気付かれないので、都合がいいという人も多いと思います。

書込番号：22920389　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

怖いかぁーちゃん対策かと思われます。

書込番号：22920391

[地球の神さま]

＞skytheblueさん
書かれている通り、6000番台という「シリーズ」ですから、
デザインに一貫性があるのは普通ではないでしょうか。

デザインがあっち行ったりこっち行ったりしていたら
シリーズとして成り立たないと思います。

もしデザインを大幅に変えるなら、新たに別のシリーズにするでしょう。

何にしても、売り上げ的には今の商品デザインの戦略は
問題なし、という実態に則した判断があるのでしょう。

書込番号：22920510

[エリズム＾＾]

スタイリングは一緒だけど、材質は違うんで、デザインは違うとも言えるかな。

書込番号：22920531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

そんなの他にも色々あるでしょう。
価格帯は違うが、１DXと１DX2なんて、名称の刻印隠せばわからない人がほとんどでしょう。
買う人は買うのでいいでしょう。
車だって、フルモデルチェンジ前のマイナーチェンジ。
変わったとこがわかない人も多いのでは。

書込番号：22920598

[hattin89]

＞skytheblueさん

是非どこぞのメーカーのデザイン部に
入って自分の納得するデザインをして下さい。
趣味でも構いませんよw本当にどーぞお好きに
(ノД`)不憫で不憫で泣けてくるわ( ・∇・)b。

書込番号：22920614　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

前のモデルと差別化できないから、デジカメ市場は縮小しているわけで。

書込番号：22920630　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

このシリーズも、RX100シリーズも、売れ筋商品として定着していますね。
私はこういう戦略は好きですよ。部品が共通化出来るメリットが有るわけだからね。

書込番号：22920633　スマートフォンサイトからの書き込み

[pent2house]

Sonyの業績を復活させた名経営者の平井一夫前社長は「デザインを変えるな」というのがポリシーだったと聞いていますのでその影響かと。

以下、引用　(https://biz-journal.jp/2016/07/post_15876_5.html)

「それから、デジタルスチルカメラのハイエンド商品は、機能は進化してもいいけどデザインは変えるなといいました。
高額商品のデザインをすぐに変えてしまうと、早く買ったお客様はガッカリする。
デザインが同じなら、機能が変わってもお客様は安心する。」

以下、引用　(https://news.yahoo.co.jp/byline/masakazuhonda/20140109-00031396/)

「あれだけ世界的に支持されたRX100の世界観を壊すようなデザイン、サイズ、使い勝手であってはならない。顧客に支持されているのに、たった1年で前のモデルを否定するような商品ならやらせないと釘を刺しました。これはRX1に対してRX1Rを出した時も同じです。デザインを変えたがるので、シンプルに”R"をロゴに追加するだけでいいと指示しました。」

以下、引用　(https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00003/030700009/)

「高級デジタルカメラ「RX100」のデザインを変えるな、と指示した理由は？」

書込番号：22920716

[エスプレッソSEVEN]

＞せっかく高いお金だして、見た目が同じでは、新品を買った嬉しさが湧かない

道具としての価値、品質の高低には
あまり目を向けない考えの方なのかな？

書込番号：22920723

[でぶねこ☆]

＞どうせ写りなんて変わらないのだから、せめて見た目をもっと大胆に変わるべきだと思いますが、一般ユーザはそんなこと気にしないのかな。

いや、写りは確かに変わりませんが、付いている機能が差別化されているので、そこに目を付けてユーザーが機種選定をします。
見た目で選ぶような人にはこのカメラを使って欲しくはありません。

書込番号：22920739　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

見た目は置いといて、ボディが小さすぎて4k60pを乗せられないし、かと言って連写やスチールにこだわったのかなと思えばセンサーは古いままだしバッファーは減らすし何がしたいのかわからんカメラだ。血迷ったのかなー

書込番号：22920842　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

デザインや操作性を変えていないと言うことは、初期段階の設計が優れていたと言うことでしょう。
つまり変更要望が少ないということ。

私にとって究極のカメラは、買い換えた時に、今までと全く同じデザインで同じ操作性であること。
そんなのを30年続けているのがEOSー1シリーズです。途中操作性は一回変えましたが。

変わらないというのも、魅力の一つです。

書込番号：22920900

[もとラボマン ２]

skytheblueさん　こんにちは

フィルムカメラの時は　一般機種は5年ごとフラッグシップは10年ごとのモデルチェンジしていたのですが　デジタルになりモデルチェンジの規範が短くなったので　モデルチェンジにコストがかかるようになっているので　コストを抑える為　外観の変化少なくしているのかも。

書込番号：22920959

[CBA-ZC31S]

逆にデザイン変えまくって、見た目はα6400が最高なのに
機能的にα6600が良いって人は困りますよ？

カメラはBTO出来ませんが、ソニーは価格や性能差がある
歴代α、RXを併売する事で多様なニーズに応えるようになりました。


だから見た目の派手な変更は他の方も仰るように
α7000とか別シリーズになるでしょう。

書込番号：22920966　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

売り方の得手不得手はともかくとして、デザインに掛かるコストってのは結構デカイのです。

私も大昔、とあるハコモノ製品開発でデザイン関係者さんと少し絡んだ経験がありますが、ボタンアイコン一つでウン十万円。
筐体だと、そりゃもう家一軒、高級車数台買えるかどうか、てな感じで。

デザインは総じて
(1) 外観、見てくれ・カラー
(2) ユーザビリティ・ＧＵＩ
(3) シリーズ内での一貫性・前機種／シリーズとの整合／新機軸
(4) ハードなら簡単に作れるか（金型）、内蔵パーツとの干渉その他問題はないか
and so on.

を予算と睨みあいながらあーでもない、こーでもないと議論して決めていきます。


>どうせ写りなんて変わらないのだから、せめて見た目をもっと大胆に変わるべきだと思いますが、一般ユーザはそんなこと気にしないのかな。

そういう考え方も大いに共感できます。
しかし、大抵の場合は『大人の事情』と言う奴が働いて

『どうせ写りなんて変わらないのだから、見た目を変えずにソフトを変えるか売り方を変えてしまう』

で、別働隊が次の新機軸の戦略を密かに練り上げる、と言う作戦を執る場合も在り得ます。


>もしかして、コストカットの影響ですか。
利益の追求と言うのが、企業では『いの一番』ですから。

書込番号：22920972