α6600 ILCE-6600M 高倍率ズームレンズキット
- 光学式5軸ボディ内手ブレ補正機構を搭載したミラーレス一眼カメラ。従来機の約2.2倍の容量を持つ高容量バッテリー「NP-FZ100」(Zバッテリー)に対応。
- APS-Cサイズの有効約2420万画素CMOSイメージセンサー「Exmor」と画像処理エンジン「BIONZ X」および「フロントエンドLSI」を搭載している。
- AIを活用したAF性能を兼ね備え、タッチパネル対応180度チルト可動式液晶モニターを装備。高倍率ズームレンズ「E 18-135mm F3.5-5.6 OSS」が付属。
【付属レンズ内容】E 18-135mm F3.5-5.6 OSS SEL18135
α6600 ILCE-6600M 高倍率ズームレンズキットSONY
最安価格(税込):¥175,780
(前週比:-5円↓)
発売日:2019年11月 1日

このページのスレッド一覧(全100スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 0 | 2019年9月14日 05:27 |
![]() |
248 | 26 | 2019年12月2日 12:31 |
![]() |
9 | 3 | 2019年9月5日 13:44 |
![]() |
180 | 26 | 2019年9月5日 12:03 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > SONY > α6600 ILCE-6600 ボディ
α6600を覗きました。
ムービーモードとスチール。
ファインダーの見え方が、ムービーモードの方が綺麗だったのですが、これは仕様ですか?
書込番号:22920771 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6600 ILCE-6600 ボディ
6000シリーズすべて同じデザイン、しかも新しくなっても見た目は同じと言うのは、売り方が下手だと思いますね。
せっかく高いお金だして、見た目が同じでは、新品を買った嬉しさが湧かないです。
しかも、このデザインはどうもいいとは思えないです。
どうせ写りなんて変わらないのだから、せめて見た目をもっと大胆に変わるべきだと思いますが、一般ユーザはそんなこと気にしないのかな。
もしかして、コストカットの影響ですか。
10点

価値観はさまざま、良いと思う人が多ければ売れて実績と成る。
書込番号:22920329 スマートフォンサイトからの書き込み
22点

>skytheblueさん
ブランドデザインを一貫させることにより、誰が見ても『SONYの〜シリーズ』だと思えることに価値があるのでしょう。
α7シリーズやRXシリーズもほぼ同じですねよね。
最近のマツダ車なんかもそうですよね。
ただ、あなたのように気に入らない人も必ず存在しますが、ビジネスにとっては、それがメジャーかマイナーかの問題です。
書込番号:22920338 スマートフォンサイトからの書き込み
25点

形を継承することも、ブランド戦略の一部ですし、大幅に変えることにはリスクが伴います。
同じ型を使えるからコストダウンにつながる、という方もいますが、かなりマイナーなチェンジでない限り実際にまったく同じ型が使えることは、あまり多くはありません。
書込番号:22920359
5点

どうせ写りが変わらないか?
さぞかし今までいろんな条件下で
撮り比べているのでしょね。
変わらない物を
是非とも上げてくれませんか?
それとも、想像だけてとやかく言うなら
毎回同じようなスレは立てないでほしいよね。
書込番号:22920379 スマートフォンサイトからの書き込み
25点

こんにちは。
新型に買い換えても嫁さんに気付かれないので、都合がいいという人も多いと思います。
書込番号:22920389 スマートフォンサイトからの書き込み
46点

怖いかぁーちゃん対策かと思われます。
書込番号:22920391
21点

>skytheblueさん
書かれている通り、6000番台という「シリーズ」ですから、
デザインに一貫性があるのは普通ではないでしょうか。
デザインがあっち行ったりこっち行ったりしていたら
シリーズとして成り立たないと思います。
もしデザインを大幅に変えるなら、新たに別のシリーズにするでしょう。
何にしても、売り上げ的には今の商品デザインの戦略は
問題なし、という実態に則した判断があるのでしょう。
書込番号:22920510
6点

スタイリングは一緒だけど、材質は違うんで、デザインは違うとも言えるかな。
書込番号:22920531 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

そんなの他にも色々あるでしょう。
価格帯は違うが、1DXと1DX2なんて、名称の刻印隠せばわからない人がほとんどでしょう。
買う人は買うのでいいでしょう。
車だって、フルモデルチェンジ前のマイナーチェンジ。
変わったとこがわかない人も多いのでは。
書込番号:22920598
6点

>skytheblueさん
是非どこぞのメーカーのデザイン部に
入って自分の納得するデザインをして下さい。
趣味でも構いませんよw本当にどーぞお好きに
(ノД`)不憫で不憫で泣けてくるわ( ・∇・)b。
書込番号:22920614 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

前のモデルと差別化できないから、デジカメ市場は縮小しているわけで。
書込番号:22920630 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

このシリーズも、RX100シリーズも、売れ筋商品として定着していますね。
私はこういう戦略は好きですよ。部品が共通化出来るメリットが有るわけだからね。
書込番号:22920633 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

Sonyの業績を復活させた名経営者の平井一夫前社長は「デザインを変えるな」というのがポリシーだったと聞いていますのでその影響かと。
以下、引用 (https://biz-journal.jp/2016/07/post_15876_5.html)
「それから、デジタルスチルカメラのハイエンド商品は、機能は進化してもいいけどデザインは変えるなといいました。
高額商品のデザインをすぐに変えてしまうと、早く買ったお客様はガッカリする。
デザインが同じなら、機能が変わってもお客様は安心する。」
以下、引用 (https://news.yahoo.co.jp/byline/masakazuhonda/20140109-00031396/)
「あれだけ世界的に支持されたRX100の世界観を壊すようなデザイン、サイズ、使い勝手であってはならない。顧客に支持されているのに、たった1年で前のモデルを否定するような商品ならやらせないと釘を刺しました。これはRX1に対してRX1Rを出した時も同じです。デザインを変えたがるので、シンプルに”R"をロゴに追加するだけでいいと指示しました。」
以下、引用 (https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00003/030700009/)
「高級デジタルカメラ「RX100」のデザインを変えるな、と指示した理由は?」
書込番号:22920716
15点

>せっかく高いお金だして、見た目が同じでは、新品を買った嬉しさが湧かない
道具としての価値、品質の高低には
あまり目を向けない考えの方なのかな?
書込番号:22920723
13点

>どうせ写りなんて変わらないのだから、せめて見た目をもっと大胆に変わるべきだと思いますが、一般ユーザはそんなこと気にしないのかな。
いや、写りは確かに変わりませんが、付いている機能が差別化されているので、そこに目を付けてユーザーが機種選定をします。
見た目で選ぶような人にはこのカメラを使って欲しくはありません。
書込番号:22920739 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

見た目は置いといて、ボディが小さすぎて4k60pを乗せられないし、かと言って連写やスチールにこだわったのかなと思えばセンサーは古いままだしバッファーは減らすし何がしたいのかわからんカメラだ。血迷ったのかなー
書込番号:22920842 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

デザインや操作性を変えていないと言うことは、初期段階の設計が優れていたと言うことでしょう。
つまり変更要望が少ないということ。
私にとって究極のカメラは、買い換えた時に、今までと全く同じデザインで同じ操作性であること。
そんなのを30年続けているのがEOSー1シリーズです。途中操作性は一回変えましたが。
変わらないというのも、魅力の一つです。
書込番号:22920900
3点

skytheblueさん こんにちは
フィルムカメラの時は 一般機種は5年ごとフラッグシップは10年ごとのモデルチェンジしていたのですが デジタルになりモデルチェンジの規範が短くなったので モデルチェンジにコストがかかるようになっているので コストを抑える為 外観の変化少なくしているのかも。
書込番号:22920959
2点

逆にデザイン変えまくって、見た目はα6400が最高なのに
機能的にα6600が良いって人は困りますよ?
カメラはBTO出来ませんが、ソニーは価格や性能差がある
歴代α、RXを併売する事で多様なニーズに応えるようになりました。
だから見た目の派手な変更は他の方も仰るように
α7000とか別シリーズになるでしょう。
書込番号:22920966 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

売り方の得手不得手はともかくとして、デザインに掛かるコストってのは結構デカイのです。
私も大昔、とあるハコモノ製品開発でデザイン関係者さんと少し絡んだ経験がありますが、ボタンアイコン一つでウン十万円。
筐体だと、そりゃもう家一軒、高級車数台買えるかどうか、てな感じで。
デザインは総じて
(1) 外観、見てくれ・カラー
(2) ユーザビリティ・GUI
(3) シリーズ内での一貫性・前機種/シリーズとの整合/新機軸
(4) ハードなら簡単に作れるか(金型)、内蔵パーツとの干渉その他問題はないか
and so on.
を予算と睨みあいながらあーでもない、こーでもないと議論して決めていきます。
>どうせ写りなんて変わらないのだから、せめて見た目をもっと大胆に変わるべきだと思いますが、一般ユーザはそんなこと気にしないのかな。
そういう考え方も大いに共感できます。
しかし、大抵の場合は『大人の事情』と言う奴が働いて
『どうせ写りなんて変わらないのだから、見た目を変えずにソフトを変えるか売り方を変えてしまう』
で、別働隊が次の新機軸の戦略を密かに練り上げる、と言う作戦を執る場合も在り得ます。
>もしかして、コストカットの影響ですか。
利益の追求と言うのが、企業では『いの一番』ですから。
書込番号:22920972
3点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6600 ILCE-6600 ボディ

RAWでの動画撮影はどちらも出来なかったと思います。
書込番号:22900586 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

RAWで撮れるのはこっちです
https://cweb.canon.jp/cinema-eos/lineup/digitalcamera/c200/index.html
書込番号:22900718
3点

>pazyoさん
ミラーレスでのRawは、ATOMOSの外部レコーダーで
NIKON ZやPANAのS1Hが予定されています。
現状では、内部収録は、Blackmagic Pocket Cinema Camera
発売前ですがSIGMA fpなどがあります。
動画Raw現像には、DaVinci Resolveなどが必要です。
書込番号:22901933
2点



デジタル一眼カメラ > SONY > α6600 ILCE-6600 ボディ
仕様を見ると、バッファーがa6500に較べてかなり少なくなっています。
上位機なのに 半分以下です。
何かの間違いでしょうか? こんなはずはないですよね。
(a6500)
JPEG Lサイズ エクストラファイン:233枚, JPEG Lサイズ ファイン:269枚, JPEG Lサイズ スタンダード:301枚, RAW:107枚, RAW+JPEG:100枚
(a6600)
JPEG Lサイズ エクストラファイン:99枚, JPEG Lサイズ ファイン:115枚, JPEG Lサイズ スタンダード:116枚, RAW:46枚, RAW+JPEG:44枚
15点

だからあ
ミニα9が出る布石
α6600はあくまでα6000シリーズのフラッグシップ
書込番号:22888976 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

なるほど、a7000が出たときのインパクトを増す為に、あえてバッファーを抑えて発売したんですね。
書込番号:22888991
9点

インパクトを増すというか
単純に差別化しょ
D500が出たあとD7500は格下げされて出てきたのと似てる
書込番号:22888993 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

バッファーもそうですが、前ダイヤルの件、USBがマイクロのままとか、このシリーズの仕様らしいですよ。
書込番号:22889081 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

出来るだけα6400と共通化したかったのでしょう。だからバッファーも敢えて増やさず。
尤も冷静に考えると、手ブレ補正を欲するユーザーがガンガン連写するとは思えません。だから、6600はこれで良しとしたのでしょう。
本命のフラッグシップはα9IIと同時に発表かな?
書込番号:22889100 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

自分も前ダイヤル欲しかった派です、今使っている機種はみんな前ダイヤルに露出補正を割り当てているので。
書込番号:22889125 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

前ダイアルもミニα9が出る布石でしょう
いまのところAPS-CのEVF内蔵機で3ダイアルなのはNEX-7だけ
NEX-7の劣化したUIがα7系とも言えるわけだが(´・ω・`)
書込番号:22889243
4点

全部込み?のAPS−C機の話が出るたびに、この人達の妄想ってすごいなあと思うのだが、
ソニー杭を刺す形でが「6600がフラッグシップだよ」とカタログに表記したのにまだ言ってる人達がいて
ある意味尊敬しかない。
あと一枚シークレットのカタログページが残っているらしいのだが、
普通に考えたらこれはα9iiだが、ここにミニα9とやらが載るのだろうか。
書込番号:22889305
10点

>「6600がフラッグシップだよ」とカタログに表記したのに
紙のカタログには表記されてるのかな?
web上のには書いてないけども…
プレスリリースではあくまで
「α6000シリーズのフラッグシップ」
https://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/201908/19-0829/
APS−Cのフラッグシップが他にあることを匂わせてるよね♪
ちなみにα6300はフラッグシップを高らかに謳ったのに
わずか半年ちょっとでα6500が登場…
いつの間にかエントリーモデルに格下げされた可哀そうな扱いだったがな(笑)
このときの批判でソニーは反省したんだと思うよ
書込番号:22889354
11点

>ニューあふろザまっちょ☆彡さん
> ミニα9が出る布石
布石かどうかは別として、私も、そういうカメラは出ると思います。理由は、16-55mmF2.8
6600では、かなり使いにくいと思います。
書込番号:22889385 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

RAW+JPEGで44枚は、秒間11枚だったらまあそんなもんでしょう、という感じです。
そのミニα9だったら100枚以上は欲しいですね。
書込番号:22889388
3点

紙のカタログである必要性がわからないけど。
あと、残り一枚のパイがα9iiかα7000とやら、かという話なんだが。
α7sBの可能性もあるけど時間かかりそうなこと言ってたからね。
ベイビーα9はもう一年以上前から出てた情報なので、今さらだがα6400のことでしょ。
α7R4のAFエリアも70%どまりだったし、APS−C機ごときにそんなぶっとんだ性能は載せるはずがないのは
普通に判断できると思うが。
書込番号:22889395
8点

>紙のカタログである必要性がわからないけど。
???
必要性は全く皆無ですが
webのカタログとは紙のは違う可能性も否定できないから聞いただけですよ
webのではフラッグシップという言葉を探せなかったので
書込番号:22889414
2点

>16-55mmF2.8
6600では、かなり使いにくいと思います。
そお?
僕はNEX−7で使いたいのだけども?♪
書込番号:22889447
4点

そんな事 考えない 新しいモノ好きは
α6600を買うし
そんな事 気にする人が
α6500を買ってくれて
在庫がはけるから
書込番号:22889939 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

α6300の時を思い出して欲しい。フラッグシップ登場!と盛り上がっていたら、その後あまり間を空けずにα6500が出た。
だから、現時点でフラッグシップと言っていても、もう出ないとは限りません。
今回の6100、6600は言ってみれば、○○三兄弟ですよ6400をメインにして、ベーシック版の6100、デラックス版の6600というバリエーションでしょう。
主要なスペックは共通で敢えて出してますからね。
書込番号:22890318 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

ミニα9は出れば面白いでしょうけど、フルサイズキラーになりかねないモデル出すかなぁ...
パナのフルサイズはマイクロフォーサーズとうんと距離を置いていますが、ソニーは微妙な距離感ですしね。
仮に出たとしても15万円以上は確実でしょうから私には無理です。(笑)
書込番号:22890775
2点

ソニーはマウントが共通なので、FFとAPS-Cの間合いには、かなり、神経質になる必要がある感じですね。
仮に、キヤノンが、RFマウントで、高速連写のAPS-C機(いわゆる、ミニα9のキヤノンバージョン)を出しても、APS-Cのフラグシップという感じにはなりそうもなくて、単なる、特殊な機種、にしかならない、と思います。
EFとEF-S は、その辺、微妙なところがあって、Lというか防塵防滴レンズを出さないとか、やっていたようです。
ソニーには、そういうタブーはない?
のであれば、APS-Cは、6XXXに抑える?
書込番号:22891020 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ソニーAPS−Cでの戦略が良く解らないのですが、
6600のバッファが押さえられていると言う事は、D500の後から出たD7500的な機種で、
α6500よりかなり販売価格を落として来るのでしょうか、
そう致しますと、ミニα9が出るとしましたらNEX8と言う名前で出るかもですね、
6500は特殊な用途向けに買いましたが、6400に付いて居たキャッシュバックも対象外でしたし、
普通に使うのでしたらその値段で6400のダブルズーム付が買えました、
写りが変わらないのですから、普通誰でも6400にしますよね( ´艸`)、
そう致しますとα6500は一体何だったのでしょうか(;´д`)。
書込番号:22894694
4点

>阪神あんとらーすさん
販売価格はα6500と同等でしょう。
たから、バッファを削ったのが意味不明なんです。
初値15万円、半年後13万円、1年後11万円、
その後緩やかに10万円までさがり、
2年後モデルチェンジ辺りで9万円。
11万円になるか、
半年後キャッシュバック15000円付くか、
それまでは手元の6500で様子見です。
書込番号:22895129 スマートフォンサイトからの書き込み
6点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





