α6600 ILCE-6600M 高倍率ズームレンズキット のクチコミ掲示板

水族館撮影ならこの機種は?

[みどじゅう]

今までソニーのDSC-ＲＸ100初代を使用していたのですが、壊れてしまいましてどうせならミラーレス一眼レフにデビューしてみようかと思い相談させていただきました。
撮影するとして主に水族館、動物園(多摩動物公園やズーラシアのようなそんなに大きくない動物園)、室内での犬と子供です。

比較対象ミラーレスならα6500 α6400 α6000の辺りです。

ミラーレスではないですがDSC- RX100�X、DSC-ＲＸ100�Y、DSC-ＲＸ100�Zも候補です。

また、この機種のセットだと私の撮影対象にイマイチのようなので

レンズはF値の小さい物を別途購入するとして、その中でどんなレンズが物が良いのですか?

書込番号：23088774

[おかめ@桓武平氏]

＞みどじゅうさん

カメラ本体は、高感度耐性に強い「α7III」で、
レンズは、
水族館ですと、
SEL1635GM(FE 16-35mm F2.8 GM)、
動物園の室内ですと、
SEL70200GM(FE 70-200mm F2.8 GM OSS)、
動物園の屋外ですと、
SEL100400GM(FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS)
の組合せが理想です。

まあ、SEL70200GM(FE 70-200mm F2.8 GM OSS)があると、
SEL100400GM(FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS)が無くても、
SEL20TC(2X テレコンバーター)でカバーされると、荷物を軽量に出来ますが、
温度差がある場合、結露し易い場合、この方法はおすすめしません。

書込番号：23088903

[みどじゅう]

おかめ@桓武平氏様、細かく答えていただき、ありがとうございます。

私が、値段を甘くみていたせいですが、なかなかコスト的にお高いですね。

もうちょっと、希望としてはトータルで２０万円以内だと、もっと色々と妥協しないとだめそうですね。

書込番号：23091889

販売戦略おかしくない？

[skytheblue]

6000シリーズすべて同じデザイン、しかも新しくなっても見た目は同じと言うのは、売り方が下手だと思いますね。

せっかく高いお金だして、見た目が同じでは、新品を買った嬉しさが湧かないです。

しかも、このデザインはどうもいいとは思えないです。

どうせ写りなんて変わらないのだから、せめて見た目をもっと大胆に変わるべきだと思いますが、一般ユーザはそんなこと気にしないのかな。

もしかして、コストカットの影響ですか。

書込番号：22920308

[よこchin]

価値観はさまざま、良いと思う人が多ければ売れて実績と成る。

書込番号：22920329　スマートフォンサイトからの書き込み

[け〜し]

＞skytheblueさん

ブランドデザインを一貫させることにより、誰が見ても『SONYの〜シリーズ』だと思えることに価値があるのでしょう。

α7シリーズやRXシリーズもほぼ同じですねよね。
最近のマツダ車なんかもそうですよね。

ただ、あなたのように気に入らない人も必ず存在しますが、ビジネスにとっては、それがメジャーかマイナーかの問題です。

書込番号：22920338　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

形を継承することも、ブランド戦略の一部ですし、大幅に変えることにはリスクが伴います。

同じ型を使えるからコストダウンにつながる、という方もいますが、かなりマイナーなチェンジでない限り実際にまったく同じ型が使えることは、あまり多くはありません。

書込番号：22920359

[okioma]

どうせ写りが変わらないか？
さぞかし今までいろんな条件下で
撮り比べているのでしょね。
変わらない物を
是非とも上げてくれませんか？

それとも、想像だけてとやかく言うなら
毎回同じようなスレは立てないでほしいよね。

書込番号：22920379　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

新型に買い換えても嫁さんに気付かれないので、都合がいいという人も多いと思います。

書込番号：22920389　スマートフォンサイトからの書き込み

[生まれた時からNikon]

怖いかぁーちゃん対策かと思われます。

書込番号：22920391

[地球の神さま]

＞skytheblueさん
書かれている通り、6000番台という「シリーズ」ですから、
デザインに一貫性があるのは普通ではないでしょうか。

デザインがあっち行ったりこっち行ったりしていたら
シリーズとして成り立たないと思います。

もしデザインを大幅に変えるなら、新たに別のシリーズにするでしょう。

何にしても、売り上げ的には今の商品デザインの戦略は
問題なし、という実態に則した判断があるのでしょう。

書込番号：22920510

[エリズム＾＾]

スタイリングは一緒だけど、材質は違うんで、デザインは違うとも言えるかな。

書込番号：22920531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

そんなの他にも色々あるでしょう。
価格帯は違うが、１DXと１DX2なんて、名称の刻印隠せばわからない人がほとんどでしょう。
買う人は買うのでいいでしょう。
車だって、フルモデルチェンジ前のマイナーチェンジ。
変わったとこがわかない人も多いのでは。

書込番号：22920598

[hattin89]

＞skytheblueさん

是非どこぞのメーカーのデザイン部に
入って自分の納得するデザインをして下さい。
趣味でも構いませんよw本当にどーぞお好きに
(ノД`)不憫で不憫で泣けてくるわ( ・∇・)b。

書込番号：22920614　スマートフォンサイトからの書き込み

[功夫熊猫]

前のモデルと差別化できないから、デジカメ市場は縮小しているわけで。

書込番号：22920630　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

このシリーズも、RX100シリーズも、売れ筋商品として定着していますね。
私はこういう戦略は好きですよ。部品が共通化出来るメリットが有るわけだからね。

書込番号：22920633　スマートフォンサイトからの書き込み

[pent2house]

Sonyの業績を復活させた名経営者の平井一夫前社長は「デザインを変えるな」というのがポリシーだったと聞いていますのでその影響かと。

以下、引用　(https://biz-journal.jp/2016/07/post_15876_5.html)

「それから、デジタルスチルカメラのハイエンド商品は、機能は進化してもいいけどデザインは変えるなといいました。
高額商品のデザインをすぐに変えてしまうと、早く買ったお客様はガッカリする。
デザインが同じなら、機能が変わってもお客様は安心する。」

以下、引用　(https://news.yahoo.co.jp/byline/masakazuhonda/20140109-00031396/)

「あれだけ世界的に支持されたRX100の世界観を壊すようなデザイン、サイズ、使い勝手であってはならない。顧客に支持されているのに、たった1年で前のモデルを否定するような商品ならやらせないと釘を刺しました。これはRX1に対してRX1Rを出した時も同じです。デザインを変えたがるので、シンプルに”R"をロゴに追加するだけでいいと指示しました。」

以下、引用　(https://business.nikkei.com/atcl/seminar/19/00003/030700009/)

「高級デジタルカメラ「RX100」のデザインを変えるな、と指示した理由は？」

書込番号：22920716

[エスプレッソSEVEN]

＞せっかく高いお金だして、見た目が同じでは、新品を買った嬉しさが湧かない

道具としての価値、品質の高低には
あまり目を向けない考えの方なのかな？

書込番号：22920723

[でぶねこ☆]

＞どうせ写りなんて変わらないのだから、せめて見た目をもっと大胆に変わるべきだと思いますが、一般ユーザはそんなこと気にしないのかな。

いや、写りは確かに変わりませんが、付いている機能が差別化されているので、そこに目を付けてユーザーが機種選定をします。
見た目で選ぶような人にはこのカメラを使って欲しくはありません。

書込番号：22920739　スマートフォンサイトからの書き込み

[hunayan]

見た目は置いといて、ボディが小さすぎて4k60pを乗せられないし、かと言って連写やスチールにこだわったのかなと思えばセンサーは古いままだしバッファーは減らすし何がしたいのかわからんカメラだ。血迷ったのかなー

書込番号：22920842　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

デザインや操作性を変えていないと言うことは、初期段階の設計が優れていたと言うことでしょう。
つまり変更要望が少ないということ。

私にとって究極のカメラは、買い換えた時に、今までと全く同じデザインで同じ操作性であること。
そんなのを30年続けているのがEOSー1シリーズです。途中操作性は一回変えましたが。

変わらないというのも、魅力の一つです。

書込番号：22920900

[もとラボマン ２]

skytheblueさん　こんにちは

フィルムカメラの時は　一般機種は5年ごとフラッグシップは10年ごとのモデルチェンジしていたのですが　デジタルになりモデルチェンジの規範が短くなったので　モデルチェンジにコストがかかるようになっているので　コストを抑える為　外観の変化少なくしているのかも。

書込番号：22920959

[CBA-ZC31S]

逆にデザイン変えまくって、見た目はα6400が最高なのに
機能的にα6600が良いって人は困りますよ？

カメラはBTO出来ませんが、ソニーは価格や性能差がある
歴代α、RXを併売する事で多様なニーズに応えるようになりました。


だから見た目の派手な変更は他の方も仰るように
α7000とか別シリーズになるでしょう。

書込番号：22920966　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

売り方の得手不得手はともかくとして、デザインに掛かるコストってのは結構デカイのです。

私も大昔、とあるハコモノ製品開発でデザイン関係者さんと少し絡んだ経験がありますが、ボタンアイコン一つでウン十万円。
筐体だと、そりゃもう家一軒、高級車数台買えるかどうか、てな感じで。

デザインは総じて
(1) 外観、見てくれ・カラー
(2) ユーザビリティ・ＧＵＩ
(3) シリーズ内での一貫性・前機種／シリーズとの整合／新機軸
(4) ハードなら簡単に作れるか（金型）、内蔵パーツとの干渉その他問題はないか
and so on.

を予算と睨みあいながらあーでもない、こーでもないと議論して決めていきます。


>どうせ写りなんて変わらないのだから、せめて見た目をもっと大胆に変わるべきだと思いますが、一般ユーザはそんなこと気にしないのかな。

そういう考え方も大いに共感できます。
しかし、大抵の場合は『大人の事情』と言う奴が働いて

『どうせ写りなんて変わらないのだから、見た目を変えずにソフトを変えるか売り方を変えてしまう』

で、別働隊が次の新機軸の戦略を密かに練り上げる、と言う作戦を執る場合も在り得ます。


>もしかして、コストカットの影響ですか。
利益の追求と言うのが、企業では『いの一番』ですから。

書込番号：22920972

[藍川水月]

先日、Twitterで、「ソニーのカメラのデザインが同じだから、最近どこ行ってもソニーのカメラばっかりな気がする」みたいな事を（それはフルサイズミラーレスの話でしたが）していた人がいました。
そういう効果はあるんでしょうね

書込番号：22921698　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒューセット]

インテリアとして購入される方には
切実な問題ですね

書込番号：22962940　スマートフォンサイトからの書き込み

[monpapa1127]

在庫処分で安くなったら6500はアリですかね？

書込番号：22964187

[suumin7]

世界のSONYが素人に販売戦略がおかしいと言われてることにビックリです。

書込番号：22972721　スマートフォンサイトからの書き込み

[masterm]

>見た目が同じでは、新品を買った嬉しさが湧かないです
LEICAの人にそんな事言ったら
世界中からひっぱたかれるかもw
スティーブンジョブスをしてSONYデザインが理想だって言われたメーカーなのに
古色蒼然のカメラメーカーにカッコだけ合わせろなんてw
むしろカメラメーカーの新作、何となくどっかSONYポイと思ってるのは自分だけ？

書込番号：22981989

[doctormic1]

EOS1シリーズだってデザインは変えないよ。だから以前のバッテリーが今でも使えるし、操作感覚も変わらない。デザインを変えないのは、CanonEOS1とSONYだけ。もちろんメカニズムやプログラムは進化しているし、小さな所では少しずつ変化しているけど。完成度が高いプロダクトは、無理にデザインを変える必要は無いと思うけど・・・。わざわざ販売戦略をたてなきゃ売れないというのは、まるで食品スーバーの発想だね。プロダクトでいえばチープなプロダクトになる。

書込番号：23082671

管理情報

[keio>>hitotsubashi]

以前他社カメラで撮影したSDカードを見ようとしたら全くファイルが出てこない、しょうがないので泣く泣くフォーマットしようとしても書き込めませんでしたのエラー表示。
でもこの状況ってSDカード自体は認識されてるんだよね？
(認識されなきゃカードが入ってませんなので)
と思い友達のこのシリーズに入れてみたら管理情報が破損だか修復しますか？
と言った見た事がないメッセージが出てその通りにやったら中の画像が復活しました。

よくわからないのですがSONYのデジカメって管理情報というものを直す機能があるんですか？
そしてこれが出来るのはSONYだけなのでしょうか？

因みのSDカードがこうなった理由は不明。
昔のデジカメに入っていた奴なのでいつ撮ったか不明。

書込番号：23082024　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

管理情報はsony機のための管理情報です。

他社カメラで使ってたSD
PCで画像を削除、追加したSD
を入れると修復しますか？
と聞かれます。

書込番号：23082105　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

管理情報は早い話が、インデックスファイルです。

SDに、A、B、C、Eという画像があったとして
管理ファイルに
A、B、Dがあります、とかかれていたら破損した状態になります。
修復するとインデックスもA、B、C、Eに書き換えられます。

他社SDだと、sony用の管理ファイルがないので
＊管理ファイルの作成
＊インデックスの更新
されます。

書込番号：23082113　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

PRV00001.BINの中身

ソニーの場合はSDカードを差し込むとAVF_INFOと言うフォルダが生成されるのですがこの中にあるPRV00001.BINがいわゆる管理ファイルの正体らしいです。バイナリエディタで内容を見るとDCIMの下に収められているフォルダ名とファイル名を確認する事が出来ます。

管理ファイルに関しては手動で再生成させる事も出来ます。僕の調べた限りでは静止画単体でこのような管理を行っているのはソニーだけのようです。他社の場合は何かしら付属的な機能を使った場合や動画ファイルでは管理ファイルっぽいものが存在するようです。
https://helpguide.sony.net/ilc/1940/v1/ja/contents/TP0002647159.html

書込番号：23082261

[JTB48]

他社製カメラの画像はそのカメラか他社製の閲覧ソフトでないと見られません。※JPEGの場合は見られる

ですので一旦画像データをPCなどに保管してからSDカードを今のカメラに入れて初期化して使われることをお勧めします。そうしないと撮影できないばかりか、せっかく撮影した画像（他社製カメラで撮った）が消失してしまいます。

書込番号：23082353

[with Photo]

SDも価格が安くなった。

UHS-�Uでも64GBでも5,000円程度からあるので使いまわさず消耗品と考えて新しく購入した方がいいですね。

書込番号：23082395　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

管理情報は ソニー機だけの変わった（？） ファイル管理ルールと言えるかも　(´・ω・`)　
記録メディアを　"ソニーのルールで"　 "きっちりと" 管理しようというもの？　　

新品まっさらのメディアカードや他機で使ったカードをソニー機で使う際は、まずはカメラ側でフォーマット、初期化？　
すればいいと思いますな、　自動的にまっさらの管理ファイルが生成されるようです　（ ＾ ＾ ）　　
ソロバンで言えば　『御破算（ごわさん）で願いましてわ〜〜』　というところでしょうか (笑)　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23082424

1世代前の6500や6300と比べて発熱はどうでしょうか？

[自作パソコン大好き４９]

GH4で揃えたパナ機から1世代前の6500や6300に買い替えて動画で主に使っています。

主にオールドレンズを用いていますが
画質の良さや以外にも音の良さが気に入っています。

しかし気になる箇所が二点あり、

外部モニタをよく使うようになったのですが、すこし気温が高いかな、、というくらいのシーンで
すぐ内部温度上昇の警告が出て電源が落ちる事が度々あり、
４Kでの撮影ではかなりの頻度で、
フルHDの撮影でも１００P撮影の際によく起こります。
バッテリーを抜き差ししても温度が下がるまで10分〜20分ほど撮影を止めることがありました。

メーカーに問い合わせてみましたが冷やすことくらいしか改善策はなく
このあたりパナ機からだいぶ扱いずらくなってしまっていました。

また、手振れ補正も静止画ではそこそこ効いているものの、
動画の際にはレンズの値段差にもよると思いますが効いてるのか効いてないのかわからない程度で
オリンパス機やパナ機に比べるとボディ内手振れ補正もあまり効いている感じはしません。

もしα6400や６６００で改善されてるようなら買いかえたいのですが
こういう数字で表現されない性能は、カタログ等ではわからない点も多く
実機を店頭で触るくらいでは把握が難しいと感じ
もし使ってる方で同じような個所が気になっている方がおられましたら
ぜひ使用感を教えていただけないでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：23061669

[よこchin]

＞自作パソコン大好き４９さん

α6600とGH5の手振れ補正比較の動画が有りました。
私は1カット15分以上撮らないので他は分かりません。

https://youtu.be/FoWp8E1kt4o

書込番号：23061736　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

1世代前の6500や6300と比べて発熱はどうでしょう

⇒変わらないと思う
発熱問題は
2010年の α33 α55 以降です。
それらは熱暴走番長の異名をとり酷いものでした。
４月の気温でもオーバーヒートしてて
真夏をどうやって乗りきるんだ？

2012年のα37では
かなり改善されてました。

それ以降は あんまり差を体感してないです。

だから ここ最近だけを比較しても
差は良く判らないと思われます。

何でもですが 開発当初が
進化が大きいです。

書込番号：23061755　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞自作パソコン大好き４９さん

デジカメは新しい方が良いので
可能ならどんどん買い替え。

じゃね？

書込番号：23062384

[スイッス]

α6600を持って撮影していますが手ぶれ補正は動画の場合α6400と変わりがあるのかほとんど分からないかと・・・。
ただ、動画での瞳ＡＦはかなり便利だと思いますが。
発熱は今のところ主さんのような症状は発生してません。
Goproと比較してますが歩きながら撮影とかをしなければと思います。
どうしてもならジンバルは必須レベルでしょう。

https://youtu.be/uUPsM6gnrR4

書込番号：23062394　スマートフォンサイトからの書き込み

[自作パソコン大好き４９]

＞よこchinさん

コメントありがとうございます。参考にさせていただきます。



＞カメラ初心者の若造さん

変わりませんでしたか、、発熱問題だけはとても気になっているデメリットなので買い替えはお預けになりそうですね
動画に力を入れている機種だと思うのですが、多少本体が大きくなってもいいので発熱問題をクリアできないものかなと
何故かわかりませんが。


＞デジカメの旅路さん

そうですね。僕も新しいもの好きなのでちょいちょい買い足し、買い替えしてしまいます。ただスペックダウンじゃね？
という新機種も度々遭遇するので使用感をお聞きしたかった次第です。



＞スイッスさん

わかりやすい動画ありがとうございます。
外部モニタでの発熱は無さそうですか？それなら買い替え検討したいところですね。
手振れ補正はそうですか、、、残念ですね。
ビデオカメラではとても強い補正がウリだったり、
オリンパスとも結構共同開発とかしてるらしいのに
なぜここまでかゆいところに手が届かないのか、動画に力を入れてないのかまったくわかりませんが。
α6500はフラッグシップ機なのにヘッドフォン端子すらなかったですしね

書込番号：23062815

[olsen002]

＞自作パソコン大好き４９さん

日頃α6400を使用して動画撮影しています。
RX100M5の温度上昇警告に嫌気が差して買い替えました。
1080 60p 1回の動画撮影時間が30分〜45分程度なので単純に4Kとの比較は出来ませんが...

先ず温度上昇警告は出たことがありません。

ですが、ボディー内手ブレ補正が無いために、レンズの手ブレ補正有り無しに関わらず、ジンバル使用していても結構ブレます。
歩きメインで動画撮影をお考えでしたら、α6600が無難かと思います。

バッテリーの残量もガンガン減るので、1本辺り1時間半程度で大体交換しています。
(モバイルバッテリー給電出来ますのでいざというときのために常備はしています)

書込番号：23062821

[自作パソコン大好き４９]

＞olsen002さん

コメントありがとうございます。確かに長時間に対応しているようなコメントも拝見するのですが
外部モニタにつないだり４Ｋ記録をしつづけるどうなるか
もしご存知でしたらお願いいたします
α6300もフルＨＤ　ＭＰ４記録くらいの通常の使用ですとそこまで熱くはならないのですが

書込番号：23066429

[眠る魚]

こんにちは。通りすがりのものです。
α6400を使用しておりたまに長めの撮影もしています。
すべて4kで撮影してます。
春に試した部屋でのミニ三脚で置きっぱなし4k30pテストだと4時間ぐらい撮影できました。
（10秒ほどバッテリーやSDカード交換時数回停止）

最近のジンバル給電しながらの歩き撮影では1時間ぐらいで熱警告マークが出ました。熱停止はなし。
春や秋の季節ではバッテリー交換運用で条件がよければ1h30から2hぐらいは長時間撮影できるんじゃないでしょうか。
夏は4kでは30分から1hぐらいが限界でしょうね。
夜だと1h30問題なく撮影できました。

数分こまめに電源を切ったりしながらだと夏でも熱停止はあまりしませんね。
Pana機を使っている人が乗り換えてもそこそこ問題なく運用できる印象です。

α6600はまだ購入してませんがα6500含め動画作例をたくさん見ている印象では、
手振れ補正については質も効きも今一つな感じ。
α7lllの方が質も少しいい感じがします。
PanaのGX7MK2を100とすると6400レンズ補正は50ぐらいの効きです。

ジンバル運用だとビタ止まりにはボディ内手振れ補正は必須です。
ジンバル補正70%、ボディ内手振れ補正15%、レンズ内補正5%、ジンバル歩き10%ぐらいな印象です。

外部モニタ接続の影響は分かりません。

書込番号：23076865

[自作パソコン大好き４９]

＞眠る魚さん

詳しい解説ありがとうございます！ベストアンサーです！外部モニタはもう少し発売後経って試す人が現れるのを待ちます

書込番号：23081989

[眠る魚]

厳密な連続撮影ではないですが、参考までに天神祭の時の記録動画を貼っておきますね。
https://youtu.be/WceSo2ZvoLE

この日は50分ぐらいの行列で信号待ち時に時々電源を切り、
実質30分の録画、
他に先回りしてまた行列を15分、歩き録り15分、花火撮影30分ぐらい撮影しました。

真夏前の日中だと連続40分ぐらいの撮影を2回ぐらいは問題なく撮影できると思います。
熱停止はありません。
ただ手持ちやボディ内手振れ補正機だとさらに発熱量は上がるかと思いますが。

書込番号：23082106

α6600とα7iiiどちらかに買い替えたい

[ブイマー]

現在α7iiを所有しております。
瞳AFなどのAF性能アップのため買い替えを検討しております。
レンズはGレンズを数本所有しております。
フルサイズのこだわりはありません。
AF性能や持ち歩きなど考えてα6600なのかなと個人的に思っています。
どなたかご指導お願いします。

書込番号：23048673　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ブイマーさん

動画も撮るなら少しでも軽くなるα6600じゃ無いですかね？
静止画のみならα7�Vで！

書込番号：23048774　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ブイマーさん　こんにちは

同じマウントと言っても　APS-Cサイズとフルサイズでは　画角が変わってしまいますので　フルサイズでレンズ揃えているのでしたら　フルサイズの方が使いやすいと思いますよ。

書込番号：23048788

[sumi_hobby]

ビデオカメラの業務機でも35mmフルサイズは有りますからα7IIIでもおかしくないと思います。但し、その業務機でもオートにすれば最広角でもF5.6位まで絞られますからそれが静止画とは違う動画を写す際の流儀なのでしょう。それと望遠はAPS-Cの方が有利になります。

それらを総合的に勘案すると35mmフルサイズのメリットはやや薄れるかもしれませんね。ブイマーさんの直感通りα6600で良いと思います。

書込番号：23048937

[ガンバレC]

＞ブイマーさん

α７�Uは手元に置いて、追加でα6600購入がいいかもしれませんよ。
こだわりがないとは言っても、やっぱりフルサイズってこともありますから。

書込番号：23049082

[でぶねこ☆]

α7IIからなら、素直にα7IIIが良いと思います。
トラッキングは出来ませんが、写りの綺麗さは確実に6600よりも上です。

書込番号：23049083　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレーは辛れいわ]

動画撮影と望遠撮影、高感度撮影の頻度次第
35ミリ換算で400ミリ以上撮影する機会があり、しかも度々あるか
ISO3200以上で撮影する機会が全体の1/3以上あるか

APSCならば300ミリのレンズで450ミリ相当
フルサイズでその画角撮るには100-400買わないといけないし、重い
300ミリと400ミリの境界は今でも隔たり大きい
しかも70-350なんて軽量小型レンズ出たから余計に有利

ソニーの場合、細かい事言わなければフルサイズだとISO3200はJPEG撮って出し使える
しかしJPEGだと画質にこだわるなら、RAW現像したくなる
その手間の問題

それと望遠と高感度の優先順位次第　
普段の撮影スタイル、撮影環境考えて選択して下さい

書込番号：23049761　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ブイマーさん

こんにちは。

＞現在α7iiを所有しております。
＞瞳AFなどのAF性能アップのため買い替えを検討しております。
＞レンズはGレンズを数本所有しております。

α７IIIはリアルタイムトラッキングは付いていませんが、
α７II（過去に所有）と比べると、AFはかなり進化しています。

α７IIでGレンズ数本ということですので、フルサイズ用レンズ
をお持ちと想像しますが、レンズシステムの画角をそのまま
生かすなら、α７IIIのほうがよさそうな気がします。

α6600の場合は、標準ズーム域をカバーするレンズも
合わせて購入されたほうが良いかもしれません。

いずれも予備バッテリーは買い替えになりますので、
本体手振れ補正が必要でなければ、すこし価格が
落ち着いて、リアルタイムトラッキングがついて、
予備バッテリーが共用（買い替えの場合は流用）
できるα6400もよいかもしれません。

書込番号：23051498

[ブイマー]

＞とびしゃこさん
＞カレーは辛れいわさん
＞でぶねこ☆さん
＞ガンバレCさん
＞sumi_hobbyさん
＞もとラボマン ２さん
＞よこchinさん
返信ありがとうございました。
α7iiは手放さず
α6400の高倍率ズームセットを購入することにしました。
バッテリーの共有が決め手となりました。

書込番号：23060465

購入を考えています

[PEKl]

カメラ初心者です。
現在、LUMIX TX2を使用しており
新しくミラーレスが欲しくなりましたので購入検討しております。

SONY a6600とNikon Z50で悩んでいるのですが皆さんならどちらを購入しますか？
使用は日常、旅行目的でアウトドアスポーツの際は
TX2を考えています！

貴重なご意見よろしくお願いします。

書込番号：23046020　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩ならレンズラインナップ的にa6600かな？

書込番号：23046106　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞PEKlさん

キットレンズ以外のレンズも揃えられる予定でしたら、
現状では、SONYのα6600になってしまいます。

書込番号：23046129

[よこchin]

＞PEKlさん

動画も撮りたいならα6600
軽量コンパクトでキットで完結！静止画のみならZ50

書込番号：23046174　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>軽量コンパクトでキットで完結！静止画のみならZ50

Z50はそれほどコンパクトでもないと思います。

α6600 120x66.9x69.3 mm 418g
Z50 126.5x93.5x60 mm 395g

α6600の方が厚さがあり、重いですが、手振れ補正機構があるので、
仕方がないと思います。Z50は手振れ補正機構がありません。
α6600の方が、高さと幅が小さくて、コンパクトだと思います。

書込番号：23046441

[よこchin]

＞WBC頑張れさん

異論では無いですがレンズが現在2本だけですから
システムとしてコンパクトですよね(^-^)

書込番号：23046452　スマートフォンサイトからの書き込み

[け〜し]

＞PEKlさん
楽しみですね。
同価格帯のα6400(約10万円)ではなく、そもそも価格が1.5倍ほど違うα6600カメラ(15万円)なので、ファインダーが中央出なくてはダメとか、熱烈ニコンファンじゃないかぎり、『今』買うならα6600ですね。
(まあ、ここはα6600のコーナーですから。。)

なんたって
�@専用レンズが豊富(Z50に比べ)
中古を含めて選択肢が多いです。
マウントアダプターという手がありますが、サイズとフォーカス性能が犠牲になり、せっかくのミラーレスの魅力が落ちます。

�Aバッテリーの持ちが段違い(Z50、α6400に比べ)

�Bボディ内手ぶれ補正という差別化(Z50、α6400はない)

PEKIさんはTX2という便利な高倍率ズームカメラをお持ちなので、せっかくレンズ交換式のAPS-Cミラーレスを買うのですから、よくボケて暗所に強い単焦点レンズをぜひ楽しんでみてはいかがでしょうか。

SONYのαなら、純正以外にもシグマから魅力的な単焦点がたくさん出ていますので。

レンズは専用のもので1万円から15万円までピンきりですが、メ◯カリなどで中古を買い、使わなくなったときに売るということなら、破損や故障がない限りは買値の8割程度で売れます。

今はα6600を買い、Z50のレンズが揃ったところでZ50に買い直すのも手です。

良いカメラライフを。

書込番号：23047358　スマートフォンサイトからの書き込み